Doordat we nu met filters werken kunnen we nu makkelijk het mannentennis van het vrouwentennis scheiden. Ook kunnen de vele ergernissen van vrouwentennis, dat gepost in het topic voor echt tennis, nu in dit topic. Hier kun je alles bespreken wat het vrouwentennis aangaat.
Officiele Site WTA Tour: Klik
Toernooien + Datums 2012: Klik (PDF)
WTA Rankings: Klik
WTA Race: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
Top 10 Oktober 2012
1 1 Azarenka, Victoria 31/07/89 BLR 10955 19
2 2 Sharapova, Maria 19/04/87 RUS 9135 17
3 3 Williams, Serena 26/09/81 USA 7900 14
4 4 Radwanska, Agnieszka 06/03/89 POL 7265 23
5 5 Kvitova, Petra 08/03/90 CZE 6515 20
6 6 Kerber, Angelique 18/01/88 GER 5470 21
7 7 Li, Na 26/02/82 CHN 5095 18
8 8 Errani, Sara 29/04/87 ITA 4855 23
9 9 Stosur, Samantha 30/03/84 AUS 4330 22
10 10 Bartoli, Marion 02/10/84 FRA 3850 27
De dames
En dan nog even de Nederlandse top 200 tennissters in volgorde van ranking:
Kiki Bertens : 61
Arantxa Rus : 69
Michaella Krajicek : 131
Bibiane Schoofs : 172
Australian Open
2006: Amelie Mauresmo
2007: Serena Williams
2008: Maria Sharapova
2009: Serena Williams
2010:
2011:
2012: Viktoria Azarenka
Roland Garros
2006: Justine Henin
2007: Justine Henin
2008: Ana Ivanovic
2009:
2010: Francesca Schiavone
2011: Na Li
2012: Maria Sharapova
Wimbledon
2006: Amelie Mauresmo
2007: Venus Williams
2008:
2009: Serena Williams
2010: Serena Williams
2011: Petra Kvitova
2012: Serena Williams
US Open
2006: Maria Sharapova
2007: Justine Henin
2008:
2009: Kim Clijsters
2010: Kim Clijsters
2011: Samantha Stosur
2012: Serena Williams
Andere WTA tennis-topics:
WTA Tour:
SPT / [Tennis] WTA Tour #1: Bespreek hier het vrouwentennis!
SPT / [Tennis] WTA Tour #2: WTA Tour Finale; Maria - Justine
SPT / [Tennis] WTA Tour #3: Met nog meer breaks op gravel
Andere tennis topics:
SPT / Martina Hingis gaat weer meppen O+
SPT / Misa Krajicek #14: met een niet te dure coach
SPT / [Tennis] US Open 2007 #1: Federer de grote favoriet
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
SPT / [Tournament] Fok!-spt tennisgame
SPT / [Tennis] Recreatief Tennis Topic Deel 10
SPT / [Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #14
SPT / Het grote Andy Murray fantopic
SPT / Het grote Robin Haase topique.
SPT / Het walgelijk grote Dick Norman fantopic - deel 1.
SPT / Thiemo de Bakker (deel 1) - De toekomst?
SPT / Martin Verkerk, deel 4.
Grand Slams:
Dames + Heren
Deze toernooien worden besproken in de aparte Grand Slam topics die gemaakt zullen worden. Totdat zo'n topic er is, mag er hier worden gespeculeerd.
Masters Cup Toernooien
Heren
Deze toernooien worden besproken in de aparte Masters Cup topics die gemaakt zullen worden. Totdat zo'n topic er is, mag er in het ATP Tour Topic worden gespeculeerd.
SPT / [Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
Masters Cup Toernooien
Vrouwen
Aangezien hier zeer weinig animo voor is, wordt er geen apart topic voor gemaakt. De masters bij de vrouwen kunnen dus gewoon in het WTA Tour Topic worden besproken.
SPT / [Tennis] WTA Tour #13 'Woz wat doe je'
ATP Toernooien:
Heren
Deze toernooien worden besproken in het ATP Tour Topic.
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Nog een paar toernooien.
WTA Toernooien
Vrouwen
De toernooien van de vrouwen die het hele jaar door zijn, worden in het WTA Tour Topic besproken.
SPT / [Tennis] WTA Tour #13 'Woz wat doe je'
Deze is hier te vinden.
Game on!
5-4 Williams nu.
5-2*
6-6 oooeh spannend
7-6.
Waardige strijd tussen #1 en #2 
Leuk voor het tennis als Vika hier eens zou winnen. En dat het niet 1-12 in onderling resultaat wordt....
1-0* Vika in de 3e set. Ben benieuwd.
en 0-15 op Serena's service. Geweldige punten hoor. Niet iedereen slaat winners tegen Serena
Had ik niet verwacht na de 2e set
En Serena weer heerlijk onsportief.
Hoezo dat dan?quote:
Idd ik zag ook niks bijzonders hoor ?quote:
Oh ik had het meer over de hele wedstrijd. Er zal waarschijnlijk geen enkel woordje afkomen van: "wat speelde Vika goed" ofzo. Het zal alleen maar aan Serena zelf liggen. En ik vond haar felicitatie aan het eind ook weer des Serena's...achjaquote:
Felicitatie was prima.quote:Op maandag 18 februari 2013 08:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh ik had het meer over de hele wedstrijd. Er zal waarschijnlijk geen enkel woordje afkomen van: "wat speelde Vika goed" ofzo. Het zal alleen maar aan Serena zelf liggen. En ik vond haar felicitatie aan het eind ook weer des Serena's...achja
Ze zegt letterlijk dat Azarenka heel goed speelde.
In de eerste 2 sets sloeg Errani 0 winners
Dit is zeg maar Woz in het kwadraat Ohja, dat heb ik niet gezienquote:Op maandag 18 februari 2013 16:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Felicitatie was prima.
Ze zegt letterlijk dat Azarenka heel goed speelde.
Die laatste game sloeg ook helemaal nergens op. Goerges 40-0 voor maar je zag haar al choken toen het 40-15 werd bij een onnozele UE.quote:
Errani wint van Goerges met 6-3 4-6 6-4.
In de eerste 2 sets sloeg Errani 0 winners
Only @ FOK!
.Tsjaquote:
de desbetreffende eindredacteur had t wel gezien, maar niet aangepastquote:
heb hem weggehaald
En Kerber verliest nu gelukkig ook weer alles. Die is straks ook weer weg uit de top regionen van de WTA. Wat een verschrikking is dat zeg.
Kerber is al het hele jaar aan haar rug geblesseerd.quote:
Serena en Aza hebben zich beide teruggetrokken met een "blessure"
En Kerber verliest nu gelukkig ook weer alles. Die is straks ook weer weg uit de top regionen van de WTA. Wat een verschrikking is dat zeg.
Vind je het raar met haar duw-techniekquote:
[..]
Kerber is al het hele jaar aan haar rug geblesseerd.
Nu mag ze na Radwanska en Woz tegen de 3e pusher op rij: Errani quote:
Dubbele bagel.quote:
En die won ze, en ook tegen de Woz. Kvitova is terug!
6-2 tegen Errani!
wow....
Inderdaad.quote:
Jinx.quote:
Kvitova veegt de vloer aan met al die pushers
6-2 tegen Errani!
slaat alles mis nu...Dat is hoe Errani iedereen verslaat. Het zijn allemaal falers.quote:
Kvitova implodeert weer eens
Daarmee doe je Errani tekort. Die dropvolley daar net, haar tactiek om naar het net te gaan en ineens voor haar doen aanvallend te spelen, haar redelijk in het tempo van Kvitova mee proberen te gaan...quote:
[..]
Dat is hoe Errani iedereen verslaat. Het zijn allemaal falers.
Ze is een slimme pusher. Niet zo'n erge als Woz ofzo
Degenen die alles zo hard mogelijk slaan zonder variatie en plan B mogen er van mij zo hard mogelijk afvliegen tegen speelsters met variatie.quote:
[..]
Dat is hoe Errani iedereen verslaat. Het zijn allemaal falers.
Ja ongelooflijk weerquote:
Ze speelt tactisch iets slimmer, maar als de rest van die dames niet zo ongelofelijk hard zou falen met enige regelmaat, dan had ze nooit de top gehaaldquote:
[..]
Daarmee doe je Errani tekort. Die dropvolley daar net, haar tactiek om naar het net te gaan en ineens voor haar doen aanvallend te spelen, haar redelijk in het tempo van Kvitova mee proberen te gaan...
Ze is een slimme pusher. Niet zo'n erge als Woz ofzo
Ja waar zijn jullie!quote:
Norrage, dafuq ben je aan het doen gast
Vinden jullie WTA potten niet leuk om over te posten? Ik doe lekker liveverslag voor jullie hoor
Vond de tweede set van Kvitova zo bagger.quote:
5-1 Kvitova!
Vinden jullie WTA potten niet leuk om over te posten? Ik doe lekker liveverslag voor jullie hoor
Kvitova speelde weer verschrikkelijk ja. Maar 3e set viel het weer wat meer in het veld, en toen was het snel gedaan. Al moest ze op 1-1 5 breakpoint overleven ofzo.quote:
[..]
Vond de tweede set van Kvitova zo bagger.
Ook niet vreemd. Een niet falende Kvitova is absolute wereldtopquote:
wat mijn punt weer ondersteunt, als dames niet falen vegen ze Errani van de baan
Mee eens.quote:
wat mijn punt weer ondersteunt, als dames niet falen vegen ze Errani van de baan
Voor mij staat Errani symbool voor alles wat er mis is met de WTA-tour.
dat mag pas als haar dopinggebruik bekend wordt Amen. En ze speelt echt superslim bij gebrek aan wapens. Verademing om te zien op de tour.quote:
Wat een onzin zeg. Errani is gewoon een gravelspecialiste, die op hardcourt niet de wapens heeft en waar haar zwaktes veel meer bloot komen te liggen. Maar ook daar kan ze nog wel kan winnen van de mindere goden en degenen die bij de geringste variatie imploderen. Bij de heren verwacht je ook niet dat Almagro en Monaco gaan lopen beesten tijdens het hardcourtseizoen of Tsonga ineens een gravelmonster wordt.
Als je tegen Shvedova in een hele set geen enkel punt kan maken op het meest prestigieuze toernooi dat er is dan hoor je gewoon niet in de top tien thuis.quote:
Wat een onzin zeg. Errani is gewoon een gravelspecialiste, die op hardcourt niet de wapens heeft en waar haar zwaktes veel meer bloot komen te liggen. Maar ook daar kan ze nog wel kan winnen van de mindere goden en degenen die bij de geringste variatie imploderen. Bij de heren verwacht je ook niet dat Almagro en Monaco gaan lopen beesten tijdens het hardcourtseizoen of Tsonga ineens een gravelmonster wordt.
Toch was dat in de 4e ronde, en stond ze ondanks haar duidelijk tekortkomingen op gras toch in de 4e ronde...Ik heb die pot gezien, en het was echt niet omdat ze zo slecht speelde. Shvedova stond alles op de lijnen te rammen. Volgens mij heeft Sharapova ook eens in een set 2 punten gehaald tegen Davenport geloof.quote:Op zondag 24 februari 2013 12:51 schreef Rosario het volgende:
[..]
Als je tegen Shvedova in een hele set geen enkel punt kan maken op het meest prestigieuze toernooi dat er is dan hoor je gewoon niet in de top tien thuis.
Bij Sharapova is dat ook omdat ze zelf nogal gruwelijk kan falen. Errani is gewoon 100% afhankelijk van haar tegenstanders.quote:
[..]
Toch was dat in de 4e ronde, en stond ze ondanks haar duidelijk tekortkomingen op gras toch in de 4e ronde...Ik heb die pot gezien, en het was echt niet omdat ze zo slecht speelde. Shvedova stond alles op de lijnen te rammen. Volgens mij heeft Sharapova ook eens in een set 2 punten gehaald tegen Davenport geloof.
Zeg deze dingen over een Wozniacki ofzo, of andere falers. Maar niet over Errani. Het klopt gewoon niet.
Errani wordt continu geveegd als haar tegenstander even fatsoenlijk speelt en kan alleen meekomen als de toppers gruwelijk staan te verzaken. Maar verder is ze absoluut een terechte wereldtopper Zelfs op RG was dat gruwelijk duidelijk. De enige reden dat ze iemand als Stosur klopt, is dat die geen twee sets constant kan spelen. Dus ook op gravel is ze volledig afhankelijk van hoe haar tegenstanders spelen.
Laat haar lekker gaan dubbelen.
edit: voor de duidelijkheid, iemand als Wozniacki is sowieso geen top 10-speelster. Die stond daar puur bij gebrek aan beter.
Ja maar je doet hier alle "verdedigende spelers" teniet. Hun spel is gebaseerd op het de tegenstander een fout te laten maken. Met jouw lamlendige argumentatie bedoel je dus eigenlijk dat alle verdedigende spelers niet in de top 10 zouden mogen staan. Het slaat gewoon nergens op. Natuurlijk slaan de aanvallende toppers door zo'n verdedigende speler heen. Het is de taak van de verdedigende speler dat ze goed genoeg verdedigen zodat de aanvallers fouten gaan maken...quote:
Goed punt
Zelfs op RG was dat gruwelijk duidelijk. De enige reden dat ze iemand als Stosur klopt, is dat die geen twee sets constant kan spelen. Dus ook op gravel is ze volledig afhankelijk van hoe haar tegenstanders spelen.
Laat haar lekker gaan dubbelen.
edit: voor de duidelijkheid, iemand als Wozniacki is sowieso geen top 10-speelster. Die stond daar puur bij gebrek aan beter.
En ik ben het dus met je eens dat er verdedigende spelers zijn die echt alleen maar dingen terugprikken (Wozniacki, een Robredo, een Ferrer alhoewel die al best aanvallend speelt etc etc). Errani daarentegen, en daar ga je de fout in, past haar spel aan. Gaat succesvol service volley spelen! Slaat dropshots. Volleywinners. Gaat mee in het tempo van kvitova. Het was echt briljant hoe zij haar spel aanpaste. Maar Kvitova was uiteindelijk gewoon te goed. Maar die is in theorie ook een potentiele GOAT, dus dat is niet vreemd.
Nee dat bedoel ik niet, maar kom gerust met meer stromannen, die kan ik mooi in de open haard flikkeren om mijn huis goedkoop te verwarmen.quote:
[..]
Ja maar je doet hier alle "verdedigende spelers" teniet. Hun spel is gebaseerd op het de tegenstander een fout te laten maken. Met jouw lamlendige argumentatie bedoel je dus eigenlijk dat alle verdedigende spelers niet in de top 10 zouden mogen staan. Het slaat gewoon nergens op. Natuurlijk slaan de aanvallende toppers door zo'n verdedigende speler heen. Het is de taak van de verdedigende speler dat ze goed genoeg verdedigen zodat de aanvallers fouten gaan maken...
Vrouwentennis staat bomvol van de spelers die gewoon gruwelijk inconsistent spelen, volstrekt los van hoe hun tegenstander speelt. Het is niet dat Errani ze dwingt tot fouten, ze slaan gewoon fouten vanwege hun regelmatig belabberde spel. Een goede verdedigende speler zal echt niet zo hard geveegd kunnen worden als Errani met enige regelmaat overkomt.
Maar goed, ik heb hier genoeg tijd aan verspild. Errani ben ik liever kwijt dan rijk, daar brengt jouw verheerlijking van haar prutsspel geen verandering in.
Discussies met jou voeren is echt altijd een feest hequote:
[..]
Nee dat bedoel ik niet, maar kom gerust met meer stromannen, die kan ik mooi in de open haard flikkeren om mijn huis goedkoop te verwarmen.
Vrouwentennis staat bomvol van de spelers die gewoon gruwelijk inconsistent spelen, volstrekt los van hoe hun tegenstander speelt. Het is niet dat Errani ze dwingt tot fouten, ze slaan gewoon fouten vanwege hun regelmatig belabberde spel. Een goede verdedigende speler zal echt niet zo hard geveegd kunnen worden als Errani met enige regelmaat overkomt.
Maar goed, ik heb hier genoeg tijd aan verspild. Errani ben ik liever kwijt dan rijk, daar brengt jouw verheerlijking van haar prutsspel geen verandering in.
quote:
[..]
Discussies met jou voeren is echt altijd een feest he
feestjes Ik heb de chips, wie brengt het bier?
Je staat 67 weken nummer 1 terwijl je sowieso geen top 10-speelster bent en slechts bij gebrek aan beter top-10 stond, toch best apart. Ze staat overigens nog steeds top 10.quote:
edit: voor de duidelijkheid, iemand als Wozniacki is sowieso geen top 10-speelster. Die stond daar puur bij gebrek aan beter.
Radwanska is nog zo'n voorbeeld van een niet-brainless ballbasher die zich dankzij prima variatie en allround-spel in de top handhaaft.
Eigenlijk deed zelfs ik Woz een beetje tekort net inderdaad. Voordeel dat Woz wel heeft over Errani is dat Woz uberhaupt kan serverenquote:Op zondag 24 februari 2013 14:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je staat 67 weken nummer 1 terwijl je sowieso geen top 10-speelster bent en slechts bij gebrek aan beter top-10 stond, toch best apart. Ze staat overigens nog steeds top 10.
Radwanska is nog zo'n voorbeeld van een niet-brainless ballbasher die zich dankzij prima variatie en allround-spel in de top handhaaft.
Ok, ik overdrijfquote:
[..]
Je staat 67 weken nummer 1 terwijl je sowieso geen top 10-speelster bent en slechts bij gebrek aan beter top-10 stond, toch best apart. Ze staat overigens nog steeds top 10.
Ze is niet zo erg als Safina Maar ze stond op 1 omdat ze gewoon belachelijk veel toernooien speelde. Op de slams liet ze wel zien dat als het er op aan kwam ze gewoon niet mee kon komen met de rest van de top.Maar ze deed het ook in een tijd waarin Williams en Sharapova (over slecht serveren gesproken trouwens
al is dat nu wel beter) meer geblesseerd waren dan speelden, spelers als Kerber, Radwanska en Azarenka nog moesten doorbreken.Vergelijk het met Lleyton Hewitt, zijn concurrentie was gewoon beduidend minder dan in de generaties voor en na hem. Hij vulde een leegte op. Niet dat hij slecht was, hij won tenminste nog twee slams, maar ik zou hem niet op gelijk niveau zetten met spelers als Nadal, Djokovic, Murray, Sampras of Agassi.
Dat valt wel mee. Er tellen sowieso maar 16 toernooien mee en binnen de WTA zijn er hele specifieke regels over het aantal toernooien van een bepaalde categorie dat je mag en moet spelen. De Slams en Premier Mandatory's tellen sowieso mee voor je ranking, plus de beste twee Premier 5's.quote:
[..]
Ok, ik overdrijf
In 2010 en 2011 speelde Wozniacki 21 toernooien, niet superveel ten opzichte van de rest van de top 20. Als je door wat voor reden dan ook zoals Serena, Sharapova en Clijsters slechts een half programma afwerkt in die jaren doe je niet mee voor de #1 en de rest speelde een net (of bijna net) zo vol programma. Zo extreem veel punten had Wozniacki niet, dan is het gewoon niet constant genoeg geweest van degenen die het op Slams goed deden én een gelijkwaardig programma speelden.
Woz was wat alles behalve grand slams winnen gewoon een goede #1. Ze haalde ook gewoon altijd de halve finales van de GS destijds, en won op zich wel van de toppers op andere toernooien dan de GS. Ze had gewoon het probleem dat ze het op de GS niet kon bolwerken, op een exact dezelfde manier als Murray. Die won ook alles buiten de GS om, maar faalde op de GS zelf ondanks dat hij er steeds heel ver kwam.quote:
[..]
Dat valt wel mee. Er tellen sowieso maar 16 toernooien mee en binnen de WTA zijn er hele specifieke regels over het aantal toernooien van een bepaalde categorie dat je mag en moet spelen. De Slams en Premier Mandatory's tellen sowieso mee voor je ranking, plus de beste twee Premier 5's.
In 2010 en 2011 speelde Wozniacki 21 toernooien, niet superveel ten opzichte van de rest van de top 20. Als je door wat voor reden dan ook zoals Serena, Sharapova en Clijsters slechts een half programma afwerkt in die jaren doe je niet mee voor de #1 en de rest speelde een net (of bijna net) zo vol programma. Zo extreem veel punten had Wozniacki niet, dan is het gewoon niet constant genoeg geweest van degenen die het op Slams goed deden én een gelijkwaardig programma speelden.
Bedoelde meer dat ze door zoveel te spelen ook meer winst haalde, waardoor de kleine toernooien niet mee hoefden te tellen.quote:
[..]
Dat valt wel mee. Er tellen sowieso maar 16 toernooien mee en binnen de WTA zijn er hele specifieke regels over het aantal toernooien van een bepaalde categorie dat je mag en moet spelen. De Slams en Premier Mandatory's tellen sowieso mee voor je ranking, plus de beste twee Premier 5's.
In 2010 en 2011 speelde Wozniacki 21 toernooien, niet superveel ten opzichte van de rest van de top 20. Als je door wat voor reden dan ook zoals Serena, Sharapova en Clijsters slechts een half programma afwerkt in die jaren doe je niet mee voor de #1 en de rest speelde een net (of bijna net) zo vol programma. Zo extreem veel punten had Wozniacki niet, dan is het gewoon niet constant genoeg geweest van degenen die het op Slams goed deden én een gelijkwaardig programma speelden.
En het verschil met Murray is natuurlijk dat hij sowieso met drie topconcurrenten te maken had
Ook dat klopt niet, het aantal toernooien scheelt nauwelijks met degenen die geen langdurig blessureleed hebben gehad.quote:
[..]
Bedoelde meer dat ze door zoveel te spelen ook meer winst haalde, waardoor de kleine toernooien niet mee hoefden te tellen.
En het verschil met Murray is natuurlijk dat hij sowieso met drie topconcurrenten te maken had
ik moet leren lezenquote:
[..]
Ook dat klopt niet, het aantal toernooien scheelt nauwelijks met degenen die geen langdurig blessureleed hebben gehad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar goed, dan heb ik gewoon een verkeerd beeld van haar speelschema.
Iemand als Ferrer daarentegen...quote:
[..]
ik moet leren lezen
Maar goed, dan heb ik gewoon een verkeerd beeld van haar speelschema.
True, true. En die wint echt nooit van de absolute topquote:
Daar zie je ook hetzelfde gebeuren. Als hij tegen de top speelt wordt hij er kneiterhard afgeslagen. Zijn 4 grand slam halve finales waren allen volstrekt kansloos. (alleen in een orkaan tegen Djoko wist hij nog een setje te pakken).quote:
[..]
True, true. En die wint echt nooit van de absolute top
Precies. En dat hebben we dus ook met Errani...tsja...quote:
Ach, Ferrer haalt er gewoon het optimale uit voor mijn gevoel, maar dat heb ik al vaker gezegd. Hij is gewoon niet goed genoeg voor de echte top en het is al knap genoeg dat hij zo dichtbij kan komen en nu al jarenlang eigenlijk best of the rest is.
Monica Puig, ik ben fan.
Puerto Rico toch?quote:Op donderdag 14 maart 2013 20:49 schreef Gorzalka het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Puig, ik ben fan.
Op TF hekelen ze trouwens mensen die op het uiterlijk van speelsters afgaan. Daar is dan ook een zeer grote Mona Barthel-fanclub.
Als ze ouder wordt gaat die acne echt wel weg
Ja.quote:
[..]
Puerto Rico toch?
Op TF hekelen ze trouwens mensen die op het uiterlijk van speelsters afgaan. Daar is dan ook een zeer grote Mona Barthel-fanclub.
TF is het engste forum dat ik ooit heb gezien.
Verschrikkelijk daar jaquote:
[..]
Ja.
TF is het engste forum dat ik ooit heb gezien.
Ook verschrikkelijk dat dat forum 500x actiever is dan MTF. Alsof vrouwentennis boeiender is...
Er zitten wel een paar randdebielen ja. Vooral de Sharapova-fans.
En ja Norrage, Mona speelt leuk, maar op je 22e nog zoveel acne lijkt me nog wel een beetje laat.
Komt doordat iedereen daar bloedfanatiek en obsessief isquote:
[..]
Verschrikkelijk daar ja
Ook verschrikkelijk dat dat forum 500x actiever is dan MTF. Alsof vrouwentennis boeiender is...
.Als de nummer 150 van de wereld twittert dat ze de schoenen van Sharapova lelijk vindt is er op TF een topic met 100+ posts over. De useropbouw is ongeveer zo volgens mij: 30% feministen, 30% homoseksuele mannen, 30% mannen die obsessief geilen op bepaalde speelsters en 10% normale mensen.
Haha idd, doodeng. Mensen praten daar ook over de speelsters alsof ze er vroeger wekelijks mee samen in de zandbak zaten. Allemaal potentiële stalkersquote:
[..]
Ja.
TF is het engste forum dat ik ooit heb gezien.
dat haar
. Menig WTA-toernooi is jaloers.
flipkens reactie:
Volgens mij stuitert die bal daar pas voor de derde keer of zo. Herinner me niet dat het er in het filmpje zo uit zag.quote:
edit: tweede stuit dus
Sloane.quote:
Fantastisch he?quote:
Waarom heb ik deze moonball rally van het ergste soort niet eerder gezien de afgelopen weken
Stond in het Indian Wells topic.quote:
Waarom heb ik deze moonball rally van het ergste soort niet eerder gezien de afgelopen weken
Relatief zijn wij bij lange na niet "zeer groot" maar dat terzijde - nou en? Schoonheid zit er toch ook in de techniek en beweging enzovoort. Waarom dacht jij dat FC Barcelona zo geliefd is? Vanwege de looks van Gerard Pique?quote:
[..]
Puerto Rico toch?
Op TF hekelen ze trouwens mensen die op het uiterlijk van speelsters afgaan. Daar is dan ook een zeer grote Mona Barthel-fanclub.
Mona is een sierlijke speelster met een mooie techniek. Ze slaat ogenschijnlijk zeer moeiteloos maar keihard. En haar "service motion" vind ik esthetisch de mooiste opslag dat WTA momenteel te bieden heeft - balletachtig is het.
Kijk naar Mona vs. Ivanovic en geniet
[ Bericht 3% gewijzigd door jerriy op 15-04-2013 02:35:13 ]
Ik dacht van niet (zelfs Snor-pova is niet perfect)
[ Bericht 45% gewijzigd door jerriy op 15-04-2013 02:27:35 ]
Kirilenko.quote:
Zijn er trouwens echte mokkels aan de top?
Ik dacht van niet (zelfs Snor-pova is niet perfect)
Overgewaardeerd (heeft mannelijke benen en voeten)quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door jerriy op 15-04-2013 14:44:20 ]
quote:
[..]
Overgewaardeerd (heeft mannelijke benen en voeten)
[ afbeelding ]
En de volgende stuntvrouw - ook niet bepaald een mokkel - zie ik ook graag:
En bij België-Zwitserland:
twitter:GraveyardFilip twitterde op zondag 21-04-2013 om 14:11:42After another few strange calls Flipkens asks Radwanska: "You wanna Play without the umpire?" Aga replies firmly: "Yes!" 2-1 Flip in 3d set. reageer retweet
twitter:GraveyardFilip twitterde op zondag 21-04-2013 om 14:37:27
Dafuqquote:
Gaat lekker in de Fed Cup. Italië-Tsjechië gaat morgen verder bij 2-1. Zwitserland-Australië moet zelfs nog beginnen
En bij België-Zwitserland:twitter:GraveyardFilip twitterde op zondag 21-04-2013 om 14:11:42twitter:GraveyardFilip twitterde op zondag 21-04-2013 om 14:37:27
Maar wel haten op iemands voetenquote:
Haha - ik wist dat er zo'n antwoord zou komen maar tis niet van toepassing (zoals eerder vermeld ben ik een fan van Mona Barthel
En de volgende stuntvrouw - ook niet bepaald een mokkel - zie ik ook graag:
quote:
Argentinië viert de overwinning op Groot-Brittannië, horden mensen dromden samen.
Wilde voor het kijken al reageren in de trant van; "Hoe erg de Falklandsoorlog nog leeft", maar ben nu oprecht verbaasd dat er niet meer animo was voor een overwinning op het VK..
is Maria zo slecht of Ana zo goed?.Huh, ik snap de reden hierachter echt totaal nietquote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)parringpartner.dhtml
Hij moet zich volledig op zijn baan als hitting partner richten.quote:
[..]
Huh, ik snap de reden hierachter echt totaal niet
Lijkt me niet, pas na haar tenniscarrièrequote:
.
Vrij accurate beschrijving.
quote:
twitter:CoCoVandey twitterde op maandag 20-05-2013 om 16:39:50I have never played a person with worst sportsmanship... Putintseva... reageer retweet
twitter:CoCoVandey twitterde op maandag 20-05-2013 om 16:40:14
twitter:CoCoVandey twitterde op maandag 20-05-2013 om 16:40:37
twitter:CoCoVandey twitterde op maandag 20-05-2013 om 16:40:50
twitter:Yulka1995P twitterde op maandag 20-05-2013 om 22:15:01And by the way saw a twit of Coco... Wont comment much!Really surprise that people can act like that after losing to younger player:p reageer retweet
twitter:Yulka1995P twitterde op maandag 20-05-2013 om 22:19:15
twitter:Yulka1995P twitterde op maandag 20-05-2013 om 22:26:08
Serena zit trouwens aan haar beste winning streak ooit
25 potten op rij nu. Had wel verwacht dat ze al eens wat beters had gehad Blijft een wonder dat ze de AO niet won....ze zit echt bijna in haar beste vorm van haar leven Wat een fenomeen.Nah daar geloof ik niet in. Maria en Vika staan ook als de malle de ballen de afgelopen 2 jaar, maar Serena knalt daar gewoon keihard overheen. Haar bewegen op gravel is bv ook vele malen beter geworden en ze presteert ook nog constanter dan vroeger. Tsja.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:07 schreef franklop het volgende:
Of de tegenstand is gewoon stukje minder dan vroeger
Als ik sta te tennissen is er nog meer publiek. Ik denk dat er wereldwijd ook maar 5 mensen naar kijken op tv.quote:
Kijken er nog meer mensen naar Zheng-Oprandi. Er zitten geloof ik vijf mensen op de tribunes.
6.quote:
[..]
Ik denk dat er wereldwijd ook maar 5 mensen naar kijken op tv.
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat er wereldwijd ook maar 5 mensen naar kijken op tv.
O, sorry.quote:
Verdienstelijk potje, maar toch GSM Hantuchova 7-6 6-4.quote:
Vekic voor haar eerste titel tegen Hantuchova
quote:
Bettie heeft een nieuwe look, met Google-bril en al
[ afbeelding ]
ik kom een keer kijkenquote:
Kijken er nog meer mensen naar Zheng-Oprandi. Er zitten geloof ik vijf mensen op de tribunes.
en na de wedstrijd wil ik een handtekening van je
Oké, leuk.quote:
Op Nou, dat zou dan voor het eerst zijn want niemand heeft me bij de tennisbaan ooit om een handtekening gevraagd.quote:en na de wedstrijd wil ik een handtekening van je
SPOILER
Ze kan het hebben!quote:
Bettie heeft een nieuwe look, met Google-bril en al
[ afbeelding ]
quote:
Nou, dat zou dan voor het eerst zijn want niemand heeft me bij de tennisbaan ooit om een handtekening gevraagd.SPOILER
quote:
quote:
Wanneer gaan jullie datenquote:
?[ Bericht 100% gewijzigd door Ambrosius op 22-06-2013 14:42:12 (ja leuk) ]
Één of andere fittie tussen Sharapova en Williams waarin beiden flink van leer gaan. Williams o.a. over Dimitrov en Sharapova over de vent van Serena
(gerucht) dimitrov had haar bedrogen met sharapovaquote:
Wat lees ik nu; Is Dimitrov de ex van Serena Williams ?!?
Één of andere fittie tussen Sharapova en Williams waarin beiden flink van leer gaan. Williams o.a. over Dimitrov en Sharapova over de vent van Serena
en Serena heeft een relatie met haar coach
Nooit geweten dat Williams en die Bulgaar zo close waren. Die heeft de hele WTA top 20 op z'n bangalijstje staan
Respect.
http://www.examiner.com/a(...)s-ex-grigor-dimitrovquote:
Ja, toch ?
Nooit geweten dat Williams en die Bulgaar zo close waren. Die heeft de hele WTA top 20 op z'n bangalijstje staan
Respect.
http://www.bbc.co.uk/programmes/b036bldx
[ Bericht 100% gewijzigd door Ambrosius op 25-06-2013 19:54:07 (Grappig) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Ambrosius op 25-06-2013 19:54:28 (Reactie op edit) ]
twitter:AbeKuijl twitterde op donderdag 04-07-2013 om 14:28:36Umpire bij CH Zeeland vertelde me dat Cohen (USA) en Perrin (ZWI) een rally van 181(!) slagen speelden, die ZEVENENEENHALVE minuut duurde! reageer retweet
Dat zijn goede moonballen geweest dan.quote:twitter:AbeKuijl twitterde op donderdag 04-07-2013 om 14:28:36
Weet je zeker dat het niet Kerber vs Wozniacki was?quote:
[..]
Dat zijn goede moonballen geweest dan.
Maar waar is Venus? Ik mis vooral Kimmeke en Justine
Justine zit rechtsvoor.quote:
Bijna alle nummers #1 bij elkaar
[ afbeelding ]
quote:
ohja! Ik vroeg me al af wie dat was. Ze is altijd zo onzichtbaar 
Halep drie titels in twee maanden. Wel achterlijke slechte draw in Boedapest, maar goed.
leuk voor d'r.
Kerckhove verliest wel, van Bratchikova.
Op zich wel leuk.
SPOILERAls ze maar van de coke afblijft dit keer.
Je ziet verder niets hoor. Is die jaarlijkse speciale editie van Sports Illustrated.quote:
Ophef in Polen. Radwanska naakt in een sportblad. Wie post de foto's
In spoiler maar, ook al zie je verder niets.
SPOILER
Op die andere foto zie je een stukje bil.quote:
[..]
Je ziet verder niets hoor. Is die jaarlijkse speciale editie van Sports Illustrated.
In spoiler maar, ook al zie je verder niets.SPOILER[ afbeelding ]
Ze is altijd al in staat geweest tot dit soort dingen, leuk. Won vorig jaar ook al een keer van
Goerges 
Dan ga je echt twijfelen of de serveerder wel goed staat bij flashscorequote:
12 breaks in één set bij Pennetta-Schiavone
[ afbeelding ]
quote:
12 breaks in één set bij Pennetta-Schiavone
[ afbeelding ]
.Als Italiaanse mini vrouwtjes in 12 games niet breaken vind ik het eigenlijk nog raarder.quote:
[..]
Dan ga je echt twijfelen of de serveerder wel goed staat bij flashscore
Dat is ook waarquote:
[..]
Als Italiaanse mini vrouwtjes in 12 games niet breaken vind ik het eigenlijk nog raarder.
[youtube]S5s31tPnPKg[/youtube]
Altijd als ze een grote pot in straight sets verliest is ze zogenaamd geblesseerd.quote:
Azarenka had wel last van haar rug en heeft zich ook direct afgemeld voor Toronto volgende week.
Ja, hè...quote:
[..]
Altijd als ze een grote pot in straight sets verliest is ze zogenaamd geblesseerd.
Maar aangezien ze zich afgemeld heeft voor Toronto neem ik aan dat er in dit geval toch wel iets aan de hand is.
Geweldig resultaat voor Stosur. Sympathieke dame, en ik hoop dat dit wellicht het keerpunt is in de H2H, ook al reken ik er uiteraard niet op...
Behalve dan dit een pot was tegen een speler waar ze al 8x op een rij van had gewonnen, en een pot waarin ze maarliefst elf breakpunten onbenut liet. Ze was duidelijk niet op haar best.quote:
[..]
Altijd als ze een grote pot in straight sets verliest is ze zogenaamd geblesseerd.
[ Bericht 99% gewijzigd door GoodGawd op 06-08-2013 19:17:25 ]
De Nadal van het vrouwentennisquote:
[..]
Altijd als ze een grote pot in straight sets verliest is ze zogenaamd geblesseerd.
quote:
Kuznetsova verloor in de qualies van Toronto met 7-5 4-6 4-6 (na een break voorsprong in de tweede set) van Lauren Davis, mocht als lucky loser toch meedoen aan het hoofdtoernooi, lootte daarin wederom tegen Davis, en verloor zojuist met 6-3 5-7 5-7 (na een break voorsprong in de tweede set.
, ze stond idd zelfs 5-3 voor in de tweede set .Venus is weer eens terug op de baan, 3e set nu tegen Flipkens nadat Venus de eerste nog won met 6-0.
Wtfquote:
Kuznetsova verloor in de qualies van Toronto met 7-5 4-6 4-6 (na een break voorsprong in de tweede set) van Lauren Davis, mocht als lucky loser toch meedoen aan het hoofdtoernooi, lootte daarin wederom tegen Davis, en verloor zojuist met 6-3 5-7 5-7 (na een break voorsprong in de tweede set.
.Ghehequote:
Kuznetsova verloor in de qualies van Toronto met 7-5 4-6 4-6 (na een break voorsprong in de tweede set) van Lauren Davis, mocht als lucky loser toch meedoen aan het hoofdtoernooi, lootte daarin wederom tegen Davis, en verloor zojuist met 6-3 5-7 5-7 (na een break voorsprong in de tweede set.
twitter:TennisTV twitterde op donderdag 08-08-2013 om 20:18:54Bizarre! Bartoli cracks a racquet, all the others are at the stringers and she has to borrow one from Rybarikova #RogersCup reageer retweet
Radek juicequote:
Kvitová is echt weer lekker bezig. Waar haalt ze het opeens weer vandaan?
Gaat ze met Stippel?quote:
Jup, daarom liggen Radek en Vaidisova in scheidingquote:
Radek is duidelijk een golddigger, Vaidisova is knapper.quote:
[..]
Jup, daarom liggen Radek en Vaidisova in scheiding
teringquote:
.Klootzakquote:
Netjes, speelt echt een goed toernooi. Ik heb Kvitova een beetje gejinxt geloof ik, maar ze is dan ook zo labiel als wat.
Maar de vierde scalp van een top tien-speelster op rij (Jankovic even meegerekend) is toch wel knap op zich. Misschien kan ze er nu zelf een keer inkomen. De potentie is er in ieder geval..
Vergeet niet dat ze wel hard faalde bij het serveren voor de wedstrijd op *6-5 2MP en dan 4 punten op rij weggeven. Li was niet echt goed, maar toch wel een aardige zege van Cirstea.quote:
Cirstea, wat een heldin. Mentaal behoorlijk veranderd, veel consistenter. Komt in de tweede set terug van 4-1* in games en in de tiebreak van eenzelfde achterstand. Op MP wel geholpen door een Rooowbin.
Maar de vierde scalp van een top tien-speelster op rij (Jankovic even meegerekend) is toch wel knap op zich. Misschien kan ze er nu zelf een keer inkomen. De potentie is er in ieder geval..
Li was inderdaad niet goed, maar dat kenmerkt de WTA toch wel. Die scalps komen er wel als de speler in kwestie geen goede dag heeft, mentaal faalt, en over het algemeen dus veel onverklaarbare winners slaat. Wat Cirstea goed uitbuitte bij zowel Kvitová als Li nu is het in de rally blijven, consistent zijn. Die speelsters hebben beide een vrij voorspelbaar spelpatroon, beetje spreiden en vooral hard slaan, en zijn dan ook geneigd veel fouten daarin te maken. Cirstea zelf kan dat ook, maar heeft nog iets meer variatie met lange ballen en een prima eerste én tweede service. Mentaal nog steeds niet helemaal 100 natuurlijk, zeker niet met die twee MPs op eigen service, maar ja, ik verwacht nog geen stalen zenuwen.quote:
[..]
Vergeet niet dat ze wel hard faalde bij het serveren voor de wedstrijd op *6-5 2MP en dan 4 punten op rij weggeven. Li was niet echt goed, maar toch wel een aardige zege van Cirstea.
Gaat al aardig richting top 100, IEEEEEEEJAAAAAAAA
Minder erg dan Larcher-DeBrito nog. Waar ik ook nog nooit een wedstrijd van heb gezien gelukkig.quote:
Gaat al aardig richting top 100, IEEEEEEEJAAAAAAAA
D'r maandverband zit op de verkeerde plekquote:
Gaat al aardig richting top 100, IEEEEEEEJAAAAAAAA
SPOILERDeze als gerelateerde video
En dat met 8 Winners tegen 12 Unforced Errors en maar 46% 1st service in. Maw een slechte wedstrijd voor haar doen.quote:
Was echt een baggerpot inderdaad. Wat ik er van gezien heb tenminste, want heb hem maar uitgezet.quote:
[..]
En dat met 8 Winners tegen 12 Unforced Errors en maar 46% 1st service in. Maw een slechte wedstrijd voor haar doen.
quote:
Bartoli stopt er per direct mee. Teveel last van blessures.
quote:De Franse tennisster Marion Bartoli heeft woensdag, enkele weken nadat ze het tornooi van Wimbledon won, opnieuw voor een verrassing gezorgd door onverwacht aan te kondigen dat ze stopt met tennissen. Dat deed ze vlak na haar nederlaag tegen de Roemeense Simona Halep op het WTA-tennistornooi van het Amerikaanse Cincinnati.
'Het is tijd om een punt te zetten achter mijn carrière', zei ze tijdens een persconferentie kort na haar nederlaag. 'Mijn lichaam kan het niet meer verdragen'.
Emotioneel
Een emotionele Bartoli verklaarde dat Wimbledon haar had geholpen om haar beste niveau te bereiken, maar haar ook fysiek en mentaal veel heeft gekost.
'Ik heb veel blessures gehad sinds begin dit jaar. Ik heb me echt geforceerd en alles gegeven tijdens deze editie van Wimbledon. (...) Ik heb mijn droom gerealiseerd en dat zal mij altijd bijblijven', klonk het.
Misschien had ze iets fitter moeten worden gedurende haar loopbaan. Kan een boel blessures voorkomen.
quote:
quote:
Als je ziet hoe de topsport-Bartoli er uit ziet, dan denk ik dat ze een Bartoli die een jaar niets heeft gedaan alleen met een kraan op een tenniscourt krijgen.quote:
Die kans is redelijk aanwezig. Als ze een jaar niks gedaan heeft zullen veel blessures wel verdwenen zijn. Dan begint het ineens toch weer te kriebelen en daar is de rentree..
dat is op zich geen probleem, want in het vrouwentennis gaat het er toch alleen maar om wie er het hardste de bal door het midden van de baan kan slaan. Lopen hoef je toch niet. En als ze haar gewicht een beetje in de strijd gooit....quote:
[..]
Als je ziet hoe de topsport-Bartoli er uit ziet, dan denk ik dat ze een Bartoli die een jaar niets heeft gedaan alleen met een kraan op een tenniscourt krijgen.
Vraag me af wat er in de tussentijd is gebeurd.
quote:
Die kans is redelijk aanwezig. Als ze een jaar niks gedaan heeft zullen veel blessures wel verdwenen zijn. Dan begint het ineens toch weer te kriebelen en daar is de rentree..
Misschien had ze iets fitter moeten worden gedurende haar loopbaan. Kan een boel blessures voorkomen.
Bartoli was best fit. Ze ziet er misschien niet zo uit, maar de proporties zijn een beetje raar. Qua fitness tijdens lange wedstrijden was het ook meestal wel prima in orde. De Lisicki's en Pavlyuchenkova's van de Tour zijn veel minder fit volgens mij.quote:
[..]
Als je ziet hoe de topsport-Bartoli er uit ziet, dan denk ik dat ze een Bartoli die een jaar niets heeft gedaan alleen met een kraan op een tenniscourt krijgen.
Maf verhaal wel, want na zo'n grote overwinning kun je flink cashen met sponsorcontracten, hoge entrance fees en dergelijke. Dan speel je ook wel door met wat halve blessures.
Dat is niet waar, zie Errani. Het gaat erom wie de minste UE's maakt.quote:
[..]
dat is op zich geen probleem, want in het vrouwentennis gaat het er toch alleen maar om wie er het hardste de bal door het midden van de baan kan slaan. Lopen hoef je toch niet. En als ze haar gewicht een beetje in de strijd gooit....
Nou is Bartoli wel echt de voornaamste speelster waarvan ik denk dat haar dat echt helemaal niks uitmaakt.quote:
[..]
[..]
Maf verhaal wel, want na zo'n grote overwinning kun je flink cashen met sponsorcontracten, hoge entrance fees en dergelijke. Dan speel je ook wel door met wat halve blessures.
Kan ook nogquote:
Zal ze niet gewoon op doping zijn betrapt? Net als Henin destijds?
Dat leek mij al meteen de meest plausibele verklaring.quote:
Zal ze niet gewoon op doping zijn betrapt? Net als Henin destijds?
Gisteren dit nog geretweet
Paar weken geleden ook nog blij aangekondigd dat ze Hopman Cup ging spelen met Tsonga.twitter:bartoli_marion twitterde op woensdag 14-08-2013 om 15:02:16RT:very excited too!Looks like the@newhavenopen is excited for @bartoli_marion to come to town.We can't blame them. http://t.co/ITbOmws2jf”; reageer retweet
jij gaat haar wel missenquote:
Op Valt er verder een plausibele reden te bedenken dan?quote:
Waarom is het nou meteen weer doping jongens. Wat een cynici hier zeg.
Al die sabbaticals en langdurige blessures van tennissers. En dan zo'n Nadal, dien z'n eerste toernooi na z'n 'blessure' meteen wint
Hij verloor die finale toch van Zeballos?quote:
http://twitter.com/#!/gerardvroomen/status/367951453089837056
En dan zo'n Nadal, dien z'n eerste toernooi na z'n 'blessure' meteen wint
Ik dacht dat ie meteen weer won. Ik volg het tennis niet meer zo. Ongeloofwaardige sportquote:
[..]
Hij verloor die finale toch van Zeballos?
Erg hequote:
http://twitter.com/#!/gerardvroomen/status/367951453089837056
Al die sabbaticals en langdurige blessures van tennissers. En dan zo'n Nadal, dien z'n eerste toernooi na z'n 'blessure' meteen wint
Zegt de man met een wielrenner als UI.quote:
[..]
Ik dacht dat ie meteen weer won. Ik volg het tennis niet meer zo. Ongeloofwaardige sport
Zie dequote:
[..]
Zegt de man met een wielrenner als UI.
smiley Ik vind het een beetje hypocriet allemaal.quote:
Zou ze hem verantwoordelijk hebben gehouden voor de choke tegen Stephens?quote:
Sharapova heeft Connors blijkbaar alweer ontslagen. Toch één wedstrijd gespeeld onder zijn hoede
http://www.wtatennis.com/(...)ot-of-the-day-sunday
Vika
quote:Een column van een tennisspecialist in de Waalse krant Le Soir vergelijkt de dopinggeruchten rond het onverwachte afscheid van Wimbledon-winnares Marion Bartoli, met de carrières van Henin, Clijsters en Flipkens.
De auteur van de column is Patrick Haumont, die als tennisser zelf ooit een B-15 klassement behaalde, dat is net onder het internationale niveau. Hij is ook auteur van twee boeken over Justine Henin, en vaste columnist voor Le Soir.
Haumont reageert op de geruchten dat Bartoli zou gestopt zijn met tennissen op vraag van de internationale tennisfederatie, omdat ze positief zou hebben getest.
‘In het tennis vraagt men spelers die voor het eerst positief testen om een stap opzij te zetten. Zo krijgen ze de kans om zonder imagoschade de draad weer op te pikken. Daarmee wil ik niet zeggen dat dit ook het geval is bij het afscheid van Bartoli. Ik weet het niet.’
Maar al wie het afscheid van Bartoli wel in verband met doping wil brengen, wijst Haumont erop dat dit afscheid evenveel vragen oproept als de volgende gebeurtenissen, en daarin spaart hij onze nationale tennistrots niet:
‘Het vroegtijdige afscheid van Kim Clijsters.’
‘Het vroegtijdige afscheid van Justin Henin.’
‘Het fantastische seizoen van Justine Henin in 2007 gevolgd door een rampzalige start van het seizoen in 2008’
‘Kim Clijsters die de US Open wint, slechts enkele maanden na haar comeback.’
‘De huidige succesreeks van Kirsten Flipkens die plots een lange reeks toernooien speelt, terwijl ze de jaren voordien constant pijn had, hoewel ze veel minder wedstrijden speelde’
‘De maandenlange afwezigheid van Rafael Nadal’
‘De maandenlange afwezigheid van Serena Williams’
‘etc etc’
‘Ik begrijp Bartoli net zo min als Clijsters en Henin’
Haumont eindigt door te stellen dat hij de ware toedracht niet kent, maar hij laat niet na om nog eens duidelijk zijn punt te maken.
‘Wat ik wil zeggen, is dat als je zonder bewijs aan Bartoli wil twijfelen, je ook aan Henin, Clijsters, Nadal, de Williamsen en Flipkens moet twijfelen. (...) Ik begrijp niet waarom Bartoli gestopt is. Net zoals ik nog steeds niet begrijp waarom Kim en Justine zo snel gestopt zijn, en nog minder waarom ze zo snel terugkeerden.’
Wat is precies z'n punt? Er zijn enorm veel mensen die twijfelen aan Nadal en Williams toch? Hij doet net alsof we denken dat de de tennissers en tennisters heilig zijn en niet aan doping doenquote:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20130819_00698015
[..]
Ja, veel mensen op fora zoals dit. Met enig verstand van tennis. maar 95% van het publiek heeft dat niet. Ik denk dat velen het niet eens in hun hoofd halen om aan doping te denken bij tennisquote:
[..]
Wat is precies z'n punt? Er zijn enorm veel mensen die twijfelen aan Nadal en Williams toch? Hij doet net alsof we denken dat de de tennissers en tennisters heilig zijn en niet aan doping doen
quote:
Ik denk dat je een prijs hebt gewonnen voor de kromste redenatie ooitquote:
Er is ongetwijfeld doping in tennis, maar niet onder de allerbesten. Subtoppers als Cilic en Troicki lijken mij de uitgelezen kandidaten, maar niet meervoudig slamwinnaars.
Geweldig punt idd.quote:
En alleen al door dit geweldige punt van Vika, is de WTA de moeite van het kijken tegenwoordig wel waard
http://www.wtatennis.com/(...)ot-of-the-day-sunday
Vika
Wedstrijd leek een kopie van de US Open finale :p
Oh!quote:
Ja gênant, ik postte het al in us open topic
Is die er al?
"sugar crash"
http://www.tennis.com/pro(...)lder-bursitis/48822/
Is het nu alweer 1 april?? Dit kan toch niet waar zijn??quote:
Sharapova vraagt naamsverandering aan
En echt niet alleen maar vanwege UEs van onze Tsjechische hoor.. Halep speelt echt vrijwel perfect!
Acht games op rijquote:
Halep sloopt Kvitova vooralsnog in New Haven.
En echt niet alleen maar vanwege UEs van onze Tsjechische hoor.. Halep speelt echt vrijwel perfect!
. En dat terwijl Kvitova in de eerste 2 servicegames 4BP niet verzilverde.Ja, ik zag toen ook een ander spelbeeld voor me. Inmiddels staat de teller op negen games op rij.quote:
[..]
Acht games op rij
quote:Hoewel ze nog geen twee weken geleden een punt achter haar tenniscarrière zette, sluit Marion Bartoli een rentree niet uit. "Zeg nooit, nooit", liet de Française zondag weten. Ze benadrukte evenwel dat ze op dit moment nog geen spijt heeft van haar keuze.
De 28-jarige Bartoli gooide de handdoek na haar uitschakeling in de tweede ronde van het WTA-toernooi in Cincinnati in de ring. Vorige maand schreef ze nog Wimbledon op haar naam, maar naar eigen zeggen kan haar lichaam het toptennis niet langer aan.
Kunnen wij helpen om er een daadwerkelijke nooit van te maken?quote:
Wat gemeen. Bartoli is een baas, zou leuk zijn als ze terug kwamquote:
[..]
Kunnen wij helpen om er een daadwerkelijke nooit van te maken?
Tja, nadat ze haar 2-jarige ban heeft uitgezeten, wie weet? Van mij mag ze wegblijven.quote: