Zou ze hem verantwoordelijk hebben gehouden voor de choke tegen Stephens?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 17:21 schreef wimderon het volgende:
Sharapova heeft Connors blijkbaar alweer ontslagen. Toch één wedstrijd gespeeld onder zijn hoede
quote:Een column van een tennisspecialist in de Waalse krant Le Soir vergelijkt de dopinggeruchten rond het onverwachte afscheid van Wimbledon-winnares Marion Bartoli, met de carrières van Henin, Clijsters en Flipkens.
De auteur van de column is Patrick Haumont, die als tennisser zelf ooit een B-15 klassement behaalde, dat is net onder het internationale niveau. Hij is ook auteur van twee boeken over Justine Henin, en vaste columnist voor Le Soir.
Haumont reageert op de geruchten dat Bartoli zou gestopt zijn met tennissen op vraag van de internationale tennisfederatie, omdat ze positief zou hebben getest.
‘In het tennis vraagt men spelers die voor het eerst positief testen om een stap opzij te zetten. Zo krijgen ze de kans om zonder imagoschade de draad weer op te pikken. Daarmee wil ik niet zeggen dat dit ook het geval is bij het afscheid van Bartoli. Ik weet het niet.’
Maar al wie het afscheid van Bartoli wel in verband met doping wil brengen, wijst Haumont erop dat dit afscheid evenveel vragen oproept als de volgende gebeurtenissen, en daarin spaart hij onze nationale tennistrots niet:
‘Het vroegtijdige afscheid van Kim Clijsters.’
‘Het vroegtijdige afscheid van Justin Henin.’
‘Het fantastische seizoen van Justine Henin in 2007 gevolgd door een rampzalige start van het seizoen in 2008’
‘Kim Clijsters die de US Open wint, slechts enkele maanden na haar comeback.’
‘De huidige succesreeks van Kirsten Flipkens die plots een lange reeks toernooien speelt, terwijl ze de jaren voordien constant pijn had, hoewel ze veel minder wedstrijden speelde’
‘De maandenlange afwezigheid van Rafael Nadal’
‘De maandenlange afwezigheid van Serena Williams’
‘etc etc’
‘Ik begrijp Bartoli net zo min als Clijsters en Henin’
Haumont eindigt door te stellen dat hij de ware toedracht niet kent, maar hij laat niet na om nog eens duidelijk zijn punt te maken.
‘Wat ik wil zeggen, is dat als je zonder bewijs aan Bartoli wil twijfelen, je ook aan Henin, Clijsters, Nadal, de Williamsen en Flipkens moet twijfelen. (...) Ik begrijp niet waarom Bartoli gestopt is. Net zoals ik nog steeds niet begrijp waarom Kim en Justine zo snel gestopt zijn, en nog minder waarom ze zo snel terugkeerden.’
Wat is precies z'n punt? Er zijn enorm veel mensen die twijfelen aan Nadal en Williams toch? Hij doet net alsof we denken dat de de tennissers en tennisters heilig zijn en niet aan doping doenquote:Op maandag 19 augustus 2013 17:00 schreef Norrage het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20130819_00698015
[..]
Ja, veel mensen op fora zoals dit. Met enig verstand van tennis. maar 95% van het publiek heeft dat niet. Ik denk dat velen het niet eens in hun hoofd halen om aan doping te denken bij tennisquote:Op maandag 19 augustus 2013 17:14 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Wat is precies z'n punt? Er zijn enorm veel mensen die twijfelen aan Nadal en Williams toch? Hij doet net alsof we denken dat de de tennissers en tennisters heilig zijn en niet aan doping doen
quote:
Ik denk dat je een prijs hebt gewonnen voor de kromste redenatie ooitquote:Op maandag 19 augustus 2013 17:32 schreef 1239758715981 het volgende:
Er is ongetwijfeld doping in tennis, maar niet onder de allerbesten. Subtoppers als Cilic en Troicki lijken mij de uitgelezen kandidaten, maar niet meervoudig slamwinnaars.
Geweldig punt idd.quote:Op maandag 19 augustus 2013 14:59 schreef Norrage het volgende:
En alleen al door dit geweldige punt van Vika, is de WTA de moeite van het kijken tegenwoordig wel waard
http://www.wtatennis.com/(...)ot-of-the-day-sunday
Vika
Oh!quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:54 schreef Norrage het volgende:
Ja gênant, ik postte het al in us open topic
Is het nu alweer 1 april?? Dit kan toch niet waar zijn??quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:53 schreef Rosario het volgende:
Sharapova vraagt naamsverandering aan
Acht games op rij . En dat terwijl Kvitova in de eerste 2 servicegames 4BP niet verzilverde.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 21:53 schreef Rosario het volgende:
Halep sloopt Kvitova vooralsnog in New Haven.
En echt niet alleen maar vanwege UEs van onze Tsjechische hoor.. Halep speelt echt vrijwel perfect!
Ja, ik zag toen ook een ander spelbeeld voor me. Inmiddels staat de teller op negen games op rij.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 21:58 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Acht games op rij . En dat terwijl Kvitova in de eerste 2 servicegames 4BP niet verzilverde.
quote:Hoewel ze nog geen twee weken geleden een punt achter haar tenniscarrière zette, sluit Marion Bartoli een rentree niet uit. "Zeg nooit, nooit", liet de Française zondag weten. Ze benadrukte evenwel dat ze op dit moment nog geen spijt heeft van haar keuze.
De 28-jarige Bartoli gooide de handdoek na haar uitschakeling in de tweede ronde van het WTA-toernooi in Cincinnati in de ring. Vorige maand schreef ze nog Wimbledon op haar naam, maar naar eigen zeggen kan haar lichaam het toptennis niet langer aan.
Wat gemeen. Bartoli is een baas, zou leuk zijn als ze terug kwamquote:Op zondag 25 augustus 2013 20:48 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Kunnen wij helpen om er een daadwerkelijke nooit van te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |