Denk je net dat je alles gehad heb, krijg je dit! NS, het enige spoorbedrijf ter wereld dat volledig tot stilstand komt van 5 cm sneeuw ("noodweer"quote:UTRECHT - Spoorbedrijven in het buitenland kijken volgens de NS met jaloezie naar het systeem van de winterweerregeling in Nederland. "We lopen heel erg voorop in de wereld."
Dit stelt de Bert Meerstadt, directeur van de NS, donderdag tegenover NU.nl.
Donderdag geldt in het hele land door sneeuwval opnieuw de aangepaste dienstregeling, waardoor treinen minder vaak rijden. "Geen makkelijke beslissing", aldus Meerstadt.
Ik geloof er helemaal niets van! Treinreizigers doen dat 99% omdat ze geen enkele andere optie hebben. Die hebben dus simpelweg geen keus. Als de NS dan de helft van de treinen niet laat rijden, en alle passagiers samenpropt in overvolle treinen, besparen ze dus enorm veel geld!quote:Het kost ons alleen al door de derving van inkomsten een miljoen euro per dag.
Zou het nog zin hebben de Staat als grootaandeelhouder van NS te herinneren aan het invoeren van de Balkenendenorm?quote:In 2009 ontving NS topman Bert Meerstadt een vast salaris van ruim ¤ 470.000. [...] Ook de andere twee NS directieleden ontvangen een vast salaris van ruim ¤ 470.000 per jaar.
Jep, een trein die uitvalt is geen vertragingquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Buitenland jaloers op regeling winterweer NS:
[..]
Om het over de bespaarde "geld terug bij vertraging" maar niet te hebben, want wat niet rijdt, kan ook geen vertraging hebben! En als NS minder vertragingen heeft, mogen volgend jaar de tarieven weer verder omhoog...
Toch kun je die uitgevallen ritten gewoon claimen hoor. Ik krijg altijd m'n geld. Ik heb uberhaupt niet het idee dat de NS kijkt of een claim terecht is of niet. Indirect is het toch je eigen (belasting)geld.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, een trein die uitvalt is geen vertraging
Een aangepaste dienstregeling is geen vertraging
quote:Moge bakker
Goedemorgen klant, dat is dan 20 euro. Wat kan ik voor u betekenen vandaag?
Alstublieft, 20 euro, en dan wil ik graag een heel gesneden bruin alstublieft.
Kijkt u eens, alstublieft. Bruin brood, gesneden.
Dank u bakker. Mag ik m'n wisselgeld.
Ja hoor, alstublieft 18 euro terug.
Maar bakker, wat is dit nu? U geeft me maar een half bruin brood. Ik vroeg om een hele.
Ja, beste klant. Zoals u ziet ligt er sneeuw. En het vriest ook. Dat zijn extreme weersomstandigheden. Zoals u gisteren op de website van onze bakkerij heeft kunnen lezen moeten klanten van de bakkerij op zo'n moment rekening houden met minder brood, kortere openingstijden en langere rijen.
Oh, maar waarom dan. Het is toch gewoon winter, net als elk jaar?
Nou klant, bij sneeuw kan het zijn dat de vrachtwagens die het meel brengen de bakkerij niet allemaal kunnen bereiken en bij vorst duurt het langer voor onze oven op temperatuur is.
Om ervoor te zorgen dat elke klant toch brood kan kopen zijn we helaas genoodzaakt om de broden te halveren en klanten soms zonder brood weer terug te sturen naar het begin van de rij.
Nou, rare zaak, maar ik betaalde zojuist wel de prijs voor een heel brood.
Beste klant, zoals ik al zei had u dat vantevoren allemaal op de website van de bakkerij kunnen lezen. We hebben u hierover dus voldoende geïnformeerd. Maar gelukkig kan ik u melden dat als er met het brood iets niet goed is, u gewoon gebruik kunt maken van de regeling 'geld terug bij beschimmeld brood'. De bakkerij vindt het ook heel vervelend, maar uiteraard kunnen we helaas niets doen aan extreme weersomstandigheden en we doen er alles aan om alle klanten toch nog brood te kunnen verkopen.
De klant verlaat in boze toestand de bakkerij, op weg naar het station. Gelukkig komt zulke klantgerichtheid alleen bij z'n bakker voor.
Mijn ervaringen met het buitenland onderschrijven dit ook volledig. Sowieso zeurt iedereen in Nederland er over zonder de argumenten te staven. Hoe gaat het in Duitsland en andere landen om ons heen? Men zou daar eerst naar moeten kijken voordat men gaat zeiken. Nee ik heb er geen groot verstand van, maar puur uit eigen ervaring, ja, Nederland doet het best goed. De nieuwe regeling voorkomt chaos, wat nog veel vervelender is voor reizigers.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
dere treinen.
Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert.
Nederland heeft een prima binnenlands spoorwegstelsel, inderdaad. Uiteraard kun je bij individuele situaties afvragen of de juiste keuzes zijn genomen, maar dat doet weinig af aan het totaalbeeld.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ns is inderdaad één van de beste spoorwegbedrijven qua stiptheid. Ook zijn de treinen schoon en comfortabele vergeleken met het buitenland.
De ongeregeldheden met de sneeuw komen overal voor en vaak nog een stuk erger dan in Nederland. En dat is wonderlijk als je bedenkt dat het spoornet van Nederland verschrikkelijk dicht is en veel wissels heeft. Daarnaast rijden er erg veel treinen na elkaar waardoor ongeregeldheden snel doorwerken op andere treinen.
Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert.
Waarschijnlijk omdat politici een aantal jaren later zelf graaier zijnquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:22 schreef yavanna het volgende:
Och ja, er zijn toch nimmer gevolgen voor het falen van o.a. deze man, dankzij o.a. de VVD.
Met zijn inkomen, bonussen, achterlijke onkostenvergoedingen ( 1310 bruto per maand, omdat hij GEEN! leaseauto heeft ( WTF ) en baangarantie zal hij zich wel koning voelen in zijn eigen wereldvreemde wereldje.
Klaarblijkelijk heeft het grootste gedeelte van de bevolking geen moeite met dit soort mensen, gezien de stemkeuze op VVD/PvdA. Partijen welke NIETS doen aan dit soort asociale uitvreters en wel een hoop doen VOOR dit soort falende graaiers.
Het enige échte foute vind ik, dat als de NS besluit dat de dag erna minder treinen rijden, deze niet tellen als treinen met vertraging. Hierdoor lijkt het aan het eind van het jaar alsof de NS prima presteert qua stiptheid en ze dus weer de prijzen kunnen verhogen. Doordat het niet laten rijden van een trein hun stiptheid vergroot, zullen ze mogelijk sneller dan nodig is grijpen naar het laten uitvallen van treinen. Een voorbeeld hiervan was zichtbaar in de zomer van 2012 (misschien was het 2011) waarbij storm was voorspeld. De hele dag reden er minder treinen, terwijl er tot 18:00 nergens een wolkje te zien was.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Nederland heeft een prima binnenlands spoorwegstelsel, inderdaad. Uiteraard kun je bij individuele situaties afvragen of de juiste keuzes zijn genomen, maar dat doet weinig af aan het totaalbeeld.
In de ICE van Frankfurt naar Arnhem, een heerlijke stoel, stopcontact voor mijn laptop, conducteur die vraagt of ik iets wens uit de restauratie. Ah, een koffie graag, en brengt korte tijd later koffie voorbij die ik afreken. Ik moet poepen van de koffie en ga even naar het schone toilet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ns is inderdaad één van de beste spoorwegbedrijven qua stiptheid. Ook zijn de treinen schoon en comfortabele vergeleken met het buitenland.
De ongeregeldheden met de sneeuw komen overal voor en vaak nog een stuk erger dan in Nederland. En dat is wonderlijk als je bedenkt dat het spoornet van Nederland verschrikkelijk dicht is en veel wissels heeft. Daarnaast rijden er erg veel treinen na elkaar waardoor ongeregeldheden snel doorwerken op andere treinen.
Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert.
En dit toont aan dat je werkelijk geen flauw benul hebt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Oh, en wat het buitenland betreft:
Juist een trein moet het laatste ding zijn wat uitvalt bij sneeuw, op rails schuif je nergens tegenaan.
Die is mooi voor op een billboardquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de ICE van Frankfurt naar Arnhem, een heerlijke stoel, stopcontact voor mijn laptop, conducteur die vraagt of ik iets wens uit de restauratie. Ah, een koffie graag, en brengt korte tijd later koffie voorbij die ik afreken. Ik moet poepen van de koffie en ga even naar het schone toilet.
In Arnhem aangekomen wacht ik op mijn aansluiting. Bomvolle stinkende trein. De conducteur vraagt naar mijn plaatsbewijs en ik zoek even in mijn portefeulle, KOMT ER NOG WAT VAN? IK STA HIER TE WACHTEN!!!
Ik zeg dat ik zo vaak heb staan wachten op de trein en krijg een schelpartij over mij heen.
Ik wil over mijn nek van de NS, maar vind maar eens een plee in de trein....
Ja, jouw persoonlijke verzinseltjes zijn erg relevant.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de ICE van Frankfurt naar Arnhem, een heerlijke stoel, stopcontact voor mijn laptop, conducteur die vraagt of ik iets wens uit de restauratie. Ah, een koffie graag, en brengt korte tijd later koffie voorbij die ik afreken. Ik moet poepen van de koffie en ga even naar het schone toilet.
In Arnhem aangekomen wacht ik op mijn aansluiting. Bomvolle stinkende trein. De conducteur vraagt naar mijn plaatsbewijs en ik zoek even in mijn portefeulle, KOMT ER NOG WAT VAN? IK STA HIER TE WACHTEN!!!
Ik zeg dat ik zo vaak heb staan wachten op de trein en krijg een schelpartij over mij heen.
Ik wil over mijn nek van de NS, maar vind maar eens een plee in de trein....
Daar waar miljoenen voor waren ze aan te passen maar dat geld daar niet voor gebruikt werd, toch? Hmmm?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:30 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
En dit toont aan dat je werkelijk geen flauw benul hebt.
Het probleem zijn de wissels. Niet de sporen of de treinen.
Het is tekenend voor de ervaring (geen verzinsel) die ik en velen met mij met de NS hebben, en daarom stap ik tegenwoordig liever in de auto.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:33 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ja, jouw persoonlijke verzinseltjes zijn erg relevant.
Het gaat vaak over de wissels die vastvriezen. Aangezien in Nederland overal wissels zijn, kan dit problemen met zich mee brengen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Oh, en wat het buitenland betreft:
Juist een trein moet het laatste ding zijn wat uitvalt bij sneeuw, op rails schuif je nergens tegenaan.
Dit dus..quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Buitenland jaloers op regeling winterweer NS:
[..]
Denk je net dat je alles gehad heb, krijg je dit! NS, het enige spoorbedrijf ter wereld dat volledig tot stilstand komt van 5 cm sneeuw ("noodweer"), en de directeur is dusdanig het spoor bijster dat-ie denkt dat de rest van de wereld jaloers is?
[..]
Ik geloof er helemaal niets van! Treinreizigers doen dat 99% omdat ze geen enkele andere optie hebben. Die hebben dus simpelweg geen keus. Als de NS dan de helft van de treinen niet laat rijden, en alle passagiers samenpropt in overvolle treinen, besparen ze dus enorm veel geld!
Om het over de bespaarde "geld terug bij vertraging" maar niet te hebben, want wat niet rijdt, kan ook geen vertraging hebben! En als NS minder vertragingen heeft, mogen volgend jaar de tarieven weer verder omhoog...
De NS krijgt hoge cijfers in de Reizigersonderzoeken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is tekenend voor de ervaring (geen verzinsel) die ik en velen met mij met de NS hebben, en daarom stap ik tegenwoordig liever in de auto.
Er zijn methodes voor om te voorkomen dat wissels vastvriezen, bijvoorbeeld verwarming van wissels. Maar ja, in Nederland is jarenlang op onderhoud bespaard. Ik verwijs nog even naar dat kritische rapport over ProRail dat laatst ergens bij het ministerie uit een la is opgevist. De kwalificaties die onder-aannemer Strukton gaf aan de staat van onderhoud, waren bepaald niet mild...quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:42 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Het gaat vaak over de wissels die vastvriezen. Aangezien in Nederland overal wissels zijn, kan dit problemen met zich mee brengen.
De NS en klantgerichtheid bestaat gewoon niet. Daar heeft hij gelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:33 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ja, jouw persoonlijke verzinseltjes zijn erg relevant.
Hij doet me denken aan deze manquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
Die man is het contact met de werkelijkheid compleet kwijt.
Ah, dus mijn ervaring is niet relevant, maar de jouwe wel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
En tegenover jouw horrorverhaaltje staan weer mijn uitstekende wekelijkse ervaringen met de NS.
Nee, beide niet.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus mijn ervaring is niet relevant, maar de jouwe wel.
Dus jij zegt van jezelf dat jouw mening niet relevant is. Prima joh!quote:
Consumenten verwarren kwaliteit al snel met gewenning. Een steentje in je schoen went ook.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
De NS krijgt hoge cijfers in de Reizigersonderzoeken.
Onderzoek komt van rover.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Consumenten verwarren kwaliteit al snel met gewenning. Een steentje in je schoen went ook.
NS is blijkbaar erg selectief in het uitkiezen van reizigers bij dergelijke onderzoeken. Zeg maar een Wij-van-WC-eend-verhaaltje.
Nee, ik zeg slechts dat persoonlijke ervaringen niet relevant zijn in het vormen van een mening over het functioneren van een complete organisatie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus jij zegt van jezelf dat jouw mening niet relevant is. Prima joh!
die reizigersonderzoeken die ze houden buiten de spits om, op tijdstippen dat er alleen incidentele reizigers zijn, die eens een keer met de trein gaan. Die treinreizigers die dus een redelijk lege coupé treffen waar ze goed kunnen zitten. Diezelfde treinreizigers die het niet zo uitmaakt dat ze een kwartiertje later bij de koopgoot aankomen, het is per slot van rekening een beetje een dagje uit.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De NS krijgt hoge cijfers in de Reizigersonderzoeken.
Dus mensen die nog steeds met de NS reizen, dat is als de klanten van AH vragen hoe AH is, ipv de mensen die naar de Lidl en de Aldi zijn overgestapt.quote:
Hij bedoelde vast dat de DDR bij west duitsland hoorde.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij doet me denken aan deze man
[ afbeelding ]
Een paar weken voor de muur viel zei hij:
Onze republiek behoort tot de 10 sterkste en efficiëntste industrienaties van de wereld
Ik reis al 5 jaar met de trein en onderschrijf de ervaringen van Pietverdriet volledig.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:33 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ja, jouw persoonlijke verzinseltjes zijn erg relevant.
Hou ajb op met dat reizigersonderzoek. Ben ze nog nooit tegengekomen terwijl ik bijna iedere dag in die tyfustreinen moet zitten vanwege geen keuze.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De NS krijgt hoge cijfers in de Reizigersonderzoeken.
1 tegenover 500.000 opeengepakte ontevreden reizigers. Rij eens een weekje met mij mee op de lijn hoorn - hoofddorp. Je piept anders. Jou waarheid geldt niet direct voor een ander en om een ander direct weg te zetten als irrelevant is misselijkmakend.quote:En tegenover jouw horrorverhaaltje staan weer mijn uitstekende wekelijkse ervaringen met de NS.
Dat is wat ik probeerde duidelijk te maken. Mijn waarheid geldt niet, jouw waarheid geldt niet. We kunnen slechts de droge feiten van de reizigersonderzoeken van rover gebruiken en de stiptheidsstatistieken. En beide zeggen dat NS bepaald niet slecht presteert.quote:Op donderdag 14 februari 2013 15:57 schreef Red_85 het volgende:
HA! Goednieuws show NS propaganda is bezig? Het is van de gekken dat met 5cm sneeuw er een uitgeklede dienstregeling gestart moet worden omdat ze niet capabel genoeg zijn.
NS kan alleen goed rijden wanneer het weer droog, windstil en tussen de 5 en 18 graden is. Anders hebben ze problemen.
Kansloze nitwits.
[..]
Hou ajb op met dat reizigersonderzoek. Ben ze nog nooit tegengekomen terwijl ik bijna iedere dag in die tyfustreinen moet zitten vanwege geen keuze.
Die reizigersonderzoeken zijn van het niveau:
Wat vind u van de NS:
a. Goed
b. Super
c. Briljant
d. Megahypergigafantastisch
En ze worden niet gehouden door onafhankelijke onderzoekers. Slagers met hun eigen vlees dus.
[..]
1 tegenover 500.000 opeengepakte ontevreden reizigers. Rij eens een weekje met mij mee op de lijn hoorn - hoofddorp. Je piept anders. Jou waarheid geldt niet direct voor een ander en om een ander direct weg te zetten als irrelevant is misselijkmakend.
En wat wij proberen te zeggen is dat die statistieken niet kloppen, want de metingen worden aan alle kanten opgepoetst.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is wat ik probeerde duidelijk te maken. Mijn waarheid geldt niet, jouw waarheid geldt niet. We kunnen slechts de droge feiten van de reizigersonderzoeken van rover gebruiken en de stiptheidsstatistieken. En beide zeggen dat NS bepaald niet slecht presteert.
wekelijks, als in 1x per week?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
mijn uitstekende wekelijkse ervaringen met de NS.
Welke landen zijn dit dan?quote:"Vanuit het buitenland krijgen we nu veel aanvragen om ons systeem over te kopen."
Dit. De winterdienstregeling wordt alleen iets te makkelijk/snel ingezet. Misschien kunnen ze nog opzoek naar een tussenfase, een herfstdienstregeling ofzo (voor als er bladeren liggen op de railsquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:42 schreef Asphias het volgende:
goed. wacht even hoor.
laten we voorop stellen dat NS keihard faalt, arrogant is, en niet met winterweer om kan gaan.
echter, kritiek op deze opmerking hebben is onterecht. nederland heeft een van de drukste spoorwegennetwerken ter wereld, met gigantisch veel wissels, treinen dicht bij elkaar, etc.
en ja, 5 cm sneeuw kan dan al voor ontregeling zorgen. door de gladdere rails remmen treinen langzamer, dus moeten ze veel langer van te voren afremmen, dus komen ze een paar minuten te laat het station binnen, waardoor de trein recht achter ze ook weer te laat is, plus de wissel die later omgezet kan worden, etc. neem dit over het hele land, en het is duidelijk dat, zelfs met een capabele prorail en NS, er gewoon een winterdienstregeling nodig is in dit land. en ja, die wil je het liefst de dag van te voren kunnen aanpassen.
dus ja: een winterrdienstregeling is onvermijdelijk, en de ns mag hier trots op zijn. betekend dit dat ik de NS een capabel bedrijf vindt? nee, het zijn de grootste lamzakken die na 5 jaar gezeik én invoering van een winterdienstregeling nóg niet hun zaakjes op orde hebben, om maar niet over de slechte communicatie, het gezeik met de fyra, of over de ov-chipkaart te beginnen.
maar hun winterdienstregeling? daar moeten we niet op zeiken, da's gewoon goed geregeld.
Bedoel je die donuts die 5 breed naast elkaar lopen, hooguit 2 km/h halen (want het zijn wel semi-ambtenaren he!), altijd met elkaar ouwehoeren, en als beste antwoord: "Nee, weet ik niet, er is geen informatie beschikbaar, luister naar de omroepberichten" kunnen geven?quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:16 schreef Tanin het volgende:
Waar de NS ook in uitblinkt is informatie voorziening op het perron.
^^ Hele NS-top outsourcen naar een stel Japanners zou goed zijn.quote:En Japan is helemaal briljant. Zwaarste treinongeluk in 2 jaar tijd: 20 minuten vertraging
Inderdaad NS en informatievoorzieningquote:quote]Op donderdag 14 februari 2013 16:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Bedoel je die donuts die 5 breed naast elkaar lopen, hooguit 2 km/h halen (want het zijn wel semi-ambtenaren he!), altijd met elkaar ouwehoeren, en als beste antwoord: "Nee, weet ik niet, er is geen informatie beschikbaar, luister naar de omroepberichten" kunnen geven?
En Japan is helemaal briljant. Zwaarste treinongeluk in 2 jaar tijd: 20 minuten vertraging
Welke informatie bevatten ze meer dan ? Ze zijn hetzelfde als in UK< Belgie en Duitsland en ik zie er toch echt maar max 2 op een perron.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:01 schreef Tanin het volgende:
Ten eerste bevatten de borden bij de NS een stuk meer informatie dan in veel landen, ze zijn overal te vinden (in tegenstelling tot 1 mager bordje per perron), en als je op een conducteur afstapt en hij je niet kan helpen wordt dit je vriendelijk verteld, in plaats van dat je hoofd er bijna afgebeten wordt
Duitsland en Belgie weet ik niet, maar in het VK hebben de elektrische borden met enige regelmaat alleen "delayed", en niet hoe lang of wat dan ook.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
Welke informatie bevatten ze meer dan ? Ze zijn hetzelfde als in UK< Belgie en Duitsland en ik zie er toch echt maar max 2 op een perron.
En het gaat mis als het misgaat, dan worden mensen naar het verkeerde perron gestuurd bv en staat er vaak verkeerde info op de borden.
Zoals pas geleden het treinverkeer naar Utrecht vast liep, vraag je aan de conducteur of de trein na Gouda nog verder gaat of teruggaat, weet ik niet meneer, u kunt wel blijven wachten in de trein.
Op het bord stond dat de trein nog vrolijk verder ging naar Utrecht, maar dat klopte dus helemaal niet.
Typisch geval van sturen met en op KPI'squote:Op donderdag 14 februari 2013 17:26 schreef Semisane het volgende:
Die 'beroemde' stiptheid van de NS is, op z'n zacht gezegd, geflatteerd. Treinen die uitvallen tellen niet mee, waardoor de NS treinen die behoorlijk vertraagd zijn laat uitvallen, zodat het het percentage niet negatief beinvloed.
Als je al die 'vertragingen/uitvallen' mee rekent, dan denk ik niet dat het stiptheids percentage de 70% zou passeren.
Ik zeg niet dat men in andere landen het beter doen, maar daar is men gewoon eerlijker over hun prestaties/incompetentie en verdraaid (lees: liegt over) hun cijfers om zichzelf op het borstzakje te slaan.
Een beetje bescheidenheid van de NS zou niet misstaan.
Nee daarom is er een aangepaste dienstregeling, dan tellen de vertraagde treinen niet mee (waardoor men de bonus kan binnenhalen met stiptheid boven zoveel %) en hoeft de klant ook niet gecompenseerd te worden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:26 schreef Semisane het volgende:
Die 'beroemde' stiptheid van de NS is, op z'n zacht gezegd, geflatteerd. Treinen die uitvallen tellen niet mee, waardoor de NS treinen die behoorlijk vertraagd zijn laat uitvallen, zodat het het percentage niet negatief beinvloed.
Als je al die 'vertragingen/uitvallen' mee rekent, dan denk ik niet dat het stiptheids percentage de 70% zou passeren.
Ik zeg niet dat men in andere landen het beter doen, maar daar is men gewoon eerlijker over hun prestaties/incompetentie en verdraaid (lees: liegt over) hun cijfers om zichzelf op het borstzakje te slaan.
Een beetje bescheidenheid van de NS zou niet misstaan.
Nou ik ga met regelmaat met de trein in UK en het is zeker niet beter dan hier, maar je kan gewoon zien welke trein op welk perron je moet hebben hoor en vaak staat er ook nog personeel die je alles precies kunnen vertellen i.t.t. hier bij vertragingen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:12 schreef Tanin het volgende:
[..]
Duitsland en Belgie weet ik niet, maar in het VK hebben de elektrische borden met enige regelmaat alleen "delayed", en niet hoe lang of wat dan ook.
Daarentegen had ik het vooral over de papieren borden, in Nederland kun je in 1 oogopslag zien waar je trein vertrekt, waar je zou moeten overstappen, welke andere opties er zijn, etc.
In bijvoorbeeld het VK vertellen ze je heel leuk hoe laat je een trein moet hebben, maar niet waar. Dan moet je op zoek naar een trein die precies op dat moment vertrekt, en als het er twee zijn een gok wagen, overstap informatie ontbreekt volledig, etc.
Maar misschien drukte ik me krom uit.
De NS blinkt ook uit in de statische informatie voorziening indien alles volgens schema loopt, en vriendelijk blijven indien er iets mis gaat.
Misschien is dat waar deze directeur op doelt! Hij begeeft zich natuurlijk in hele andere kringen dan wij... Ik kan me voorstellen dat er tussen semi-ambtenaar-directeurtjes die allemaal een half miljoen euro per jaar vangen best wel informatie wordt uitgewisseld... En dat de NS daar een uitschieter is die het ondanks gigantisch falen toch voor elkaar krijgt de doelstellingen te halen! Zoals steeds langer wachten op stations, overstappen van 25 minuten i.p.v. 5 minuten, met als resultaat altijd een veel langere reistijd, maar minder kans op vertraging! Etc. etc.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:38 schreef macca728 het volgende:
Nee daarom is er een aangepaste dienstregeling, dan tellen de vertraagde treinen niet mee (waardoor men de bonus kan binnenhalen met stiptheid boven zoveel %) en hoeft de klant ook niet gecompenseerd te worden.
Niets klantvriendelijk dus, gewoon om de eigen zakken te kunnen vullen, meneer de directeur.
Ja ws doelt deze directeur daar op, van kijk eens hoe weinig treinen wij kunnen laten rijden zodat onze bonus niet in gevaar komt !quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Misschien is dat waar deze directeur op doelt! Hij begeeft zich natuurlijk in hele andere kringen dan wij... Ik kan me voorstellen dat er tussen semi-ambtenaar-directeurtjes die allemaal een half miljoen euro per jaar vangen best wel informatie wordt uitgewisseld... En dat de NS daar een uitschieter is die het ondanks gigantisch falen toch voor elkaar krijgt de doelstellingen te halen! Zoals steeds langer wachten op stations, overstappen van 25 minuten i.p.v. 5 minuten, met als resultaat altijd een veel langere reistijd, maar minder kans op vertraging! Etc. etc.
Nee, niet bepaald. Ik heb een keer zo'n onderzoek ingevuld toen ik in de trein zat. Iemand van Rover kwam langs met de vraag of we een formulier met vragen over de NS wilden interviewen. Ik heb hem redelijk positief ingevuld Als opmerking erbij gezet dat de trein in de spits wel wat langer mocht, omdat er vaak mensen moesten staan. De week erop was er ook een treinstel toegevoegd in de spits.quote:Op donderdag 14 februari 2013 15:57 schreef Red_85 het volgende:
HA! Goednieuws show NS propaganda is bezig? Het is van de gekken dat met 5cm sneeuw er een uitgeklede dienstregeling gestart moet worden omdat ze niet capabel genoeg zijn.
NS kan alleen goed rijden wanneer het weer droog, windstil en tussen de 5 en 18 graden is. Anders hebben ze problemen.
Kansloze nitwits.
[..]
Hou ajb op met dat reizigersonderzoek. Ben ze nog nooit tegengekomen terwijl ik bijna iedere dag in die tyfustreinen moet zitten vanwege geen keuze.
Die reizigersonderzoeken zijn van het niveau:
Wat vind u van de NS:
a. Goed
b. Super
c. Briljant
d. Megahypergigafantastisch
En ze worden niet gehouden door onafhankelijke onderzoekers. Slagers met hun eigen vlees dus.
[..]
1 tegenover 500.000 opeengepakte ontevreden reizigers. Rij eens een weekje met mij mee op de lijn hoorn - hoofddorp. Je piept anders. Jou waarheid geldt niet direct voor een ander en om een ander direct weg te zetten als irrelevant is misselijkmakend.
En hier wordt Defcon 1 al uitgeroepen als er wat blaadjes op de rails liggenquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier in NRW hadden we vorige week Woensdag ook minder treinen, door de sneeuwval waren er bomen op de rails gevallen.
Kijk, dan heb je een excuus.
Op mijn station hebben ze wel 5 elektrische borden (op in totaal 7 perrons) waar je kunt zien op welk perron een bepaalde trein vertrekt, in tegenstelling tot NL waar het op ELK papieren bord staat.quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou ik ga met regelmaat met de trein in UK en het is zeker niet beter dan hier, maar je kan gewoon zien welke trein op welk perron je moet hebben hoor en vaak staat er ook nog personeel die je alles precies kunnen vertellen i.t.t. hier bij vertragingen.
Nou leuk en mijn station is in UK ? Daar rijden ook de helft minder treinen bij dreiging van sneeuw ?quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:36 schreef Tanin het volgende:
[..]
Op mijn station hebben ze wel 5 elektrische borden (op in totaal 7 perrons) waar je kunt zien op welk perron een bepaalde trein vertrekt, in tegenstelling tot NL waar het op ELK papieren bord staat.
En als je vriendelijk iets vraagt en geen lot uit de loterij hebt krijg je een boos antwoord dat je gewoon even geduld moet hebben.
Nee, als je m'n posts eerst eens goed leestquote:Op donderdag 14 februari 2013 18:58 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou leuk en mijn station is in UK ? Daar rijden ook de helft minder treinen bij dreiging van sneeuw ?
Ik weet trouwens echt niet waar die papieren borden staan, we zijn hier overgeschakeld op elektronische borden als je die bedoelt.
De NS is ook prima als er geen calamiteiten zijn, maar die zijn er 26 weken per jaar... En dan nog de vakantiedienstregeling c.q. werkzaamheden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 19:07 schreef Tanin het volgende:
[..]
Nee, als je m'n posts eerst eens goed leestDe NS faalt hard, in veel opzichten, niet altijd hun schuld, maar vaak wel. Dat hun standaard informatievoorziening (als het schema niet gewijzigd is) erg goed is, doet daar natuurlijk weinig aan af, maar mag tussen alle klachten best even aangestipt worden als pluspunt.
Op elk bord op de stations waar ik kom hebben ze een schema voor de gehele dag wat zowel onpraktisch als onoverzichtelijk is, de NS doet *dat* 10 keer beter, en zijn een stuk vriendelijker.
Nogal een verschil tussen "Sorry, dat weet ik niet meneer" en "I don't know" of "just wait" met een chagrijnige kut kopquote:Op donderdag 14 februari 2013 19:19 schreef macca728 het volgende:
[..]
De NS is ook prima als er geen calamiteiten zijn, maar die zijn er 26 weken per jaar... En dan nog de vakantiedienstregeling c.q. werkzaamheden.
En vriendelijk, echt ? Ik zie ze nooit als er vertragingen zijn en als ze er al zijn weten ze niets of moet ik naar de klantenservice.
Ja, in die onderzoeken houden ze mij ook zorgvuldig buiten. Uitstekende wekelijkse ervaringenquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De NS krijgt hoge cijfers in de Reizigersonderzoeken.
En tegenover jouw horrorverhaaltje staan weer mijn uitstekende wekelijkse ervaringen met de NS.
^^ Dat zou verplicht moeten zijn. Ook voor vervoersministers trouwens, of beter: alle politici. Wellicht stopt het autootje pesten dan...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 02:29 schreef 2cv het volgende:
Misschien moet die gast zelf maar eens met de trein gaan rijden.
Onzin, die regeling geldt nog steeds ten opzichte van de reguliere dienstregeling.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Buitenland jaloers op regeling winterweer NS:
Om het over de bespaarde "geld terug bij vertraging" maar niet te hebben, want wat niet rijdt, kan ook geen vertraging hebben!
Zou een goede vergelijking zijn als de NS de trein halverwege het traject zou stoppen en zou zeggen, zoek het verder maar zelf uit, we rijden niet verder. Je betaalt voor je traject, niet voor de frequentie waarmee de trein rijdt, net zoals je bij de bakker betaalt voor jouw brood en niet voor het aantal broden dat hij nog op voorraad heeft liggen voor de volgende klanten.quote:
Nee hoor, als de klant het van te voren weet, keert de NS niet uit.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Onzin, die regeling geldt nog steeds ten opzichte van de reguliere dienstregeling.
Waarom zie ik die gasten nooit mensen iets vragen die tijdens de spits rijden? En was dat rover onderzoek niet een onderzoek voor rover zelf?quote:Op donderdag 14 februari 2013 18:10 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Ik heb een keer zo'n onderzoek ingevuld toen ik in de trein zat. Iemand van Rover kwam langs met de vraag of we een formulier met vragen over de NS wilden interviewen. Ik heb hem redelijk positief ingevuld Als opmerking erbij gezet dat de trein in de spits wel wat langer mocht, omdat er vaak mensen moesten staan. De week erop was er ook een treinstel toegevoegd in de spits.
Dat onderzoek was begin 2012, als ik hem afgelopen november had ingevuld was het wat minder positief. Toen reisde ik wel op een andere lijn, maar die heeft echt altijd vertraging. Ze zijn ook aan het onderzoeken of het eruit kan om die lijn te verdubbelen. Daar wordt dus ook al wat mee gedaan.
Uiteraard was er ook de gelegenheid om die erg negatief in te vullen en ze vroegen ook om hem zo eerlijk mogelijk in te vullen.
Nope, op de treinen die hebben gereden. Niet anders.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Onzin, die regeling geldt nog steeds ten opzichte van de reguliere dienstregeling.
Ik merk dat je NS-fanboy bent (maar ik snap niet waarom: werk je er of heb je andere belangen?), maar dit is simpelweg niet waar.quote:
En ook:quote:... het Klanttevredenheidsonderzoek (KTO), dat NS in het kader van
de door de Staat verleende concessie zelf onder treinreizigers uitvoert
M.a.w. zoals bevestigd door heel veel regelmatige treinreizigers in dit topic: je ziet ze nooit! Hoe kan dit onderzoek nou concluderen dat het onderzoek betrouwbaar is, als NS niet documenteert wat het analysetraject is?quote:Het enige risico dat is verbonden aan het feit, dat NS zelf dit KTO uitvoert is
gelegen in de te geringe mate van gedocumenteerdheid van het analysetraject en
de personele onderbezetting van dit deel van het onderzoeksproces.
Raar. Als er altijd een zitplaats beschikbaar zou zijn, zou ik ze een 6 geven. Dat is namelijk net voldoende. Als je regelmatig niet kan zitten, is een 3 meer gepast. Dat maakt me erg benieuwd waar ze die onderzoeken doen: 1e klas traject op een zondagmiddag ergens in een lege trein? Ik weet wel dat als treinen uitpuilen er geen conducteur meer doorheen kan lopen. En dus ook geen onderzoeker.quote:De beschikbaarheid van een zitplaats wordt door 76% van de reizigers met een 7 of hoger gewaardeerd
Weet ik veel, ik werk niet bij de NS of Rover. Bel ze op zou ik zeggenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom zie ik die gasten nooit mensen iets vragen die tijdens de spits rijden? En was dat rover onderzoek niet een onderzoek voor rover zelf?
In de kranten lees je ook nooit bij het artikel van zo'n onderzoek dat rover of een andere onafhankelijke het heeft uitgevoerd. Daarbij staan er ook nog eens van die onwerkelijke getallen als: ' NS klanttevredenheid gestegen van 90 naar 96%' oid. Als ik zo om me heen kijk kan het niet eens 50% zijn.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ter vergelijking voor de mensen die denken dat de beschikbaarheid van een zitplaats een 7 waard is: hoe zou jij het waarderen als thuis regelmatig je bank verdwenen is en je 's avonds voor de TV moet staan? Dat is de vergelijking die je moet maken! De lat hoog leggen, niet verwachtingen verminderen voor betere scores...
Zelfs de beroepsklagers van voorbeterov erkennen op hun website dat de NS de geld-terug-bij-vertraging toepast op basis van de reguliere dienstregeling. Als jij over andere feiten meent te beschikken mag je die natuurlijk met ons delen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee hoor, als de klant het van te voren weet, keert de NS niet uit.
Bron: NS-topman hekelt kritiek winterdienstregelingquote:NS-topman hekelt kritiek winterdienstregeling
NS-topman Bert Meerstadt vindt dat reizigersorganisaties 'piepen' over de winterdienstregeling. Dat zegt hij in een vrijdag gepubliceerd interview met nrc.next.
Volgens reizigersorganisaties valt op belangrijke trajecten in de winterdienstregeling de helft van de treinen uit. "Dat is een beetje piepen", reageert Meerstadt. Volgens de NS rijdt negentien procent van de treinen niet tijdens de winterdienstregeling.
Meerstadt zegt dat in de aangepaste dienstregeling twee keer per uur treinen rijden op de corridors in de Randstad, waar normaal gesproken vier keer per uur een intercity rijdt. "We rijden niet met de aangepaste dienstregeling omdat we het de reiziger zo graag lastig willen maken. We willen de reiziger een dienst bewijzen door voorspelbaar te zijn."
Donderdag zorgden uitspraken van de topman ook al voor gefronste wenkbrauwen bij critici. Toen liet Meerstadt in een interview met nu.nl weten dat de NS met de veel bekritiseerde winterdienstregeling 'heel erg vooroploopt' in de wereld. Buitenlandse spoorbedrijven zouden volgens hem met jaloezie naar het Nederlandse systeem kijken.
Ik reis iedere dag met de trein in the UK en het is gewoon super duidelijk hoor :-) . Overigens reis ik dan door het Penninisch gebergte (the Pennines) waar ik ook zo ongeveer in woon en waar het lekker sneeuwt... 0.0 last gehad van de sneeuw. De trein reed als klokwerk, het was de rit naar het station dat het probleem wasquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou ik ga met regelmaat met de trein in UK en het is zeker niet beter dan hier, maar je kan gewoon zien welke trein op welk perron je moet hebben hoor en vaak staat er ook nog personeel die je alles precies kunnen vertellen i.t.t. hier bij vertragingen.
Tsja, je moet zo maar over je betalende klanten durven denkenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
NS-topman Bert Meerstadt vindt dat reizigersorganisaties 'piepen'
Waar is dat? Het Spoorwegmuseum, afdeling toekomstdromen?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tsja, je moet zo maar over je betalende klanten durven denken
Wanneer zou deze knakker voor het laatst zelf in een trein gezeten gestaan hebben?
Op een leeg perron, daar durft-ie wel te komen:
[ afbeelding ]
Dat is binnen in het hoofdkwartier van NS.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar is dat? Het Spoorwegmuseum, afdeling toekomstdromen?
http://www.rover.nl/actue(...)er-op-tijd-rijden-nsquote:
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:55 schreef Nemephis het volgende:
Ook de familie Beuker past de dienstregeling aan
Helaas willen weinigen dit horen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ns is inderdaad één van de beste spoorwegbedrijven qua stiptheid. Ook zijn de treinen schoon en comfortabele vergeleken met het buitenland.
De ongeregeldheden met de sneeuw komen overal voor en vaak nog een stuk erger dan in Nederland. En dat is wonderlijk als je bedenkt dat het spoornet van Nederland verschrikkelijk dicht is en veel wissels heeft. Daarnaast rijden er erg veel treinen na elkaar waardoor ongeregeldheden snel doorwerken op andere treinen.
Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert.
Moeten we dan ons ov gaan vergelijken met het ov in india of egypte? NL is 1 van de meest welvarende landen op de wereld dan mag de lat qua treinen en punctualiteit toch ook wel op dat niveau beoordeelt worden.quote:
Hey kijk, de baas van de NS zit op Fokquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ns is inderdaad één van de beste spoorwegbedrijven qua stiptheid. Ook zijn de treinen schoon en comfortabele vergeleken met het buitenland.
De ongeregeldheden met de sneeuw komen overal voor en vaak nog een stuk erger dan in Nederland. En dat is wonderlijk als je bedenkt dat het spoornet van Nederland verschrikkelijk dicht is en veel wissels heeft. Daarnaast rijden er erg veel treinen na elkaar waardoor ongeregeldheden snel doorwerken op andere treinen.
Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert.
Een groot probleem zijn de wissels. Deze begeven het snel. Nederland heeft veel wissels. Ook zijn er meer treinmaatschappijen die hun dienstregeling aanpassen bij vallende blaadjes in de herfst. Dat doet niet alleen de NS.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moeten we dan ons ov gaan vergelijken met het ov in india of egypte? NL is 1 van de meest welvarende landen op de wereld dan mag de lat qua treinen en punctualiteit toch ook wel op dat niveau beoordeelt worden.
Voor die wissels was er jaaaren geleden al geld beschikbaar gesteld ze electrisch te gaan verwarmen, geld werd daar niet aan besteed.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:19 schreef hexje het volgende:
[..]
Een groot probleem zijn de wissels. Deze begeven het snel. Nederland heeft veel wissels. Ook zijn er meer treinmaatschappijen die hun dienstregeling aanpassen bij vallende blaadjes in de herfst. Dat doet niet alleen de NS.
Ja schuif de schuld van het falen maar door naar de wissels. Zoals hier al opgemerkt werd als je minder treinen inzet moet je ze niet ook nog eens inkorten. Die kortere of langere treinen trekken zich niets aan van de wisselproblemen die een apart verhaal zijn.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:19 schreef hexje het volgende:
[..]
Een groot probleem zijn de wissels. Deze begeven het snel. Nederland heeft veel wissels. Ook zijn er meer treinmaatschappijen die hun dienstregeling aanpassen bij vallende blaadjes in de herfst. Dat doet niet alleen de NS.
Volgensmij hebben ze dat wel door proberen te voeren en kwamen ze daarna met een promotiecampagne 'de NS is winterklaar'quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor die wissels was er jaaaren geleden al geld beschikbaar gesteld ze electrisch te gaan verwarmen, geld werd daar niet aan besteed.
Nou heb ik al jaren geen treinstakingen meer gezien het is een rechtse mythe om het maar af te willen schuiven op het personeel. Dat het personeel niet meeging in het rondje om de kerk was wel vervelend, maar als je goede bestuurders hebt krijg je het op den duur toch wel zo geregeld, en dat lukt de directie ook niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
En laten we vooral niet alleen de directie verwijten maken, gros van het rijdend personeel is extreem links vakbond tuig dat bij het minste geringste de kont tegen het krib gooit.
Mwah, die campagne heeft toch de hele zomer gedraaidquote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Volgensmij hebben ze dat wel door proberen te voeren en kwamen ze daarna met een promotiecampagne 'de NS is winterklaar'. Die vervolgens weer heeel snel werd weggehaald toen het kort erop opnieuw volledig misging.
Lezen is te moeilijk voor je? Ik schuif het niet af op het personeel, ik zeg dat niet alleen de directie schuld is, maar dat het bedrijf ook te maken heeft met een zeer sterke en linkse vakbondsmentaliteit.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou heb ik al jaren geen treinstakingen meer gezien het is een rechtse mythe om het maar af te willen schuiven op het personeel. Dat het personeel niet meeging in het rondje om de kerk was wel vervelend, maar als je goede bestuurders hebt krijg je het op den duur toch wel zo geregeld, en dat lukt de directie ook niet.
Grappig dat jij zonder enige kennis en dus alleen als consument zijnde, toch een oordeel hebt.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:25 schreef niels0 het volgende:
Triest ben je dan zeg als je jezelf zo op de borst klopt maar als bedrijf slechts matig presteerd.
Arrogantie ten top.
Jij hebt duidelijk een leesbril nodigquote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:07 schreef Basp1 het volgende:
Piet, toch frappant dat de directie het wel voor elkaar gekregen heeft om treinen zonder toiletten aan te schaffen ondanks het personeel. Waar je ook over zat te klagen. En dan het personeel ook nog eens als tuig bestempelen.
Ah sorry, ik ben van gedachten veranderd. Ik denk dat een fokker er meer verstand van heeft dan de directeur, hi5 m8quote:
Is weinig voor nodig. Ze kunnen nog niet eens een IC naar België regelen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah sorry, ik ben van gedachten veranderd. Ik denk dat een fokker er meer verstand van heeft dan de directeur, hi5 m8
Wat een goede argumenten.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk een leesbril nodig
Kosten is iets anders dan winst he.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Buitenland jaloers op regeling winterweer NS:
[..]
Denk je net dat je alles gehad heb, krijg je dit! NS, het enige spoorbedrijf ter wereld dat volledig tot stilstand komt van 5 cm sneeuw ("noodweer"), en de directeur is dusdanig het spoor bijster dat-ie denkt dat de rest van de wereld jaloers is?
[..]
Ik geloof er helemaal niets van! Treinreizigers doen dat 99% omdat ze geen enkele andere optie hebben. Die hebben dus simpelweg geen keus. Als de NS dan de helft van de treinen niet laat rijden, en alle passagiers samenpropt in overvolle treinen, besparen ze dus enorm veel geld!
Om het over de bespaarde "geld terug bij vertraging" maar niet te hebben, want wat niet rijdt, kan ook geen vertraging hebben! En als NS minder vertragingen heeft, mogen volgend jaar de tarieven weer verder omhoog...
Sorry maar wat?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:29 schreef Samson het volgende:
. Als je daar zat geld voor hebt, visie en inzicht hebt en efficient werkt zou je onder normale omstandigheden treinen op de seconde moeten kunnen laten rijden. Maar ja, dit spelen NS en prorail gewoon niet klaar en zullen dat ook nooit gaan doen..........
Maar toen sneeuwde het ?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:18 schreef LintuxCx het volgende:
Zeurende Nederlanders weer. "Ja alleen de NS doet zo moeilijk, heel Europa lacht ons uit!"
Ware het niet dat op London Victoria ook gewoon zo'n bord stond toen het een paar dagen sneeuwde:
[ afbeelding ]
In ieder geval een stuk goedkoper.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:59 schreef GibsonHummingbird het volgende:
De grote vraag is of het 20 jaar geleden veel beter was.
Ja inderdaad haha.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:02 schreef niels0 het volgende:
[..]
In ieder geval een stuk goedkoper.
Nee, ik zeg dat het niet alleen de directie is, lezen!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een goede argumenten.
Het gaat hier in de discussie over de ns en dan noem jij een probleem van de directie " het georganiseerd linkse vakbonds personeel tuig", kom je vervolgens op de proppen dat ze nog niet eens de kleur van stoelen kunnen veranderen zonder de ivoren vakbondstorens om te gooien, geef ik als voorbeeld dat de directie wel ooit treinen heeft kunnen bestellen zonder toilletten zonder problemen, is het nog niet goed genoeg om aan te tonen dat de vakbondstorens allang niet meer zo sterk zijn.
Dat was de reden van die privatisering/verzelfstandiging van het OV maar weet iemand of het nou echt goedkoper is geworden?quote:
8,10 gulden voor een retour Rotterdam - Den Haag weet ik me nog te herinneren 25 jaar geleden maar je moet ook rekening houden met inflatie. Tegenwoordig hebben we daluren (nog wel) en dat maakt het ook goedkoper (-40%).quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:12 schreef GibsonHummingbird het volgende:
[..]
Dat was de reden van die privatisering/verzelfstandiging van het OV maar weet iemand of het nou echt goedkoper is geworden?
De overheid is nog steeds 100% eigenaar van de NSquote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:12 schreef GibsonHummingbird het volgende:
[..]
Dat was de reden van die privatisering/verzelfstandiging van het OV maar weet iemand of het nou echt goedkoper is geworden?
Er klopt ook weinig aan het verhaal, voornamelijk met betrekking van de stiptheid, zoals al meerdere keren is aangegeven in dit topic. De NS heeft enkel goede cijfers qua stiptheid door allerlei statistische kunstgrepen. In werkelijkheid komen ze echt niet boven de middelmaat uit.quote:
Er is geen privatisering. Vuistregel: zodra de overheid dat woord gebruikt, is het er niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:12 schreef GibsonHummingbird het volgende:
[..]
Dat was de reden van die privatisering/verzelfstandiging van het OV maar weet iemand of het nou echt goedkoper is geworden?
Op papier wel maar in de praktijk geven ze allemaal de schuld aan een ander als het misgaat.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:
De overheid is nog steeds 100% eigenaar van de NS
Daarom zette ik er ook privatisering/verzelfstandiging neer.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Er is geen privatisering. Vuistregel: zodra de overheid dat woord gebruikt, is het er niet.
Er is ook geen concurrentie. Tenzij je bereid bent een "concurrerende" trein naar een andere bestemming te nemen.
Is het?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:38 schreef Zapato het volgende:
Los van de discussie of de NS nu goed werk levert of niet, is dit een bijzonder domme opmerking. Ik weet niet welke communicatiemedewerker hier heeft gefaald, maar dit valt natuurlijk totaal verkeerd bij het publiek. Waar dit topic dan ook van getuigt.
Hij is niet de persoon om dat te doen. Als je als directeur naar buiten treedt moet dat de organisatie helpen. Met deze opmerking - en vooral de toonzetting, let op 'piepen' - gaan alle mensen die wel eens vertraging hebben gehad op hun achterste benen staan. Dat doen veel mensen nou eenmaal als het om de NS gaat.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is het?
De Nederlander kankert tomeloos op de NS en denkt dat het beter geregeld is in een willekeurige bananenrepubliek. Als hij nu aangeeft, dat ook landen waar wij kwijlent naar kijken, interesse hebben in het in Nederland gehanteerde systeem, probeert hij toch subtiel duidelijk te maken dat men een verwrongen werkelijkheid heeft en het hier best goed gaat?
Hoe moet hij het anders duidelijk maken?
Door wellicht met iets anders te komen dat opgesmukte statistieken? De NS zal het op fronten vast goed voor elkaar hebben, maar op andere komt het niet boven de middelmaat. Dan te verwijzen naar statistieken waar geen hout van klopt wordt terecht gezien als op z'n minst iets wat oneerlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:45 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe moet hij het anders duidelijk maken?
Precies.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:56 schreef Semisane het volgende:
[..]
Door wellicht met iets anders te komen dat opgesmukte statistieken? De NS zal het op fronten vast goed voor elkaar hebben, maar op andere komt het niet boven de middelmaat. Dan te verwijzen naar statistieken waar geen hout van klopt wordt terecht gezien als op z'n minst iets wat oneerlijk.
Elk ander argument waar hij daarna meekomt ligt dan onder vuur. Dat is toch niet heel onredelijk?
Als men bij de NS gewoon laat zien hoe het werkelijk zit met stiptheid en uitval, dan kan er echt een eerlijk debat komen over de prestaties. Ik persoonlijk zou het prima vinden als de NS dan aangeeft dat het, met de technologie van vandaag, echt niet beter kan. Ik denk dat dat ook geld voor anderen, want de meeste zien echt wel in dat we een erg druk en complexe infrastructuur hebben.
Enkel, als men vanuit de NS zichzelf op de borst gaat kloppen met statistieken in de hand, waarvan de rest echt wel weet dat het mooidoenerij is, dan kan je gezeur verwachten. Ik snap niet zo goed waarom men dan zo valt over de klagers?
Ik vooral van het simpele gepeupel.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:25 schreef niels0 het volgende:
NS-directeur: "We lopen heel erg voorop in de wereld".
Ik word eigenlijk een beetje onpasselijk van zo'n uitspraak.
Eens met de boodschap in je post, maar jij wil iedereen even blootstellen aan de Japanse dienstregeling?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:02 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vooral van het simpele gepeupel.
Het is echt niet moeilijk te onderzoeken hoe andere spoorwegen presteren, maar blijf vooral de verongelijkte idioot uithangen, zo komen we er wel. Dit verdomde land zou een weekje de 'dienstregeling' die elders ter wereld gehanteerd wordt moeten ervaren.
Alleen daar is het vergelijkbaar, maar beter volgens mij. Maar ik vermoed dat er daar ook wel wat meer geld inzit. Maar dat weet ik absoluut niet zeker.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:10 schreef Tanin het volgende:
[..]
Eens met de boodschap in je post, maar jij wil iedereen even blootstellen aan de Japanse dienstregeling?
Waarom wil je vergelijken met een ander land ? Je moet het vergelijken met een aantal jaar terug.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:02 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vooral van het simpele gepeupel.
Het is echt niet moeilijk te onderzoeken hoe andere spoorwegen presteren, maar blijf vooral de verongelijkte idioot uithangen, zo komen we er wel. Dit verdomde land zou een weekje de 'dienstregeling' die elders ter wereld gehanteerd wordt moeten ervaren.
Ook een kwestie van mentaliteit.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:12 schreef Zapato het volgende:
[..]
Alleen daar is het vergelijkbaar, maar beter volgens mij. Maar ik vermoed dat er daar ook wel wat meer geld inzit. Maar dat weet ik absoluut niet zeker.
In Japan liggen er 2-3 sporen naast elkaar, allen van een andere spoorwegmaatschappij (waarvan 1 tot een paar jaar geleden in handen van de overheid), allen volgen een net andere route, waardoor iedereen bedient is.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:12 schreef Zapato het volgende:
[..]
Alleen daar is het vergelijkbaar, maar beter volgens mij. Maar ik vermoed dat er daar ook wel wat meer geld inzit. Maar dat weet ik absoluut niet zeker.
Klinkt goed.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:23 schreef Tanin het volgende:
[..]
In Japan liggen er 2-3 sporen naast elkaar, allen van een andere spoorwegmaatschappij (waarvan 1 tot een paar jaar geleden in handen van de overheid), allen volgen een net andere route, waardoor iedereen bedient is.
De routes werken samen (je kunt zonder veel moeite van de ene naar de andere spoorlijn overstappen op sommige stations), ze concurreren (de kosten om van A naar B te gaan zijn meestal hetzelfde, of je nu de een of de ander neemt), vangen elkaar op (als er bij 1 een ongeval is, kan 75% van de mensen verder reizen met een andere spoorlijn).
Het is niet goedkoop, maar zeker niet duur. 3,50 voor een half uurtje treinen. Daarnaast kun je maandpassen kopen van een euro of 100 die je toestaan een bepaald traject onbeperkt af te leggen (prijs afhankelijk van het traject). Scholieren krijgen daar nog eens 50% korting op.
Treinen hebben meestal 4 wagons, en 2 personeelsleden, 1 stuurt, ander doet omroepen/controleert de trein en spreekt mensen aan als ze zich misdragen. Dan heeft elk perron nog een conducteur fulltime om vragen te beantwoorden, op te letten dat er niets mis gaat met het instappen, etc.
Ja klinkt prima. Maar helemaal geprivatiseerd dus? En wie doet de infrastructuur?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:23 schreef Tanin het volgende:
[..]
In Japan liggen er 2-3 sporen naast elkaar, allen van een andere spoorwegmaatschappij (waarvan 1 tot een paar jaar geleden in handen van de overheid), allen volgen een net andere route, waardoor iedereen bedient is.
De routes werken samen (je kunt zonder veel moeite van de ene naar de andere spoorlijn overstappen op sommige stations), ze concurreren (de kosten om van A naar B te gaan zijn meestal hetzelfde, of je nu de een of de ander neemt), vangen elkaar op (als er bij 1 een ongeval is, kan 75% van de mensen verder reizen met een andere spoorlijn).
Het is niet goedkoop, maar zeker niet duur. 3,50 voor een half uurtje treinen. Daarnaast kun je maandpassen kopen van een euro of 100 die je toestaan een bepaald traject onbeperkt af te leggen (prijs afhankelijk van het traject). Scholieren krijgen daar nog eens 50% korting op.
Treinen hebben meestal 4 wagons, en 2 personeelsleden, 1 stuurt, ander doet omroepen/controleert de trein en spreekt mensen aan als ze zich misdragen. Dan heeft elk perron nog een conducteur fulltime om vragen te beantwoorden, op te letten dat er niets mis gaat met het instappen, etc.
Ik heb geen enkele connectie met de NS, behalve dat ik drie/vier keer per week met ze reis.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Hey kijk, de baas van de NS zit op Fok.
Zolang de NS eerlijk is over de dienstregeling en hun prestaties achteraf mag ze van mij elk ander dienstregeling opzetten. Desnoods 1 trein per 12 uur...zolang ze maar _eerlijk_ zijn er over.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:02 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vooral van het simpele gepeupel.
Het is echt niet moeilijk te onderzoeken hoe andere spoorwegen presteren, maar blijf vooral de verongelijkte idioot uithangen, zo komen we er wel. Dit verdomde land zou een weekje de 'dienstregeling' die elders ter wereld gehanteerd wordt moeten ervaren.
Ja, maar geprivatiseerd *met* concurrentie, niet zo'n kutoplossing die we in NL hebben. En allicht een beetje subsidie, voor wanneer ze scholieren korting geven.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:31 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja klinkt prima. Maar helemaal geprivatiseerd dus? En wie doet de infrastructuur?
Schoon? Hier? Nee. Prima dat het werkt en dat het een goed systeem is daar wil ik best in meegaan, maar schoon... Nee. Treinen in Scandinavische landen zijn schoon.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ns is inderdaad één van de beste spoorwegbedrijven qua stiptheid. Ook zijn de treinen schoon en comfortabele vergeleken met het buitenland.
De ongeregeldheden met de sneeuw komen overal voor en vaak nog een stuk erger dan in Nederland. En dat is wonderlijk als je bedenkt dat het spoornet van Nederland verschrikkelijk dicht is en veel wissels heeft. Daarnaast rijden er erg veel treinen na elkaar waardoor ongeregeldheden snel doorwerken op andere treinen.
Dat Nederlanders graag horen dat alles in Nederland verschrikkelijk is doet niets af aan de droge feiten dat NS uitstekend presteert.
Nou nou.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:02 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vooral van het simpele gepeupel.
Het is echt niet moeilijk te onderzoeken hoe andere spoorwegen presteren, maar blijf vooral de verongelijkte idioot uithangen, zo komen we er wel. Dit verdomde land zou een weekje de 'dienstregeling' die elders ter wereld gehanteerd wordt moeten ervaren.
De reiziger zal het aan z'n reet roesten dat NS statistisch "bewijs" weet te produceren dat aangeeft hoe fantastisch goed ze wel niet zijn!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:56 schreef Semisane het volgende:
Als men bij de NS gewoon laat zien hoe het werkelijk zit met stiptheid en uitval, dan kan er echt een eerlijk debat komen over de prestaties.
Een stoelbezetting van 200% met wachtende klanten! Als bedrijf ideaal, want dat zorgt voor maximale winst tegen minimale kosten. En alleen als gesubsidieerde monopolist kom je daarmee weg, bij elk ander bedrijf zouden de klanten allang vertrokken zijn. Maar de treinreiziger heeft geen keus.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:20 schreef Samson het volgende:
Is het ook niet zo dat juist met die winterdienstregeling te treinen eigenlijk veel te kort zijn voor alle reizigers en er regelmatig mensen op het station moeten achterblijven? Dat is toch ook niet iets om trots op te zijn als NS zijnde?
'De reiziger is veel te verwend.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De reiziger zal het aan z'n reet roesten dat NS statistisch "bewijs" weet te produceren dat aangeeft hoe fantastisch goed ze wel niet zijn!
De reiziger staat regelmatig op een koud perron lange tijd te wachten zonder enig idee of-ie nog thuis komt die dag. Dat merkt de reiziger. Maar hey, ik zou zeggen, ga op zo'n dag die mensen maar uitleggen dat ze niet moeten piepen en dat NS het fantastisch doet. Pas op dat je niet gelyncht wordt...
Ik snap je post niet of jij de mijne niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De reiziger zal het aan z'n reet roesten dat NS statistisch "bewijs" weet te produceren dat aangeeft hoe fantastisch goed ze wel niet zijn!
De reiziger staat regelmatig op een koud perron lange tijd te wachten zonder enig idee of-ie nog thuis komt die dag. Dat merkt de reiziger. Maar hey, ik zou zeggen, ga op zo'n dag die mensen maar uitleggen dat ze niet moeten piepen en dat NS het fantastisch doet. Pas op dat je niet gelyncht wordt...
De gemiddelde bezettingsgraad over een dag is 30% bij een reguliere dienstregeling.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een stoelbezetting van 200% met wachtende klanten! Als bedrijf ideaal, want dat zorgt voor maximale winst tegen minimale kosten. En alleen als gesubsidieerde monopolist kom je daarmee weg, bij elk ander bedrijf zouden de klanten allang vertrokken zijn. Maar de treinreiziger heeft geen keus.
Het fenomeen spitsuur is echt heel inefficiënt.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De gemiddelde bezettingsgraad over een dag is 30% bij een reguliere dienstregeling.
Ik stel voor dat jij voortaan om 05:00 uur begint met werken tot 14:00quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:28 schreef niels0 het volgende:
[..]
Het fenomeen spitsuur is echt heel inefficiënt.
In theorie zou de NS dankzij de OV chipkaart binnenkort in staat moeten zijn om nauwkeurig de vertraging per reiziger te kunnen meten, ipv de vertraging per trein. Of ze die cijfers openbaar mogen maken of dat dat van het CPB niet mag weet ik niet - maar dat zouden iig interessante cijfers zijn. Een uitspraak als "2% van de treinen vertraagd" zegt immers veel minder dan "40% van de reizigers had een totale vertraging van 10 minuten of meer en 20% van meer dan een half uur" - terwijl dat prima dezelfde situatie kan betreffen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:38 schreef Zapato het volgende:
Probleem van de kritiekspuiers als Pietverdriet en RemcoDelft is dat ze zelf slechts met anekdotisch bewijs komen. Als de situatie echt zó slecht is, moet daar toch wel bewijs van te vinden zijn.
De werkelijkheid is nog iets extremer. Standaard werk ik van 6u tot 18u en 's-nachts ben ik beschikbaar voor storingen. Maarja, ik heb de mazzel dat m'n bed 1 minuut van m'n werk is verwijderd. Vaak begin ik ook om 5u maar dan doe ik wel een middagdutje.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik stel voor dat jij voortaan om 05:00 uur begint met werken tot 14:00
Daarom ben ik een voorstander van deze maatregel:quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:28 schreef niels0 het volgende:
[..]
Het fenomeen spitsuur is echt heel inefficiënt.
Kan ik me prima in vinden. Meer thuiswerken ook.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daarom ben ik een voorstander van deze maatregel:
NWS / Studenten weren uit de spits
Het beroepsonderwijs en WO kan beter later beginnen, wat de leerprestaties ook ten goede komt zoals ze in Italië ondervonden hebben.
Overigens ben ik ook een voorstander van differentiatie in werktijden. De ochtendmensen om 6:00 laten beginnen en de avondmensen om 12:00. Kantoorruimte kan daardoor efficiënter benut worden.
Het had een paar dagen daarvoor gesneeuwd ja. Zo weinig dat zelfs busverkeer geen dag onderbroken is.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 10:46 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar toen sneeuwde het ?
Hier is alleen de dreiging van sneeuw al voldoende en dan heb je nog allerlei andere zaken de rest van het jaar, herfstblaadjes bv.
ik reis 2,5 jaar 5 dagen per week met de trein en heb nog nooit een conducteur meegemaakt die zegt : komt er nog wat van?!quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is tekenend voor de ervaring (geen verzinsel) die ik en velen met mij met de NS hebben, en daarom stap ik tegenwoordig liever in de auto.
Dat zouden hele interessante statistieken zijn, die een bijzonder verhelderend licht over deze discussie zouden schijnen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:34 schreef Grouch het volgende:
[..]
In theorie zou de NS dankzij de OV chipkaart binnenkort in staat moeten zijn om nauwkeurig de vertraging per reiziger te kunnen meten, ipv de vertraging per trein. Of ze die cijfers openbaar mogen maken of dat dat van het CPB niet mag weet ik niet - maar dat zouden iig interessante cijfers zijn. Een uitspraak als "2% van de treinen vertraagd" zegt immers veel minder dan "40% van de reizigers had een totale vertraging van 10 minuten of meer en 20% van meer dan een half uur" - terwijl dat prima dezelfde situatie kan betreffen.
Maar dat is dus het probleem: de bewijzen zijn er wellicht wel - maar ze worden niet gedeeld...
Tjah, denk je nou echt dat de ov-chipfaal gebruikt zal worden tegen ov bedrijven? En met name de goednieuwsshow NS? 'technisch niet mogelijk', zul je horen van tls. Wedden?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:34 schreef Grouch het volgende:
[..]
In theorie zou de NS dankzij de OV chipkaart binnenkort in staat moeten zijn om nauwkeurig de vertraging per reiziger te kunnen meten, ipv de vertraging per trein. Of ze die cijfers openbaar mogen maken of dat dat van het CPB niet mag weet ik niet - maar dat zouden iig interessante cijfers zijn. Een uitspraak als "2% van de treinen vertraagd" zegt immers veel minder dan "40% van de reizigers had een totale vertraging van 10 minuten of meer en 20% van meer dan een half uur" - terwijl dat prima dezelfde situatie kan betreffen.
Maar dat is dus het probleem: de bewijzen zijn er wellicht wel - maar ze worden niet gedeeld...
Niet alleen zij komen met anekdotisch bewijs. En ik denk dat het daarbij niet blijft, want die statistieken worden niet beschikbaar gemaakt en zullen ook niet beschikbaar zijn omdat als je klaagt, het in een zwart gat terecht komt. Ook denk ik dat mensen het na 10x wel voor gezien houden met klagen als ze genegeerd worden, zoals bij de ns.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 11:38 schreef Zapato het volgende:
Probleem van de kritiekspuiers als Pietverdriet en RemcoDelft is dat ze zelf slechts met anekdotisch bewijs komen. Als de situatie echt zó slecht is, moet daar toch wel bewijs van te vinden zijn.
Top, maar wel die van Japan graag. Je lijkt wel iemand van ns... ns moet vooral naar zichzelf kijken en niet naar het buitenland. En jij ook. We leven in NL met NL'se behoeftes. En als er vraag is voor 1000 man voor een trien op een bepaald tijdsstip, dan moet die capaciteit beschikbaar zijn. op tijd en schoon. Als de ns nou eens louter naar zichzelf kijkt en inspeelt op de behoeften van de klant, dan komen ze er wel. Niet louter concentreren op de behoeften van zichzelf.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:02 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vooral van het simpele gepeupel.
Het is echt niet moeilijk te onderzoeken hoe andere spoorwegen presteren, maar blijf vooral de verongelijkte idioot uithangen, zo komen we er wel. Dit verdomde land zou een weekje de 'dienstregeling' die elders ter wereld gehanteerd wordt moeten ervaren.
Maar ja, je staat tegenwoordig ook al een minuut te wachten voordat je kan uitchecken op het perron. Er staan welgeteld 2 paaltjes bij de (rol)trap bij Schiphol. Dus dat wordt een beetje lastig. Waarom ze niet een fatsoenlijk aantal in/uitcheck paaltjes kunnen neerzetten daar, is mij onduidelijk. Maar daar zal de NS wel over nagedacht hebben.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:34 schreef Grouch het volgende:
[..]
In theorie zou de NS dankzij de OV chipkaart binnenkort in staat moeten zijn om nauwkeurig de vertraging per reiziger te kunnen meten, ipv de vertraging per trein. Of ze die cijfers openbaar mogen maken of dat dat van het CPB niet mag weet ik niet - maar dat zouden iig interessante cijfers zijn. Een uitspraak als "2% van de treinen vertraagd" zegt immers veel minder dan "40% van de reizigers had een totale vertraging van 10 minuten of meer en 20% van meer dan een half uur" - terwijl dat prima dezelfde situatie kan betreffen.
Maar dat is dus het probleem: de bewijzen zijn er wellicht wel - maar ze worden niet gedeeld...
Dat je die 2 woorden in 1 zin krijgt.. Knap.quote:Op zondag 17 februari 2013 20:56 schreef Freak188 het volgende:
[..]
(...)
Maar daar zal de NS wel over nagedacht hebben.
Zal wel een science fiction schrijver worden later als ie groot is.quote:Op zondag 17 februari 2013 21:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat je die 2 woorden in 1 zin krijgt.. Knap.
Toch typisch: 18 jaar geleden reisde ik heel veel met de trein, maar ik had nooit vertraging door blaadjes of sneeuwvlokken. De trein denderde gewoon door. De wc's werkten, er was nog service, treinen werden nog gewassen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:19 schreef hexje het volgende:
[..]
Een groot probleem zijn de wissels. Deze begeven het snel. Nederland heeft veel wissels. Ook zijn er meer treinmaatschappijen die hun dienstregeling aanpassen bij vallende blaadjes in de herfst. Dat doet niet alleen de NS.
Zie je zelf wat je schrijft? Vallende blaadjes in de herfst... alsof dat één of ander natuurwonder is. Elk najaar heb je vallende blaadjes. Dat is een eigenschap waar loofbomen al last van hadden voordat er ook maar één trein reed...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:19 schreef hexje het volgende:
[..]
Een groot probleem zijn de wissels. Deze begeven het snel. Nederland heeft veel wissels. Ook zijn er meer treinmaatschappijen die hun dienstregeling aanpassen bij vallende blaadjes in de herfst. Dat doet niet alleen de NS.
Het is een complot!quote:Op zondag 17 februari 2013 20:46 schreef Red_85 het volgende:
Niet alleen zij komen met anekdotisch bewijs. En ik denk dat het daarbij niet blijft, want die statistieken worden niet beschikbaar gemaakt en zullen ook niet beschikbaar zijn omdat als je klaagt, het in een zwart gat terecht komt.
Dat zijn opnieuw slechts... anekdotes. We zijn gewoon een verwend kutvolk aan het worden.quote:Check twitter anders. Wel een aardige alternatieve graadmeter.
Spreek vooaral voor jezelf maar ik zou eerder zeggen sado masochistisch. Men wordt zó vaak in de maling genomen dat een aantal mensen het normaal is gaan vinden. Het zelfs, als consument zijnde nota bene, goed begint te praten.quote:Op maandag 18 februari 2013 03:09 schreef Xa1pt het volgende:
Dat zijn opnieuw slechts... anekdotes. We zijn gewoon een verwend k*tvolk aan het worden.
Dat is in de eerste plaats natuurlijk onwil. Die onkunde komt daarna pas, maar niets mag de illusie doorbreken dat de NS alles onder controle heeft en buitenstaanders (incl. uit de school klappend eigen personeel) van toeten noch blazen weten.quote:Op zondag 17 februari 2013 00:04 schreef MouzurX het volgende:
Ik zou die gegevens ook wel eens willen inzien van de OV kaarten.
Je kan gewoon iedere reiziger aan een trein koppelen die op het traject rijdt waar hij/zij in en uit checkt.
Je pakt de incheck tijd, dan kijk je naar waar de klant heen is gegaan, vervolgens kijk je in de planning die staat voor dat traject en dan check je wat de echte tijden waren. Volledig geautomatiseerd.
Maarja dat zal de NS met hun IT onkunde vast niet voor elkaar krijgen.
Jij zegt het. Ik denk het niet. Ze geven gewoon geen fuck om de mening van de klant, als ze maar betalen. Thats it.quote:
Dat zij ik al... Maar hoeveel mensen zitten er wel niet in de bajes om 'anekdotes'? Getuigenverslagen zijn immers ook rechtsgeldig bewijs. En hoe kun je getuigenverslagen wegzetten als onzin? Van mij mag je, maar dan heb je het wel even zwaar in de rechtzaal.quote:[..]
Dat zijn opnieuw slechts... anekdotes. We zijn gewoon een verwend kutvolk aan het worden.
Wait for it................quote:Op maandag 18 februari 2013 07:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is in de eerste plaats natuurlijk onwil. Die onkunde komt daarna pas, maar niets mag de illusie doorbreken dat de NS alles onder controle heeft en buitenstaanders (incl. uit de school klappend eigen personeel) van toeten noch blazen weten.
Er rijden géén treinen in Bagdad, zeg maar.
quote:
'Vroeger' was alles beter is altijd wel een mooi excuus. Maar vergeet je niet dat het gebruik van het spoornet veel intensiever is geworden? En dat er vroeger wel problemen waren maar dat dit lang niet zo hysterisch in het nieuws kwam?quote:Op maandag 18 februari 2013 02:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zie je zelf wat je schrijft? Vallende blaadjes in de herfst... alsof dat één of ander natuurwonder is. Elk najaar heb je vallende blaadjes. Dat is een eigenschap waar loofbomen al last van hadden voordat er ook maar één trein reed...
Vroeger waren vallende blaadjes geen probleem. En een klein beetje sneeuw ook niet. De treinen reden gewoon. Tegenwoordig gaat men meteen in paniekstand. Maar eerlijk is eerlijk: de NS staat daar niet alleen in. Grote groepen Nederlanders zijn net zo.
Toch was het wel zo, de treinen reden 20-25 jaar geleden gewoon.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
'Vroeger' was alles beter is altijd wel een mooi excuus. Maar vergeet je niet dat het gebruik van het spoornet veel intensiever is geworden? En dat er vroeger wel problemen waren maar dat dit lang niet zo hysterisch in het nieuws kwam?
20-25 jaar terug waren er ook zat vertragingen. Alleen was het toen iets minder in de moeite om er zo spastisch over te doen. En er rijden heel veel meer treinen dan toen in Nederland.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Toch was het wel zo, de treinen reden 20-25 jaar geleden gewoon.
En de techniek is zo verbeterd in al die tijd dat je wel mag verwachten dat de treinen ook gewoon rijden met blaadjes en 5 cm sneeuw.
Toen was er geen winterdienstregeling om maar wat te noemen.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
20-25 jaar terug waren er ook zat vertragingen. Alleen was het toen iets minder in de moeite om er zo spastisch over te doen. En er rijden heel veel meer treinen dan toen in Nederland.
Het spoornet is ook flink geupgrade met op veel plaatsen ipv 2 spoorbanen 4 spoorbanen en veel flyovers erbij gekomen.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
'Vroeger' was alles beter is altijd wel een mooi excuus. Maar vergeet je niet dat het gebruik van het spoornet veel intensiever is geworden? En dat er vroeger wel problemen waren maar dat dit lang niet zo hysterisch in het nieuws kwam?
Ja dat laatste is tegenwoordig het meest irriterende, dat eindeloos wachten.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het spoornet is ook flink geupgrade met op veel plaatsen ipv 2 spoorbanen 4 spoorbanen en veel flyovers erbij gekomen.
Toch doe ik al 30 jaar even lang over de reis roermond amsterdam. Terwijl in principe de reistijd ook wel omlaag zou moeten gaan met nieuw materiaal wat hogere snelheden aan zou moeten kunnen. Maar dan wacht men gewoon op ehv, den bosch en utrecht steeds 5 minuten.
Vermoedelijk rijden er zelfs met de winterdienstregeling nog ongeveer evenveel treinen als er toen in totaal reden.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:38 schreef macca728 het volgende:
[..]
Toen was er geen winterdienstregeling om maar wat te noemen.
Maar de techniek is zo verbeterd in de tussentijd dat er moeiteloos meer treinen dan vroeger kunnen rijden.
Nou vind je dat niet treurig dan met met veel meer spoor en een veel betere techniek ?quote:Op maandag 18 februari 2013 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermoedelijk rijden er zelfs met de winterdienstregeling nog ongeveer evenveel treinen als er toen in totaal reden.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn , hier een oude reisplanner uit 1990, draai deze in een dosbox en vergelijk maar eens wat.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermoedelijk rijden er zelfs met de winterdienstregeling nog ongeveer evenveel treinen als er toen in totaal reden.
De NS is 100% in handen van de staat. Niets geprivatiseerd aan.quote:Op zondag 17 februari 2013 23:24 schreef Moos. het volgende:
Geweldig die geprivatiseerde en semioverheids bedrijven PostNL, KPN en NS!
Echt wel. Iedere keer dat het ze uitkomt. Salarissen? Vrije markt dus marktconform! Ondernemersrisico? Overheid!quote:Op maandag 18 februari 2013 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De NS is 100% in handen van de staat. Niets geprivatiseerd aan.
Maar als elke treinreis een half uur langer duurt, neemt de kans op vertraging af en mogen de tarieven omhoog! Bonus voor de directiequote:Op maandag 18 februari 2013 10:40 schreef macca728 het volgende:
Ja dat laatste is tegenwoordig het meest irriterende, dat eindeloos wachten.
Het zit voornamelijk in de naamgeving... PR zeg maar.quote:Ik denk dat de reistijd zelfs is toegenomen, vroeger reed ik van Roterdam naar Den Haag in een kwartier, tegwnoordig vaak meer dan 20 min vanwege de extra intercity stop(s).
Ja PR inderdaad en minder kans op vertragingen...quote:Op maandag 18 februari 2013 11:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar als elke treinreis een half uur langer duurt, neemt de kans op vertraging af en mogen de tarieven omhoog! Bonus voor de directie
[..]
Het zit voornamelijk in de naamgeving... PR zeg maar.
Zo is het boemeltje van Leiden naar Utrecht de laatste jaren van een stoptrein in een intercity veranderd. Hij doet er net zo lang over, stopt misschien zelfs vaker omdat er stations zijn bijgekomen, en je valt nog steeds bijna van je stoel omdat ze dat spoor niet recht leggen maar continu laten kronkelen...
Met vertragingen is het niet anders trouwens: waar ze vroeger omroepen: "De trein heeft een vertraging van ongeveer 5 minuten", roepen ze nu: "De trein komt over enkele minuten binnen"...
In het NRC stond een mooie ingestuurde brief van een hoogleraar corporate governance die ging over de goedverdienende ambtenaren in dit land die geen verantwoording hoeven af te leggen. Gingen m'n ogen weer van open.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Echt wel. Iedere keer dat het ze uitkomt. Salarissen? Vrije markt dus marktconform! Ondernemersrisico? Overheid!.
Het is ook best lastig allemaal. En dan lijkt het over de grens zo makkelijk (zoals dat sneeuwschuiven, mooi voorbeeldfilmpje met een enkelspoor ergens in "the middle of nowhere", ga dat eens in de randstad doen. Tegen de tijd dat 1 zo'n snowplow klaar is, is de spits voorbij).quote:Op maandag 18 februari 2013 12:24 schreef CaptainCookie het volgende:
Al die mensen hier die reageren en er geen hol van snappen.
- Drukste spoornet ter wereld, dus ook het meest storinggevoelig.
- Aanpak van landen als Rusland is hier in de verste verte niet haalbaar
In de NRC.next stond ooit een artikel over hoe ze dat rond Moskou deden. Daar werkten 's nachts rond de 1000 mensen met speciale sneeuwschuivers en andere specialistische apparatuur om het spoor sneeuwvrij te maken, waarna de sporen nog met de hand ingevet werden tegen bevriezing. Probeer zoiets maar eens in Nederland voor elkaar te krijgen zonder dat de prijzen voor de trein met 500% stijgen.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:30 schreef Casos het volgende:
[..]
Het is ook best lastig allemaal. En dan lijkt het over de grens zo makkelijk (zoals dat sneeuwschuiven, mooi voorbeeldfilmpje met een enkelspoor ergens in "the middle of nowhere", ga dat eens in de randstad doen. Tegen de tijd dat 1 zo'n snowplow klaar is, is de spits voorbij).
Het is hier zo druk, zo weinig spelingsruimte dat wat extra remtijd door bijv. gevallen bladeren of sneeuw al voor vertraging zorgt, om dat te voorkomen dus de winterregeling.
Kijk maar naar de weg, die zit ook dusdanig vol dat een stilstaande auto op de vluchtstrook direct voor file zorgt.
Het kan wel, maar dan moet de overhed het OV exploiteren en daarin investeren.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:32 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
In de NRC.next stond ooit een artikel over hoe ze dat rond Moskou deden. Daar werkten 's nachts rond de 1000 mensen met speciale sneeuwschuivers en andere specialistische apparatuur om het spoor sneeuwvrij te maken, waarna de sporen nog met de hand ingevet werden tegen bevriezing. Probeer zoiets maar eens in Nederland voor elkaar te krijgen zonder dat de prijzen voor de trein met 500% stijgen.
Ja de onwetendheid is echt stuitend. Natuurlijk kan het altijd beter, ook bij de NS, maar de helft is hier is zo oneindig simpel dat ze gewoon niet kan snappen wat voor denkfouten ze maakt.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:24 schreef CaptainCookie het volgende:
Al die mensen hier die reageren en er geen hol van snappen.
- Drukste spoornet ter wereld, dus ook het meest storinggevoelig.
- Aanpak van landen als Rusland is hier in de verste verte niet haalbaar
Met de winterdienstregeling worden de vertragingen juist enorm beperkt. Laatste paar keer reed alles best goed.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het kan wel, maar dan moet de overhed het OV exploiteren en daarin investeren.
Dat kost geld, maar al die vertragingen kosten dat ook. Hier werden de wissels vroeger ook ingevet.
Ja leuk voor reizigers als ze niet meer meekunnen omdat de treinen ook gelijk gehalveerd zijn.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:42 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Met de winterdienstregeling worden de vertragingen juist enorm beperkt. Laatste paar keer reed alles best goed.
Door het invoeren ervan weet je van tevoren al of je iets vroeger of later zal zijn. Het is een voorspelbare 'vertraging', wat een stuk fijner is dan pas op het station zien dat je te laat gaat komen.
Het geld dat voor zo'n aanpak geïnvesteerd moet worden staat in geen verhouding tot het kwartiertje tijdwinst dat een reiziger dan behaalt.
Genoeg NS medewerkers die de hele dag wat rondlummelen en juist deze werkzaamheden in de buurt van de stations (waar ook de meeste wissels zitten) zouden kunnen doen als ze het zouden mogen doen van pro rail.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:32 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
In de NRC.next stond ooit een artikel over hoe ze dat rond Moskou deden. Daar werkten 's nachts rond de 1000 mensen met speciale sneeuwschuivers en andere specialistische apparatuur om het spoor sneeuwvrij te maken, waarna de sporen nog met de hand ingevet werden tegen bevriezing. Probeer zoiets maar eens in Nederland voor elkaar te krijgen zonder dat de prijzen voor de trein met 500% stijgen.
Ja echt geniaal om al die duizenden mensen in dienst te hebben voor die paar dagen sneeuw per jaar.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het kan wel, maar dan moet de overhed het OV exploiteren en daarin investeren.
Dat kost geld, maar al die vertragingen kosten dat ook. Hier werden de wissels vroeger ook ingevet.
Treinen zijn tijdens de winterdienstregeling zo lang mogelijk. De perrons van alle stopstations moeten wel lang genoeg zijn natuurlijk.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja leuk voor reizigers als ze niet meer meekunnen omdat de treinen ook gelijk gehalveerd zijn.
Jij gaat zeker ook even wc's schoonmaken als je een halfuurtje niks te doen heb op je werk. Je kan mensen niet ineens compleet andere werkzaamheden laten doen dan in hun functiebeschrijving staat. Daarbij zijn dat er nooit genoeg om de aanpak effectief te maken.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Genoeg NS medewerkers die de hele dag wat rondlummelen en juist deze werkzaamheden in de buurt van de stations (waar ook de meeste wissels zitten) zouden kunnen doen als ze het zouden mogen doen van pro rail.
En laat diezelfde trein uit dat filmpje nu eens proberen om in die omstandigheden van baan te verwisselen mbv een wissel ?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Oh, en wat het buitenland betreft:
Juist een trein moet het laatste ding zijn wat uitvalt bij sneeuw, op rails schuif je nergens tegenaan.
Je kan ook medewerkers andere dingen laten doen of mensen tijdelijk in dienst nemen.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ja echt geniaal om al die duizenden mensen in dienst te hebben voor die paar dagen sneeuw per jaar.
De mongool die dat zou bedenken moeten ze echt ophangen, wat Eem geldverspilling zou dat zijn.
Er is inderdaad een grote pool van mensen flexibel beschikbaar die zulke werkzaamheden kunnen uitvoeren.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je kan ook medewerkers andere dingen laten doen of mensen tijdelijk in dienst nemen.
Als je dat zelf niet kan bedenken, ben je net zo star als de NS.
Onzin, want veel machinisten deden dit vroeger wel, alleen nu mogen ze het niet eens meer doen, waardoor treinen uren moeten wachten tot er personeel van Pro rail is garriveerd. En dat zou al heel veel schelen, want meer dan 5 cm sneeuw is er zelden in NL.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:50 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij gaat zeker ook even wc's schoonmaken als je een halfuurtje niks te doen heb op je werk. Je kan mensen niet ineens compleet andere werkzaamheden laten doen dan in hun functiebeschrijving staat. Daarbij zijn dat er nooit genoeg om de aanpak effectief te maken.
Waarom deden machinisten dit vroeger dan wel ? Wissels ontdooien e.d. ???? Nu mag het niet meer van ProRail wat uren vertraging oplevert.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:53 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Er is inderdaad een grote pool van mensen flexibel beschikbaar die zulke werkzaamheden kunnen uitvoeren.
Ah hier hebben we de echte bureacraat te pakken, doet alleen wat hij moet doen en niets erbij.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:50 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij gaat zeker ook even wc's schoonmaken als je een halfuurtje niks te doen heb op je werk. Je kan mensen niet ineens compleet andere werkzaamheden laten doen dan in hun functiebeschrijving staat. Daarbij zijn dat er nooit genoeg om de aanpak effectief te maken.
Omdat het spoor een stuk drukker is tegenwoordig dan toen. Het is niet veilig om dan machinisten het spoor op te sturen.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:55 schreef macca728 het volgende:
[..]
Waarom deden machinisten dit vroeger dan wel ? Wissels ontdooien e.d. ???? Nu mag het niet meer van ProRail wat uren vertraging oplevert.
Jij wil servicemedewerkers ineens gecompliceerde machines laten besturen?quote:Op maandag 18 februari 2013 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah hier hebben we de echte bureacraat te pakken, doet alleen wat hij moet doen en niets erbij.![]()
En ja als de wc's op mijn werk een puinhoop zijn ben ik niet te beroerd hier even een borstel doorheen te halen (ondanks dat hier niets over in mijn functiebeschrijving staat) , kleine moeite een groot plezier voor de rest van de medewerkers die helaas net zulke bureaucraten/lamlullen als jou zijn.
En nu al ervan uit gaan dat er nooit genoeg NS medewerkers zijn om de aanpak effectief te maken getuigd nu ook niet echt van een streven om met ons allen aan productverbetering te doen. Als ik op stations rondloop zie ik altijd partijen service medewerkers rond slenteren, die kunnen best wel een uitbereiding van hun taken pakket krijgen als dat de complete bedrijfsvoering stukken zou verbeteren.
Nee de trein 3 uur voor een bevroren wissel laten staan tot een pro rail mannetje arrriveerd die een gasbrandertje pakt en vervolgens de wissel ontdooit is idd veel effectiever, en veel veiliger, want je hebt tegenwoordig vliegende treinen over die bevroren wissels, en prorail mannetjes kunnen wel letten op de vliegende treinen, en ns mannetjes niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:56 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Omdat het spoor een stuk drukker is tegenwoordig dan toen. Het is niet veilig om dan machinisten het spoor op te sturen.
Weet je wanneer het nog wel kon? Toen de dienstregeling nog net zo druk was als nu tijdens de winterdienstregeling.
Nee maar het is wel veilig om ProRail medewerkers het spoor op te sturen ?quote:Op maandag 18 februari 2013 12:56 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Omdat het spoor een stuk drukker is tegenwoordig dan toen. Het is niet veilig om dan machinisten het spoor op te sturen.
Weet je wanneer het nog wel kon? Toen de dienstregeling nog net zo druk was als nu tijdens de winterdienstregeling.
Nee jij leest niet goed, die wil ik in de omgeving van stations even de wissels laten inspecteren, en wanneer noodzakelijk deze ontdooien en van vet voorzien.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:58 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij wil servicemedewerkers ineens gecompliceerde machines laten besturen?
Link?quote:Op maandag 18 februari 2013 12:24 schreef Freak188 het volgende:
[..]
In het NRC stond een mooie ingestuurde brief van een hoogleraar corporate governance die ging over de goedverdienende ambtenaren in dit land die geen verantwoording hoeven af te leggen. Gingen m'n ogen weer van open.
Nee wissels laten ontdooien of bladeren/sneeuw weg laten vegen.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:58 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij wil servicemedewerkers ineens gecompliceerde machines laten besturen?
Als dat al een mogelijkheid zou zijn is dat natuurlijk nooit genoeg om dan maar over te gaan op de gewone dienstregeling.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee jij leest niet goed, die wil ik in de omgeving van stations even de wissels laten inspecteren, en wanneer noodzakelijk deze ontdooien en van vet voorzien.
Weet jij meer dan ons, dus op welke wissels de meeste storingen plaatsvinden?quote:Op maandag 18 februari 2013 13:02 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Als dat al een mogelijkheid zou zijn is dat natuurlijk nooit genoeg om dan maar over te gaan op de gewone dienstregeling.
Nee, ik moet nu ook even dagelijks met de trein op een traject dat last heeft van de winterdienstregeling. De problemen hierdoor worden alleen schromelijk overdreven door de mensen die dan in een discussie 'voorbeelden' aanhalen van '3 uur wachten voor een wissel'.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee wissels laten ontdooien of bladeren/sneeuw weg laten vegen.
Werk je bij de NS ofzo ?? Allemaal beren op de rails zien.
Waar een wil is is een weg.
Nee je moet echt leren lezen, die 3 uur wachten voor een bevroeren wissel is echt gebeurd. En dat zonder winterdienstregeling.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:05 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Nee, ik moet nu ook even dagelijks met de trein op een traject dat last heeft van de winterdienstregeling. De problemen hierdoor worden alleen schromelijk overdreven door de mensen die dan in een discussie 'voorbeelden' aanhalen van '3 uur wachten voor een wissel'.
Dat zal best. Maar dat is een incident, niet iets dat elke keer bij vorst voorkomt.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee je moet echt leren lezen, die 3 uur wachten voor een bevroeren wissel is echt gebeurd. En dat zonder winterdienstregeling.
Vandaar de winterdienstregeling. ja het komt dus wel voor bij elke keer vorst of sneeuw, anders hoef je geen winterdienst in te voeren. Al is het niet altijd 3 uur wachten.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:08 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar dat is een incident, niet iets dat elke keer bij vorst voorkomt.
Langere treinen, het lijkt zo makkelijk, maar een trein mag niet langer zijn dan het perron is, anders snappen de reizigers het niet meer. En stoppen, instappen, een stukje verder en dan weer instappen, stel je eens voor hoe dat er aan toe gaat op een druk station. Ze laten mensen niet eens uitstappen.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:14 schreef macca728 het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)edoe-met-ns-spuugzat
De beste stuurlui...quote:Op maandag 18 februari 2013 13:36 schreef Casos het volgende:
[..]
Langere treinen, het lijkt zo makkelijk, maar een trein mag niet langer zijn dan het perron is, anders snappen de reizigers het niet meer. En stoppen, instappen, een stukje verder en dan weer instappen, stel je eens voor hoe dat er aan toe gaat op een druk station. Ze laten mensen niet eens uitstappen.
Captain 'daar ben ik niet voor' Cookie?quote:Op maandag 18 februari 2013 12:50 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je kan mensen niet ineens compleet andere werkzaamheden laten doen dan in hun functiebeschrijving staat.
En een Schiphol met niet alleen banen binnen een paar vierkante km, maar verspreid over heel Nederland, grote delen alleen per spoor bereikbaar. En ook op Schiphol zijn er ondanks die klaarstaande ploegen vele vertragingen en afzeggingen.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Captain 'daar ben ik niet voor' Cookie?
Typische mentaliteit van een ambtenaar. 'Alles binnen de kadertjes', anders wordt ie gek...
Op Schiphol staan complete sneeuwploegen en de-icers klaar die dat niet in hun functieomschrijving hebben staan. Maar inderdaad, als de ns het uitkomt, dan zijn het ambtenaren, anders niet.
Dit heeft niks met binnen de kadertjes te maken, dit gaat om een compleet andere functie. Je mag mensen niet dwingen dat soort werk te doen. Als ik aangenomen ben om vragen op het station te beantwoorden, ga ik niet ineens sneeuwruimen op het spoor.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Captain 'daar ben ik niet voor' Cookie?
Typische mentaliteit van een ambtenaar. 'Alles binnen de kadertjes', anders wordt ie gek...
Oh?quote:Op Schiphol staan complete sneeuwploegen en de-icers klaar die dat niet in hun functieomschrijving hebben staan. Maar inderdaad, als de ns het uitkomt, dan zijn het ambtenaren, anders niet.
Ik heb het over de functieomschrijvingen, niet om de uitvoering of operationele uitvoering. Maar gewoon omdat het wel kan.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:59 schreef Casos het volgende:
[..]
En een Schiphol met niet alleen banen binnen een paar vierkante km, maar verspreid over heel Nederland, grote delen alleen per spoor bereikbaar. En ook op Schiphol zijn er ondanks die klaarstaande ploegen vele vertragingen en afzeggingen.
Een compleet andere functiequote:Op maandag 18 februari 2013 14:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dit heeft niks met binnen de kadertjes te maken, dit gaat om een compleet andere functie. Je mag mensen niet dwingen dat soort werk te doen. Als ik aangenomen ben om vragen op het station te beantwoorden, ga ik niet ineens sneeuwruimen op het spoor.
[..]
Oh?
Hey, wie begon er met Schiphol en vliegtuigen en ploegen die klaar staan? Maar goed, je ziet zelf dus ook in dat die vergelijking geen hout snijdt.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb het over de functieomschrijvingen, niet om de uitvoering of operationele uitvoering. Maar gewoon omdat het wel kan.
Daarbij viel het nog mee deze winter met annuleringen en vertragingen. En vliegtuigen hoeven niet alleen voor of achteruit, maar hebben 2 assen meer. Links/rechts en boven/beneden. Je vergelijking is als appels met peren dus peop.
Captain 'daar ben ik niet voor' Cookie dus.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dit heeft niks met binnen de kadertjes te maken, dit gaat om een compleet andere functie. Je mag mensen niet dwingen dat soort werk te doen. Als ik aangenomen ben om vragen op het station te beantwoorden, ga ik niet ineens sneeuwruimen op het spoor.
Waar moet je anders je personeel vandaan halen voor die 10 dagen per jaar? Uitzendkrachten?quote:[..]
Oh?
Nogmaals, dit heeft echt niks met kadertjes of iets te maken. Je hebt het hier alleen wel over een verschil tussen een dienstverlenende en een lichamelijke functie. Heb je die zwijnen wel eens gezien die op het station met die hesjes lopen, die gaan na één schep sneeuw al door hun rug.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een compleet andere functie, met deze instelling gaan we nooit meer de oorlog winnen.
Een subgroep in nederlnad is veel te ver doorgeschoten in hun regeltjes en denken alleen nog maar binne de kaders van die regeltjes waardoor er vaak allen maar meer problemen ontstaan, maar door de regeltjes kunnen ze wel de verantwoordelijkheid steeds op en neer ping pongen en komen we dus niet verder.
Wel als het gaat om de functieomschrijvingen en noodgevallen door sneeuw en ijspret. Jij wilt dat niet inzien omdat het anders je ongelijk bevestigd.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:07 schreef Casos het volgende:
[..]
Hey, wie begon er met Schiphol en vliegtuigen en ploegen die klaar staan? Maar goed, je ziet zelf dus ook in dat die vergelijking geen hout snijdt.
Dan slaat je gedeelte over appels en peren nog steeds nergens op. Ik vergelijk nl. helemaal niets, dat doe jij.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wel als het gaat om de functieomschrijvingen en noodgevallen door sneeuw en ijspret. Jij wilt dat niet inzien omdat het anders je ongelijk bevestigd.
Wat is dat nou voor k*texcuus? "'t Is zo moeilijk om treintjes te laten rijden"quote:Op maandag 18 februari 2013 12:24 schreef CaptainCookie het volgende:
Al die mensen hier die reageren en er geen hol van snappen.
- Drukste spoornet ter wereld, dus ook het meest storinggevoelig.
Als de meeste wissels op 1 km van het station zitten waar ook de meeste storingen plaatsvinden dan heb je het grootste gedeelte van de deice ploegen al te pakken als ns medewerkers wat flexibeler ingezet zouden worden. IPV het omkaderde denken en niets buiten de kaders de willen/ mogen doen.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:14 schreef Casos het volgende:
[..]
Dan slaat je gedeelte over appels en peren nog steeds nergens op. Ik vergelijk nl. helemaal niets, dat doe jij.
En ook dan gaat je vergelijking niet op. Die de-iceploegen staan paraat op het Schipholterrein. Nu moet je hetzelfde doen met een Schipholterrein ter grote van heel Nederland, succes.
De hoeveelheid faal in deze is groot, heel groot.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor k*texcuus? "'t Is zo moeilijk om treintjes te laten rijden"
Als je het niet kan, moet je niet zo "veel" treinen laten rijden. En wat dat "veel" betreft: kijk eens langs het spoor... Op de meeste sporen komt hooguit eens per kwartier (!!) een trein langs! Stel je voor dat dat op een autosnelweg zo zou zijn: eens per kwartier een voertuig per rijstrook.
Dan nog, over hoeveel stations hebben we het dan? Het is niet zo simpel, er wordt al zat buiten de kaders bedacht, maar we moeten wel binnen het spoor blijven.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de meeste wissels op 1 km van het station zitten waar ook de meeste storingen plaatsvinden dan heb je het grootste gedeelte van de deice ploegen al te pakken als ns medewerkers wat flexibeler ingezet zouden worden. IPV het omkaderde denken en niets buiten de kaders de willen/ mogen doen.
quote:Op maandag 18 februari 2013 14:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor k*texcuus? "'t Is zo moeilijk om treintjes te laten rijden"
Als je het niet kan, moet je niet zo "veel" treinen laten rijden. En wat dat "veel" betreft: kijk eens langs het spoor... Op de meeste sporen komt hooguit eens per kwartier (!!) een trein langs! Stel je voor dat dat op een autosnelweg zo zou zijn: eens per kwartier een voertuig per rijstrook.
Laatste keer, functieomschrijvingen en uitvoeren van noodtaken.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:14 schreef Casos het volgende:
[..]
Dan slaat je gedeelte over appels en peren nog steeds nergens op. Ik vergelijk nl. helemaal niets, dat doe jij.
En ook dan gaat je vergelijking niet op. Die de-iceploegen staan paraat op het Schipholterrein. Nu moet je hetzelfde doen met een Schipholterrein ter grote van heel Nederland, succes.
De NS geeft toch aan dat ze niet zo veel treinen kunnen laten rijden, en zetten daarom de winterdienstregeling in? Wat wil jij nou?quote:Op maandag 18 februari 2013 14:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor k*texcuus? "'t Is zo moeilijk om treintjes te laten rijden"
Als je het niet kan, moet je niet zo "veel" treinen laten rijden. En wat dat "veel" betreft: kijk eens langs het spoor... Op de meeste sporen komt hooguit eens per kwartier (!!) een trein langs! Stel je voor dat dat op een autosnelweg zo zou zijn: eens per kwartier een voertuig per rijstrook.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een trein zo lang is als het perron en ik kom op aardig wat stations. Je praat complete onzin man. Net als CaptainCooky.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:36 schreef Casos het volgende:
[..]
Langere treinen, het lijkt zo makkelijk, maar een trein mag niet langer zijn dan het perron is, anders snappen de reizigers het niet meer. En stoppen, instappen, een stukje verder en dan weer instappen, stel je eens voor hoe dat er aan toe gaat op een druk station. Ze laten mensen niet eens uitstappen.
En rijden genoeg treinen waarop de lengte is aangepast op het kortste perron op die route. Ze zetten al zolang mogelijke treinen in. Letterlijk van een NS woordvoerder op Radio1.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:40 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een trein zo lang is als het perron en ik kom op aardig wat stations. Je praat complete onzin man. Net als CaptainCooky.
Je kan een trein niet per meter laten rijden hè?quote:Op maandag 18 februari 2013 14:40 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een trein zo lang is als het perron en ik kom op aardig wat stations. Je praat complete onzin man. Net als CaptainCooky.
Tsja, dan is het zo hè.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:42 schreef Casos het volgende:
Letterlijk van een NS woordvoerder op Radio1.
Ik geloof zo'n vent op Radio1 eerder dan een willekeurige hier op Fok!. En het is allemaal niet zo simpel als hier wordt beweerd, maar blijf vooral geloven dat het in het buitenland allemaal perfect gaat en hier in Nederland niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tsja, dan is het zo hè.
Het is gewoon onwaar. De standaardlengte van IC's NIjmegen-Utrecht is 10 of 12x VIRM. In de dagen met die sneeuwdienstregeling (met de helft van het aantal IC's op die route) was 6-8 de standaard en ik heb er zelfs een zien rijden met 1x4. Zijn de perrons korter als het sneeuwt? Volgens mij niet.
Moeilijk he, toegeven. Ik heb de feiten voor je opgelepeld, je mag het nameten.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:09 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik geloof zo'n vent op Radio1 eerder dan een willekeurige hier op Fok!. En het is allemaal niet zo simpel als hier wordt beweerd, maar blijf vooral geloven dat het in het buitenland allemaal perfect gaat en hier in Nederland niet.
Die vent van radio 1 werkt voor WC-Eend dus dat is evenmin een objectieve bron, maar wie jij gelooft moet je helemaal zelf weten. Je ziet mij nergens beweren dat in het buitenland alles goed gaat, óf dat het allemaal zo makkelijk te organiseren is. Wat ik wel beweer is dat als je als CEO van NS midden in een periode van ellende gaat beweren dat het allemaal zo fantastisch is, gelardeerd met allerlei aantoonbare onjuistheden, je een ontiegelijke plaat voor je kop hebt.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:09 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik geloof zo'n vent op Radio1 eerder dan een willekeurige hier op Fok!. En het is allemaal niet zo simpel als hier wordt beweerd, maar blijf vooral geloven dat het in het buitenland allemaal perfect gaat en hier in Nederland niet.
Zie boven je reactiequote:Op maandag 18 februari 2013 15:10 schreef niels0 het volgende:
[..]
Moeilijk he, toegeven. Ik heb de feiten voor je opgelepeld, je mag het nameten.
Zijn al die perrons dan zo klein ? Dan zet je daar kortere treinen in en voor sneltreinen grotere.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:36 schreef Casos het volgende:
[..]
Langere treinen, het lijkt zo makkelijk, maar een trein mag niet langer zijn dan het perron is, anders snappen de reizigers het niet meer. En stoppen, instappen, een stukje verder en dan weer instappen, stel je eens voor hoe dat er aan toe gaat op een druk station. Ze laten mensen niet eens uitstappen.
Plaat voor zijn kop ben ik met je eens, maar wat hij zegt klopt grotendeels. Timing is beroerd, inhoud is prima. En er wordt hier vooral over de inhoud gesproken, niet de timing.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vent van radio 1 werkt voor WC-Eend dus dat is evenmin een objectieve bron, maar wie jij gelooft moet je helemaal zelf weten. Je ziet mij nergens beweren dat in het buitenland alles goed gaat, óf dat het allemaal zo makkelijk te organiseren is. Wat ik wel beweer is dat als je als CEO van NS midden in een periode van ellende gaat beweren dat het allemaal zo fantastisch is, gelardeerd met allerlei aantoonbare onjuistheden, je een ontiegelijke plaat voor je kop hebt.
Nee het is niet simpel maar als er 1 cm sneeuw valt moeten treinen en rails daar wel tegen kunnen.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:12 schreef Casos het volgende:
[..]
Zie boven je reactiehet is echt niet zo simpel als sommige denken.
1 cm sneeuws, wat denk je dat d a.... laat ook maar, ik kap hiermee, het heeft geen zin .........quote:Op maandag 18 februari 2013 15:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee het is niet simpel maar als er 1 cm sneeuw valt moeten treinen en rails daar wel tegen kunnen.
Maar als je om te beginnen al sprinters koopt die kapot gaan bij 1 cm sneeuw ja dan heb je een probleem.
Ja vorige week was er weer winterdienst, terwijl er in de Randstad wat natte sneeuw viel.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:15 schreef Casos het volgende:
[..]
1 cm sneeuws, wat denk je dat d a.... laat ook maar, ik kap hiermee, het heeft geen zin .........
Daar zegt men dat het langste perron zich in Sittard bevind met 700 meter. Meet jij Roosendaal (1200 meter) maar even na met je liniaaltje op Google maps. Of Beter nog, neem Amersfoort (1400 meter).quote:Op maandag 18 februari 2013 15:12 schreef Casos het volgende:
[..]
Zie boven je reactiehet is echt niet zo simpel als sommige denken.
Amersfoort, 1400 meter? Welk station heb je dan opgemeten?quote:Op maandag 18 februari 2013 15:15 schreef niels0 het volgende:
[..]
Daar zegt men dat het langste perron zich in Sittard bevind met 700 meter. Meet jij Roosendaal (1200 meter) maar even na met je liniaaltje op Google maps. Of Beter nog, neem Amersfoort (1400 meter).
als je heen en terug gaat meten, kom je idd op ongeveer 1200m voor Roosendaal.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:15 schreef niels0 het volgende:
[..]
Daar zegt men dat het langste perron zich in Sittard bevind met 700 meter. Meet jij Roosendaal (1200 meter) maar even na met je liniaaltje op Google maps. Of Beter nog, neem Amersfoort (1400 meter).
CS perron 4 en 5.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:23 schreef Casos het volgende:
[..]
Amersfoort, 1400 meter? Welk station heb je dan opgemeten?
klikquote:Op maandag 18 februari 2013 15:37 schreef niels0 het volgende:
[..]
CS perron 4 en 5.
Maar wacht, ik pak even de lengte van de 'kleine' stationnetjes onderweg die de Benelux niet aandeed om je verhaal verder om zeep te helpen:
Hoofddorp: 800 meter
Nieuw Vennep: 1100 meter
Leiden: 1350 meter
De Vink: 550 meter
Voorschoten: 450 meter
Den Haag Mariahoeve: 550 meter
Den Haag Laan van Nieuw Oost Indië: 700 meter
Den Haag Moerwijk: 550 meter
Delft CS: 700 mtr.
Enz.
Ik ga uit van de schaal die Google me opgeeft.
Ergens doe je bij Amersfoort al iets fout, dat komt niet over de 600 meter als ik al van de uitersten uitga, geen idee of je daar überhaupt nog mag komen als passagier.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:37 schreef niels0 het volgende:
[..]
CS perron 4 en 5.
Maar wacht, ik pak even de lengte van de 'kleine' stationnetjes onderweg die de Benelux niet aandeed om je verhaal verder om zeep te helpen:
Hoofddorp: 800 meter
Nieuw Vennep: 1100 meter
Leiden: 1350 meter
De Vink: 550 meter
Voorschoten: 450 meter
Den Haag Mariahoeve: 550 meter
Den Haag Laan van Nieuw Oost Indië: 700 meter
Den Haag Moerwijk: 550 meter
Delft CS: 700 mtr.
Enz.
Ik ga uit van de schaal die Google me opgeeft.
quote:Op maandag 18 februari 2013 15:10 schreef niels0 het volgende:
[..]
Moeilijk he, toegeven. Ik heb de feiten voor je opgelepeld, je mag het nameten.
Daar gaat het om, geld (om het vergaren van kapitalen, geld is macht, men is overduidelijk uit op absolute macht, dat kan alleen door zoveel mogelijk kapitaal te vergaren en uiteraard zetels)quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Buitenland jaloers op regeling winterweer NS:
Denk je net dat je alles gehad heb, krijg je dit! NS, het enige spoorbedrijf ter wereld dat volledig tot stilstand komt van 5 cm sneeuw ("noodweer"), en de directeur is dusdanig het spoor bijster dat-ie denkt dat de rest van de wereld jaloers is?
Ik geloof er helemaal niets van! Treinreizigers doen dat 99% omdat ze geen enkele andere optie hebben. Die hebben dus simpelweg geen keus. Als de NS dan de helft van de treinen niet laat rijden, en alle passagiers samenpropt in overvolle treinen, besparen ze dus enorm veel geld!
Om het over de bespaarde "geld terug bij vertraging" maar niet te hebben, want wat niet rijdt, kan ook geen vertraging hebben! En als NS minder vertragingen heeft, mogen volgend jaar de tarieven weer verder omhoog...
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:15 schreef niels0 het volgende:
[..]
Daar zegt men dat het langste perron zich in Sittard bevind met 700 meter. Meet jij Roosendaal (1200 meter) maar even na met je liniaaltje op Google maps. Of Beter nog, neem Amersfoort (1400 meter).
De locs buffelden misschien gewoon door, maar er reed misschien ook maar 1 trein per uur, of hooguit 2 per uur. Een hogere frequentie zoals tegenwoordig gangbaar is kan wel degelijk nadelig zijn bij slechte weersomstandigheden, omdat het probleem van de ene trein dan veel sneller het probleem wordt van de trein die er direct achter zit. In dat opzicht is een uitdunning van een dienstregeling helemaal geen slechte maatregel. Als de treinen in de uitgedunde dienstregeling vervolgens ook nog korter zijn dan gebruikelijk, dan help je de passagiers natuurlijk wel in de problemen.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:49 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Daar gaat het om, geld (om het vergaren van kapitalen, geld is macht, men is overduidelijk uit op absolute macht, dat kan alleen door zoveel mogelijk kapitaal te vergaren en uiteraard zetels)
Bladeren op de rail en 5 cm sneeuw is nog nooit zo een groot probleem geweest als in het afgelopen decennia. Nooit waren bladeren en sneeuw een probleem, kijk naar de winters van de jaren vijftig (veel intenser, die locs van toen buffelden gewoon door) De spoorwegen lopen veel te ver achter, kijk naar China, Japan, veel modernere systemen (en daar veel extremer weer en veel meer reizigers)
Casos heeft namens de firma WC-Eend al verklaard dat ze helemaal niet korter waren.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds geen reden gehoord voor kortere treinen.
De treinen zijn ook niet korter bij de winterdienstregeling.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds geen reden gehoord voor kortere treinen.
Sure...quote:Op maandag 18 februari 2013 16:24 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De treinen zijn ook niet korter bij de winterdienstregeling.
oh, dan heb ik het gedroomd dat er maar 1 treinstel reed op een traject waar ze normaal met 2 rijden? En dat toevallig elke keer bij de winterdienstregeling?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:24 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De treinen zijn ook niet korter bij de winterdienstregeling.
quote:Op maandag 18 februari 2013 16:30 schreef Tokus het volgende:
[..]
oh, dan heb ik het gedroomd dat er maar 1 treinstel reed op een traject waar ze normaal met 2 rijden? En dat toevallig elke keer bij de winterdienstregeling?
Hmm, op de trajecten waar ik gereden heb met de winterdienstregeling waren ze altijd langer, of minstens even lang. Dan ben ik ook wel benieuwd naar de reden hiervoor.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure...
http://www.volkskrant.nl/(...)er-door-winter.dhtml
Veel treinen zijn vanaf komende maandag korter dan gebruikelijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)S__onterecht___.html
De NS volgde donderdag voor de veertiende keer deze winter een aangepaste dienstregeling. Er gaan dan minder - en kortere treinen.
Dat heb ik nooit zo gezegd, ik heb gezegd, zo lang als mogelijk. En die WC-eend zit al een stuk dichterbij de waarheid dan blaaskaken die niet eens een afstand in google maps op kunnen meten.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Casos heeft namens de firma WC-Eend al verklaard dat ze helemaal niet korter waren.
Verbeterdquote:Op maandag 18 februari 2013 16:32 schreef CaptainCookie het volgende:
Sorry, mea culpa, ik riep hier maar wat zonder te weten waar ik het over had.
http://www.treinreiziger.(...)_ook_nu_nodig-144949quote:Op maandag 18 februari 2013 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds geen reden gehoord voor kortere treinen.
Goedkoper, klant heeft al betaald.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb nog steeds geen reden gehoord voor kortere treinen.
Ik denk dat mensen meer reageren op een directie die roept dat andere landen jaloers zijn op de NS en tel daarbij het Fyra debacle ook nog op, wat nog steeds niet opgelost is.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:53 schreef Zapato het volgende:
[..]
http://www.treinreiziger.(...)_ook_nu_nodig-144949
Op sommige trajecten zitten treinen erg vol. Jullie zouden toch langere treinen inzetten?
Fabries: “Wij maken de treinen zo lang als kan bij een aangepaste dienstregeling. Vorig jaar konden we dat ’s nachts in de aanloop naar een aangepaste dienstregeling alleen nog regelen voor onze intercity’s. Sinds dit jaar ook voor de sprinters die gaan rijden voor de reiziger. "
Toch zijn er klachten over volle treinen.
Fabries: "Het langer maken van treinen lukt op veel trajecten inmiddels redelijk. Maar doordat we minder treinen rijden is het natuurlijk wel drukker dan normaal. Dat is vervelend. Zeker in bijvoorbeeld de Randstad zie je dat."
Sommige treinen zijn echter niet langer. Waarom niet?
Fabries: "Op sommige trajecten rijden we normaal al met het maximale aantal rijtuigen in de ochtend- en avondspits. Perrons kunnen simpelweg niet meer rijtuigen aan qua lengte. Zo rijden wij op trajecten naar Den Haag en Rotterdam en trajecten vanuit het Zuiden naar de Randstad met soms wel 12 rijtuigen achter elkaar."
Maar sommige treinen zijn soms ook korter dan normaal. Dat is vreemd. Toch?
Fabries: "Als er een trein kapot is of we hebben te maken met wisselstoringen dan moeten wij snel noodmaatregelen nemen. In dat soort gevallen kan het dus voorkomen dat er een andere trein komt voorrijden dan de bedoeling was. Dat is de afgelopen week vaker voorgekomen dan me lief is door de winterse storingen."
Terechte klacht dus, zullen we maar zeggen.
Maar Piet, waar ik me aan blijf storen is de onderbuikaanname van veel mensen dat de NS expres loopt te kloten of kortere treinen inzet om reizigertje te pesten of geld uit te sparen. Terwijl de realiteit natuurlijk is dat de druk op de NS vanuit de overheid en de samenleving ontzettend hoog is en er van alles wordt gedaan om de zaken op orde te hebben.
De succesvolle winterdienstregeling is daar een positief voorbeeld van. De NS is dus de enige vervoerder in Europa die de dienstregeling (en let wel: dat is een hele complexe in Nederland) een dag van tevoren kan aanpassen.
Natuurlijk gaan daar dingen in fout, maar er gaat voornamelijk heel veel goed. De focus van ook weer veel mensen in dit topic ligt daarom gewoon onterecht op de dingen die fout gaan, wat mij betreft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |