SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Bovenal! Blijf gedisciplineerd! Zet jezelf over mogelijke smoesjes heen en houd dat lichaam lekker in beweging! Hoewel het puur fysieke en mentale krachten opslokt, zou het ook handig te zijn om je goed voor te bereiden op hetgeen wat komen gaat, lezen dus! Het voorkomt nare blessures en tijdverspilling!
Meestal ga ik elke dag wel even, omdat als ik voor de gehele week koop ik o.a. 15 pakken melk mee moet nemenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Koop je voor de gehele week in of elke dag even naar de supermarkt?
Of als het in de aanbieding is groter inslaan en in de vriezer bewaren.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:09 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Meestal ga ik elke dag wel even, omdat als ik voor de gehele week koop ik o.a. 15 pakken melk mee moet nemen. Maar dingen als kipfilet kun je bijvoorbeeld prima in grootverpakkig kopen en een paar dagen in de koelkast bewaren.
Jij drinkt 2 liter melk per dag?quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:09 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Meestal ga ik elke dag wel even, omdat als ik voor de gehele week koop ik o.a. 15 pakken melk mee moet nemen. Maar dingen als kipfilet kun je bijvoorbeeld prima in grootverpakkig kopen en een paar dagen in de koelkast bewaren.
Waarom niet? Ik bulk ook wel met 2 liter melk per dag.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij drinkt 2 liter melk per dag?
Ah, dat is dus voor bulken, niet voor gewoon te eten.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:38 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik bulk ook wel met 2 liter melk per dag.
Als je gewoon blijft eten gain je nooit.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ah, dat is dus voor bulken, niet voor gewoon te eten.
Omdat je botten uit elkaar gaan donderen als je teveel calcium inneemt bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:38 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik bulk ook wel met 2 liter melk per dag.
Da's raar, want ik eet momenteel minder dan voorheen, maar ik word nog steeds gespierder.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:39 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Als je gewoon blijft eten gain je nooit.
oke.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:41 schreef MarMar het volgende:
[..]
Omdat je botten uit elkaar gaan donderen als je teveel calcium inneemt bijvoorbeeld.
Ja. 2 liter volle melk = 1300kcal en 70 gram eiwit. Kan ook prima in de cut trouwens als het overeenkomt met je macro's.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij drinkt 2 liter melk per dag?
Die tweede zin, daar begrijp ik geen hol van. Maar ik neem dus aan dat je al behoorlijk gespierd bent, als je al 1300kcal aan melk per dag neemt?quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja. 2 liter volle melk = 1300kcal en 70 gram eiwit. Kan ook prima in de cut trouwens als het overeenkomt met je macro's.
En botten uit elkaar vallen heb ik nog nooit gehoord.
quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja. 2 liter volle melk = 1300kcal en 70 gram eiwit. Kan ook prima in de cut trouwens als het overeenkomt met je macro's.
En botten uit elkaar vallen heb ik nog nooit gehoord.
Cut is de fase waarin je het overtollige lichaamsvet gaat verbranden en "droog" gaat worden, zodat je spieren zichtbaar worden. Macro's = macronutrienten. Eiwitten, koolhydraten, vetten maar ook dingen als vitamines, sodium etc.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die tweede zin, daar begrijp ik geen hol van. Maar ik neem dus aan dat je al behoorlijk gespierd bent, als je al 1300kcal aan melk per dag neemt?
Klopt. Per 100ml 65 kcal, 3.5 eiwit, 4.5 koolhydraten, 3.5 vet. Verschilt misschien een paar tienden afhankelijk van het merk.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:07 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]Ik zie net idd per glas ongeveer 95 calorieën! Dit is wel een goeie om die kcals binnen te krijgen.
Hoeveel Kcal neem je momenteel dan? Want ik probeer op het moment blijkbaar ook te cutten, en ik mag maximaal zo'n 1950kcal per dag. Met al die melk heb je dan amper nog ruimte voor een boterham en wat avondeten.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Cut is de fase waarin je het overtollige lichaamsvet gaat verbranden en "droog" gaat worden, zodat je spieren zichtbaar worden. Macro's = macronutrienten. Eiwitten, koolhydraten, vetten maar ook dingen als vitamines, sodium etc.
Tijdens de cut neem je een bepaalde hoeveelheid calorieën en macro's in om de vetverbranding te bevorderen. Als melk binnen de hoeveelheid kcal, eiwit, vet etc past, dan kun je in die fase prima melk nemen.
Behoorlijk gespierd, mjah. Ik vind mezelf vrij skinny eigenlijk en meestal als ik in de spiegel kijk denk ik "do you even lift?" maar ik ben wel boven gemiddeld schat ik. Zit nu op 3700kcal/dag trouwens
.
1e googlehit, maar ik weet het oa van mijn opleiding.quote:Wat zijn de gevolgen van een teveel aan calcium?
Een teveel aan calcium verstoort de opname van ijzer, zink, magnesium en fosfor. Ook kunnen er nierstenen ontstaan en kan de botopbouw in het gedrang komen, waardoor botten zwakker worden.
Wow.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:44 schreef Sapstengel het volgende:
Okay. Nouja het kan, maar hoe groot is de kans? Daarnaast is er wel meer slecht voor je. Ik heb er nog geen nadelige effecten van gemerkt.
Nierstenen heb ik wel over gelezen inderdaad, daarom drink ik ook +- 3 liter water per dag.
dat lijkt me weinig, zeker als je daarnaast ook nog sport is dat echt wel meer.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:48 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik drink nu misschien 1 liter per dag totaal ofzo.
dat zijn micro's.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:07 schreef Sapstengel het volgende:
Macro's = macronutrienten. Eiwitten, koolhydraten, vetten maar ook dingen als vitamines, sodium etc.
Maar calcium zit ook in verschillende groentes en bijvoorbeeld in bananen..quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:58 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dat lijkt me weinig, zeker als je daarnaast ook nog sport is dat echt wel meer.
[..]
dat zijn micro's.
2 liter volle melk is trouwens 2460 mg aan calcium, 2500 wordt als aanbevolen maximum hoeveelheid gezien dus als je daarnaast niet veel zuivel meer neemt valt het mee qua kans op overdosis
Het zijn lange termijn effecten, dat je het nu niet merkt zegt weinig.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:44 schreef Sapstengel het volgende:
Okay. Nouja het kan, maar hoe groot is de kans? Daarnaast is er wel meer slecht voor je. Ik heb er nog geen nadelige effecten van gemerkt.
Nierstenen heb ik wel over gelezen inderdaad, daarom drink ik ook +- 3 liter water per dag.
Dat klopt inderdaad, mijn fout.quote:
HIVquote:Op woensdag 13 februari 2013 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, mijn fout.
En ach, teveel calcium. Er is wel meer wat slecht voor je kan zijn. Rood vlees, alcohol, roken etc.
quote:
Als ik wingman mocht kiezen zou ik jou kiezen ja toch.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:45 schreef Jahr00n het volgende:
Idd. Die mensen die het hardst schreeuwen dat melk slecht voor je is zuipen zich iedere week wel lekker kapot in de dancing.
Jahr00n is waarschijnlijk een Vlaming, daar wordt dat woord nog veelvuldig gebruikt.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:23 schreef MarMar het volgende:
Dancing, dat dat woord nog bestaat
Maar proost!
Lekker bezig hoor.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:41 schreef MarMar het volgende:
Het begint op een grotemensenschema te lijken en ik ben keitrots op de opbouw die ik er binnen 3 maanden in geknald heb:
[ afbeelding ]
Alleen jammer dat los van de apparaten me nog te zwabberig gaat, maar ey, iets meer dan een half jaar geleden had ik nog wielen onder mijn bevallige reet, dus who cares
Omdat kipfilets (die nu strakker trekkenquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:56 schreef 16meter het volgende:
[..]
Lekker bezig hoor.
Waarom laten ze je wel je triceps isoleren, maar niet je biceps? Of kies je daar zelf voor?
Ik zat vroeger op de 100 kg, dat wil ik gewoon weer bereiken en ik denk dat me dat ook wel gaat lukken gezien hoe snel het de afgelopen 3 maanden gegaan isquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:58 schreef Sapstengel het volgende:
Goed om te zien dat er ook vrouwen zijn die wél steeds zwaarder gaan legpressen, in plaats van constant 15x30kg te doen ofzo.
Ja true, maar tegen de tijd dat dat dreigt te gebeuren, ga ik gewoon mijn schema aanpassen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:00 schreef 16meter het volgende:
Aight, ik snap het. Maar pas op dat je armen niet uit balans raken. Grote triceps en geen biceps is ook niet fraai.
Vertical Traction machine van technogym als ik het wel heb. Ooit ook op begonnenquote:Op donderdag 14 februari 2013 13:56 schreef 16meter het volgende:
[..]
Lekker bezig hoor.
Waarom laten ze je wel je triceps isoleren, maar niet je biceps? Of kies je daar zelf voor?
Wat is 'hoge rug' precies? Soort lat pulldown ofzo?
ROM?quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:58 schreef 16meter het volgende:
Met halve ROM ook nog. Alhoewel, wat ik de meeste ouderen/vrouwen zie doen is meer kwart ROM.En dan met minimale inspanning en zo min mogelijk explosiviteit tegen dat platform duwen.
Langzaam trainen weetje, lekker de spanning d'r op houwe!![]()
Ach zo. En halve betekent hoever?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:20 schreef Stereotomy het volgende:
range of motion
bewegingsactieradius
Ongeveer de helft van helemaalquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ach zo. En halve betekent hoever?
Topantwoord. Maar betekent het bijvoorbeeld dat je van gestrekte benen naar je hielen tegen je kont gaat, of dat je na iedere repetitie het gewicht laat rusten o.i.d.?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:26 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van helemaal
lage range of motion = de beweging klein houden, dus van gestrekte benen naar hielen tegen je kont is dan een hoge ROM. Overigens is hielen tegen je kont best knap bij leg pressquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Topantwoord. Maar betekent het bijvoorbeeld dat je van gestrekte benen naar je hielen tegen je kont gaat, of dat je na iedere repetitie het gewicht laat rusten o.i.d.?
Nou wat denk je dat er nu wel aan de hand was dusquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:02 schreef MarMar het volgende:
Lopen in sneeuw is tof
Mits met pe zodat niet alles in je gezicht blaast
Je valt af als je minder energie tot je neemt dan dat je lichaam nodig heeft, zodat je lichaam reserves moet aanspreken.quote:Op zondag 17 februari 2013 01:37 schreef vault_tec het volgende:
Ik wil hier toch even posten dat om de twee uur eten niet voor iedereen werkt. Ik heb het een maand gedaan en viel niks af. Ben aan intermitted fasting begon, krijg meer calorieen op een dag binnen maar verlies alsnog elke week een kilo.
Je moet niet zomaar alles aan nemen maar zoeken naar wat voor jouw lichaam werkt.
Ja.quote:
Je kan chin ups proberen die zijn wat makkelijker.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 10:59 schreef nickhguitar het volgende:
Hallo!
Ik heb nu al een paar keer in mijn leven het fitnessen opgepakt (helaas ook al paar keer niet volgehouden) en wat me opvalt is dat de pull-ups me nooit goed afgaan. Waar alle oefeningen gestaag omhoog gaan blijft een pullup vrijwel onmogelijk. Soms lukt er een keer 1 volledige (breed) en dan ben ik de komende dagen zo verzuurd lijkt het wel, dat het de dagen erop niet meer lukt.
Doe ik wat verkeerd? Of gelden er speciale regels voor pullups?
Kan je dat zelf of bij de sportschool?quote:Op maandag 25 februari 2013 17:45 schreef MarMar het volgende:
Huidplooimeting Wulfo, verreweg de beste methode.
En ik word/ben oud, leg me eens uit wat er bedoeld wordt met mirrin'?
Ik heb een huidplooimeter in huis, maar je kan het niet bij jezelf doen, behalve dan misschien de huidplooi op je buik. Heb het 2 keer laten doen en tussendoor zelf (met hulp van mijn meneer danquote:Op maandag 25 februari 2013 17:49 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Kan je dat zelf of bij de sportschool?
Ik eerlijk gezegd ook niet, ik dacht dat het iets zou zijn van via de spiegel bekijken ofzo, mirrin'-->mirror.
Maar google geeft aan ironisch haten.
Combinatie jaloezie/afgunst/bewonderingquote:Op maandag 25 februari 2013 17:49 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Kan je dat zelf of bij de sportschool?
Ik eerlijk gezegd ook niet, ik dacht dat het iets zou zijn van via de spiegel bekijken ofzo, mirrin'-->mirror.
Maar google geeft aan ironisch haten.
Neen.quote:Op maandag 25 februari 2013 17:49 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Kan je dat zelf of bij de sportschool?
Ik eerlijk gezegd ook niet, ik dacht dat het iets zou zijn van via de spiegel bekijken ofzo, mirrin'-->mirror.
Maar google geeft aan ironisch haten.
Ik heb er net zoveel respect voor als voor mannen die ook hun best doen.quote:Op maandag 25 februari 2013 18:30 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
[..]
Combinatie jaloezie/afgunst/bewondering
Marmar heeft een naamtopic.
Daarbij heb ik sowieso respect voor vrouwen die serieus sporten.
Spierpijn wil niet zeggen dat je goed getraind hebt hoor. Maar squatten is zeker goed voor je billen en benen. Verder kun je ook nog lunges toevoegen als je die nog niet doet.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:11 schreef vera166 het volgende:
Hoi
Ik heb een vraag over squatten. Ik ben 17 en ben nu iets minder dan een jaar aan het fitnessen, en ondertussen ben ik gerichter lichaasdelen gaan trainen.
Mijn fitnessinstructrice heeft mij een schema gegeven waarbij ik ook moet squatten en dat vind ik best tof. Zij zegt dat het ook voor je billen is, nu ben ik dit al een tijdje aan het doen maar ik krijg er 0 spierpijn van. Gewoon helemaal niks. Toen ze zag dat ik gewichten aan die stang ging hangen zei ze dat ik die er onmiddelijk af moest halen, omdat dat niet goed voor me is ofzo.
Ik wil dus graag wat 'meer' billen, maar van squatten krijg ik dus geen spierpijn en van andere oefeningen krijg ik ook geen spierpijn daar. Ik wil graag de volgende dag voelen dat ik wat heb uitgevoerd, en heb de indruk dat spierpijn goed is :p
Heeft iemand tips of een verklaring, of is squatten gewoon niet bedoelt voor je billen maar alleen voor je benen?
(thx als iemand antwoord, ik heb er echt 0 verstand van)
Ik zal mezelf dat idd wel hebben aangepraat maar alsnog vind ik het prettigquote:Op maandag 25 februari 2013 19:16 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Spierpijn wil niet zeggen dat je goed getraind hebt hoor. Maar squatten is zeker goed voor je billen en benen. Verder kun je ook nog lunges toevoegen als je die nog niet doet.
Dan moet je als je rechtop staat, op lock out, zoals dat heet, je billen aanspannen. Dan activeer je ze meer.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:30 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ik zal mezelf dat idd wel hebben aangepraat maar alsnog vind ik het prettig. Ik voel squatten alleen veel meer in mn benen en niet in mn billen, terwijl mijn benen wel vrij gespierd zijn en die van mij niet nog gespierder hoeven te worden.
Thxzal ik morgen proberen
Raar dat ze zegt er geen gewicht aan te hangen. Als je het gevoel hebt dat alleen de bar te licht is mag er best wat gewicht bij.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:11 schreef vera166 het volgende:
Hoi
Ik heb een vraag over squatten. Ik ben 17 en ben nu iets minder dan een jaar aan het fitnessen, en ondertussen ben ik gerichter lichaasdelen gaan trainen.
Mijn fitnessinstructrice heeft mij een schema gegeven waarbij ik ook moet squatten en dat vind ik best tof. Zij zegt dat het ook voor je billen is, nu ben ik dit al een tijdje aan het doen maar ik krijg er 0 spierpijn van. Gewoon helemaal niks. Toen ze zag dat ik gewichten aan die stang ging hangen zei ze dat ik die er onmiddelijk af moest halen, omdat dat niet goed voor me is ofzo.
Ik wil dus graag wat 'meer' billen, maar van squatten krijg ik dus geen spierpijn en van andere oefeningen krijg ik ook geen spierpijn daar. Ik wil graag de volgende dag voelen dat ik wat heb uitgevoerd, en heb de indruk dat spierpijn goed is :p
Heeft iemand tips of een verklaring, of is squatten gewoon niet bedoelt voor je billen maar alleen voor je benen?
(thx als iemand antwoord, ik heb er echt 0 verstand van)
Nja dat vind ik ook. Maar ik weet niet wat slecht is voor je spieren en ik dacht dat ze daarop doelde en heb toen niet verder gevraagd. Omdat ik in de groei kan zijn ozfoquote:Op maandag 25 februari 2013 20:02 schreef Snakey het volgende:
[..]
Raar dat ze zegt er geen gewicht aan te hangen. Als je het gevoel hebt dat alleen de bar te licht is mag er best wat gewicht bij.
Hahahahaha.. toch bedankt want dat zal ik ook eens gaan doenquote:Op maandag 25 februari 2013 20:00 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan moet je als je rechtop staat, op lock out, zoals dat heet, je billen aanspannen. Dan activeer je ze meer.
En dan wordt op de plee zitten een feestje als je daar spierpijn krijgt.
Ze weet niet waar ze over praat. Zonder gewichten ga je niet veel bereiken, maar je moet het wel goed doen. Lees dit maar even door voor de juiste techniek: http://startingstrength.wikia.com/wiki/FAQ:The_Lifts#The_Squatquote:Op maandag 25 februari 2013 20:07 schreef vera166 het volgende:
[..]
Nja dat vind ik ook. Maar ik weet niet wat slecht is voor je spieren en ik dacht dat ze daarop doelde en heb toen niet verder gevraagd. Omdat ik in de groei kan zijn ozfo
[..]
Hahahahaha.. toch bedankt want dat zal ik ook eens gaan doen
Alleen als degene die hem afmeet er veel ervaring mee heeft. Veel mensen voeren een huidplooimeting ook niet goed uit (mijzelf incluis, doe het gewoon niet vaak genoeg).quote:Op maandag 25 februari 2013 17:45 schreef MarMar het volgende:
Huidplooimeting Wulfo, verreweg de beste methode.
En ik word/ben oud, leg me eens uit wat er bedoeld wordt met mirrin'?
Geen idee wat je daarmee precies meet, maar zal waarschijnlijk niet veel afwijken van wat ik ook hanteer.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:17 schreef Stereotomy het volgende:
Voor het gemak van dagelijks bijhouden, en om een indicatie te krijgen of je meer/minder lichaamsvet aan het krijgen bent, heb ik nog steeds grote voorkeur voor de US Navy circumference method.
Meetlint, twee keer meten, klaar. 10 seconden, en nauwkeurig genoeg om trends te zien.
Verschil omtrek tussen buik (navel) en nek.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:19 schreef Diabox het volgende:
[..]
Geen idee wat je daarmee precies meet, maar zal waarschijnlijk niet veel afwijken van wat ik ook hanteer.
Meetlint om 2 punten (navel en wat lager), en daarmee dus inderdaad bekijken of er een trend is, tesamen met weegschaal. En als subjectieve meting nog de spiegel uiteraard.
Aardige lijst zal je dan hebben? Maak je ook foto's?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:21 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Verschil omtrek tussen buik (navel) en nek.
Download de PDF
http://www.bodybuilding.com/fun/kurilla5.pdf
Samen met de weegschaal en spiegel al twee jaar dagelijks het eerste wat ik doe na de ochtendplas.
True, daarom ook vaker doen en als de tendens dan klopt en ook nog eens met de metingen van de sportschool, heb ik er wel vertrouwen in dat ik er niet te zwaar naast zitquote:Op maandag 25 februari 2013 20:14 schreef Diabox het volgende:
[..]
Alleen als degene die hem afmeet er veel ervaring mee heeft. Veel mensen voeren een huidplooimeting ook niet goed uit (mijzelf incluis, doe het gewoon niet vaak genoeg).
Dat deed ik tot voor kort ook, met alleen barbell curls als isolatieoefeningen. Maar dat heeft er kennelijk voor gezorgd dat m'n linker biceps minder goed is ontwikkeld...quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:25 schreef Questular het volgende:
Ik train beide biceps even zwaar en het verschil is daardoor gewoon weggegaan.
Volledig ongemotiveerd, ga ik voor optie 3.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mijn linker biceps is kleiner dan mijn rechter, waarschijnlijk omdat ik rechtshandig ben en omdat ik snel last heb van m'n linker pols (tijd geleden gebroken geweest). Wat kan ik daaraan doen?
Google geeft de volgende drie tips:
- Niets doen, dat trekt vanzelf bij (niet mijn favoriet, want als dat zou werken zou het in eerste instantie niet ontstaan zijn)
- Extra oefeningen (dumbbell curls e.d.) doen met de zwakke arm en de sterke arm niet extra trainen.
- Oefeningen doen voor de individuele armen (dumbbell curls e.d.), en dan eerst met de zwakke arm zoveel reps als gaat, en met de sterke arm evenveel reps doen als met de zwakke arm lukte.
Wat is de beste van deze opties? Of is er nog een betere optie?
Ik zou gaan voor de derde optie.. sterke arm aanpassen aan de zwakkere en de zwakkere de opbouw laten bepalen. Dat principe heb ik in het begin ook gehanteerd om bij mij alles een beetje in balans te krijgen; onderlijf was echt minimaal vergeleken bij bovenlijf in het begin.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mijn linker biceps is kleiner dan mijn rechter, waarschijnlijk omdat ik rechtshandig ben en omdat ik snel last heb van m'n linker pols (tijd geleden gebroken geweest). Wat kan ik daaraan doen?
Google geeft de volgende drie tips:
- Niets doen, dat trekt vanzelf bij (niet mijn favoriet, want als dat zou werken zou het in eerste instantie niet ontstaan zijn)
- Extra oefeningen (dumbbell curls e.d.) doen met de zwakke arm en de sterke arm niet extra trainen.
- Oefeningen doen voor de individuele armen (dumbbell curls e.d.), en dan eerst met de zwakke arm zoveel reps als gaat, en met de sterke arm evenveel reps doen als met de zwakke arm lukte.
Wat is de beste van deze opties? Of is er nog een betere optie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |