Ik meen gehoord te hebben dat die er niet komt maar weet het niet zeker. Zou wel erg moeilijk zijn om dat te organiseren.quote:Op woensdag 6 februari 2013 19:11 schreef sportfreak het volgende:
Burgemeester Van der Laan van Amsterdam had het laatst ook over een rondrit door de stad (In de gouden koets?).
Daar lees ik echter niks over in het programma?
Oh, dus je maakt er gewoon een normale dag van?quote:Op woensdag 6 februari 2013 20:55 schreef Karina het volgende:
Dat wordt vroeg op en vroeg aan de drank voorspel ik
ZEG! Wat denk je wel niet van mijquote:Op woensdag 6 februari 2013 21:03 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh, dus je maakt er gewoon een normale dag van?
OKquote:Op woensdag 6 februari 2013 21:06 schreef Strani het volgende:
[..]niets dan goeds, niets dan goeds!!
Volgens mij stond op de site van de Rijksvoorlichtingsdienst dat Willem-Alexander de Koningsmantel gewoon zal dragen.quote:Op woensdag 6 februari 2013 17:06 schreef roos85 het volgende:
Om 15.00 uur volgt de koninklijke stoet richting de kerk, voorafgegaan door diverse hoge militairen met banieren en tenslotte de Koning, gekleed in een marine-uniform. Het is onwaarschijnlijk dat hij gekleed zal gaan in de hermelijnen mantel; het gebruik van deze mantel, overigens een kopie van de originele mantel uit 1814, zal bij dierenrechtenorganisaties niet goed vallen.
Ja, dat stukje viel mij ook al op. De auteur van dit programma lijkt dat er zelf bij verzonnen te hebben. Het programma is officieel überhaupt nog niet bekend, al zal het in de praktijk sterk lijken op het programma uit de OP. Dit geldt zeker voor het onderdeel "Inhuldigingsplechtigheid", want dit is bij wet vastgelegd.quote:Op woensdag 6 februari 2013 21:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Volgens mij stond op de site van de Rijksvoorlichtingsdienst dat Willem-Alexander de Koningsmantel gewoon zal dragen.
Dit lijkt me vrij knullig om te zienquote:Vervolgens worden alle leden van de 1e en 2e kamer met naam genoemd en zweren zij of leggen zij de belofte af.
Er volgt de uitroep "De Koning is ingehuldigd. Leve de Koning! " gevolgd door 3 x hoera!
Er wordt passende muziek gespeeld
Ik zal er wel waarschijnlijk van makenquote:Op woensdag 6 februari 2013 21:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Volgens mij stond op de site van de Rijksvoorlichtingsdienst dat Willem-Alexander de Koningsmantel gewoon zal dragen.
Handig stuk verder
Zou 't wel jammer vinden als hij de mantel niet draagt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:48 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ik zal er wel waarschijnlijk van maken
quote:Beatrix droeg in 1980 een Hermelijnen mantel op verzoek van Minister-President Van Agt, terwijl ze eigenlijk een mantelpakje wilde dragen. Juliana en Wilhelmina droegen ook de mystieke Hermelijnen mantel. Alleen, de mantel van Beatrix was nep, omdat de oude was aangetast. De RVD heeft gezegd dat Willem Alexander een rokkostuum (White Tie) zal dragen en de inhuldigingsmantel. Maar of dit een echte of een nepperd zal zijn? Maxima gaat in het lang.
Bron
Inderdaad, het hoort er wel bijquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zou 't wel jammer vinden als hij de mantel niet draagt.
Maar we zullen zien
Koning Bontje?quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:01 schreef roos85 het volgende:
[..]
Inderdaad, het hoort er wel bij
Alleen dat gezever van PvdD gaat wel wat worden
Zou hij dan Dom Bontje van 2013 worden?
Zou een prima oplossing zijn inderdaad.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:34 schreef Karina het volgende:
Namaak kunnen ze tegenwoordig zo maken dat je het verschil niet ziet. Dus ik denk dat het wel namaak gaat worden. VOor mij hoeft echt bont ook niet.
Dat doet hij toch ook?quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef Toverheks het volgende:
vind eigenlijk persoonlijk dat gewoon de echte mantel gebruikt moet worden, traditie en daar hoort de originele mantel bij.
dat zal ik niet weten, las de echte mantel is niet meer zo netjes en zullen de motten misschien ingezeten hebben, wat er eerder werd gepost, ze kunnen zoiets heel erg mooi namaken met nepbont. Maar ik vind persoonlijk, de technieken van nu kun je zoiets heel mooi restaureren.quote:
"Draagt de Koning de inhuldigingsmantel en een uniform? En wat draagt zijn echtgenote?quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:58 schreef Toverheks het volgende:
[..]
dat zal ik niet weten, las de echte mantel is niet meer zo netjes en zullen de motten misschien ingezeten hebben, wat er eerder werd gepost, ze kunnen zoiets heel erg mooi namaken met nepbont. Maar ik vind persoonlijk, de technieken van nu kun je zoiets heel mooi restaureren.
ja maar er staat de inhuldigingsmantel, maar zal het de *echte* wezen of een nieuwe , lijkt me gewoon mooi als WA de echte oude mantel draagt, al zal ie een beetje muffig ruikenquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:59 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
"Draagt de Koning de inhuldigingsmantel en een uniform? En wat draagt zijn echtgenote?
De Koning draagt een rokkostuum (white tie) en de inhuldigingsmantel. Zijn echtgenote draagt lang.
Waarvan is de mantel gemaakt, hoe oud is de mantel en wie heeft hem gedragen?
Sinds 1815 is steeds gebruik gemaakt van dezelfde mantel die aanvankelijk werd aangeduid met "Koningsmantel" en tegenwoordig ook wel "inhuldigingsmantel" wordt genoemd. Aangezien deze mantel niet behoort tot de regalia, is het gebruik ervan nergens voorgeschreven.
Slechts één keer is gebruik gemaakt van een andere inhuldigingsmantel, namelijk bij de inhuldiging van Willem I als Soeverein Vorst. Maar al bij zijn inhuldiging als Koning in 1815 was die vervangen door de huidige.
Wat de wijze van dragen betreft, is er een onderscheid tussen de Koningen en de Koninginnen. De Koninginnen droegen over de schouder met daaronder een japon en de Koningen afhangend van de schouder met daaronder een galarokkostuum met zilveren borduursel, witte broek en zwarte laarzen (Willem I) of een militair uniform (Willem II het uniform van de vrijwilligers van de Tiendaagse Veldtocht; Willem III zijn admiraalsuniform). Allen droegen onderscheidingstekens, Willem I op de mantel, Willem II en III op hun uniform." bron
Ligt eraan hoe de 'echte' er aan toe is. Beatrix droeg overigens géén nepmantel, maar wel een gerepareerde. Vanmiddag berichtte iemand op Radio 1 dat de mantel in zeer slechte staat was in '80 en dat Beatrix toen via een hermelijnen mantel van een persoonlijke vriendin, er opnieuw een kraag op liet zetten. Dit omdat het rood was overgelopen in de witte vacht.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:03 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja maar er staat de inhuldigingsmantel, maar zal het de *echte* wezen of een nieuwe waarvan niemand ziet dat het niet nieuw is, lijkt me gewoon mooi als WA de echte oude mantel draagt, al zal ie een beetje muffig ruiken
quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:04 schreef superworm het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de 'echte' er aan toe is. Beatrix droeg overigens géén nepmantel, maar wel een gerepareerde. Vanmiddag berichtte iemand op Radio 1 dat de mantel in zeer slechte staat was in '80 en dat Beatrix toen via een hermelijnen mantel van een persoonlijke vriendin, er opnieuw een kraag op liet zetten. Dit omdat het rood was overgelopen in de witte vacht.
Zoals 't tot nu toe ging zou je dus zeggen: de oude indien die hersteld kan worden, eventueel met (nep)bonten witte kraag opnieuw erop. Als de oude echter zoals bij Juliana in 1948, letterlijk uit elkaar begint te vallen na 50 jaar op een ijzeren staaf opgerold in een loden kist te hebben gelegen, dan zal er een nieuwe gemaakt moeten worden. Vrees niet, echter. Het wapen en de stijl is altijd hetzelfde.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:03 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja maar er staat de inhuldigingsmantel, maar zal het de *echte* wezen of een nieuwe , lijkt me gewoon mooi als WA de echte oude mantel draagt, al zal ie een beetje muffig ruiken
gewoon de kraag indien nodig opnieuw bekleden, en gewoon met bont, en ja ja gilt U maar, maar vind traditie is traditie met echt bontquote:Op donderdag 7 februari 2013 21:06 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals 't tot nu toe ging zou je dus zeggen: de oude indien die hersteld kan worden, eventueel met (nep)bonten witte kraag opnieuw erop. Als de oude echter zoals bij Juliana, letterlijk uit elkaar begint te vallen na 50 jaar op een ijzeren staaf opgerold in een loden kist te liggen, moet er een nieuwe gemaakt worden.
Juist en ik zei al elders: wat is (behalve in het bos rondlopen, maar hier gaat het om specifiek gefokte, gedomesticeerde (iig afhankelijke) diertjes) het praktisch nut ánders van hermelijnen(-bont)? Bea liet dus ook geen nieuwe beestjes afmaken, die herbruikte gedoneerd oud bont. Dat lijkt me een hele goeie oplossing. Genoeg bont in adelkringen om te gebruiken, gok ik.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:07 schreef Toverheks het volgende:
[..]
gewoon de kraag indien nodig opnieuw bekleden, en gewoon met bont, en ja ja gilt U maar, maar vind traditie is traditie met echt bont
nee denk ook als het moet worden gerestaureerd worden dat het wel nep wordt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:08 schreef superworm het volgende:
[..]
Juist en ik zei al elders: wat is (behalve in het bos rondlopen, maar hier gaat het om specifiek gefokte, gedomesticeerde (iig afhankelijke) diertjes) het praktisch nut ánders van hermelijnen bont? Bea liet dus ook geen nieuwe beestjes afmaken, die herbruikte gedoneerd oud bont. Dat lijkt me een hele goeie oplossing. Genoeg bont in adelkringen om te gebruiken, gok ik.
Het maakt ook niet zoveel uit allemaal. Als het maar wit en pluizig is, al is het een fluffy tochtstopper van de Xenos.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nee denk ook als het moet worden gerestaureerd dat het wel nep wordt.
hahahaha, maar zal toch prachtig staan straks op zijn statieportret, verheug me best op 30 april, geeft toch weer een wij gevoel, moeilijk uit te leggen maar dan staat mijn mooi Amsterdam op zijn kop en kan je dagen van te voren al de sfeer *proeven*. Hoop op een mooie stralende dag zonder rellen of een verdwaalde demontrantquote:Op donderdag 7 februari 2013 21:10 schreef superworm het volgende:
[..]
Het maakt ook niet zoveel uit allemaal. Als het maar wit en pluizig is, al is het een deurstopper van de Xenos.
Ja als je dat programma zo doorleest stel je je het al helemaal voor, en zelfs puur door het voor te stellen kreeg ik al een soort rare nationalistische rillingenquote:Op donderdag 7 februari 2013 21:12 schreef Toverheks het volgende:
[..]
hahahaha, maar zal toch prachtig staan straks op zijn statieportret, verheug me best op 30 april, geeft toch weer een wij gevoel, moeilijk uit te leggen maar dan staat mijn mooi Amsterdam op zijn kop en kan je dagen van te voren al de sfeer *proeven*. Hoop op een mooie stralende dag zonder rellen of een verdwaalde demontrant
weet je, en merk het best wel in mijn omgeving, of je nu voor of tegen het koningshuis bent, iedereen verheugd zich op die dag, komt ook door Maxima natuurlijk, want laten we eerlijk wezen, ze heeft er een beetje glans aan gegeven aan dat hele koningshuis.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:14 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja als je dat programma zo doorleest stel je je het al helemaal voor, en zelfs puur door het voor te stellen kreeg ik al een soort rare nationalistische rillingen
Klopt, ik postte al op m'n Facebook dat met Maxima na 30 april, we de term QILF hebben uitgevondenquote:Op donderdag 7 februari 2013 21:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
weet je, en merk het best wel in mijn omgeving, of je nu voor of tegen het koningshuis bent, iedereen verheugd zich op die dag, komt ook door Maxima natuurlijk, want laten we eerlijk wezen, ze heeft er een beetje glans aan gegeven aan dat hele koningshuis.
vertaal je term eens in begrijpend nederlandsquote:Op donderdag 7 februari 2013 21:17 schreef superworm het volgende:
[..]
Klopt, ik postte al op m'n Facebook dat met Maxima na 30 april, we de term QILF hebben uitgevonden
Komt van MILF, mom I'd like to fuck. Dus Maxima is zometeen MILF én QILF!quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:17 schreef Toverheks het volgende:
[..]
vertaal je term eens in begrijpend nederlands
Stel je voor dat hij voor een type als Laurentine was gevallen ..quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
weet je, en merk het best wel in mijn omgeving, of je nu voor of tegen het koningshuis bent, iedereen verheugd zich op die dag, komt ook door Maxima natuurlijk, want laten we eerlijk wezen, ze heeft er een beetje glans aan gegeven aan dat hele koningshuis.
Hij heeft toch een serie niet al te fantastische vriendinnetjes gehad?quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:19 schreef roos85 het volgende:
[..]
Stel je voor dat hij voor een type als Laurentine was gevallen ..
ach, lijkt me geen nare meid, beetje bekakt van burgermeisje naar prinses, maar net als Mabel, wie viel niet over die *meid* en zie na Friso zijn ongeluk iedereen is het vergeten en leeft toch met haar mee.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:19 schreef roos85 het volgende:
[..]
Stel je voor dat hij voor een type als Laurentine was gevallen ..
daar is Lubbers toch uit de school over geklapt, hij vond sommige wel leuk maar zijn moeder niet, maar met Maxima door de jaren heen, geloof ik dat dit wel ware liefde is ( in het begin dacht ik Maxima wil te graag) maar die 2 zijn wel gek op elkaar geloof ik.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:19 schreef superworm het volgende:
[..]
Hij heeft toch een serie niet al te fantastische vriendinnetjes gehad?
ik hoop dat ze alle krakers en het werkschuwe tuig gewoon lekker ergens in een loods stoppen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:22 schreef Toverheks het volgende:
oke term gelezen.
ja het wordt gewoon een sprookje, alles statig etc. dat zag je al bij het huwelijk van WA&M, dat toen ze het JA woord in de kerk uitspraken je het gejuig van buiten in de kerk hoorde, dat vond ik zo mooi, die ogen van die 2 glansde omdat buiten de gewone burger zo massaal voor hun aan het juigen waren, en hoop echt dat het op 30 april weer veel gejuig is en ook eerbied en respect.
en dat Beatrix waardig afstand kan doen en geen demonstratie`s van het 1 of ander.
Ze vertegenwoordigen alleen het Nederlandse volk maar, niets belangrijks..quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
wat een onzin dat al die lui van de Eerste en Tweede kamer steeds overal naartoe moeten. Laat ze lekker in een zaaltje achteraf zitten of zo. Live feed en dan lekker gaan staan en zeggen: Ja dat zweer ik bij god allemachtig.![]()
Alsof die lui van enige betekenis zijn.
Dan ben je toch klaar met de voorzitters?quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:40 schreef Peter het volgende:
[..]
Ze vertegenwoordigen alleen het Nederlandse volk maar, niets belangrijks..
In dit geval zijn de Kamerleden best belangrijk, omdat de Koning volgens de Grondwet moet worden beëdigd in een zitting van de Verenigde Vergadering van de Staten-Generaal in Amsterdam. Oftewel: alle 225 Kamerleden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
wat een onzin dat al die lui van de Eerste en Tweede kamer steeds overal naartoe moeten. Laat ze lekker in een zaaltje achteraf zitten of zo. Live feed en dan lekker gaan staan en zeggen: Ja dat zweer ik bij god allemachtig.![]()
Alsof die lui van enige betekenis zijn.
snap dan niet waarom ze allemaal moeten beloven of zweren. Dat hebben ze al gedaan. Alsof het niet meer geldig is bij een nieuwe koning.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:51 schreef freako het volgende:
[..]
In dit geval zijn de Kamerleden best belangrijk, omdat de Koning volgens de Grondwet moet worden beëdigd in een zitting van de Verenigde Vergadering van de Staten-Generaal in Amsterdam. Oftewel: alle 225 Kamerleden.
De hele ceremonie is eigenlijk een Kamervergadering. Zonder Kamerleden dus geen kroning.
Het is ook symbolisch, en een andere eed dan bij de beëdiging van de Kamerleden na de verkiezingen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
snap dan niet waarom ze allemaal moeten beloven of zweren. Dat hebben ze al gedaan. Alsof het niet meer geldig is bij een nieuwe koning.
quote:Wij ontvangen en huldigen, in naam van de volkeren van het Koninkrijk en krachtens het Statuut voor het Koninkrijk en de Grondwet, U als Koning; Wij zweren (beloven) dat wij Uw onschendbaarheid en de rechten van Uw Koningschap zullen handhaven.
Wij zweren (beloven) alles te zullen doen wat goede en getrouwe Staten-Generaal, Staten van Aruba, Staten van Curaçao en Staten van Sint Maarten schuldig zijn te doen.
twitter:AntoinRTLNieuws twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:52:59Programma troonswisseling 30 april: 10:00 uur abdicatie, 10:30 balkonscene, 14:00 inhuldiging Nieuwe Kerk reageer retweet
twitter:AntoinRTLNieuws twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 14:06:11Tijdens balkonscene 10:30 uur op Paleis op de Dam houden Beatrix en W-A een toespraak. Maxima en drie dochters staan er uiteraard ook bij. reageer retweet
twitter:AntoinRTLNieuws twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 14:11:10In persbericht staat H.H.K.K.H.H. Alexia en Ariana. Dit betekent Hunne (of Hare) Koninklijke (of Keizerlijke) Hoogheden. #weerwatgeleerd reageer retweet
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_voorbeelden__.htmlquote:Troonswisseling volgt eerdere voorbeelden
AMSTERDAM -
Traditie en eerdere voorbeelden worden op 30 april gevolgd bij de troonsafstand van koningin Beatrix en de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Dat blijkt uit het voorlopige programma dat dinsdag via de Rijksvoorlichtingsdienst bekend is gemaakt. Over de festiviteiten rond beide plechtigheden is nog niets bekend. Daaraan werkt het comité onder leiding van oud-minister Hans Wijers nog.
Koningin Beatrix tekent kort na 10 uur haar Akte van Abdicatie in de Mozeszaal van het Koninklijk Paleis in Amsterdam. Daar deed in 1980 ook koningin Juliana afstand van de troon. Op het moment dat de handtekening is gezet, is Beatrix prinses en Willem-Alexander koning. De inhuldiging later op de dag is de bevestiging daarvan. Bij het tekenen zijn de voorzitters van Eerste en Tweede Kamer aanwezig, de Rijksministerraad en leden van de koninklijke familie.
De nieuwe koning, koningin Máxima en prinses Beatrix verschijnen aansluitend om 10.30 uur op het paleisbalkon. Zowel Beatrix als Willem-Alexander houdt dan een korte toespraak, zoals dat in 1948 en 1980 na de toenmalige troonswisselingen ook gebeurde waarbij de teruggetreden vorstinnen hun opvolger aan het op de Dam verzamelde publiek voorstelden. Na de toespraken komen ook de prinsesjes Amalia, Alexia en Ariane op het balkon. Amalia is dan officieel prinses van Oranje, de titel die de beoogd troonopvolger krijgt.
De inhuldiging van koning Willem-Alexander is 's middags tijdens een plechtige zitting van de Staten-Generaal in de Nieuwe Kerk. Het koningspaar vertrekt om 13.55 uur van het paleis naar de kerk, waar de gezamenlijke vergadering van Eerste en Tweede Kamer om 14 uur begint. Daar legt koning Willem-Alexander de eed af en houdt hij een toespraak. Van een kroning is geen sprake; kroon, scepter en rijksappel liggen op een tafel naast de vorst.
Senaatsvoorzitter Fred de Graaf spreekt de nieuwe koning toe, alvorens een inhuldigingsverklaring te geven waarna alle Kamerleden en gedelegeerden van de Staten van Aruba, Curaçao en Sint Maarten de eed of belofte afleggen. Na de plechtigheid is er in het Paleis op de Dam een receptie voor de parlementsleden, regeringsvertegenwoordigers en andere autoriteiten.
Is er al een of andere chagrijnige diervriendelijke organisatie die het gemunt heeft op die inhuldigingsmantel van hermelijn gesignaleerd? Mevrouw Thieme hier al vragen over gesteld? Moet haast wel.quote:Op zondag 10 februari 2013 11:23 schreef Karina het volgende:
Wat trekt Willem-Alexander aan bij de inhuldiging?
Hij draagt een rokkostuum (white tie) en de inhuldigingsmantel (op de foto hierboven om de schouders van koningin Beatrix, tijdens haar inhuldiging in 1980). Koningin Máxima gaat in het lang. Willem-Alexander draagt dus geen militair uniform.
Partij voor de Dieren is not amused.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 18:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Is er al een of andere chagrijnige diervriendelijke organisatie die het gemunt heeft op die inhuldigingsmantel van hermelijn gesignaleerd? Mevrouw Thieme hier al vragen over gesteld? Moet haast wel.
Pffff... Heeft de partij voor de dieren nu echt niets beters te doen dan zeuren over een mantel van 200 jaar oud?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 18:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Partij voor de Dieren is not amused.
Stukje RTL Boulevard
Die mantel bestaat niet eens meer las ik. Die was jaren geleden al vergaan. Die van Bea was ook al nep.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:20 schreef Natalie het volgende:
[..]
Pffff... Heeft de partij voor de dieren nu echt niets beters te doen dan zeuren over een mantel van 200 jaar oud?
Die mensen moeten zich vervelen.. Wie weet moeten ze eens een beter baan gaan zoeken.
Dus eigenlijk zeuren ze nergens over?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Die mantel bestaat niet eens meer las ik. Die was jaren geleden al vergaan. Die van Bea was ook al nep.
Lijkt me wel. Tenzij ze denken dat er een nieuwe wordt gemaakt. Ik had het ergens gepost over die mantel, maar ik weet niet meer in welk topic dat wasquote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:22 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeuren ze nergens over?
Dat wordt even zoeken iddquote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Tenzij ze denken dat er een nieuwe wordt gemaakt. Ik had het ergens gepost over die mantel, maar ik weet niet meer in welk topic dat was
Als men daar bij de PvD zo doorgaat en men straks geen zetels meer in heeft in het Parlement bij de eerst volgende verkiezingen dan vrees ik dat zij een zelfde lot ondergaan als sommige PVV leden die een naar een baan in de maatschappij op zoek moeten.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:20 schreef Natalie het volgende:
Pffff... Heeft de partij voor de dieren nu echt niets beters te doen dan zeuren over een mantel van 200 jaar oud?
Die mensen moeten zich vervelen.. Wie weet moeten ze eens een beter baan gaan zoeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |