FOK!forum / Sport Algemeen / Doping #66 Who's next?
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:51
epo.1.jpg

Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:

(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.

Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.

EPO:
dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.

Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.

Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.

Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.

Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.

Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.

Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.

Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Tom Simpson, de bekendste dopingdode
15i2q8w.jpg

Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)
hx4wie.jpg

Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop
3537gx0.jpg

Bjarne Riis, mr. 60%
drcohv.jpg

Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire
34rhirb.jpg

Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde
maexhu.jpg
Enkele docu's, interviews, dopingerelateerde filmpjes (dank aan KilgoreTrout)
SPOILER
Doping in de DDR
Reputations: The Ben Johnson Story
(Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.)

Catche me if you can: de Balco-affaire (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)

ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich:

Doping in de Harm Kuipers realiteit:
Harm Kuipers over doping in de sport
Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk :@ )
SPOILER
Knud Enemark Jensen In 1960 liep de Deense wielrenner Knud Enemark Jensen hoofdletsel op als gevolg van een val bij een van de wedstrijdonderdelen tijdens de Olympische Zomerspelen in Rome. Zijn val was het gevolg van een collaps. Hij werd opgenomen in een ziekenhuis in Rome. Daar werd vastgesteld dat hij al overleden was. Bij de autopsie werden sporen van amfetamine gevonden. Het autopsierapport meldde echter dat zijn dood het gevolg was van uitdroging.

Tommy Simpson In 1967 overleed de Engelse wielrenner Tommy Simpson bij de beklimming van de Mont Ventoux tijdens de Tour de France door een combinatie van de hitte, oververmoeidheid, alcoholgebruik en gebruik van amfetamines. Omdat Simpson een bekend wielrenner was, leidde zijn dood tot veel commotie. Niet in het minst omdat er van het dramatische moment veel televisie- en filmbeelden bestaan. In die tijd was een live verslag van sportevenementen zoals de Tour de France niet algemeen gangbaar. Het geval Simpson bleek een belangrijk keerpunt. Zijn dood leidde internationaal zowel bij sportorganisaties als bij overheden tot actie tegen het gebruik van doping.

Michel Pollentier In 1978 werd Michel Pollentier na zijn overwinning op de Alpe d’Huez tijdens de Tour de France betrapt op manipulatie. Hij had schone urine verborgen in een condoom onder zijn oksel. Deze urine werd via een ingenieus stelsel van slangetjes naar een buisje onder zijn penis geleid. Bij de dopingcontrole bleek echter dat hij het sluitertje van het condoom naar het stelsel van slangetjes niet geopend kreeg. Het gepruts om het klemmetje los te maken wekte de argwaan van de dopingcontroleurs. Nadere inspectie door de dopingcontrolearts bracht het bedrog aan het licht. Sindsdien moet een sporter dan ook zijn bovenlichaam en onderlichaam gedeeltelijk ontbloten bij het leveren van het urinemonster.

Nikolaj Goeljajev De Russische wereldkampioen schaatsen van 1987, Nikolaj Goeljajev, bleek de Noorse schaatser Björn Nyland een pakje te hebben meegegeven voor zijn goede vriend Stein Krosby. Nyland kreeg argwaan, opende het pakje en zag tot zijn verbazing een grote hoeveelheid anabole steroïden. Een en ander leidde tot een schorsing van Krosby, op wiens verzoek de "transactie" had plaatsgevonden, en het ontslag van Valeri Smetanin, de arts van de Russische ploeg die het brein bleek achter de handel. Deze zaak was aanleiding voor het IOC om de handel in doping strafbaar te stellen. Nikolaj Goeljajev werd uiteindelijk niet gestraft en deed in februari mee aan de Olympische Spelen in Calgary, waar hij goud won op de 1000 m.

Ben Johnson
Tijdens de Olympische Spelen van 1988 werd Ben Johnson positief bevonden op stanozolol, een anabool middel, nadat hij het koningsnummer - de 100 m sprint - overtuigend had gewonnen. Hij werd gediskwalificeerd en zijn medaille en zijn wereldrecord werden hem afgenomen. Naar aanleiding van de "affaire Ben Johnson" vond in Canada een regeringsonderzoek plaats naar dopinggebruik in Canada. Op 5 oktober 1988 werd dit onderzoek officieel gestart. Het onderzoek, dat meer dan een jaar duurde, mondde uiteindelijk uit in een uitgebreide rapportage. Hieruit bleek onder meer dat in bepaalde takken van sport (zoals atletiek en worstelen) subsidiegeld van de overheid werd misbruikt om dopinggebruik te financieren. Dit rapport is bekend geworden als "The Dubin Inquiry", genoemd naar de voorzitter van de onderzoekscommissie. Het rapport leidde ertoe dat in 1991 een onafhankelijke dopingorganisatie in Canada werd opgericht die verantwoordelijk werd voor de dopingcontroles en implementatie van een dopingreglement.

Pedro Delgado In 1988 testte de Spaanse wielrenner Pedro Delgado positief op het maskerende middel probenicide. Dit middel was volgens het IOC verboden, maar omdat probenicide niet op de dopinglijst van de internationale wielerunie (UCI) stond oordeelde de UCI dat Delgado onschuldig was. Hierdoor behield hij zijn gele trui en won de Tour de France van datzelfde jaar.

Michelle de Bruin-Smith De Ierse zwemster Michelle Smith deed voor de eerste keer mee met Olympische Spelen van 1988 in Seoul. Ook tijdens de Olympische Spelen van 1992 in Barcelona was ze van de partij. Zowel in Seoul als in Barcelona speelde ze echter geen rol van betekenis. Tijdens de Olympische Spelen van Barcelona ontmoette ze de Nederlandse discuswerper Erik de Bruin met wie ze later trouwde. Vanaf 1993 werd hij ook haar coach en dat leidde tot een opmerkelijke progressie in haar zwemprestaties.
In 1995 won ze 2 gouden medailles en één zilveren medaille tijdens de Europese kampioenschappen. Tijdens de Olympische Spelen van 1996 in Atlanta won ze drie gouden medailles en één bronzen plak. Ook in 1997 was ze succesvol tijdens de Europese kampioenschappen waar ze toen twee gouden en twee zilveren medailles veroverde.
Het was al wat langer verdacht dat zij haar grootste successen beleefde terwijl ze ouder was dan haar concurrentes, temeer daar haar coach en echtgenoot Erik de Bruin in 1993 voor vier jaar geschorst werd vanwege een positieve bevinding op testosteron. In 1998 werd Michelle de Bruin schuldig bevonden aan manipulatie bij een dopingtest. Haar urinemonster was namelijk verontreinigd met alcohol en dat werd door de FINA (internationale zwemfederatie) bestraft met een schorsing van vier jaar. Zij vocht dit tevergeefs aan bij het CAS, waardoor de schorsing gehandhaafd bleef. Tijdens de rechtszitting bij het CAS werd ook bekend dat de drie urinemonsters die ze in november 1997 inleverde, sporen bevatten van het anabool steroïde androsteendion.

DDR In de negentiger jaren kwam na de val van de muur informatie uit het Stassi-archief boven water over het DDR staatsbesluit 14.25. In dit plan staat beschreven hoe in het voormalige Oost-Duitsland, de DDR, aan (minderjarige) sporters systematisch anabolen, met name Oral-Turinabol, werd toegediend. Voor iedere sporter bleek een individueel programma van toediening van anabolen en training te bestaan. Dit heeft tot blijvende lichamelijke – en soms ook tot psychosociale schade bij sporters geleid.
Zo gaf kogelstootster Heidi Krüger aan zich door anabolengebruik meer man te voelen dan vrouw en zij zag geen andere uitweg dan een geslachtsverandering te ondergaan. Hij trouwde later met Ute Kraus, een zwemster die ook uit voormalig Oost-Duitsland afkomstig is en deel uitmaakte van de groep topsporters die systematisch doping kreeg toegediend. Het is echter nooit wetenschappelijk aangetoond dat toediening van anabolen dit effect kan hebben.
In 2000 werden de voormalige directeur van de sportfederaties van de DDR Manfred Ewald tot 22 maanden en de sportarts Manfred Höppner tot 18 maanden gevangenisstraf veroordeeld wegens lichamelijke mishandeling van minderjarigen.

BALCO-affaire In 1985 richtte Victor Conte de firma Bay Area Laboratory Cooperative (BALCO) op. Conte testte zijn cliënten op vitamine- en mineralentekorten en gaf hen op basis van de bloedonderzoeken adviezen over suppletie van hun (sport)voeding. Patrick Arnold vervaardigde dopinggeduide stoffen die op dat moment nog niet te detecteren waren en Conte verkocht deze. Er werden verschillende soorten stoffen verkocht, waaronder EPO, humaan groeihormoon, het stimulantium Modafinil, testosteron en epitestosteron (in een crème: the Cream, ook wel aangeduid als The Clear) en het designersteroïd tetrahydrogestrinon (THG).
Vanaf 1996 betrok de American footballspeler Bill Romanowski zijn supplementen van BALCO en kreeg de firma meer bekendheid. Daarna volgden meerdere getalenteerde sporters en vanwege hun “successen” begonnen de verkoopcijfers te stijgen.
In 2003 kwamen onderzoekers van de Amerikaanse anti-dopingorganisatie USADA in het bezit van een injectiespuit dat sporen bevatte van een vreemde stof. Het bleek te gaan om het designersteroïd THG.
Bekende afnemers van Conte’s producten waren de sprinters Tim Montgomery, Marion Jones en Dwain Chambers, de kogelstoters Kevin Toth en C.J. Hunter (echtgenoot van Marion Jones), de middenafstandloopster Regina Jacobs en de honkballer Barry Bonds.
In oktober 2005 werd Victor Conte door de federale rechter veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, vier maanden huisarrest en een juridische ondertoezichtstelling van twee jaar.

De zaak Fuentes ofwel Operación Puerto Op 23 mei 2006 werden in de kliniek van Eufemiano Fuentes in Madrid (Spanje) meer dan 200 zakjes bloed gevonden en transfusiemateriaal bij een inval van de Guardia Civil. Naast Fuentes werden ook de ploegleiders Manolo Saiz (Liberty Seguros) en Ignacio Labarta (Comunidad Valenciana) opgepakt.
Verder werden voornamelijk veel namen van wielrenners genoemd die bij deze zaak zijn betrokken. Een dag voor de start van de Tour de France werd aan negen renners, waaronder de favorieten de Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso een startverbod opgelegd. Van Michele Scarponi en Jörg Jaksche is het inmiddels ook duidelijk dat ze betrokken waren. Begin 2009 wordt de Spaanse wielrenner Alejandro Valverde opnieuw genoemd in de zaak Fuentes. Het CONI (het Italiaans Olympisch Comité) vroeg twee jaar schorsing voor Valverde. Op 11 mei 2009 werd Valverde door CONI geschorst. Deze schorsing gold vooralsnog alleen op Italiaans grondgebied, maar kon dan nog wereldwijd worden omdat de internationale wielerunie UCI op dat moment overwoog om deze schorsing over te nemen. Op 31 mei 2010 werd Valverde voor twee jaar wereldwijd geschorst en de schorsing ging met terugwerkende kracht op 1 januari 2010 in. Al zijn uitslagen van 2010 werden geschrapt, maar die van de voorgaande jaren blijven gehandhaafd. Hij ging tegen deze uitspraak in beroep bij CAS, maar het beroep werd tot twee keer toe afgewezen. Van de Duitse wielrenner Jan Ullrich is nooit bewezen dat hij bij de zaak Fuentes betrokken was; hij heeft vervolging door de Duitse justitie afgekocht en de precieze inhoud van die overeenkomst is niet openbaar gemaakt.
In december 2009 bepaalde een Spaanse rechtbank dat de bloedstalen niet overgedragen hoefden te worden aan internationale sportbonden, omdat het onderzoek nog niet afgerond is. Tot op heden is er nog steeds geen afgerond onderzoek gepresenteerd.
Artikels:
SPOILER
Leesvoer:
SPOILER
The dirtiest race in history - Richard Moore
Het boek vond ik beter dan de documentaire. (Seoul '88)
The secret race - Tyler Hamilton
Blik op dopinggebruik in de wielerwereld tijdens het Armstrong tijdperk.
Run, swim, throw, cheat: the science behind drugs in sport - Chris Cooper
Boek dat focust op het gebruik, de werking (redelijk diepgaand en gedetailleerd), de opsporing, de geschiedenis en evt. de toekomst van doping.
Speed Trap - Charly Francis
Coach van Ben Johnson geeft interessante inkijk over hoe hij Ben Johnson tot een medaillewinaar kneedde en hoe het er achter de schermen van de atletiek aan toe ging tijdens de 70's en 80's
Leugentje om bestwil?
SPOILER
Tyler Hamilton
Tyler Hamilton’s excuus voor zijn positieve dopingtest in 2004 was wel erg sterk. Hij zei dat de abnormale bloedwaarden die de test had gedetecteerd afkomstig waren van het bloed van een tweelingbroer/zus die in de baarmoeder reeds overleden was.

Dennis Mitchell
Zijn veel te hoge testosteronwaardes waren volgens Mitchell te wijten aan een slapeloze nacht, 5 biertjes en 4 keer sex met zijn vrouw. De Amerikaanse atletiekbond aanvaardde deze uitvlucht zelfs, maar de Internationale atletiekbond behield zijn gezond verstand en Mitchell werd toch positief bevonden.

Petr Korda
Zijn abnormale hoge testosteron waarden waren volgen Petr afkomstig van rundsvlees dat te veel nandrolon zou bevatten. Zijn uitvlucht werd doorprikt door de officials, simpelweg omdat er een dieet van 40 kalfjes per dag over een periode van 20 jaar zou nodig zijn om Korda's waardes te verkrijgen.

Adri van der Poel
De strychnine die de dopingtest aanwees, was blijkbaar afkomsig van besmet duivenvlees. Zijn schoonvader was duivenmelker en "die duivenmelkers doperen hun beestjes" aldus Adri.

Frank Vandenbroucke
De politie vond bij een huiszoeking in 2002 EPO, morfine en clenbuterol. Volgens Frank zou de clenbuterol een medicijn voor zijn zieke hond zijn.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:53
Dit jaar gaan er nog meer bekennen, maar wordt de sport schoner of wordt de Omerta sterker?
Waaghalsdonderdag 31 januari 2013 @ 14:53
omega _O-
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Waarom zou je wielrenners nog op hun woord geloven?
Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:53 schreef THEFXR het volgende:
Dit jaar gaan er nog meer bekennen, maar wordt de sport schoner of wordt de Omega sterker?
Jezus wat ben jij een mongool :')
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:54
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 14:53:43 Anti-Doping Danmark say that Michael Rasmussen gave them "a detailed and exclusive view into a closed world of doping" reageer retweet
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:54
Voor Indurain en Lemond steek ik mijn hand in het vuur dat ze aan de dope zaten.
planethugodonderdag 31 januari 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:49 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ik heb het boek gelezen, het ging mij over de bewering dat Riis geweten zou hebben van het dopinggebruik van Rasmussen. Als de kip dat aan het Deense anti-dopingbureau duidelijk heeft gemaakt dan kan dat de positie van Riis nog moeilijker maken.
ahzo. Ik twijfel er niet aan dat het boek van Hamilton de waarheid spreekt, en dat hij en volgens mij elke andere ploegleider gewoon van alles op de hoogte was. Hamilton reed in hetzelfde jaar als Rasmussen daar dus Rasmussen zal ook wel samen met Riis een schema uitgestippeld hebben. Als Riis een vent is komt hij zelf ook ermee naar voren, hij zit eigenlijk in hetzelfde schuitje als Armstrong: ontkennen heeft geen zin meer
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 14:56
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..

En ik bedoel niet Boogert. :+
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Voor Indurain en Lemond steek ik mijn hand in het vuur dat ze aan de dope zaten.
Wel of niet?
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:56
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef DeLuna het volgende:
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..

En ik bedoel niet Boogert. :+
Kristie?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%.
heb je het interview gezien? hij zei zelf ik heb mijn grenzen en zijn vrouw sprak voor hem over doping, was het dan zo moeilijk voor hem om dat zelf te zeggen of vweet zijn vrouw niet alles?
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:56
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef Da_Sandman het volgende:

Wel of niet?
Wel.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 14:57
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Voor Indurain en Lemond steek ik mijn hand in het vuur dat ze aan de dope zaten.
die heeft Armstrong ook al genoemd
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:58
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef DeLuna het volgende:
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..

En ik bedoel niet Boogert. :+
Bassons _O_
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
De dopingmiddelen lopen altijd een stuk voor op de dopingcontroles. Het is een soort wedloop waar geen einde aan lijkt te komen.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heb je het interview gezien? hij zei zelf ik heb mijn grenzen en zijn vrouw sprak voor hem over doping, was het dan zo moeilijk voor hem om dat zelf te zeggen of vweet zijn vrouw niet alles?
Pronk is gewoon een stil type en zijn vrouw wat overheersend, maar dat betekent dat het niet klopte wat ze vertelden.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper.
- Contador werd in 2010 nog gepakt
- Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde
- Sky?
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
Het probleem is ook de geldschieters, geen prestaties betekent geen geld. En als hun ploegjes winnen, staan ze als 1 man achter de sport. Als er dopers tussen zitten, weten ze plots van niks en doeken de boel op. Spijtig maar dat is de harde wet van de economie.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:54 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%.
Die zullen er best zijn, maar er is geen renner waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper.
Wat bedoel je nou te zeggen eigenlijk? :')
franklopdonderdag 31 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef TheArt het volgende:

[..]

Kristie?
wel vanuit het niks zilver op de OS!
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:58 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De dopingmiddelen lopen altijd een stuk voor op de dopingcontroles. Het is een soort wedloop waar geen einde aan lijkt te komen.
Daarom denk ik dat de huidige name-and-shame wel een goede ontwikkeling is. Er moet een soort gevoel ontstaan dat ook al kan je de dopingautoriteiten nu voor zijn, als ze je over 5 jaar pakken ben je even hard de lul.
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

- Contador werd in 2010 nog gepakt
- Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde
- Sky?
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Wat bedoel je nou te zeggen eigenlijk? :')
Dat kun je zelf niet bedenken?
planethugodonderdag 31 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

- Contador werd in 2010 nog gepakt
- Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde
- Sky?
idd, nieuwe testmethodes, nieuwe drugs. Dat Andy hetzelfde doet als Franck lijkt me ook evident. Bovendien hebben ze lang bij Riis gezeten. Dat lijkt me al duidelijk genoeg
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft?

Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
Die rotte appels zijn toevallig wel de absolute toppers.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:57 schreef Slobeend het volgende:
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter.
de echte toppers? gewoon iedereen die de TDF rijdt, alleen de toppers gebruiken veel verschillende producten.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
Ik geloof in een schonere sport dan pakweg 10 jaar terug, maar tegelijkerttijd heb ik de afgelopen 2 jaar verschillende dingen gezien die 'niet horen te kunnen'.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:01
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat kun je zelf niet bedenken?
Ik vraag het aan je.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Die zullen er best zijn, maar er is geen renner waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken.
Dat is wat anders.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:01
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
_O- :D
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Die rotte appels zijn toevallig wel de absolute toppers.
Van de Sky ploeg is nog niets bewezen. Zo kunnen we wel overal weer een vraagteken achter gaan plaatsen. Contador en Schleck heb je gelijk in, maar dat zijn nog wel renners van het 'oude' wielrennen.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
Hoho, dat betekent niet dat elke poster hier aan de doping zit. Alleen de toppers naar alle waarschijnlijkheid of ze gebruiken gewoon beter spul.
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
_O- _O_ :D
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef TheArt het volgende:

[..]

Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft?

Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was.
Ik heb het niet over Rasmussen. Misschien wat voorbarig, maar 2010 is toch al weer een stuk dichterbij dan 2007. Contador, Schleck, Riis, waarom zouden ze we ze nu wel allemaal moeten geloven?
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
Betrapt. ;(
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
De hormonen gieren wel door mijn lijf.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

de echte toppers? gewoon iedereen die de TDF rijdt, alleen de toppers gebruiken veel verschillende producten.
Is'tie weer hoor. _O-
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wel of niet?
Van Indurain is algemeen bekend toch
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ik vraag het aan je.
En ik vraag of je dat zelf niet kunt bedenken. Want zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
op basis waarvan?
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie.
Wie is mod van dit topic? Zet waarschijnlijk posters aan om steeds de grens te verleggen. Ik eis een waarheidscommissie!
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
Het zal er wel een beetje tussenin zitten. Het is zeker beter dan 15, 10 en waarschijnlijk ook wel 5 jaar geleden. Maar van een groot gedeelte van de toppers (op basis van de cqranking) zoals Rodriguez, Wiggins, Boonen, Valverde, Nibali, Contador etc. zou het me totaal niet verbazen als ze nog gewoon aan de dope zitten. Natuurlijk ook grotendeels renners die zijn 'opgegroeid' in een peloton waar doping gewoon onderdeel was van een professioneel bestaan.
de_boswachterdonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:02 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

De hormonen gieren wel door mijn lijf.
Dan moet je naar andere websites surfen ;(
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

op basis waarvan?
De omega valt uit elkaar.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:02 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Rasmussen. Misschien wat voorbarig, maar 2010 is toch al weer een stuk dichterbij dan 2007. Contador, Schleck, Riis, waarom zouden ze we ze nu wel allemaal moeten geloven?
Natuurlijk. Maar het gaat erom dat het schoner wordt, niet helemaal schoon, want daar gelooft niemand in. Er zullen altijd renners zijn die gebruiken en al helemaal renners die in het verleden al heel lang gebruikt hebben.
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Van Indurain is algemeen bekend toch
Ja, maar de zin stond er wat krom. Meestal steek je je hand namelijk in het vuur voor iets wat iemand niet gedaan heeft, namelijk.
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

De omega valt uit elkaar.
_O-
Rellende_Rotscholierdonderdag 31 januari 2013 @ 15:04
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:56 schreef DeLuna het volgende:
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig..

En ik bedoel niet Boogert. :+
Thorwald Veneberg _O_
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt.
Ik denk eht ook, maar dat dacht ik na de Festinazooi ook ;(
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

op basis waarvan?
Van alles, eigenlijk. Niet specifiek één iets.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Het zal er wel een beetje tussenin zitten. Het is zeker beter dan 15, 10 en waarschijnlijk ook wel 5 jaar geleden. Maar van een groot gedeelte van de toppers (op basis van de cqranking) zoals Rodriguez, Wiggins, Boonen, Valverde, Nibali, Contador etc. zou het me totaal niet verbazen als ze nog gewoon aan de dope zitten. Natuurlijk ook grotendeels renners die zijn 'opgegroeid' in een peloton waar doping gewoon onderdeel was van een professioneel bestaan.
iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik denk eht ook, maar dat dacht ik na de Festinazooi ook ;(
Toen waren er journalisten die er gewoon niet over wilden berichten..helaas zien we dat soms nog steeds.
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Van de Sky ploeg is nog niets bewezen. Zo kunnen we wel overal weer een vraagteken achter gaan plaatsen. Contador en Schleck heb je gelijk in, maar dat zijn nog wel renners van het 'oude' wielrennen.
Sky zet wel ff zonder rugbaarheid Lienders op straat.....
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:05
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.
Eens. Dat denk ik dus ook.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:00 schreef TheArt het volgende:

[..]

Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft?

Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was.
weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta?
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 15:05
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.
Dat geloof ik ook wel, er is een verbetering, maar ik denk dat de meeste reguliere toppers gewoon nog gebruiken.
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Sky zet wel ff zonder rugbaarheid Lienders op straat.....
Natuurlijk, maar ik hou me in deze tijd wel even bij de mensen die op hebben gebiecht of betrapt zijn. Anders kun je iedereen wel gaan betichten.
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja, maar de zin stond er wat krom. Meestal steek je je hand namelijk in het vuur voor iets wat iemand niet gedaan heeft, namelijk.
de wereld is niet meer wat hij geweest is ;(
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel, er is een verbetering, maar ik denk dat de meeste reguliere toppers gewoon nog gebruiken.
Ja, dat denk ik ook. Maar er is een stap gedaan. Als er ooit een moment was om door te pakken dan is het nu.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta?
OmArta
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:06
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling.
Dat is wel waarom ik met sommige renners medelijden heb. Omdat ze eigenlijk niet anders konden. Maar het blijft fout natuurlijk.
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Toen waren er journalisten die er gewoon niet over wilden berichten..helaas zien we dat soms nog steeds.
sterker nog, Virenque werd bejubeld, het peloton steunde TVM toch nog toen daar een inval was en er zooi gevonden werd?
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 15:07
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:06 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

OmArta
oMARTa
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

oMARTa
Art=Mart :o
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Is'tie weer hoor. _O-
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

sterker nog, Virenque werd bejubeld, het peloton steunde TVM toch nog toen daar een inval was en er zooi gevonden werd?
Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht.

Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Poeh, dat je dat zomaar durft te poneren... :')
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta?
Als je nou even een afspraakje regelt met de anti-dopingautoriteit dan zal ik ook een boekje open doen. En de eerste die ik erbij lap ben jij. Constant zulke onzin verkondigen zoals jij doet kan namelijk niet zonder doping. Vertel even waar je cocktail uit bestaat, dan zal ik dat ook even aan de autoriteiten vertellen ^O^
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Vast niet, het is ook nog maar 31 januari.
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:08 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht.

Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport.
ja achteraf bezien was dat best bizar.
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Ik denk ook niet dat iemand hier dat denkt.
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:08 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht.

Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport.
Die Ronde van Catalonië :D _O-
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Wat een uitspraak zegt, wow :o Dat verwacht nou echt niemand!
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:12
Wat is het verhaal van Pecharroman? Dat heb ik even gemist.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:08 schreef TheArt het volgende:

[..]

Als je nou even een afspraakje regelt met de anti-dopingautoriteit dan zal ik ook een boekje open doen. En de eerste die ik erbij lap ben jij. Constant zulke onzin verkondigen zoals jij doet kan namelijk niet zonder doping. Vertel even waar je cocktail uit bestaat, dan zal ik dat ook even aan de autoriteiten vertellen ^O^
je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:09 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Die Ronde van Catalonië :D _O-
Alleen Heras kon nog beetje in de buurt blijven, nummer 3 eindigde gewoon op bijna 4 minuten ofzo. :D
j0rdiiiidonderdag 31 januari 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
_O- _O- _O-
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:12
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen.
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op.
Jij beschuldigt alles en iedereen.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Wat is het verhaal van Pecharroman? Dat heb ik even gemist.
Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:13
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En ik vraag of je dat zelf niet kunt bedenken. Want zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Mag dat irritante toontje een keer uit je posts? Vrij hinderlijk.
Rasmussen is geen topper nee, hij fietst amper meer. Ik had het ook niet over Rasmussen, maar over de toppers van nu. Laat ik het zo stellen. Ik geloof wel dat er meer schonere renners zijn. Maar waarom zouden ze de toppers geen doping meer gebruiken? Ik weet niet meer wat ik wel of niet moet geloven, daarom is de doping discussie ook vaak zo nutteloos.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen.
ik hoop dat je dromen uitkomen, maar ik denk van niet.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is.
Werk jij bij de Telegraaf ofzo?
Wat een scoop! En dat in januari _O_
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op.
En jij valt iedereen aan zonder onderbouwing, dat valt nog meer op ^O^
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Wat is het verhaal van Pecharroman? Dat heb ik even gemist.
http://hetiskoers.nl/2011(...)rroman-jose-antonio/
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik hoop dat je dromen uitkomen, maar ik denk van niet.
Ok ^O^
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Jij beschuldigt alles en iedereen.
nee hoor
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Jij beschuldigt alles en iedereen.
Dat is buiten de doos denken.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo.
En reed een jaar later bij Quick Step en bakte er he-le-maal niets meer van.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee hoor
Wie niet dan?
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:15
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is buiten de doos denken.
Uit de comvoooort zonuh. _O-
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee hoor
Oh, niet?
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:13 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo.
Ze moesten daar bij Paternina wel echt wondermiddelen hebben gehad, want later bij Lefevere kwam ie niet meer vooruit
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:14 schreef TheArt het volgende:

[..]

En jij valt iedereen aan zonder onderbouwing, dat valt nog meer op ^O^
verdedigt
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:15 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Wie niet dan?
Iedereen die de tour niet rijdt. De tour rijden is namelijk onmogelijk zonder doping.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:17
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Iedereen die de tour niet rijdt. De tour rijden is namelijk onmogelijk zonder doping.
De Drentsche Fietsvierdaagse ook?
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:17 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

De Drentsche Fietsvierdaagse ook?
Wat dacht je van de Nijmeegse wandelvierdaagse. Kan ook nooit zonder doping.
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 31 januari 2013 @ 15:19
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet...
VerrekteZakHooidonderdag 31 januari 2013 @ 15:20
Wanneer gaat Vos bekennen? Zo lelijk kende toch niet worden van alleen een broodjes pindakaas?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:20
Valt het jullie nu echt niet op dat renners altijd bekennen, met de bekende dopingproducten, nooit met maskeringsmiddelen of nieuwe producten?
Als dat gaat gebeuren, begin ik pas te geloven dat er een begin wordt gemaakt naar een schonere sport.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:20 schreef THEFXR het volgende:
Valt het jullie nu echt niet op dat renners altijd bekennen, met de bekende dopingproducten, nooit met maskeringsmiddelen of nieuwe producten?
Als dat gaat gebeuren, begin ik pas te geloven dat er een begin wordt gemaakt naar een schonere sport.
Waarom zou Rasmussen in hemelsnaam met die 5 producten komen en die 6e eruit laten, wat heeft hij nog te verliezen als hij die ook noemt :')
DeLunadonderdag 31 januari 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:21 schreef TheArt het volgende:

[..]

Waarom zou Rasmussen in hemelsnaam met die 5 producten komen en die 6e eruit laten, wat heeft hij nog te verliezen als hij die ook noemt :')
Nah, als het een nieuw product is wat nog niet ontdekt is en wat nu nog veel gebruikt wordt.. snap ik het best. :')
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet...
denk eerder een kleinere naam, iemand waarvan je het niet nverwacht
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:21 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Nah, als het een nieuw product is wat nog niet ontdekt is en wat nu nog veel gebruikt wordt.. snap ik het best. :')
Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:22 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?
Verkopen aan andere renners? :')
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet...
Blijlevens of Rominger? Dit is maar een wilde gok van mijn kant.
balaverdedonderdag 31 januari 2013 @ 15:23
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen.
Marcel Kittel is niet serieus te nemen, is vorig jaar nog gepakt met bloedtransfusies maar is weggekomen zonder straf.

http://www.velonation.com(...)nned-until-2011.aspx
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:22 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?
Kan ook best dat het wel genoemd is maar dat de dopingautoriteiten er voor kiezen het nog niet naar buiten te brengen.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:23 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Kan ook best dat het wel genoemd is maar dat de dopingautoriteiten er voor kiezen het nog niet naar buiten te brengen.
Kan. Als het al überhaupt bestaat. We houden deze discussie nu omdat THEFXR zeker weet dat het er is. Het hoeft er niet te zijn.
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 15:25
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport.

Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties?

Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken.

De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport.
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:53 schreef Waaghals het volgende:
omega _O-
Omerta Pharma Lotto
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:25 schreef Ericr het volgende:
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport.

Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties?

Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken.

De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport.
Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:25 schreef Ericr het volgende:
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport.

Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties?

Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken.

De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport.
In geval van Lefevere zal men vrees ik met nogal zwaar geschut aan moeten komen.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:22 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij?
dat hij het dan nog overleeft? , de doktoren en medicijn industrie verdienen er genoeg aan
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:26 schreef Steven184 het volgende:

[..]

In geval van Lefevere zal men vrees ik met nogal zwaar geschut aan moeten komen.
USADA style?
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:27 schreef kl1172 het volgende:

[..]

USADA style?
Ik dacht meer aan het leger ofzo.

hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:27:49 Rasmussen heeft zijn bekentenis gedaan aan de Nederlandse, Deense, Amerikaanse én Internationale dopingautoriteit. #glaasjewateraub reageer retweet
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:23 schreef balaverde het volgende:

[..]

Marcel Kittel is niet serieus te nemen, is vorig jaar nog gepakt met bloedtransfusies maar is weggekomen zonder straf.

http://www.velonation.com(...)nned-until-2011.aspx
Je eigen intro belooft meer dan het artikel levert :)

Het is inderdaad niet echt chique, wat Kittel volgens een bron zou hebben gedaan, maar het was ook niet strafbaar. Die pijnstiller/caffeine mixen die volgens Phinney in de laatste fase van een etappe worden verstrekt vind ik van hetzelfde kaliber. Zou verboden moeten zijn, maar zolang dat het niet is snap ik dat renners die stap maken.
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 15:29
Het is overigens bijna 15.30
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:28 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan het leger ofzo.

hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:27:49 Rasmussen heeft zijn bekentenis gedaan aan de Nederlandse, Deense, Amerikaanse én Internationale dopingautoriteit. #glaasjewateraub reageer retweet
Goed om de beerput weer wat leger te maken.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:30
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:29 schreef heywoodu het volgende:
Het is overigens bijna 15.30
En, wat gebeurt er nu?
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:30 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

En, wat gebeurt er nu?
Dan komt de naam van een Deense, actieve renner naar buiten als dopeur :+

Ik zie trouwens dat mijn post om 15:29:59 was dus dat was echt bijna 8-)
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:26 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten.
Dat ligt er aan, wat voor gevolgen het heeft voor die persoon, Fuentes en Tygart hebben toch doodsbedreigingen gekregen.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:31 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dan komt de naam van een Deense, actieve renner naar buiten als dopeur :+
Tromgeroffel!
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:33
MikeKaltoft twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:32:37 Anti Doping Denmark press conference now. Says that Michael Rasmussen forgot to say he also used DynEPO. reageer retweet
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:33 schreef TheArt het volgende:
MikeKaltoft twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:32:37 Anti Doping Denmark press conference now. Says that Michael Rasmussen forgot to say he also used DynEPO. reageer retweet
Daar is de 6e van THEFXR.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Daar is de 6e van THEFXR.
Maar niet zijn maskeringsmiddel.
balaverdedonderdag 31 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Je eigen intro belooft meer dan het artikel levert :)

Het is inderdaad niet echt chique, wat Kittel volgens een bron zou hebben gedaan, maar het was ook niet strafbaar. Die pijnstiller/caffeine mixen die volgens Phinney in de laatste fase van een etappe worden verstrekt vind ik van hetzelfde kaliber. Zou verboden moeten zijn, maar zolang dat het niet is snap ik dat renners die stap maken.
Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes?
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:26 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten.
Helaas wel maar met die zulke figuren in de sport zal de sport nog lange tijd zeer ziek blijven. En maar weer hosanna roepen als een renner bijna uit de dood opstaat na een verloren seizoen of een ploeg opeens de zweep over het hele peloton kan leggen.

Kan me heel goed voorstellen dat sponsoren zich amper willen branden aan de wielersport als die sport nog grotendeels wordt geregeerd door figuren met een zeer discutabel verleden.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef balaverde het volgende:

[..]

Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes?
Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect.
Waaghalsdonderdag 31 januari 2013 @ 15:35
Bij Albert Heijn is dat heel normaal zo'n kip vol hormonen
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:35
http://www.tv2.no/sport/s(...)m_source=twitterfeed

Rasmussen heeft Sorensen aangegeven, Riis wist ervan.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 15:36:27 ]
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:36
MikeKaltoft twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:34:34 ADD will not elaborate on what MR has said in terms of teams and riders. reageer retweet
Waarom beleggen ze dan een persconferentie :')
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:36
Jeetje..dus net zoveel spanning als bij Rasmussen.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef Ericr het volgende:

[..]

Helaas wel maar met die zulke figuren in de sport zal de sport nog lange tijd zeer ziek blijven. En maar weer hosanna roepen als een renner bijna uit de dood opstaat na een verloren seizoen of een ploeg opeens de zweep over het hele peloton kan leggen.

Kan me heel goed voorstellen dat sponsoren zich amper willen branden aan de wielersport als die sport nog grotendeels wordt geregeerd door figuren met een zeer discutabel verleden.
Daarom was het invoeren van het bloedpaspoort ook een strategie, om de sport er schoner uit te laten zien, voor de sponsoren.
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:35 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect.
Hallo Harm :+

Caffeine is vrij onschuldig binnen bepaalde normen maar inderdaad wel effectief. Prima boost aan het einde van een koers en amper te verbieden natuurlijk omdat dan ook geen renner meer aan de cola of koffie zou mogen.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:37
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:37:16 Anti-Doping Danmark CEO, Lone Hansen, says that Michael Rasmussen told them it's a lot more difficult to dope nowadays than earlier......... reageer retweet
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:34 schreef balaverde het volgende:

[..]

Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes?
Ik zie weinig verschil inderdaad. Ik snap dat spuiten, bloed en bloedtransfusie gelijk alle alarmbellen doen afgaan, maar vals spelen is vals spelen imo..
balaverdedonderdag 31 januari 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:35 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect.
ja maar de bereidheid bij kittel om die bloedtransfusies te laten doen laat wel zien dat hij echt niet zo anti doping is als hij nu suggereert
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef TheArt het volgende:
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:37:16 Anti-Doping Danmark CEO, Lone Hansen, says that Michael Rasmussen told them it's a lot more difficult to dope nowadays than earlier......... reageer retweet
Dat is vast een leugen.
balaverdedonderdag 31 januari 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik zie weinig verschil inderdaad. Ik snap dat spuiten, bloed en bloedtransfusie gelijk alle alarmbellen doen afgaan, maar vals spelen is vals spelen imo..
ja spuiten, bloed en bloedtransfusies lijkt me duidelijk he.

Connect the dots
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef TheArt het volgende:
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:37:16 Anti-Doping Danmark CEO, Lone Hansen, says that Michael Rasmussen told them it's a lot more difficult to dope nowadays than earlier......... reageer retweet
dat klopt wel, zelf aan de haal gaan lukt je niet meer, toch meer patiënten/geld voor de dopingdoktoren?
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:40
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:38:14 Lone Hansen says they have had a great cooperation with especially the Dutch anti-doping agency and WADA. reageer retweet
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:37 schreef Ericr het volgende:

[..]

Hallo Harm :+

Caffeine is vrij onschuldig binnen bepaalde normen maar inderdaad wel effectief. Prima boost aan het einde van een koers en amper te verbieden natuurlijk omdat dan ook geen renner meer aan de cola of koffie zou mogen.
Haha, ik ben geen Harm Kuipers-gelover, maar die UV/Ozon behandelingen zijn gewoon kwakzalverij, daar heeft Kittel alleen maar zijn gezondheid mee in gevaar gebracht zonder de kans dat zijn prestaties erdoor zouden verbeteren. Het is stom, en tegenwoordig ook tegen de no-needle policy, maar echt wakker kan ik er niet val liggen.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:41
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:40:14 Anti-Doping Danmark press conference: "Thanks to Michael Rasmussen we've got a view into a...a dirty world. Not only the riders..." reageer retweet
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:40:49 Anti-Doping Danmark press conference: "It's not a nice world in which the cycling riders are living" reageer retweet
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:40 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Haha, ik ben geen Harm Kuipers-gelover, maar die UV/Ozon behandelingen zijn gewoon kwakzalverij, daar heeft Kittel alleen maar zijn gezondheid mee in gevaar gebracht zonder de kans dat zijn prestaties erdoor zouden verbeteren. Het is stom, en tegenwoordig ook tegen de no-needle policy, maar echt wakker kan ik er niet val liggen.
die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO.
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt :')
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 15:45
Ozon-behandeling is kwakzalverij maar wel vrij discutabel. Lijkt me meer een dekmantel voor transfusies.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:44 schreef TheArt het volgende:

[..]

Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt :')
Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad?
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:45
sciconbags twitterde op donderdag 31-01-2013 om 12:44:59 @TeamSaxoTinkoff will be fully equipped with @sciconbags!What do you think? http://t.co/VeoVDPZq reageer retweet
Deze vond ik wel grappig van vandaag. Wat zouden ze daarin vervoeren?
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad?
En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:44 schreef TheArt het volgende:

[..]

Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt :')
welke deskundigen?
balaverdedonderdag 31 januari 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:46 schreef Ereinion het volgende:

[..]

En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven?
het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft.

argos-shimano idem ditto
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:48
Rasmussen is zelf naar ze toegekomen.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:48 schreef balaverde het volgende:

[..]

het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft.

argos-shimano idem ditto
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 15:50
Sowieso niet echt een goed teken dat renners een gerespecteerde opleidingsploeg zich een paar jaar geleden nog met dit soort praktijken bezighield.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:45 schreef Ericr het volgende:
Ozon-behandeling is kwakzalverij maar wel vrij discutabel. Lijkt me meer een dekmantel voor transfusies.
Helemaal mee eens hoor :Y

Voor dit soort gevallen lijkt me dat voorstel van Pronk een uitstekend idee. Laat de UCI maar een zooi doktoren in dienst nemen, ben je ziek, krijg je een dokter en eventuele medicatie van de UCI. Vinden ze zonder dat je bij UCI dokter bent geweest sporen van medicatie gebruik of bv. sporen van naalden gelijk een schorsing voor 2 jaar.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:48 schreef Steven184 het volgende:
Rasmussen is zelf naar ze toegekomen.
Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen.....
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:52
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Helemaal mee eens hoor :Y

Voor dit soort gevallen lijkt me dat voorstel van Pronk een uitstekend idee. Laat de UCI maar een zooi doktoren in dienst nemen, ben je ziek, krijg je een dokter en eventuele medicatie van de UCI. Vinden ze zonder dat je bij UCI dokter bent geweest sporen van medicatie gebruik of bv. sporen van naalden gelijk een schorsing voor 2 jaar.
gedeeltelijk eens, maar aangezien de UCI corrupt is, kan je ze dat niet toe vertrouwen, anders krijgen we renners met 10 TUE'S enzo
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen.....
Staan toch los van elkaar?

Enige wat nu veranderd is, is dat hij nu openlijk toegeeft al die jaren gebruikt te hebben, zelfs tijdens zijn schorsing.
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:52
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:51:24 Anti-Doping Danmark: "The athletes are not doping on their own. There's a big system behind it. That is what we want to expose" reageer retweet
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:52 schreef Steven184 het volgende:
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:51:24 Anti-Doping Danmark: "The athletes are not doping on their own. There's a big system behind it. That is what we want to expose" reageer retweet
zoals een drugskartel?
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:53
Ik weet niet meer dan dat daar staat.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Staan toch los van elkaar?

Enige wat nu veranderd is, is dat hij nu openlijk toegeeft al die jaren gebruikt te hebben, zelfs tijdens zijn schorsing.
ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaak
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaak
wiezo?
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 15:54
adpertijs twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:52:51 Vanuit een koud #Louisville zegt de UCI niet te zullen reageren op pc Rasmussen 'We zaten niet op zijn bekentenis te wachten' reageer retweet
:')
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:54 schreef TheArt het volgende:
adpertijs twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:52:51 Vanuit een koud #Louisville zegt de UCI niet te zullen reageren op pc Rasmussen 'We zaten niet op zijn bekentenis te wachten' reageer retweet
:')
Ik zat er ook niet op te wachten en ik reageer wel. Hulde voor mij dunkt me
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 15:55
UCI :D
debeterebobdonderdag 31 januari 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:55 schreef kl1172 het volgende:
UCI :D
Zo uitgekotst worden :D
Steven184donderdag 31 januari 2013 @ 15:57
mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:54:02 Anti-Doping Danmark: "After our talks with Michael Rasmussen, we can see that it actually got worse after the Festina case..." #cycling reageer retweet
Jezus, die UCI ook he..
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 15:57
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen 8)7
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 15:58
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.
debeterebobdonderdag 31 januari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen 8)7
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef kl1172 het volgende:
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.
en daar is Verbruggen dan voorzitter van geweest...........
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 16:02
quote:
17s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Een uitermate corrupt instituut inderdaad.
:Y
debeterebobdonderdag 31 januari 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:02 schreef kl1172 het volgende:

[..]

:Y
Zie je de easter egg?
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 16:04
quote:
17s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:04 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Zie je de easter egg?
Yes, I see what you did there.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen 8)7
:)

Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:06
sarcastic mode on...

Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 16:08
Kan niet en iedereen gebruikt doping!

bron: thefxr
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:08
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

:)

Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?
die zijn erger, maar die deksel lijkt wel een zwart gat :D
BrokenArrowdonderdag 31 januari 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef THEFXR het volgende:
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102
En dat is dan nog een hoogleraar ook |:(
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:08 schreef opgebaarde het volgende:
Kan niet en iedereen gebruikt doping!

bron: thefxr
we gebruiken allemaal groeihormonen, want die vallen niet op te sporen.
bron: de sporters
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:09 schreef BrokenArrow het volgende:

[..]

En dat is dan nog een hoogleraar ook |:(
een schande voor het beroep professor!
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:12
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop! :Y
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop! :Y
Wat dat betreft is wielrennen net als het leven.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop! :Y
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.

De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.

Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.

De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.

Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
Not this shit again...
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.

De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.

Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
voor mij wel, alleen voor de rest hier niet :P
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Not this shit again...
Eerste keer dat ik hier kom. Dit is gewoon mijn visie op het gebeuren, mag toch? :P
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
En opnieuw en opnieuw en opnieuw :')
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

voor mij wel, alleen voor de rest hier niet :P
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier? :D
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef Moin het volgende:

[..]

Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier? :D
Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hier ;)
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:

De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.
ThePlaneteerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:20 schreef Moin het volgende:

[..]

Eerste keer dat ik hier kom. Dit is gewoon mijn visie op het gebeuren, mag toch? :P
Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost.

Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten.
VerrekteZakHooidonderdag 31 januari 2013 @ 16:24
Wij genieten toch ook nog steeds van de overmacht van Vos? Die hoeft maar op de fiets te springen en ze wint bijkans.
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Moin het volgende:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop! :Y
Ik vind dat men dopinggebruik moet straffen en droom van voetbal of wielrennen zonder doping en aan de andere kant geef ik je helemaal gelijk. Ik kijk sowieso wel. Welke sport moet ik anders gaan volgen? Er zijn meer rolstoelcurlers gepakt op de laatste paralympische winterspelen dan wielrenners op de spelen van 2012 :') :'(
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 16:24
Blijft geinig hoe THEFXR in zijn eigen wereldje leeft _O- Niemand hier zegt dat de sport helemaal schoon is, maar dan ook niemand, en toch denkt hij dat wij dat hier allemaal verkondigen :D
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef TheArt het volgende:

[..]

Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hier ;)
daar komt de eerste al, je blijft dromen over realiteitsbesef
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 16:26
Overigens heeft dat boek "Faust's Gold" vanmiddag zijn reis van Saint Petersburg, Florida naar Nunspeet, Gelderland eindelijk voltooid w/
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost.

Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten.
Oh, nee ik vind het bekennen prima en hoop dat het schoon wordt, maar ik vrees dat het bij deze sport met deze belangen niet gaat gebeuren.
Ik zei dan ook extra beste/slimste, want volgens mij was de slimste (lees beste gebruiker), ook de 'beste' wielrenner. :)
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:22 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.
aah, de journalisten visie, de Omerta begint weer,haha
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:19 schreef Moin het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.

De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.

Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
Als ik je post lees gok ik dat je het USADA rapport over Armstrong nog niet gelezen hebt. Begin daar eens mee en kom dan terug ^O^
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost.

Dat je de geschiedenis afsluit betekent niet gelijk dat je denkt dat de problematiek zich vanzelf oplost :P

Je kunt ook kijken met de wetenschap/gedachte dat een groot deel doping gebruikt, maar er toch gewoon van genieten, omdat wat je ziet toch mooie sport en strijd is (ok, de Tour vorig jaar dan even niet echt :') ).

Ik denk dat hij het zo ongeveer bedoelde :)
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:21 schreef Moin het volgende:

[..]

Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier? :D
Voor mij komt eerlijkheid op het hoogste schavotje. Bekom je dit door adequate anti-dopingmaatregelen (die er in 100 jaar sport nog steeds niet zijn) of bekom je dit door doping toe te laten is mij gelijk. Maar alsjeblief niet alles de doofpot in. En die adequate maatregeln zullen er enkel kunnen komen als mensen beginnen te bekennen, zie de zaak Armstrong.
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:27 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat je de geschiedenis afsluit betekent niet gelijk dat je denkt dat de problematiek zich vanzelf oplost :P

Je kunt ook kijken met de wetenschap/gedachte dat een groot deel doping gebruikt, maar er toch gewoon van genieten, omdat wat je ziet toch mooie sport en strijd is (ok, de Tour vorig jaar dan even niet echt :') ).

Ik denk dat hij het zo ongeveer bedoelde :)
Precies :P
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:

Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten.
De beste gebruiker toch zeker, verdient ook wel een prijs eigenlijk. Kost best nog wat moeite om zo te gebruiken dat je ook echt de beste wordt ook al wordt het soms anders voorgesteld.

Niet iedere dombo die even wat shotjes zet en genoeg talent heeft kan gelijk wereldtopper worden, je moet wel weten waar je mee bezig bent. Of dokters hebben die weten waar ze mee bezig zijn.

In andere sporten wordt de beste en slimste gebruiker meestal nog vereerd, in het wielrennen volledig verguisd. Blijft een rare wereld.
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

aah, de journalisten visie, de Omerta begint weer,haha
En maar klagen dat je zo wordt aangevallen? Hoe denk je dat dat komt? Je vraagt er gewoon om. Kansloos.
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:22 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.
Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:29 schreef alpeko het volgende:

[..]

En maar klagen dat je zo wordt aangevallen? Hoe denk je dat dat komt? Je vraagt er gewoon om. Kansloos.
we zullen het niet eens worden, maar je collega journalisten hebben zich niet echt van hun beste kant laten zien.
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:32
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:30 schreef Moin het volgende:

[..]

Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping.
Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte.
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Blijf maar denken dat iedereen de dwaas is maar je bent het zelf
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:34
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:30 schreef Moin het volgende:

[..]

Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping.
Technisch gezien is Ullrich in de periode Armstrong alleen een keer schuldig bevonden aan het gebruik van XTC. In het tussenseizoen. Nou niet echt prestatie bevorderend ;)
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:32 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte.
Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean waren
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:35
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Blijf maar denken dat iedereen de dwaas is maar je bent het zelf
ik zeg iets over de UCI en je wordt weer persoonlijk, sukkel
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean waren
Ik insinueer dat absoluut niet. Je bent echt ziek in je hoofd volgens mij en dat bedoel ik op een serieuze manier.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 16:36
file.php?2,file=77997,filename=Not_This_Shit_Again.gif
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:32 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte.
Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 16:37
THEXFX _O_ Beste troll in SPT ooit.
wimderondonderdag 31 januari 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 01:28 schreef wimderon het volgende:

[..]

Wat een kuttopic is dit geworden zeg :')
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef Moin het volgende:

[..]

Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.
Ik weet niet of je dat slimste moet noemen. Dat klinkt wat raar. Als je slim bent pak je in mijn ogen niet.
Ereiniondonderdag 31 januari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef Moin het volgende:

[..]

Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.
Hij is nu gewoon officieel gepakt hoor, en levenslang geschorst zonder een touroverwinning op zak, achteraf gezien niet de slimste.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:36 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik insinueer dat absoluut niet. Je bent echt ziek in je hoofd volgens mij en dat bedoel ik op een serieuze manier.
je moet je lawaaisnater houden!
heywoodudonderdag 31 januari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef wimderon het volgende:

[..]

:D _O-
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean waren
Onzin. Waarom zou iemand dat insinueren als Moreau is gepakt, gestraft en heeft bekend? Feit is dat hij na zijn schorsing nog uitstekend heeft gepresteerd zonder dat hij ooit is gepakt en met een lage (natuurlijke) hematocriet.
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik weet niet of je dat slimste moet noemen. Dat klinkt wat raar. Als je slim bent pak je in mijn ogen niet.
Als je goed wilt verdienen wel, zeker in die tijd. Gewoon de hele boel belazeren, vereerd worden daarna verguisd en toch nog met miljoenen of tientallen miljoenen achterblijven. Mooie scam lijkt me en best slim.
kl1172donderdag 31 januari 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef Moin het volgende:

[..]

Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden.
Daar is ie inderdaad wel de ongekroonde koning van.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef wimderon het volgende:

[..]

idd, wat een haters hier!
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je moet je lawaaisnater houden!
Gast, jij verdraait, wederom, mijn woorden en daar mag ik niets van zeggen? Ga je nu ook weer achter de schermen om je excuses aanbieden net als vorige keer?
Moindonderdag 31 januari 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Hij is nu gewoon officieel gepakt hoor, en levenslang geschorst zonder een touroverwinning op zak, achteraf gezien niet de slimste.
Maar wel als allerlaatste topper zo'n beetje. Wat mij betreft allemaal prima hoor dat ze gepakt zijn/bekennen, maar ach het maakt hun prestaties er niet minder om voor mij persoonlijk.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Onzin. Waarom zou iemand dat insinueren als Moreau is gepakt, gestraft en heeft bekend? Feit is dat hij na zijn schorsing nog uitstekend heeft gepresteerd zonder dat hij ooit is gepakt en met een lage (natuurlijke) hematocriet.
Alsof dat niet te manipuleren valt
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:37 schreef wimderon het volgende:

[..]

Niet normaal meer inderdaad. :')
Ericrdonderdag 31 januari 2013 @ 16:42
THEFXR vergeet in juli de TDF-sectie niet. Altijd gezellig met allerlei gezelligheidsdebielen die volledig losgaan op niet presterende Nederlandse renners. (soort van dagelijks prijsschieten dus). Beetje dopingnieuws is best welkom dan en ongenuanceerde zooi past prima in die sectie.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:38 schreef Ericr het volgende:

[..]

Als je goed wilt verdienen wel, zeker in die tijd. Gewoon de hele boel belazeren, vereerd worden daarna verguisd en toch nog met miljoenen of tientallen miljoenen achterblijven. Mooie scam lijkt me en best slim.
en dan nog een boek en film laten maken om er dubbel aan te verdienen, nee, slim is hij niet ;)
wimderondonderdag 31 januari 2013 @ 16:42
@TT:
opgebaardedonderdag 31 januari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik zeg iets over de UCI en je wordt weer persoonlijk, sukkel
Lees die quote terug en zie 99%, mallerd
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:42 schreef Ericr het volgende:
THEFXR vergeet in juli de TDF-sectie niet. Altijd gezellig met allerlei gezelligheidsdebielen die volledig losgaan op niet presterende Nederlandse renners. (soort van dagelijks prijsschieten dus). Beetje dopingnieuws is best welkom dan en ongenuanceerde zooi past prima in die sectie.
lijkt mij totaal niet interessant
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:46
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:42 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Lees die quote terug en zie 99%, mallerd
je kan jezelf ook tot die 1% rekenen?
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Alsof dat niet te manipuleren valt
Waarom zou je je hematocriet waarde bewust naar een laag niveau manipuleren? :')
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:51
Cycling: UCI stalled doping investigation - Tygart

http://www.nzherald.co.nz(...)=4&objectid=10862562

de UCI wordt er niet populairder op
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:51 schreef THEFXR het volgende:
Cycling: UCI stalled doping investigation - Tygart

http://www.nzherald.co.nz(...)=4&objectid=10862562

de UCI wordt er niet populairder op
Herkenbaar?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 16:57
When It Comes to Doping, Pro Football Punts

http://online.wsj.com/art(...)272261506890612.html
artmdonderdag 31 januari 2013 @ 17:00
Rabo-doping-bingo?
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Pro_Cycling-renners

Mijn gevoel zegt dat je in Nederland bekentenissen kan gaan verwachten van oa Maarten den Bakker als mogelijke gebruiker, TVM/Rabo historie tijdens "vuile jaren" en Max van Heeswijk bij US Postal.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:39 schreef alpeko het volgende:

[..]

Gast, jij verdraait, wederom, mijn woorden en daar mag ik niets van zeggen? Ga je nu ook weer achter de schermen om je excuses aanbieden net als vorige keer?
iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol??
waar blijven de excuses?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:00 schreef artm het volgende:
Rabo-doping-bingo?
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Pro_Cycling-renners

Mijn gevoel zegt dat je in Nederland bekentenissen kan gaan verwachten van oa Maarten den Bakker als mogelijke gebruiker, TVM/Rabo historie tijdens "vuile jaren" en Max van Heeswijk bij US Postal.
Die bekentenissen leiden dan er weer toe dat mensen een andere sport kiezen, oftewel kijken of beoefenen.
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 17:03
ow Rasmussen heeft zn verhaal ook al in Nederland gedaan, dat wist ik niet :D Ram zal wel met jeukende vingers met een grote lijst zitten nu
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:03 schreef rubbereend het volgende:
ow Rasmussen heeft zn verhaal ook al in Nederland gedaan, dat wist ik niet :D Ram zal wel met jeukende vingers met een grote lijst zitten nu
ik weet eigenlijk niet of Ram wel zo tegen doping is of dat hij meer naar de UCI leunt?
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik weet eigenlijk niet of Ram wel zo tegen doping is of dat hij meer naar de UCI leunt?
Ram doet altijd vrij stoer
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ram doet altijd vrij stoer
klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.

vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater

[ Bericht 9% gewijzigd door THEFXR op 31-01-2013 17:15:26 ]
KnutdeIJsbeerdonderdag 31 januari 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol??
waar blijven de excuses?
rubbereenddonderdag 31 januari 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.

vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater
ja dat weet ik nog wel, was vrij bizar :')
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol??
waar blijven de excuses?
Het was oprecht. Je hebt waanideeën als je denkt dat ik zit te spindocteren. Wat is mijn belang daarbij? Ik ben volledig onafhankelijk. Mijn mening ook.
TheArtdonderdag 31 januari 2013 @ 17:28
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Herkenbaar?
Hahahahahaha _O-
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:34
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:24 schreef alpeko het volgende:

[..]

Het was oprecht. Je hebt waanideeën als je denkt dat ik zit te spindocteren. Wat is mijn belang daarbij? Ik ben volledig onafhankelijk. Mijn mening ook.
Moin had ongeveer dezelfde visie als ik, en afschieten begon al?
elke journalist zegt dat hij of zij onafhankelijk zijn, althans ze zijn in de waan daarvan
Da_Sandmandonderdag 31 januari 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja dat weet ik nog wel, was vrij bizar :')
Haha, nooit gezien. Idioot :D.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:28 schreef TheArt het volgende:

[..]

Hahahahahaha _O-
die was idd "zing" :D
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Moin had ongeveer dezelfde visie als ik, en afschieten begon al?
elke journalist zegt dat hij of zij onafhankelijk zijn, althans ze zijn in de waan daarvan
Schieten? Ik reageer gewoon op Moin. Mag dat niet? Wat was er mis met kritiek op het feit dat ik Armstrong niet per definitie kan zien als de beste/slimste.

En journalist? Wtf. Ik ben helemaal geen journalist. Waar haal je dat idee in godsnaam vandaan? Ik ben geheimagent.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:40
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:38 schreef alpeko het volgende:

[..]

Schieten? Ik reageer gewoon op Moin. Mag dat niet? Wat was er mis met kritiek op het feit dat ik Armstrong niet per definitie kan zien als de beste/slimste.

En journalist? Wtf. Ik ben helemaal geen journalist. Waar haal je dat idee in godsnaam vandaan? Ik ben geheimagent.
ooh, omdat je een redactie lid bent, daarom dacht ik dat.
Slobeenddonderdag 31 januari 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.

vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater
Bizar zeg, ook gewoon blijven liegen. :{
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ooh, omdat je een redactie lid bent, daarom dacht ik dat.
Dat is een dekmantel. Ik ben (voormalig) columnist. Dan ben je geen journalist. Maar dat is niet mijn baan.

Maar je hebt gelijk. Onafhankelijk ben ik niet. Ik ben een spreekpop van Danny. Roodbol dan en niet Nelissen :P
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:35 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Haha, nooit gezien. Idioot :D.
weer wat geleerd vandaag? ;)
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:48
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat is een dekmantel. Ik ben (voormalig) columnist. Dan ben je geen journalist. Maar dat is niet mijn baan.

Maar je hebt gelijk. Onafhankelijk ben ik niet. Ik ben een spreekpop van Danny. Roodbol dan en niet Nelissen :P
gelukkig maar, want D. Nelissen heeft 13 jaar gelogen en maakte zich druk om twitter commentaren
alpekodonderdag 31 januari 2013 @ 17:58
Danny R. was al vroeg kaal. Dan weet jij wel hoe laat het is toch?
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:58 schreef alpeko het volgende:
Danny R. was al vroeg kaal. Dan weet jij wel hoe laat het is toch?
ligt eraan of de rest van de familie dat ook al was?
TargaFloriodonderdag 31 januari 2013 @ 18:45
Tom Egbers in het sportjournaal :') :') :')

Ik ben verbaasd over de verbazing die velen - inclusief de media - hebben over de bekentenis van Chicken. Het is toch geen verrassing dat die helemaal gedoped was?
TargaFloriodonderdag 31 januari 2013 @ 18:49
Ja Tom, 12 JAAR
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:49 schreef TargaFlorio het volgende:
Ja Tom, 12 JAAR
Die dubbele aankondiging ook echt:

- Rasmussen gebruikte 12 jaar lang doping
- Tijdens zijn HELE periode bij Rabo gebruikte hij
marcodejdonderdag 31 januari 2013 @ 18:50
Aan zn baard te zien heeft Ram ook weleens een testo'tje genomen.
marcodejdonderdag 31 januari 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:50 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Die dubbele aankondiging ook echt:

- Rasmussen gebruikte 12 jaar lang doping
- Tijdens zijn HELE periode bij Rabo gebruikte hij
EN BIJ CSC!
TargaFloriodonderdag 31 januari 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:51 schreef marcodej het volgende:

[..]

EN BIJ CSC!
Niet interessant...
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 18:52
Grischa Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 18:53:21 ]
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 18:52
wel veel kale koppen op dat plaatje :P
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:52 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Grische Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten. :')
Het was volgens mij niet Gesink, maar Niermann was het iig niet :D

Edit: wel Gesink dus
Dale__Cooperdonderdag 31 januari 2013 @ 18:52
Niermann > Gesink

Prutsers bij de NOS :')
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
Niermann > Gesink

Prutsers bij de NOS :')
Hints, brought to you by the NOS
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 18:54
Als je op Grischa Niermann zoekt bij Google images, krijg je deze foto als 3e resultaat:

media_xll_1504634.jpg

Hebben ze net de verkeerde kop uitgekozen. Die lui bij het sportjournaal hebben wel verstand van sport. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 18:54:55 ]
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 18:57
hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 18:56:53 We lieten zojuist een verkeerde foto zien in het Sportjournaal. Gesink ipv Niermann. Onze excuses. reageer retweet
Montovdonderdag 31 januari 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd.

vanaf 29.30
http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater
:o

Wat een farce. _O-
TargaFloriodonderdag 31 januari 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:57 schreef baggerbaas het volgende:
hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 18:56:53 We lieten zojuist een verkeerde foto zien in het Sportjournaal. Gesink ipv Niermann. Onze excuses. reageer retweet
#NOSFaaltOpnieuw
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:59 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

#NOSFaaltOpnieuw
#servicehe
wimderondonderdag 31 januari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:51 schreef marcodej het volgende:

[..]

EN BIJ CSC!
Tja, Rasmussen was blijkbaar zo overdreven bezig dat zelfs Riis hem dumpte en Rabobank nog gewaarschuwd had niet met hem in zee te gaan.
Mexicanobakkerdonderdag 31 januari 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:57 schreef baggerbaas het volgende:
hendriksmj twitterde op donderdag 31-01-2013 om 18:56:53 We lieten zojuist een verkeerde foto zien in het Sportjournaal. Gesink ipv Niermann. Onze excuses. reageer retweet
:')
marcodejdonderdag 31 januari 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:00 schreef wimderon het volgende:

[..]

Tja, Rasmussen was blijkbaar zo overdreven bezig dat zelfs Riis hem dumpte en Rabobank nog gewaarschuwd had niet met hem in zee te gaan.
Het werd zelfs Riis te gortig idd. :D
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:04 schreef marcodej het volgende:

[..]

Het werd zelfs Riis te gortig idd. :D
"dat dit kan in Nederland!"
Sheepcidusdonderdag 31 januari 2013 @ 19:17
Maar hij had wel verstand van drogeren, nooit positief geweest. :Y
baggerbaasdonderdag 31 januari 2013 @ 19:56
RichardPlugge twitterde op donderdag 31-01-2013 om 19:45:19 Daar excuses maken waar de fout is gemaakt @hendriksmj gewoon op zender. Over drie uur kun je het al doen. reageer retweet
Ben benieuwd
kaasplankjedonderdag 31 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:52 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Grischa Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten. :')
Christ wat een blunder. :')
Waaghalsdonderdag 31 januari 2013 @ 20:30
Ach maakt niet uit, Gesink gaat ook nog wel eens verklaren waarom hij in het begin van zijn carriere beter kon klimmen
JohnDDDdonderdag 31 januari 2013 @ 20:30
Zag net deze post van mezelf:

quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2005 20:36 schreef JohnDDD het volgende:
Interessant!

Trouwens ik kwam net op een site de uitslag van de tijdrit Saint-Etienne Saint-Etienne uit 1997 tegen, die ook dit jaar wordt verreden!

1. Jan Ullrich en 1h16'24"
2. Virenque à 3'04"
3. Riis à 3'08"
4. Olano à 3'14"
5. Pantani à 3'42"
6. Fr.Casagrande à 3'56"
7. Vandenbroucke à 4'44"
8. Jaskula à 4'50"
9. B.Zberg à 5'00"
10. Boogerd à 5'04"

:')
Het wordt tijd dat Boogerd nu toch ook eens gaan bekennen. 10e in een tijdrit tussen die mannen...als je dat schoon kunt, ben je de beste wielrenner aller tijden.

O ja, de resultaten van 2005:

Results:

1. Lance Armstrong (Discovery) 1hr 11min 46sec. 46.4 km/hr. 22nd career Tour stage win.
2. Jan Ullrich (T-Mobile) @ 23sec
3. Alexandre Vinokourov (T-Mobile) @ 1min 16sec
4. Bobby Julich (CSC) @ 1min 33sec
5. Ivan Basso (CSC) @ 1min 54sec
6. Floyd Landis (Phonak) @ 2min 2sec
7. Cadel Evans (Davitamon-Lotto) @ 2min 6sec
8. George Hincapie (Discovery) @ 2min 25sec
9. Francisco Macebo (Illes Balears) @ 2min 51sec
10. Vladimir Karpets (Illes Balears) @ 3min 5sec
Van_Poppeldonderdag 31 januari 2013 @ 20:34
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef Waaghals het volgende:
Ach maakt niet uit, Gesink gaat ook nog wel eens verklaren waarom hij in het begin van zijn carriere beter kon klimmen
Dat zal hij over een jaartje of 7 doen. Nu zou dat hem z'n carrière kosten.
kaasplankjedonderdag 31 januari 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:30 schreef JohnDDD het volgende:
Zag net deze post van mezelf:

[..]

Het wordt tijd dat Boogerd nu toch ook eens gaan bekennen. 10e in een tijdrit tussen die mannen...als je dat schoon kunt, ben je de beste wielrenner aller tijden.

O ja, de resultaten van 2005:

Results:

1. Lance Armstrong (Discovery) 1hr 11min 46sec. 46.4 km/hr. 22nd career Tour stage win.
2. Jan Ullrich (T-Mobile) @ 23sec
3. Alexandre Vinokourov (T-Mobile) @ 1min 16sec
4. Bobby Julich (CSC) @ 1min 33sec
5. Ivan Basso (CSC) @ 1min 54sec
6. Floyd Landis (Phonak) @ 2min 2sec
7. Cadel Evans (Davitamon-Lotto) @ 2min 6sec
8. George Hincapie (Discovery) @ 2min 25sec
9. Francisco Macebo (Illes Balears) @ 2min 51sec
10. Vladimir Karpets (Illes Balears) @ 3min 5sec
Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.
JohnDDDdonderdag 31 januari 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.
Het is waar dat die nooit verdacht is van iets, zo ongeveer als enige met Sastre...aan de andere kant, ook zij hebben bij rare ploegen gereden die ik niet vertrouw.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.
Met die tijd en tussen die namen, daar geloof ik niets van.
THEFXRdonderdag 31 januari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten.
boogerd rijd 1.21,28 en evans 1.13,52 en jij denkt er nog over na of evans schoon rijdt???
kaasplankjedonderdag 31 januari 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:39 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Met die tijd en tussen die namen, daar geloof ik niets van.
Ook doping is niet zaligmakend. Ik denk dat het beter is als jullie afstappen van die gedachte. Het is niet onmogelijk voor een cleane coureur die goed is een uitslag te rijden en tussen gedopeerde rijders te belanden in de klassering.