#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 14:51 |
![]() Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht: (Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn. Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben. Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht. Enkele notoire gezichten: Enkele docu's, interviews, dopingerelateerde filmpjes (dank aan KilgoreTrout) Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk ![]() Artikels: Leesvoer: Leugentje om bestwil?
| |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 14:53 |
Dit jaar gaan er nog meer bekennen, maar wordt de sport schoner of wordt de Omerta sterker? | |
Waaghals | donderdag 31 januari 2013 @ 14:53 |
omega ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 14:54 |
Ik vind dit nogal flauw. Er zullen heus renners zijn geweest die niets gebruikten. Bij Pronk schijnen er nog tig bronnen te zijn die dit bevestigen, naast zijn eigen verhaal. Dat soort renners krijgen dus nog een keer een hele lading over zich heen en dat vind ik triest. Pronk geloof ik voor de volle 100%. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 14:54 |
Jezus wat ben jij een mongool ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 14:54 |
| |
IkeDubaku99 | donderdag 31 januari 2013 @ 14:54 |
Voor Indurain en Lemond steek ik mijn hand in het vuur dat ze aan de dope zaten. | |
planethugo | donderdag 31 januari 2013 @ 14:55 |
ahzo. Ik twijfel er niet aan dat het boek van Hamilton de waarheid spreekt, en dat hij en volgens mij elke andere ploegleider gewoon van alles op de hoogte was. Hamilton reed in hetzelfde jaar als Rasmussen daar dus Rasmussen zal ook wel samen met Riis een schema uitgestippeld hebben. Als Riis een vent is komt hij zelf ook ermee naar voren, hij zit eigenlijk in hetzelfde schuitje als Armstrong: ontkennen heeft geen zin meer | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 14:56 |
Wie hebben er "absoluut geen" doping gebruikt dan? Voor zover je dat kan geloven tegenwoordig.. En ik bedoel niet Boogert. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 14:56 |
Wel of niet? | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 14:56 |
Kristie? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 14:56 |
heb je het interview gezien? hij zei zelf ik heb mijn grenzen en zijn vrouw sprak voor hem over doping, was het dan zo moeilijk voor hem om dat zelf te zeggen of vweet zijn vrouw niet alles? | |
IkeDubaku99 | donderdag 31 januari 2013 @ 14:56 |
Wel. | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 14:57 |
Denk dat we het fabeltje van het 'schonere' wielrennen wel kunnen weggooien. De echte toppers gebruiken nog, waarom zouden ze nu gestopt zijn? De controles werken voor geen meter. | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 14:57 |
Ja, want Rasmussen was de laatste jaren natuurlijk een echte topper. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 14:58 |
die heeft Armstrong ook al genoemd | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 14:58 |
Bassons ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 31 januari 2013 @ 14:58 |
De dopingmiddelen lopen altijd een stuk voor op de dopingcontroles. Het is een soort wedloop waar geen einde aan lijkt te komen. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 14:58 |
Pronk is gewoon een stil type en zijn vrouw wat overheersend, maar dat betekent dat het niet klopte wat ze vertelden. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 14:59 |
- Contador werd in 2010 nog gepakt - Frank Schleck in 2012, ik acht de kans groot dat zijn broertje hetzelfde programma volgde - Sky? | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 14:59 |
Het probleem is ook de geldschieters, geen prestaties betekent geen geld. En als hun ploegjes winnen, staan ze als 1 man achter de sport. Als er dopers tussen zitten, weten ze plots van niks en doeken de boel op. Spijtig maar dat is de harde wet van de economie. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 14:59 |
Die zullen er best zijn, maar er is geen renner waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken. | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 14:59 |
Wat bedoel je nou te zeggen eigenlijk? ![]() | |
franklop | donderdag 31 januari 2013 @ 14:59 |
wel vanuit het niks zilver op de OS! | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 14:59 |
Daarom denk ik dat de huidige name-and-shame wel een goede ontwikkeling is. Er moet een soort gevoel ontstaan dat ook al kan je de dopingautoriteiten nu voor zijn, als ze je over 5 jaar pakken ben je even hard de lul. | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:00 |
Rotte appels zul je altijd houden.Ik geloof er in dat het op dit moment schoner en schoner wordt. | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:00 |
Dat kun je zelf niet bedenken? | |
planethugo | donderdag 31 januari 2013 @ 15:00 |
idd, nieuwe testmethodes, nieuwe drugs. Dat Andy hetzelfde doet als Franck lijkt me ook evident. Bovendien hebben ze lang bij Riis gezeten. Dat lijkt me al duidelijk genoeg | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:00 |
Mag ik even vragen wat Rasmussen met het huidige wielrennen te maken heeft? Ik lees ook dat sommige zeggen dat het bloedpaspoort niet werkt omdat hij nog gewoon gebruikt heeft in 2009 en 2010. Maar daarbij moet gezegd worden dat Rasmussen voor continental teams reed en het bloedpaspoort alleen bij WT en ProConti-ploegen was. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:00 |
Die rotte appels zijn toevallig wel de absolute toppers. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:00 |
de echte toppers? gewoon iedereen die de TDF rijdt, alleen de toppers gebruiken veel verschillende producten. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:01 |
Ik geloof in een schonere sport dan pakweg 10 jaar terug, maar tegelijkerttijd heb ik de afgelopen 2 jaar verschillende dingen gezien die 'niet horen te kunnen'. | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:01 |
Ik vraag het aan je. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:01 |
Dat is wat anders. | |
ThePlaneteer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:01 |
Ik verdenk dit topic van doping. Vergeleken met voorgaande jaren gaat ie veel sneller en boekt ie opvallend snelle progressie. | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
![]() ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
Van de Sky ploeg is nog niets bewezen. Zo kunnen we wel overal weer een vraagteken achter gaan plaatsen. Contador en Schleck heb je gelijk in, maar dat zijn nog wel renners van het 'oude' wielrennen. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
Hoho, dat betekent niet dat elke poster hier aan de doping zit. Alleen de toppers naar alle waarschijnlijkheid of ze gebruiken gewoon beter spul. | |
IkeDubaku99 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
![]() ![]() ![]() | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
Ik heb het niet over Rasmussen. Misschien wat voorbarig, maar 2010 is toch al weer een stuk dichterbij dan 2007. Contador, Schleck, Riis, waarom zouden ze we ze nu wel allemaal moeten geloven? | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
Betrapt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:02 |
De hormonen gieren wel door mijn lijf. | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Is'tie weer hoor. ![]() | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Van Indurain is algemeen bekend toch | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
En ik vraag of je dat zelf niet kunt bedenken. Want zo moeilijk is het allemaal niet hoor. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
op basis waarvan? | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Wie is mod van dit topic? Zet waarschijnlijk posters aan om steeds de grens te verleggen. Ik eis een waarheidscommissie! | |
Ereinion | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Het zal er wel een beetje tussenin zitten. Het is zeker beter dan 15, 10 en waarschijnlijk ook wel 5 jaar geleden. Maar van een groot gedeelte van de toppers (op basis van de cqranking) zoals Rodriguez, Wiggins, Boonen, Valverde, Nibali, Contador etc. zou het me totaal niet verbazen als ze nog gewoon aan de dope zitten. Natuurlijk ook grotendeels renners die zijn 'opgegroeid' in een peloton waar doping gewoon onderdeel was van een professioneel bestaan. | |
de_boswachter | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Dan moet je naar andere websites surfen ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
De omega valt uit elkaar. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Natuurlijk. Maar het gaat erom dat het schoner wordt, niet helemaal schoon, want daar gelooft niemand in. Er zullen altijd renners zijn die gebruiken en al helemaal renners die in het verleden al heel lang gebruikt hebben. | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:03 |
Ja, maar de zin stond er wat krom. Meestal steek je je hand namelijk in het vuur voor iets wat iemand niet gedaan heeft, namelijk. | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:04 |
![]() | |
Rellende_Rotscholier | donderdag 31 januari 2013 @ 15:04 |
Thorwald Veneberg ![]() | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:04 |
Ik denk eht ook, maar dat dacht ik na de Festinazooi ook ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:04 |
Van alles, eigenlijk. Niet specifiek één iets. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:04 |
iig heb ik het gevoel dat je nu met een beetje geluk "schoon" een mooie koers of etappe kan winnen. Vroeger had je epo nodig om uberhaupt te kunnen aanhaken. Alleen dat is al een mooie ontwikkeling. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:05 |
Toen waren er journalisten die er gewoon niet over wilden berichten..helaas zien we dat soms nog steeds. | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:05 |
Sky zet wel ff zonder rugbaarheid Lienders op straat..... | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:05 |
Eens. Dat denk ik dus ook. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:05 |
weet jij meer dan je hier neerzet? ben jij een verdediger van de Omerta? | |
Ereinion | donderdag 31 januari 2013 @ 15:05 |
Dat geloof ik ook wel, er is een verbetering, maar ik denk dat de meeste reguliere toppers gewoon nog gebruiken. | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:06 |
Natuurlijk, maar ik hou me in deze tijd wel even bij de mensen die op hebben gebiecht of betrapt zijn. Anders kun je iedereen wel gaan betichten. | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:06 |
de wereld is niet meer wat hij geweest is ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:06 |
Ja, dat denk ik ook. Maar er is een stap gedaan. Als er ooit een moment was om door te pakken dan is het nu. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:06 |
OmArta | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:06 |
Dat is wel waarom ik met sommige renners medelijden heb. Omdat ze eigenlijk niet anders konden. Maar het blijft fout natuurlijk. | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:07 |
sterker nog, Virenque werd bejubeld, het peloton steunde TVM toch nog toen daar een inval was en er zooi gevonden werd? | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 15:07 |
oMARTa | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:07 |
Art=Mart ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:07 |
jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar het gaat wel mijn kant op, met al die bekentenissen, denk maar niet dat rasmussen de laatste van dit jaar is. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:08 |
Klopt, de rest zweeg en dat is wel veranderd. Al vind ik bijvoorbeeld op twitter veel renners 'verdacht' stil mbt dopingzaken. Zelfs Armstrong lokte minder uit dan ik had verwacht. Zolang we geen nieuwe José Antonio Pecharroman krijgen geloof ik trouwens in een schonere sport. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:08 |
Poeh, dat je dat zomaar durft te poneren... ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:08 |
Als je nou even een afspraakje regelt met de anti-dopingautoriteit dan zal ik ook een boekje open doen. En de eerste die ik erbij lap ben jij. Constant zulke onzin verkondigen zoals jij doet kan namelijk niet zonder doping. Vertel even waar je cocktail uit bestaat, dan zal ik dat ook even aan de autoriteiten vertellen ![]() | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:08 |
Vast niet, het is ook nog maar 31 januari. | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:09 |
ja achteraf bezien was dat best bizar. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 15:09 |
Ik denk ook niet dat iemand hier dat denkt. | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 15:09 |
Die Ronde van Catalonië ![]() ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:10 |
Wat een uitspraak zegt, wow ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:12 |
Wat is het verhaal van Pecharroman? Dat heb ik even gemist. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:12 |
je verdedigt constant renners, zonder onderbouwing, dat valt gewoon op. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:12 |
Alleen Heras kon nog beetje in de buurt blijven, nummer 3 eindigde gewoon op bijna 4 minuten ofzo. ![]() | |
j0rdiiii | donderdag 31 januari 2013 @ 15:12 |
![]() ![]() ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:12 |
Volgens mij is er in het peloton nu ook echt wel sprake van een tweescheiding. Aan de ene kant renners zoals Kittel die vernieuwingen toejuichen en moeten kotsen van de huidige situatie en aan de andere kant de wat oudere garde die nog zijn groot gebracht met de alles kan alles mag mentaliteit. Zaak is die 2e groep zo snel mogelijk uit het peloton te verwijderen. | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:13 |
Jij beschuldigt alles en iedereen. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:13 |
Die won in 2003 vrij opeens de Euskal Bizikleta - Bicicleta Vasca en de Ronde van Catalonie. Met afstand, ging tijdritten winnen enzo. | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:13 |
Mag dat irritante toontje een keer uit je posts? Vrij hinderlijk. Rasmussen is geen topper nee, hij fietst amper meer. Ik had het ook niet over Rasmussen, maar over de toppers van nu. Laat ik het zo stellen. Ik geloof wel dat er meer schonere renners zijn. Maar waarom zouden ze de toppers geen doping meer gebruiken? Ik weet niet meer wat ik wel of niet moet geloven, daarom is de doping discussie ook vaak zo nutteloos. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
ik hoop dat je dromen uitkomen, maar ik denk van niet. | |
ThePlaneteer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
Werk jij bij de Telegraaf ofzo? Wat een scoop! En dat in januari ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
En jij valt iedereen aan zonder onderbouwing, dat valt nog meer op ![]() | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
http://hetiskoers.nl/2011(...)rroman-jose-antonio/ | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
Ok ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
nee hoor | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
Dat is buiten de doos denken. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:14 |
En reed een jaar later bij Quick Step en bakte er he-le-maal niets meer van. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:15 |
Wie niet dan? | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:15 |
Uit de comvoooort zonuh. ![]() | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:15 |
Oh, niet? | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 15:15 |
Ze moesten daar bij Paternina wel echt wondermiddelen hebben gehad, want later bij Lefevere kwam ie niet meer vooruit | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:15 |
verdedigt | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:15 |
Iedereen die de tour niet rijdt. De tour rijden is namelijk onmogelijk zonder doping. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:17 |
De Drentsche Fietsvierdaagse ook? | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:19 |
Wat dacht je van de Nijmeegse wandelvierdaagse. Kan ook nooit zonder doping. | |
Dubnobasswithmyheadman | donderdag 31 januari 2013 @ 15:19 |
Wie zal de volgende grote naam zijn die een bekentenis doet? Boogerd? Basso? Ik hoop dat Riis alles gaat vertellen maar dat zal wel niet... | |
VerrekteZakHooi | donderdag 31 januari 2013 @ 15:20 |
Wanneer gaat Vos bekennen? Zo lelijk kende toch niet worden van alleen een broodjes pindakaas? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:20 |
Valt het jullie nu echt niet op dat renners altijd bekennen, met de bekende dopingproducten, nooit met maskeringsmiddelen of nieuwe producten? Als dat gaat gebeuren, begin ik pas te geloven dat er een begin wordt gemaakt naar een schonere sport. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:21 |
Waarom zou Rasmussen in hemelsnaam met die 5 producten komen en die 6e eruit laten, wat heeft hij nog te verliezen als hij die ook noemt ![]() | |
DeLuna | donderdag 31 januari 2013 @ 15:21 |
Nah, als het een nieuw product is wat nog niet ontdekt is en wat nu nog veel gebruikt wordt.. snap ik het best. ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:22 |
denk eerder een kleinere naam, iemand waarvan je het niet nverwacht | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:22 |
Maar wat levert het hem nog op als hij die niet noemt? Welk voordeel heeft hij daarbij? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:23 |
Verkopen aan andere renners? ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:23 |
Blijlevens of Rominger? Dit is maar een wilde gok van mijn kant. | |
balaverde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:23 |
Marcel Kittel is niet serieus te nemen, is vorig jaar nog gepakt met bloedtransfusies maar is weggekomen zonder straf. http://www.velonation.com(...)nned-until-2011.aspx | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:23 |
Kan ook best dat het wel genoemd is maar dat de dopingautoriteiten er voor kiezen het nog niet naar buiten te brengen. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:24 |
Kan. Als het al überhaupt bestaat. We houden deze discussie nu omdat THEFXR zeker weet dat het er is. Het hoeft er niet te zijn. | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 15:25 |
Flikker eerst figuren als Ibarguren, Testa, Alonso, van Mol etc uit de sport voordat je kan denken aan geloofwaardige wielersport. Hoe betrouwbaar zijn artsen die zo goed als allemaal betrokken zijn geweest bij de grootste dopingteams van weleer en hoeveel kans is er dat die artsen opeens alleen maar denken aan de gezondheid van de renner i.p.v. het op welke wijze ook bevorderen van de prestaties? Neem ook maar gelijk figuren als Lefevere, Riis, Lelangue etc mee. Ook al zal iemand als Lefevere als echte omerta-handhaver waarschijnlijk direct een proces opstarten als iemand hem ook maar enigszins in verband brengt met dopingpraktijken. De renners zijn misschien minder ziek dan voorheen, de begeleiding is nog steeds zo ziek als in de slechtste jaren van de wielersport. | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 15:25 |
Omerta Pharma Lotto | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:26 |
Maar om die mensen eruit te flikkeren, moet je ook bewijzen hebben. Ze zijn nou eenmaal in dienst nu. En daarvoor heb je mensen nodig die ze aan de galg praten. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:26 |
In geval van Lefevere zal men vrees ik met nogal zwaar geschut aan moeten komen. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:26 |
dat hij het dan nog overleeft? , de doktoren en medicijn industrie verdienen er genoeg aan | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:27 |
USADA style? | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:28 |
Ik dacht meer aan het leger ofzo.
| |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:28 |
Je eigen intro belooft meer dan het artikel levert ![]() Het is inderdaad niet echt chique, wat Kittel volgens een bron zou hebben gedaan, maar het was ook niet strafbaar. Die pijnstiller/caffeine mixen die volgens Phinney in de laatste fase van een etappe worden verstrekt vind ik van hetzelfde kaliber. Zou verboden moeten zijn, maar zolang dat het niet is snap ik dat renners die stap maken. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 15:29 |
Het is overigens bijna 15.30 | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 15:30 |
Goed om de beerput weer wat leger te maken. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:30 |
En, wat gebeurt er nu? | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 15:31 |
Dan komt de naam van een Deense, actieve renner naar buiten als dopeur ![]() Ik zie trouwens dat mijn post om 15:29:59 was dus dat was echt bijna ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:31 |
Dat ligt er aan, wat voor gevolgen het heeft voor die persoon, Fuentes en Tygart hebben toch doodsbedreigingen gekregen. | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:31 |
Tromgeroffel! | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:33 |
| |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:34 |
Daar is de 6e van THEFXR. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:34 |
Maar niet zijn maskeringsmiddel. | |
balaverde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:34 |
Dus jij vind het aftappen van bloed en vervolgens behandelen en weer terug in het lichaam pompen van hetzelfde kaliber als caffeine pilletjes? | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 15:34 |
Helaas wel maar met die zulke figuren in de sport zal de sport nog lange tijd zeer ziek blijven. En maar weer hosanna roepen als een renner bijna uit de dood opstaat na een verloren seizoen of een ploeg opeens de zweep over het hele peloton kan leggen. Kan me heel goed voorstellen dat sponsoren zich amper willen branden aan de wielersport als die sport nog grotendeels wordt geregeerd door figuren met een zeer discutabel verleden. | |
Ereinion | donderdag 31 januari 2013 @ 15:35 |
Ja, misschien nog iets minder erg, want dat caffeine pilletje heeft misschien zelfs nog effect. | |
Waaghals | donderdag 31 januari 2013 @ 15:35 |
Bij Albert Heijn is dat heel normaal zo'n kip vol hormonen | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:35 |
http://www.tv2.no/sport/s(...)m_source=twitterfeed Rasmussen heeft Sorensen aangegeven, Riis wist ervan. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 15:36:27 ] | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:36 |
Waarom beleggen ze dan een persconferentie ![]() | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:36 |
Jeetje..dus net zoveel spanning als bij Rasmussen. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:37 |
Daarom was het invoeren van het bloedpaspoort ook een strategie, om de sport er schoner uit te laten zien, voor de sponsoren. | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 15:37 |
Hallo Harm ![]() Caffeine is vrij onschuldig binnen bepaalde normen maar inderdaad wel effectief. Prima boost aan het einde van een koers en amper te verbieden natuurlijk omdat dan ook geen renner meer aan de cola of koffie zou mogen. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:37 |
| |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:37 |
Ik zie weinig verschil inderdaad. Ik snap dat spuiten, bloed en bloedtransfusie gelijk alle alarmbellen doen afgaan, maar vals spelen is vals spelen imo.. | |
balaverde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:37 |
ja maar de bereidheid bij kittel om die bloedtransfusies te laten doen laat wel zien dat hij echt niet zo anti doping is als hij nu suggereert | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 15:38 |
Dat is vast een leugen. | |
balaverde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:39 |
ja spuiten, bloed en bloedtransfusies lijkt me duidelijk he. Connect the dots | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:40 |
dat klopt wel, zelf aan de haal gaan lukt je niet meer, toch meer patiënten/geld voor de dopingdoktoren? | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:40 |
| |
Ereinion | donderdag 31 januari 2013 @ 15:40 |
Haha, ik ben geen Harm Kuipers-gelover, maar die UV/Ozon behandelingen zijn gewoon kwakzalverij, daar heeft Kittel alleen maar zijn gezondheid mee in gevaar gebracht zonder de kans dat zijn prestaties erdoor zouden verbeteren. Het is stom, en tegenwoordig ook tegen de no-needle policy, maar echt wakker kan ik er niet val liggen. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:41 |
| |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:43 |
die Ozon helpt wel hoor, natuurlijk niet op hetzelfde niveau als EPO. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:44 |
Alle deskundigen zeggen dat die ozonbehandeling grote onzin is en eigenlijk pure kwakzalverij en grote kenner THEFXR komt weer eens met dat het wel werkt ![]() | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 15:45 |
Ozon-behandeling is kwakzalverij maar wel vrij discutabel. Lijkt me meer een dekmantel voor transfusies. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:45 |
Omdat ik zelf die behandeling hebt gehad? | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:45 |
Deze vond ik wel grappig van vandaag. Wat zouden ze daarin vervoeren? | |
Ereinion | donderdag 31 januari 2013 @ 15:46 |
En? Of moeten we mensen die zeggen zich beter te voelen na een homeopathisch middel ook maar geloven? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:47 |
welke deskundigen? | |
balaverde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:48 |
het gaat er niet om of het werkt, het gaat om Kittel die zich als anti-doping strijder voordoet terwijl hij zelf aardig vuile handen heeft. argos-shimano idem ditto | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:48 |
Rasmussen is zelf naar ze toegekomen. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:49 |
| |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 15:50 |
Sowieso niet echt een goed teken dat renners een gerespecteerde opleidingsploeg zich een paar jaar geleden nog met dit soort praktijken bezighield. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 15:50 |
Helemaal mee eens hoor ![]() Voor dit soort gevallen lijkt me dat voorstel van Pronk een uitstekend idee. Laat de UCI maar een zooi doktoren in dienst nemen, ben je ziek, krijg je een dokter en eventuele medicatie van de UCI. Vinden ze zonder dat je bij UCI dokter bent geweest sporen van medicatie gebruik of bv. sporen van naalden gelijk een schorsing voor 2 jaar. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:51 |
Die rechtszaak zal hij ook wel niet winnen..... | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:52 |
gedeeltelijk eens, maar aangezien de UCI corrupt is, kan je ze dat niet toe vertrouwen, anders krijgen we renners met 10 TUE'S enzo | |
opgebaarde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:52 |
Staan toch los van elkaar? Enige wat nu veranderd is, is dat hij nu openlijk toegeeft al die jaren gebruikt te hebben, zelfs tijdens zijn schorsing. | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:52 |
| |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:53 |
zoals een drugskartel? | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:53 |
Ik weet niet meer dan dat daar staat. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:54 |
ik denk dat het hem niet sterkt in zijn rechtszaak | |
opgebaarde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:54 |
wiezo? | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 15:54 |
![]() | |
opgebaarde | donderdag 31 januari 2013 @ 15:55 |
Ik zat er ook niet op te wachten en ik reageer wel. Hulde voor mij dunkt me | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:55 |
UCI ![]() | |
debeterebob | donderdag 31 januari 2013 @ 15:56 |
Zo uitgekotst worden ![]() | |
Steven184 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:57 |
Jezus, die UCI ook he.. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 15:57 |
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen ![]() | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:58 |
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze. | |
debeterebob | donderdag 31 januari 2013 @ 15:58 |
Een uitermate corrupt instituut inderdaad. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:00 |
en daar is Verbruggen dan voorzitter van geweest........... | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 16:02 |
![]() | |
debeterebob | donderdag 31 januari 2013 @ 16:04 |
Zie je de easter egg? | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 16:04 |
Yes, I see what you did there. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:06 |
![]() Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:06 |
sarcastic mode on... Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht. http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102 | |
opgebaarde | donderdag 31 januari 2013 @ 16:08 |
Kan niet en iedereen gebruikt doping! bron: thefxr | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:08 |
die zijn erger, maar die deksel lijkt wel een zwart gat ![]() | |
BrokenArrow | donderdag 31 januari 2013 @ 16:09 |
En dat is dan nog een hoogleraar ook ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:11 |
we gebruiken allemaal groeihormonen, want die vallen niet op te sporen. bron: de sporters | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:11 |
een schande voor het beroep professor! | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:12 |
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop! ![]() | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:15 |
Wat dat betreft is wielrennen net als het leven. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:16 |
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort. deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:19 |
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn. De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment. Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan? | |
ThePlaneteer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:19 |
Not this shit again... | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:20 |
voor mij wel, alleen voor de rest hier niet ![]() | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:20 |
Eerste keer dat ik hier kom. Dit is gewoon mijn visie op het gebeuren, mag toch? ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 16:21 |
En opnieuw en opnieuw en opnieuw ![]() | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:21 |
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier? ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 16:21 |
Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hier ![]() | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:22 |
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich. | |
ThePlaneteer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:24 |
Haha ja hoor, maar het is een beetje naief om de geschiedenis af te sluiten en dan te hopen dat de problematiek zich vanzelf oplost. Daarnaast is het ook twijfelachtig om Armstrong de beste wielrenner noemen omdat dat anderen ook gebruikten. | |
VerrekteZakHooi | donderdag 31 januari 2013 @ 16:24 |
Wij genieten toch ook nog steeds van de overmacht van Vos? Die hoeft maar op de fiets te springen en ze wint bijkans. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:24 |
Ik vind dat men dopinggebruik moet straffen en droom van voetbal of wielrennen zonder doping en aan de andere kant geef ik je helemaal gelijk. Ik kijk sowieso wel. Welke sport moet ik anders gaan volgen? Er zijn meer rolstoelcurlers gepakt op de laatste paralympische winterspelen dan wielrenners op de spelen van 2012 ![]() ![]() | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 16:24 |
Blijft geinig hoe THEFXR in zijn eigen wereldje leeft ![]() ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:25 |
daar komt de eerste al, je blijft dromen over realiteitsbesef | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 16:26 |
Overigens heeft dat boek "Faust's Gold" vanmiddag zijn reis van Saint Petersburg, Florida naar Nunspeet, Gelderland eindelijk voltooid ![]() | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:26 |
Oh, nee ik vind het bekennen prima en hoop dat het schoon wordt, maar ik vrees dat het bij deze sport met deze belangen niet gaat gebeuren. Ik zei dan ook extra beste/slimste, want volgens mij was de slimste (lees beste gebruiker), ook de 'beste' wielrenner. ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:26 |
aah, de journalisten visie, de Omerta begint weer,haha | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:27 |
Als ik je post lees gok ik dat je het USADA rapport over Armstrong nog niet gelezen hebt. Begin daar eens mee en kom dan terug ![]() | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 16:27 |
Dat je de geschiedenis afsluit betekent niet gelijk dat je denkt dat de problematiek zich vanzelf oplost ![]() Je kunt ook kijken met de wetenschap/gedachte dat een groot deel doping gebruikt, maar er toch gewoon van genieten, omdat wat je ziet toch mooie sport en strijd is (ok, de Tour vorig jaar dan even niet echt ![]() Ik denk dat hij het zo ongeveer bedoelde ![]() | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 16:28 |
Voor mij komt eerlijkheid op het hoogste schavotje. Bekom je dit door adequate anti-dopingmaatregelen (die er in 100 jaar sport nog steeds niet zijn) of bekom je dit door doping toe te laten is mij gelijk. Maar alsjeblief niet alles de doofpot in. En die adequate maatregeln zullen er enkel kunnen komen als mensen beginnen te bekennen, zie de zaak Armstrong. | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:28 |
Precies ![]() | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 16:28 |
De beste gebruiker toch zeker, verdient ook wel een prijs eigenlijk. Kost best nog wat moeite om zo te gebruiken dat je ook echt de beste wordt ook al wordt het soms anders voorgesteld. Niet iedere dombo die even wat shotjes zet en genoeg talent heeft kan gelijk wereldtopper worden, je moet wel weten waar je mee bezig bent. Of dokters hebben die weten waar ze mee bezig zijn. In andere sporten wordt de beste en slimste gebruiker meestal nog vereerd, in het wielrennen volledig verguisd. Blijft een rare wereld. | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:29 |
En maar klagen dat je zo wordt aangevallen? Hoe denk je dat dat komt? Je vraagt er gewoon om. Kansloos. | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:30 |
Maar Moreau en Ullrich zijn ook gewoon schuldig bevonden aan gebruik van doping. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:31 |
we zullen het niet eens worden, maar je collega journalisten hebben zich niet echt van hun beste kant laten zien. | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:32 |
Ik zeg ook niet dat ze clean waren? Je kunt alleen niet stellen dat Armstrong de beste was omdat de rest ook gebruikte. Want wie weet wat en hoeveel iedereen gebruikte. | |
opgebaarde | donderdag 31 januari 2013 @ 16:34 |
Blijf maar denken dat iedereen de dwaas is maar je bent het zelf | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:34 |
Technisch gezien is Ullrich in de periode Armstrong alleen een keer schuldig bevonden aan het gebruik van XTC. In het tussenseizoen. Nou niet echt prestatie bevorderend ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:34 |
Alleen komt het nu over of je aan het spindocteren bent, je insinueerde nl wel dat ze clean waren | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:35 |
ik zeg iets over de UCI en je wordt weer persoonlijk, sukkel | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:36 |
Ik insinueer dat absoluut niet. Je bent echt ziek in je hoofd volgens mij en dat bedoel ik op een serieuze manier. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 16:36 |
![]() | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:37 |
Daarom ook beste/slimste. Ervan uitgaande dat de meesten gebruikten, was Armstrong destijds gewoon de beste/slimste door te gebruiken, winnen en officieel niet gepakt te worden. | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 16:37 |
THEXFX ![]() | |
wimderon | donderdag 31 januari 2013 @ 16:37 |
| |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:37 |
Ik weet niet of je dat slimste moet noemen. Dat klinkt wat raar. Als je slim bent pak je in mijn ogen niet. | |
Ereinion | donderdag 31 januari 2013 @ 16:38 |
Hij is nu gewoon officieel gepakt hoor, en levenslang geschorst zonder een touroverwinning op zak, achteraf gezien niet de slimste. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:38 |
je moet je lawaaisnater houden! | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2013 @ 16:38 |
![]() ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:38 |
Onzin. Waarom zou iemand dat insinueren als Moreau is gepakt, gestraft en heeft bekend? Feit is dat hij na zijn schorsing nog uitstekend heeft gepresteerd zonder dat hij ooit is gepakt en met een lage (natuurlijke) hematocriet. | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 16:38 |
Als je goed wilt verdienen wel, zeker in die tijd. Gewoon de hele boel belazeren, vereerd worden daarna verguisd en toch nog met miljoenen of tientallen miljoenen achterblijven. Mooie scam lijkt me en best slim. | |
kl1172 | donderdag 31 januari 2013 @ 16:39 |
Daar is ie inderdaad wel de ongekroonde koning van. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:39 |
idd, wat een haters hier! | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 16:39 |
Gast, jij verdraait, wederom, mijn woorden en daar mag ik niets van zeggen? Ga je nu ook weer achter de schermen om je excuses aanbieden net als vorige keer? | |
Moin | donderdag 31 januari 2013 @ 16:40 |
Maar wel als allerlaatste topper zo'n beetje. Wat mij betreft allemaal prima hoor dat ze gepakt zijn/bekennen, maar ach het maakt hun prestaties er niet minder om voor mij persoonlijk. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:40 |
Alsof dat niet te manipuleren valt | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 16:41 |
Niet normaal meer inderdaad. ![]() | |
Ericr | donderdag 31 januari 2013 @ 16:42 |
THEFXR vergeet in juli de TDF-sectie niet. Altijd gezellig met allerlei gezelligheidsdebielen die volledig losgaan op niet presterende Nederlandse renners. (soort van dagelijks prijsschieten dus). Beetje dopingnieuws is best welkom dan en ongenuanceerde zooi past prima in die sectie. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:42 |
en dan nog een boek en film laten maken om er dubbel aan te verdienen, nee, slim is hij niet ![]() | |
wimderon | donderdag 31 januari 2013 @ 16:42 |
@TT: | |
opgebaarde | donderdag 31 januari 2013 @ 16:42 |
Lees die quote terug en zie 99%, mallerd | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:44 |
lijkt mij totaal niet interessant | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:46 |
je kan jezelf ook tot die 1% rekenen? | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 16:48 |
Waarom zou je je hematocriet waarde bewust naar een laag niveau manipuleren? ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:51 |
Cycling: UCI stalled doping investigation - Tygart http://www.nzherald.co.nz(...)=4&objectid=10862562 de UCI wordt er niet populairder op | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 16:53 |
Herkenbaar? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 16:57 |
When It Comes to Doping, Pro Football Punts http://online.wsj.com/art(...)272261506890612.html | |
artm | donderdag 31 januari 2013 @ 17:00 |
Rabo-doping-bingo? http://nl.wikipedia.org/w(...)_Pro_Cycling-renners Mijn gevoel zegt dat je in Nederland bekentenissen kan gaan verwachten van oa Maarten den Bakker als mogelijke gebruiker, TVM/Rabo historie tijdens "vuile jaren" en Max van Heeswijk bij US Postal. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:01 |
iemand ziek in zijn hooft noemen is lekker respectvol?? waar blijven de excuses? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:03 |
Die bekentenissen leiden dan er weer toe dat mensen een andere sport kiezen, oftewel kijken of beoefenen. | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 17:03 |
ow Rasmussen heeft zn verhaal ook al in Nederland gedaan, dat wist ik niet ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:05 |
ik weet eigenlijk niet of Ram wel zo tegen doping is of dat hij meer naar de UCI leunt? | |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 17:06 |
Ram doet altijd vrij stoer | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:09 |
klopt ja, maar ik me nog herinneren dat hij betrapt is bij een reportage over het dopingagentschap, dat de sporters van te voren waren ingelicht dat er een televisieploeg zou komen en dat ze thuis moesten blijven, maar die controles zijn normaal onaangekondigd. vanaf 29.30 http://tvblik.nl/zembla/het-dopingtheater [ Bericht 9% gewijzigd door THEFXR op 31-01-2013 17:15:26 ] | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 31 januari 2013 @ 17:16 |
| |
rubbereend | donderdag 31 januari 2013 @ 17:20 |
ja dat weet ik nog wel, was vrij bizar ![]() | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 17:24 |
Het was oprecht. Je hebt waanideeën als je denkt dat ik zit te spindocteren. Wat is mijn belang daarbij? Ik ben volledig onafhankelijk. Mijn mening ook. | |
TheArt | donderdag 31 januari 2013 @ 17:28 |
Hahahahahaha ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:34 |
Moin had ongeveer dezelfde visie als ik, en afschieten begon al? elke journalist zegt dat hij of zij onafhankelijk zijn, althans ze zijn in de waan daarvan | |
Da_Sandman | donderdag 31 januari 2013 @ 17:35 |
Haha, nooit gezien. Idioot ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:37 |
die was idd "zing" ![]() | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 17:38 |
Schieten? Ik reageer gewoon op Moin. Mag dat niet? Wat was er mis met kritiek op het feit dat ik Armstrong niet per definitie kan zien als de beste/slimste. En journalist? Wtf. Ik ben helemaal geen journalist. Waar haal je dat idee in godsnaam vandaan? Ik ben geheimagent. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:40 |
ooh, omdat je een redactie lid bent, daarom dacht ik dat. | |
Slobeend | donderdag 31 januari 2013 @ 17:43 |
Bizar zeg, ook gewoon blijven liegen. ![]() | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 17:43 |
Dat is een dekmantel. Ik ben (voormalig) columnist. Dan ben je geen journalist. Maar dat is niet mijn baan. Maar je hebt gelijk. Onafhankelijk ben ik niet. Ik ben een spreekpop van Danny. Roodbol dan en niet Nelissen ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:47 |
weer wat geleerd vandaag? ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:48 |
gelukkig maar, want D. Nelissen heeft 13 jaar gelogen en maakte zich druk om twitter commentaren | |
alpeko | donderdag 31 januari 2013 @ 17:58 |
Danny R. was al vroeg kaal. Dan weet jij wel hoe laat het is toch? | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 17:59 |
ligt eraan of de rest van de familie dat ook al was? | |
TargaFlorio | donderdag 31 januari 2013 @ 18:45 |
Tom Egbers in het sportjournaal ![]() ![]() ![]() Ik ben verbaasd over de verbazing die velen - inclusief de media - hebben over de bekentenis van Chicken. Het is toch geen verrassing dat die helemaal gedoped was? | |
TargaFlorio | donderdag 31 januari 2013 @ 18:49 |
Ja Tom, 12 JAAR | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 18:50 |
Die dubbele aankondiging ook echt: - Rasmussen gebruikte 12 jaar lang doping - Tijdens zijn HELE periode bij Rabo gebruikte hij | |
marcodej | donderdag 31 januari 2013 @ 18:50 |
Aan zn baard te zien heeft Ram ook weleens een testo'tje genomen. | |
marcodej | donderdag 31 januari 2013 @ 18:51 |
EN BIJ CSC! | |
TargaFlorio | donderdag 31 januari 2013 @ 18:51 |
Niet interessant... | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 18:52 |
Grischa Niermann, en dan een foto van Gesink erbij zetten. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 18:53:21 ] | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 18:52 |
wel veel kale koppen op dat plaatje ![]() | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 18:52 |
Het was volgens mij niet Gesink, maar Niermann was het iig niet ![]() Edit: wel Gesink dus | |
Dale__Cooper | donderdag 31 januari 2013 @ 18:52 |
Niermann > Gesink Prutsers bij de NOS ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 18:53 |
Hints, brought to you by the NOS | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 18:54 |
Als je op Grischa Niermann zoekt bij Google images, krijg je deze foto als 3e resultaat:![]() Hebben ze net de verkeerde kop uitgekozen. Die lui bij het sportjournaal hebben wel verstand van sport. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2013 18:54:55 ] | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 18:57 |
| |
Montov | donderdag 31 januari 2013 @ 18:58 |
![]() Wat een farce. ![]() | |
TargaFlorio | donderdag 31 januari 2013 @ 18:59 |
#NOSFaaltOpnieuw | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 19:00 |
#servicehe | |
wimderon | donderdag 31 januari 2013 @ 19:00 |
Tja, Rasmussen was blijkbaar zo overdreven bezig dat zelfs Riis hem dumpte en Rabobank nog gewaarschuwd had niet met hem in zee te gaan. | |
Mexicanobakker | donderdag 31 januari 2013 @ 19:03 |
![]() | |
marcodej | donderdag 31 januari 2013 @ 19:04 |
Het werd zelfs Riis te gortig idd. ![]() | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 19:13 |
"dat dit kan in Nederland!" | |
Sheepcidus | donderdag 31 januari 2013 @ 19:17 |
Maar hij had wel verstand van drogeren, nooit positief geweest. ![]() | |
baggerbaas | donderdag 31 januari 2013 @ 19:56 |
Ben benieuwd | |
kaasplankje | donderdag 31 januari 2013 @ 20:25 |
Christ wat een blunder. ![]() | |
Waaghals | donderdag 31 januari 2013 @ 20:30 |
Ach maakt niet uit, Gesink gaat ook nog wel eens verklaren waarom hij in het begin van zijn carriere beter kon klimmen | |
JohnDDD | donderdag 31 januari 2013 @ 20:30 |
Zag net deze post van mezelf:Het wordt tijd dat Boogerd nu toch ook eens gaan bekennen. 10e in een tijdrit tussen die mannen...als je dat schoon kunt, ben je de beste wielrenner aller tijden. O ja, de resultaten van 2005: Results: 1. Lance Armstrong (Discovery) 1hr 11min 46sec. 46.4 km/hr. 22nd career Tour stage win. 2. Jan Ullrich (T-Mobile) @ 23sec 3. Alexandre Vinokourov (T-Mobile) @ 1min 16sec 4. Bobby Julich (CSC) @ 1min 33sec 5. Ivan Basso (CSC) @ 1min 54sec 6. Floyd Landis (Phonak) @ 2min 2sec 7. Cadel Evans (Davitamon-Lotto) @ 2min 6sec 8. George Hincapie (Discovery) @ 2min 25sec 9. Francisco Macebo (Illes Balears) @ 2min 51sec 10. Vladimir Karpets (Illes Balears) @ 3min 5sec | |
Van_Poppel | donderdag 31 januari 2013 @ 20:34 |
Dat zal hij over een jaartje of 7 doen. Nu zou dat hem z'n carrière kosten. | |
kaasplankje | donderdag 31 januari 2013 @ 20:35 |
Ik zie Evans er tussen staan, die zou ik als enige in de lijst "misschien schoon" zetten. | |
JohnDDD | donderdag 31 januari 2013 @ 20:37 |
Het is waar dat die nooit verdacht is van iets, zo ongeveer als enige met Sastre...aan de andere kant, ook zij hebben bij rare ploegen gereden die ik niet vertrouw. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:39 |
Met die tijd en tussen die namen, daar geloof ik niets van. | |
THEFXR | donderdag 31 januari 2013 @ 20:42 |
boogerd rijd 1.21,28 en evans 1.13,52 en jij denkt er nog over na of evans schoon rijdt??? | |
kaasplankje | donderdag 31 januari 2013 @ 20:43 |
Ook doping is niet zaligmakend. Ik denk dat het beter is als jullie afstappen van die gedachte. Het is niet onmogelijk voor een cleane coureur die goed is een uitslag te rijden en tussen gedopeerde rijders te belanden in de klassering. |