SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dus het ging wel goed?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:09 schreef Yreal het volgende:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.
En dan schrijft degene naast mij een half boek..
quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen! En dat is het zeker, krijg net een 8 terug
gefeli
Bij mij stond er naast een lang antwoord: " Kan ik niet volgen " terwijl er hetzelfde stond als in het modelantwoord maar dan uitgebreider met een voorbeeld.quote:
[..]
Welk tentamen had je? Ben zelf ook zo'n type die een half boek neerpent, skip ik het algemene deel wat m.i. bekend mag worden verondersteld, dan is het weer: te kort door de bocht dus niet alle punten. Tegelijkertijd mag je ook niet in telegramstijl antwoorden, dus ik vind het lastig schipperen tussen kort/bondig antwoorden en te langdradig antwoorden.
Naast een ander antwoord, waar ik het wat korter hield stond: " Onvolledig"
Terwijl daar ook gewoon hetzelfde als in het modelantwoord staat, die niet eens volledig was want ze vroegen om een rechtsvraag en die waren ze bij het modelantwoord gewoon vergeten.
.Ben benieuwd of mijn tegenargumenten die ik er bij de nabespreking bij heb gezet nog wat zullen uithalen
Hij was wel redelijk makkelijk toch. Heb wel voor elke opgave zo goed als een heel kantje gebruikt.quote:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.
En dan schrijft degene naast mij een half boek..
Daarnaast moet je je weinig aantrekken van mensen die veel meer schrijven.
Grondslagen internationaal belastingrecht.quote:
[..]
Welk tentamen had je? Ben zelf ook zo'n type die een half boek neerpent, skip ik het algemene deel wat m.i. bekend mag worden verondersteld, dan is het weer: te kort door de bocht dus niet alle punten. Tegelijkertijd mag je ook niet in telegramstijl antwoorden, dus ik vind het lastig schipperen tussen kort/bondig antwoorden en te langdradig antwoorden.
Object
Zeker goed te doen.quote:
[..]
Hij was wel redelijk makkelijk toch. Heb wel voor elke opgave zo goed als een heel kantje gebruikt.
Daarnaast moet je je weinig aantrekken van mensen die veel meer schrijven.
Maar bij vragen als welke beginsellen botsen. Tja, zoveel kan je daar niet over schrijven.
Nee maar je moet het wel uitleggen natuurlijk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zeker goed te doen.
Maar bij vragen als welke beginsellen botsen. Tja, zoveel kan je daar niet over schrijven.
Dus eerst 2.1a IB > binnenlands belastingplichting. In beginsel voor het gehele wereldinkomen > woonplaatsbeginsel etc.
Leuk vrouwtje inderdaad.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:17 schreef NotGuilty het volgende:
Jolande uit Beijerse is een toffe peer
Ben je er trouwens ook bij vanmiddag met Stijn Franken en Westerbeke? Ben benieuwd wat zij te zeggen hebben. Ook nog even naar de nabespreking van Staats- en Bestuusrecht, kijken of ik er nog een 10 uit kan halen (zal wel niet, ben wel benieuwd of het cijfer een magere of ruimte 9 is).
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Oepsquote:
[..]
Nee maar je moet het wel uitleggen natuurlijk.
Dus eerst 2.1a IB > binnenlands belastingplichting. In beginsel voor het gehele wereldinkomen > woonplaatsbeginsel etc.
Je moet de vraag dan ook beter lezen want er staat: geef gemotiveerd ter zake van welke inkomsten sprake is van botsing van heffingsbeginselen en geef aan om welke heffingsbeginselen het gaat.quote:
Dus alleen twee beginselen noemen is misschien nog niet eens de helft van de vraag.
Vaak zijn bij een tentamen, althans hier, ook alle vragen zo. En dan weet je dat je altijd meer moet opschrijven dan twee begrippen. Maar altijd een uitleg/visie erbij.quote:
[..]
Je moet de vraag dan ook beter lezen want er staat: geef gemotiveerd ter zake van welke inkomsten sprake is van botsing van heffingsbeginselen en geef aan om welke heffingsbeginselen het gaat.
Dus alleen twee beginselen noemen is misschien nog niet eens de helft van de vraag.
Dat is op de Uva ook niet ongewoon. Yreal moet gewoon beter lezenquote:
[..]
Vaak zijn bij een tentamen, althans hier, ook alle vragen zo. En dan weet je dat je altijd meer moet opschrijven dan twee begrippen. Maar altijd een uitleg/visie erbij.
Dat heb ik geloof ik alleen bij de 2de vraag van 2 niet goed gedaan. Bij de radio en de Griek wel.quote:
[..]
Je moet de vraag dan ook beter lezen want er staat: geef gemotiveerd ter zake van welke inkomsten sprake is van botsing van heffingsbeginselen en geef aan om welke heffingsbeginselen het gaat.
Dus alleen twee beginselen noemen is misschien nog niet eens de helft van de vraag.
En ben je nog in de valkuil van 3c getrapt? (heffing op rentebetaling)quote:
[..]
Dat heb ik geloof ik alleen bij de 2de vraag van 2 niet goed gedaan. Bij de radio en de Griek wel.
Belast bij de vaste instelling in nl van de belgse bv toch?quote:
[..]
En ben je nog in de valkuil van 3c getrapt? (heffing op rentebetaling)
Ja dusquote:
[..]
Belast bij de vaste instelling in nl van de belgse bv toch?
Nederland kent geen heffingsbevoegdheid mbt rentebetalingen
Is dit tentamenniveau? Wordt er niet meer een fijn mondeling tentamen gegeven over de rupiah arresten en cv's etc?quote:
[..]
Nee maar je moet het wel uitleggen natuurlijk.
Dus eerst 2.1a IB > binnenlands belastingplichting. In beginsel voor het gehele wereldinkomen > woonplaatsbeginsel etc.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja. Dit was een vak van 3 weken hè. Geen enkel arrest was voorschreven trouwens.quote:
[..]
Is dit tentamenniveau? Wordt er niet meer een fijn mondeling tentamen gegeven over de rupiah arresten en cv's etc?
Het is trouwens ook een master vak voor Fiscale economie
Nou nou niet zo neerbuigend doen Erik.quote:
[..]
Is dit tentamenniveau? Wordt er niet meer een fijn mondeling tentamen gegeven over de rupiah arresten en cv's etc?
Hij heeft wel een punt. Die vakken van 3 weken (en dus 3 ect) zijn behoorlijk oppervlakkig.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:52 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nou nou niet zo neerbuigend doen Erik.
Ik vind het dan ook bijzonder dat ze onderdeel uit maken van een masteropleiding..
Ohquote:
[..]
Ja dus
Nederland kent geen heffingsbevoegdheid mbt rentebetalingen
ik had dat opgevat als winst uit onderneming. Bah Ik
Heeft ie ook wel.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Die vakken van 3 weken (en dus 3 ect) zijn behoorlijk oppervlakkig.
Ik vind het dan ook bijzonder dat ze onderdeel uit maken van een masteropleiding..
Ik wilde gewoon even die opmerking maken.
Dan heb je volgens mij weer de vraag niet goed gelezen. Aan het woord verweren kon je wel opmaken dat die stelling van de Inspecteur niet deugt. Bovendien is dat voorbeeld van die rentebetaling zowel in beide boeken als op het hoorcollege aan bod gekomen.quote:
[..]
Oh
Ik
Ik had opgeschreven dat op basis van artikel 11lid 4 ofzo dat als de rente ontvanger buitelands is met een vaste vestiging in hetzelfde land als de betaler de 10% niet is toegestaan en moet worden belast bij de ontvanger.quote:
[..]
Dan heb je volgens mij weer de vraag niet goed gelezen. Aan het woord verweren kon je wel opmaken dat die stelling van de Inspecteur niet deugt. Bovendien is dat voorbeeld van die rentebetaling zowel in beide boeken als op het hoorcollege aan bod gekomen.
Zo ongeveer.
Ik ga daar zeker heen, heb er echt zin inquote:
[..]
Leuk vrouwtje inderdaad.
Ben je er trouwens ook bij vanmiddag met Stijn Franken en Westerbeke? Ben benieuwd wat zij te zeggen hebben. Ook nog even naar de nabespreking van Staats- en Bestuusrecht, kijken of ik er nog een 10 uit kan halen (zal wel niet, ben wel benieuwd of het cijfer een magere of ruimte 9 is).
Gefeliciteerd met de 9 !!
Bruce lul ik krijg nog een tentamen van je
Keyos trouwens gefeliciteerd baas
[ Bericht 34% gewijzigd door Aurelius. op 30-01-2013 12:41:15 ]
Keyos trouwens gefeliciteerd baas
[ Bericht 34% gewijzigd door Aurelius. op 30-01-2013 12:41:15 ]
quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:34 schreef Aurelius. het volgende:
Bruce lul ik krijg nog een tentamen van je
Keyos trouwens gefeliciteerd baas
hij heeft je bedonderd
Inderdaad, niet te vertrouwen die ventquote:
Donderdag pak ik hem wel even aan in de tentamenhal, ik laat niet met me sollen
Heel goed. Assertiviteit enzo.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:41 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Inderdaad, niet te vertrouwen die vent
Donderdag pak ik hem wel even aan in de tentamenhal, ik laat niet met me sollen
Gewoon in gebreke stellen en nakoming vorderenquote:
Bruce lul ik krijg nog een tentamen van je
Keyos trouwens gefeliciteerd baas
Wat leuk lijkt het me om puur als oefening een contract te sluiten met iemand in dit topic, het niet na te komen, en vervolgens naar de rechter te stappenquote:
[..]
Gewoon in gebreke stellen en nakoming vorderen
Dat is toch het beste oefententamen dat er is of niet? edit: Wel jammer van de griffiekosten bedenk ik me nu
Bruce je bent gewoon online zie ik? Wat zijn dit voor grappen reageer dan gewoon even dan kan ik er zelf mee aan de gang
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik het met je oneens ben. De vraag was hoe de nederlandse dochter zich dient te verweren, niet wat er daarna met dat geld gebeurd.quote:
[..]
Dan heb je volgens mij weer de vraag niet goed gelezen. Aan het woord verweren kon je wel opmaken dat die stelling van de Inspecteur niet deugt. Bovendien is dat voorbeeld van die rentebetaling zowel in beide boeken als op het hoorcollege aan bod gekomen.
Hoe was jouw antwoord?
Ik ben vrijwel altijd heel snel klaar, en heb ook een stuk minder tekst dan de anderen, maar scoor toch prima.quote:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.
En dan schrijft degene naast mij een half boek..
Geen referral hier.
het antwoord wasquote:
[..]
Ja dus
Nederland kent geen heffingsbevoegdheid mbt rentebetalingen
Poequote:De inspecteur beroept zich (kennelijk) op art. 11, lid 2, OESO-modelverdrag:
o ‘However, such interest may also be taxed in the Contracting State in which it
arises and according to the laws of that State, but if the beneficial owner of the
interest is a resident of the other Contracting State, the tax so charged shall not
exceed 10 per cent of the gross amount of the interest’.
• Deze bepaling staat het bronland, in dit geval Nederland, toe een (bron)heffing op
interest te heffen, die beperkt is tot 10%.
• De inspecteur ziet echter over het hoofd dat een belastingverdrag géén heffingsrecht kan
creëren, maar slechts heffingsbevoegdheden verdeelt. De Nederlandse heffingswetten
kennen geen (bron)heffing op interest.
• Radio 649 BV dient zich aldus te verweren dat de beoogde heffing in strijd is met het
legaliteitsbeginsel als bedoeld in art. 104 Grondwet (“geen belasting dan uit kracht van
een wet”).
Om nog maar niet te beginnen over arie oelewapper en de broers douwe en egbert (en geerd) die koffie brouwen.quote:
quote:
[..]
Om nog maar niet te beginnen over arie oelewapper en de broers douwe en egbert (en geerd) die koffie brouwen.
Lekker weer in de bieb, heb het gemist hoor
Gelukkig is de druk niet zo hoog. Studentenrechtbank essay van 5 pagina's maken voor volgende week woensdag.
En nu verder onder begeleiding van:
Gelukkig is de druk niet zo hoog. Studentenrechtbank essay van 5 pagina's maken voor volgende week woensdag.
Same, zeker gezien de antwoord modellen van vrijwel alle tentamens is dat niet onterecht. Het is ook een kunst om je standpunten kort en helder over te brengen.quote:
[..]
Ik ben vrijwel altijd heel snel klaar, en heb ook een stuk minder tekst dan de anderen, maar scoor toch prima.
En nu verder onder begeleiding van:
graag verwijderen
Net één foutje teveel met EIP. Kan iemand mij de volgende vraag uitleggen:
De Raad;
A) en de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid zien toe op de eenheid, de samenhang en de doeltreffendheid van het optreden van de Unie (het juiste antwoord volgens de sleutel);
B) besluit in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands en Veiligheidsbeleid altijd met gekwalificeerde meerderheid (had ik);
C) bepaalt wat de strategische belangen en doelstellingen van de EU zijn;
D) kan alle vergaderingen van de Commissie bijwonen;
Waarom is B niet juist?
De Raad;
A) en de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid zien toe op de eenheid, de samenhang en de doeltreffendheid van het optreden van de Unie (het juiste antwoord volgens de sleutel);
B) besluit in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands en Veiligheidsbeleid altijd met gekwalificeerde meerderheid (had ik);
C) bepaalt wat de strategische belangen en doelstellingen van de EU zijn;
D) kan alle vergaderingen van de Commissie bijwonen;
Waarom is B niet juist?
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
quote:De Raad bepaalt en coördineert het beleid van de EU op de terreinen die in de EU-vedragen zijn vastgelegd, zoals het Gemeenschappelijk Buitenlands- en Veiligheidsbeleid.
3. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, besluit de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen.quote:
Net één foutje teveel met EIP. Kan iemand mij de volgende vraag uitleggen:
De Raad;
A) en de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid zien toe op de eenheid, de samenhang en de doeltreffendheid van het optreden van de Unie (het juiste antwoord volgens de sleutel);
B) besluit in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands en Veiligheidsbeleid altijd met gekwalificeerde meerderheid (had ik);
C) bepaalt wat de strategische belangen en doelstellingen van de EU zijn;
D) kan alle vergaderingen van de Commissie bijwonen;
Waarom is B niet juist?
Geen referral hier.
Dus het loopt stuk op het woord 'altijd'.quote:
[..]
3. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, besluit de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
Precies, dus niet altijd, als dat er staat bij Multiple Choice tentamens moet je altijd goed nadenkenquote:
[..]
3. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, besluit de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
Denk het.quote:
[..]
Dus het loopt stuk op het woord 'altijd'.
Bij dat soort hele stellige stellingen pas ik altijd goed op, er is vrijwel altijd een uitzondering.
Geen referral hier.
