Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen! En dat is het zeker, krijg net een 8 terug
Ik ben echt heeel benieuwd naar de vragen..quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:20 schreef Speedy_T het volgende:
Kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een tentamen heb gehad dat niet om 9 uur was
Topperquote:Op woensdag 30 januari 2013 07:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen! En dat is het zeker, krijg net een 8 terug
Hp netbook van 169¤. Ik vind dat ik gerechtvaardigd vertrouwen wel hard kan maken, t niet.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:30 schreef Speedy_T het volgende:
Wat heb je gekocht dan? Een macbook voor 99 euro?
Beetje netbook doet 250¤ nu. Dan vind ik dit een goede aanbieding. We gaan het zienquote:Op woensdag 30 januari 2013 08:36 schreef Aurelius. het volgende:
Nee ik denk van niet. Maar props als het lukt
Vast wel. Hp pav [nogiets] 11.6. gewoon effe zoeken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:42 schreef Aurelius. het volgende:
Staat die aanbieding er nog steeds? Want ik wil eigenlijk ook nog een handig laptopje voor colleges
quote:
quote:Op woensdag 30 januari 2013 08:15 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Goedemorgen iedereen.
Dankquote:
Is alleen die van den bosch onverbindend?quote:Op woensdag 30 januari 2013 09:30 schreef Maharbal het volgende:
Nutteloos feitje van de dag:
LJN: BY9350, Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 12/00228
Hof Den Bosch heeft net de hondenbelasting (verordening) onverbindend verklaard
Kijken of dat in 't nieuws komt
Welk tentamen had je? Ben zelf ook zo'n type die een half boek neerpent, skip ik het algemene deel wat m.i. bekend mag worden verondersteld, dan is het weer: te kort door de bocht dus niet alle punten. Tegelijkertijd mag je ook niet in telegramstijl antwoorden, dus ik vind het lastig schipperen tussen kort/bondig antwoorden en te langdradig antwoorden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:09 schreef Yreal het volgende:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.
En dan schrijft degene naast mij een half boek..
Dus het ging wel goed?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:09 schreef Yreal het volgende:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.
En dan schrijft degene naast mij een half boek..
quote:Op woensdag 30 januari 2013 07:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Goedemorgen! En dat is het zeker, krijg net een 8 terug
Bij mij stond er naast een lang antwoord: " Kan ik niet volgen " terwijl er hetzelfde stond als in het modelantwoord maar dan uitgebreider met een voorbeeld.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Welk tentamen had je? Ben zelf ook zo'n type die een half boek neerpent, skip ik het algemene deel wat m.i. bekend mag worden verondersteld, dan is het weer: te kort door de bocht dus niet alle punten. Tegelijkertijd mag je ook niet in telegramstijl antwoorden, dus ik vind het lastig schipperen tussen kort/bondig antwoorden en te langdradig antwoorden.
Hij was wel redelijk makkelijk toch. Heb wel voor elke opgave zo goed als een heel kantje gebruikt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:09 schreef Yreal het volgende:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.
En dan schrijft degene naast mij een half boek..
Grondslagen internationaal belastingrecht.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Welk tentamen had je? Ben zelf ook zo'n type die een half boek neerpent, skip ik het algemene deel wat m.i. bekend mag worden verondersteld, dan is het weer: te kort door de bocht dus niet alle punten. Tegelijkertijd mag je ook niet in telegramstijl antwoorden, dus ik vind het lastig schipperen tussen kort/bondig antwoorden en te langdradig antwoorden.
Zeker goed te doen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:25 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Hij was wel redelijk makkelijk toch. Heb wel voor elke opgave zo goed als een heel kantje gebruikt.
Daarnaast moet je je weinig aantrekken van mensen die veel meer schrijven.
Nee maar je moet het wel uitleggen natuurlijk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zeker goed te doen.
Maar bij vragen als welke beginsellen botsen. Tja, zoveel kan je daar niet over schrijven.
Leuk vrouwtje inderdaad.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:17 schreef NotGuilty het volgende:
Jolande uit Beijerse is een toffe peer
Oepsquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:31 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Nee maar je moet het wel uitleggen natuurlijk.
Dus eerst 2.1a IB > binnenlands belastingplichting. In beginsel voor het gehele wereldinkomen > woonplaatsbeginsel etc.
Je moet de vraag dan ook beter lezen want er staat: geef gemotiveerd ter zake van welke inkomsten sprake is van botsing van heffingsbeginselen en geef aan om welke heffingsbeginselen het gaat.quote:
Vaak zijn bij een tentamen, althans hier, ook alle vragen zo. En dan weet je dat je altijd meer moet opschrijven dan twee begrippen. Maar altijd een uitleg/visie erbij.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:38 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Je moet de vraag dan ook beter lezen want er staat: geef gemotiveerd ter zake van welke inkomsten sprake is van botsing van heffingsbeginselen en geef aan om welke heffingsbeginselen het gaat.
Dus alleen twee beginselen noemen is misschien nog niet eens de helft van de vraag.
Dat is op de Uva ook niet ongewoon. Yreal moet gewoon beter lezenquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:41 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Vaak zijn bij een tentamen, althans hier, ook alle vragen zo. En dan weet je dat je altijd meer moet opschrijven dan twee begrippen. Maar altijd een uitleg/visie erbij.
Dat heb ik geloof ik alleen bij de 2de vraag van 2 niet goed gedaan. Bij de radio en de Griek wel.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:38 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Je moet de vraag dan ook beter lezen want er staat: geef gemotiveerd ter zake van welke inkomsten sprake is van botsing van heffingsbeginselen en geef aan om welke heffingsbeginselen het gaat.
Dus alleen twee beginselen noemen is misschien nog niet eens de helft van de vraag.
En ben je nog in de valkuil van 3c getrapt? (heffing op rentebetaling)quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat heb ik geloof ik alleen bij de 2de vraag van 2 niet goed gedaan. Bij de radio en de Griek wel.
Belast bij de vaste instelling in nl van de belgse bv toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
En ben je nog in de valkuil van 3c getrapt? (heffing op rentebetaling)
Ja dusquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Belast bij de vaste instelling in nl van de belgse bv toch?
Is dit tentamenniveau? Wordt er niet meer een fijn mondeling tentamen gegeven over de rupiah arresten en cv's etc?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:31 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Nee maar je moet het wel uitleggen natuurlijk.
Dus eerst 2.1a IB > binnenlands belastingplichting. In beginsel voor het gehele wereldinkomen > woonplaatsbeginsel etc.
Ja. Dit was een vak van 3 weken hè. Geen enkel arrest was voorschreven trouwens.quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is dit tentamenniveau? Wordt er niet meer een fijn mondeling tentamen gegeven over de rupiah arresten en cv's etc?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |