abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122249759
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is dit tentamenniveau? Wordt er niet meer een fijn mondeling tentamen gegeven over de rupiah arresten en cv's etc?
Nou nou niet zo neerbuigend doen Erik.
pi_122249881
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:52 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nou nou niet zo neerbuigend doen Erik.
Hij heeft wel een punt. Die vakken van 3 weken (en dus 3 ect) zijn behoorlijk oppervlakkig.

Ik vind het dan ook bijzonder dat ze onderdeel uit maken van een masteropleiding..
pi_122249906
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ja dus :P

Nederland kent geen heffingsbevoegdheid mbt rentebetalingen
Oh :') ik had dat opgevat als winst uit onderneming. Bah :')

Ik :')
pi_122249997
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:56 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Die vakken van 3 weken (en dus 3 ect) zijn behoorlijk oppervlakkig.

Ik vind het dan ook bijzonder dat ze onderdeel uit maken van een masteropleiding..
Heeft ie ook wel.

Ik wilde gewoon even die opmerking maken. :+
pi_122250203
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:57 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh :') ik had dat opgevat als winst uit onderneming. Bah :')

Ik :')
Dan heb je volgens mij weer de vraag niet goed gelezen. Aan het woord verweren kon je wel opmaken dat die stelling van de Inspecteur niet deugt. Bovendien is dat voorbeeld van die rentebetaling zowel in beide boeken als op het hoorcollege aan bod gekomen.
pi_122250884
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:08 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Dan heb je volgens mij weer de vraag niet goed gelezen. Aan het woord verweren kon je wel opmaken dat die stelling van de Inspecteur niet deugt. Bovendien is dat voorbeeld van die rentebetaling zowel in beide boeken als op het hoorcollege aan bod gekomen.
Ik had opgeschreven dat op basis van artikel 11lid 4 ofzo dat als de rente ontvanger buitelands is met een vaste vestiging in hetzelfde land als de betaler de 10% niet is toegestaan en moet worden belast bij de ontvanger.

Zo ongeveer.
pi_122250890
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:33 schreef Keyos het volgende:

[..]

Leuk vrouwtje inderdaad.

Ben je er trouwens ook bij vanmiddag met Stijn Franken en Westerbeke? Ben benieuwd wat zij te zeggen hebben. Ook nog even naar de nabespreking van Staats- en Bestuusrecht, kijken of ik er nog een 10 uit kan halen (zal wel niet, ben wel benieuwd of het cijfer een magere of ruimte 9 is).
Ik ga daar zeker heen, heb er echt zin in :)
Gefeliciteerd met de 9 !! *O*

pi_122250897
Oh en wat betreft tt, nog geen berricht van de Otto
pi_122250913
Bruce lul ik krijg nog een tentamen van je

Keyos trouwens gefeliciteerd baas

[ Bericht 34% gewijzigd door Aurelius. op 30-01-2013 12:41:15 ]
pi_122251081
quote:
8s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:34 schreef Aurelius. het volgende:
Bruce lul ik krijg nog een tentamen van je

Keyos trouwens gefeliciteerd baas
:D hij heeft je bedonderd
pi_122251095
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:41 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:D hij heeft je bedonderd
Inderdaad, niet te vertrouwen die vent
Donderdag pak ik hem wel even aan in de tentamenhal, ik laat niet met me sollen
pi_122251162
quote:
13s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:41 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Inderdaad, niet te vertrouwen die vent
Donderdag pak ik hem wel even aan in de tentamenhal, ik laat niet met me sollen
Heel goed. Assertiviteit enzo.
pi_122251244
quote:
8s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:34 schreef Aurelius. het volgende:
Bruce lul ik krijg nog een tentamen van je

Keyos trouwens gefeliciteerd baas
Gewoon in gebreke stellen en nakoming vorderen
pi_122251475
quote:
99s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:49 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Gewoon in gebreke stellen en nakoming vorderen
Wat leuk lijkt het me om puur als oefening een contract te sluiten met iemand in dit topic, het niet na te komen, en vervolgens naar de rechter te stappen :D Dat is toch het beste oefententamen dat er is of niet? :+

edit: Wel jammer van de griffiekosten bedenk ik me nu :') ;(
pi_122251847
Bruce je bent gewoon online zie ik? Wat zijn dit voor grappen reageer dan gewoon even dan kan ik er zelf mee aan de gang
pi_122251899
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:08 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Dan heb je volgens mij weer de vraag niet goed gelezen. Aan het woord verweren kon je wel opmaken dat die stelling van de Inspecteur niet deugt. Bovendien is dat voorbeeld van die rentebetaling zowel in beide boeken als op het hoorcollege aan bod gekomen.
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik het met je oneens ben. De vraag was hoe de nederlandse dochter zich dient te verweren, niet wat er daarna met dat geld gebeurd.

Hoe was jouw antwoord?
pi_122252056
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:09 schreef Yreal het volgende:
Bijzonder tentamen. Voor mijn gevoel kon ik alles heel mooi kort en bondig beantwoorden.

En dan schrijft degene naast mij een half boek..
Ik ben vrijwel altijd heel snel klaar, en heb ook een stuk minder tekst dan de anderen, maar scoor toch prima.
Geen referral hier.
pi_122252176
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:49 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ja dus :P

Nederland kent geen heffingsbevoegdheid mbt rentebetalingen
het antwoord was

quote:
De inspecteur beroept zich (kennelijk) op art. 11, lid 2, OESO-modelverdrag:
o ‘However, such interest may also be taxed in the Contracting State in which it
arises and according to the laws of that State, but if the beneficial owner of the
interest is a resident of the other Contracting State, the tax so charged shall not
exceed 10 per cent of the gross amount of the interest’.
• Deze bepaling staat het bronland, in dit geval Nederland, toe een (bron)heffing op
interest te heffen, die beperkt is tot 10%.
• De inspecteur ziet echter over het hoofd dat een belastingverdrag géén heffingsrecht kan
creëren, maar slechts heffingsbevoegdheden verdeelt. De Nederlandse heffingswetten
kennen geen (bron)heffing op interest.
• Radio 649 BV dient zich aldus te verweren dat de beoogde heffing in strijd is met het
legaliteitsbeginsel als bedoeld in art. 104 Grondwet (“geen belasting dan uit kracht van
een wet”).

Poe :{
pi_122252209
Radio 649 _O-
pi_122252255
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:34 schreef Paxcon het volgende:
Radio 649 _O-
Om nog maar niet te beginnen over arie oelewapper en de broers douwe en egbert (en geerd) die koffie brouwen.
pi_122252349
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

Om nog maar niet te beginnen over arie oelewapper en de broers douwe en egbert (en geerd) die koffie brouwen.
:D
  woensdag 30 januari 2013 @ 13:41:03 #142
256090 Giku
graag verwijderen
pi_122252411
Lekker weer in de bieb, heb het gemist hoor :')
Gelukkig is de druk niet zo hoog. Studentenrechtbank essay van 5 pagina's maken voor volgende week woensdag.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:28 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ik ben vrijwel altijd heel snel klaar, en heb ook een stuk minder tekst dan de anderen, maar scoor toch prima.
Same, zeker gezien de antwoord modellen van vrijwel alle tentamens is dat niet onterecht. Het is ook een kunst om je standpunten kort en helder over te brengen. :D

En nu verder onder begeleiding van:
graag verwijderen
pi_122252429
Oeh lounge
pi_122252720
Net één foutje teveel met EIP. Kan iemand mij de volgende vraag uitleggen:

De Raad;

A) en de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid zien toe op de eenheid, de samenhang en de doeltreffendheid van het optreden van de Unie (het juiste antwoord volgens de sleutel);

B) besluit in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands en Veiligheidsbeleid altijd met gekwalificeerde meerderheid (had ik);

C) bepaalt wat de strategische belangen en doelstellingen van de EU zijn;

D) kan alle vergaderingen van de Commissie bijwonen;

Waarom is B niet juist?
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
pi_122252759
quote:
De Raad bepaalt en coördineert het beleid van de EU op de terreinen die in de EU-vedragen zijn vastgelegd, zoals het Gemeenschappelijk Buitenlands- en Veiligheidsbeleid.
pi_122252784
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:48 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
Net één foutje teveel met EIP. Kan iemand mij de volgende vraag uitleggen:

De Raad;

A) en de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid zien toe op de eenheid, de samenhang en de doeltreffendheid van het optreden van de Unie (het juiste antwoord volgens de sleutel);

B) besluit in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands en Veiligheidsbeleid altijd met gekwalificeerde meerderheid (had ik);

C) bepaalt wat de strategische belangen en doelstellingen van de EU zijn;

D) kan alle vergaderingen van de Commissie bijwonen;

Waarom is B niet juist?
3. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, besluit de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
Geen referral hier.
pi_122252809
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

3. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, besluit de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
Dus het loopt stuk op het woord 'altijd'.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
pi_122252813
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

3. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, besluit de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
Precies, dus niet altijd, als dat er staat bij Multiple Choice tentamens moet je altijd goed nadenken
pi_122252821
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:51 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:

[..]

Dus het loopt stuk op het woord 'altijd'.
Denk het.

Bij dat soort hele stellige stellingen pas ik altijd goed op, er is vrijwel altijd een uitzondering.
Geen referral hier.
  woensdag 30 januari 2013 @ 13:52:07 #150
256090 Giku
graag verwijderen
pi_122252829
Antwoorden als B) zijn juist heel makkelijk uit te sluiten door de wet/artikelen van stemming door te lezen. Als er 'in beginsel' staat (ofzoiets) is het dus nooit altijd.
graag verwijderen
pi_122252840
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:51 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Denk het.

Bij dat soort hele stellige stellingen pas ik altijd goed op, er is vrijwel altijd een uitzondering.
Klopt en ik heb mijn hoofd er echt over gebroken, maar uiteindelijk toch de verkeerde gekozen.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
pi_122252855
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:52 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:

[..]

Klopt en ik heb mijn hoofd er echt over gebroken, maar uiteindelijk toch de verkeerde gekozen.
Wel zuur is dat als je net 1 teveel hebt, misschien wordt de normering nog aangepast?
pi_122252871
quote:
9s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:53 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Wel zuur is dat als je net 1 teveel hebt, misschien wordt de normering nog aangepast?
Met een beetje geluk gaan mensen nog zeiken over een vraag en daardoor de grens naar veertien fout tillen.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
pi_122252898
Hoe vinden jullie de relevante artikelen eigenlijk zo snel? Ik heb me tijdens tentamen EIP kapot lopen bladeren...
pi_122252916
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

het antwoord was

[..]

Poe :{
Ja dat is wat ik zei
pi_122252918
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:54 schreef Paxcon het volgende:
Hoe vinden jullie de relevante artikelen eigenlijk zo snel? Ik heb me tijdens tentamen EIP kapot lopen bladeren...
Heel veel bladeren
pi_122252939
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:54 schreef Paxcon het volgende:
Hoe vinden jullie de relevante artikelen eigenlijk zo snel? Ik heb me tijdens tentamen EIP kapot lopen bladeren...
VWEU en VEU eigenlijk alles wat je nodig hebt. Over de Raad enzo staan in de laatste tien pagina's van het VWEU en de eerste van de VEU.
You should go clone yourself, so you can go fuck yourself.
pi_122252947
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:54 schreef Paxcon het volgende:
Hoe vinden jullie de relevante artikelen eigenlijk zo snel? Ik heb me tijdens tentamen EIP kapot lopen bladeren...
Google :D.
Geen referral hier.
pi_122252992
Hm ja oke...
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Google :D.
En dat is valsspelen :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 13:57:07 ]
pi_122253029
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Google :D.
Zoals een echt jurist betaamd
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')