Het grote PSV topic #679: Winnen van Feyenoord.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mertens voor 600.000 van AGOVV naar Utrecht
Strootman voor 700.000 van Sparta naar Utrecht
Mertens en Strootman samen voor 13.000.000 naar PSV

Idd schandalig, maar dit gebeurt/gebeurde Ajax en Feyenoord net zo goed.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

17-jarige linksback van Sparta voor 8 ton zou ik normaal gezien ook gewoon te veel vinden hoor. Bertje zag er echter een international in en nu is hij het dubbele waard.

Stond ook op veel lijstjes van buitenlandse topclubs. Was het trouwens niet 6 ton?

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mertens voor 600.000 van AGOVV naar Utrecht
Strootman voor 700.000 van Sparta naar Utrecht
Mertens en Strootman samen voor 13.000.000 naar PSV

Dat bedoel ik. In paniek te veel betaald. Maar strootman heeft natuurlijk wel stappen gezet bij utrecht die hij niet meer bij psv hoefte te maken. Dat waren dus stappen van een paar miljoen...

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:14 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Stond ook op veel lijstjes van buitenlandse topclubs. Was het trouwens niet 6 ton?

[..]

Dat bedoel ik. In paniek te veel betaald. Maar strootman heeft natuurlijk wel stappen gezet bij utrecht die hij niet meer bij psv hoefte te maken. Dat waren dus stappen van een paar miljoen...

Oh zou kunnen, ik keek naar het bedrag van die eerder gemelde site.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:14 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Stond ook op veel lijstjes van buitenlandse topclubs. Was het trouwens niet 6 ton?

[..]

Dat bedoel ik. In paniek te veel betaald. Maar strootman heeft natuurlijk wel stappen gezet bij utrecht die hij niet meer bij psv hoefte te maken. Dat waren dus stappen van een paar miljoen...

Nee 8 ton klopt, + nog 3ton aan bonussen.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:04 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en die Brands maakt met zijn transferbeleid de complete binnenlandse transfermarkt kapot. Elke kutclub vraagt nu miljoenen aan PSV voor een middelmatige speler. Zou ik ook doen als er iemand aan het roer staat die overal op hapt.

En hij maakt PSV het lachertje van de Eredivisie. Als PSV weer geen kampioen weet te worden lacht de concurrentie zich de ballen uit de broek.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Nee 8 ton klopt, + nog 3ton aan bonussen.

In potentie (ja daar is het woord weer) een topper in wording. En rechtsbacks en ook linksbacks zijn natuurlijk schaars. Bedoel kan Marcelo (van real) verdedigen? Nee. Kan contrao van real verdedigen? Nee. Kan D.Alves verdedigen? Nee.

Aanvallend gaat willems nog beter worden. Heeft een goeie trap en is snel.

Bedoel v.d. Wiel kan ook niet verdedigen kijk eens waar hij nu speelt (en waar hij had kunnen spelen).

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:18 schreef Geo4kant het volgende:
Die Sanders en die Brands jonguh.. die kenne maar 1 ding doen en dat is van die zes of zeuvuh ton die ze verdienen gewoon vier ton inleveren! Die zijn verantwoordelijk voor dit zooitje! Goffetomme.

Sanders heeft echt geweldig werk gedaan. Dat is gewoon een held.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:19 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

In potentie (ja daar is het woord weer) een topper in wording. En rechtsbacks en ook linksbacks zijn natuurlijk schaars. Bedoel kan Marcelo (van real) verdedigen? Nee. Kan contrao van real verdedigen? Nee. Kan D.Alves verdedigen? Nee.

Aanvallend gaat willems nog beter worden. Heeft een goeie trap en is snel.

Bedoel v.d. Wiel kan ook niet verdedigen kijk eens waar hij nu speelt (en waar hij had kunnen spelen).

Eens. Veruit de beste aankoop die Brands heeft gedaan.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mertens voor 600.000 van AGOVV naar Utrecht
Strootman voor 700.000 van Sparta naar Utrecht
Mertens en Strootman samen voor 13.000.000 naar PSV

Dit waren gewoon goede spelers geworden bij Utrecht, Jupiler League spelers aantrekken is een risico en dat heeft Utrecht goed gedaan. We hebben niet weinig betaald, maar net zoals Utrecht veel winst heeft gemaakt, kunnen wij hier ook weer flink geld aan verdienen.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:27 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Dit waren gewoon goede spelers geworden bij Utrecht, Jupiler League spelers aantrekken is een risico en dat heeft Utrecht goed gedaan. We hebben niet weinig betaald, maar net zoals Utrecht veel winst heeft gemaakt, kunnen wij hier ook weer flink geld aan verdienen.

Helaas niet 10x zoveel winst ben ik bang

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:28 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Helaas niet 10x zoveel winst ben ik bang

Maar wel net zoveel winst als Utrecht als het een beetje meezit

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mertens voor 600.000 van AGOVV naar Utrecht
Strootman voor 700.000 van Sparta naar Utrecht
Mertens en Strootman samen voor 13.000.000 naar PSV

Achteraf gelul.

Maak nu een lijstje van spelers waarvan je denkt dat deze binnen tien jaar voor 10x aan een andere club (incl. PSV met Brands) verkocht kunnen worden. Dat zal niet meevallen.

Goeie jinx.

Binnen 10 jaar is te gemakkelijk - maak er 1 a 2 jaar (net als bij Mertens en Strootman) van.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Achteraf gelul.

Maak nu een lijstje van spelers waarvan je denkt dat deze binnen tien jaar voor 10x aan een andere club (incl. PSV met Brands) verkocht kunnen worden. Dat zal niet meevallen.

Al is het natuurlijk wel zo dat PSV wel meer openheid mag hebben voor lager spelende spelers. De tijd dat PSV ver boven die lagere clubs uitstak is voorbij, en dus moet je ook op dat niveau gewoon scouten. desnoods verhuur je ze later weer door. Chadli speelde bij EVV, bij een club die zeker niet onafhankelijk van PSV is. Huntelaar speelde notabene in de eigen jeugd, deed het zeer goed bij AGOVV maar kreeg geen kans bij PSV. Dat hele idee van dat spelers zich maar moeten bewijzen is al jaren uit de tijd. PSV kan het zich niet veroorloven om dit soort spelers de kans niet te geven. De wet van de sterksten laten gelden is geen beleid.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:38 schreef Kenju het volgende:

[..]

Al is het natuurlijk wel zo dat PSV wel meer openheid mag hebben voor lager spelende spelers. De tijd dat PSV ver boven die lagere clubs uitstak is voorbij, en dus moet je ook op dat niveau gewoon scouten. desnoods verhuur je ze later weer door. Chadli speelde bij EVV, bij een club die zeker niet onafhankelijk van PSV is. Huntelaar speelde notabene in de eigen jeugd, deed het zeer goed bij AGOVV maar kreeg geen kans bij PSV. Dat hele idee van dat spelers zich maar moeten bewijzen is al jaren uit de tijd. PSV kan het zich niet veroorloven om dit soort spelers de kans niet te geven. De wet van de sterksten laten gelden is geen beleid.

Prima analyse - het moet anders. De tijden veranderen en het lijkt vaak alsof de grote clubs nog in de jaren 90 leven.

Het is ook niet zo'n probleem als je veel voor een speler betaalt als hij het waard is, Strootman zal zijn investering wel opleveren, Mertens ook nog wel

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Achteraf gelul.

Maak nu een lijstje van spelers waarvan je denkt dat deze binnen tien jaar voor 10x aan een andere club (incl. PSV met Brands) verkocht kunnen worden. Dat zal niet meevallen.

10 jaar is onzin maar voor 3 jaar heb ik wel een lijst. Als ik thuis ben dan som ik het wel op.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:42 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ja maar dan vind ik het nog teveel geld. Het geld wat ze verdienen aan een goede verkoop van een Strootman komt gewoon neer op het goed maken van de flut transfer van Wijnaldum

Wijnaldum kan je over een paar jaar echt wel weer kwijt voor een paar miljoen hoor Hij is pas 22 hè. Ik sluit zeker niet uit dat hij zich nog goed gaat ontwikkelen.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:42 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ja maar dan vind ik het nog teveel geld. Het geld wat ze verdienen aan een goede verkoop van een Strootman komt gewoon neer op het goed maken van de flut transfer van Wijnaldum

Dan komen we weer uit bij Brands die namen koopt ipv een team

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Prima analyse - het moet anders. De tijden veranderen en het lijkt vaak alsof de grote clubs nog in de jaren 90 leven.

Idd. Voor een deel is het lastig om ervan los te komen, omdat bijv. je organisatie daar nog op ingesteld is. Dat is een voordeel dat Twente heeft, aangezien zij volledig geherstructureerd zijn na de gemeentehulp en pas in de jaren dat de Eredvisie vervallen was tot rond de nummer 10 van Europa gegroeid is als club. Die hele organisaties is dus ingesteld op lagere aankopen, kleinere selecties en competitie bedrijven tegen zwakkere clubs en lagere Europese ambities.

Echter, het scouten van spelers op lager niveau valt onder het deel dat je wèl correct kan hebben. Wanneer dat niet het geval is, is daar geen excuus voor.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:41 schreef Tarado het volgende:
Het is ook niet zo'n probleem als je veel voor een speler betaalt als hij het waard is, Strootman zal zijn investering wel opleveren, Mertens ook nog wel

Maximaliseren, dat ten eerste. Ten tweede is het maar de vraag of uit deze spelers winst gehaald kan worden. Iedereen doet alsof het ontzettende toppers zijn, zeker Strootman. Maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zien we pas als hij op een hoger niveau moet presteren. Tot nu toe vond ik geen van beiden top in lastige wedstrijden. Strootman zakt met de complete ploeg volledig door de mand en we zijn dan positief op basis van wat werklust. Dat is echter niet de norm voor het label 'top'. Mertens heeft het ook bij tijden erg lastig. Heeft zijn goede periodes, maar is wisselvallig. Verder is het sowieso niet de speler die de ploeg naar voren help op belangrijke momenten. Het aantal uitgespeelde treffers van hem, of zijn bijdrage eraan is minimaal.
Mmoie afstandsschoten, mooie acties vaak. Maar tegen de sterke tegenstanders die feitelijk op gelijke voet met PSV staan, blijft het weg. Ook tegen zwakkere tegenstanders als AIK of Dnjepr waar PSV van zouden moeten kunnen winnen, blijven zij meegaan in de treurigheid.

Verder moet je niet vergeten dat die contracten korter worden, en voor een speler van een Nederlandse club alles boven de 5 miljoen, veel geld is op het moment.

Zeg, als jullie nou Maher pakken, dan pakken wij Djoeresietsj. Moeten jullie wel opschieten, anders pakken we ze allebei.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:45 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Wijnaldum kan je over een paar jaar echt wel weer kwijt voor een paar miljoen hoor Hij is pas 22 hè. Ik sluit zeker niet uit dat hij zich nog goed gaat ontwikkelen.

Dus volgens jou gaat zijn contact 10 jaar mee?
Hij moet nu over over half jaar weg, dus je kan hem geen tijd geven.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Achteraf gelul.

Maak nu een lijstje van spelers waarvan je denkt dat deze binnen tien jaar voor 10x aan een andere club (incl. PSV met Brands) verkocht kunnen worden. Dat zal niet meevallen.

Bazoer

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef huffderobot het volgende:
Zeg, als jullie nou Maher pakken, dan pakken wij Djoeresietsj. Moeten jullie wel opschieten, anders pakken we ze allebei.

Betaal jij bij?

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dus volgens jou gaat zijn contact 10 jaar mee?
Hij moet nu over over half jaar weg, dus je kan hem geen tijd geven.

Of Wijnaldum zijn 5 miljoen + salaris nog gaat terugverdienen... Kweenie.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:49 schreef Kenju het volgende:

[..]

Idd. Voor een deel is het lastig om ervan los te komen, omdat bijv. je organisatie daar nog op ingesteld is. Dat is een voordeel dat Twente heeft, aangezien zij volledig geherstructureerd zijn na de gemeentehulp en pas in de jaren dat de Eredvisie vervallen was tot rond de nummer 10 van Europa gegroeid is als club. Die hele organisaties is dus ingesteld op lagere aankopen, kleinere selecties en competitie bedrijven tegen zwakkere clubs en lagere Europese ambities.

Echter, het scouten van spelers op lager niveau valt onder het deel dat je wèl correct kan hebben. Wanneer dat niet het geval is, is daar geen excuus voor.

[..]

Maximaliseren, dat ten eerste. Ten tweede is het maar de vraag of uit deze spelers winst gehaald kan worden. Iedereen doet alsof het ontzettende toppers zijn, zeker Strootman. Maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zien we pas als hij op een hoger niveau moet presteren. Tot nu toe vond ik geen van beiden top in lastige wedstrijden. Strootman zakt met de complete ploeg volledig door de mand en we zijn dan positief op basis van wat werklust. Dat is echter niet de norm voor het label 'top'. Mertens heeft het ook bij tijden erg lastig. Heeft zijn goede periodes, maar is wisselvallig. Verder is het sowieso niet de speler die de ploeg naar voren help op belangrijke momenten. Het aantal uitgespeelde treffers van hem, of zijn bijdrage eraan is minimaal.
Mmoie afstandsschoten, mooie acties vaak. Maar tegen de sterke tegenstanders die feitelijk op gelijke voet met PSV staan, blijft het weg. Ook tegen zwakkere tegenstanders als AIK of Dnjepr waar PSV van zouden moeten kunnen winnen, blijven zij meegaan in de treurigheid.

Verder moet je niet vergeten dat die contracten korter worden, en voor een speler van een Nederlandse club alles boven de 5 miljoen, veel geld is op het moment.

100% mee eens.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:52 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Betaal jij bij?

Ik heb nog een paar bonnen van de Mac, maar die wil ik bewaren voor Zeefuik.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:49 schreef Kenju het volgende:

[..]

Idd. Voor een deel is het lastig om ervan los te komen, omdat bijv. je organisatie daar nog op ingesteld is. Dat is een voordeel dat Twente heeft, aangezien zij volledig geherstructureerd zijn na de gemeentehulp en pas in de jaren dat de Eredvisie vervallen was tot rond de nummer 10 van Europa gegroeid is als club. Die hele organisaties is dus ingesteld op lagere aankopen, kleinere selecties en competitie bedrijven tegen zwakkere clubs en lagere Europese ambities.

Echter, het scouten van spelers op lager niveau valt onder het deel dat je wèl correct kan hebben. Wanneer dat niet het geval is, is daar geen excuus voor.

[..]

Maximaliseren, dat ten eerste. Ten tweede is het maar de vraag of uit deze spelers winst gehaald kan worden. Iedereen doet alsof het ontzettende toppers zijn, zeker Strootman. Maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zien we pas als hij op een hoger niveau moet presteren. Tot nu toe vond ik geen van beiden top in lastige wedstrijden. Strootman zakt met de complete ploeg volledig door de mand en we zijn dan positief op basis van wat werklust. Dat is echter niet de norm voor het label 'top'. Mertens heeft het ook bij tijden erg lastig. Heeft zijn goede periodes, maar is wisselvallig. Verder is het sowieso niet de speler die de ploeg naar voren help op belangrijke momenten. Het aantal uitgespeelde treffers van hem, of zijn bijdrage eraan is minimaal.
Mmoie afstandsschoten, mooie acties vaak. Maar tegen de sterke tegenstanders die feitelijk op gelijke voet met PSV staan, blijft het weg. Ook tegen zwakkere tegenstanders als AIK of Dnjepr waar PSV van zouden moeten kunnen winnen, blijven zij meegaan in de treurigheid.

Verder moet je niet vergeten dat die contracten korter worden, en voor een speler van een Nederlandse club alles boven de 5 miljoen, veel geld is op het moment.

Strootman is wel 12-15 miljoen waard denk ik hoor, Mertens 5-7, natuurlijk is er teveel voor betaald maar er wordt niet op verloren.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:34 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Huntelaar en Robben bijv.

Als tong in dit topic had gezeten had hij Van Nistelrooy genoemd, speelde in de achtertuin PSV en werd pas later voor 5,4 miljoen weggehaald bij Heerenveen.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dus volgens jou gaat zijn contact 10 jaar mee?
Hij moet nu over over half jaar weg, dus je kan hem geen tijd geven.

Hij moet over een half jaar weg?
Zijn contract zal wel verlengd worden, denk dat hij zichzelf ook nog meer wil bewijzen.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:55 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Als tong in dit topic had gezeten had hij Van Nistelrooy genoemd, speelde in de achtertuin PSV en werd pas later voor 5,4 miljoen weggehaald bij Heerenveen.

Geffen (Oss) is niet bepaald de achtertuin van PSV Heel logisch dat hij naar de (goede) jeugdopleiding van FC Den Bosch is gegaan.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

Strootman is wel 12-15 miljoen waard denk ik hoor, Mertens 5-7, natuurlijk is er teveel voor betaald maar er wordt niet op verloren.

Tsja, e zullen zien. Er is meer dan de kwaliteit (die m.i. helemaal niet zo hoog is als velen willen doen geloven m.i.) die de waarde bepaald. Vergeet bijv. ook Van Bommel en Afellay niet. Weinig aan verdiend. Eerder verloren aangezien ze beiden een dik salaris verdiende. Waarbij je over Afellay kan zeggen dat hij in zijn laatste periode gewoon waardeloos was door die controlerende rol die Rutten hem toebedeeld had. Rutten heeft PSV daarmee ook ontzettend veel geld gekost. Immers was een aanvallende, scorende Affelay veel meer waard geweest.

Maar goed, feitelijk zien we nu iets soortgelijks met de op rechts spelende Lens die als spits veel meer zou opbrengen, en wellicht al weg was geweest wanneer hij zich niet steeds op die positie had moeten terugvechten.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:57 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Geffen (Oss) is niet bepaald de achtertuin van PSV Heel logisch dat hij naar de (goede) jeugdopleiding van FC Den Bosch is gegaan.

Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.

Het gaat ook om de stap van Den Bosch naar Heerenveen, die stap was overbodig en heeft PSV onnodig geld gekost op dat moment. Ze hebben het later uiteraard dubbel en dwars teruggehaald.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:56 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Hij moet over een half jaar weg?
Zijn contract zal wel verlengd worden, denk dat hij zichzelf ook nog meer wil bewijzen.

Hij krijgt nu 850k. Salaris kan niet veel hoger worden, want kan alleen maar 150k bij. Ik zie hem echt verlengen. Deed hij bij Feyenoord ook niet.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef huffderobot het volgende:
Zeg, als jullie nou Maher pakken, dan pakken wij Djoeresietsj. Moeten jullie wel opschieten, anders pakken we ze allebei.

Denk dat Twente ook voor Gudelj gaat.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:59 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij krijgt nu 850k. Salaris kan niet veel hoger worden, want kan alleen maar 150k bij. Ik zie hem echt verlengen. Deed hij bij Feyenoord ook niet.

Hij zit nu dan ook bij de Nederlandse top.
Hij stijgt niet boven het niveau van PSV uit nu, dus waarom zou hij niet verlengen? Naar een betere club gaan zit er niet echt in, hier leert hij veel en kan hij zich goed in de kijker spelen als het zijn moment is.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:59 schreef El-B. het volgende:

[..]

Denk dat Twente ook voor Gudelj gaat.

O, goeie. Die was ik vergeten.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:58 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.

De vijver waar PSV uit moet vissen zit wel vol andere vissers. Geen provincie met zoveel BVO's als Brabant. Bovendien begon Ruud pas te scoren bij Heerenveen, bij Den Bosch speelde hij meer als middenvelder. En last but not least heeft PSV minder macht in bepaalde delen van Brabant (het westen waar Willem 2 en NAC spelen en het noorden waar RKC, Den Bosch en TOP zit.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:58 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.

Het gaat ook om de stap van Den Bosch naar Heerenveen, die stap was overbodig en heeft PSV onnodig geld gekost op dat moment. Ze hebben het later uiteraard dubbel en dwars teruggehaald.

Dat soort dingen heb/had je bij iedere club wel, las van het weekend dat Tahamata meer dan eens bij Ajax heeft aangedrongen om Maher als jeugdspeler te halen, die is dus naar AZ gegaan

quote:

Op maandag 28 januari 2013 15:58 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.

Het gaat ook om de stap van Den Bosch naar Heerenveen, die stap was overbodig en heeft PSV onnodig geld gekost op dat moment. Ze hebben het later uiteraard dubbel en dwars teruggehaald.

Waarom halen de buitenlandse topclubs de talenten niet bij de Nederlandse subtop op? Als zo een Ruiz bij Ajax of PSV had gespeeld had hij wellicht wat hoger gespeeld als nu bij Fulham.

Die clubs willen graag weten of zo een jongen de druk bij een topclub aan kan. Datzelfde heb je altijd bij de Nederlandse topclubs zien gebeuren. Die haalde spelers bij subtoppers weg. Alleen vragen de subtoppers inmiddels zo verschrikkelijk veel geld dat die markt helemaal verneukt is. Daar is nauwelijks doorstroming meer.

Dan heb je ook nog iemand die dat gevraagde betaald. Ik noem even geen namen omdat het Brands is.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 16:03 schreef ValHallen het volgende:

[..]

De vijver waar PSV uit moet vissen zit wel vol andere vissers. Geen provincie met zoveel BVO's als Brabant. Bovendien begon Ruud pas te scoren bij Heerenveen, bij Den Bosch speelde hij meer als middenvelder. En last but not least heeft PSV minder macht in bepaalde delen van Brabant (het westen waar Willem 2 en NAC spelen en het noorden waar RKC, Den Bosch en TOP zit.

Willem II, RKC, RBC (rip) en Oss hebben 0,0 uitstraling. De enig serieuze concurrent in deze waren Den Bosch en NAC. Maar goed, het was slechts als voorbeeld.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 16:04 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat soort dingen heb/had je bij iedere club wel, las van het weekend dat Tahamata meer dan eens bij Ajax heeft aangedrongen om Maher als jeugdspeler te halen, die is dus naar AZ gegaan

Bij Sparta en Excelsior lopen ook altijd leuke talenten rond. Die gaan uiteindelijk in de jeugd naar Feyenoord of in geval van Excelsior op latere leeftijd.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 16:04 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Waarom halen de buitenlandse topclubs de talenten niet bij de Nederlandse subtop op? Als zo een Ruiz bij Ajax of PSV had gespeeld had hij wellicht wat hoger gespeeld als nu bij Fulham.

Die clubs willen graag weten of zo een jongen de druk bij een topclub aan kan. Datzelfde heb je altijd bij de Nederlandse topclubs zien gebeuren. Die haalde spelers bij subtoppers weg. Alleen vragen de subtoppers inmiddels zo verschrikkelijk veel geld dat die markt helemaal verneukt is. Daar is nauwelijks doorstroming meer.

Dan heb je ook nog iemand die dat gevraagde betaald. Ik noem even geen namen omdat het Brands is.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 16:05 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Willem II, RKC, RBC (rip) en Oss hebben 0,0 uitstraling. De enig serieuze concurrent in deze waren Den Bosch en NAC. Maar goed, het was slechts als voorbeeld.

Willem 2 is in de jaren 90 meermaals uitgeroepen als de club met de beste jeugdopleiding van NL.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 16:05 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Bij Sparta en Excelsior lopen ook altijd leuke talenten rond. Die gaan uiteindelijk in de jeugd naar Feyenoord of in geval van Excelsior op latere leeftijd.

Really...