Dus volgens jou gaat zijn contact 10 jaar mee?quote:Op maandag 28 januari 2013 15:45 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Wijnaldum kan je over een paar jaar echt wel weer kwijt voor een paar miljoen hoorHij is pas 22 hè. Ik sluit zeker niet uit dat hij zich nog goed gaat ontwikkelen.
Bazoerquote:Op maandag 28 januari 2013 15:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Achteraf gelul.
Maak nu een lijstje van spelers waarvan je denkt dat deze binnen tien jaar voor 10x aan een andere club (incl. PSV met Brands) verkocht kunnen worden. Dat zal niet meevallen.
Betaal jij bij?quote:Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef huffderobot het volgende:
Zeg, als jullie nou Maher pakken, dan pakken wij Djoeresietsj. Moeten jullie wel opschieten, anders pakken we ze allebei.
Of Wijnaldum zijn 5 miljoen + salaris nog gaat terugverdienen... Kweenie.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dus volgens jou gaat zijn contact 10 jaar mee?
Hij moet nu over over half jaar weg, dus je kan hem geen tijd geven.
100% mee eens.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:49 schreef Kenju het volgende:
[..]
Idd. Voor een deel is het lastig om ervan los te komen, omdat bijv. je organisatie daar nog op ingesteld is. Dat is een voordeel dat Twente heeft, aangezien zij volledig geherstructureerd zijn na de gemeentehulp en pas in de jaren dat de Eredvisie vervallen was tot rond de nummer 10 van Europa gegroeid is als club. Die hele organisaties is dus ingesteld op lagere aankopen, kleinere selecties en competitie bedrijven tegen zwakkere clubs en lagere Europese ambities.
Echter, het scouten van spelers op lager niveau valt onder het deel dat je wèl correct kan hebben. Wanneer dat niet het geval is, is daar geen excuus voor.
[..]
Maximaliseren, dat ten eerste. Ten tweede is het maar de vraag of uit deze spelers winst gehaald kan worden. Iedereen doet alsof het ontzettende toppers zijn, zeker Strootman. Maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zien we pas als hij op een hoger niveau moet presteren. Tot nu toe vond ik geen van beiden top in lastige wedstrijden. Strootman zakt met de complete ploeg volledig door de mand en we zijn dan positief op basis van wat werklust. Dat is echter niet de norm voor het label 'top'. Mertens heeft het ook bij tijden erg lastig. Heeft zijn goede periodes, maar is wisselvallig. Verder is het sowieso niet de speler die de ploeg naar voren help op belangrijke momenten. Het aantal uitgespeelde treffers van hem, of zijn bijdrage eraan is minimaal.
Mmoie afstandsschoten, mooie acties vaak. Maar tegen de sterke tegenstanders die feitelijk op gelijke voet met PSV staan, blijft het weg. Ook tegen zwakkere tegenstanders als AIK of Dnjepr waar PSV van zouden moeten kunnen winnen, blijven zij meegaan in de treurigheid.
Verder moet je niet vergeten dat die contracten korter worden, en voor een speler van een Nederlandse club alles boven de 5 miljoen, veel geld is op het moment.
Strootman is wel 12-15 miljoen waard denk ik hoor, Mertens 5-7, natuurlijk is er teveel voor betaald maar er wordt niet op verloren.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:49 schreef Kenju het volgende:
[..]
Idd. Voor een deel is het lastig om ervan los te komen, omdat bijv. je organisatie daar nog op ingesteld is. Dat is een voordeel dat Twente heeft, aangezien zij volledig geherstructureerd zijn na de gemeentehulp en pas in de jaren dat de Eredvisie vervallen was tot rond de nummer 10 van Europa gegroeid is als club. Die hele organisaties is dus ingesteld op lagere aankopen, kleinere selecties en competitie bedrijven tegen zwakkere clubs en lagere Europese ambities.
Echter, het scouten van spelers op lager niveau valt onder het deel dat je wèl correct kan hebben. Wanneer dat niet het geval is, is daar geen excuus voor.
[..]
Maximaliseren, dat ten eerste. Ten tweede is het maar de vraag of uit deze spelers winst gehaald kan worden. Iedereen doet alsof het ontzettende toppers zijn, zeker Strootman. Maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zien we pas als hij op een hoger niveau moet presteren. Tot nu toe vond ik geen van beiden top in lastige wedstrijden. Strootman zakt met de complete ploeg volledig door de mand en we zijn dan positief op basis van wat werklust. Dat is echter niet de norm voor het label 'top'. Mertens heeft het ook bij tijden erg lastig. Heeft zijn goede periodes, maar is wisselvallig. Verder is het sowieso niet de speler die de ploeg naar voren help op belangrijke momenten. Het aantal uitgespeelde treffers van hem, of zijn bijdrage eraan is minimaal.
Mmoie afstandsschoten, mooie acties vaak. Maar tegen de sterke tegenstanders die feitelijk op gelijke voet met PSV staan, blijft het weg. Ook tegen zwakkere tegenstanders als AIK of Dnjepr waar PSV van zouden moeten kunnen winnen, blijven zij meegaan in de treurigheid.
Verder moet je niet vergeten dat die contracten korter worden, en voor een speler van een Nederlandse club alles boven de 5 miljoen, veel geld is op het moment.
Als tong in dit topic had gezeten had hij Van Nistelrooy genoemd, speelde in de achtertuin PSV en werd pas later voor 5,4 miljoen weggehaald bij Heerenveen.quote:
Hij moet over een half jaar weg?quote:Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dus volgens jou gaat zijn contact 10 jaar mee?
Hij moet nu over over half jaar weg, dus je kan hem geen tijd geven.
Geffen (Oss) is niet bepaald de achtertuin van PSVquote:Op maandag 28 januari 2013 15:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als tong in dit topic had gezeten had hij Van Nistelrooy genoemd, speelde in de achtertuin PSV en werd pas later voor 5,4 miljoen weggehaald bij Heerenveen.
Tsja, e zullen zien. Er is meer dan de kwaliteit (die m.i. helemaal niet zo hoog is als velen willen doen geloven m.i.) die de waarde bepaald. Vergeet bijv. ook Van Bommel en Afellay niet. Weinig aan verdiend. Eerder verloren aangezien ze beiden een dik salaris verdiende. Waarbij je over Afellay kan zeggen dat hij in zijn laatste periode gewoon waardeloos was door die controlerende rol die Rutten hem toebedeeld had. Rutten heeft PSV daarmee ook ontzettend veel geld gekost. Immers was een aanvallende, scorende Affelay veel meer waard geweest.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Strootman is wel 12-15 miljoen waard denk ik hoor, Mertens 5-7, natuurlijk is er teveel voor betaald maar er wordt niet op verloren.
Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:57 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Geffen (Oss) is niet bepaald de achtertuin van PSVHeel logisch dat hij naar de (goede) jeugdopleiding van FC Den Bosch is gegaan.
Hij krijgt nu 850k. Salaris kan niet veel hoger worden, want kan alleen maar 150k bij. Ik zie hem echt verlengen. Deed hij bij Feyenoord ook niet.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:56 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Hij moet over een half jaar weg?
Zijn contract zal wel verlengd worden, denk dat hij zichzelf ook nog meer wil bewijzen.
Denk dat Twente ook voor Gudelj gaat.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:51 schreef huffderobot het volgende:
Zeg, als jullie nou Maher pakken, dan pakken wij Djoeresietsj. Moeten jullie wel opschieten, anders pakken we ze allebei.
Hij zit nu dan ook bij de Nederlandse top.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:59 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij krijgt nu 850k. Salaris kan niet veel hoger worden, want kan alleen maar 150k bij. Ik zie hem echt verlengen. Deed hij bij Feyenoord ook niet.
O, goeie. Die was ik vergeten.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:59 schreef El-B. het volgende:
[..]
Denk dat Twente ook voor Gudelj gaat.
De vijver waar PSV uit moet vissen zit wel vol andere vissers. Geen provincie met zoveel BVO's als Brabant. Bovendien begon Ruud pas te scoren bij Heerenveen, bij Den Bosch speelde hij meer als middenvelder. En last but not least heeft PSV minder macht in bepaalde delen van Brabant (het westen waar Willem 2 en NAC spelen en het noorden waar RKC, Den Bosch en TOP zit.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.
Dat soort dingen heb/had je bij iedere club wel, las van het weekend dat Tahamata meer dan eens bij Ajax heeft aangedrongen om Maher als jeugdspeler te halen, die is dus naar AZ gegaanquote:Op maandag 28 januari 2013 15:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.
Het gaat ook om de stap van Den Bosch naar Heerenveen, die stap was overbodig en heeft PSV onnodig geld gekost op dat moment. Ze hebben het later uiteraard dubbel en dwars teruggehaald.
Waarom halen de buitenlandse topclubs de talenten niet bij de Nederlandse subtop op? Als zo een Ruiz bij Ajax of PSV had gespeeld had hij wellicht wat hoger gespeeld als nu bij Fulham.quote:Op maandag 28 januari 2013 15:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat PSV als grootste BVO van Noord-Brabant, juist in de eigen provincie alle talenten kent.
Het gaat ook om de stap van Den Bosch naar Heerenveen, die stap was overbodig en heeft PSV onnodig geld gekost op dat moment. Ze hebben het later uiteraard dubbel en dwars teruggehaald.
Willem II, RKC, RBC (rip) en Oss hebben 0,0 uitstraling. De enig serieuze concurrent in deze waren Den Bosch en NAC. Maar goed, het was slechts als voorbeeld.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:03 schreef ValHallen het volgende:
[..]
De vijver waar PSV uit moet vissen zit wel vol andere vissers. Geen provincie met zoveel BVO's als Brabant. Bovendien begon Ruud pas te scoren bij Heerenveen, bij Den Bosch speelde hij meer als middenvelder. En last but not least heeft PSV minder macht in bepaalde delen van Brabant (het westen waar Willem 2 en NAC spelen en het noorden waar RKC, Den Bosch en TOP zit.
Bij Sparta en Excelsior lopen ook altijd leuke talenten rond. Die gaan uiteindelijk in de jeugd naar Feyenoord of in geval van Excelsior op latere leeftijd.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat soort dingen heb/had je bij iedere club wel, las van het weekend dat Tahamata meer dan eens bij Ajax heeft aangedrongen om Maher als jeugdspeler te halen, die is dus naar AZ gegaan
quote:Op maandag 28 januari 2013 16:04 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Waarom halen de buitenlandse topclubs de talenten niet bij de Nederlandse subtop op? Als zo een Ruiz bij Ajax of PSV had gespeeld had hij wellicht wat hoger gespeeld als nu bij Fulham.
Die clubs willen graag weten of zo een jongen de druk bij een topclub aan kan. Datzelfde heb je altijd bij de Nederlandse topclubs zien gebeuren. Die haalde spelers bij subtoppers weg. Alleen vragen de subtoppers inmiddels zo verschrikkelijk veel geld dat die markt helemaal verneukt is. Daar is nauwelijks doorstroming meer.
Dan heb je ook nog iemand die dat gevraagde betaald. Ik noem even geen namen omdat het Brands is.
Willem 2 is in de jaren 90 meermaals uitgeroepen als de club met de beste jeugdopleiding van NL.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Willem II, RKC, RBC (rip) en Oss hebben 0,0 uitstraling. De enig serieuze concurrent in deze waren Den Bosch en NAC. Maar goed, het was slechts als voorbeeld.
Really...quote:Op maandag 28 januari 2013 16:05 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Bij Sparta en Excelsior lopen ook altijd leuke talenten rond. Die gaan uiteindelijk in de jeugd naar Feyenoord of in geval van Excelsior op latere leeftijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |