SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja vond ik ook. Die heb ik met behoorlijk veel plezier teruggekeken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:52 schreef Paxcon het volgende:
Terwijl hij RGS1 zo leuk deed, zelfs met leuke plaatjes op de powerpoint.
Gewoon een (joho) samenvatting regelen en die van voor naar achter uit je hoofd leren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:47 schreef Valid het volgende:
[..]
Maar een grondig leerproces begint toch met het doorzien van structuur en systematiek. Hij doet op geen enkele manier z'n best om daar een bijdrage aan te leveren. Het boek (Prota) schiet op dat punt wat mij betreft ook al te kort (zie alleen al de indeling van paragrafen) en het resultaat is dat vele studenten klagen over het ontbreken van rode draad, lijn en doel. Dat draagt natuurlijk niet bij aan plezier en dito mooie resultaten op het vak. Kan niet de bedoeling zijn lijkt me. Ik ervaar het vak echt als los zand en daar hoor ik veel studenten over.
Ik vraag me nu inderdaad even af of ik de laatste colleges (nog vier te gaan) wel moet gaan kijken. Misschien kan ik beter het boek uitlezen (nog voor de helft te gaan) en dan samenvattingen/tentamens doornemen.quote:
[..]
Gewoon een (joho) samenvatting regelen en die van voor naar achter uit je hoofd leren.
JoHoquote:
[..]
Gewoon een (joho) samenvatting regelen en die van voor naar achter uit je hoofd leren.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Same here. Als je er een beetje handigheid in krijgt hoef je op een gegeven moment zelfs de voorgeschreven boeken niet meer aan te schaffen.quote:
[..]
Genoeg studiepunten aan hen te danken.
Met name de jurisprudentie samenvattingen zijn echte time savers. Erg jammer dat die in de master niet meer te verkrijgen zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Is dat werkboek van RG2 eigenlijk vooral een oefening van het hoofdstuk verbintenissenrecht of moet je ook echt (zoals bij RG1) inhoudelijk weten wat er in de casussen behandeld is? Anders gezegd: is het werkboek een mooie ondersteuning om te oefenen of is het extra stof naast het boek?quote:
nog nooit JoHo samenvatting gehad, weet niet of het troep is maar zie vaak facebookberichten in de richting van: JoHo __1000x!1!!! (alleen dan niet in Fok! taal)
__1000x!1!!! (alleen dan niet in Fok! taal)
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
JoHo is wel chill hoor. Bij de tentamens de boeken niet meer doorgenomen maar in plaats daarvan de joho's.
De JFV, die verkoopt pas bagger...
De JFV, die verkoopt pas bagger...
Ik heb in mijn eerste semester een klein fortuin uitgegeven aan samenvattingen van hun, wat een troep zeg. Stampvol spelfouten, delen stof weggelaten, ellenlange stukken over de delen die helemaal niet belangrijk waren enz. enz. Dat ga ik dus niet weer doenquote:
[..]
Same here. Als je er een beetje handigheid in krijgt hoef je op een gegeven moment zelfs de voorgeschreven boeken niet meer aan te schaffen.
Met name de jurisprudentie samenvattingen zijn echte time savers. Erg jammer dat die in de master niet meer te verkrijgen zijn.
Wauw geruchten van de iPhone 5S:
Precies hetzelfde als de iPhone 5 alleen dan met een A6x ipv A6 en een grotere flits unit!
Precies hetzelfde als de iPhone 5 alleen dan met een A6x ipv A6 en een grotere flits unit!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Niet dat ik wil zeggen dat je er niets aan hebt, maar het niveau van die dingen ligt dermate laag dat ik het liever met gratis samenvattingen van Studeersnel en mijn eigen werk doe.
Wow a6xquote:Op zaterdag 26 januari 2013 18:03 schreef Boterbartje het volgende:
Wauw geruchten van de iPhone 5S:
Precies hetzelfde als de iPhone 5 alleen dan met een A6x ipv A6 en een grotere flits unit!
Ik ga erover nadenken
JFV spul is écht waardeloos inderdaad.quote:
JoHo is wel chill hoor. Bij de tentamens de boeken niet meer doorgenomen maar in plaats daarvan de joho's.
De JFV, die verkoopt pas bagger...
Er staan per week een of twee bruikbare casussen in, de rest is allemaal arrest gebonden materiaal.quote:
[..]
Is dat werkboek van RG2 eigenlijk vooral een oefening van het hoofdstuk verbintenissenrecht of moet je ook echt (zoals bij RG1) inhoudelijk weten wat er in de casussen behandeld is? Anders gezegd: is het werkboek een mooie ondersteuning om te oefenen of is het extra stof naast het boek?
Drie weken erfrecht en een week personen en familie recht.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ja, het is hip om te zeggen dat je niets hebt aan JoHo samenvattingen wanneer iemand er 1 spelfout in gevonden heeft of een verwijzing naar een verkeerd wetsartikel.quote:
nog nooit JoHo samenvatting gehad, weet niet of het troep is maar zie vaak facebookberichten in de richting van: JoHo
Dat is inderdaad slordig, maar je bent echt een idioot met een helmpje op als je niet door dat soort fouten heen kan kijken. De samenvattingen worden geschreven door studenten en staan niet onder een redactie die dat nogmaals nakijkt. Net zoals in je eigen essays kan het best zijn dat er af en toe een foutje gemaakt wordt. Maar het essay kan verder qua inhoud alsnog een goede negen waard zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oh ja, heb ik ook ooit eens wat ingekeken. Ik kijk meestal gewoon op facebook. De grootste strebers gooien dat allemaal op stuvia voor geld, en 1 iemand koop het om vervolgens op facebook te delenquote:
JoHo is wel chill hoor. Bij de tentamens de boeken niet meer doorgenomen maar in plaats daarvan de joho's.
De JFV, die verkoopt pas bagger...
Prima samenvattingen wel. Vooral arresten vind ik kut om zelf door te lezen, gewoon samenvattingen en dan algemene strekking en rechtsvraag ervan lezen, meer niet.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Maar moet je dat arrest gebonden materiaal ook kennen? Heb je zegmaar info nodig die niet in het boek staat, maar die je enkel uit het werkboek kan halen?quote:
[..]
Er staan per week een of twee bruikbare casussen in, de rest is allemaal arrest gebonden materiaal.
Drie weken erfrecht en een week personen en familie recht.
studeersnelquote:
Niet dat ik wil zeggen dat je er niets aan hebt, maar het niveau van die dingen ligt dermate laag dat ik het liever met gratis samenvattingen van Studeersnel en mijn eigen werk doe.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Misschien dat ik pech had met de vakken, maar mijn JoHo-werk was echt wel slechter dan dat. Daar had je -zelfs op de UvA- geen voldoende voor je Essay mee gehadquote:Op zaterdag 26 januari 2013 18:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, het is hip om te zeggen dat je niets hebt aan JoHo samenvattingen wanneer iemand er 1 spelfout in gevonden heeft of een verwijzing naar een verkeerd wetsartikel.
Dat is inderdaad slordig, maar je bent echt een idioot met een helmpje op als je dat soort fouten niet doorheen kan kijken. De samenvattingen worden geschreven door studenten en staan niet onder een redactie die dat nogmaals nakijkt. Net zoals in je eigen essays kan het best zijn dat er af en toe een foutje gemaakt wordt. Maar het essay kan verder qua inhoud alsnog een goede negen waard zijn.
Spelfouten is wel de laatste zorg met JoHo samenvattingen. Regelmatig staan er complete onjuistheden in die je op een tentamen behoorlijk kunnen opbreken.quote:
[..]
Ja, het is hip om te zeggen dat je niets hebt aan JoHo samenvattingen wanneer iemand er 1 spelfout in gevonden heeft of een verwijzing naar een verkeerd wetsartikel.
Dat is inderdaad slordig, maar je bent echt een idioot met een helmpje op als je dat soort fouten niet doorheen kan kijken. De samenvattingen worden geschreven door studenten en staan niet onder een redactie die dat nogmaals nakijkt. Net zoals in je eigen essays kan het best zijn dat er af en toe een foutje gemaakt wordt. Maar het essay kan verder qua inhoud alsnog een goede negen waard zijn.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Je moet ook niet blanco zo'n samenvatting in gaan. Als je van te voren weet wat je ongeveer moet kunnen voor het tentamen, dan leert dat een stuk efficiënter dan een studieboek lezenquote:
[..]
Ik heb in mijn eerste semester een klein fortuin uitgegeven aan samenvattingen van hun, wat een troep zeg. Stampvol spelfouten, delen stof weggelaten, ellenlange stukken over de delen die helemaal niet belangrijk waren enz. enz. Dat ga ik dus niet weer doen
