Ongezondquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Mijn 'stamkroeg' zit op 200m van m'n bed. Dus een goed excuus om op vrijdagavond vroeg te vertrekken heb ik gewoon niet.
Dat is behoorlijk relaxed, maar ook wel een aanleiding om langer te blijven. Ik heb een tijdje in een van de mooie Amsterdamse buitenwijken gewoond en dan was je afhankelijk van de tijden van de nachtbussen of moest je er rekening meehouden dat je nog 40 a 50 minuten kon gaan fietsen. Behoorlijk irritant.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Mijn 'stamkroeg' zit op 200m van m'n bed. Dus een goed excuus om op vrijdagavond vroeg te vertrekken heb ik gewoon niet.
Wanneer ben je begonnen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:36 schreef ylSs het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit niet serieus.. Ben druk bezig met bestuursrecht 2 en kom tijd te kort vandaar
Was het wel handig dat ik je een simcity key gaf dan?quote:
Ja, dat is een lastige keuze. Ikzelf zou voor de hoogste cijfers gaan, maar ik heb dan ook de ambitie om de advocatuur in te gaan en dan speelt dan spelen cijfers wellicht meer mee dan welke specifieke vakken je wel of niet gedaan hebt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Ryon het volgende:
Ik heb afgelopen week een beetje lopen stoeien met mijn cijfers (nu ik toch bezig ben met de scriptie en het daarbij behorende afstuderen) en toen zat ik met een vrij praktisch probleem.
Op een masterbul kunnen 75 punten aan cijfers komen te staan. De vraag is nu wat handiger is. Of gewoon alle vakken met zo hoog mogelijke cijfers erop duwen (in mijn geval alles tussen de 7.5 en 8.5) en zo gemiddeld een acht (7.91) komen te staan, of ook vakken met zessen en zevens erop zetten welke wellicht als 'belangrijker' gezien worden of die met elkaar te maken hebben. Voor een notering kom ik sowieso niet in aanmerking dus dat maakt niet uit.
Ik heb geen ambitie om in de advocatuur te gaan, dus ik weet ook niet in hoeverre er überhaupt gekeken wordt naar cijfers en specifieke vakken.
?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Was het wel handig dat ik je een simcity key gaf dan?
Er wordt niet naar je bullen gevraagd, slechts naar je cijferlijst. Al je vakken staan daar gewoon netjes op.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Ryon het volgende:
Ik heb afgelopen week een beetje lopen stoeien met mijn cijfers (nu ik toch bezig ben met de scriptie en het daarbij behorende afstuderen) en toen zat ik met een vrij praktisch probleem.
Op een masterbul kunnen 75 punten aan cijfers komen te staan. De vraag is nu wat handiger is. Of gewoon alle vakken met zo hoog mogelijke cijfers erop duwen (in mijn geval alles tussen de 7.5 en 8.5) en zo gemiddeld een acht (7.91) komen te staan, of ook vakken met zessen en zevens erop zetten welke wellicht als 'belangrijker' gezien worden of die met elkaar te maken hebben. Voor een notering kom ik sowieso niet in aanmerking dus dat maakt niet uit.
Ik heb geen ambitie om in de advocatuur te gaan, dus ik weet ook niet in hoeverre er überhaupt gekeken wordt naar cijfers en specifieke vakken.
Welkom.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:56 schreef Speedy_T het volgende:
Nee. Fiscaal heeft zodanig mijn interesse gewekt dat ik besloten heb om die bachelor ook te halen zodat ik wat meer bedenktijd/ruimte voor stage(s) heb. Dan hoop ik in ieder geval voor september mijn definitieve keuze gemaakt te hebben.
Ja, zoiets denk ik ook. Voor de bul toch gaan voor een hoger gemiddelde en extra dingen dan maar even zelf uit te printen. Die studiepunten tellen wel gewoon (kennis is immers opgedaan), maar het is lastig om dat apart gecertificeerd te krijgen. Dat is wel jammer want het is ook zonde als je een diploma hebt met alleen maar kleine en 'lichte' vakken, terwijl je een aantal grote en zware vakken ook met een ruim voldoende hebt afgerond. Alleen geen acht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:24 schreef Valid het volgende:
/edit
Ik zou er denk ik toch voor kiezen om de hoogste cijfers op te nemen op je bul en dan de overige vakken (die misschien relevanter zijn) los te noemen (op je cv/zelfgemaakte cijferslijst) als extra (niet verplichte) vakken. Dan heb je (1) het hoogste gemiddelde qua cijfers op je bul en (2) een manier om extra te benadrukken dat die andere vakken je bijzondere interesse hebben, aangezien je ze gevolgd hebt terwijl je dat helemaal niet had hoeven doen. Dan heb je zowel qua resultaten als qua motivatie wellicht alvast een streepje voor.
Dat is een andere lijst dan de ondertekende lijst die bij je diploma zit? Want die kent een beperking aan extra vakken die je mag aandragen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er wordt niet naar je bullen gevraagd, slechts naar je cijferlijst. Al je vakken staan daar gewoon netjes op.
Nouja, ze vragen 'een' cijferlijst. Ik stuurde meestal gewoon een uitdraai van nestor mee waar al m'n vakken op stonden + een zelfgemaakt excelsheet. Ik heb m'n bullen nog nooit moeten laten zien geloof ik.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is een andere lijst dan de ondertekende lijst die bij je diploma zit? Want die kent een beperking aan extra vakken die je mag aandragen.
Boom Basics vind ik zwaar onoverzichtelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:34 schreef Tchock het volgende:
Ik mis precies de Boom Basic van het vak dat ik nu wilde gaan leren, darn
Ik vind ze handig. Ze zijn alleen klein en onvindbaar in de chaos die mijn kamer is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Boom Basics vind ik zwaar onoverzichtelijk.
Inderdaad. Bovendien zit je vanwege het kleine formaat alsnog 200+ pagina's door te bladeren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Boom Basics vind ik zwaar onoverzichtelijk.
Ah, ik ging er vanuit dat met cijferlijst bedoeld werd degene die ook door de universiteit is ondertekend. Anders zou het relatief eenvoudig zijn om een aantal zessen in zevens te veranderen om je gemiddelde de goede richting in te duwen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nouja, ze vragen 'een' cijferlijst. Ik stuurde meestal gewoon een uitdraai van nestor mee waar al m'n vakken op stonden + een zelfgemaakt excelsheet. Ik heb m'n bullen nog nooit moeten laten zien geloof ik.
edit: ze willen vaak ook een ongeschoonde cijferlijst.
De dikste die ik heb heeft 218 pagina's, de andere zeven zijn allemaal een stuk minder dik. Bovendien blader ik ze niet helemaal door, maar gebruik ik ze alleen voor opheldering van gebieden die ik nét niet helemaal ken of om snel een algemene omschrijving op te zoekenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:39 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien zit je vanwege het kleine formaat alsnog 200+ pagina's door te bladeren.
Ja, ze vertrouwen er maar op dat dat je echte cijfers zijn. Ik heb nog nooit een 'officiële' cijferlijst ingeleverd.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, ik ging er vanuit dat met cijferlijst bedoeld werd degene die ook door de universiteit is ondertekend. Anders zou het relatief eenvoudig zijn om een aantal zessen in zevens te veranderen om je gemiddelde de goede richting in te duwen.
Dat risico nemen lijkt me ook heel dom. Mocht het jaren later uitkomen dan kun je naar je baan fluiten lijkt mequote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, ze vertrouwen er maar op dat dat je 'echte' cijfers zijn. Ik heb nog nooit een 'officiële' cijferlijst ingeleverd.
Tjah, alsnog biedt het ook weer mogelijkheden om als er gevraagd wordt naar een cijferlijst wel alleen de 'officiële' in te sturen als daar alleen maar achten op staan. Met als belangrijk nadeel dat er dan een boel zessen maar ook een heleboel studiepunten of bepaalde vakken missen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, ze vertrouwen er maar op dat dat je echte cijfers zijn. Ik heb nog nooit een 'officiële' cijferlijst ingeleverd.
Edit: ik bedenk me wel net dat ik voor m'n baan wel een 'officiële' cijferlijst heb moeten inleveren, maar gewoon alsnog een .doc bestandje heb opgestuurd. Nooit iets over gehoord
Heb jij trouwens in de master (veel) Engelse literatuur voorgeschreven gehad?quote:
Ik vind dat juist leuk! Lekker uitdagend. Ik had ook een HC docent een paar jaar geleden die zo regelmatig de stof behandelde. Heel aangenaam vond ik dat.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:30 schreef Valid het volgende:
Heel irritant als een HC-docent het college begint met een rij voorbeelden van een nog niet in een groter geheel gepositioneerd leerstuk, vervolgens een systeem van klein naar groot uitwerkt en pas aan het eind van het college vertelt wat de positie van het behandelde leerstuk in het geheel is. Moeilijk aantekeningen maken ook, aangezien je niet weet waar het heen gaat. Bijna frustrerend zelfs.
Denk dat wel meer studenten dat vinden inderdaad. Ik ben er sowieso al achter dat ik een grote behoefte heb aan overzicht over een gehele situatie. Dit vertaalt zich bijvoorbeeld in een door velen niet begrepen frustratie als gevolg van stadsplattegrondjes waarin enkel de wijk staat weergegeven die relevant zou zijn (bijvoorbeeld een klein kaartje dat je bij de VVV in Londen kan halen). Ik vind het dan zó vervelend als er niet tevens een overzichtskaartje bij staat van de gehele stad + buitenwijken met daarin aangegeven waar de wijk waar je bent zich bevindt. Ik heb blijkbaar oriëntatie nodig, zowel in letterlijke als in figuurlijk zin.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:31 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind dat juist leuk! Lekker uitdagend. Ik had ook een HC docent een paar jaar geleden die zo regelmatig de stof behandelde. Heel aangenaam vond ik dat.
Eens.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:34 schreef Valid het volgende:
[..]
Daarom wil ik hoorcollege van macro- naar microniveau. Eerst in een paar zinnen de positie in het rechtsgebied en de essentie van wat behandeld gaat worden en vervolgens de uitwerking met daarbij voorbeelden.
Het is wel uitdagend als het vak leuk is en je actief meewerkt, maar als je voor een tentamen aan het leren bent, de stof via de makkelijkste route wil leren of het onderwerp je gewoon geen hol interesseert ervaar ik het altijd als uitermate vermoeiend.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:31 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik vind dat juist leuk! Lekker uitdagend. Ik had ook een HC docent een paar jaar geleden die zo regelmatig de stof behandelde. Heel aangenaam vond ik dat.
Ik heb dat helemaal niet zo eigenlijkquote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:34 schreef Valid het volgende:
[..]
Denk dat wel meer studenten dat vinden inderdaad. Ik ben er sowieso al achter dat ik een grote behoefte heb aan overzicht over een gehele situatie. Dit vertaalt zich bijvoorbeeld in een door velen niet begrepen frustratie als gevolg van stadsplattegrondjes waarin enkel de wijk staat weergegeven die relevant zou zijn (bijvoorbeeld een klein kaartje dat je bij de VVV in Londen kan halen). Ik vind het dan zó vervelend als er niet tevens een overzichtskaartje bij staat van de gehele stad + buitenwijken met daarin aangegeven waar de wijk waar je bent zich bevindt.
Ik wil hoorcollege van macro naar micro en niet andersom.
Ik niet. Ik vind het juist uitermate vermoeiend als een college altijd volgens een vast patroon verloopt. Ik heb liever gewoon een verhaal.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is wel uitdagend als het vak leuk is en je actief meewerkt, maar als je voor een tentamen aan het leren bent, de stof via de makkelijkste route wil leren of het onderwerp je gewoon geen hol interesseert ervaar ik het altijd als uitermate vermoeiend.
Ja, dan hebben we echt andere voorkeuren op dit gebied.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:39 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik heb dat helemaal niet zo eigenlijk. Het is dan natuurlijk ook maar net afhankelijk van de voorkeuren van de docent.
Ik denk dat als ik iets van een HC zou moeten geven het ook niet volgens een heel geordend schema zou verlopenmaar meer een verhaal met wat beschouwingen zou zijn ofzo.
Krijtbord? Hoeveel mensen volgen dat vak?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:43 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, dan hebben we echt andere voorkeuren op dit gebied.![]()
Ik merk het nu ook sterk bij de college Romeins recht van Brandsma. Er is geen 'spoorboekje' bij de college's (wat in welke week behandeld wordt), geen slides (gebruikt hij niet) en elk college begint ie over een (ogenschijnlijk) willekeurig onderwerp te praten, waarna hij 1,5 uur lang ditjes en datjes benoemd en allemaal onleesbare citaten op een krijtbord kalkt en stopt met praten als het tijd is. Vanuit m'n aantekeningen zijn veel college's opgebouwd als uitzondering op uitzondering op anekdote op uitzondering op uitzondering. Kan ik weinig mee.
Paar honderd, is gewoon regulier 2e jaars vak in de collegezaal in de tentamenhal.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:44 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Krijtbord? Hoeveel mensen volgen dat vak?
Zo zou ik het ook doen denk ik, gewoon beginnen over een onderwerp en daar 2x 45min over praten en dan klaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:43 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, dan hebben we echt andere voorkeuren op dit gebied.![]()
Ik merk het nu ook sterk bij de college Romeins recht van Brandsma. Er is geen 'spoorboekje' bij de college's (wat in welke week behandeld wordt), geen slides (gebruikt hij niet) en elk college begint ie over een (ogenschijnlijk) willekeurig onderwerp te praten, waarna hij 1,5 uur lang ditjes en datjes benoemd en allemaal onleesbare Latijnse citaten op een krijtbord kalkt en stopt met praten als het tijd is. Vanuit m'n aantekeningen zijn veel college's opgebouwd als uitzondering op uitzondering op anekdote op uitzondering op uitzondering. Kan ik weinig mee.
Nicolaï?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:41 schreef Tchock het volgende:
Wat trouwens ook waardeloos is: mijn huidige bestuursrechtdocent houdt blijkbaar van voorbeelden, dus besteedt hij de tweede helft van ieder HC enkel aan het geven van voorbeelden aan de hand van de stof. Wat op zich natuurlijk prima is, maar de colleges worden er zo saai doorNa acht voorbeelden is er niemand die nog meedenkt over of je rijbewijs een besluit dan wel een beschikking is en valt de hele zaal in slaap.
quote:
Edit: kan het ook niet voor je opzoeken want heb volgens Blackboard geen toegang tot de docentensectie van Bestuursrechtquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is. Ik onthoud überhaupt de namen van mijn docenten nooit, ik zou er weinig herkennen als ik ze tegenkom in de gang
Maar een grondig leerproces begint toch met het doorzien van structuur en systematiek. Hij doet op geen enkele manier z'n best om daar een bijdrage aan te leveren. Het boek (Prota) schiet op dat punt wat mij betreft ook al te kort (zie alleen al de indeling van paragrafen) en het resultaat is dat vele studenten klagen over het ontbreken van rode draad, lijn en doel. Dat draagt natuurlijk niet bij aan plezier en dito mooie resultaten op het vak. Kan niet de bedoeling zijn lijkt me. Ik ervaar het vak echt als los zand en daar hoor ik veel studenten over.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:45 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zo zou ik het ook doen denk ik.Ik haat slides. Nergens voor nodig bij rechten.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ooh.. maar dan kan toch niemand het lezen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:45 schreef Valid het volgende:
[..]
Paar honderd, is gewoon regulier 2e jaars vak in de collegezaal in de tentamenhal.
Denk het niet nee. Ik ben er zelf niet geweest, maar op de videoopnames is er in elk geval geen sok van te brijen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:49 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ooh.. maar dan kan toch niemand het lezen?
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:48 schreef Speedy_T het volgende:
[..]Hmm. Ik zou zeggen van niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oh okequote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:49 schreef Valid het volgende:
[..]
Denk het niet nee. Ik ben er zelf niet geweest, maar op de videoopnames is er in elk geval geen sok van te brijen.
Slechtste hoorcollegereeks tot nu toe.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:43 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, dan hebben we echt andere voorkeuren op dit gebied.![]()
Ik merk het nu ook sterk bij de college Romeins recht van Brandsma. Er is geen 'spoorboekje' bij de college's (wat in welke week behandeld wordt), geen slides (gebruikt hij niet) en elk college begint ie over een (ogenschijnlijk) willekeurig onderwerp te praten, waarna hij 1,5 uur lang ditjes en datjes benoemd en allemaal onleesbare Latijnse citaten op een krijtbord kalkt en stopt met praten als het tijd is. Vanuit m'n aantekeningen zijn veel college's opgebouwd als uitzondering op uitzondering op anekdote op uitzondering op uitzondering. Kan ik weinig mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |