Ongezondquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Mijn 'stamkroeg' zit op 200m van m'n bed. Dus een goed excuus om op vrijdagavond vroeg te vertrekken heb ik gewoon niet.
Dat is behoorlijk relaxed, maar ook wel een aanleiding om langer te blijven. Ik heb een tijdje in een van de mooie Amsterdamse buitenwijken gewoond en dan was je afhankelijk van de tijden van de nachtbussen of moest je er rekening meehouden dat je nog 40 a 50 minuten kon gaan fietsen. Behoorlijk irritant.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Mijn 'stamkroeg' zit op 200m van m'n bed. Dus een goed excuus om op vrijdagavond vroeg te vertrekken heb ik gewoon niet.
Wanneer ben je begonnen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:36 schreef ylSs het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit niet serieus.. Ben druk bezig met bestuursrecht 2 en kom tijd te kort vandaar
Was het wel handig dat ik je een simcity key gaf dan?quote:
Ja, dat is een lastige keuze. Ikzelf zou voor de hoogste cijfers gaan, maar ik heb dan ook de ambitie om de advocatuur in te gaan en dan speelt dan spelen cijfers wellicht meer mee dan welke specifieke vakken je wel of niet gedaan hebt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Ryon het volgende:
Ik heb afgelopen week een beetje lopen stoeien met mijn cijfers (nu ik toch bezig ben met de scriptie en het daarbij behorende afstuderen) en toen zat ik met een vrij praktisch probleem.
Op een masterbul kunnen 75 punten aan cijfers komen te staan. De vraag is nu wat handiger is. Of gewoon alle vakken met zo hoog mogelijke cijfers erop duwen (in mijn geval alles tussen de 7.5 en 8.5) en zo gemiddeld een acht (7.91) komen te staan, of ook vakken met zessen en zevens erop zetten welke wellicht als 'belangrijker' gezien worden of die met elkaar te maken hebben. Voor een notering kom ik sowieso niet in aanmerking dus dat maakt niet uit.
Ik heb geen ambitie om in de advocatuur te gaan, dus ik weet ook niet in hoeverre er überhaupt gekeken wordt naar cijfers en specifieke vakken.
?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Was het wel handig dat ik je een simcity key gaf dan?
Er wordt niet naar je bullen gevraagd, slechts naar je cijferlijst. Al je vakken staan daar gewoon netjes op.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Ryon het volgende:
Ik heb afgelopen week een beetje lopen stoeien met mijn cijfers (nu ik toch bezig ben met de scriptie en het daarbij behorende afstuderen) en toen zat ik met een vrij praktisch probleem.
Op een masterbul kunnen 75 punten aan cijfers komen te staan. De vraag is nu wat handiger is. Of gewoon alle vakken met zo hoog mogelijke cijfers erop duwen (in mijn geval alles tussen de 7.5 en 8.5) en zo gemiddeld een acht (7.91) komen te staan, of ook vakken met zessen en zevens erop zetten welke wellicht als 'belangrijker' gezien worden of die met elkaar te maken hebben. Voor een notering kom ik sowieso niet in aanmerking dus dat maakt niet uit.
Ik heb geen ambitie om in de advocatuur te gaan, dus ik weet ook niet in hoeverre er überhaupt gekeken wordt naar cijfers en specifieke vakken.
Welkom.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:56 schreef Speedy_T het volgende:
Nee. Fiscaal heeft zodanig mijn interesse gewekt dat ik besloten heb om die bachelor ook te halen zodat ik wat meer bedenktijd/ruimte voor stage(s) heb. Dan hoop ik in ieder geval voor september mijn definitieve keuze gemaakt te hebben.
Ja, zoiets denk ik ook. Voor de bul toch gaan voor een hoger gemiddelde en extra dingen dan maar even zelf uit te printen. Die studiepunten tellen wel gewoon (kennis is immers opgedaan), maar het is lastig om dat apart gecertificeerd te krijgen. Dat is wel jammer want het is ook zonde als je een diploma hebt met alleen maar kleine en 'lichte' vakken, terwijl je een aantal grote en zware vakken ook met een ruim voldoende hebt afgerond. Alleen geen acht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:24 schreef Valid het volgende:
/edit
Ik zou er denk ik toch voor kiezen om de hoogste cijfers op te nemen op je bul en dan de overige vakken (die misschien relevanter zijn) los te noemen (op je cv/zelfgemaakte cijferslijst) als extra (niet verplichte) vakken. Dan heb je (1) het hoogste gemiddelde qua cijfers op je bul en (2) een manier om extra te benadrukken dat die andere vakken je bijzondere interesse hebben, aangezien je ze gevolgd hebt terwijl je dat helemaal niet had hoeven doen. Dan heb je zowel qua resultaten als qua motivatie wellicht alvast een streepje voor.
Dat is een andere lijst dan de ondertekende lijst die bij je diploma zit? Want die kent een beperking aan extra vakken die je mag aandragen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er wordt niet naar je bullen gevraagd, slechts naar je cijferlijst. Al je vakken staan daar gewoon netjes op.
Nouja, ze vragen 'een' cijferlijst. Ik stuurde meestal gewoon een uitdraai van nestor mee waar al m'n vakken op stonden + een zelfgemaakt excelsheet. Ik heb m'n bullen nog nooit moeten laten zien geloof ik.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is een andere lijst dan de ondertekende lijst die bij je diploma zit? Want die kent een beperking aan extra vakken die je mag aandragen.
Boom Basics vind ik zwaar onoverzichtelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:34 schreef Tchock het volgende:
Ik mis precies de Boom Basic van het vak dat ik nu wilde gaan leren, darn
Ik vind ze handig. Ze zijn alleen klein en onvindbaar in de chaos die mijn kamer is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Boom Basics vind ik zwaar onoverzichtelijk.
Inderdaad. Bovendien zit je vanwege het kleine formaat alsnog 200+ pagina's door te bladeren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Boom Basics vind ik zwaar onoverzichtelijk.
Ah, ik ging er vanuit dat met cijferlijst bedoeld werd degene die ook door de universiteit is ondertekend. Anders zou het relatief eenvoudig zijn om een aantal zessen in zevens te veranderen om je gemiddelde de goede richting in te duwen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nouja, ze vragen 'een' cijferlijst. Ik stuurde meestal gewoon een uitdraai van nestor mee waar al m'n vakken op stonden + een zelfgemaakt excelsheet. Ik heb m'n bullen nog nooit moeten laten zien geloof ik.
edit: ze willen vaak ook een ongeschoonde cijferlijst.
De dikste die ik heb heeft 218 pagina's, de andere zeven zijn allemaal een stuk minder dik. Bovendien blader ik ze niet helemaal door, maar gebruik ik ze alleen voor opheldering van gebieden die ik nét niet helemaal ken of om snel een algemene omschrijving op te zoekenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:39 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien zit je vanwege het kleine formaat alsnog 200+ pagina's door te bladeren.
Ja, ze vertrouwen er maar op dat dat je echte cijfers zijn. Ik heb nog nooit een 'officiële' cijferlijst ingeleverd.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, ik ging er vanuit dat met cijferlijst bedoeld werd degene die ook door de universiteit is ondertekend. Anders zou het relatief eenvoudig zijn om een aantal zessen in zevens te veranderen om je gemiddelde de goede richting in te duwen.
Dat risico nemen lijkt me ook heel dom. Mocht het jaren later uitkomen dan kun je naar je baan fluiten lijkt mequote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, ze vertrouwen er maar op dat dat je 'echte' cijfers zijn. Ik heb nog nooit een 'officiële' cijferlijst ingeleverd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |