FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Anti-homowet in Russische Doema
TLCdonderdag 24 januari 2013 @ 13:15
van nos.nl;

Het Russische parlement gaat morgen stemmen over een anti-homowet. Als de wet wordt aangenomen mag er in Rusland niet meer openlijk over homoseksualiteit worden gesproken.

Mensenrechtenorganisaties en de Duitse regering hebben al diverse keren laten weten dat zo'n wet niet meer van deze tijd is. Maar de regering in Moskou lijkt zich niets aan te trekken van die kritiek.

De wet is een direct gevolg van de homofobe houding van de Russisch Orthodoxe Kerk. Prelaten van deze kerk spannen zich al jarenlang in om homoseksualiteit in een kwaad daglicht te stellen.

Lobby

De Russische Kerk is fel onder meer gekant tegen evenementen als de Gay Pride. Verder vindt het instituut het niet kunnen dat mannen elkaar in het openbaar zoenen.

De seculiere Russische autoriteiten beschuldigen homoseksuelen van het dalend aantal geboortes in Rusland. Veel conservatieve Russische politici steunen de anti-homo lobby van de kerk.

rusland_doema_ap_269606a.jpg

Ik las ook op de site van de nos dat zoenende mannen in het openbaar dan een boete van 12.000 Euro kunnen krijgen :')

We leven in 2013 toch ? :@ :r
mstxdonderdag 24 januari 2013 @ 13:24
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:15 schreef TLC het volgende:
De seculiere Russische autoriteiten beschuldigen homoseksuelen van het dalend aantal geboortes in Rusland.
:')
wondererdonderdag 24 januari 2013 @ 13:30
:N
karton2donderdag 24 januari 2013 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:24 schreef mstx het volgende:

[..]

:')
Érgens hebben ze wel een punt met die opmerking.
Met twee mannen of twee vrouwen bij elkaar is de kans 0,0 groot dat deze paren samen kinderen krijgen.
arjan1212donderdag 24 januari 2013 @ 13:50
over een half jaar in het nieuws . 2200 russische homo's vragen asiel aan in nederland
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 14:10
Rusland _O_
Moskou _O_
Sint Petersburg _O_ _O_

djatjka :9~
wahtdonderdag 24 januari 2013 @ 14:18
Ja dit is 2013, en nee niet iedereen deelt de Nederlandse mening inzake homo's.
Nobudonderdag 24 januari 2013 @ 14:19
Zoenende kerels is ook gewoon intens naar om te zien, terechte wet van die Russen.
wahtdonderdag 24 januari 2013 @ 14:21
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:19 schreef Nobu het volgende:
Zoenende kerels is ook gewoon intens naar om te zien, terechte wet van die Russen.
Zoenende aantrekkelijke Russische vrouwen daarentegen.
Disanadonderdag 24 januari 2013 @ 14:22
quote:
Wat is er moreel verkeerd aan houden van een ander, en wat precies zijn die zedendelicten?

[ Bericht 23% gewijzigd door Frutsel op 24-01-2013 16:52:43 ]
ClapClapYourHandsdonderdag 24 januari 2013 @ 14:22
Je moet echt een gigantische flikker zijn moet je niks van die lekkere Russische vrouwtjes willen hebben.
Smack10donderdag 24 januari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:10 schreef Hetkapitaal het volgende:
Rusland _O_
Moskou _O_
Sint Petersburg _O_ _O_

djatjka :9~
^O^
Nobudonderdag 24 januari 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:21 schreef waht het volgende:

[..]

Zoenende aantrekkelijke Russische vrouwen daarentegen.
Moet kunnen inderdaad.
Smack10donderdag 24 januari 2013 @ 14:34
Dus iedereen moet denken zoals in Nederland, anders is het fout? :')
Smack10donderdag 24 januari 2013 @ 14:37
Ze willen daar ook gewoon geen rtl boulevard homo's en korte pittige kapsels.
Nobudonderdag 24 januari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:37 schreef Smack10 het volgende:
Ze willen daar ook gewoon geen rtl boulevard homo's en korte pittige kapsels.
Ik zie steeds meer voordelen in die wet.
Smack10donderdag 24 januari 2013 @ 14:39
quote:
10s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:38 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ik zie steeds meer voordelen in die wet.
:Y
Quickie_Bratdonderdag 24 januari 2013 @ 14:42
evgLaTU.jpg
wahtdonderdag 24 januari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:37 schreef Smack10 het volgende:
Ze willen daar ook gewoon geen rtl boulevard homo's en korte pittige kapsels.
Kijk, dat is weer prima.
Eyjafjallajoekulldonderdag 24 januari 2013 @ 14:54
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:24 schreef mstx het volgende:

[..]

:')
Juist om die reden zouden ze al een lintje moeten krijgen. Er zijn al teveel mensen op aarde. Maarja streng gelovigen he, die denken daar niet aan.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 14:57
quote:
13s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:15 schreef TLC het volgende:
van nos.nl;

Het Russische parlement gaat morgen stemmen over een anti-homowet. Als de wet wordt aangenomen mag er in Rusland niet meer openlijk over homoseksualiteit worden gesproken.

Dat is nogal extreem... :|W
Wat is de volgende stap ? Komt er een speciale "denk" politie, die je oppakt wanneer men vermoed dat je nog wel eens op je buurman staat te geilen ? Ogen dicht dus onder de douche bij de voetbalclub, anders enkeltje Siberie.
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is er moreel verkeerd aan houden van een ander, en wat precies zijn die zedendelicten?
Trappen in een troll _O-

Overigens wel jammer dit, want Rusland is een erg mooi land met een vriendelijke bevolking voor zover ik weet :)
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:34 schreef Smack10 het volgende:
Dus iedereen moet denken zoals in Nederland, anders is het fout? :')
Daar ben ik het ook wel mee eens. Vooral het stukje in de OP dat de Russische regering zich niets aantrekt van de Duitse. Dat vind ik niet meer dan normaal.
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 15:06
meer OT;

Ik denk dat deze wetgeving door de Doema deels symbolisch is bedoeld in het kader van de recente Amerikaanse wetgeving waarin enkele deelstaten (voornamelijk in het Noordoosten) het homohuwelijk goedkeurden.

Rusland moet tegenwicht bieden aan het steeds bedervende Amerika. :W
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:13 schreef Hetkapitaal het volgende:
en dit is ook goed; want homos bederven de samenleving en vernietigen de moraliteit van familiën en kinderen door hun beeld van goed en kwaad voorgoed te verpesten. Met hun gestoorde moraliteit en zedendelicten :r
op welke manier?
christenen verpesten de moraal van hun kinderen via de bijbel en moslims via de koran moeten die dan ook maar verboden worden?
IntensiveGarydonderdag 24 januari 2013 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:04 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

en toch ben jij de barbaar met je doorgeschoten ideeen van vrijheid
Je_bent_niet_goed. Op het gevaarlijke af. Jij dient opgesloten, dan wel uitgezet te worden. Zie je wel, zo vrijheidslievend ben ik nou ook weer niet. Ik kan net zo intolerant zijn als jij.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 24-01-2013 16:54:01 ]
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:07 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Je_bent_niet_goed. Op het gevaarlijke af. Jij dient opgesloten, dan wel uitgezet te worden. Zie je wel, zo vrijheidslievend ben ik nou ook weer niet. Ik kan net zo intolerant zijn als jij.
Dit heeft niks met tolerantie te maken maar moraliteit. En nee, slechte moralen moet je niet tolereren.
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:10
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:08 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dit heeft niks met tolerantie te maken maar moraliteit. En nee, slechte moralen moet je niet tolereren.
wat is een slechte moraal?
Gertje-Plongersdonderdag 24 januari 2013 @ 15:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:08 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dit heeft niks met tolerantie te maken maar moraliteit. En nee, slechte moralen moet je niet tolereren.
Jij schijnt te denken dat het met moraal te maken heeft, maar het is eerder een evolutionair gegeven, daarom kun je het vaak ook zien of iemand op het andere geslacht valt, dat heeft weinig met moraal te doen, maar meer met natuur.

Slechts jou mening hieromtrent zeggen iets over moraal, namelijk jou visie erop.
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 15:11
Zo jammer en tenenkrommend dat mensen toch blijven reageren op een troll. :{
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 15:11
Maar ik vroeg me altijd al af hé; hoe het komt dat die homonichtjes in die parades altijd zich als vrouwen verkleden en roos dragen ? :?

Als het zo integer en acceptabel was om als man seks te bedrijven met een andere man, waarom moeten ze zich zonodig als de andere sekse gaan verkleden?

[ Bericht 37% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 10:24:52 ]
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:06 schreef Hetkapitaal het volgende:
meer OT;

Ik denk dat deze wetgeving door de Doema deels symbolisch is bedoeld in het kader van de recente Amerikaanse wetgeving waarin enkele deelstaten (voornamelijk in het Noordoosten) het homohuwelijk goedkeurden.

Rusland moet tegenwicht bieden aan het steeds bedervende Amerika. :W
Ze willen dat het wordt verboden om openlijk over homosexualiteit te spreken.
Dus ze gaan een beetje voor je bepalen wat jij in het openbaar met je vrienden bespreekt, het is geen terroristisch complot.

En wat is er mis met het homohuwelijk. Wanneer twee mannen of vrouwen van elkaar houden en met elkaar willen trouwen, so be it. Of zie je dat als een bedreiging voor de wereldbevolking ?
Zo ja, dan sta ik er van te kijken dat ze in jouw Pinkstergemeente internet toestaan !
IntensiveGarydonderdag 24 januari 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:08 schreef Smack10 het volgende:

[..]

gay alert
Nee hoor. Gewoon hetero en daar zeker genoeg van om me niet bedreigd te voelen door mannen die elkaar leuk vinden. Misschien komt dat ook wel omdat ik wel gewoon een vriendinnetje heb, die er nog mag wezen ook ;)
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:10 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

wat is een slechte moraal?
Precies.
Dit samenvat alles wat mis is met de Nederlandse samenleving van tegenwoordig.

Van straatmishandelingen, verkrachtingen, overval, moord, en disrespect.

De meeste mensen snappen niet eens wat moraal is in Nederland. :{
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:13 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Precies.
Dit samenvat alles wat mis is met de Nederlandse samenleving van tegenwoordig.

Van straatmishandelingen, verkrachtingen, overval, moord, en disrespect.

De meeste mensen snappen niet eens wat moraal is in Nederland. :{
maar vertel dan eens wat is een goede moraal en waarom?
Smack10donderdag 24 januari 2013 @ 15:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:13 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Precies.
Dit samenvat alles wat mis is met de Nederlandse samenleving van tegenwoordig.

Van straatmishandelingen, verkrachtingen, overval, moord, en disrespect.

De meeste mensen snappen niet eens wat moraal is in Nederland. :{
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:16
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:17 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

trolletje.

Geen woordenboek voorhanden?
staat wat moreel is in het woordenboek dan?
Fidesdonderdag 24 januari 2013 @ 15:17
Jezelf bezig houden met de seksualiteit van andere, zooo gay.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 25-01-2013 10:26:42 ]
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 15:18
Gelukkig is het goed ingeprent in de Russische cultuur en bij de meeste mensen aldaar, dat een vrouw is bedoeld voor een man en andersom.Ze laten niet met zich fucken.

Russen zijn niet bang om dat te zeggen waar het op staat.
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:18 schreef Hetkapitaal het volgende:
Gelukkig is het goed ingeprent in de Russische cultuur en bij de meeste mensen aldaar, dat een vrouw is bedoeld voor een man en andersom.Ze laten niet met zich fucken.

Russen zijn niet bang om dat te zeggen waar het op staat.
je verteld nog steeds niet waarom het niet goed is?
enkel dat jij het vreemd en vies vindt maar dat zijn geen redenen om iets te verbieden.
ems.donderdag 24 januari 2013 @ 15:20
Goede doordachte regeling. Nu zal het ongetwijfeld een kwestie van tijd zijn voordat alle Russische homo's massaal gaan copuleren met de vrouwtjes.
GravitySucksdonderdag 24 januari 2013 @ 15:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:22 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dus alles mag van je omdat moraal niet bestaat.


Wat is moraliteit?
Wat heeft dat met homosexualiteit te maken ? Leg dat eens uit in een niet bekrompen vorm.

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 10:28:00 ]
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:22 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Dus alles mag van je omdat moraal niet bestaat.

Leuk, ga je eigen moeder verkrachten en vervolgens je zus slaan met een honkbalknuppel.

Wat is moraliteit?
je zou kunnen formuleren dat het immoreel is om iemand te veroordelen op huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur en andere variaties omdat die allemaal aangeboren zijn.
Als er een God bestaat is het schijnbaar zijn bedoeling dat er homo's bestaan.
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:28
Is het trouwens niet interessant hoe bepaalde mensen die het sterkst tegen homoseksualiteit zijn uiteindelijk homoseksueel blijken te zijn
Hetkapitaaldonderdag 24 januari 2013 @ 15:30
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:24 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

je zou kunnen formuleren dat het immoreel is om iemand te veroordelen op huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur en andere variaties omdat die allemaal aangeboren zijn.
Als er een God bestaat is het schijnbaar zijn bedoeling dat er homo's bestaan.
Discrimineren betekent gewoon dat je selectief filtert naar jouw mening op basis van bepaalde eigenschappen. Dat doen we allemaal, het is trouwens noidzakelijk, gewenst en zelfs terecht.

Helaas heeft het volkspopulisme ervoor gezorgd dat het een negatieve betekenis/associatie heeft gekregen alsof het verboden is of moet. Nee, dat is het niet, alleen wanneer het onterecht gebeurt (of moreel verwerpelijk).

Dat is eigenlijk het hele probleem met Nederland. Mensen tolereren van alles en zeggen niks tegen immoraliteit, voorzover ze snappen wat dat betekent.
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:28 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Absoluut. En ik heb ook geleerd dat sommige meningen absoluut niet te tolereren zijn. Dit is er één van. Deze meneer is een gevaar voor onze verworven vrijheden. Puur omdat hij er zelf niet mee kan omgaan. Opzouten dus. Verwijderen, desnoods hardhandig. Geen tolerantie voor onderontwikkeld tuig.
Ik vind dat elke mening te tolereren is, en dat er over elke mening wel een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren is. Echter heb je altijd heel veel mensen die alles als een aanval zien, hun eigen mening als De Enige Waarheid zien, etc. waardoor je er niet meer een discussie over kan voeren.
Mr.44donderdag 24 januari 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:30 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Discrimineren betekent gewoon dat je selectief filtert naar jouw mening op basis van bepaalde eigenschappen. Dat doen we allemaal, het is trouwens noidzakelijk, gewenst en zelfs terecht.

Helaas heeft het volkspopulisme ervoor gezorgd dat het een negatieve betekenis/associatie heeft gekregen alsof het verboden is of moet. Nee, dat is het niet, alleen wanneer het onterecht gebeurt (of moreel verwerpelijk).

Dat is eigenlijk het hele probleem met Nederland. Mensen tolereren van alles en zeggen niks tegen immoraliteit, voorzover ze snappen wat dat betekent.
Maar wat is er precies moreel verwerpelijk als de ene man met toestemming van de andere man vuistdiep in zijn aars zit?
IntensiveGarydonderdag 24 januari 2013 @ 15:39
quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik vind dat elke mening te tolereren is, en dat er over elke mening wel een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren is. Echter heb je altijd heel veel mensen die alles als een aanval zien, hun eigen mening als De Enige Waarheid zien, etc. waardoor je er niet meer een discussie over kan voeren.
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Echter, ik vind dat er over dit soort onderwerpen geen fatsoenlijke of leuke discussie valt te voeren. Hij misbruikt onze vrijheid om zijn totalitaire, achterlijke oostblokideeën aan ons op te dringen. Daar valt niet leuk over te doen. Dat moet je de kop indrukken.
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:39 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Echter, ik vind dat er over dit soort onderwerpen geen fatsoenlijke of leuke discussie valt te voeren. Hij misbruikt onze vrijheid om zijn totalitaire, achterlijke oostblokideeën aan ons op te dringen. Daar valt niet leuk over te doen. Dat moet je de kop indrukken.
Ook daarover kan je een discussie voeren; moeten we tolerent zijn jegens intolerantie? Ik geloof ook niet dat dat echt zijn eigen denkbeelden zijn, hij motiveert helemaal niets en heeft het alleen maar over moraliteit die achteraf toch niet bestaat enzo. Als je over dit onderwerp iemand kan spraken die er wel over heeft nagedacht, dan kan het wel een leuke discussie zijn imho. In een discussie beledig je elkaar niet en ga je niet schelden, iets wat die troll net wel deed en waardoor je niet op hem dient te reageren.

edit: zie je? ;)
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:45 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Op een volwassen manier discussiëren kan geen kwaad. Maar zoals inderdaad ruimschoots gebleken is in dit en vorige topic(s), valt er met dit uitschot niet te praten. Op zijn - dubieuze - niveau terugkafferen is mijns inziens de enige optie. Dat, en hopen dat 'ie hier zo ongelukkig wordt dat 'ie opsodemietert naar moedertje Rusland.
Oneens. De enige optie is dit soort 'mensen' te negeren. Als jullie niet op hem reageerden dan had hij hier misschien 3x gepost en dan was het over :P is overigens geen persoonlijke aanval hoor, maar ik zie het in meer topics gebeuren. In Rusland krijgt hij waarschijnlijk geen uitkering dus blijft hij toch maar hier, want geld is belangrijker dan moraal en principes.

En voor zover ik mensen uit Rusland en Polen ken moet ik zeggen dat ik er geen een ken met haat jegens homo's. Ja, ze zijn tegen homoseksualiteit, maar weten dat het niet te verbieden is en zullen er ook niet mee zitten. Je hebt in elk land wel homo-haters zitten en misschien dat dat in het voormalige Oostblok wel ietsje hoger ligt dan hier, maar ik denk niet dat het verschil enorm is.
IntensiveGarydonderdag 24 januari 2013 @ 16:03
quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Oneens. De enige optie is dit soort 'mensen' te negeren. Als jullie niet op hem reageerden dan had hij hier misschien 3x gepost en dan was het over :P is overigens geen persoonlijke aanval hoor, maar ik zie het in meer topics gebeuren. In Rusland krijgt hij waarschijnlijk geen uitkering dus blijft hij toch maar hier, want geld is belangrijker dan moraal en principes.

En voor zover ik mensen uit Rusland en Polen ken moet ik zeggen dat ik er geen een ken met haat jegens homo's. Ja, ze zijn tegen homoseksualiteit, maar weten dat het niet te verbieden is en zullen er ook niet mee zitten. Je hebt in elk land wel homo-haters zitten en misschien dat dat in het voormalige Oostblok wel ietsje hoger ligt dan hier, maar ik denk niet dat het verschil enorm is.
En inderdaad, weg gaat 'ie niet. En als 'ie het wel doet, komt ie binnen drie maanden met hangende pootjes terug. ;)

Over Polen en Rusland kan ik je weinig zeggen. Ben ik nog nooit geweest. Heb wel een tijdje voor m'n werk in Boekarest rondgehangen en daar werd mij verteld dat er geen homo's waren. Letterlijk: "Daar doen wij hier niet aan" :+

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 10:43:54 ]
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 16:09
quote:
Over Polen en Rusland kan ik je weinig zeggen. Ben ik nog nooit geweest. Heb wel een tijdje voor m'n werk in Boekarest rondgehangen en daar werd mij verteld dat er geen homo's waren. Letterlijk: "Daar doen wij hier niet aan" :+
In die landen is het allemaal wat minder geaccepteerd, maar ik denk dat zulke dingen meer komen uit het 'don't ask, don't tell' dan uit het haten van homo's. In Iran ontkennen ze ook homo's te hebben, maar daar worden ze gedood dus dat is al van een heel ander kaliber.

[ Bericht 29% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 10:45:23 ]
Woestijnvosdonderdag 24 januari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:10 schreef Hetkapitaal het volgende:
Rusland _O_
Moskou _O_
Sint Petersburg _O_ _O_

djatjka :9~
Siberische koude. _O_
nummer_zoveeldonderdag 24 januari 2013 @ 16:23
Wat een treurigheid in dit topic. Ik vind dat de sfeer op Fok! de laatste tijd verhard en vind het bizar dat posts met extreme meningen erin gewoon blijven staan. Alsof er niks aan de hand is.
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een treurigheid in dit topic. Ik vind dat de sfeer op Fok! de laatste tijd verhard en vind het bizar dat posts met extreme meningen erin gewoon blijven staan. Alsof er niks aan de hand is.
Oh je moet maar eens een Marokkanen-topic openen :P
gnaeusdonderdag 24 januari 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een treurigheid in dit topic. Ik vind dat de sfeer op Fok! de laatste tijd verhard en vind het bizar dat posts met extreme meningen erin gewoon blijven staan. Alsof er niks aan de hand is.
Daar kiest FOK! bewust voor. Geen idee waarom.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 16:48
Rusland is moreel failliet. Het uiteenvallen van de Sovjet-Unie heeft uiteindelijk geleid tot een totalitaire politiestaat, met een schijndemocratie die in de praktijk eigenlijk op een dictatuur neerkomt. Ook is de scheiding van kerk en staat niet geregeld en worden mensenrechten ernstig geschonden.

En dan gaat het om de rechten van allerlei groeperingen. Of je praat over oppositiekandidaten die doodleuk tijdens verkiezingstijd de cel in worden geknikkerd, of over protesten tegen de kerk (zoals Pussy Riot) of het bestrijden van homoseksualiteit... - allerlei minderheden zijn de dupe. Alles draait om machtsbehoud voor de regering en de kerk.

En de wereld kijkt gewoon weg, want de (economische) belangen zijn veel te groot.
Mylenedonderdag 24 januari 2013 @ 16:52
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2013 14:26 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

ik ga iig niet meer in discussie met zulke immorele types als jij
kissing1.jpg
MarkBroflovskidonderdag 24 januari 2013 @ 17:03
Zo zie je maar weer als kerk niet van de staat is geschiedt :r

kan er geen anti-geloof wet komen ?
Brum_brumdonderdag 24 januari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:03 schreef MarkBroflovski het volgende:
Zo zie je maar weer als kerk niet van de staat is geschiedt :r

kan er geen anti-geloof wet komen ?
Waarom?
MarkBroflovskidonderdag 24 januari 2013 @ 17:07
Omdat geloof schadelijk is voor mensen zoals kinderen
Brum_brumdonderdag 24 januari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:07 schreef MarkBroflovski het volgende:
Omdat geloof schadelijk is voor mensen zoals kinderen
Gelovigen denken hetzelfde over jouw atheïsme. Moeten we dat dan ook maar verbieden?
Homofrontdonderdag 24 januari 2013 @ 17:52
quote:
15s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:48 schreef Boldface het volgende:
Rusland is moreel failliet. Het uiteenvallen van de Sovjet-Unie heeft uiteindelijk geleid tot een totalitaire politiestaat, met een schijndemocratie die in de praktijk eigenlijk op een dictatuur neerkomt. Ook is de scheiding van kerk en staat niet geregeld en worden mensenrechten ernstig geschonden.

En dan gaat het om de rechten van allerlei groeperingen. Of je praat over oppositiekandidaten die doodleuk tijdens verkiezingstijd de cel in worden geknikkerd, of over protesten tegen de kerk (zoals Pussy Riot) of het bestrijden van homoseksualiteit... - allerlei minderheden zijn de dupe. Alles draait om machtsbehoud voor de regering en de kerk.

En de wereld kijkt gewoon weg, want de (economische) belangen zijn veel te groot.
Helemaal mee eens. Ik vind het opmerkelijk dat de kerk weer een leidende rol heeft in deze extreme vorm van discriminatie.
Brum_brumdonderdag 24 januari 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:52 schreef Homofront het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik vind het opmerkelijk dat de kerk weer een leidende rol heeft in deze extreme vorm van discriminatie.
Orthodoxe kerk is natuurlijk wel totaal wat anders dan de bij ons zo geliefde katholieke kerk.
ems.donderdag 24 januari 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 17:12 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Gelovigen denken hetzelfde over jouw atheïsme. Moeten we dat dan ook maar verbieden?
Niet te vergelijken natuurlijk.
TLCdonderdag 24 januari 2013 @ 18:03
Ik hoorde dat Poetin binnenkort na Nederland komt voor een theekransje met Mark Rutte ;)
Brum_brumdonderdag 24 januari 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:02 schreef ems. het volgende:

[..]

Niet te vergelijken natuurlijk.
Zodra je geloof wil gaan verbieden natuurlijk wel.
IntensiveGarydonderdag 24 januari 2013 @ 18:10
quote:
D66 is onthutst over de antihomowet die in Rusland aangenomen dreigt te worden. Die wet maakt het verboden om over homoseksualiteit te praten.

D66 wil dat het kabinet actie gaat ondernemen tegen het wetsvoorstel. De partij wil dat de ministers Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken en Jet Bussemaker van Onderwijs de Russische ambassadeur op het matje roepen en de zaak in de EU op de agenda zetten.

Volgens de Kamerleden Sjoerd Sjoerdsma en Pia Dijkstra wordt het door het voorstel onmogelijk om nog openlijk over homoseksualiteit te spreken. "Dit wetsvoorstel druist in tegen de internationale mensenrechten, discrimineert lesbische vrouwen, homoseksuelen, transgenders en biseksuelen en is een grove schending van de vrijheid van meningsuiting'', aldus Sjoerdsma.
Bron: pownieuws

niet slecht van D'66. :)
Homofrontdonderdag 24 januari 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:01 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Orthodoxe kerk is natuurlijk wel totaal wat anders dan de bij ons zo geliefde katholieke kerk.
Beide propageren ze homohaat.
bijdehanddonderdag 24 januari 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:10 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Bron: pownieuws

niet slecht van D'66. :)
Ik moet zeggen dat ik het vooral jammer vind dat ze nu pas in actie komen, terwijl er in andere landen die ook aan de EU grenzen, waar wij ook zaken mee doen, ook van dit soort wetsvoorstellen voorbij zijn gekomen.
MichaelScottdonderdag 24 januari 2013 @ 18:32
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
TLCdonderdag 24 januari 2013 @ 18:33
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
ja Poetin trekt zich echt wat van het volk aan :')
Homofrontdonderdag 24 januari 2013 @ 18:37
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Dus als de meerderheid van NL het christendom wil verbieden is het ook okee?
Brum_brumdonderdag 24 januari 2013 @ 18:40
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Eng mannetje.
buchenwald5.jpg
niks mis mee toch?
MichaelScottdonderdag 24 januari 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:40 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Eng mannetje.
[ afbeelding ]
niks mis mee toch?
Lekker een godwin plaatsen man. :') 14.gif
Ik raad je trouwens aan om eens wat te lezen over geschiedenis, de meerderheid van de bevolking steunde Hitler namelijk niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:37 schreef Homofront het volgende:

[..]

Dus als de meerderheid van NL het christendom wil verbieden is het ook okee?
Ja. :)
Brum_brumdonderdag 24 januari 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:43 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Lekker een godwin plaatsen man. :') [ afbeelding ]
Ik raad je trouwens aan om eens wat te lezen over geschiedenis, de meerderheid van de bevolking steunde Hitler namelijk niet.

[..]

Ja. :)
Ik raad je aan om eens wat anders te lezen dan fok comments over dat onderwerp.
Semisanedonderdag 24 januari 2013 @ 18:47
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Je snapt toch wel ergens dat ook al staat een meerderheid achten een plan of een idee, dat dit nog steeds niet betekent dat dat plan of idee ook daadwerkelijk goed is?

Een democratische meerderheid zegt wat dat betreft weinig.
De_Guidancevrijdag 25 januari 2013 @ 02:27
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Nou nee dus. Zo simpel werkt een democratische rechtsstaat niet.
De_Guidancevrijdag 25 januari 2013 @ 02:28
Terechte Godwin.
arjan1212vrijdag 25 januari 2013 @ 02:35
torso.poetin.jpg

Poetin is zelf homo.
Fir3flyvrijdag 25 januari 2013 @ 03:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 02:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nou nee dus. Zo simpel werkt een democratische rechtsstaat niet.
Behalve als het over Europa gaat. Dan moet er uiteraard een referendum komen.
stekelzwijnvrijdag 25 januari 2013 @ 08:23
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Mensen tot een bepaalde levensstijl dwingen, daar lijkt me in veel gevallen wel iets mis mee.
stekelzwijnvrijdag 25 januari 2013 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 02:35 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

Poetin is zelf homo.
Die laat natuurlijk in die wet een ontsnappingsclausule voor zichzelf inbouwen.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 08:23 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Mensen tot een bepaalde levensstijl dwingen, daar lijkt me in veel gevallen wel iets mis mee.
Dat noemen we gewoon fascisme, wat dat betreft is er niets veranderd in Rusland, ook de goelags functioneren nog steeds, duizenden 'andersdenkenden' zitten daar vanwege hun mening in een werkkamp.
-Strawberry-vrijdag 25 januari 2013 @ 09:05
Niet mogen praten over homoseksualiteit. :') Volgens mij hebben ze die wet in iran niet eens.
-Strawberry-vrijdag 25 januari 2013 @ 09:08
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2013 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang een meerderheid van de bevolking de wet steunt is er niets mis mee.
Dat is niet waar, de overheid hoort minderheden te beschermen. Dat hoort ook bij een democratie.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 09:32
Zonet op NOS journaal: 'christenen' gebruiken geweld tegen demonstranten tegen deze wet.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 09:40
Ik zie het probleem niet. Het grootste deel van de bevolking daar zit gewoon niet te wachten op zoenende homofielen in hun straat waar kinderen ook spelen. Laat ze dat lekker binnen doen waar niemand het kan zien. Want laten we eerlijk blijven, de mensen die homo-erotische beelden wel waarderen zijn homo's zelf. Ook zij kunnen zich aanpassen, lekker binnenblijven of anders normaal doen.
nummer_zoveelvrijdag 25 januari 2013 @ 09:46
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:40 schreef HyperViper het volgende:
Ik zie het probleem niet. Het grootste deel van de bevolking daar zit gewoon niet te wachten op zoenende homofielen in hun straat waar kinderen ook spelen. Laat ze dat lekker binnen doen waar niemand het kan zien. Want laten we eerlijk blijven, de mensen die homo-erotische beelden wel waarderen zijn homo's zelf. Ook zij kunnen zich aanpassen, lekker binnenblijven of anders normaal doen.
Je kunt je kinderen hier in NL idd niet meer veilig buiten laten spelen, je struikelt zo over de innig verstrengelde homoparen.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je kunt je kinderen hier in NL idd niet meer veilig buiten laten spelen, je struikelt zo over de innig verstrengelde homoparen.
Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n hummeltje thuiskomt met de vraag waarom twee mannen hun tong in elkaars mond staken, en hun handjes tussen elkaars benen staken. Het hoort niet en we moeten dit niet willen. Nu niet, maar ook over tien jaar niet. Gewoon niet.
SEMTEXvrijdag 25 januari 2013 @ 09:49
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:40 schreef HyperViper het volgende:
Ik zie het probleem niet. Het grootste deel van de bevolking daar zit gewoon niet te wachten op zoenende homofielen in hun straat waar kinderen ook spelen. Laat ze dat lekker binnen doen waar niemand het kan zien. Want laten we eerlijk blijven, de mensen die homo-erotische beelden wel waarderen zijn homo's zelf. Ook zij kunnen zich aanpassen, lekker binnenblijven of anders normaal doen.
Troll :')

Mooi man, dat ze in Rusland weer teruggaan naar de middeleeuwen, met hun schijndemocratie en dictatortjes Medvedev en Poetin die elkaar één keer in de zoveel tijd afwisselen.
nummer_zoveelvrijdag 25 januari 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n hummeltje thuiskomt met de vraag waarom twee mannen hun tong in elkaars mond staken, en hun handjes tussen elkaars benen staken. Het hoort niet en we moeten dit niet willen. Nu niet, maar ook over tien jaar niet. Gewoon niet.
Waar zie jij dat dan allemaal?

Misschien in het uitgaansleven, of in centrum Amsterdam, maar daar komen de meeste kleine kinderen niet. Overdrijf niet zo.
SEMTEXvrijdag 25 januari 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n hummeltje thuiskomt met de vraag waarom twee mannen hun tong in elkaars mond staken, en hun handjes tussen elkaars benen staken. Het hoort niet en we moeten dit niet willen. Nu niet, maar ook over tien jaar niet. Gewoon niet.
In 2016 weer lekker SGP stemmen dan

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 11:10:34 ]
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waar zie jij dat dan allemaal?

Misschien in het uitgaansleven, of in centrum Amsterdam, maar daar komen de meeste kleine kinderen niet. Overdrijf niet zo.
Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
nummer_zoveelvrijdag 25 januari 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
Waar is dat? Dan moet je melding doen van deze praktijken.

Het is wat zeg bij jou in de buurt. Groepsverkrachtingen in de moskee om de hoek bij jou, homogangbangs bij het kinderdagverblijf bij jou om de hoek, wat is er nog meer aan de hand in jouw woonplaats? :')
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
Nou vertel eens wat daar gebeurt dan? Volgens mij raaskal je maar wat.
Semisanevrijdag 25 januari 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Onzin. Er is hier vlak bij een kinderdagverblijf. Laat dat nou ook net een homo verzamelplaats zijn. De dingen die je daar ziet gaan je verstand te boven. Het is echt heel erg vies.
Belachelijk inderdaad! Ze bouwen die kinderdagverblijven ook maar overal! :(
Dat is ook niet normaal meer. :N
De_Guidancevrijdag 25 januari 2013 @ 10:02
Zoenende bejaarden en lelijke mensen zijn ook niet mooi.

Dan kijk je gewoon niet. ;)
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:01 schreef Homofront het volgende:

[..]

waar komt je homofobie vandaan?
Ik kan het prima vinden met homo's hoor, meestal zijn het leuke gasten. Maar doe die viezigheid thuis joh.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 11:12:28 ]
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 10:16
28 augustus 10
Uit Duits onderzoek zou blijken dat veel homofoben worstelen met hun eigen homoseksuele gevoelens. Dat meldt de Gaykrant.

Wetenschappers van diverse universiteiten vergeleken een groep homofobe mannen met een groep mannen die aangaven geen enkel probleem te hebben met homoseksuelen. Zowel de homovriendelijken als de homofoben moesten homoporno kijken en kregen sensoren opgeplakt in de buurt van hun erogene zones om hun seksuele opwinding te meten. Wat bleek: de homovriendelijken gaven onomstotelijk aan dat ze er niet seksueel door werden geprikkeld. Bij de homofoben was dat anders, die vertoonden in bijna alle gevallen een duidelijke staat van opwinding.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:16 schreef Homofront het volgende:
28 augustus 10
Uit Duits onderzoek zou blijken dat veel homofoben worstelen met hun eigen homoseksuele gevoelens. Dat meldt de Gaykrant.

Wetenschappers van diverse universiteiten vergeleken een groep homofobe mannen met een groep mannen die aangaven geen enkel probleem te hebben met homoseksuelen. Zowel de homovriendelijken als de homofoben moesten homoporno kijken en kregen sensoren opgeplakt in de buurt van hun erogene zones om hun seksuele opwinding te meten. Wat bleek: de homovriendelijken gaven onomstotelijk aan dat ze er niet seksueel door werden geprikkeld. Bij de homofoben was dat anders, die vertoonden in bijna alle gevallen een duidelijke staat van opwinding.
Ik had al verwacht dat je met zoiets zou komen. Laat ik je dit zeggen, ik zou graag bi zijn. Met alle liefde. Dubbele prijzen en tevens zou ik niet te maken hebben met de labiliteit van de gemiddelde vrouw. Maar ach, het is niet anders. Maar als ik jou goed begrijp ben ik homo als ik het niet waardeer dat homo's bij een kinderdagopvang hun lusten botvieren op elkaar?
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 10:24
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:18 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik had al verwacht dat je met zoiets zou komen. Laat ik je dit zeggen, ik zou graag bi zijn. Met alle liefde. Dubbele prijzen en tevens zou ik niet te maken hebben met de labiliteit van de gemiddelde vrouw. Maar ach, het is niet anders. Maar als ik jou goed begrijp ben ik homo als ik het niet waardeer dat homo's bij een kinderdagopvang hun lusten botvieren op elkaar?
Na de moslims en de gays krijgen nu de 'labiele' vrouwen onder uit de zak?
Ik ga hier niet serieus op reageren, als jij last hebt van homo's die op straat ongepast gedrag vertonen kun je de politie bellen, maar ik denk dat je dit verhaaltje uit de grote duim zuigt.
nummer_zoveelvrijdag 25 januari 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:24 schreef Homofront het volgende:

[..]

Na de moslims en de gays krijgen nu de 'labiele' vrouwen onder uit de zak?
Ik ga hier niet serieus op reageren, als jij last hebt van homo's die op straat ongepast gedrag vertonen kun je de politie bellen, maar ik denk dat je dit verhaaltje uit de grote duim zuigt.
Denk het ook. Hij wilt nl niet zeggen waar het is. ^O^
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Denk het ook. Hij wilt nl niet zeggen waar het is. ^O^
Dit speelt zich af in Monster.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:24 schreef Homofront het volgende:

[..]

Na de moslims en de gays krijgen nu de 'labiele' vrouwen onder uit de zak?
Ik ga hier niet serieus op reageren
Big surprise.
SEMTEXvrijdag 25 januari 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:16 schreef Homofront het volgende:
28 augustus 10
Uit Duits onderzoek zou blijken dat veel homofoben worstelen met hun eigen homoseksuele gevoelens. Dat meldt de Gaykrant.
Hate to say I told you so :P
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 10:42
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:27 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dit speelt zich af in Monster.
Je kunt nog steeds mensen aanklagen vanwege 'schending van de openbare orde' dus bel de politie.
Misschien kun je Hart van Nederland bellen zodat ze stiekem opnames van deze schandalige homo's kunnen maken.

Ik vermoed echter dat je je onvervulde verlangens projecteert en dit één grote leugen is.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 10:43
Back on topic: 12.000 euro omdat je de hand van je geliefde vasthoudt.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:42 schreef Homofront het volgende:

[..]
Ik vermoed echter dat je je onvervulde verlangens projecteert en dit één grote leugen is.
Als ik verlangens heb dan ga ik er gewoon voor hoor. Homo of niet. Ik zou hard tekeer gaan als homo, dat kan ik garanderen.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als ik verlangens heb dan ga ik er gewoon voor hoor. Homo of niet. Ik zou hard tekeer gaan als homo, dat kan ik garanderen.
't Houdt je wel bezig he? Too much information....
On topic: wat vind je van 12.000 euro boete vanwege een afscheidskus of handjes vasthouden?
YuckFouvrijdag 25 januari 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:06 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik denk dat deze wetgeving door de Doema deels symbolisch is bedoeld in het kader van de recente Amerikaanse wetgeving waarin enkele deelstaten (voornamelijk in het Noordoosten) het homohuwelijk goedkeurden.
Naast dat je meer en meer op een slechte kloon van Banshee begint te lijken heb je ook geen idee waar je het over hebt, de wet die hier neergelegd is komt uit de koker van een wethouder uit St. Petersburg die nogal homofoob is en door het ophitsen van z'n publiek zoveel bekendheid heeft gekregen dat de doema goddomme z'n voorstel overneemt.
Daarnaast verspreid je bijzonder enge ideeén waarover ik me verbaas dat ze niet weggemodereerd worden :{
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:58 schreef HyperViper het volgende:
Ze likken elkaar, zoenen, doen dingen met hun vuisten. Het is bizar.
Allemaal voor de ramen van het KDV op klaarlichte dag terwijl de hummeltjes er naast staan en toekijken? En dat geloof je zelf?
Ik hou niet van homoontmoetingsplaatsen, evenmin van hetero ontmoetingsplaatsen, maar van beide heb ik geen last zolang het 's avonds laat ergens buiten de stad gebeurt, jouw voorbeeld, naast een kinderdagverblijf in Monster vind ik op z'n zachts gezegd nogal ongeloofwaardig...
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:04 schreef HyperViper het volgende:
Ik kan het prima vinden met homo's hoor, meestal zijn het leuke gasten. Maar doe die viezigheid thuis joh.
Het is al zovaak hier langsgekomen, maar goed nog een keer omdat je vrij kortzichtig bent, de meeste bezoekers van die ontmoetingsplekken zijn hetero's die stiekum bi zijn en op die manier aan hun trekken komen met een enkele homo ertussen die dat geil vindt, het gros van de homo's doet t thuis omdat dat nou eenmaal stukken comfortabeler is dan buiten, maar goed zoals er ook buiten neukende hetero's zijn zullen er ook altijd buiten sexende mannen zijn, alleen krijgen die een hoop meer aandacht dan de hetero's want viesbahieuwhomo :')
Voorschriftvrijdag 25 januari 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als ik verlangens heb dan ga ik er gewoon voor hoor. Homo of niet. Ik zou hard tekeer gaan als homo, dat kan ik garanderen.
Ga maar bukken dan schat. :~
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 11:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ga maar bukken dan schat. :~
Ik ben een beginner. Dan ga ik toch niet met een fokker beginnen, met hun gigantische penissen.
Voorschriftvrijdag 25 januari 2013 @ 11:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:19 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik ben een beginner. Dan ga ik toch niet met een fokker beginnen, met hun gigantische penissen.
Een echte homo klaagt daar niet over.
Jerruhvrijdag 25 januari 2013 @ 11:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:19 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik ben een beginner. Dan ga ik toch niet met een fokker beginnen, met hun gigantische penissen.
Begin dan niet met zeuren en take it like a man.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 11:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:20 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Begin dan niet met zeuren en take it like a man.
Dit is nou precies waar ik het over heb. Nu ben ik het en ik kan wel een stootje verdragen. Maar die kinderen worden dus ook geconfronteerd met dit soort opmerkingen. Te zot.
paddyvrijdag 25 januari 2013 @ 11:30
Ik weet dat er emoties meespelen in dergelijke topics, maar laten we het proberen over het onderwerp te hebben i.p.v tegen elkaar over elkaar :)

Niet iedereen heeft dezelfde mening. Probeer daar met tegenargumenten tegenin te gaan, en wanneer dat niet lukt? Negeer de mening of user.
gnaeusvrijdag 25 januari 2013 @ 11:34
NWS / [NWS FeedBack] Centraal feedbacktopic is CORRUPT!

[ Bericht 83% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 11:46:36 ]
YuckFouvrijdag 25 januari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:22 schreef HyperViper het volgende:
Maar die kinderen worden dus ook geconfronteerd met dit soort opmerkingen. Te zot.
Hoe kom je daar toch bij??
De enige keer dat ik een kind erover hoorde was mn neefje toen ik en mn vriendje gingen trouwen, ondanks dat we zijn hele leventje al samen daar over de vloer komen etc. ging hij er vanuit dat we beiden met een "een meisje" gingen trouwen, dat er nog nooit een meisje mee was gekomen was in z'n gedachten niet opgekomen en toen we zeiden dat we met elkaar gingen trouwen was z'n reaktie "ow ook goed" en ging verder met spelen....
Voorschriftvrijdag 25 januari 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:22 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dit is nou precies waar ik het over heb. Nu ben ik het en ik kan wel een stootje verdragen. Maar die kinderen worden dus ook geconfronteerd met dit soort opmerkingen. Te zot.
Kinderen hebben er vaak minder problemen mee dan jij. Dat jij bekrompen bent opgevoed wil niet zeggen dat kinderen homo's automatisch smerig vinden. Dat zijn meestal de ouders die ze dat bijleren, en als ze er zelf mee geconfronteerd worden dat we gewoon ook maar normale mensen zijn (uitzonderingen daargelaten) is er nooit wat aan de hand.

Jij wil kinderen "beschermen" tegen contact met homo's, maar dat zegt al genoeg over je eigen waardeoordeel aan ons.

Maar goed, ik vind het prima, ik haat kinderen dus hou ze maar weg, graag zelfs. :P
paddyvrijdag 25 januari 2013 @ 11:43
quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2013 15:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik vind dat elke mening te tolereren is, en dat er over elke mening wel een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren is. Echter heb je altijd heel veel mensen die alles als een aanval zien, hun eigen mening als De Enige Waarheid zien, etc. waardoor je er niet meer een discussie over kan voeren.
Waardevolle post
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 11:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kinderen hebben er vaak minder problemen mee dan jij. Dat jij bekrompen bent opgevoed wil niet zeggen dat kinderen homo's automatisch smerig vinden. Dat zijn meestal de ouders die ze dat bijleren, en als ze er zelf mee geconfronteerd worden dat we gewoon ook maar normale mensen zijn (uitzonderingen daargelaten) is er nooit wat aan de hand.

Jij wil kinderen "beschermen" tegen contact met homo's, maar dat zegt al genoeg over je eigen waardeoordeel aan ons.
Dat zien jullie toch echt verkeerd. Ik ken een homostel die al jaren een kindje hebben. Gaat prima. Ik heb het over gasten zoals die uit Monster. Die met hun broek op de enkels langs de kant van de weg staan of bij een kinderdagopvang. Net zo goed als dat ik het schandalig vindt als een heterostel dat zou doen. Alleen daar hoor ik nooit wat over.
Voorschriftvrijdag 25 januari 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zien jullie toch echt verkeerd. Ik ken een homostel die al jaren een kindje hebben. Gaat prima. Ik heb het over gasten zoals die uit Monster. Die met hun broek op de enkels langs de kant van de weg staan of bij een kinderdagopvang. Net zo goed als dat ik het schandalig vindt als een heterostel dat zou doen. Alleen daar hoor ik nooit wat over.
Ja maar die mensen zijn gewoon ziek in de kop, dat heeft weinig met geaardheid uit te staan.
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 11:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar die mensen zijn gewoon ziek in de kop, dat heeft weinig met geaardheid uit te staan.
De leraren op die school hebben die gasten al eens aangesproken op hun gedrag. Weet je wat hun reactie was? Ben je jaloers ofzo? Vervolgens gingen ze lachend verder.
Voorschriftvrijdag 25 januari 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:48 schreef HyperViper het volgende:

[..]

De leraren op die school hebben die gasten al eens aangesproken op hun gedrag. Weet je wat hun reactie was? Ben je jaloers ofzo? Vervolgens gingen ze lachend verder.
Ja en wat heeft dat met homo's te maken?

Iedere mongool met een penis kan zo'n idioot zijn.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:45 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zien jullie toch echt verkeerd. Ik ken een homostel die al jaren een kindje hebben. Gaat prima. Ik heb het over gasten zoals die uit Monster. Die met hun broek op de enkels langs de kant van de weg staan of bij een kinderdagopvang. Net zo goed als dat ik het schandalig vindt als een heterostel dat zou doen. Alleen daar hoor ik nooit wat over.
Ik geloof er nog steeds niets van, als mensen -hetero of homo- op de openbare weg hun broek laten zakken kun je gewoon de politie bellen.

Hou het gewoon eens on topic en spreek je uit over deze belachelijke wet, of vind jij het normaal dat je 12.000 euro boete krijgt als je hand in hand met je vriend over straat loopt?
TLCvrijdag 25 januari 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 10:04 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik kan het prima vinden met homo's hoor, meestal zijn het leuke gasten. Maar doe die viezigheid thuis joh.
heterostelltjes doen ook niks publiekelijk he :') hoe is het leven daar in de Biblebelt ?
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 12:13
Dit is ook zo'n illustratief geval voor het politiek klimaat onder Poetin:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lmatov-een-tragedie/
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 12:26
Police have made arrests outside the Russian parliament, which is due to hear a bill banning the promotion of homosexuality among children.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21194710
HyperVipervrijdag 25 januari 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:00 schreef Homofront het volgende:

[..]

Ik geloof er nog steeds niets van, als mensen -hetero of homo- op de openbare weg hun broek laten zakken kun je gewoon de politie bellen.

Hou het gewoon eens on topic en spreek je uit over deze belachelijke wet, of vind jij het normaal dat je 12.000 euro boete krijgt als je hand in hand met je vriend over straat loopt?
Oke vooruit, alle gekheid op een stokje. ( ;) )
Natuurlijk is dat belachelijk man. Tering. Maar shit, het is Rusland. Het land waar neonazi's nog volop aanwezig zijn en waar je als artiest gewoon de bak in geflikkerd wordt als je wat verkeerd zegt.
TLCvrijdag 25 januari 2013 @ 18:21
Nou de wet is er dus door, snotverdomme dat is toch niet meer normaal anno 2013 hoe achterlijk politieke leiders kunnen zijn, en onze Mark Rutte gaat binnenkort ook gezellig theedrinken met Poetin in Den Haag alsof er niks gebeurt is :r dezelfde Poetin die ook nog journalisten uit de weg ruimt die hem niet aanstaan :r
Grielenvrijdag 25 januari 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:21 schreef TLC het volgende:
Nou de wet is er dus door, snotverdomme dat is toch niet meer normaal anno 2013 hoe achterlijk politieke leiders kunnen zijn, en onze Mark Rutte gaat binnenkort ook gezellig theedrinken met Poetin in Den Haag alsof er niks gebeurt is :r dezelfde Poetin die ook nog journalisten uit de weg ruimt die hem niet aanstaan :r
Je eigen moraal aan anderen opdringen is nog veel triester
TLCvrijdag 25 januari 2013 @ 18:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:24 schreef Grielen het volgende:

[..]

Je eigen moraal aan anderen opdringen is nog veel triester
vertel dat aan de mensen in de Doema die schijnbaar de -tig duizende homo's in hun eigen land hun moraal opdringen
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:27 schreef TLC het volgende:

[..]

vertel dat aan de mensen in de Doema die schijnbaar de -tig duizende homo's in hun eigen land hun moraal opdringen
Zeg maar gerust miljoenen wereldwijd.
Grielenvrijdag 25 januari 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:27 schreef TLC het volgende:

[..]

vertel dat aan de mensen in de Doema die schijnbaar de -tig duizende homo's in hun eigen land hun moraal opdringen
Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
TLCvrijdag 25 januari 2013 @ 18:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:34 schreef Grielen het volgende:

[..]

Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
de doema trekt zich geen reet aan van het volk
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 18:37
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:34 schreef Grielen het volgende:

[..]

Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
WTF is 'openbare homoseksualiteit' ????!!!

Als ik mijn vriend kus als ie op de trein gaat?

rozedriehoek.jpg
YuckFouvrijdag 25 januari 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:37 schreef Homofront het volgende:

[..]


Als ik mijn vriend kus als ie op de trein gaat?
Doe je dat? Vriendje en ik doen buiten niks van dat, geen zoen, niet handje handje lopen, geen hugs, niks... Veel te bang om overgevoelige hetero's voor t hoofd te stoten :')
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 18:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:43 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Doe je dat? Vriendje en ik doen buiten niks van dat, geen zoen, niet handje handje lopen, geen hugs, niks... Veel te bang om overgevoelige hetero's voor t hoofd te stoten :')
Ben helemaal niet klef maar probeer me zo weinig mogelijk in te houden.
Het probleem is dat overgevoelige hetero's jóu voor het hoofd stoten - letterlijk.
Semisanevrijdag 25 januari 2013 @ 18:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:34 schreef Grielen het volgende:

[..]

Tja is dat eigen moraal? De Doema is weliswaar niet helemaal geloofwaardig gekozen maar ze representeren wel de mening van de meerderheid van het Russische volk.. en als de meerderheid vindt dat openbare homoseksualiteit niet kan...
Toch blijft het een kwestie van opdringen van moraal, hoe je het ook verwoord. In een volwassen democratie is het juist de kunst om verschillende moralen, denk- en levenswijzen naast elkaar te kunnen laten bestaan.

Dit laat weer zien dat Rusland nooit echt een democratie is geworden en het zal ook nooit echt een democratie zijn. Het blijft toch altijd een beetje dat oude Rusland, waar men enorm in zichzelf is gekeerd als land en waar de politieke elite heerst door een combinatie van harde hand en dogmatisch religieuze denkbeelden.
TLCvrijdag 25 januari 2013 @ 18:58
1 stem tegen
1 onthouding
388 voor

ja mensen de doema is representatief voor de bevolking :') x100000
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 18:59
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:54 schreef Semisane het volgende:

[..]

Toch blijft het een kwestie van opdringen van moraal, hoe je het ook verwoord. In een volwassen democratie is het juist de kunst om verschillende moralen, denk- en levenswijzen naast elkaar te kunnen laten bestaan.

Dit laat weer zien dat Rusland nooit echt een democratie is geworden en het zal ook nooit echt een democratie zijn. Het blijft toch altijd een beetje dat oude Rusland, waar men enorm in zichzelf is gekeerd als land en waar de politieke elite heerst door een combinatie van harde hand en dogmatisch religieuze denkbeelden.
Deze wet is extreem maar symptomisch voor wat Rusland nu is.
Ook is nu aangenomen een wet die vloeken verbiedt, 1250 euro per keer, en 10x zoveel voor journalisten en andere 'openbare' uitingen, inclusief het citeren van 'vloeken' - wat dat is staat natuurlijk niet omschreven.
Er zitten duizenden mensen in werkkampen die niet minder dan de oude goelags zijn.
Het artikel 31 van de Russische grondwet garandeert het recht op demonstratie.
Al jarenlang wordt er door de 'beweging 31' op elke 31e van een maand gedemonstreerd, hoewel er al talloze leden in de cel zitten, want behalve zij worden er nauwelijks demonstraties in Moskou of waar dan ook in Rusland toegestaan.
Semisanevrijdag 25 januari 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:59 schreef Homofront het volgende:

[..]

Deze wet is extreem maar symptomisch voor wat Rusland nu is.
Rusland is nooit echt anders geweest. Politiek en religie is altijd één geweest daar, zelfs ten tijde van het communisme, enkel was toen het communisme/stalinisme de religie. Russen lijken wel niet anders te kunnen of willen en wellicht interesseert het de gemiddelde Rus het ook niet.

Het is triest, maar het enige advies wat je andersdenkende of homo's eigenlijk alleen maar kan geven is 'niet in Rusland' blijven....maar ja de vodka is goedkoop, dus men zal wel niet willen luisteren.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 19:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef Semisane het volgende:

[..]

Rusland is nooit echt anders geweest. Politiek en religie is altijd één geweest daar, zelfs ten tijde van het communisme, enkel was toen het communisme/stalinisme de religie. Russen lijken wel niet anders te kunnen of willen en wellicht interesseert het de gemiddelde Rus het ook niet.

Het is triest, maar het enige advies wat je andersdenkende of homo's eigenlijk alleen maar kan geven is 'niet in Rusland' blijven....maar ja de vodka is goedkoop, dus men zal wel niet willen luisteren.
Je mag überhaupt blij zijn dat je niet in Novosibirsk geboren wordt, laat staan als gay.
Of het nu een tsaar of Stalin of Putin is, het blijft Rusland.
Ongetwijfeld is er een superleuke underground gay dancing met veel wodka in Novosibirsk.
Straatcommando.vrijdag 25 januari 2013 @ 19:11
Ach, ja.. de Soviet-unie is inderdaad opgeheven.. van naam. Qua beleid is het gewoon nog steeds hetzelfde zooitje ongeregeld wat daar de dienst uitmaakt :') de gemiddelde rus zal het aan z'n kont roesten.
Homofrontvrijdag 25 januari 2013 @ 19:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ach, ja.. de Soviet-unie is inderdaad opgeheven.. van naam. Qua beleid is het gewoon nog steeds hetzelfde zooitje ongeregeld wat daar de dienst uitmaakt :') de gemiddelde rus zal het aan z'n kont roesten.
Elke Rus zal je een enorme lijst van eeuwenoude klachten over hun staat opnoemen.
Zij hebben echter door die eeuwen geleerd om er niet over te klagen, en wodka te drinken.
Jarethvrijdag 25 januari 2013 @ 19:50
Vrijwel de volledige volksvertegenwoordiging is compleet achterlijk of heeft Korsakov, dat is duidelijk. Als dat een.afspiegeling van de Russische maatschappij is moet dat land echt fucked up zijn. :')
Straatcommando.vrijdag 25 januari 2013 @ 20:08
Ik ben trouwens vreselijk verknipt door dat klote fok, ik las net gewoon anti-hommowet :')
Hathorvrijdag 25 januari 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:50 schreef Jareth het volgende:
Vrijwel de volledige volksvertegenwoordiging is compleet achterlijk of heeft Korsakov, dat is duidelijk. Als dat een.afspiegeling van de Russische maatschappij is moet dat land echt fucked up zijn. :')
Alleen al het feit dat er uitgerekend in Rusland zoveel neo nazi's rondlopen zegt toch al genoeg? Ze stonden notabene op de ladder der untermenschen niet veel hoger dan de joden.
Ambiciosovrijdag 25 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2013 13:36 schreef karton2 het volgende:

[..]

Érgens hebben ze wel een punt met die opmerking.
Met twee mannen of twee vrouwen bij elkaar is de kans 0,0 groot dat deze paren samen kinderen krijgen.
Ja als je homoseksualiteit verbiedt gaan alle homo's opeens kindjes maken ^O^
YuckFouvrijdag 25 januari 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:25 schreef Ambicioso het volgende:
Ja als je homoseksualiteit verbiedt gaan alle homo's opeens kindjes maken ^O^
Net als t idee dat kinderen die bij gays opgroeien automatisch homo worden, want hetero's produceren alleen maar hetero kinderen :')
Primitief volk, primitief gedachtegoed, homo sapiens 1.0
Jarethvrijdag 25 januari 2013 @ 21:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:55 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Net als t idee dat kinderen die bij gays opgroeien automatisch homo worden, want hetero's produceren alleen maar hetero kinderen :')
Primitief volk, primitief gedachtegoed, homo sapiens 1.0
Wat al niet klopt gezien het gegeven dat Adam en Eva volgens mij toch echt hetero zijn.

Alhoewel... :X

Jarethvrijdag 25 januari 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat er uitgerekend in Rusland zoveel neo nazi's rondlopen zegt toch al genoeg? Ze stonden notabene op de ladder der untermenschen niet veel hoger dan de joden.
Ah ja, de Slavische volken, volgens ome Ado alleen goed voor de gaskamer.

En daar dwepen ze dus mee. 8)7
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ben trouwens vreselijk verknipt door dat klote fok, ik las net gewoon anti-hommowet :')
Ach, ik zie in F&F ook alleen nog maar topics over honten en kadden.

[ Bericht 28% gewijzigd door Jareth op 25-01-2013 21:58:35 ]
Nobuvrijdag 25 januari 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:58 schreef TLC het volgende:
1 stem tegen
1 onthouding
388 voor

ja mensen de doema is representatief voor de bevolking :') x100000
Lijkt me een vrij accurate weergave van de mening van de wereldbevolking.
Homofrontzaterdag 26 januari 2013 @ 14:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:44 schreef Nobu het volgende:

[..]

Lijkt me een vrij accurate weergave van de mening van de wereldbevolking.
Niet echt, overal is men bezig gays gelijke rechten te geven, in plaats van ze weer de kast in te duwen.
okiokinlzaterdag 26 januari 2013 @ 14:24
we zouden die ontvangst van putin in nederland per direct moeten afzeggen.
bijdehandzaterdag 26 januari 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:24 schreef okiokinl het volgende:
we zouden die ontvangst van putin in nederland per direct moeten afzeggen.
Nee joh, daar zijn veel te veel handelsverdragen bij betrokken. Dat gaan ze echt niet doen vanwege zoiets hoor. Als we dat willen gaan doen dan kunnen we ook geen hooggeplaatste Amerikanen ontvangen.
okiokinlzaterdag 26 januari 2013 @ 15:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee joh, daar zijn veel te veel handelsverdragen bij betrokken. Dat gaan ze echt niet doen vanwege zoiets hoor. Als we dat willen gaan doen dan kunnen we ook geen hooggeplaatste Amerikanen ontvangen.
ja dat is wel zo... hopelijk komt er dan een homo demo of zoiets. ik vind het nogal schokkend.
Homofrontzaterdag 26 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:25 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

Ja als je homoseksualiteit verbiedt gaan alle homo's opeens kindjes maken ^O^
Ik ken bewust kinderloze hetero's, krijgen die ook straf voor het niet produceren van kindjes?
Als je weet hoeveel kinderen er in weeshuizen zitten in Rusland...
Ambiciosozondag 27 januari 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef Homofront het volgende:

[..]

Ik ken bewust kinderloze hetero's, krijgen die ook straf voor het niet produceren van kindjes?
Als je weet hoeveel kinderen er in weeshuizen zitten in Rusland...
Jup. Nu mogen Amerikanen ook een Russische kinderen meer adopteren :(
boekenplankzondag 27 januari 2013 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:15 schreef Homofront het volgende:

[..]

Niet echt, overal is men bezig gays gelijke rechten te geven, in plaats van ze weer de kast in te duwen.
Welnee. Niks gelijke rechten.
Homofrontmaandag 28 januari 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 01:25 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Welnee. Niks gelijke rechten.
Leg mij eens uit wat het belang is van homofoben dat gays in de kast blijven?