Er zijn nu al 2 families die er alles aan doen om hun zoon uit de handen van Justitie te houden door dingen te verzwijgen of te verdraaien, dus als ze zich inderdaad willen profileren als partij in deze zaak mogen ze ook de volle laag krijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
nee maar het gaat me erom dat hier om het hardst geschreeuwd wordt dat de daders minimaal 10 jaar het gevang in moeten en dat hun families maar moeten bloeden hiervoor... mad
Wát?????quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
hoe dan ook, het slachtoffer is niet "zomaar" inelkaar geschopt. Je mag toch wel feiten benoemen hier of is dat ook al links ?
wonen ze nog thuis, zijn ze nu thuis, weten de ouders van de video,quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:25 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
De ouders van Brent en Stefano hebben in ieder geval al duidelijk kenbaar gemaakt net zo fout te zijn. Dus een tikkeltje volkswoede hun kant op, zou ik - hoewel geen schoonheidsprijs winnend - niet zo'n probleem vinden, nee.
Zo lees jij mijn post kennelijk. Er was een aanleiding voor de mishandeling, namelijk dat het slachtoffer wat zei van het vandalisme. En daar maak jij dan van dat ik meen dat het slachtoffer het over zichzelf afriep. Dat is nogal debiel, lijkt mij.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:26 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Leg eens uit. Want je begint een beetje door te slaan. Mijn troll alarm gaat weer af.
????quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:22 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Papa heeft nog niet helemaal in de gaten wat er gaande is denk ik zo..
quote:De drie Nederlandse jongens die deel uit maakten van de groep die een 22-jarige Brabander ernstig mishandelden in de Eindhovense binnenstad, zijn van ’goede komaf’, zegt de vader van Stefano B.,
quote:Dat zijn net als wij succesvolle ondernemers waarop niets aan te merken valt.”
Mijn zoon waar als waar niets op aan te merken valt moet gewoon een fiets in elkaar kunnen trappen, als telg van een succesvolle ondernemer is dat zijn voorrechtquote:maar het is feitelijk wel zo dat die man als eerste iets riep en daarmee een reactie wilde uitlokken
In mijn betoog gaf ik aan dat wanneer er enigszins een afschrikwekkende werking zou uitgaan van hetgeen deze gasten en hun familie nu ondergaan, ik bereid zou zijn om de collateral damage waar die familie dus slachtoffer van is te accepteren. Jij zegt dat die afschrikwekkende werking er niet is, dat is jouw mening, daar heb je recht op. Ik heb die glazen bol van jou niet.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en wat los je daar nu mee op dan? Zorgt alleen maar voor even wat meer gemoedsrust van een boze menigte. Nou, hoezee.
Wat zit je nou te hakken op die video? De vader van Stefano geeft aan dat het slachtoffer het over zich afriep door commentaar te leveren op het vandalisme.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:28 schreef Re het volgende:
[..]
wonen ze nog thuis, zijn ze nu thuis, weten de ouders van de video,
als er geen video was geweest en geen arrestatiebevel, waren de ouders dan nog steeds zo fout en gebrekkig qua opvoeding en niet waard om kinderen te krijgen of hoe zit het precies...
Omdat mensen met connecties ook onder dingen uit kunnen komen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:29 schreef GravitySucks het volgende:
Ik snap echt niet waarom dat het telkens weer naar voren komt dat het rijkelui tuig is. Dat heeft er toch geen zak mee te maken, bij GS die oude schoolkameraad ook weer.
Nee, je bent gewoon een idioot.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
hoe dan ook, het slachtoffer is niet "zomaar" inelkaar geschopt. Je mag toch wel feiten benoemen hier of is dat ook al links ?
Dat is speculatief. Omdat mensen geld hebben kunnen ze (betere of makkelijker) "connecties" hebben en daardoor bepaalde zaken tegenhouden ofzo ?quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:32 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Omdat mensen met connecties ook onder dingen uit kunnen komen.
Omdat de ouders zo gerespecteerd zijn.... kan er vanuit overheidswege heel vergoeilijkend gedaan worden.
Mag toch hopen dat die de vader van Stefano B...een ZELFSTANDIG ondernemer is die binnenkort als gevolg van zijn eigen domme en verwaande uitspraken aangaande het wangedrag van zijn zoon WW kan gaan trekken
dat zegt die vader niet die heeft alleen gezegd wat de mogelijke aanleiding is...quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:30 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wat zit je nou te hakken op die video? De vader van Stefano geeft aan dat het slachtoffer het over zich afriep door commentaar te leveren op het vandalisme.
aannamesquote:De ouders van Brent kunnen niet anders dan weten wat hun engeltje gedaan heeft en hebben hem nog niet aan z'n haren naar het buro gesleept.
en dus maar gestraft moeten worden daarvoorquote:Dus ja, wat mij betreft: gewogen en te licht bevonden.
Wtf...quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
hoe dan ook, het slachtoffer is niet "zomaar" inelkaar geschopt. Je mag toch wel feiten benoemen hier of is dat ook al links ?
Je hebt gelijk, maar goed verandert niks aan de zaak dat het natuurlijk geen aanleiding behoort te zijn.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
hoe dan ook, het slachtoffer is niet "zomaar" inelkaar geschopt. Je mag toch wel feiten benoemen hier of is dat ook al links ?
Hij heeft helemaal geen gelijk, hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar goed verandert niks aan de zaak dat het natuurlijk geen aanleiding behoort te zijn.
Precies. Je zoekt gewoon een rechtvaardiging voor de hetze. In hoeverre die uit de lucht gegrepen is maakt verder niet uit.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:30 schreef Jian het volgende:
[..]
In mijn betoog gaf ik aan dat wanneer er enigszins een afschrikwekkende werking zou uitgaan van hetgeen deze gasten en hun familie nu ondergaan, ik bereid zou zijn om de collateral damage waar die familie dus slachtoffer van is te accepteren.
Ik betwijfel dat, ja. Lijkt me zoals eerder gezegd ook een tikkeltje naiëf om te veronderstellen dat dit soort geweld in de toekomst niet meer of in ieder geval minder voorkomt door de hetze.quote:Jij zegt dat die afschrikwekkende werking er niet is, dat is jouw mening, daar heb je recht op. Ik heb die glazen bol van jou niet.
Denk dat dat zin heeft dat eeuwige geblaat over welke straf die wel of niet krijgt, of wel of niet behoort te krijgen?quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:34 schreef SEMTEX het volgende:
m.i. moet het hier wat minder gaan over wie wat gezegd heeft, wat iemand van een bepaalde fokker vindt en meer over de daders en hun eventuele vervolging.
Omdat die jongen werd aangevallen omdat hij de groep iets toeriep over hun gedrag.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal geen gelijk, hoe kom je daarbij?
Dat zei ik helemaal niet op die opmerking van jou. Praktiseer wat je preekt en leer begrijpend lezen. Nogmaals, want dit is al de tweede reactie van mij die klaarblijkelijk te lastig voor jou is om te begrijpen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:28 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Zo lees jij mijn post kennelijk. Er was een aanleiding voor de mishandeling, namelijk dat het slachtoffer wat zei van het vandalisme. En daar maak jij dan van dat ik meen dat het slachtoffer het over zichzelf afriep. Dat is nogal debiel, lijkt mij.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:33 schreef gnaeus het volgende:
We kunnen iig stellen dat VVD' ers niet in staat zijn hun kinderen normaal op te voeden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |