PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Maar er is wel een minimum snelheid die je voertuig moet kunnen halen.quote:Op zondag 27 januari 2013 16:11 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Er is toch geen minimum snelheid die je moet rijden op de weg? Of is de wetgeving gewijzigd?
Ja alleen om op de snelweg te mogen. En die staat op 60km/h. En dat betekend niet dat je ook minimaal 60 moet rijden op de snelweg.quote:
[..]
Maar er is wel een minimum snelheid die je voertuig moet kunnen halen.
Dan krijg je dit soort taferelenquote:
[..]
Ja alleen om op de snelweg te mogen. En die staat op 60km/h. En dat betekend niet dat je ook minimaal 60 moet rijden op de snelweg.
Volgens mij 70. En anders valt het wel onder gevaarlijk rijgedrag.quote:
[..]
Er is toch geen minimum snelheid die je moet rijden op de weg? Of is de wetgeving gewijzigd?
Vluchtstrook?quote:Op zondag 27 januari 2013 16:16 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ik heb ook eens met een kapotte turbo gereden op de snelweg aangezien hij op de snelweg kapot ging. En dan?
Nee, er bestaat geen minimale snelheid die je moet rijden op de weg. Om op de snelweg te mogen rijden moet je voertuig 60km/h kunnen halen; nergens staat dat je dat ook daadwerkelijk moet rijden.quote:
[..]
Volgens mij 70. En anders valt het wel onder gevaarlijk rijgedrag.
Die vent rijd met 70 op de rechterbaan, jij schat dat verkeerd in maar toch is die andere fout? Dacht het niet.
Dat is flauwekul, met 70km/u rijden op een 120km/u weg is gewoon een artikel 5.quote:
[..]
Nee, er bestaat geen minimale snelheid die je moet rijden op de weg. Om op de snelweg te mogen rijden moet je voertuig 60km/h kunnen halen; nergens staat dat je dat ook daadwerkelijk moet rijden.
Die vent rijd met 70 op de rechterbaan, jij schat dat verkeerd in maar toch is die andere fout? Dacht het niet.
Hoe kom je daar nou bij?quote:
[..]
Dat is flauwekul, met 70km/u rijden op een 120km/u weg is gewoon een artikel 5.
Erg praktisch is het niet, maar een art. 5 zal het je niet opleveren. Zeker niet als je constant 70 blijft rijden op de rechterbaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door jitzzzze op 27-01-2013 16:43:00 ]
Onzinquote:
[..]
Dat is flauwekul, met 70km/u rijden op een 120km/u weg is gewoon een artikel 5.
quote:Er geldt geen minimumsnelheid voor het wegverkeer. Wel kunt u een boete krijgen als u zo langzaam rijdt dat u het overige verkeer hindert of in gevaar brengt. Motorvoertuigen zijn alleen toegestaan op autowegen en autosnelwegen als deze een bepaalde snelheid kunnen en mogen rijden.
Toegestane motorvoertuigen op autowegen en autosnelwegen
Voertuigen mogen alleen op autowegen als zij 50 kilometer per uur kunnen en mogen rijden. Voor autosnelwegen is dit 60 kilometer per uur. Deze snelheid wordt de minimumconstructiesnelheid genoemd.
Boete voor gevaarlijk of hinderlijk rijgedrag
U kunt een boete krijgen voor gevaarlijk of hinderlijk rijgedrag. Dit is geregeld in artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 (WvW 1994). Als u met een te lage snelheid andere verkeersdeelnemers in gevaar brengt of hindert, kunt u een boete krijgen.
Dit account is niet meer in gebruik.
quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?
Erg praktisch is het niet, maar een art. 5 zal het je niet opleveren.
moet ik hier nog echt serieus antwoord op gaan geven Lees de betekenis van artikel 5 er nog eens op na:
http://www.wetboek-online(...)994/artikel%205.htmlquote:Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Je brengt gewoon mensen in gevaar met zulk rijgedrag.
http://www.rijksoverheid.(...)-het-wegverkeer.htmlquote:Wat is de minimumsnelheid voor het wegverkeer?
Er geldt geen minimumsnelheid voor het wegverkeer. Wel kunt u een boete krijgen als u zo langzaam rijdt dat u het overige verkeer hindert of in gevaar brengt. Motorvoertuigen zijn alleen toegestaan op autowegen en autosnelwegen als deze een bepaalde snelheid kunnen en mogen rijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2013 16:44:50 ]
Wat je zegt is echt onzin. Maar blijf er lekker in gelovenquote:
[..]
Lees de betekenis van artikel 5 er nog eens op na:
[..]
http://www.wetboek-online(...)994/artikel%205.html
Je brengt gewoon mensen in gevaar met zulk rijgedrag.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)-het-wegverkeer.html
Die vent rijd gewoon 70 op de rechterbaan. Constante snelheid en hij blijft in zijn baan. Waarom zou dat een art. 5 moeten opleveren? Leg mij de gevaarzetting eens uit?
70 km/h zal daar dus niet zo snel onder vallen.....quote:
[..]
Lees de betekenis van artikel 5 er nog eens op na:
[..]
http://www.wetboek-online(...)994/artikel%205.html
Je brengt gewoon mensen in gevaar met zulk rijgedrag.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)-het-wegverkeer.html
Dit account is niet meer in gebruik.
Wat snap je niet aan het feit dat het snelheidsverschil is 50km/u is?quote:
[..]
Wat je zegt is echt onzin. Maar blijf er lekker in geloven
Die vent rijd gewoon 70 op de rechterbaan. Constante snelheid en hij blijft in zijn baan. Waarom zou dat een art. 5 moeten opleveren? Leg mij de gevaarzetting eens uit?
Agenten die een snelheidsovertreder staande houden beginnen altijd over het grote snelheidsverschil en hoe dat gevaarlijke situaties kan opleveren.
Gastquote:
[..]
Wat snap je niet aan het feit dat het snelheidsverschil is 50km/u is?
Agenten die een snelheidsovertreder staande houden beginnen altijd over het grote snelheidsverschil en hoe dat gevaarlijke situaties kan opleveren.
Moeten we dan ook maar vrachtwagens met 80 verbieden?
Dit account is niet meer in gebruik.
Heel stuk wel gedaan, maar ik moest op een gegeven moment links uitvoegen.quote:
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Maar wat begrijp jij niet aan de gevaarzetting die er niet is? In jouw beleving zou een vrachtwagen ook een artikel 5 moeten krijgen, want die rijd ook 80 in een 130 zone.quote:
[..]
Wat snap je niet aan het feit dat het snelheidsverschil is 50km/u is?
Agenten die een snelheidsovertreder staande houden beginnen altijd over het grote snelheidsverschil en hoe dat gevaarlijke situaties kan opleveren.
Nee, de gevaarzetting is er nauwelijks. Daarom zal het je nooit een artikel 5 opleveren.
Ah joh, laat hem. Hij heeft wel vaker een bord voor zijn kop.quote:
[..]
Maar wat begrijp jij niet aan de gevaarzetting die er niet is? In jouw beleving zou een vrachtwagen ook een artikel 5 moeten krijgen, want die rijd ook 80 in een 130 zone.
Nee, de gevaarzetting is er nauwelijks. Daarom zal het je nooit een artikel 5 opleveren.
Dit account is niet meer in gebruik.
Dat is wel duidelijk jaquote:Op zondag 27 januari 2013 16:58 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ah joh, laat hem. Hij heeft wel vaker een bord voor zijn kop.
Prima dan komen we er gewoon niet uit.quote:
[..]
Maar wat begrijp jij niet aan de gevaarzetting die er niet is? In jouw beleving zou een vrachtwagen ook een artikel 5 moeten krijgen, want die rijd ook 80 in een 130 zone.
Nee, de gevaarzetting is er nauwelijks. Daarom zal het je nooit een artikel 5 opleveren.
Ga dan morgen maar eens met 70km/u naar je werk te rijden. Ben benieuwd naar je ondervindingen.
Dat heb ik vorige week nog gedaan. Toen één van de schokbrekers zat vastgevroren. En weet je hoeveel bekeuringen ik gekregen heb?quote:
[..]
Prima dan komen we er gewoon niet uit.
Ga dan morgen maar eens met 70km/u naar je werk te rijden. Ben benieuwd naar je ondervindingen.
Nul, 0, nada, noppes, niks.
[ Bericht 0% gewijzigd door jitzzzze op 27-01-2013 17:14:47 ]
Je bedoelt; nee ik ben te eigenwijs om die bord voor mijn kop weg te halen....quote:
[..]
Prima dan komen we er gewoon niet uit.
Ga dan morgen maar eens met 70km/u naar je werk te rijden. Ben benieuwd naar je ondervindingen.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik schatte het niet verkeerd in. Zoals ik al zei, ik heb het alleen even opgemeten.quote:
[..]
Nee, er bestaat geen minimale snelheid die je moet rijden op de weg. Om op de snelweg te mogen rijden moet je voertuig 60km/h kunnen halen; nergens staat dat je dat ook daadwerkelijk moet rijden.
Die vent rijd met 70 op de rechterbaan, jij schat dat verkeerd in maar toch is die andere fout? Dacht het niet.
quote:
Toen één van de schokbrekers zat vastgevroren.
Geen verwarmde schokbrekers hebben!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dan heb ik dat stukje verkeerd begrepen.quote:
[..]
Ik schatte het niet verkeerd in. Zoals ik al zei, ik heb het alleen even opgemeten.
Niet iedereen heeft alles zo goed voor elkaar als jijquote:
[..]
Geen verwarmde schokbrekers hebben!
Dat je erachter moet blijven rijden als je niet in mag halen.quote:
[..]
Hij rijd toch 70 op de rechterbaan? Wat is het probleem?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
lol, ik vind het wel grappig als ik in mijn C1 aan kom knorren en bij een wegversnelling aan de andere kant komt een dikke audi of bmw die denken nog even voor te kunnen piepen. No way goséquote:
[..]
Dat is ook wel zo. Een C1 of Aygo neem ik minder serieus als plotselinge inhaler (zo'n naar de linkerrijstrook schieter) dan een Opelrijder of Ford rijder.
Aan het soort auto weet je vaak wel wat voor soort persoon erin zit. Dikke Audi's en BMW 5 series die met 150 over de linkerbaan aan komen vliegen, nooit naar de rechterbaan gaand..
Ze seinen gelukkig nooit met de lampen, maar kruipen wel op je achterbank.
Busjes vol bouwvakkers zijn steevast tehard rijders die flink kleven. Wat ze ook kunnen want met hun bus kijken ze gewoon over al het verkeer heen en zien ze of de boel verderop stilstaat.
In mijn beleving - niet hier tegen schenen schoppend hopelijk - zijn het vaak de nieuw type Volvo rijders die het meest asociaal gedrag vertonen (voordringen en snijden).
Maar ik zal er eens op letten.
There are only 151 Pokémon.
Ben jij ook zo'n wannabe verkeersregelaar?quote:
[..]
lol, ik vind het wel grappig als ik in mijn C1 aan kom knorren en bij een wegversnelling aan de andere kant komt een dikke audi of bmw die denken nog even voor te kunnen piepen. No way gosé
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
verkeersregelaarquote:Op maandag 28 januari 2013 02:00 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n wannabe verkeersregelaar?
nee maar als ik mijlen eerder aankom en nog denkt zo'n tough guy met z;n grote auto eerst te kunnen gaan heeft ie aan mij een verkeerde.
There are only 151 Pokémon.
