Dat is een heel interessante maar niet-minder-subjectieve quote.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:59 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iemand verwoorde het al eerder : de beschaafdheid van een land is af te meten aan hoe het omgaat met minderheden en criminelen.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:20 schreef BasEnAad het volgende:
Stuitend hoe dom en achterlijk mensen hier reageren.
Grappig. Ik vind het barbaars dat een Nederlandse vader de verkrachter van zijn dochter 3 jaar na dato bij de patatboer kan tegenkomen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:07 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Omdat het publiekelijk ophangen van mensen onderdeel is van een barbaristische onbeschaafde staat. Je kunt geen mensen ophangen zonder dat te zijn.
Do the crime, do the time.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:33 schreef starla het volgende:
[..]
Grappig. Ik vind het barbaars dat een Nederlandse vader de verkrachter van zijn dochter 3 jaar na dato bij de patatboer kan tegenkomen.
Ik vind het minder barbaars dat diezelfde vader de verkrachter aan een touw ziet bungelen in het park.
Of niet soms?
hey ben je al onderweg naar Iran of hoe zit het ?quote:
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:42 schreef TLC het volgende:
[..]
hey ben je al onderweg naar Iran of hoe zit het ?
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 06:12 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
haha nee dat was meer een cynische grap want ik vind wel hun aanpak van de criminaliteit best onverveerd. Das dus weer een postieve aspect van Iran.
Inderdaad. Criminelen in een hotel van 190 euro per dag vertroetelen en knuffelen. En na een paar maanden natuurlijk vrijlaten, zodat hij nieuwe slachtoffers kan uitzoeken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:59 schreef Aloulou het volgende:
Mate van beschaving in een land of wat een overheid vertegenwoordigt kan je altijd afmeten aan hoe ze met hun minderheden en gevangenen omgaan.
je kunt ook eerst de straffen opzoeken die Iran toepast voordat je wat zegt, zo maak je jezelf alleen maar belachelijkquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:55 schreef Zienswijze het volgende:
Criminaliteit moet bestraft worden, en daarin slaat Iran een goede weg in.
Ah, we gaan op de populaire toer?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:06 schreef Zienswijze het volgende:
Inderdaad. Criminelen in een hotel van 190 euro per dag vertroetelen en knuffelen. En na een paar maanden natuurlijk vrijlaten, zodat hij nieuwe slachtoffers kan uitzoeken.
Dat is pas beschaving.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:39 schreef PizzaMizza het volgende:
Sorry dat ik de feiten niet wil ontkennen, maar dit is alweer een typisch gevolg van islamitische culturen.
Westerse landen waren iets minder dan honderd jaar geleden Islamitischquote:
zoals ? geef dan ook voorbeeldenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:37 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
[..]
Westerse landen waren iets minder dan honderd jaar geleden Islamitisch
Had het meer er over dat de dame in kwestie beter PizzaMizza kon negerenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:37 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
[..]
Westerse landen waren iets minder dan honderd jaar geleden Islamitisch
Nazi Duitslandquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.CanadaUSAquote:The hanging of Peter Balcombe in Cornwall, Ont. in May 1954 attracted a boisterous crowd:The canvas-covered top of the gallows was plainly visible from the street. The crowd, many of them teenagers including many young girls, was in a holiday mood, shooting off firecrackers, joking and laughing for more than two hours before the execution took place. Several times, police details had to clear the streets so vehicles could pass as the onlookers pressed forward for better vantage pointsEn nog een paar.quote:The last public hanging in the United States took place on August 14, 1936, in Owensboro, KentuckyMy bad.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:40 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Had het meer er over dat de dame in kwestie beter PizzaMizza kon negeren
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:47 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Nazi Duitslandoh je bedoelde dood door ophanging met Islamitisch...... ik dacht al wat ik gemist had tijdens de geschiedenislessenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Canada
[..]
USA
[..]
En nog een paar.
[..]
My bad."You can call me Susan if it makes you happy"
Kan ook ook maar zorg dan wel voor popcornverkopers.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:34 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ah, we gaan op de populaire toer?
Je kan over de strafmaat discussieren maat, maar mensen publiekelijk ophangen is van een hele andere orde. Je kan ze ook gelijk met een kap over het hoofd naar een voetbalstadion brengen en vervolgens publiekelijk een aantal kogels in het achterhoofd jagen. Beetje Taliban stijl. Zal ze leren! Of je kan ze verkrachten en een glazen fles in hun achterwerk douwen, zoals ze in veel landen doen met dictatoriale trekjes. Je kan ze vierdelen en uit elkaar laten trekken door paarden. etc etc.
He bah. Wat zijn jullie walgelijk met zijn allen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:46 schreef IPA35 het volgende:
Moet je maar niet iemand neersteken, en slaan met een mes.
Overigens ben ik geen voorstander van de doodstraf omdat vaak mensen veroordeeld worden die achteraf onschuldig waren. Maar hier is er waarschijnlijk geen twijfel over de schuld dus kan ik er geen traan om laten.
No mercy for the wicked.
Het enige wat er dan telt in ons Westers rechtssysteem is of diegene doodging aan de messteken of niet, om te bepalen of de dader doodstraf kan krijgen (VS). Even barbaars.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:51 schreef IPA35 het volgende:
Ja hallo, je gaat niet iemand neersteken toch?
Moet ik dit zielig vinden dan?
Wat is er gebeurd met de mensheid, dat wij het normaal vinden, dat twee jongeren van 20 jaar oud op een volle plein opgehangen worden?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:51 schreef IPA35 het volgende:
Ja hallo, je gaat niet iemand neersteken toch?
Moet ik dit zielig vinden dan?
Ik kan niet begrijpen dat twee 20 jarige barbaren een onschuldige neersteken (er is altijd bloed bijbetrokken) en beroven van zijn geld. Laf.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:54 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de mensheid, dat wij het normaal vinden, dat twee jongeren van 20 jaar oud op een volle plein opgehangen worden?
Wtf bezielt mensen, dat ze hiervoor applaudisseren, dat ze dit toejuichen. Ik begrijp het niet.
Ik keur dat nergens goed. Maar hun actie betekent niet dat ze de dood verdienen. Wat bezielt jullie in hemelsnaam. Harteloos gewoon.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:59 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik kan niet begrijpen dat twee 20 jarige barbaren een onschuldige neersteken (er is altijd bloed bijbetrokken) en beroven van zijn geld. Laf.
De ophef kwam over de geplande ophanging dacht ik.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:59 schreef sp3c het volgende:
dat ze iemand ophangen omdat er publieke ophef over is ben ik dan weer geen fan van trouwens, zou niet mee moeten spelen imo
toerekeningsvatbaarquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:00 schreef Hetkapitaal het volgende:
20 is wetenschappelijk vastgesteld als meerderjarig en bij volledig bewustzijn om na te denken. (oftewel toerekeningsvatbaar)
De meeste mensen waren familie en waren er tegen, zoals ik het begrijp.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:54 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met de mensheid, dat wij het normaal vinden, dat twee jongeren van 20 jaar oud op een volle plein opgehangen worden?
Wtf bezielt mensen, dat ze hiervoor applaudisseren, dat ze dit toejuichen. Ik begrijp het niet.
ik ben eerder geneigd om medelijden te hebben met het slachtoffer en niet de dader. Das het verschil.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik keur dat nergens goed. Maar hun actie betekent niet dat ze de dood verdienen. Wat bezielt jullie in hemelsnaam. Harteloos gewoon.
Juridisch gezien zijn heel weinig mensen ontoerekeningsvatbaarquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
toerekeningsvatbaarZo, je kunt snel oordelen, toevallig hun psycholoog geweest?
Wederom, NEE. Hun actie is ook niet goed. Maar verdienen ze daarvoor de dood?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De meeste mensen waren familie en waren er tegen, zoals ik het begrijp.
Aan de andere kant, iemand mishandelen puur om zijn bezittingen te ontnemen en hem vervolgens, zinloos, met een mes te slaan is wel acceptabel?
Zoals ik al zei ik ben hier geen voorstander van vanwege het risico dat onschuldigen ten onrechte geëxecuteerd worden maar in dit geval staan ze met hun gezicht op YouTube. Ik ken de zaak verder niet maar toch twijfel ik niet echt aan hun schuld.
Psychologische problemen werden niet aangevoerd tijdens de rechtszaak. Door noch de verdediging noch de aanklager.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
toerekeningsvatbaarZo, je kunt snel oordelen, toevallig hun psycholoog geweest?
En ondertussen een topic openen om de diefstal van een helm goed te praten omdat hij onbewaakt zou hebben gelegen? In Iran had je ernaast gehangen......quote:Op dinsdag 22 januari 2013 05:44 schreef Hetkapitaal het volgende:
Kijk, zó moet je omgaan met criminelen.
Teringschijtlui verpesten de maatschappij.
Ja, want ze hebben echt serieus waar een eerlijk, op waarheid gebaseerd rechtszaak gehad in Iran.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:04 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Psychologische problemen werden niet aangevoerd tijdens de rechtszaak. Door noch de verdediging noch de aanklager.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:01 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
De ophef kwam over de geplande ophanging dacht ik.
maar ik lees er niet terug dat die ophef voor de straf voor de straf heeft gezorgdquote:De twee werden veroordeeld voor een overval in november, toen ze samen met twee anderen een man neerstaken en voor 20 euro buitmaakten. Die overval werd opgenomen door beveiligingscamera's en de video verspreidde zich snel over internet. Het filmpje veroorzaakte een hoop ophef, waarop politici en geestelijken opriepen tot harde maatregelen en alle vier de mannen oppakten.
psychologisch gestoord != ontoerekeningsvatbaarquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:02 schreef damirovic het volgende:
[..]
Juridisch gezien zijn heel weinig mensen ontoerekeningsvatbaar
Ben ik het mee eens hoor maar deze oplossing vind ik beter dan 3 maanden cel en straatje vegen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wederom, NEE. Hun actie is ook niet goed. Maar verdienen ze daarvoor de dood?
Dat volk dat normaal kotst op moslims en ze barbaars noemt, is het ineens eens met ze.
Alsof de gevangenissen in Iran zo fijn zijn. Had ze levenslang in een cel gedropt. Ook goed.
Als er dit soort straffen op een beroving stonden zou ik als slachtoffer geen aangifte meer doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 05:37 schreef Hetkapitaal het volgende:
Iran
Teheran
Masshad
Ik denk, ik ga verhuizen
Das een hele andere issue en je topic ging over dit specifiek geval. Anders kun je gewoon een apart topic maken met daarin jouw ideeën over welke landen een eerlijk systeem hebben en welke niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:05 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, want ze hebben echt serieus waar een eerlijk, op waarheid gebaseerd rechtszaak gehad in Iran.
Dat is Nederland. Hoe simpel dat je Nederland vergelijkt met Iran.. Kom op zeg.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens hoor maar deze oplossing vind ik beter dan 3 maanden cel en straatje vegen.
Dan moet jij dat er niet bij halen, om je argument/mening te versterken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:07 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Das een hele andere issue en je topic ging over dit specifiek geval. Anders kun je gewoon een apart topic maken met daarin jouw ideeën over welke landen een eerlijk systeem hebben en welke niet.
Ja ik bedoel de criteria voor ontoerekeningsvatbaar is zo hoog, dat het niet zo vaak voorkomt. Klopt toch?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:05 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
psychologisch gestoord != ontoerekeningsvatbaar
De standaard voor dat tweede ligt al mijlen hoger.
ik heb geen helm gestolen en laat eerder zien dat ik wel nadenk oftewel vragen stel voordat ik het zomaar doequote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En ondertussen een topic openen om de diefstal van een helm goed te praten omdat hij onbewaakt zou hebben gelegen? In Iran had je ernaast gehangen......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |