Niet alleen mijn straat, maar heel Nederland zit vol met immoraliteit. Seksuele moraliteit wordt in deze wereld niet langer als een deugd bezien. Het onbeteugeld najagen van genoegens en bevrediging lijkt aan de orde van de dag te zijn. Om verleidingen tot immoraliteit te kunnen weerstaan, hebben wij wijsheid — het vermogen om schriftuurlijke kennis aan te wenden — en onderscheidingsvermogen, of het vermogen om goed van kwaad te onderscheiden en de juiste weg te kiezen, nodig.
De nawerking van immoraliteit is even bitter als alsem en even scherp als een tweesnijdend zwaard — pijnlijk en dodelijk. Een gekweld geweten, een ongewenste zwangerschap of een seksueel overdraagbare aandoening zijn dikwijls de bittere consequenties van zo’n gedrag. En denk eens aan de enorme emotionele pijn die de huwelijkspartner van een ontrouw persoon ervaart. Eén daad van ontrouw kan diepe wonden slaan die een leven lang blijven schrijnen. Ja, immoraliteit is schadelijk.
Wij moeten zo ver mogelijk van de invloed van immorele mensen vandaan blijven. Waarom zouden wij ons openstellen voor hun wegen door naar verderfelijke muziek te luisteren, naar ontaard amusement te kijken of ons bloot te stellen aan pornografisch materiaal? En wat is het dwaas hun aandacht te vragen door te flirten of door onbescheiden te zijn in kleding en uiterlijke verzorging!
Het is uiteraard niet makkelijk om in de huidige immorele wereld eerbaar te blijven. Maar bedenk dat het veel makkelijker is onze eerbaarheid te bewaren dan onze eerbaarheid terug te krijgen als we die eenmaal kwijt zijn . Laten we dus ons hart blijven beveiligen en zo onze eerbaarheid bewaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door selen op 21-01-2013 00:33:59 ]
The end.
Mooi die christelijke gedachte, maar zet de bron er volgende keer even bij.
Heb ik gedaan maar, maar het werkte niet met [url/] enz.quote:Op zondag 20 januari 2013 23:24 schreef Metalfrost het volgende:
http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2000528
Mooi die christelijke gedachte, maar zet de bron er volgende keer even bij.
Dit ook nog trouwens;
http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2000528#p28
Citaten overigens;
Hele versie :
http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2000528#p8
Ik vind het niet kunnen dat vrouwen hun hoofdhaar zichtbaar laten hangen. Stel je maar voor.
De immoraliteit.
Uhum uhum? En dat zegt een homofoob?quote:Op zondag 20 januari 2013 23:34 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik ben het volledig met de TS eens. Daarom ben ik van plan naar Iran te verhuizen.
Ik vind het niet kunnen dat vrouwen hun hoofdhaar zichtbaar laten hangen. Stel je maar voor.
De immoraliteit.
huh? wat heeft de ene met de andere te maken?quote:
En daarnaast bestaat homofobie niet eens. Het is geen fobie maar een oprechte, integere moraliteit om kwaadaardige praktijken uit de wereld te hebben.
* homoseksualiteit is een zedendelict
Nee, die zijn niet verzonnen.quote:
Maar de voorbeelden in de eerste alinea zijn dus niet verzonnen?
Ja, oke daar ben ik met mee eens hoor. Maar waarom reargeer je zo cynisch dan?quote:Op zondag 20 januari 2013 23:40 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
huh? wat heeft de ene met de andere te maken?
En daarnaast bestaat homofobie niet eens. Het is geen fobie maar een oprechte, integere moraliteit om kwaadaardige praktijken uit de wereld te hebben.
* homoseksualiteit is een zedendelict
wie reageert Cynisch?quote:
[..]
Ja, oke daar ben ik met mee eens hoor. Maar waarom reargeer je zo cynisch dan?
Iran is een prachtland.
toch?ik kan je garanderen dat man en vrouw daar trouw blijven en er wordt bijna geen overspel gepleegd. Ook geen van die bedwisselaars.
TS, ben je het nou met je OP eens of niet?
Ik kan genieten van zaken die TS vermoedelijk verderfelijk en ontaard vindt, maar ik ga niet vreemd (als vrijgezel kan dat überhaupt niet), neuk niet in het rond als een malle en speel niet met emoties. Gaik nu naar de hel ?
Alléén god weet of je naar de hel gaat of niet.quote:
Wanneer is muziek verderfelijk en wanneer is amusement ontaard ?
Ik kan genieten van zaken die TS vermoedelijk verderfelijk en ontaard vindt, maar ik ga niet vreemd (als vrijgezel kan dat überhaupt niet), neuk niet in het rond als een malle en speel niet met emoties. Gaik nu naar de hel ?
kuisheidquote:
Wat is keusheid in godsnaam, ik heb daar nog nooit van gehoord. Heeft het met biljarten te maken?
God is met een hoofdletter.quote:
[..]
Alléén god weet of je naar de hel gaat of niet.
Maar waarom zou ik me dan ook maar iets aantrekken over jouw preek van eerbaarheid enzo ?
quote:
Dat moet je helemaal zelf weten joh. Maar stel je eens voor: je krijgt later een dochter en/of zoon. Zou jij willen dat ze eerbaar blijven? Als het antwoord hierop 'ja' is, dan zou ik hetgeen serieus nemen.quote:
[..]
God is met een hoofdletter.
Maar waarom zou ik me dan ook maar iets aantrekken over jouw preek van eerbaarheid enzo ?
Deugdzaamheid.quote:
Ik zou ook wel eens willen weten wat eerbaar en deugdzaam is voor ik daar een antwoord op kan geven.quote:
[..]
Dat moet je helemaal zelf weten joh. Maar stel je eens voor: je krijgt later een dochter en/of zoon. Zou jij willen dat ze eerbaar blijven? Als het antwoord hierop 'ja' is, dan zou ik hetgeen serieus nemen.
quote:
[..]
Ik zou ook wel eens willen weten wat eerbaar en deugdzaam is voor ik daar een antwoord op kan geven.
quote:
quote:
quote:
quote:
[..]
Ik zou ook wel eens willen weten wat eerbaar en deugdzaam is voor ik daar een antwoord op kan geven.
Zoek maar een woordenboek op dan. Je moet een beetje op niveau zijn voordat wij met jou de discussie kunnen voeren.quote:
Ik kan moeilijk concrete voorbeelden voor je noemen. Maar naar mijn mening is er een algemene moraal.quote:
[..]
Ik zou ook wel eens willen weten wat eerbaar en deugdzaam is voor ik daar een antwoord op kan geven.
Bijv: Als jouw dochter voor het huwelijk geslachtsgemeenschap heeft (en dus haar maagdelijkheid verliest), dan is er geen sprake meer van eerbaarheid.
Jij bent een dier. Ik niet. Spreek dus voor jezelf en niet namens de gelehe mensheid.quote:
De mens is een dier. Dieren hebben seks.
The end.
Het gaat niet om de geslachtsgemeenschap en wanneer deze plaats vindt, het gaat er om hoe beiden er mee om gaan.quote:
[..]
Ik kan moeilijk concrete voorbeelden voor je noemen. Maar naar mijn mening is er een algemene moraal.
Bijv: Als jouw dochter voor het huwelijk geslachtsgemeenschap heeft (en dus haar maagdelijkheid verliest), dan is er geen sprake meer van eerbaarheid.
Proceed.
En dan de meisjes.
Wij willen piemels zien, WIJN EN PIEMELS LALALA
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2013 02:08:25 ]
kutallochtoonquote:Op maandag 21 januari 2013 01:45 schreef Salvad0R het volgende:
TS haat op drugs en hoeren, de 2 pijlers waar 's Nederlandsche welvaart op rust.
Proceed.
Moraliteit is tevens een (min of meer) objectief te onderzoeken verschijnsel en wellicht kan er uit onderzoek 'het best mogelijke' gevonden worden wat betreft menselijke gedragingen. De best mogelijke ervaring, hoe 'nep' of 'ongegrond' deze ook zal zijn.quote:
Moraliteit is een subjectief begrip. En daarmee is alles gezegd.
Nee, dat is onzin. Wat jij als 'het best mogelijke' kwalificeert ís juist die moraal en dus subjectief.quote:
[..]
Moraliteit is tevens een (min of meer) objectief te onderzoeken verschijnsel en wellicht kan er uit onderzoek 'het best mogelijke' gevonden worden wat betreft menselijke gedragingen. De best mogelijke ervaring, hoe 'nep' of 'ongegrond' deze ook zal zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2013 02:58:03 ]
Helaas, hier haak ik af. Geslachtsgemeenschap voor het huwelijk is niet oneerbaar en die preutse gedachtegang keur ik ten zeerste af.quote:
[..]
Ik kan moeilijk concrete voorbeelden voor je noemen. Maar naar mijn mening is er een algemene moraal.
Bijv: Als jouw dochter voor het huwelijk geslachtsgemeenschap heeft (en dus haar maagdelijkheid verliest), dan is er geen sprake meer van eerbaarheid.
Door mensen zoals jij komen mensen in de problemen. Als het niet is dat je dochter niet weet wat sexuele voorbehoedsmiddelen zijn, dan is het wel door op te jonge leeftijd aan de schandpaal genageld worden door je eigen moeder/vader omdat ze een zonde heeft begaan wat eigenlijk een dood gewoon iets is.
Dat je niet wilt dat je dochter een slet is, of er als een slet bij loopt, begrijp ik. Maar met zulke preutsheid is de kans dat ze stiekem dingen buiten de deur doet groot, en met de verkeerde personen om haar heen kan dat juist nog veel erger uitpakken dan wanneer je normaal met zulke dingen omgaat.
Ik ben blij dat ik mensen zoals TS niet in mijn familie heb, wij hebben tenminste een goed beginsel van normen en waarden meegekregen terwijl we de rest toch grotendeels zelf hebben moeten vormen. Ik heb sexualiteit altijd openlijk kunnen bespreken met mijn ouders, en toen ik mijn eerste vriend kreeg (6 jaar terug) kreeg ik zelfs een paar condooms van mijn moeder. Want ik zal er nog eens aids van krijgen.
Dit haalde wel een hoop druk van de ketel af wetende dat mijn ouders comfortabel waren dat ik met een jongen liep die zich als een meisje verkleedde. Ook gedroegen ze zich niet raar als ik haar (zo wilt hij graag genoemd worden) meenam naar het kerstdiner, en zeiden mijn ouders zelf ook ze, haar en meisje.
Als ze hier problemen mee hadden gehad, wist ik denk ik niet wat ik ermee aanmoest en was ik denk ik van huis weggelopen. Ze was al 4 jaar ouder dan ik en woonde op kamers waar ik wel bij in mocht trekken.
Ik heb met grote verbazing jouw post gelezen. Jouw ouders hebben dus eigenlijk een zedendelict toegestaan. In welk situatie dan ook, is hetgeen wat je boven beschreven hebt noch maatschappelijk noch sociaal aanvaardbaar. Een moeder, die haar eigen zoon condooms geeft? Waar blijft in Godsnaam haar zelfrespect? Haar onaantastbare eer? Haar moederschap? Haar gebrekkige kennis en haar verwaarloosde ziel, hebben jouw helaas blind gemaakt zodat je op het verkeerde pad bent gekomen.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:41 schreef zolderkamer-autist het volgende:
[..]
Helaas, hier haak ik af. Geslachtsgemeenschap voor het huwelijk is niet oneerbaar en die preutse gedachtegang keur ik ten zeerste af.
Door mensen zoals jij komen mensen in de problemen. Als het niet is dat je dochter niet weet wat sexuele voorbehoedsmiddelen zijn, dan is het wel door op te jonge leeftijd aan de schandpaal genageld worden door je eigen moeder/vader omdat ze een zonde heeft begaan wat eigenlijk een dood gewoon iets is.
Dat je niet wilt dat je dochter een slet is, of er als een slet bij loopt, begrijp ik. Maar met zulke preutsheid is de kans dat ze stiekem dingen buiten de deur doet groot, en met de verkeerde personen om haar heen kan dat juist nog veel erger uitpakken dan wanneer je normaal met zulke dingen omgaat.
Ik ben blij dat ik mensen zoals TS niet in mijn familie heb, wij hebben tenminste een goed beginsel van normen en waarden meegekregen terwijl we de rest toch grotendeels zelf hebben moeten vormen. Ik heb sexualiteit altijd openlijk kunnen bespreken met mijn ouders, en toen ik mijn eerste vriend kreeg (6 jaar terug) kreeg ik zelfs een paar condooms van mijn moeder. Want ik zal er nog eens aids van krijgen.
Dit haalde wel een hoop druk van de ketel af wetende dat mijn ouders comfortabel waren dat ik met een jongen liep die zich als een meisje verkleedde. Ook gedroegen ze zich niet raar als ik haar (zo wilt hij graag genoemd worden) meenam naar het kerstdiner, en zeiden mijn ouders zelf ook ze, haar en meisje.
Als ze hier problemen mee hadden gehad, wist ik denk ik niet wat ik ermee aanmoest en was ik denk ik van huis weggelopen. Ze was al 4 jaar ouder dan ik en woonde op kamers waar ik wel bij in mocht trekken.
Een goede moeder, met een schone geweten, accepteert een dergelijke relatie niet. Jouw moeder moest je uitleggen hoe je een gezin kan vormen. Wat er zo mooi, onschendbaar, eervool, aan een gezin is. Hoe mooi het is om een eigen kind te krijgen. Een kind wat een cadeau van God is. Haar kleinkinderen. Jouw moeder moest je uitleggen dat, God wil dat een ieder van ons, seksueel immoreel gedrag vermijden, inclusief seks voor het huwelijk en leren dat wij onze lichamen in bedwang kunnen houden.
Jammer dat je ouders je gestimuleerd hebben om grove fouten (zondes) te maken. Iedere mens is in mijn ogen een diamant. Maar je moet je diamant wel goed beschermen en het niet verliezen. Je moet je nooit laten verleiden door lust. Voor even is het goed, maar in de toekomst zul je hiervoor lijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door selen op 22-01-2013 14:21:07 ]
Mooie trollquote:
[..]
Ik met grote verbazing jouw post gelezen. Jouw ouders hebben dus eigenlijk een zedendelict toegestaan. In welk situatie dan ook, is hetgeen wat je boven beschreven hebt noch maatschappelijk noch sociaal aanvaardbaar. Een moeder, die haar eigen zoon condooms geeft? Waar blijft in Godsnaam haar zelfrespect? Haar onaantastbare eer? Haar moederschap? Haar gebrekkige kennis en haar verwaarloosde ziel, hebben jouw helaas blind gemaakt zodat je op het verkeerde pad bent gekomen.
?quote:
Maar, wat nu nog steeds niet duidelijk is, ben je zelf een beetje neukbaar?quote:
We waren helemaal niet blind door de lust, hij wachtte zelfs met anale sex totdat ik er klaar voor was en heeft daar 2 jaar op lopen wachten. Mijn moeder was het nooit eens met mijn keuzes, maar ze respecteerde ze wel. Tot op de dag van vandaag hebben we nog steeds contact met elkaar maar zijn we wel beide onze kant op gegaan.quote:
[..]
Ik met grote verbazing jouw post gelezen. Jouw ouders hebben dus eigenlijk een zedendelict toegestaan. In welk situatie dan ook, is hetgeen wat je boven beschreven hebt noch maatschappelijk noch sociaal aanvaardbaar. Een moeder, die haar eigen zoon condooms geeft? Waar blijft in Godsnaam haar zelfrespect? Haar onaantastbare eer? Haar moederschap? Haar gebrekkige kennis en haar verwaarloosde ziel, hebben jouw helaas blind gemaakt zodat je op het verkeerde pad bent gekomen.
Een goede moeder, met een schone geweten, accepteert een dergelijke relatie niet. Jouw moeder moest je uitleggen hoe je een gezin kan vormen. Wat er zo mooi, onschendbaar, eervool, aan een gezin is. Hoe mooi het is om een eigen kind te krijgen. Een kind wat een cadeau van God is. Haar kleinkinderen. Jouw moeder moest je uitleggen dat, God wil dat een ieder van ons, seksueel immoreel gedrag vermijden, inclusief seks voor het huwelijk en leren dat wij onze lichamen in bedwang kunnen houden.
Jammer dat je ouders je gestimuleerd hebben om grove fouten (zondes) te maken. Iedere mens is in mijn ogen een diamant. Maar je moet je diamant wel goed beschermen en het niet verliezen. Je moet je nooit laten verleiden door lust. Voor even is het goed, maar in de toekomst zul je hiervoor lijden.
Hij is zich uiteindelijk weer normaal gaan kleden en heeft zich bekeerd tot het christendom, wat ik persoonlijk erg jammer vind want ik vond hem woest aantrekkelijk (zowel persoonlijk als zijn lichaam). Ik had het er in het begin heel erg moeilijk mee, maar hoe vreemd ik zijn keuzes ook vind, heb ik deze te accepteren en respecteren. Want hij heeft er ten slotte lang over nagedacht en vond zijn heil in het gereformeerde. En hoe erg ik het er daar ook mee oneens ben, moet ik hem wel in zijn waarde laten.
Oh wat mis ik Chris (vroeger noemde ik hem altijd Christien) toch zo erg. Hij had zo'n mooi koppie en kon zo goed babbelen. En wat een stoutert was het toch in bed
Op een leeftijd, wanneer ze onderscheid kunnen maken tussen het goede en het kwade.quote:
op welke leeftijd zou jij je kinderen eigenlijk seksuele voorlichting geven ts?
Voor of nadat ze al stiekum hebben lopen rommelen (lees: neuken, zoenen en wellicht zwanger zijn geworden) ?quote:
[..]
Op een leeftijd, wanneer ze onderscheid kunnen maken tussen het goede en het kwade.
Nee dat gaan zij niet doen. Want ze krijgen een goede, liefdevolle opvoeding.quote:
[..]
Voor of nadat ze al stiekum hebben lopen rommelen (lees: neuken, zoenen en wellicht zwanger zijn geworden) ?
Dat jij dit niet hebt gekregen, wilt niet zeggen dat niemand dit krijgt.
denken dat jongeren vroeg sex hebben omdat ze een slechte opvoeding hebben gehadquote:
[..]
Nee dat gaan zij niet doen. Want ze krijgen een goede, liefdevolle opvoeding.
Dat jij dit niet hebt gekregen, wilt niet zeggen dat niemand dit krijgt.
!zoiets heet Geslachtsrijp worden, en dat gebeurt dus ( inderdaad) in de pubertijd
gelovig of niet, ik vind dat je domweg de plicht hebt om je kinderen eerlijk voor te lichten over seks, als jij bewust dingen gaat verdraaien of simpelweg niks vertelt, dan vind ik dat je als ouder mede verantwoordelijk bent als je kind bv zwanger wordt.
je kind de dupe laten worden van het feit dat jij seks heel vies en verwerpelijk vind, dat is voor mij een toppunt van triestheid.
[ Bericht 37% gewijzigd door comfortably_dumb op 22-01-2013 13:16:05 ]
Liefde is een goed ding.. toch?quote:
[..]
Op een leeftijd, wanneer ze onderscheid kunnen maken tussen het goede en het kwade.
SPOILERleuke troll dat wel, beetje verpest op een gegeven moment jammer genoeg.
Je post klopt van geen kanten. Ik ga mijn kinderen wél voorlichting geven over geslachtsgemeenschap, wanneer de tijd daarvoor geschikt is. Ik zal mijn kinderen altijd leren om fatsoenlijk en deugzaam te blijven. Ik zal hun uitleggen wat kwade en het goede is. Wat er gebeurt al je op het verkeerde pad komt, wat er gebeurt als je geen eer meer hebt etc. Ik zal mijn kinderen altijd op een fatsoenlijke, eervolle, barmhartige manier opvoeden. Zodat ze later goede mensen kunnen worden, die een effective bijdrage kunnen leveren aan de huidige maatschappij.quote:
[..]
denken dat jongeren vroeg sex hebben omdat ze een slechte opvoeding hebben gehad
zoiets heet Geslachtsrijp worden, en dat gebeurt dus ( inderdaad) in de pubertijd
gelovig of niet, ik vind dat je domweg de plicht hebt om je kinderen eerlijk voor te lichten over seks, als jij bewust dingen gaat verdraaien of simpelweg niks vertelt, dan vind ik dat je als ouder mede verantwoordelijk bent als je kind bv zwanger wordt.
je kind de dupe laten worden van het feit dat jij seks heel vies en verwerpelijk vind, dat is voor mij een toppunt van triestheid.
Ik zal altijd binnen de fatsoensnormen handelen. Voor een betere schone mensheid met een pure schone geweten. En het spijt mij , maar dat wat u zegt (zwangerschap voor het huwelijk, seks gebruiken als lust), hoort niet bij een schoon en moreel geweten.
Dat jij bepaalde waarden hebt en daarnaar handelt wil niet zeggen dat iedereen deze waarden heeft.quote:
[..]
Je post klopt van geen kanten. Ik ga mijn kinderen wél voorlichting geven over geslachtsgemeenschap, wanneer de tijd daarvoor geschikt is. Ik zal mijn kinderen altijd leren om fatsoenlijk en deugzaam te blijven. Ik zal hun uitleggen wat kwade en het goede is. Wat er gebeurt al je op het verkeerde pad komt, wat er gebeurt als je geen eer meer hebt etc. Ik zal mijn kinderen altijd op een fatsoenlijke, eervolle, barmhartige manier opvoeden. Zodat ze later goede mensen kunnen worden, die een effective bijdrage kunnen leveren aan de huidige maatschappij.
Ik zal altijd binnen de fatsoensnormen handelen. Voor een betere schone mensheid met een pure schone geweten. En het spijt mij , maar dat wat u zegt (zwangerschap voor het huwelijk, seks gebruiken als lust), hoort niet bij een schoon en moreel geweten.
Ik ben helemaal niet voorgelicht of ik weet het niet meer.quote:
[..]
denken dat jongeren vroeg sex hebben omdat ze een slechte opvoeding hebben gehad
zoiets heet Geslachtsrijp worden, en dat gebeurt dus ( inderdaad) in de pubertijd
gelovig of niet, ik vind dat je domweg de plicht hebt om je kinderen eerlijk voor te lichten over seks, als jij bewust dingen gaat verdraaien of simpelweg niks vertelt, dan vind ik dat je als ouder mede verantwoordelijk bent als je kind bv zwanger wordt.
je kind de dupe laten worden van het feit dat jij seks heel vies en verwerpelijk vind, dat is voor mij een toppunt van triestheid.
Ik hou er dan ook een aparte (losbandige) seksleven op na:P
Dat is het mooie, dat snapt ze zelf niet.quote:
Je eigen "eerbaarheid", normen en waarden op anderen projecteren en vervolgens in de waan zijn dat jouw "eerbaarheid" de enige juiste is... Als er toch iemand asociaal bezig is, dan is het de schrijver van dat stukje wel...
precies mijn gedachtequote:
Je eigen "eerbaarheid", normen en waarden op anderen projecteren en vervolgens in de waan zijn dat jouw "eerbaarheid" de enige juiste is... Als er toch iemand asociaal bezig is, dan is het de schrijver van dat stukje wel...
Dit is een beetje het niveau van TS, daardoor is het niet echt mogelijk om een goede discussie aan te gaan.quote:
[..]
Ik met grote verbazing jouw post gelezen.
Inderdaad, Het blijkt dat beargumenteren niet echt je sterkste punt is. Want dan zal je wel met betere dingen komen. Maar wees gerust, je bent nooit te oud om te lerenquote:
[..]
Dit is een beetje het niveau van TS, daardoor is het niet echt mogelijk om een goede discussie aan te gaan.
Mensen met een religieuze achtergrond hebben vaak een dergelijke arrogantie. Hoe zei Hans Teeuwen dat ook alweer zo mooi in Bimbo's en Burka's? "Gelovigen menen een monopolie op de waarheid te hebben."quote:
[..]
Dat is het mooie, dat snapt ze zelf niet.
Met Selen is het niet veel anders. Ik hoop dat ze een flinke kortingskaart heeft bij de Hornbach. Want zo'n dikke plaat voor zijn/haar kop moet ongelofelijk duur zijn. Alles wat zijn/haar normen en waarden zijn is het enige juiste en zij komt ons wel even vertellen hoe het moet niet, niet om in een discussie wijzer te worden.
Twee goede posts van een user achtereen,quote:
[..]
Mensen met een religieuze achtergrond hebben vaak een dergelijke arrogantie. Hoe zei Hans Teeuwen dat ook alweer zo mooi in Bimbo's en Burka's? "Gelovigen menen een monopolie op de waarheid te hebben."
Met Selen is het niet veel anders. Ik hoop dat ze een flinke kortingskaart heeft bij de Hornbach. Want zo'n dikke plaat voor zijn/haar kop moet ongelofelijk duur zijn. Alles wat zijn/haar normen en waarden zijn is het enige juiste en zij komt ons wel even vertellen hoe het moet niet, niet om in een discussie wijzer te worden.
snap je het niet? of wil je het gewoon niet zien?quote:
[..]
Je post klopt van geen kanten. Ik ga mijn kinderen wél voorlichting geven over geslachtsgemeenschap, wanneer de tijd daarvoor geschikt is. Ik zal mijn kinderen altijd leren om fatsoenlijk en deugzaam te blijven. Ik zal hun uitleggen wat kwade en het goede is. Wat er gebeurt al je op het verkeerde pad komt, wat er gebeurt als je geen eer meer hebt etc. Ik zal mijn kinderen altijd op een fatsoenlijke, eervolle, barmhartige manier opvoeden. Zodat ze later goede mensen kunnen worden, die een effective bijdrage kunnen leveren aan de huidige maatschappij.
Ik zal altijd binnen de fatsoensnormen handelen. Voor een betere schone mensheid met een pure schone geweten. En het spijt mij , maar dat wat u zegt (zwangerschap voor het huwelijk, seks gebruiken als lust), hoort niet bij een schoon en moreel geweten.
jouw geweldige manier van opvoeden gaat ze er niet van weerhouden dat ze gaan experimenteren.
de menselijke natuur laat zich niet beperken door een paar strenge woordjes over hoe slecht mensen zijn die seks hebben voordat ze getrouwd zijn.
stel trouwens dat jouw dochter van 16 later inderdaad zwanger blijkt te zijn geworden hé?
wat zou jij dan eigenlijk doen?
quote:
[..]
Inderdaad, Het blijkt dat beargumenteren niet echt je sterkste punt is. Want dan zal je wel met betere dingen komen. Maar wees gerust, je bent nooit te oud om te leren
"mijn waarheid is de enige waarheid, jullie zijn allemaal onrein en een product van ouders die niet liefdevol of eervol zijn".
Wellicht zijn onze ouders realistisch. Willen onze ouders wel het beste voor ons, en om een kind zich echt te laten ontwikkelen zal het moeten vallen en opstaan, experimenteren, ontdekken.
Niet wanhopig afgeschermd worden door een overbezorgde moeder, die ongelofelijk ver van de maatschappij af staat. Jouw kinderen zullen zich tegen jou afzetten, of altijd weten dat ze dingen voor je moeten verbergen, bang voor jouw afkeuring, bang voor jouw normen en waarden die ze nergens anders terugvinden. Altijd alleen.
ik heb weer hoop voor de toekomstquote:
[..]
"mijn waarheid is de enige waarheid, jullie zijn allemaal onrein en een product van ouders die niet liefdevol of eervol zijn".
Wellicht zijn onze ouders realistisch. Willen onze ouders wel het beste voor ons, en om een kind zich echt te laten ontwikkelen zal het moeten vallen en opstaan, experimenteren, ontdekken.
Niet wanhopig afgeschermd worden door een overbezorgde moeder, die ongelofelijk ver van de maatschappij af staat. Jouw kinderen zullen zich tegen jou afzetten, of altijd weten dat ze dingen voor je moeten verbergen, bang voor jouw afkeuring, bang voor jouw normen en waarden die ze nergens anders terugvinden. Altijd alleen.
Dat is niet waar en onrealistisch. Als je kinderen niet goed begeleidt, dan maken ze grove fouten. Wat is er nou mis mee met een eervolle leven? Wat is er nou mis mee met een preutse, kuise dochter? Wat is er nou zo vreemd aan een moraal die ons tot betere mensen maakt? Een goed functionerende maatschappij is juist onmogelijk als we afstand gaan nemen van onze normen en waarden en een leven leiden vol met immoreel gedrag.quote:
[..]
"mijn waarheid is de enige waarheid, jullie zijn allemaal onrein en een product van ouders die niet liefdevol of eervol zijn".
Wellicht zijn onze ouders realistisch. Willen onze ouders wel het beste voor ons, en om een kind zich echt te laten ontwikkelen zal het moeten vallen en opstaan, experimenteren, ontdekken.
Niet wanhopig afgeschermd worden door een overbezorgde moeder, die ongelofelijk ver van de maatschappij af staat. Jouw kinderen zullen zich tegen jou afzetten, of altijd weten dat ze dingen voor je moeten verbergen, bang voor jouw afkeuring, bang voor jouw normen en waarden die ze nergens anders terugvinden. Altijd alleen.
Ik laat mijn kinderen niet bang maken of ik laat ze niet afschrikken door mijn gewetensdwang. Ik ga ze uitleggen wat de consequenties zijn, en hoe ze ervoor moeten zorgen dat ze niet op het verkeerde pad moeten komen. Want als je er eenmaal gekomen bent, dan is het al te laat.
Aan de ene kant wil ik jou graag afbranden en uitmaken voor rotte vis. Aan de andere kant vind ik het jammer dat je opgesloten zit in een sprookjesboek.
Geef jou (toekomstige?) kinderen de vrijheid om hun eigen keuzes te maken op gebied van religie en voed ze op met gezond verstand. Mensen kunnen prima onderscheid tussen goed en kwaad maken zonder religie te gebruiken. Daar is geen ''Je gaat branden in de hel!'' bedreiging voor nodig.
ja, en in de plaatsen waar men het het dichtst bij die normen en waarden blijft ( staphorst, urk)quote:
[..]
Dat is niet waar en onrealistisch. Als je kinderen niet goed begeleidt, dan maken ze grove fouten. Wat is er nou mis mee met een eervolle leven? Wat is er nou mis mee met een preutse, kuise dochter? Wat is er nou zo vreemd aan een moraal die ons tot betere mensen maakt? Een goed functionerende maatschappij is juist onmogelijk als we afstand gaan nemen van onze normen en waarden en een leven leiden vol met immoreel gedrag.
Ik laat mijn kinderen niet bang maken of ik laat ze niet afschrikken door mijn gewetensdwang. Ik ga ze uitleggen wat de consequenties zijn, en hoe ze ervoor moeten zorgen dat ze niet op het verkeerde pad moeten komen. Want als je er eenmaal gekomen bent, dan is het al te laat.
zitten de jongeren massaal aan de poeder...
Waar haal jij vandaan dat ik geen goede, liefdevolle opvoeding heb gekregen ?quote:
[..]
Nee dat gaan zij niet doen. Want ze krijgen een goede, liefdevolle opvoeding.
Dat jij dit niet hebt gekregen, wilt niet zeggen dat niemand dit krijgt.
2 dingen:quote:
[..]
Je post klopt van geen kanten. Ik ga mijn kinderen wél voorlichting geven over geslachtsgemeenschap, wanneer de tijd daarvoor geschikt is. Ik zal mijn kinderen altijd leren om fatsoenlijk en deugzaam te blijven. Ik zal hun uitleggen wat kwade en het goede is. Wat er gebeurt al je op het verkeerde pad komt, wat er gebeurt als je geen eer meer hebt etc. Ik zal mijn kinderen altijd op een fatsoenlijke, eervolle, barmhartige manier opvoeden. Zodat ze later goede mensen kunnen worden, die een effective bijdrage kunnen leveren aan de huidige maatschappij.
Ik zal altijd binnen de fatsoensnormen handelen. Voor een betere schone mensheid met een pure schone geweten. En het spijt mij , maar dat wat u zegt (zwangerschap voor het huwelijk, seks gebruiken als lust), hoort niet bij een schoon en moreel geweten.
- Wat gebeurt er dan als je op het verkeerde pad komt ?
- Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt ?
Religie heeft niets met normen en waarde te maken.quote:
Dat is niet waar en onrealistisch. Als je kinderen niet goed begeleidt, dan maken ze grove fouten. Wat is er nou mis mee met een eervolle leven? Wat is er nou mis mee met een preutse, kuise dochter? Wat is er nou zo vreemd aan een moraal die ons tot betere mensen maakt? Een goed functionerende maatschappij is juist onmogelijk als we afstand gaan nemen van onze normen en waarden en een leven leiden vol met immoreel gedrag.
Stelen en morden zijn in (alle beschaafde?) landen verboden ongeacht de religie.
Eer staat ook compleet los van religie.
Volgens Bushido is het plegen van Seppuku eervol.
Is zelfmoord volgens jou religie eervol?
Je laat jou kinderen niet bang maken maar gaat ze wel vertellen over de grote boze magische man in de lucht die ze voor eeuwig en altijd in de hel gaat laten branden als ze niet braaf zijn?quote:
Ik laat mijn kinderen niet bang maken of ik laat ze niet afschrikken door mijn gewetensdwang. Ik ga ze uitleggen wat de consequenties zijn, en hoe ze ervoor moeten zorgen dat ze niet op het verkeerde pad moeten komen. Want als je er eenmaal gekomen bent, dan is het al te laat.
En je bent er nu al zeker van dat jou kinderen zichzelf niet kunnen herstellen na het maken van een fout.
Dwang en bedreiging zijn inderdaad de beste middelen om kinderen op te voeden tot weldenkende mensen.
Klopt, je bent nooit te oud om te leren, vergeet dat zelf ook niet !quote:
[..]
Inderdaad, Het blijkt dat beargumenteren niet echt je sterkste punt is. Want dan zal je wel met betere dingen komen. Maar wees gerust, je bent nooit te oud om te leren
Wat is nou het hele verband tussen dat hele preutsheidsgedoe en een goed functionerende maatschappij ?quote:
[..]
Dat is niet waar en onrealistisch. Als je kinderen niet goed begeleidt, dan maken ze grove fouten. Wat is er nou mis mee met een eervolle leven? Wat is er nou mis mee met een preutse, kuise dochter? Wat is er nou zo vreemd aan een moraal die ons tot betere mensen maakt? Een goed functionerende maatschappij is juist onmogelijk als we afstand gaan nemen van onze normen en waarden en een leven leiden vol met immoreel gedrag.
Ik laat mijn kinderen niet bang maken of ik laat ze niet afschrikken door mijn gewetensdwang. Ik ga ze uitleggen wat de consequenties zijn, en hoe ze ervoor moeten zorgen dat ze niet op het verkeerde pad moeten komen. Want als je er eenmaal gekomen bent, dan is het al te laat.
Gaat ze weer....quote:
Graag zie ik van je voorbeelden van kinderen die niet goed begeleidt zijn en grove fouten gemaakt hebben. Graag verneem ik ook wat jij verstaat onder grove fouten. Immers is een grove fout multi-interpretabel en voor ieder anders uit te leggen.quote:Als je kinderen niet goed begeleidt, dan maken ze grove fouten.
Wat IS een eervol leven? Je impliceert hiermee dat het leven dat niet volgens jouw waarden geleden wordt oneervol is. Freddy Mercury neukte alles wat los en vast zit toch heeft die man in 3 minuten meer "eer" behaald dan jij in heel je leven.quote:Wat is er nou mis mee met een eervolle leven?
Laat ik de vraag omdraaien, wat is er mis met iemand die dat niet is?quote:Wat is er nou mis mee met een preutse, kuise dochter?
Waar haal je het idee vandaan dat dat moraal "ons" tot betere mensen maakt? Alsof we nog niet goed genoeg zijn! Voorbeeldje: Shockrocker Marilyn Manson kreeg de vraag voorgeschoteld wat hij er van vond dat christen groeperingen tegen hem demonstreerde. Hij gaf aan die mensen niet te begrijpen. Hij maakt immers alleen maar liedjes, terwijl George W. Bush dagelijks bommen op kinderen gooit en daar stemmen zij nota bene op!quote:Wat is er nou zo vreemd aan een moraal die ons tot betere mensen maakt?
Daar ga je weer: Mijn waarden zijn goed, de jouwe zijn slecht. Je impliceert hiermee dat onze maatschappij niet draait, en dat we immoreel zijn. Je beledigt iedereen die het niet met je eens is en vind het gek ook nog dat je dan de volle laag krijgt.quote:Een goed functionerende maatschappij is juist onmogelijk als we afstand gaan nemen van onze normen en waarden en een leven leiden vol met immoreel gedrag.
Leuk dat je het nu zelf ook gewetensdwang noemtquote:Ik laat mijn kinderen niet bang maken of ik laat ze niet afschrikken door mijn gewetensdwang.
Zoek eerst precies uit wat verkeerd nou precies is. Voordat je je kinderen gaat lastig vallen.quote:Ik ga ze uitleggen wat de consequenties zijn, en hoe ze ervoor moeten zorgen dat ze niet op het verkeerde pad moeten komen. Want als je er eenmaal gekomen bent, dan is het al te laat.
Jij hebt bepaalde principes, je eigen grenzen, je eigen inhibities. Als ik tegen jou zeg: raak aub het vuur niet aan want dan verbrandt je hand! Jij luistert helaas niet, en doet het toch. Vervolgens kun je wel heel erg spijt krijgen, maar dat heeft geen zin meer. Jij hebt ernstige verwondingen. Voor concrete voorbeelden, zie pag 1quote:
[..]
2 dingen:
- Wat gebeurt er dan als je op het verkeerde pad komt ?
- Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt ?
-"Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt?"
Goed dat je dit vraagt,
God wil dat we slagen en onder verleidingen standhouden, maar Satan, de gezworen vijand van God, verlangt er naar om ons te verslinden. "Wees waakzaam, wees op uw hoede, want uw vijand, de duivel, zwerft rond als een brullende leeuw, op zoek naar een prooi. Stel u tegen hem teweer, gesterkt door uw geloof, in het besef dat uw broeders en zusters, waar ook ter wereld, onder hetzelfde leed gebukt gaan Het weerstaan van verleidingen stelt zich scherp op de vleselijke drangen en verlangens tegenover het doen van datgene wat juist is. Niemand staat boven verleidingen of het potentieel om te zondigen . Wanneer er tegen verleidingen gevochten wordt, draaien de oplossingen van de maatschappij om persoonlijk uithoudingsvermogen en wilskracht
Dus zelf nadenken en/of de praktijk doen er niet toe ?quote:
[..]
Jij hebt bepaalde principes, je eigen grenzen, je eigen inhibities. Als ik tegen jou zeg: raak aub het vuur niet aan want dan verbrandt je hand! Jij luistert helaas niet, en doet het toch. Vervolgens kun je wel heel erg spijt krijgen, maar dat heeft geen zin meer. Jij hebt ernstige verwondingen. Voor concrete voorbeelden, zie pag 1
Oh, het is een soort uitdagingquote:-"Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt?"
Goed dat je dit vraagt,
God wil dat we slagen en onder verleidingen standhouden, maar Satan, de gezworen vijand van God, verlangt er naar om ons te verslinden. "Wees waakzaam, wees op uw hoede, want uw vijand, de duivel, zwerft rond als een brullende leeuw, op zoek naar een prooi. Stel u tegen hem teweer, gesterkt door uw geloof, in het besef dat uw broeders en zusters, waar ook ter wereld, onder hetzelfde leed gebukt gaan Het weerstaan van verleidingen stelt zich scherp op de vleselijke drangen en verlangens tegenover het doen van datgene wat juist is. Niemand staat boven verleidingen of het potentieel om te zondigen . Wanneer er tegen verleidingen gevochten wordt, draaien de oplossingen van de maatschappij om persoonlijk uithoudingsvermogen en wilskracht
Maar ben eens goede en ga op mijn vragen in. Want je pakt wel de vragen eruit de je makkelijk kunt beantwoorden, en zelfs daar slaag je niet in om een fatsoenlijk antwoord te formuleren.
Ben je toevallig een jehova getuige ofz?quote:
[..]
Jij hebt bepaalde principes, je eigen grenzen, je eigen inhibities. Als ik tegen jou zeg: raak aub het vuur niet aan want dan verbrandt je hand! Jij luistert helaas niet, en doet het toch. Vervolgens kun je wel heel erg spijt krijgen, maar dat heeft geen zin meer. Jij hebt ernstige verwondingen. Voor concrete voorbeelden, zie pag 1
-"Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt?"
Goed dat je dit vraagt,
God wil dat we slagen en onder verleidingen standhouden, maar Satan, de gezworen vijand van God, verlangt er naar om ons te verslinden. "Wees waakzaam, wees op uw hoede, want uw vijand, de duivel, zwerft rond als een brullende leeuw, op zoek naar een prooi. Stel u tegen hem teweer, gesterkt door uw geloof, in het besef dat uw broeders en zusters, waar ook ter wereld, onder hetzelfde leed gebukt gaan Het weerstaan van verleidingen stelt zich scherp op de vleselijke drangen en verlangens tegenover het doen van datgene wat juist is. Niemand staat boven verleidingen of het potentieel om te zondigen . Wanneer er tegen verleidingen gevochten wordt, draaien de oplossingen van de maatschappij om persoonlijk uithoudingsvermogen en wilskracht
Wij hebben ingebouwde reflexen die er voor zorgen dan wij ons lichaam niet beschadigen. Zelfs een kat snapt dat een vlam pijn doet. Dus ik snap het niet helemaal...quote:
Jij hebt bepaalde principes, je eigen grenzen, je eigen inhibities. Als ik tegen jou zeg: raak aub het vuur niet aan want dan verbrandt je hand! Jij luistert helaas niet, en doet het toch. Vervolgens kun je wel heel erg spijt krijgen, maar dat heeft geen zin meer. Jij hebt ernstige verwondingen. Voor concrete voorbeelden, zie pag 1
Zie pagina 1 van wat? Er staat geen link of verwijzing.
Als god het zo goed met ons voor heeft waarom gaan wij dan dood aan koolstofmonoxide? Dit gas kunnen mensen namelijk niet detecteren zonder hulpmiddel. De huiskat kan dit gas zonder probleem detecteren en weet instinctief dat het gevaarlijk is.quote:
-"Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt?"
Goed dat je dit vraagt,
God wil dat we slagen en onder verleidingen standhouden, maar Satan, de gezworen vijand van God, verlangt er naar om ons te verslinden.... [god vs satan verhaal]
Zo zijn er nog een boel andere stoffen die mensen niet kunnen detecteren zonder hulpmiddel die bijzonder dodelijk zijn. Waarom heeft god al deze stoffen gemaakt? Of is dat het werk van satan?
Stel nou dat satan achter al die gevaarlijke stoffen zit, waarom krijgen mensen dan geen updrage van god?
Ik vermoed van niet. Die begrijpen prima wat het woordje 'nee' betekent en zijn ECHT minder vasthoudend. Ik weet het omdat ik eens een poosje les gehad heb van een Jehova's Getuige.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:41 schreef espnl het volgende:
[..]
Ben je toevallig een jehova getuige ofz?
Ik doelde meer op de "brullende leeuw" gedeelte.quote:
[..]
Ik vermoed van niet. Die begrijpen prima wat het woordje 'nee' betekent en zijn ECHT minder vasthoudend. Ik weet het omdat ik eens een poosje les gehad heb van een Jehova's Getuige.
kun je ook voor jezelf nadenken eigenlijk?quote:
[..]
Jij hebt bepaalde principes, je eigen grenzen, je eigen inhibities. Als ik tegen jou zeg: raak aub het vuur niet aan want dan verbrandt je hand! Jij luistert helaas niet, en doet het toch. Vervolgens kun je wel heel erg spijt krijgen, maar dat heeft geen zin meer. Jij hebt ernstige verwondingen. Voor concrete voorbeelden, zie pag 1
-"Als je seks niet mag gebruiken voor lust, waarom heeft God het dan zo lekker gemaakt?"
Goed dat je dit vraagt,
God wil dat we slagen en onder verleidingen standhouden, maar Satan, de gezworen vijand van God, verlangt er naar om ons te verslinden. "Wees waakzaam, wees op uw hoede, want uw vijand, de duivel, zwerft rond als een brullende leeuw, op zoek naar een prooi. Stel u tegen hem teweer, gesterkt door uw geloof, in het besef dat uw broeders en zusters, waar ook ter wereld, onder hetzelfde leed gebukt gaan Het weerstaan van verleidingen stelt zich scherp op de vleselijke drangen en verlangens tegenover het doen van datgene wat juist is. Niemand staat boven verleidingen of het potentieel om te zondigen . Wanneer er tegen verleidingen gevochten wordt, draaien de oplossingen van de maatschappij om persoonlijk uithoudingsvermogen en wilskracht
Waarom? Staat toch allemaal gewoon in dat boekje? Dit is veel makkelijker!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:50 schreef dawg het volgende:
[..]
kun je ook voor jezelf nadenken eigenlijk?
Geloof je in een wijze man met een baard, die alles weet, maar toch zijn favoriete engel naar de hel heeft gestuurd omdat die slecht was?quote:
Als god het zo goed met ons voor heeft waarom gaan wij dan dood aan koolstofmonoxide? Dit gas kunnen mensen namelijk niet detecteren zonder hulpmiddel. De huiskat kan dit gas zonder probleem detecteren en weet instinctief dat het gevaarlijk is.
Zo zijn er nog een boel andere stoffen die mensen niet kunnen detecteren zonder hulpmiddel die bijzonder dodelijk zijn. Waarom heeft god al deze stoffen gemaakt? Of is dat het werk van satan?
Stel nou dat satan achter al die gevaarlijke stoffen zit, waarom krijgen mensen dan geen updrage van god?
Overigens, dan geloof je ook in de hemel? Het paradijs?
Jouw hemel is niet mijn hemel, wat is de hemel dan? Een flucturerende hyperspace ruimte waar tijd en ruimte niet bestaan, waar het bestaan van alles zo erg schommelt omdat niemand hetzelfde wil, dat uiteindelijk iedereen gestoord zal worden?
Geloof wat je wil, maar je begrijpt toch wel dat je eigen moraal niet universeel is? Ik kan nog snappen dat je dat graag zou willen, maar je snapt toch wel dat moraal niet absoluut is?
Ten eerste iedereen is anders, iedereen heeft verschillende normen & waarden, referentiekaders etc. Ik zeg ook niet dat iedereen per definitie slecht is die buiten 'de norm' valt. Dat suggereer ik niet. Maar nogmaals, eerbaarheid is iets wat ons tot mensen maakt. Eerbaarheid in zijn primaire vorm. Iedereen is gelijkwaardig. Niemand is meerwaardig dan de andere op de wereld. Maar we beginnen allemaal 'blanco'. De mens is een diamant. Het moet niet haar diamant verliezenquote:
[..]
Gaat ze weer....
[..]
Graag zie ik van je voorbeelden van kinderen die niet goed begeleidt zijn en grove fouten gemaakt hebben. Graag verneem ik ook wat jij verstaat onder grove fouten. Immers is een grove fout multi-interpretabel en voor ieder anders uit te leggen.
[..]
Wat IS een eervol leven? Je impliceert hiermee dat het leven dat niet volgens jouw waarden geleden wordt oneervol is. Freddy Mercury neukte alles wat los en vast zit toch heeft die man in 3 minuten meer "eer" behaald dan jij in heel je leven.
[..]
Zoek eerst precies uit wat verkeerd nou precies is. Voordat je je kinderen gaat lastig vallen.
Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.
Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.
Grappig. In mijn boekje is liefde altijd eervol.quote:
Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.
En seks die uit die liefde voortkomt is heel vaak eervol, aangezien het een manier is om elkaar je liefde en genegenheid te tonen.
Zijn wij niet degenen die onze naasten moeten liefhebben?
dit is (volgens mij) ook de kern van elke religie. dat liefde het hoogste goed is.quote:
[..]
Grappig. In mijn boekje is liefde altijd eervol.
En seks die uit die liefde voortkomt is heel vaak eervol, aangezien het een manier is om elkaar je liefde en genegenheid te tonen.
Zijn wij niet degenen die onze naasten moeten liefhebben?
de mens heeft er vanalles omheen gebouwd, letterlijk en figuurlijk, waardoor de boodschap verloren is gegaan. god in algemene zin is religie, christendom/jodendom/islam/etc zijn menselijke instituties en daarom altijd subjectief, gekleurd en gestuurd door (eigen)belangen en macht.
Ik geloof best dat je het allemaal wel goed bedoelt, je blijft echter allemaal steken in vaagheden wat er op duidt dat jij het allemaal niet zo goed weet, dan ga je raaskallen en allerlei vage rotzooi rondbazuinen die nergens op slaan.quote:
[..]
Ten eerste iedereen is anders, iedereen heeft verschillende normen & waarden, referentiekaders etc. Ik zeg ook niet dat iedereen per definitie slecht is die buiten 'de norm' valt. Dat suggereer ik niet. Maar nogmaals, eerbaarheid is iets wat ons tot mensen maakt. Eerbaarheid in zijn primaire vorm. Iedereen is gelijkwaardig. Niemand is meerwaardig dan de andere op de wereld. Maar we beginnen allemaal 'blanco'. De mens is een diamant. Het moet niet haar diamant verliezen
Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.
Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.
Je begint met iets waar ik me in kan vinden en wat ik eerder gezegd heb, de normen en waarden zijn voor ieder op zich, maar omdat je eerder zo van de toren blaast over normen en waarden val je eigenlijk iedereen hier aan. Daarna schop je je eerste zinnen hier gelijk omver: MAAR, eerbaarheid... Wat is nu die zogenoemde eerbaarheid van je? Wanneer ben je volgens jou eerbaar bezig? Want ik krijg sterk de indruk dat alleen jouw normen en waarden eerbaar zijn volgens jou. En wat is dan voor de eerbaarheid in de primaire vorm volgens jou?
Vervolgens ga je interessant te doen over de Blanco pagina, de Tabula Rasa volgens Aristoteles, John Locke en Descartes als ik het wel heb, terwijl je eerder nog ageert op andere posts om het kind puber/jonge-volwassene zelf te laten ervaren.
Daarna wordt het echt feest met je! Als je echt vindt dat we zelf moeten bepalen wat eervol is, wat loop je dan eigenlijk te zeuren? Dan ga je weer zweverig doen, maar eigenlijk is het ook ergens gebaseerd op de Ethica van Aristoteles, als ik het goed heb, waarin hij stelt dat elk mens van nature weet wat goed en slecht is en dat het van binnen weet dat bijvoorbeeld moord slecht is. Leuke oneliner maar je zegt in principe niks.
Dan gaan we eindelijk spijkers met koppen slaan, dacht ik hoopte ik. Je keurt overspel af. Eindelijk iets concreets! Veel mensen binnen Fok! zullen dat ook doen. Alhoewel mensen als Peter R. de Vries een open relatie hebben en overspel dus prima vinden. Als dat samen afgesproken is, is het dan "oneerbaar"? Daarnaast keur immoraliteit af... jammer je was goed op weg.. Wat is immoraliteit volgens jou?
Tja Genotsziek... je bent Calvinist zeker?
ts houdt van pindakaas en kijkt neer op anderen die dat niet lekker vinden
Ja, dat is ze. Zoals ik al op pag 1 zeiquote:
[..]
Ben je toevallig een jehova getuige ofz?
De OP is een quote uit een stuk uit de Wachttoren (waar Metalfrost de link naar gaf), het blaadje van de Jehova's.Maar toch ben ik het met je eens dat wachten met sex tot je iemand vind waar je echt je leven bij wilt blijfen een goed idee is, ten eerste bespaar je daar slechte ervaringen en ziektes mee, en ten tweede ben je dan ook puurder en oprechter in je omgang ipv een sexrol op je te nemen (verleidingsgezicht opzetten etc, al dat ge-bespeel en 'versier', zo wil ik niet bejegend worden door iemand dus heb ook liever een maagd of iemand die enkel nog maar 1 persoon eerder heeft gehad oid.)
Ben zelf 29 en ook nog maagd, wel bijna niet meer maagd geraakt maar ik heb niets met dat hele sexspel en werd ook niet opgewonden van de gedachte te neuken oid. Vind het maar onnatuurlijk om zoiets ter recreatie te doen. Een mens kan ook wel mastruberen als je een ei kwijt moet.
watquote:
Op Je quote mijn post maar met de naam van een andere gebruiker.quote:
Geloof je in een wijze man met een baard, die alles weet, maar toch zijn favoriete engel naar de hel heeft gestuurd omdat die slecht was?
Volgende keer beter opletten.
Mens, ga genieten van je leven.quote:
Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.
De oude Egyptische, Griekse, Romeinse en Noorse goden komen ook geen verhaal halen waarom niemand hun meer aanbid. Blijkbaar vinden de goden het niet zo erg als je ze links laat liggen.
Ik heb niemand gevonden waar ik tot noch toe de rest van mijn leven bij wil blijven en heb toch 0 slechte ervaringen en 0 ziektes aan mijn avonturen overgehouden. Beetje flauwekul om dat als ultieme argument te noemen. Dat "pure en oprecht" vind ik ook zo'n misplaatste zelfverheerlijking. Ik ben trainer van een dames voetbalelftal. Ben ik nu niet puur en oprecht naar mijn "pupillen" toe? Of denk je dat ik ze allemaal wil neuken? (Neem ik je overigens niet kwalijk, dat denken er meerdere)quote:
Maar toch ben ik het met je eens dat wachten met sex tot je iemand vind waar je echt je leven bij wilt blijfen een goed idee is, ten eerste bespaar je daar slechte ervaringen en ziektes mee, en ten tweede ben je dan ook puurder en oprechter in je omgang ipv een sexrol op je te nemen (verleidingsgezicht opzetten etc, al dat ge-bespeel en 'versier', zo wil ik niet bejegend worden door iemand dus heb ook liever een maagd of iemand die enkel nog maar 1 persoon eerder heeft gehad oid.)
Ben zelf 29 en ook nog maagd, wel bijna niet meer maagd geraakt maar ik heb niets met dat hele sexspel en werd ook niet opgewonden van de gedachte te neuken oid. Vind het maar onnatuurlijk om zoiets ter recreatie te doen. Een mens kan ook wel mastruberen als je een ei kwijt moet.
Zonder je te willen beledigen heb ik de neiging te denken dat je aseksueel bent. Dat geeft niks, maar noem het beestje bij de naam en accepteer het zoals het is zonder er cowboy verhalen bij te verzinnen.
Hoe denkt TS hierover?
Daar ga ik een monoloog over houden.quote:
GC / Hoe denk jij over een gescheiden onderwijs?
Hoe denkt TS hierover?
Je zegt in feite: 'je moet lekker zelf weten wat je dot, als je je verstand meer gebruikt'. En dat strookt niet met je eerdere beweringen.quote:
[..]
Ten eerste iedereen is anders, iedereen heeft verschillende normen & waarden, referentiekaders etc. Ik zeg ook niet dat iedereen per definitie slecht is die buiten 'de norm' valt. Dat suggereer ik niet. Maar nogmaals, eerbaarheid is iets wat ons tot mensen maakt. Eerbaarheid in zijn primaire vorm. Iedereen is gelijkwaardig. Niemand is meerwaardig dan de andere op de wereld. Maar we beginnen allemaal 'blanco'. De mens is een diamant. Het moet niet haar diamant verliezen
Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.
Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.
Rukken = autorace-spelletje op de computer.quote:
Ts, i kben zelf niet christelijk meer en heb daar ook 0.0 mee, als er iets is wat ik een grote bullshit vind is het wel het nieuwe testament, en het oude zijn uit de tijd en context getrokken overleveringen.
Maar toch ben ik het met je eens dat wachten met sex tot je iemand vind waar je echt je leven bij wilt blijfen een goed idee is, ten eerste bespaar je daar slechte ervaringen en ziektes mee, en ten tweede ben je dan ook puurder en oprechter in je omgang ipv een sexrol op je te nemen (verleidingsgezicht opzetten etc, al dat ge-bespeel en 'versier', zo wil ik niet bejegend worden door iemand dus heb ook liever een maagd of iemand die enkel nog maar 1 persoon eerder heeft gehad oid.)
Ben zelf 29 en ook nog maagd, wel bijna niet meer maagd geraakt maar ik heb niets met dat hele sexspel en werd ook niet opgewonden van de gedachte te neuken oid. Vind het maar onnatuurlijk om zoiets ter recreatie te doen. Een mens kan ook wel mastruberen als je een ei kwijt moet.
Neuken = echt racen in een auto die echt een motor heeft enzo.
Je wilt toch niet eeuwig spelletjes blijven spelen ?
quote:
Selen>>>>>>>GC / Hoe om te gaan met Jehova's getuigen aan de deur? 
Neuken is veel te duur en brengt veel te veel risico's met zich meequote:
[..]
Je zegt in feite: 'je moet lekker zelf weten wat je dot, als je je verstand meer gebruikt'. En dat strookt niet met je eerdere beweringen.
[..]
Rukken = autorace-spelletje op de computer.
Neuken = echt racen in een auto die echt een motor heeft enzo.
Je wilt toch niet eeuwig spelletjes blijven spelen ?
Neuken duur ? Waarom ?quote:
[..]
Neuken is veel te duur en brengt veel te veel risico's met zich mee
Oh, wacht, je bedoelt prostitutie ! Ja, dat is VEEL te duur. Maar gelukkig is dat het enige bezwaar. Toch ?
En wat denk je dan wel niet van het brandstofverbruik van zo'n ding!quote:
[..]
Neuken duur ? Waarom ?
Oh, wacht, je bedoelt prostitutie ! Ja, dat is VEEL te duur. Maar gelukkig is dat het enige bezwaar. Toch ?
:/
ik heb liever een vrouw te vriend dan als sexpop.
Je beseft hopelijk wel dat ik totaal niet serieus ben he?
Haha, daar hebben ze wat op gevonden!quote:
[..]
wie reageert Cynisch?
Iran is een prachtland.
ik kan je garanderen dat man en vrouw daar trouw blijven en er wordt bijna geen overspel gepleegd. Ook geen van die bedwisselaars.
Je bedoelt dat je zelf zo denkt?quote:
enige respect naar vrouwen toe mag ook wel, en dan bedoel ik ze als mens zien ipv als neukmachine waar je munten in drukt om sex te kunnen hebben. klinkt bot maar zo zien veel mannen vrouwen wel, en veel vrouwen zichzelf ook, hun vinden het wel best als ze thuis kunnen zitten sbs6 kijken en zo nu en dan even met de benen omhoog, krijgen wel te vreten zo.
:/
ik heb liever een vrouw te vriend dan als sexpop.