Eerbaar blijven in een immorele wereld.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 15:44 schreef selen het volgende:
Als god het zo goed met ons voor heeft waarom gaan wij dan dood aan koolstofmonoxide? Dit gas kunnen mensen namelijk niet detecteren zonder hulpmiddel. De huiskat kan dit gas zonder probleem detecteren en weet instinctief dat het gevaarlijk is.
Zo zijn er nog een boel andere stoffen die mensen niet kunnen detecteren zonder hulpmiddel die bijzonder dodelijk zijn. Waarom heeft god al deze stoffen gemaakt? Of is dat het werk van satan?
Stel nou dat satan achter al die gevaarlijke stoffen zit, waarom krijgen mensen dan geen updrage van god?

Geloof je in een wijze man met een baard, die alles weet, maar toch zijn favoriete engel naar de hel heeft gestuurd omdat die slecht was?

Overigens, dan geloof je ook in de hemel? Het paradijs?
Jouw hemel is niet mijn hemel, wat is de hemel dan? Een flucturerende hyperspace ruimte waar tijd en ruimte niet bestaan, waar het bestaan van alles zo erg schommelt omdat niemand hetzelfde wil, dat uiteindelijk iedereen gestoord zal worden?

Heb je nu werkelijk nog nooit je je verplaatst in een Moslim die precies hetzelfde verhaal verkondigt maar dan met andere 'regels'? Een boeddhist? Een Jood? Ik kan dat zo moeilijk geloven, niemand is zo intens dom. Hoe kan het dan dat je toch zulke domme dingen zegt?

Geloof wat je wil, maar je begrijpt toch wel dat je eigen moraal niet universeel is? Ik kan nog snappen dat je dat graag zou willen, maar je snapt toch wel dat moraal niet absoluut is?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:58 schreef selen het volgende:
Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.

Grappig. In mijn boekje is liefde altijd eervol.
En seks die uit die liefde voortkomt is heel vaak eervol, aangezien het een manier is om elkaar je liefde en genegenheid te tonen.
Zijn wij niet degenen die onze naasten moeten liefhebben?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 17:03 schreef Murdera het volgende:

[..]

Grappig. In mijn boekje is liefde altijd eervol.
En seks die uit die liefde voortkomt is heel vaak eervol, aangezien het een manier is om elkaar je liefde en genegenheid te tonen.
Zijn wij niet degenen die onze naasten moeten liefhebben?

dit is (volgens mij) ook de kern van elke religie. dat liefde het hoogste goed is.

de mens heeft er vanalles omheen gebouwd, letterlijk en figuurlijk, waardoor de boodschap verloren is gegaan. god in algemene zin is religie, christendom/jodendom/islam/etc zijn menselijke instituties en daarom altijd subjectief, gekleurd en gestuurd door (eigen)belangen en macht.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:58 schreef selen het volgende:

[..]

Ten eerste iedereen is anders, iedereen heeft verschillende normen & waarden, referentiekaders etc. Ik zeg ook niet dat iedereen per definitie slecht is die buiten 'de norm' valt. Dat suggereer ik niet. Maar nogmaals, eerbaarheid is iets wat ons tot mensen maakt. Eerbaarheid in zijn primaire vorm. Iedereen is gelijkwaardig. Niemand is meerwaardig dan de andere op de wereld. Maar we beginnen allemaal 'blanco'. De mens is een diamant. Het moet niet haar diamant verliezen

Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.

Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.

Ik geloof best dat je het allemaal wel goed bedoelt, je blijft echter allemaal steken in vaagheden wat er op duidt dat jij het allemaal niet zo goed weet, dan ga je raaskallen en allerlei vage rotzooi rondbazuinen die nergens op slaan.

Je begint met iets waar ik me in kan vinden en wat ik eerder gezegd heb, de normen en waarden zijn voor ieder op zich, maar omdat je eerder zo van de toren blaast over normen en waarden val je eigenlijk iedereen hier aan. Daarna schop je je eerste zinnen hier gelijk omver: MAAR, eerbaarheid... Wat is nu die zogenoemde eerbaarheid van je? Wanneer ben je volgens jou eerbaar bezig? Want ik krijg sterk de indruk dat alleen jouw normen en waarden eerbaar zijn volgens jou. En wat is dan voor de eerbaarheid in de primaire vorm volgens jou?

Vervolgens ga je interessant te doen over de Blanco pagina, de Tabula Rasa volgens Aristoteles, John Locke en Descartes als ik het wel heb, terwijl je eerder nog ageert op andere posts om het kind puber/jonge-volwassene zelf te laten ervaren.

Daarna wordt het echt feest met je! Als je echt vindt dat we zelf moeten bepalen wat eervol is, wat loop je dan eigenlijk te zeuren? Dan ga je weer zweverig doen, maar eigenlijk is het ook ergens gebaseerd op de Ethica van Aristoteles, als ik het goed heb, waarin hij stelt dat elk mens van nature weet wat goed en slecht is en dat het van binnen weet dat bijvoorbeeld moord slecht is. Leuke oneliner maar je zegt in principe niks.

Dan gaan we eindelijk spijkers met koppen slaan, dacht ik hoopte ik. Je keurt overspel af. Eindelijk iets concreets! Veel mensen binnen Fok! zullen dat ook doen. Alhoewel mensen als Peter R. de Vries een open relatie hebben en overspel dus prima vinden. Als dat samen afgesproken is, is het dan "oneerbaar"? Daarnaast keur immoraliteit af... jammer je was goed op weg.. Wat is immoraliteit volgens jou?

Tja Genotsziek... je bent Calvinist zeker?

tl;dr
ts houdt van pindakaas en kijkt neer op anderen die dat niet lekker vinden

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:41 schreef espnl het volgende:

[..]

Ben je toevallig een jehova getuige ofz?

Ja, dat is ze. Zoals ik al op pag 1 zei De OP is een quote uit een stuk uit de Wachttoren (waar Metalfrost de link naar gaf), het blaadje van de Jehova's.

Ts, i kben zelf niet christelijk meer en heb daar ook 0.0 mee, als er iets is wat ik een grote bullshit vind is het wel het nieuwe testament, en het oude zijn uit de tijd en context getrokken overleveringen.

Maar toch ben ik het met je eens dat wachten met sex tot je iemand vind waar je echt je leven bij wilt blijfen een goed idee is, ten eerste bespaar je daar slechte ervaringen en ziektes mee, en ten tweede ben je dan ook puurder en oprechter in je omgang ipv een sexrol op je te nemen (verleidingsgezicht opzetten etc, al dat ge-bespeel en 'versier', zo wil ik niet bejegend worden door iemand dus heb ook liever een maagd of iemand die enkel nog maar 1 persoon eerder heeft gehad oid.)

Ben zelf 29 en ook nog maagd, wel bijna niet meer maagd geraakt maar ik heb niets met dat hele sexspel en werd ook niet opgewonden van de gedachte te neuken oid. Vind het maar onnatuurlijk om zoiets ter recreatie te doen. Een mens kan ook wel mastruberen als je een ei kwijt moet.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 02:24 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

kutallochtoon

wat

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:56 schreef Murdera het volgende:
Geloof je in een wijze man met een baard, die alles weet, maar toch zijn favoriete engel naar de hel heeft gestuurd omdat die slecht was?

Je quote mijn post maar met de naam van een andere gebruiker.
Volgende keer beter opletten.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:58 schreef selen het volgende:

Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.

Mens, ga genieten van je leven.
De oude Egyptische, Griekse, Romeinse en Noorse goden komen ook geen verhaal halen waarom niemand hun meer aanbid. Blijkbaar vinden de goden het niet zo erg als je ze links laat liggen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 23:33 schreef BaajGuardian het volgende:

Maar toch ben ik het met je eens dat wachten met sex tot je iemand vind waar je echt je leven bij wilt blijfen een goed idee is, ten eerste bespaar je daar slechte ervaringen en ziektes mee, en ten tweede ben je dan ook puurder en oprechter in je omgang ipv een sexrol op je te nemen (verleidingsgezicht opzetten etc, al dat ge-bespeel en 'versier', zo wil ik niet bejegend worden door iemand dus heb ook liever een maagd of iemand die enkel nog maar 1 persoon eerder heeft gehad oid.)

Ben zelf 29 en ook nog maagd, wel bijna niet meer maagd geraakt maar ik heb niets met dat hele sexspel en werd ook niet opgewonden van de gedachte te neuken oid. Vind het maar onnatuurlijk om zoiets ter recreatie te doen. Een mens kan ook wel mastruberen als je een ei kwijt moet.

Ik heb niemand gevonden waar ik tot noch toe de rest van mijn leven bij wil blijven en heb toch 0 slechte ervaringen en 0 ziektes aan mijn avonturen overgehouden. Beetje flauwekul om dat als ultieme argument te noemen. Dat "pure en oprecht" vind ik ook zo'n misplaatste zelfverheerlijking. Ik ben trainer van een dames voetbalelftal. Ben ik nu niet puur en oprecht naar mijn "pupillen" toe? Of denk je dat ik ze allemaal wil neuken? (Neem ik je overigens niet kwalijk, dat denken er meerdere)

Zonder je te willen beledigen heb ik de neiging te denken dat je aseksueel bent. Dat geeft niks, maar noem het beestje bij de naam en accepteer het zoals het is zonder er cowboy verhalen bij te verzinnen.

GC / Hoe denk jij over een gescheiden onderwijs?

Hoe denkt TS hierover?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:58 schreef selen het volgende:

[..]

Ten eerste iedereen is anders, iedereen heeft verschillende normen & waarden, referentiekaders etc. Ik zeg ook niet dat iedereen per definitie slecht is die buiten 'de norm' valt. Dat suggereer ik niet. Maar nogmaals, eerbaarheid is iets wat ons tot mensen maakt. Eerbaarheid in zijn primaire vorm. Iedereen is gelijkwaardig. Niemand is meerwaardig dan de andere op de wereld. Maar we beginnen allemaal 'blanco'. De mens is een diamant. Het moet niet haar diamant verliezen

Wat eervol is, moet je uiteindelijk zelf gaan bepalen. De menselijke stem kan nooit de afstand bereiken die wordt afgelegd door de stille, kleine stem van het geweten.

Sorry, maar mijn geweten keurt overspel, immoralitieit en genotziek af.

Je zegt in feite: 'je moet lekker zelf weten wat je dot, als je je verstand meer gebruikt'. En dat strookt niet met je eerdere beweringen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 23:33 schreef BaajGuardian het volgende:
Ts, i kben zelf niet christelijk meer en heb daar ook 0.0 mee, als er iets is wat ik een grote bullshit vind is het wel het nieuwe testament, en het oude zijn uit de tijd en context getrokken overleveringen.

Maar toch ben ik het met je eens dat wachten met sex tot je iemand vind waar je echt je leven bij wilt blijfen een goed idee is, ten eerste bespaar je daar slechte ervaringen en ziektes mee, en ten tweede ben je dan ook puurder en oprechter in je omgang ipv een sexrol op je te nemen (verleidingsgezicht opzetten etc, al dat ge-bespeel en 'versier', zo wil ik niet bejegend worden door iemand dus heb ook liever een maagd of iemand die enkel nog maar 1 persoon eerder heeft gehad oid.)

Ben zelf 29 en ook nog maagd, wel bijna niet meer maagd geraakt maar ik heb niets met dat hele sexspel en werd ook niet opgewonden van de gedachte te neuken oid. Vind het maar onnatuurlijk om zoiets ter recreatie te doen. Een mens kan ook wel mastruberen als je een ei kwijt moet.

Rukken = autorace-spelletje op de computer.
Neuken = echt racen in een auto die echt een motor heeft enzo.

Je wilt toch niet eeuwig spelletjes blijven spelen ?

ik bespeel geen mensen.

quote:

Op zondag 20 januari 2013 23:16 schreef selen het volgende:
<knip>

Selen>>>>>>>GC / Hoe om te gaan met Jehova's getuigen aan de deur?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 00:30 schreef 2cv het volgende:

[..]

Je zegt in feite: 'je moet lekker zelf weten wat je dot, als je je verstand meer gebruikt'. En dat strookt niet met je eerdere beweringen.

[..]

Rukken = autorace-spelletje op de computer.
Neuken = echt racen in een auto die echt een motor heeft enzo.

Je wilt toch niet eeuwig spelletjes blijven spelen ?

Neuken is veel te duur en brengt veel te veel risico's met zich mee

Goed topic. Heb het niet gelezen, trouwens.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 16:05 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

Neuken is veel te duur en brengt veel te veel risico's met zich mee

Neuken duur ? Waarom ?

Oh, wacht, je bedoelt prostitutie ! Ja, dat is VEEL te duur. Maar gelukkig is dat het enige bezwaar. Toch ?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 16:10 schreef 2cv het volgende:

[..]

Neuken duur ? Waarom ?

Oh, wacht, je bedoelt prostitutie ! Ja, dat is VEEL te duur. Maar gelukkig is dat het enige bezwaar. Toch ?

En wat denk je dan wel niet van het brandstofverbruik van zo'n ding!

Af en toe een bord vreten er in, klaar.

enige respect naar vrouwen toe mag ook wel, en dan bedoel ik ze als mens zien ipv als neukmachine waar je munten in drukt om sex te kunnen hebben. klinkt bot maar zo zien veel mannen vrouwen wel, en veel vrouwen zichzelf ook, hun vinden het wel best als ze thuis kunnen zitten sbs6 kijken en zo nu en dan even met de benen omhoog, krijgen wel te vreten zo.

:/

ik heb liever een vrouw te vriend dan als sexpop.

Een sexpop klaagt minder.

_{Je beseft hopelijk wel dat ik totaal niet serieus ben he?}

quote:

Op zondag 20 januari 2013 23:47 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

wie reageert Cynisch?

Iran is een prachtland. toch?

ik kan je garanderen dat man en vrouw daar trouw blijven en er wordt bijna geen overspel gepleegd. Ook geen van die bedwisselaars.

Haha, daar hebben ze wat op gevonden!

Ik las 'eetbaar blijven'

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 16:43 schreef BaajGuardian het volgende:
enige respect naar vrouwen toe mag ook wel, en dan bedoel ik ze als mens zien ipv als neukmachine waar je munten in drukt om sex te kunnen hebben. klinkt bot maar zo zien veel mannen vrouwen wel, en veel vrouwen zichzelf ook, hun vinden het wel best als ze thuis kunnen zitten sbs6 kijken en zo nu en dan even met de benen omhoog, krijgen wel te vreten zo.

:/

ik heb liever een vrouw te vriend dan als sexpop.

Je bedoelt dat je zelf zo denkt?