Klopt. Waarbij het wel opmerkelijk is dat Tania later van bovenaf op de camera gaat voelen waar die is. Terwijl zij eerder al wist waar de camera was. Uiteraard is het logisch dat ze de camera opnieuw moest zoeken nadat ze er van was weggelopen. Maar dan weet je wel dat je niet met je handen bovenop moet gaan voelen omdat je dan per ongeluk een foto kan maken.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:01 schreef jcdragon het volgende:
Een verklaring waarom er bij de foto opdracht zoveel foto's van vergezichten zijn, is dat Tania en Tim geblinddoekt zijn. Op het moment dat ze een foto gaan maken, moeten ze de camera vinden en dan drukken ze per ongeluk op het knopje. Dat zie/hoor je op 14:15 als Tim een foto gaat maken. Uiteraard is er ook gemold.
Sowieso was Tim verder behoorlijk aan het klooien tijdens het sturen. Het is wel een beetje zijn manier van spelen denk ik, vreemd doen zodat mensen hem verdenken. Maar wat elders al gezegd is, dat hij de Mol is en ze door hem van het spel te halen kunnen zeggen dat hij wat subtieler moet zijn, is in deze zelfs nog niet eens zo heel vergezocht.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:14 schreef Ame_thyst het volgende:
Het is onmogelijk dat je "per ongeluk" een foto maakt met die canon, heb er hier een liggen.
Eerst druk je de knop half in en door door te drukken maak je de foto. Je kan mij niet wijsmaken dat je dat per ongeluk doet. Ook niet blind.
Denk dat Tim expres wat foto's heeft gemaakt om zo Tania het idee te geven dat hij de mol zou zijn.
Was behoorlijk duidelijk dat Tania daar invloog. Waarom zij er niet uitligt snap ik dus echt niet. Hoe had zij meer goed dan Tim ?
Wie zegt dat Tim eruit ligt dan? En belangrijker: er vanuit gaande dat hij er niet uit ligt (geen rood scherm, Art die vraagt hoe Tim het tot dusver vond en hem niet de gebruikelijke "fijne terugreis" wenste) hoeft hij ook niet de persoon te zijn die eruit was gegaan als Janine haar ongeluk niet had gehad. Hij was de laatste die een scherm kreeg, niet perse de persoon met een rood scherm.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:14 schreef Ame_thyst het volgende:
Het is onmogelijk dat je "per ongeluk" een foto maakt met die canon, heb er hier een liggen.
Eerst druk je de knop half in en door door te drukken maak je de foto. Je kan mij niet wijsmaken dat je dat per ongeluk doet. Ook niet blind.
Denk dat Tim expres wat foto's heeft gemaakt om zo Tania het idee te geven dat hij de mol zou zijn.
Was behoorlijk duidelijk dat Tania daar invloog. Waarom zij er niet uitligt snap ik dus echt niet. Hoe had zij meer goed dan Tim ?
Tim schrijft wel in zijn dagdoek dat hij een rood scherm gezien had.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:44 schreef Operc het volgende:
[..]
Wie zegt dat Tim eruit ligt dan? En belangrijker: er vanuit gaande dat hij er niet uit ligt (geen rood scherm, Art die vraagt hoe Tim het tot dusver vond en hem niet de gebruikelijke "fijne terugreis" wenste) hoeft hij ook niet de persoon te zijn die eruit was gegaan als Janine haar ongeluk niet had gehad. Hij was de laatste die een scherm kreeg, niet perse de persoon met een rood scherm.
dit inderdaadquote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:44 schreef Operc het volgende:
[..]
Wie zegt dat Tim eruit ligt dan? En belangrijker: er vanuit gaande dat hij er niet uit ligt (geen rood scherm, Art die vraagt hoe Tim het tot dusver vond en hem niet de gebruikelijke "fijne terugreis" wenste) hoeft hij ook niet de persoon te zijn die eruit was gegaan als Janine haar ongeluk niet had gehad. Hij was de laatste die een scherm kreeg, niet perse de persoon met een rood scherm.
Over blind gesproken.. is een mol dat niet ook?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:01 schreef jcdragon het volgende:
Een verklaring waarom er bij de foto opdracht zoveel foto's van vergezichten zijn, is dat Tania en Tim geblinddoekt zijn. Op het moment dat ze een foto gaan maken, moeten ze de camera vinden en dan drukken ze per ongeluk op het knopje. Dat zie/hoor je op 14:15 als Tim een foto gaat maken. Uiteraard is er ook gemold.
als je m in 1x doordrukt maakt ie wel een foto hoorquote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:14 schreef Ame_thyst het volgende:
Het is onmogelijk dat je "per ongeluk" een foto maakt met die canon, heb er hier een liggen.
Eerst druk je de knop half in en door door te drukken maak je de foto. Je kan mij niet wijsmaken dat je dat per ongeluk doet. Ook niet blind.
Denk dat Tim expres wat foto's heeft gemaakt om zo Tania het idee te geven dat hij de mol zou zijn.
Was behoorlijk duidelijk dat Tania daar invloog. Waarom zij er niet uitligt snap ik dus echt niet. Hoe had zij meer goed dan Tim ?
Waar zie je mij zeggen dat Tim eruit ligtquote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:44 schreef Operc het volgende:
[..]
Wie zegt dat Tim eruit ligt dan? En belangrijker: er vanuit gaande dat hij er niet uit ligt (geen rood scherm, Art die vraagt hoe Tim het tot dusver vond en hem niet de gebruikelijke "fijne terugreis" wenste) hoeft hij ook niet de persoon te zijn die eruit was gegaan als Janine haar ongeluk niet had gehad. Hij was de laatste die een scherm kreeg, niet perse de persoon met een rood scherm.
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 18 januari 2013 10:33 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Waar zie je mij zeggen dat Tim eruit ligtWel wat scherper lezen hè als mol zoeker
![]()
Art vroeg hoe Tim het heeft gehad 'tot nu toe'.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 11:19 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Tim heeft geen rood scherm gehad. Art en Tim keken elkaar aan zo van 'nou kom, we gaan het toneelstukje doen'.
Kan me niet meer herinneren wat er precies gezegd werd waar eventueel nog hints inzitten.
Tim had het over "programma waar ik aan mee heb gewerkt" je zou het als hint kunnen zien omdat een kandidaat eerder zou zeggen "programma waar ik aan hem meegedaan" Maar ik denk dat dat te ver gezocht is.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 11:19 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Tim heeft geen rood scherm gehad. Art en Tim keken elkaar aan zo van 'nou kom, we gaan het toneelstukje doen'.
Kan me niet meer herinneren wat er precies gezegd werd waar eventueel nog hints inzitten.
ik vind dat wel degelijk verdacht...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:17 schreef Operc het volgende:
[..]
Tim had het over "programma waar ik aan mee heb gewerkt" je zou het als hint kunnen zien omdat een kandidaat eerder zou zeggen "programma waar ik aan hem meegedaan" Maar ik denk dat dat te ver gezocht is.
Dat klinkt wat verdacht, ja. Maar vergeet niet dat WIDM een productie is waarbij de opnames, maar ook de kandidaten an sich, heel strak geregisseerd worden. Dus ik zou me wel voor kunnen stellen dat het voelt als meewerken ipv meedoen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:17 schreef Operc het volgende:
[..]
Tim had het over "programma waar ik aan mee heb gewerkt" je zou het als hint kunnen zien omdat een kandidaat eerder zou zeggen "programma waar ik aan hem meegedaan" Maar ik denk dat dat te ver gezocht is.
Er valt gewoon niemand af, dat is het geluk voor Tania.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:28 schreef GauloisesB. het volgende:
Er klopt iets niet. Tania zegt zo goed als volledig op Tim te zitten. Vervolgens krijgt Tania een groen scherm. Als we er vanuit gaan dat Tania's groene scherm een echt groen scherm was, dan:
1. zou Tim de Mol zijn,
2. heeft Tania tegen de kijker gelogen als Tim's scherm eigenlijk een rood scherm was, maar dat hij door het afvallen van Janine later weer terug mag komen.
Dat zaakje stinkt in ieder geval.
Dat zou betekenen dat Tania er dus naast zit (en haar groene scherm eigenlijk rood had moeten zijn), wat Tim direct afschrijft als Mol. Misschien dat het haar volgende week nog verteld wordt ("er had eigenlijk iemand rood moeten krijgen, dat was jij geweest Tania" oid).quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:32 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Er valt gewoon niemand af, dat is het geluk voor Tania.
Nee, daar ga ik niet in mee. Na het item over Janine's ongeluk zei Art op camera letterlijk: "Janine zal worden gemist. Als kandidaat, maar ook als mogelijke Mol. Want ze was af en toe een open boek, en soms juist onleesbaar. En dat maakte haar zeer verdacht. Onterecht. Janine was niet de Mol. Die bevindt zich nog steeds tussen de overgebleven kandidaten."quote:Maar ik blijf denken dat Janine toch de Mol was en dat ze Tim een nieuwe mol hebben gemaakt, en dat ze hem daarom van de groep moesten scheiden.
Als er niemand afvalt krijgt iedereen groen, ook Tania. Ook als ze rood had moeten hebben. Zegt dus niks over Tim, want we weten niet wie er eigenlijk rood had moeten hebben.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:39 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Tania er dus naast zit (en haar groene scherm eigenlijk rood had moeten zijn), wat Tim direct afschrijft als Mol. Misschien dat het haar volgende week nog verteld wordt ("er had eigenlijk iemand rood moeten krijgen, dat was jij geweest Tania" oid).
[..]
Nee, daar ga ik niet in mee. Na het item over Janine's ongeluk zei Art op camera letterlijk: "Janine zal worden gemist. Als kandidaat, maar ook als mogelijke Mol. Want ze was af en toe een open boek, en soms juist onleesbaar. En dat maakte haar zeer verdacht. Onterecht. Janine was niet de Mol. Die bevindt zich nog steeds tussen de overgebleven kandidaten."
Ik geloof dat.
Wauw goed gezienquote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:12 schreef Jacobuspower het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond dit een hele opvallende vraag.
Het antwoord kan toch sowieso niet 4 kandidaten zijn, dat zou namelijk betekenen dat er 5 mensen in een jeep zaten. En het antwoord moet dus 3 kandidaten zijn en dat betekent dat de mol in de jeep zat met Paulien, Caroline, Tim en Kees.
Of het is gewoon een beetje een slordige vraag en ze tellen de mol mee als kandidaat, in dat geval is de vraagstelling wel vreemd.
Kees.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:56 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Wauw goed gezienstomme vraag, wie beantwoorde die vraag?
Jah inderdaad. Naja ze hadden ook kunnen vragen in welke jeep zat de mol, die waar 3 mensen in zaten of die waar er 4 in zaten. En omdat er staat MET hoeveel kandidaten zat de mol in de jeep, zou het raar zijn om de mol nog een keer als kandidaat mee te tellen. Ik blijf het apart vinden..quote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:57 schreef debuurvrouw het volgende:
nou ja, de mol is natuurlijk ook gewoon kandidaat. naast mol. Ik zou niet weten hoe ze die vraag anders hadden moeten stellen?
Dat lijkt me niet, kunnen ze net zo goed zeggen wanneer ze hem bij hen roepen voor die gesprekjes voor de camera.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:18 schreef Redefine het volgende:
[..]
Sowieso was Tim verder behoorlijk aan het klooien tijdens het sturen. Het is wel een beetje zijn manier van spelen denk ik, vreemd doen zodat mensen hem verdenken. Maar wat elders al gezegd is, dat hij de Mol is en ze door hem van het spel te halen kunnen zeggen dat hij wat subtieler moet zijn, is in deze zelfs nog niet eens zo heel vergezocht.
En daarbij zat er ook nog een chauffeur en een dierenspotter in de jeep, dus die zou je dan ook mee moeten tellen. Ik zie daarom geen manier hoe de vraag beter had kunnen worden gesteld.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 15:22 schreef Me_Wesley het volgende:
Stel je komt in de auto aan, 4 mn erin. Iemand vraagt later, met hoeveel mensen zat je in de auto? Dan zeg je toch ook 4?
En de mol lijkt me ook een kandidaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 69% gewijzigd door debuurvrouw op 18-01-2013 16:25:19 ]Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Het is niet de originele artiest, kunnen we daar iets mee?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:19 schreef debuurvrouw het volgende:
de muzikale hint voor de afvaller van aflevering 4.
ik zit al even te kijken. Misschien met het feit dat het is gebruikt bij Sons of Anarchyquote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:20 schreef Lutte het volgende:
[..]
Het is niet de originele artiest, kunnen we daar iets mee?
Hij heeft wel een motorrijder gespeeld in Kees & co.. Dat zou er ook voor pleiten..quote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:41 schreef debuurvrouw het volgende:
de enige die ik kan linken aan motoren is Daniel Boissevain.
http://www.reni.nl/catego(...)ca5d0e40d8eb01b770b6
Maar zo makkelijk zal het toch niet zijn?
ja, die daalde wat traag in.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 17:17 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Hij heeft wel een motorrijder gespeeld in Kees & co.. Dat zou er ook voor pleiten..
Ik had het idee dat hij van te voren het al wist. Hij kijkt nogal onverschillig...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:59 schreef TheVulture het volgende:
Wat was Tim's reactie toen Tania groen kreeg, is dat te zien op beeld? Als niet wetende kandidaat zou hij iets van balende emotie moeten laten zien. Je wilt immers winnen...
Volgens mij stak hij zijn arm een stukje in de lucht, zo van "en ik dan?"quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:21 schreef Kings het volgende:
[..]
Ik had het idee dat hij van te voren het al wist. Hij kijkt nogal onverschillig...
Onderschat niet dat kandidaten die zeggen helemaal op iemand in te zetten ook daadwerkelijk foute antwoorden kunnen geven. Je kunt wel je test helemaal op Tim inzetten, maar je kunt ook net zo goed vijf foute antwoorden geven...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:28 schreef GauloisesB. het volgende:
Er klopt iets niet. Tania zegt zo goed als volledig op Tim te zitten. Vervolgens krijgt Tania een groen scherm. Als we er vanuit gaan dat Tania's groene scherm een echt groen scherm was, dan:
1. zou Tim de Mol zijn,
2. heeft Tania tegen de kijker gelogen als Tim's scherm eigenlijk een rood scherm was, maar dat hij door het afvallen van Janine later weer terug mag komen.
Dat zaakje stinkt in ieder geval.
Ik heb op hem gelet en bij iedere executie is hij redelijk onverschillig en emotieloos. Dat zegt dus ook niet zoveel.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:21 schreef Kings het volgende:
[..]
Ik had het idee dat hij van te voren het al wist. Hij kijkt nogal onverschillig...
Paulien is dat ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 07:56 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Ik heb op hem gelet en bij iedere executie is hij redelijk onverschillig en emotieloos. Dat zegt dus ook niet zoveel.
Maar die is zo dom als een koffiefilter. Wat een kop zeg.quote:
Hoogstwaarschijnlijk de meest intelligente kandidate in jaren.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 08:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Maar die is zo dom als een koffiefilter. Wat een kop zeg.
Vermoed ik ook, maar misschien wel met een licht autistisch trekje.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 09:32 schreef Reemi het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk de meest intelligente kandidate in jaren.
Dit is de domste reactie ooit die ik tot nu toe heb gelezen op FOK!. Denk eens na man.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 08:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Maar die is zo dom als een koffiefilter. Wat een kop zeg.
Dan nog, dat hoofdquote:Op zaterdag 19 januari 2013 09:32 schreef Reemi het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk de meest intelligente kandidate in jaren.
Balk 1, 3 en 5 (Joep-Janine-Ewout) schoven in balk 2, 4 en 6 (Carolien-Daniel-Zarayda-Tim)quote:Op zaterdag 19 januari 2013 12:26 schreef El.Wulfo het volgende:
De grote theorie met ogen was toch dat als eerste Ewout, dan Joep, dan Janine en dan Tim af zou vallen? Dat klopt nu in ieder geval wel, of Tim nu terug komt of niet, hij is nu wel afgevallen. Weet iemand nog het hele rijtje?
Ik denk dat de exacte volgorde van afvallers met willekeur in die frames is gezet. Maar dat de fases wel kloppen (eerst valt groepje 1 af, dan groepje 2, waarna groepje 3 overblijft).quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:06 schreef debuurvrouw het volgende:
Als ik eenzelfde 'sprong' maak met afvallers als bij de eerste drie zou Daniel idd de volgende afvaller zijn, dan Zarayda en dan Carolien. Afhankelijk of ze doorgaan op 'afvallers' zou Paulien de verliezer zijn, Tania de winnaar en Kees de mol. Maar dit laatste is puur speculatief en passend in mijn Tunnel.( de aanwijzing leek ook te wijzen op Daniel als afvaller, dit zou ook betekenen dat Tim idd afvalt ennniet terugkomt.)
T kan ook Mol winnaar verliezer van bovenaf zijn. Of onderaf. Maar met die hupsjes van de eerste in gedachte zal het als passend in tunnel gaan,
Precies. Art richt zich tot de kijkers, dan geloof ik het wel moet ik zeggen. Als hij het gezegd had in een gesprek met de kandidaten was het misschien anders geweest.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 15:10 schreef debuurvrouw het volgende:
Ze leeft nog hoor.en ik geloof gewoon wat ze zeggen. Ze was niet de mol.
Onderschat Maarten niet!quote:Op zaterdag 19 januari 2013 09:32 schreef Reemi het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk de meest intelligente kandidate in jaren.
Natuurlijk, Tim komt terug. Er was geen rood scherm te zijn, en inderdaad in de promo van volgende week zag je in het laatste shot een grijs vest of iets met een shirt eronder zoals Tim draagt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:16 schreef Ooku het volgende:
Tim komt denk ik vrijwel zeker terug. Toen hij wegliep van Art droeg hij een grijs vest met een wit shirt eronder. Daarna in de promo van aflevering 4, zie je ditzelfde grijze vest + witte shirt terugkomen.
Dat is het toneelstukje dat ze nog een paar dagen moeten opvoeren.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 21:45 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Hm... Op live.avro.nl kun je Tim niet meer aanklikken als potentiële mol. En er staat "afgevallen" bij zijn naam...
Mwah, áls Tim de Mol is, lijkt me dat te tricky. Het risico dat ze hem niet terugkopen is te groot (en terecht: als je kandidaat bent scheelt het een concurrent, voor je gevoel).quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:58 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Een opdracht met Tim als inzet ofzo, hem tegenover de pot oid.
Dat klopt. Mocht Tim moeten worden teruggekocht, dan kunnen we er (denk ik) vanuit gaan dat hij de test ook echt het slechtste heeft gemaakt. Als hij sowieso terugkomt, of een aparte opdracht krijgt (inschatten hoe de kandidaten het gaan doen tijdens de opdrachten bijvoorbeeld) dan kan het ook random gekozen zijn of vanuit de redactie besloten.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:16 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik ken Wie is de mol niet als een programma waarin ' de redactie beslist' de tests gaan tot nu toe altijd eerlijk,de afvallers vallen echt af.sommigen hebben geluk en komen terug. Dat is nu de vraag met Tim. Maar de mol valt niet af.
Dat was in dit geval niet nodig. De enige andere kandidaat die erbij zat was Tania, de rest stond om een hoekje. Tania zei al dat ze Tim verdacht vond, en ik denk niet dat het verandert als blijkt dat Tim er toch niet uit is. Teleurstelling veinzen voegde dus niets toe.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vond Tim alleen een beetje 'mat' erbij zitten toen Tania geen rood scherm kreeg. Ik denk dat als je de mol bent dat je daar dan op bedacht bent en 'dus' meer speelt dat je teleurgesteld bent. Daarom vermoed ik niet dat Tim de mol is, maar nu een speciale opdracht krijgt.
Inderdaad, en het blijft apart dat de kandidaten die een groen scherm kregen te zien niet mochten blijven zitten.quote:Op zondag 20 januari 2013 08:45 schreef June. het volgende:
En we hebben helemaal geen rood scherm gezien. Dat is bij alle afvallers tot nu toe nog geweest, ook als ze later weer werden terug gekocht.
Nadat de eerste weggestuurd was hoopte ik dat de kandidaten die door waren naar 2 verschillende plekken gestuurd zouden worden en ze dus niet zouden weten wie er "tijdelijk" afgevallen zou zijn.quote:Op zondag 20 januari 2013 09:15 schreef roos85 het volgende:
[..]
Inderdaad, en het blijft apart dat de kandidaten die een groen scherm kregen te zien niet mochten blijven zitten.
Dit hoopte ik ook!!!! Was denk ik leuker en spannender geweestquote:Op zondag 20 januari 2013 10:48 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Nadat de eerste weggestuurd was hoopte ik dat de kandidaten die door waren naar 2 verschillende plekken gestuurd zouden worden en ze dus niet zouden weten wie er "tijdelijk" afgevallen zou zijn.
Dan is een terugkoop spel pas echt leuk, ze weten niet om wie het gaat.
Er is er één tekort nu toch? die kneus met die rugwervel zal vast wel vervangen worden via een " spelelement" schat ik in...quote:Op zondag 20 januari 2013 10:53 schreef themole het volgende:
Ondanks dat ik Tim volledig niet verdenk verwacht ook ik wel dat hij terugkomt in het spel, de executie was veel te vaag om te zeggen dat hij 'normaal' is afgevallen.
"Pino112 wees me op het volgende plaatje:"quote:Op maandag 21 januari 2013 10:22 schreef MrManiak het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-3.html
Hints, theorieën en aanwijzingen van aflevering 3
Ik pas het even aan, netjes van jequote:Op maandag 21 januari 2013 10:38 schreef Pino112 het volgende:
[..]
"Pino112 wees me op het volgende plaatje:"
Mjah, ik wil die eer niet op me nemen. BobW plaatste het plaatje vanaf wieisdemol.com in het algemene WIDM-topic en die heb ik gequote naar het hintstopic.
Heb ik nu ook opgenomen,er staat al een rij met hints klaar voor aankomende donderdag.quote:Op maandag 21 januari 2013 14:16 schreef Jor_Dii het volgende:
De "balkjes met ogen" theorie mag wel in de special komen, is in de vorige specials niet besproken.
Volgens mij wisten ze het allemaal wel. Tenminste, ik neem aan dat als je een tijd in een kooi zit je wel even kijkt naar het dier op het bordje, mocht je dat nog niet gedaan hebben op het moment dat je de kooi in zou gaanquote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:38 schreef El.Wulfo het volgende:
Oh nog een dingetje, heb ik nog niet verder gechecked dus weet niet of het echt iets is. Maar wisten de kandidaten in de kooi welk dier ze waren? Zo nee dan kan de olifant van Carolien een hint zijn.
Dan is juist Tim verdacht, maar die loog toch al de hele tijd tijdens die opdracht. Want toen ze naar hem toe kwamen zei iemand iets over dat Tim de buffel was waarop hij heel erg reageerde "Wat ben ik een buffel?!" ofzoiets.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:44 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Volgens mij wisten ze het allemaal wel. Tenminste, ik neem aan dat als je een tijd in een kooi zit je wel even kijkt naar het dier op het bordje, mocht je dat nog niet gedaan hebben op het moment dat je de kooi in zou gaan
Hoiquote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:46 schreef passle het volgende:
Eerste post![]()
Ik weet niet of het al gepost is, maar ik heb een theorie over de opdracht waarbij Paulien en Zarayda the big 5 moesten fotograferen. De opdracht is: Fotografeer the big 5. Punt. Maar wanneer ze bij tania komen, begint ze gelijk te roepen over sleutels, en bevrijden, etc. Ik denk dat als ze iemand vrij laten, er geld afgaat van het totaal te winnen bedrag. Ze hadden alleen the big 5 moeten fotograferen, en op het einde bij Tim de moeilijke keuze moeten maken, willen we geld, of willen we Tim? Daarom was Tim ook zo verbaasd dat ze hem er zo snel uitlieten.
Dit maakt voor mij twee mensen verdacht, Tania, die gelijk over de sleutels en het vrij laten begon. En Zarayda, die nog voor er maar wat gevraagd was, Tim uit z'n kooi liet.
Dan nog iets over de executie. Het viel mij op dat de kaartjes steeds om en om waren. Eerste hand: groen links. Tweede hand: groen rechts. Derde hand: groen links. Etcetera etcetera. De mol wist deze volgorde natuurlijk, en de mol wilt iemand graag z'n scherm laten zien. Tania was de enige die een rood kaartje trok, en haar verbondgenootje het scherm liet zien.
Just my two cents, ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
Ik denk ook dat ze terug bij Art alleen foto's bij zich hadden moeten hebben en geen mensen. Goeie molactie dus!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:29 schreef Lady-Miekie het volgende:
[..]
Tania zei meteen dat ze haar en de rest moesten bevrijden. Maar Art had alleen gezegd dat ze de big 5 moesten spotten (wat Paulien ook aan Tania vertelde), geen woord over bevrijden. Art zei wel dat er "veel geld kan verdiend worden", maar ook niet hoe...
Art heeft zelfs niet gezegd dat ze de big 5 moesten fotograferen, maar wat moet je anders met een camera? Logische conclusie dus van Paulien en Zarayda dat ze die big 5 op de gevoelige digitale plaat vast leggen. Vaag (of juist niet want ze hadden de big 5 ook alle vijf meegenomen dus waarom de foto's checken) dat er dan na de opdracht totaal niet naar de camera gevraagd wordt...
Ja, dan heb ik 1 kandidaat minder om op te letten, die is dan zeker niet de molquote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Jij wil voor je de aflevering terug gaat kijken weten wie er af is gevallen?
Da's ook een redenatiequote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:09 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ja, dan heb ik 1 kandidaat minder om op te letten, die is dan zeker niet de mol
Doet de site bij jullie ook 'raar', dat er nu alleen bij Carolien nog cijfers staan en de rest qua verdenking op 0 staat? (en dus geen afvallers en Tim er weer in, maar dit klopt geloof ik ook)quote:
Ja was gister al iets mee aan de hand geloof ik.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:15 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Doet de site bij jullie ook 'raar', dat er nu alleen bij Carolien nog cijfers staan en de rest qua verdenking op 0 staat? (en dus geen afvallers en Tim er weer in, maar dit klopt geloof ik ook)
Plus het eerdere scherm dat for his eyes only was.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:33 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Muzikale aanwijzing voor de afvaller deze week is: Sheena Easton - For Your Eyes Only
Enige wat ik erbij kan bedenken is dat de bijbehorende film uit 1981 is, net als Tim...
We've got himquote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Plus het eerdere scherm dat for his eyes only was.
Oeps, sorryquote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Lady-Miekie het volgende:
[..]
Hoi![]()
Was mij ook al opgevallen
[..]
Ik denk ook dat ze terug bij Art alleen foto's bij zich hadden moeten hebben en geen mensen. Goeie molactie dus!
Ik heb de aflevering van gisteren nog niet gezien, dus weet niet of Tim is 'teruggekocht', maar ALS dit het geval is, dan lijkt het mij idd ook logisch dat degene die kon worden teruggekocht idd anders echt zou zijn afgevallen. Als redactie puur op 'willekeur' zou gaan met het idee dat diegene toch weer terug het spel in kan, neem je wel een heel groot risico: voor hetzelfde geldt wordt iemand niet teruggekocht. OF je moet zeker weten als redactie enz dat je de mol de opdracht kan geven iemand terug te kopen....quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:18 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat klopt. Mocht Tim moeten worden teruggekocht, dan kunnen we er (denk ik) vanuit gaan dat hij de test ook echt het slechtste heeft gemaakt. Als hij sowieso terugkomt, of een aparte opdracht krijgt (inschatten hoe de kandidaten het gaan doen tijdens de opdrachten bijvoorbeeld) dan kan het ook random gekozen zijn of vanuit de redactie besloten.
Daniel op die fotoquote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:48 schreef 5thencounter het volgende:
Maar de Mol steek zijn vingers om te kotsen...![]()
[ afbeelding ]
Ook gespot inderdaad, klonk raar.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:13 schreef Kings het volgende:
Vonden jullie bij carolien tijdens het maken van de test haar uitsprak over de verdenking van Tim ook zo raar klinken? Het lijkt wel of ze 'timta' zegt, het klinkt iig niet naar 'haars'...
Timtania zei iemand in een ander topic..quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:13 schreef Kings het volgende:
Vonden jullie bij carolien tijdens het maken van de test haar uitsprak over de verdenking van Tim ook zo raar klinken? Het lijkt wel of ze 'timta' zegt, het klinkt iig niet naar 'haars'...
Als ze dezelfde fout maken als vorig seizoen weten we al dat Tania en Daniel er niet uit gaanquote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef 5thencounter het volgende:
Nahh.. één pluspunt,volgende week ligt er wél een uit eindelijk!![]()
[ afbeelding ]
Dit zei ze ook. Zo van 'mijn Mol op dit moment is.... mmmmmmm timtania.'quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:04 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Timtania zei iemand in een ander topic..
Hoezo?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:43 schreef booo het volgende:
[..]
Als ze dezelfde fout maken als vorig seizoen weten we al dat Tania en Daniel er niet uit gaan
Aha, dus gewoon een lollige manier van uitleggen dat ze aan het spreiden is...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:04 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Timtania zei iemand in een ander topic..
HALLO, hier ben ik : de molquote:
Ik verwacht niet dat hij de mol is, maar het zou deze actie wel nóg grappiger makenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:38 schreef ejiraM het volgende:
[..]
HALLO, hier ben ik : de mol![]()
![]()
Zou het ergens een heel grappige, maar ook wel een heel slappe hint vinden
Volgens mij was het vorig seizoen, toen lieten ze in de promo het rode scherm van de week daarop zien en toen kon je daaruit al opmaken voor wie dat scherm was. Omdat Art dus de afvaller aankeek.quote:
Nee, omdat je kon zien welke naam hij intypte.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:36 schreef booo het volgende:
[..]
Volgens mij was het vorig seizoen, toen lieten ze in de promo het rode scherm van de week daarop zien en toen kon je daaruit al opmaken voor wie dat scherm was. Omdat Art dus de afvaller aankeek.
Oh grapje, okequote:Op zaterdag 26 januari 2013 08:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, omdat je kon zien welke naam hij intypte.
De regie die een van de meest belangrijke momenten van een aflevering eruit knipt? Een rood scherm? , no way...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:12 schreef 5thencounter het volgende:
En flink zitten liegen, onze Timmetje... alles voor het Spel?
[ afbeelding ]
Jôh, ze telt gewoon mislukte "bondgenootjes" af...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:37 schreef IPA het volgende:
Ik heb het tegenovergestelde van tunnelvisie, ik verdenk iedereen namelijk
Wat mij opviel in de uitzending, vrij aan het begin van de uitzending (1 minuut na het intro ofzo), was dat Carolien voor mijn gevoel het woordje mol een beetje maakte met haar handen. Net even op uitzending gemist terug gekeken en het viel eigenlijk wel mee volgens mij, maar wel ff een verduidelijking voor gemaakt:
[ afbeelding ]
Volgorde was (in de uitzending) LMO en als je niet spiegelt en draait dan is het ook wel heel ver gezocht, maar ik vond de beweging van de O met haar hand een beetje raar geplaatst. Toen ik terug ging kijken kon ik dus ook de letters L en M maken, maar wel met heel veel fantasie.
Weet ik, maar ik vond de 0 een raar gebaar. Ik verbind er verder ook geen conclusies aan, zoals ik al zei: ik verdenk iedereenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:45 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Jôh, ze telt gewoon mislukte "bondgenootjes" af...
[ afbeelding ]
aha, nou dan "tunnel" wel gewoon verder... as Donderdag zal het gelukkig weer business as usual gaan worden hoop ik, na dit slordige "corrigeren" van het deelnemers aantal...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:57 schreef IPA het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik vond de 0 een raar gebaar. Ik verbind er verder ook geen conclusies aan, zoals ik al zei: ik verdenk iedereen
a. Geen klinker als beginletter.twitter:IkBenDeMol twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 19:46:54Wie is de Mol? in Wie is de Mol? 31012013. #widm reageer retweet
Ja Ewout, Janine en Arjen kunnen het niet zijn hè. Enkel Kees of Paulien kan dit getwitterd hebben lijkt me. Het is immers het account van de Mol!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:01 schreef debuurvrouw het volgende:
De rij erboven zit Ewout, Janine Arjen, en naast PUlien zit volgens mij Kees, voor de kijkers links.
Wie?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:21 schreef jcdragon het volgende:
Van twitter @ikbendemol
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Was het niet JP of Anton?
Dat kan, maar dat zou je dan ook kunnen interpreteren als juist een hint naar Paulien of Kees. Het is iig een sterke hint!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:25 schreef Pino112 het volgende:
Volgens mij twittert de Mol zelf.
Die foto van Jor_Dii impliceert dat Paulien dat gedaan heeft ja, maar wie zegt dat niet iemand alleen voor de foto daar is gaan zitten oid?
Het is wel WIDM he
Anton is de maker van WIDM en JP is kandidatencoach.quote:
Ja, of juist om ons op een dwaalspoor te zetten..quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat zou je dan ook kunnen interpreteren als juist een hint naar Paulien of Kees. Het is iig een sterke hint!
quote:Ik heb een mogelijke hint gevonden in de tweets!!!! Het heeft te maken met volgende week. Het enkel-enkel-dubbel-dubbel-dansje. Het dansje komt overeen met de beginklinkers van alle tweets. Let op:
De eerste tweet begint met 1 klinker, de tweede ook, de derde en vierde tweet met dubbele klinkers. En dat gaat op voor alle tweets tot nu toe! En dan de laaste WIDM WIDM dubbel dubbel!!!
O,O,OO,OO,E,E,EE,EE,I,A,EE,OO,I,O,EE,WIDM,WIDM!!!!
Enkel enkel dubbel dubbel.
Wat denken jullie? Zou het wat zijn?
Die is wel goed gevondenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:36 schreef Jor_Dii het volgende:
Een andere aanwijzing die naar Kees zou kunnen leiden (van het widm.com forum):
[..]
omdat het zijn dansje was?quote:Op zondag 27 januari 2013 10:53 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Die is wel goed gevondenmaar waarom wijst die naar Kees?
Maar waarom zou dat dan naar Kees leiden, en niet naar iemand anders? Het dansje was van die Lodge waar ze waren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:36 schreef Jor_Dii het volgende:
Een andere aanwijzing die naar Kees zou kunnen leiden (van het widm.com forum):
[..]
Als er deelnememers en/of naaste vriendjes spelbederf gaan twitteren kunnen we wel stoppen hier toch?quote:Op zondag 27 januari 2013 09:27 schreef kenwel het volgende:
Zou er aan de hand van deze tweet toch 2 personen uit gaan volgende week?
Of ben ik nu in soort van tunnelvisie belandt. Toch blijf ik nog even bij Daniël als mol en winnaar/mol Carolien.
Zo vaak, waarom?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:32 schreef El.Wulfo het volgende:
Wie hier heeft er trouwens al ooit het woord "lumineuze" gebruikt?
Ik gebruik het namelijk nooit en zie Zarayda er eigenlijk ook niet voor aan. Vond het opvallend in combinatie met de invallende duisternis tijdens het openmaken van de kokers.quote:
Wanneer zei ze het en in welke context? Is me niet eens opgevallen namelijk, vind het niet een heel erg vreemd woord.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:17 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Ik gebruik het namelijk nooit en zie Zarayda er eigenlijk ook niet voor aan. Vond het opvallend in combinatie met de invallende duisternis tijdens het openmaken van de kokers.
twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 31-01-2013 om 15:31:13Going for (G)(M)ol(D). #widm 20:30 uur, Ned. 1 reageer retweet
Die foto's die gemaakt zijn moeten later ontwikkeld worden. daarmee kunnen ze geld verdienen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 16:59 schreef Markeerstift het volgende:
Wat is dat toch met die foto's maken heel de tijd. In bijna elke aflevering zit wel een foto opdracht. Is dat een hint? En dan het fotopapier in de kokers?
Dat is het nu, maar dat gaat toch niet over de foto's die op de boot zijn gemaakt? Die hebben ze meteen gezien.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Die foto's die gemaakt zijn moeten later ontwikkeld worden. daarmee kunnen ze geld verdienen.
Dat zijn dingen van de vorige opdrachten. Er komt later wel een opdracht waar ze wel die fotopapier voor nodig hebben.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:03 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Dat is het nu, maar dat gaat toch niet over de foto's die op de boot zijn gemaakt? Die hebben ze meteen gezien.
En in de envelop bij aflevering 1 opdracht 1 zaten ook foto's waarmee ze hun bestemming konden vinden?
Ja, ze bedoelt dan ook dat daar misschien een hint in zit. Dat foto's wel een behoorlijke rode draad door het geheel zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:05 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dat zijn dingen van de vorige opdrachten. Er komt later wel een opdracht waar ze wel die fotopapier voor nodig hebben.
Dat bedoelde ik inderdaad!quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, ze bedoelt dan ook dat daar misschien een hint in zit. Dat foto's wel een behoorlijke rode draad door het geheel zijn.
Misschien staat op de foto's van elke opdracht de mol?quote:
Ziet er meer uit als een draadje van kleding. Ze had toch een rood vest?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:40 schreef Nikonlover het volgende:
[ afbeelding ]
Is iemand deze rode M opgevallen bij de jokers van Paulien?
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:30 schreef Principessa het volgende:
Het viel me op dat Tim 2 afleveringen (toen hij geen rood scherm kreeg en in de kooi) een t-shirt aan had waarop 'Adrian' te lezen was. Ik dacht meteen aan Adrian Mole...
Mijn man keek zo:toen ik het vertelde..
Holy shitquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat denken we hiervan??? Kees of Paulien de Mol?
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 14:03 schreef Twinky het volgende:
Komt ie.
Kijk naar Paulien vanaf 52.14: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322809
mm met haar lippen, 'o' als reactie en haar hand voor haar mond met duim naar buiten: L.
twitter:MolNieuws twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 16:44:12De volgende muzikale aanwijzing naar de volgende afvaller is 'dreams' van fleetwood mac #widm reageer retweet
Kudo's als dat uiteindelijk klopt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 14:03 schreef Twinky het volgende:
Komt ie.
Kijk naar Paulien vanaf 52.14: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322809
mm met haar lippen, 'o' als reactie en haar hand voor haar mond met duim naar buiten: L.
Ik denk dat ik wel weet wie er dan uitgaatquote:Op vrijdag 1 februari 2013 16:48 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op vrijdag 01-02-2013 om 16:44:12De volgende muzikale aanwijzing naar de volgende afvaller is 'dreams' van fleetwood mac #widm reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel weet wie er dan uitgaat.
Baas als dat doorgaat danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel weet wie er dan uitgaat.
Goed bedacht, zal mij benieuwen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel weet wie er dan uitgaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij wist dat hij het zelf niet was, dat is voor de mol voldoende om te mollen bij dat spel. Dan zorg je dat je zelf wordt weggestemd en dan kunnen de kandidaten is wie is de weerwolf? niet meer winnen en komt er geen geld in de pot. Dus al had hij die voorkennis, dan had hij die in deze situatie niet nodig.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:42 schreef passle het volgende:
Ik las overigens op wieisdemol.com, dat als Kees de mol is, hij waarschijnlijk al wist wie de mol/wolf was, en daarom verdedigde hij zichzelf amper toen hij verdacht werd de laatste ronde, en deed hij weinig moeite om zarayda verdacht te maken tegenover paulien.
Dit gebeurt elk jaarquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:59 schreef El.Wulfo het volgende:
Er zijn echt geen 2 mollen. Dan is het een compleet ander spel, dat kan niet. En de mol gaat nooit naar huis, dus dan zouden er 2 mollen in de finale zitten, kan ook niet. Als iedereen er nou mee ophoudt om die theorie te roepen, dankjewel.
Misschien was Janine de mol eerst. Na haar ongeluk hebben ze de reservemol ingeschakeld. Vandaar 2 mollen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:59 schreef El.Wulfo het volgende:
Er zijn echt geen 2 mollen. Dan is het een compleet ander spel, dat kan niet. En de mol gaat nooit naar huis, dus dan zouden er 2 mollen in de finale zitten, kan ook niet. Als iedereen er nou mee ophoudt om die theorie te roepen, dankjewel.
eehm tja, dit zou een stomme fout zijn als het zo is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat denken we hiervan??? Kees of Paulien de Mol?
[ afbeelding ]
Neehee, dat zou niet eerlijk zijn tegenover Joep en Ewout namelijk. Want die zijn al afgevallen op 'een mol'. Stel dat zij hadden ingevuld op de nieuwe mol?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:52 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Misschien was Janine de mol eerst. Na haar ongeluk hebben ze de reservemol ingeschakeld. Vandaar 2 mollen.
Waar is dat uitgezonden waar Arjen, Ewout ,Janine, Paulien en Kees erop staan op de foto.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:18 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik zot echt vreselijk iets te missen. Waar heb je dit plaatje vandaan?
De Gouden Televizierring ? Kan je niet meer terugkijken bij uitzending gemist.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:40 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Waar is dat uitgezonden waar Arjen, Ewout ,Janine, Paulien en Kees erop staan op de foto.
Heb ik niet gezien.
Dankje wel! Heb het destijds wel gekeken naar De Gouden Televizierring . Maar was vergeten dat WIDM ook genomineerd waren.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:47 schreef jcdragon het volgende:
De Gouden Televizierring ? Kan je niet meer terugkijken bij uitzending gemist.
En reageert wederom nauwelijks. Elke keer weer geen enkele emotie, ook als het om haarzelf gaat. Al kan dat ook zijn hoe ze zelf is.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:44 schreef Pino112 het volgende:
Paulien zit bij de executie weer apart van de rest.
De tweets beginnen nu steeds met de D..twitter:
Zarayda.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wie heeft hoeveel geld in de pot gebracht? Volgens mij heeft Paulien het minst toch? Kees had misschien wel minder kunnen pakken gisteren.
Ik hoor het ook, kan iemand dat fragment filteren ofzo?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 02:58 schreef Amarantha het volgende:
Bij de laatste aflevering hoor je bij 15:18 ongeveer een hele wazige stem (na de shot van het busje wat over de wegrijd). Daar hoor ik duidelijk 'Zarayda is de mol'. Maar kan zijn dat ik het nogal ver zoek
Lees ook dingen nu als dat de titel ' horen, zien en zwijgen' was en Zarayda heeft alle drie de bewegingen uitgevoerd (https://twitter.com/WIDMtips/status/299633707449475073/photo/1 foto)
Ik begin haar hoogtevrees ook steeds verdachter te vinden. De mol leeft immers onder de grond, houdt niet van hoogte en het zou niet de eerste keer zijn dat deze truc wordt toegepast.quote:
Ik zou het wel erg uitgekauwd vindenquote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:21 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Ik begin haar hoogtevrees ook steeds verdachter te vinden. De mol leeft immers onder de grond, houdt niet van hoogte en het zou niet de eerste keer zijn dat deze truc wordt toegepast.
Bovendien keek ze bij het oplezen van het kaartje in het vliegtuig wel een paar keer leuk, niet bang naar voren en buiten.
Is ergens een opsomming te vinden.quote:
Ik zal wel in een tunnelvisie zitten, maar die cockpit scene vond ik gewoon iets te overdreven, en later soms wel leuk de verte in kijken?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het wel erg uitgekauwd vinden
http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm13-overzicht-molgeldzakquote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:44 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Is ergens een opsomming te vinden.
Ik hoorde het ook jaquote:Op vrijdag 8 februari 2013 02:58 schreef Amarantha het volgende:
Bij de laatste aflevering hoor je bij 15:18 ongeveer een hele wazige stem (na de shot van het busje wat over de wegrijd). Daar hoor ik duidelijk 'Zarayda is de mol'. Maar kan zijn dat ik het nogal ver zoek
Lees ook dingen nu als dat de titel ' horen, zien en zwijgen' was en Zarayda heeft alle drie de bewegingen uitgevoerd (https://twitter.com/WIDMtips/status/299633707449475073/photo/1 foto)
quote:
Je hoort iets dat gewoon in het nummer zit ...quote:
Opgehelderd, dank. Het lijkt er wel verdomde veel op.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:36 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
[..]
Je hoort iets dat gewoon in het nummer zit ...
http://grooveshark.com/#!(...)ward%20Geddes/Weaver
Dus ze vraagt aan de mol, hou je van mijn gemene streek?quote:1) Bedrieglijk 2) Gemene streek (barg.) 3) Vals (barg.)
Is geen theorie lijkt me, de Mol deed maar wat als er vragen fout waren beantwoord.quote:Vraag 1: Ben je een man? Mol gaf als antwoord: NEE. In theorie is dit dus JA.
Vraag 2: Ben je in het bezit van jokers geweest? Mol gaf als antwoord NEE. In theorie is dit dus JA.
Vraag 3: Sliep je gisternacht op een kamer met Carolien? Mol gaf als antwoord JA. In theorie is dit dus NEE.
Zie een stukje daaronderquote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is geen theorie lijkt me, de Mol deed maar wat als er vragen fout waren beantwoord.
quote:(...) Maar goed, we schieten er alsnog niets mee op. Als een antwoord fout is mag de Mol 'met eigen inzicht' een antwoord geven op de vragen. Toch is het interessant om over na te denken.
Lees het net, ik was te snelquote:
Jullie gaan wel erg ver in die theorie.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:00 schreef MrManiak het volgende:
De spelfoutentheorie is overigens veel groter dan ik dacht. Iedere aflevering is nu iets gevonden, ik wacht nog even af op aflevering 6.
quote:Mocht de Mol de antwoorde hebben omgedraaid (dus NEE = JA), dan zou alles naar Kees wijzen. Maar goed, we schieten er alsnog niets mee op. Als een antwoord fout is mag de Mol 'met eigen inzicht' een antwoord geven op de vragen. Toch is het interessant om over na te denken.
quote:Daniël vond de envelop samen met Kees. Toch heeft Kees eerdr iets uit een broekzak van een medekandidaat gejat, het zou dus zomaar kunnen dat er niet alleen geld verloren is gegaan maar dat Kees op deze manier de pot naar zichzelf toe kan trekken als penningmeester zijnde.
Snelheidquote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jullie gaan wel erg ver in die theorie.
[..]
[..]
Misschien alsnog een hint? Ik hoor het nml wel duidelijk en dat terwijl ik echt geen hints zie als noob-mollen-zoeker (ook eerste jaar dat ik het volg) maar ik heb dit zovaak nagehoord en telkens hoor ik het weerquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:36 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
[..]
Je hoort iets dat gewoon in het nummer zit ...
http://grooveshark.com/#!(...)ward%20Geddes/Weaver
Wat houd dat in?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:57 schreef DaMart het volgende:
Nieuwe muzikale aanwijzing: Alicia Keys - Fallin'.
Hint naar Zarayda als afvaller wellicht?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:57 schreef DaMart het volgende:
Nieuwe muzikale aanwijzing: Alicia Keys - Fallin'.
Je wilt Zarayda er wel heel graag uit hebben, of niet?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hint naar Zarayda als afvaller wellicht?
Voor het maken van de sleutel liet ze immers een goudklompje vallen.
Ja, want naast Paulien is zij nog de enige die ik half verdenk als molquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:02 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Je wilt Zarayda er wel heel graag uit hebben, of niet?
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel weet wie er dan uitgaat.
HelaasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe is deze hint uiteindelijk aan Tania te koppelen, iemand een idee?
De zangeres die het liedje schreef, leed aan chronischevermoeidheidssyndroom, en dat had Tania geroepen tijdens de opdracht met de woorden en de touwbrugquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:14 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Helaas
Hoe is deze hint uiteindelijk aan Tania te koppelen, iemand een idee?
Jemig, hoezo vergezochtquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
De zangeres die het liedje schreef, leed aan chronischevermoeidheidssyndroom, en dat had Tania geroepen tijdens de opdracht met de woorden en de touwbrug.
En de zin die ze lieten horen was 'What you had and what you lost' en Tania raakte de pot kwijt.
Die hint kon je dus geen fuck mee voordat je de aflevering gezien had. En toen wist je ook al wie er uit gingquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
De zangeres die het liedje schreef, leed aan chronischevermoeidheidssyndroom, en dat had Tania geroepen tijdens de opdracht met de woorden en de touwbrug.
En de zin die ze lieten horen was 'What you had and what you lost' en Tania raakte de pot kwijt.
Hoe had je dan kunnen weten dat Tania eruit ging? Voor mij kwam dat vrij onverwachts hoorquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:23 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Die hint kon je dus geen fuck mee voordat je de aflevering gezien had. En toen wist je ook al wie er uit ging
Geef dan geen hint
Dat bedoel ik eigenlijk. Voordat je de hint snapt heb je de hele aflevering al gezien en heb je de hint niet meer nodig. Zoietsquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hoe had je dan kunnen weten dat Tania eruit ging? Voor mij kwam dat vrij onverwachts hoor.
O wacht, dan las ik je bericht verkeerdquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:28 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Dat bedoel ik eigenlijk. Voordat je de hint snapt heb je de hele aflevering al gezien en heb je de hint niet meer nodig. Zoiets
ik bedoel inderdaad welke persoonquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:01 schreef DaMart het volgende:
Hint naar Zarayda als afvaller wellicht?
Voor het maken van de sleutel liet ze immers een goudklompje vallen.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:00 schreef MrManiak het volgende:
De spelfoutentheorie is overigens veel groter dan ik dacht. Iedere aflevering is nu iets gevonden, ik wacht nog even af op aflevering 6.
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...quote:Letters tot nu toe:
Aflevering 1: I
Aflevering 2: I (en/of A/O?)
Aflevering 3: N
Aflevering 4: A of O
Aflevering 5: E of I
Zie hint hierbovenquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:43 schreef Smeich het volgende:
[..]
[..]
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...
Hmm, zou kunnen. Ik vraag me dan alleen wel af waarom ze niet gewoon beide briefjes heeft voorgelezen, als mol wist ze toch al dat er niets mee te verdienen viel en nu maakt het haar verdacht.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:43 schreef MolFan het volgende:
Volgens mij is het duidelijk dat Zarayda de mol is;
[ afbeelding ]
Okayquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:44 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zie hint hierbovenDeze hint gaat denk ik op voor de winnaar
Of Boissevainquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:43 schreef Smeich het volgende:
[..]
[..]
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...Wat was de spelfout in aflevering zes?
Nee niet zou kunnen. Ze is de molquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:45 schreef Operc het volgende:
[..]
Hmm, zou kunnen. Ik vraag me dan alleen wel af waarom ze niet gewoon beide briefjes heeft voorgelezen, als mol wist ze toch al dat er niets mee te verdienen viel en nu maakt het haar verdacht.
Overigens, wel weer een mooi voorbeeld van onhandigheid van de kandidaten: gewoon vrolijk alle vragen die over de mol gaan voorlezen.
Wat betreft wie de mol is: Ik weet eigenlijk alleen zeker (voor zover dat kan) dat Daniël niet de mol is. Anders had hij nooit die pot teruggegeven aan de groep.
Ik ga niet zeggen dat je conclusie fout is (want ik heb zelf op dit moment niet echt een idee wie de mol is), maar een paar hints kunnen we sowieso afschrijven: Dat poppetje leek (naar mijn mening voor geen meter) en dat Zarayda 'mol' betekend was geloof ik in een ander topic al ontkracht. Zelfs als dat niet het geval is: Zarayda is niet zo gaan heten nadat ze besloot deel te nemen aan WIDM, derhalve kan het geen hint zijn, alleen een toevallige samenloop van omstandigheden mocht ze de mol blijken te zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee niet zou kunnen. Ze is de mol
Op haar mutsje zie je ook een poppetje, zie aflevering 1 en 2 poppetjes zie je gespoten met graffiti op de muren. Ook de 82 hint er nog bij en Zarayda betekend Mol etc etc.
Regie kiest de kandidaten dus kunnen dat expres hebben gedaan, die weten dat en nee het is niet ontkracht het is echt zoquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:52 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ga niet zeggen dat je conclusie fout is (want ik heb zelf op dit moment niet echt een idee wie de mol is), maar een paar hints kunnen we sowieso afschrijven: Dat poppetje leek (naar mijn mening voor geen meter) en dat Zarayda 'mol' betekend was geloof ik in een ander topic al ontkracht. Zelfs als dat niet het geval is: Zarayda is niet zo gaan heten nadat ze besloot deel te nemen aan WIDM, derhalve kan het geen hint zijn, alleen een toevallige samenloop van omstandigheden mocht ze de mol blijken te zijn.
Bron?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:54 schreef MolFan het volgende:
[..]
Regie kiest de kandidaten dus kunnen dat expres hebben gedaan, die weten dat en nee het is niet ontkracht het is echt zo
Maar deze hint is wel HEEL sterk met horen zien en zwijgen. Tevens is ze zo bang (Milouska remember) en brengt ze niets in de pot.
Was al een tijdje bekendquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:56 schreef MolFan het volgende:
http://www.brabbels.com/baby-namen/zarayda
Haha, ook met "De" ervoorquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:56 schreef MolFan het volgende:
http://www.brabbels.com/baby-namen/zarayda
Je weet dat de titel van de afleveringen altijd leiden naar de mol he? Dus Zaraydaquote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:22 schreef Montagui het volgende:
Uitgaande van de 'case is the mole' theorie en aannemend dat daarmee Kees wordt bedoeld zitten op dit moment Carolien en Paulien goed, Daniel en Zarayda niet. Als het Kees is en Daniel e/o Zarayda veranderen niet van verdachte dan gaat volgende week 1 van hen beiden eruit.
Overigens áls het Kees is, en uitgaande van de vragen aan de mol in deze aflevering kan je bij alle vragen van de 6 kandidaten de antwoorden herleiden naar Kees als je ervan uitgaat dat de mol elke keer liegt. Vond het ook opvallend dat de 3 vragen van Kees eigenlijk alle 3 vragen waren die ook al eerder door andere waren gesteld. Voegt dan ook niets nieuws toe voor de kijker.....
Dit wijst weer richting Carolien.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:43 schreef Smeich het volgende:
[..]
[..]
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...Wat was de spelfout in aflevering zes?
En het hartje op de muur bij dat poppetje in afl. 1 (ok ok, een erg slecht getekend hartje, maar toch een hartje) en daarna meteen weer ingezoomd op haar grote hart-ring. En ze heet GroenHART van achter.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:50 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee niet zou kunnen. Ze is de mol
Op haar mutsje zie je ook een poppetje, zie aflevering 1 en 2 poppetjes zie je gespoten met graffiti op de muren. Ook de 82 hint er nog bij en Zarayda betekend Mol etc etc.
Maar ja, eigenlijk liggen alle enveloppen daar, althans je kunt de contouren van 5 enveloppen zien.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 11:53 schreef jcdragon het volgende:
Als Kees met de helicopter naar de bergtop gaat voor de enveloppen, zie je een shot daarvan. De envelop met de naam van Paulien is zichtbaar. Nadat Kees het geld uit het envelop van Carolien heeft gehaald, word nog een keer die enveloppen getoond. (dubbeltheorie?)
De mol zit het liefst onder de grond en hier 'zien' we dus Paulien onder die steen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |