dat je nog durft na het icesave debacle...greed je weet wat er van komt hé...quote:Op donderdag 24 januari 2013 10:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
In mijn geval euro's. Maar je kunt ook deposito's in Chinese RMB of US$ afsluiten (tegen lagere rente) ik weet niet of daarvoor ook die actie geldt.
[..]
Nee, Luxemburg
Hoezo, heeft daar iemand geld verloren dan?quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
dat je nog durft na het icesave debacle...greed je weet wat er van komt hé...
Je zult de papieren naar de Luxemburgse centrale bank moeten sturen om aan het gegarandeerde tegoed te komen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:30 schreef RamboDirk het volgende:
dat je nog durft na het icesave debacle...greed je weet wat er van komt hé...
Ik heb behoorlijk wat meer vertrouwen in het schatrijke Luxemburg qua banken dan in die 300.000 vikingen die van een paar vissen leven...quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:50 schreef SeLang het volgende:
Verder:
- China dat één van hun 4 grootste systeembanken laat falen? (eigendom van de staat!)
- En vervolgens Luxemburg die haar garanties niet nakomt wat betreft de Luxemburgse tak (wat maar een klein bankje is) terwijl de hele economie van dat land afhangt van banking? Je weet wat er dan gebeurt met de andere Luxemburgse banken...
Dat ligt eraan waaraan... Zolang je het niet nodig hebt is er bar weinig wat rendabel is. Als je het wel nodig hebt is alles rendabel: nieuwe bank, nieuwe auto, nieuwe TV, nieuw bed, verbouwing, etc.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:17 schreef Tha_Duck het volgende:
Wanneer stopt deze belachelijke daling nu eindelijk? Het is bijna rendabeler om het uit te gaan geven....
Je hebt de negatieve rente op staatsobligaties gehad, misschien komt dat ook voor spaarrekeningen? Verder.....de hypotheekrente is al tijden nauwelijks van z' n plaats gekomen...quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:17 schreef Tha_Duck het volgende:
Wanneer stopt deze belachelijke daling nu eindelijk? Het is bijna rendabeler om het uit te gaan geven....
quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:17 schreef Tha_Duck het volgende:
En MoneYou gaat per morgen WEER omlaag. Van 2,35 naar 2,20.
Wanneer stopt deze belachelijke daling nu eindelijk? Het is bijna rendabeler om het uit te gaan geven....
Dat van die energiebesparing is wel een goeie opmerking/investering. Maar om m'n bestaande - en perfect werkende - droger/TV/vaatwasser/ketel te gaan vervangen door een nieuw exemplaar...ook zo wat.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat ligt eraan waaraan... Zolang je het niet nodig hebt is er bar weinig wat rendabel is. Als je het wel nodig hebt is alles rendabel: nieuwe bank, nieuwe auto, nieuwe TV, nieuw bed, verbouwing, etc.
Okee, misschien besparen op energieverbruik, dat kan rendabel zijn op langere termijn: zuinigere vriezer, wasdroger, TV, computer, etc.
Volgens e.on zouden zonnepanelen een rendement van ongeveer 5% moeten opleveren. Dat betekend dat als ik nu iets van 4000 euro uitgeef die tegen 2,2% staat en de panelen ook echt 5% opbrengen ik 2,8% meer rendement ontvang. En dat jaar na jaar. Pas als de rente boven de 5% komt draait het om.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waaraan... Zolang je het niet nodig hebt is er bar weinig wat rendabel is. Als je het wel nodig hebt is alles rendabel: nieuwe bank, nieuwe auto, nieuwe TV, nieuw bed, verbouwing, etc.
Okee, misschien besparen op energieverbruik, dat kan rendabel zijn op langere termijn: zuinigere vriezer, wasdroger, TV, computer, etc.
Hoeveel je krijgt hangt natuurlijk af van hoeveel geld je op dat deposito zet. Maar goed, ik heb aankondiging van de actie nog niet gezien.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Toch ziet http://www.icbc.co.nl/ er niet echt uit als iets wat vertrouwen wekt (voor zover banken dat nog kunnen).
Ze bieden de mogelijkheid om te sparen in dollars (iets wat ik jaren geleden al wou maar nooit voor elkaar kreeg, waarna de dollar volgens verwachting enorm in waarde steeg), maar daarbij is de rente bar laag.
Deposito's kunnen worden afgesloten vanaf 500 euro. Als ze daar 150 euro bij cadeau geven vertrouw ik het voor geen cent
Negatieve rente op spaarrekeningen zal nooit gebeuren. Simpel gezegd omdat als dat gebeurd iedereen zijn geld van de bank trekt.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:28 schreef blomke het volgende:
[..]
Je hebt de negatieve rente op staatsobligaties gehad, misschien komt dat ook voor spaarrekeningen? Verder.....de hypotheekrente is al tijden nauwelijks van z' n plaats gekomen...
Marktplaats! Verkopen die dingenquote:Op donderdag 24 januari 2013 12:31 schreef blomke het volgende:
Maar om m'n bestaande - en perfect werkende - droger/TV/vaatwasser/ketel te gaan vervangen door een nieuw exemplaar...ook zo wat.
Online bestellenquote:Bovendien moet je dan evt. naar een winkel toe...in een winkelstraat
![]()
...met verkopers
![]()
![]()
..die je iets willen verkopen......... en ik wil niks kopen....
Ik denk altijd zo: zodra ze moeten voorrekenen dat het rendabel is, geloof ik het niet. Die 5% hangt met dusdanig veel onzekerheden en aannames aan elkaar, dat je net zo goed zo'n Spaarbeleg beleggingspolis met geleend geld had kunnen afsluitenquote:Op donderdag 24 januari 2013 12:33 schreef Tha_Duck het volgende:
Volgens e.on zouden zonnepanelen een rendement van ongeveer 5% moeten opleveren. Dat betekend dat als ik nu iets van 4000 euro uitgeef die tegen 2,2% staat en de panelen ook echt 5% opbrengen ik 2,8% meer rendement ontvang. En dat jaar na jaar. Pas als de rente boven de 5% komt draait het om.
Dat is best een goed punt, daar zou ik geen 5-10 jaar op durven gokken.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:34 schreef SeLang het volgende:
Btw: wat ik zelf als grootste risico beschouw is niet het failliet van ICBC maar het uiteenvallen van de euro, waarbij je de nieuwe Luxemburgse valuta terugkrijgt in plaats van de Nederlandse.
Die heb ik minder dan een maand geleden nog afgesloten voor 2,60%quote:• De rente van MoneYou Sparen 1 Jaar Vast wordt verlaagd van 2,50% naar 2,30%***.
* Spezza19 gaat er ook maar 1 aanvragen...quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:09 schreef mrbombastic het volgende:
Gisteravond een aanvraag verstuurd naar ICBC, nu al een rekening voor me geopend.
Daar kunnen de meeste banken nog wat van leren!
LPB heeft er ook nog een voor 2,65%. Daar gaat mijn geld deels heen een dezer dagen (tenzij LPB me voor is met opnieuw een renteverlagingquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die heb ik minder dan een maand geleden nog afgesloten voor 2,65%
[ afbeelding ]
Ik zal je nog sterker vertellen. Gisteravond (18:30, dus 19:30 Nederlandse tijd!) werd ik opgebeld door een medewerker van ICBC vanwege de deposito opdracht die ik die dag had gestuurd. Hij was bang dat hij me tekort zou doen als hij die nu zou afsluiten omdat er een speciale actie aan zat te komen en dat kon mij 150 euro schelen. Hij adviseerde me om morgen (=vandaag) naar ICBC te bellen om dit veilig te stellen (hij was zelf niet aanwezig de volgende twee werkdagen dus kon het zelf niet opvolgen).quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:09 schreef mrbombastic het volgende:
Gisteravond een aanvraag verstuurd naar ICBC, nu al een rekening voor me geopend.
Daar kunnen de meeste banken nog wat van leren!
Die zat al vol tegen 3,95% en vanmorgen toen die afliep heb ik hem verlengd tegen 2,65%quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
LPB heeft er ook nog een voor 2,65%. Daar gaat mijn geld deels heen een dezer dagen (tenzij LPB me voor is met opnieuw een renteverlaging).
Same here! Net op tijdquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die heb ik minder dan een maand geleden nog afgesloten voor 2,60%
[ afbeelding ]
De mijne loopt over een week af, die verleng ik ook denk ik.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die zat al vol tegen 3,95% en vanmorgen toen die afliep heb ik hem verlengd tegen 2,65%
En dan? Waar moet je dan je spaargeld stallen? Bedenk, dat die negatieve rente op staatsobligaties ook voortkomt uit beleggers die hun geld nergens anders kwijt kunnen. Op die obligaties staat het "veilig"; dus dan maar iets bijleggen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Negatieve rente op spaarrekeningen zal nooit gebeuren. Simpel gezegd omdat als dat gebeurd iedereen zijn geld van de bank trekt.
Zit je al!quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Als je echter de inflatie etc. meeneemt dan zit je al wel bijna op negatief (als het niet al zover is).
Nee, heel veel geld voor hypotheken, komt van de ECB. Spaargeld is daar maar een deel van.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat de hypotheekrente niet veranderd is logisch, niemand wil zijn geld aan stomme consumenten uitlenen (hoog risico), dus waarom verlagen? Ze willen helemaal geen geld trekken. Stel dat MoneYou nu de hypotheekrente met 2% verlaagt, dan moet de spaarrente per direct met 2% omhoog, anders hebben ze bij lange na niet voldoende kapitaal beschikbaar.
Ik ben de laatste tijd niet meer actief daarmee, maar ik vind het nog steeds een betere vorm van ontwikkelingshulp dan de meeste. Het begon op een bepaald moment echter wel een beetje een bubble te worden.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:28 schreef Sloggi het volgende:
Dat is inderdaad weer gemakkelijk verdiend.
Je onderschrift valt me nu pas op; ik Leolinedance schreef hier ook al over microkredieten, maar de meningen verschillen nogal over de effectiviteit ervan. Hoe kijk jij hier tegenaan?
Chinezenquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zal je nog sterker vertellen. Gisteravond (18:30, dus 19:30 Nederlandse tijd!) werd ik opgebeld door een medewerker van ICBC vanwege de deposito opdracht die ik die dag had gestuurd. Hij was bang dat hij me tekort zou doen als hij die nu zou afsluiten omdat er een speciale actie aan zat te komen en dat kon mij 150 euro schelen. Hij adviseerde me om morgen (=vandaag) naar ICBC te bellen om dit veilig te stellen (hij was zelf niet aanwezig de volgende twee werkdagen dus kon het zelf niet opvolgen).
Dit is natuurlijk een super service die hij helemaal niet had hoeven doen. Als ik een dag voor die actie het deposito had afgesloten dan had ik gewoon pech gehad. Maar om onvrede te voorkomen belt ie me op om het te fixen. Overigens bleek vanmorgen dat ik toch al binnen de regels viel, maar dit is pas service!
Dat is hem ja. De medewerker die me belde was een Nederlander trouwens. Maar er zitten daar bijna alleen maar Chinezen zei hij. Toen ik vanmorgen belde sprak ik ook met twee Chinezen (eentje sprak uitstekend Nederlands, de andere alleen Engels).quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Chinezen![]()
Is http://www.icbc.co.nl/ de officiele URL? Ik ben niet gewend aan .co.nogwat in Nederland...
Er naartoe: halve dag (vanaf de Rabo)quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:48 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang een overschrijving duurt.
Aanvraagformulier e.d. heb ik wel per post verstuurd.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:53 schreef Sloggi het volgende:
Een foto van je overschrijvingsformulier?
Het aanvraagformulier heb je ook gefotografeerd / ingescand en gemaild?
Eergisteren al volledig leeg getrokkenquote:
dat is om dat Nederland betaalde en nu nog steeds wacht op dat geld van IJsland?quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo, heeft daar iemand geld verloren dan?
Verder:
- China dat één van hun 4 grootste systeembanken laat falen? (eigendom van de staat!)
- En vervolgens Luxemburg die haar garanties niet nakomt wat betreft de Luxemburgse tak (wat maar een klein bankje is) terwijl de hele economie van dat land afhangt van banking? Je weet wat er dan gebeurt met de andere Luxemburgse banken...
Gaat met steeds grotere sprongen. 2/10e procent in één keer.quote:We willen je vooraf informeren over de komende rentewijziging. Vanwege ontwikkelingen op de financiële markten is MoneYou genoodzaakt de spaarrente te verlagen.
Renteverlaging MoneYou Spaarrekening:
De volgende spaarrente wordt per 25 januari aanstaande verlaagd:
• De rente van de MoneYou Spaarrekening wordt verlaagd van 2,35% naar 2,20%*.
* Variabele rente, effectief op jaarbasis
Renteverlaging MoneYou Deposito Sparen:
De volgende spaarrentes worden per 28 januari aanstaande verlaagd:
• De rente van MoneYou Sparen 6 maanden Vast wordt verlaagd van 2,45% naar 2,25%**.
** Vaste rente, nominaal op jaarbasis
• De rente van MoneYou Sparen 1 Jaar Vast wordt verlaagd van 2,50% naar 2,30%***.
*** Vaste rente, effectief op jaarbasis
Je hebt het nieuws niet gevolgdquote:Op donderdag 24 januari 2013 14:26 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
dat is om dat Nederland betaalde en nu nog steeds wacht op dat geld van IJsland?
Welk nieuws is er dan? Want we wachten nog steeds op geld van IJslandquote:
Nope. Iedereen heeft z'n geld terug. Liquidatie van Icesave heeft genoeg opgeleverd om iedereen z'n geld terug te geven.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:02 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Welk nieuws is er dan? Want we wachten nog steeds op geld van IJsland
Mja, volgens mij wacht Nederland nog steeds op de helft van het voorgeschoten geld....quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nope. Iedereen heeft z'n geld terug. Liquidatie van Icesave heeft genoeg opgeleverd om iedereen z'n geld terug te geven.
Okee, dit is nieuw voor mij. Eerder was er gemeld dat al het geld terug was, maar dat is dan kennelijk gerekend in IJslandse kronen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:07 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, volgens mij wacht Nederland nog steeds op de helft van het voorgeschoten geld....
Dus kom maar met je bron die dat bevestigd.
20 dec 2012 1 reactie
De provincie Noord-Holland en diverse overheden die nog geld krijgen van de failliete IJslandse bank Landsbanki, lopen mogelijk een kwart van dat geld mis vanwege een ongunstige wisselkoers. Dat komt donderdag naar voren uit een raadsbrief van de Texelse wethouder Frans Visman.
Koers van het moment
Een groep andere schuldeisers heeft namelijk een claim ingediend bij de IJslandse Hoge Raad om bij terugbetaling de koers op het moment van betalen te hanteren, zo staat in de brief. Tot nog toe was altijd uitgegaan van een vaste koers van 22 april 2009, die voor Nederlandse schuldeisers gunstiger zou uitpakken.
56 miljoen minder
Mocht de claim worden goedgekeurd, dan lopen de Nederlanders door het koersverschil mogelijk zo'n 56 miljoen euro mis. In totaal hadden 16 overheden, waaronder de provincie Noord-Holland en gemeenten als Amstelveen, Texel, Alphen aan den Rijn en Goes, 172 miljoen euro gestald bij Landsbanki. Nog niet de helft van dat bedrag is terugbetaald.
Uitspraak volgend jaar
Volgens de brief van Visman doet de Hoge Raad in IJsland mogelijk in de loop van volgend jaar uitspraak over de eis. Ook is er de verwachting dat er geen geld meer wordt uitbetaald, zolang er discussie is over de valuta waarin wordt afgerekend.
Nog geen uitzondering
Bijkomend nadeel is dat IJslandse kronen niet van het eiland af mogen en ook niet mogen worden ingewisseld voor euros. Nederland en het Verenigd Koninkrijk hebben al geprobeerd een uitzondering te krijgen, maar dat is nog niet gelukt.
Hier heeft Spezza gelijk in. Verschillende provincies wachten nog op geld, maar ook de Nederlandse staat heeft nog een vordering lopen van luttele miljarden. Net als de Britse overheid.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Okee, dit is nieuw voor mij. Eerder was er gemeld dat al het geld terug was, maar dat is dan kennelijk gerekend in IJslandse kronen.
Subtiel verschil: Luxemburg zit in de euro en de ECB verstrekt onbeperkt liquiditeit aan banken in nood tegen crap collateral. Zie Spaanse en Griekse banken. Als het Luxemburgse DSG niet kan uitkeren dan krijg je een run op elke Luxemburgse bank en dat betekent een totale systeemcrisis binnen de eurozone. Gaat dus niet gebeuren. De ECB heeft er geen problemen mee om een kleine bank te laten falen, maar ze zal nooit toestaan dat het Depositogarantiestelsel van Luxemburg faalt. De ECB creëert dan net zoveel liquiditeit als de banken nodig hebben om dit te voorkomen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:32 schreef Ill-Skillz het volgende:
Het is dus wel degelijk nog een lopende zaak en dat zal het voorlopig ook blijven. Zo rooskleurig als jij het doet voorkomen is het niet en als een Chinese bank in met Luxemburgse licentie klapt, is het maar de vraag of de Luxemburgse overheid net zo goedgezind is als de Nederlandse toentertijd was om alles voor te schieten, zeker aan buitenlandse burgers.
Daar heb je gelijk in, en je zult ongetwijfeld je geld wel terugkrijgen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Subtiel verschil: Luxemburg zit in de euro en de ECB verstrekt onbeperkt liquiditeit aan banken in nood tegen crap collateral. Zie Spaanse en Griekse banken. Als het Luxemburgse DSG niet kan uitkeren dan krijg je een run op elke Luxemburgse bank en dat betekent een totale systeemcrisis binnen de eurozone. Gaat dus niet gebeuren. De ECB heeft er geen problemen mee om een kleine bank te laten falen, maar ze zal nooit toestaan dat het Depositogarantiestelsel van Luxemburg faalt. De ECB creëert dan net zoveel liquiditeit als de banken nodig hebben om dit te voorkomen.
Zoals ik al schreef zie ik als een veel groter risicio het ongecontroleerd uiteenvallen van de euro, want dan heb je dus niet meer de ECB als backstop en je hebt een wisselkoers risico. Maar als dat gebeurt zijn er wel meer banken die een probleem hebben.
Daar zijn Europese regels voor waar Luxemburg gewoon aan moet voldoen. Anders is het per definitie een default van het garantiestelsel:quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:55 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, en je zult ongetwijfeld je geld wel terugkrijgen.
Maar wat ik bedoel te zeggen is dat de DNB in het Icesave-debacle voor de Nederlandse burger in de bres is gesprongen, alle administratie over heeft genomen en zelf het geld heeft voorgeschoten om iedereen terug te betalen.
De vraag is of een Luxemburgse bank dat ook gaat doen, en binnen eenzelfde korte termijn (icesave was drie maanden) en ook voor buitenlandse burgers (onafhankelijk of ze binnen de EU zitten blijven het buitenlanders).
Misschien moet je wel veel langer wachten op je geld. Misschien wel een jaar. En in die periode is het bevroren, kun je er niet bij en ontvang je er ook geen rente over.
quote:5) How quickly will bank account holders get their money back after a bank failure?
Currently, account holders must be paid within three months after a bank failure. By the end of 2010, this delay has to be reduced to between four and six weeks. Today's proposal shortens the pay out delay to one week. This is important as account holders can face important financial difficulties within a few days – for example when they must pay bills.
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-10-318_en.htm?locale=en
Ah? Heb niets ontvangen van hen?quote:
Waarvan akte.quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar zijn Europese regels voor waar Luxemburg gewoon aan moet voldoen. Anders is het per definitie een default van het garantiestelsel:
[..]
moet zeggen dat ik er niet diep inzit hoor... maar was ijsland ook niet een default? aangezien ze zelfs de 22.000 euro dekking al niet konden ophoesten en NL dit heeft betaald aan de Nederlandse rekeninghouders... De enige reden waarom er inderdaad veel geld terug is gekomen door de verkoop van verschillende onderdelen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar zijn Europese regels voor waar Luxemburg gewoon aan moet voldoen. Anders is het per definitie een default van het garantiestelsel:
[..]
Nee die bank zal in dat geval zeker niet worden gered door de ECB, dat ben ik helemaal met je eens. Maar het Luxemburgse Depositogarantiestelsel dekt die rekeningen gewoon tot ¤100.000. En dat is het enige wat ertoe doet voor jou als spaarder.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:25 schreef RamboDirk het volgende:
Mijn inziens wordt die chinese bank met luxemburgse licentie echt niet gered door de ECB... en de nederlandse staat zal lijkt mij geen 2e keer een icesave actie doen en Nederlandse rekeninghouders tegemoet komen door "voor te schieten".
Erg interessant die bank, maar waar kan ik terugvinden dat er een garantiestelsel is en hoeveel er dan gegarandeerd wordt?quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar bovenop heb je nog eens de garantie van Luxemburg die ook niet snel haar kip met gouden eieren gaat slachten door te defaulten op haar Depositogarantiestelsel, en daar bovenop nog eens een ECB die niet gaat toestaan dat een eurozone land failliet gaat.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:43 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Erg interessant die bank, maar waar kan ik terugvinden dat er een garantiestelsel is en hoeveel er dan gegarandeerd wordt?
quote:Depositogarantiestelsel
De Bank is actief in Nederland als een bijkantoor van ICBC (Europe) S.A. welke haar hoofdkantoor heeft gevestigd in Luxemburg. Om deze reden vallen al onze aangeboden Retail producten onder het Depositogarantiestelsel van Luxemburg. De tegoeden van de klant, in EUR of andere vreemde valuta, hebben momenteel een garantie van 100.000 EUR (of vergelijkbare koerswaarde, dus niet aanschafwaarde, in vreemde valuta) per rekeninghouder. Een document, welke o.a. de belangrijkste kenmerken van dit beschermingsysteem omschrijft kunt u vinden op de (Engels, Duits en Franstalige) website http://www.agdl.lu .
http://www.icbc.co.nl/
Ik zoek meer een url met de Luxemburgse AFM waar ik ze kan opzoeken in het register.quote:
Dat is wel een goede vraag. De staat China heeft inderdaad een overschot op de balans.quote:Op donderdag 24 januari 2013 17:50 schreef RemcoDelft het volgende:
Waar hwwft die Chinese staatsbank eigenlijk geld voor nodig?
Twee bankiers die op een andere manier provisie aan het binnenhalen zijnquote:Op donderdag 24 januari 2013 22:44 schreef stoeltafel het volgende:
Kwam net deze site tegen http://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/startpagina.aspx
Echt he. Het lijkt wel nep hoe slecht sommige ideeën zijn. Wel apart dat sommige project zo makkelijk zoveel geld binnen halen. Hoe verklaar je dat dan? Allemaal vrienden?quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Twee bankiers die op een andere manier provisie aan het binnenhalen zijn![]()
De eerste die ik aanklik: "ecotraject": iemand die energiezuinige elektrische verwarming als "eco" probeert te slijten... Als er iets inefficient is, is het wel hoge kwaliteit energie gebruiken voor iets als lage-temperatuurs-weerstandsverwarming...
Nee, daar ga ik m'n geld niet in kwijtraken!
Als grote investeerders hun geld GRATIS aan de Duitse overheid uitlenen, vrees ik dat er niet veel is...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 12:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Er moet toch iets anders zijn waar je voor ongeveer hetzelfde risico hogere rendementen haalt.
Zit nu bij de rabo maar je levert gewoon zoveel in tov inflatie.
Inderdaad. Het klinkt misschien raar maar als spaarder ben je relatief gezien nog spekkoper.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als grote investeerders hun geld GRATIS aan de Duitse overheid uitlenen, vrees ik dat er niet veel is...
op dit moment gaat dat ook niet lukken, probeerde net een deposito voor 1 jaar af te sluiten en kreeg de melding dat er een technische fout opgetreden is.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 12:34 schreef Extraneus het volgende:
Die renteverlaging bij MoneYouvoor de deposito's gaat gelukkig pas opp maandag in. Kan ik nog heel even nadenken wat ik vastzet.
Voor mensen die het niet kennen: link. Je bedoelt ledencertificaten neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:04 schreef komrad het volgende:
en andere vraag, misschien meer beleggen dan sparen maar dan hoor ik dat wel.
Hoe schatten jullie de Rabobank ledenparticipaties is. Rendement is ca. 4,8% en risico lijkt erg beperkt. Hoe groot is de kans dat 3A Rabo de ledenparticipaties niet terugbetaald?
Het voornaamste risico lijkt me dat de Rabobank het hoge dividend niet kan blijven betalen en dat je daardoor een koersverlies lijdt op die certificaten. Dat kan dan makkelijk 10% of meer zijn. Je zal de ca 2,5% extra rente tov een deposito moeten afwegen tegen dat koersrisico. Maar de kans om alles kwijt te raken is niet zo groot, vanwege de soliditeit van de Rabobank.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:04 schreef komrad het volgende:
en andere vraag, misschien meer beleggen dan sparen maar dan hoor ik dat wel.
Hoe schatten jullie de Rabobank ledenparticipaties is. Rendement is ca. 4,8% en risico lijkt erg beperkt. Hoe groot is de kans dat 3A Rabo de ledenparticipaties niet terugbetaald?
ik zal de volatiliteit van de maandelijkse uitoefenprijzen eens narekenenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het voornaamste risico lijkt me dat de Rabobank het hoge dividend niet kan blijven betalen en dat je daardoor een koersverlies lijdt op die certificaten. Dat kan dan makkelijk 10% of meer zijn. Je zal de ca 2,5% extra rente tov een deposito moeten afwegen tegen dat koersrisico. Maar de kans om alles kwijt te raken is niet zo groot, vanwege de soliditeit van de Rabobank.
Die kans is 100%. Ze zijn perpetueel namelijkquote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:04 schreef komrad het volgende:
en andere vraag, misschien meer beleggen dan sparen maar dan hoor ik dat wel.
Hoe schatten jullie de Rabobank ledenparticipaties is. Rendement is ca. 4,8% en risico lijkt erg beperkt. Hoe groot is de kans dat 3A Rabo de ledenparticipaties niet terugbetaald?
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:41 schreef komrad het volgende:
dank voor de toelichting, stuk beknopter dan de 200 pagina's van rabo
weet ikquote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]als het goed is hebben ze ook een brochure van een pagina of 6 hoor
http://www.rabobank.nl/im(...)s&ra_locationbar=yes
of je vraagt het aan rabocare, pr@fok.nl
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:48 schreef komrad het volgende:
[..]
weet ikword beetje achterdochtig van zo'n omvangrijke prospectus.
Die is wel opvallend inderdaad, zeker aangezien andere banken (LPB bijvoorbeeld) wel meer rente geven voor 2 ipv 1 jaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:14 schreef Extraneus het volgende:
Twee jaar vast op MoneYou levert 2% op. Verwachten ze dan over een jaar een variabele rente van 1,5% ofzo?
Betekent dat dat als je nu inlegt op een deposito dat deze pas maandag wordt geopend tegen het lagere tarief?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:50 schreef komrad het volgende:
moneyou deposito doet het weer, wel rentedatum maandag.
Lijkt me logisch... zaterdag en zondag zijn geen bankier-dagen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:19 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Betekent dat dat als je nu inlegt op een deposito dat deze pas maandag wordt geopend tegen het lagere tarief?
Dat klinkt logisch, maar dat hadden ze dan wel beter kunnen communiceren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:32 schreef elkravo het volgende:
[..]
Lijkt me logisch... zaterdag en zondag zijn geen bankier-dagen.
Immers, waarom dan niet communiceren dat de deposito rentes effectief per 26 januari zijn gewijzigd?quote:Renteverlaging MoneYou Spaarrekening:
De volgende spaarrente wordt per 25 januari aanstaande verlaagd:
• De rente van de MoneYou Spaarrekening wordt verlaagd van 2,35% naar 2,20%*.
* Variabele rente, effectief op jaarbasis
Renteverlaging MoneYou Deposito Sparen:
De volgende spaarrentes worden per 28 januari aanstaande verlaagd:
• De rente van MoneYou Sparen 6 maanden Vast wordt verlaagd van 2,45% naar 2,25%**.
** Vaste rente, nominaal op jaarbasis
• De rente van MoneYou Sparen 1 Jaar Vast wordt verlaagd van 2,50% naar 2,30%***.
*** Vaste rente, effectief op jaarbasis
ik dacht dat het nog tegen 2,5% was en anders val ik voor een paar dagen terug naar 1,5%quote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:19 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Betekent dat dat als je nu inlegt op een deposito dat deze pas maandag wordt geopend tegen het lagere tarief?
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:41 schreef Wokkel het volgende:
Immers, waarom dan niet communiceren dat de deposito rentes effectief per 26 januari zijn gewijzigd?
En waarom nu nog adverteren met 2,5% als dat niet eens geopend kan worden?
Zou ik nu niet doen. Sowieso voor die termijn kan je wellicht aannemen dat het garantiestelsel weer teruggaat naar de oude waarden: max. 40k voor en/of-rekeningen gedekt, en nog 40k met 10% eigen risico.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:19 schreef Sokz het volgende:
Iemand tips <100k¤ +\- 5 jaar weg te zetten (uberhaupt wel verstandig zolang?).
Zalmquote:
Reken hier uit of dat wel voordelig is voor je... soms kom je op een paar dooie centen winst uit...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Of beter: hypotheek aflossen als dat mogelijk is, dat is zeer risicoloos.
Heb gister een 6mnds deposito by MoneYou geopend voor 2.45%, in de 2e link staat 'ie vermeld voor 2,25. Dat is nogal een verschilquote:Op maandag 28 januari 2013 23:19 schreef elkravo het volgende:
Ik kijk voor de huidige stand van zaken altijd op:
http://www.vanspaarbankveranderen.nl/sparen/depositometer
Nu vond ik ook deze site:
http://www.sparenvergelijking.nl/deposito-sparen/1-jaar-vast/
Maar waarom noemt bijvoorbeeld deze website totaal niet de Leaseplanbank? Dus niet een onafhankelijke site dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |