rond de 6 miljoen toch? (volgens de NOS)quote:Op donderdag 17 januari 2013 11:55 schreef rubbereend het volgende:
Hoeveel is er nou voor Matavz betaald?
Blij dat ik dat al gezegd heb, voor het geval dat. ..quote:Op donderdag 17 januari 2013 11:29 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Mooie is ook dat iedereen nu zegt dat het een groot talent is. Straks speelt hij 3 mindere wedstrijden (bij PSV) en komen dezelfde mensen verkondigen dat ze dat allang gezien hadden en het een middelmatige speler vinden.
Ze zijn er eindelijk achter dat Wijnaldum geen nummer 10 is. Dan is het logisch dat je verder gaat kijken. Je schrijft alleen wel die 5 miljoen wel erg snel af.quote:Op donderdag 17 januari 2013 12:24 schreef S0nic het volgende:
Maar wat moeten jullie in hemelsnaam met drie nummer 10's ?
Die schijven we netjes per jaar af, zoals het van de boekhouder moetquote:Op donderdag 17 januari 2013 12:24 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ze zijn er eindelijk achter dat Wijnaldum geen nummer 10 is. Dan is het logisch dat je verder gaat kijken. Je schrijft alleen wel die 5 miljoen wel erg snel af.
Dat kan hij helemaal nietquote:Op donderdag 17 januari 2013 12:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
Afschrijven hoeft niet. We moeten hem alleen overtuigen van het feit dat hij zich op andere posities moet richten. Ik vind hem, als hij wat soberder speelt, best geschikt als controlerende middenvelder met diepgang. Zeg maar een combi van de jonge van Bommel en de jonge Davids. Alleen dan 3 klassen minder goed, dat wel.
Daar is hij verdedigend veel te kwetsbaar voor. Enige positie waar ik hem nog wel zie renderen is als rechtsbuiten.quote:Op donderdag 17 januari 2013 12:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
Afschrijven hoeft niet. We moeten hem alleen overtuigen van het feit dat hij zich op andere posities moet richten. Ik vind hem, als hij wat soberder speelt, best geschikt als controlerende middenvelder met diepgang. Zeg maar een combi van de jonge van Bommel en de jonge Davids. Alleen dan 3 klassen minder goed, dat wel.
Hij zou wel op 10 kunnen maar dan dichter bij de spits, zeg maar zoals Immers bij Feyenoord speeltquote:Op donderdag 17 januari 2013 12:40 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Daar is hij verdedigend veel te kwetsbaar voor. Enige positie waar ik hem nog wel zie renderen is als rechtsbuiten.
tuurlijk wel, anders wordt de belastingdienst boosquote:
Nu zou dat wel kunnen, krijg je in de zomer weer een probleem omdat de zo nodige aankoop Narsingh dan weer fit is.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:19 schreef rubbereend het volgende:
Wijnaldum moet je lekker op rechts en eventueel op links laten ronddraven en daar soms wat ruimte voor maken, dat kan hij.
Je hebt dan ook meer dan 11 spelers nodig, al gaat Wijnaldum steeds zeiken als hij op de bank komt. Dus ik zie hem van de zomer wel vertrekken naar een club in Duitsland of onderin Engeland ofzo.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:20 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Nu zou dat wel kunnen, krijg je in de zomer weer een probleem omdat de zo nodige aankoop Narsingh dan weer fit is.
Oh ja, was even vergeten dat PSV de enige overgebleven Nederlandse club is die met wisselspelers van 5 miljoen+ kan werken.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je hebt dan ook meer dan 11 spelers nodig, al gaat Wijnaldum steeds zeiken als hij op de bank komt. Dus ik zie hem van de zomer wel vertrekken naar een club in Duitsland of onderin Engeland ofzo.
lol, soms komen aankopen op de bank. Trainers maken nou eenmaal keuzes. Je gaat toch niet een trainer verplichten bepaalde spelers op te stellenquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:23 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Oh ja, was even vergeten dat PSV de enige overgebleven Nederlandse club is die met wisselspelers van 5 miljoen+ kan werken.
Nee, maar het komt niet zo vaak voor dat een aankoop na 1,5 jaar alweer wordt vervangen door 2 nieuwe aankopen (Maher en Narsingh). Dan vraag je je toch af waarom ze Wijnaldum genomen hebben.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
lol, soms komen aankopen op de bank. Trainers maken nou eenmaal keuzes. Je gaat toch niet een trainer verplichten bepaalde spelers op te stellen
Volgens mij vervangt Maher, als hij al komt, vooral Toivonen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:28 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Nee, maar het komt niet zo vaak voor dat een aankoop na 1,5 jaar alweer wordt vervangen door 2 nieuwe aankopen (Maher en Narsingh). Dan vraag je je toch af waarom ze Wijnaldum genomen hebben.
Maar Wijnaldum was juist gehaald als vervanger van Toivonen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Volgens mij vervangt Maher, als hij al komt, vooral Toivonen.
Klopt.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:30 schreef rubbereend het volgende:
Maar volgens mij heeft elke club wel een minder gelukkige aankoop? Bij Ajax loopt er als het tegen zit eentje van de zomer voor de hoofdprijs gratis de deur uit.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:30 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar Wijnaldum was juist gehaald als vervanger van Toivonen.
Dan komt nogal eens voor op een forum ja, ik kan er ook weinig aan doen dat er meerdere mensen zijn met dezelfde mening.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
nu weten we wel dat dat niet geslaagd is
damn elke 3 dagen komt er iemand over zeiken
tis al maanden hetzelfde riedeltjequote:Op donderdag 17 januari 2013 13:32 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dan komt nogal eens voor op een forum ja, ik kan er ook weinig aan doen dat er meerdere mensen zijn met dezelfde mening.
quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:33 schreef Caland het volgende:
Wijnaldum is echt een miskoop, wat vind jij daarvan Rubbereend?
Gelukkig ben je niet verplicht om er op in te gaan, dus dan laat je het gewoon aan je voorbij gaan.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tis al maanden hetzelfde riedeltje
zeiken over de verdediging -> prima het zijn geen wonderen maar ondertussen wel de op één na minste tegendoelputnen.
Wijnaldum -> daar hebben we allemaal al 7 keer hetzelfde over gezegd
Jeugd die niet doorkomt
tuurlijk moet ik wel posten, dat is mn natuurquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:36 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Gelukkig ben je niet verplicht om er op in te gaan, dus dan laat je het gewoon aan je voorbij gaan.![]()
Als je niet wil dat het gepost wordt dan ben ik bang dat je je eigen forum even moet oprichten.
7e is ietwat overdreven, uiteindelijk kom wel weer op een mooie 3e plek terecht.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tuurlijk moet ik wel posten, dat is mn natuurMaar krijg soms het idee dat sommige niet PSVers, het zijn meestal dezelfde, het leuk vinden om steeds even alleen die zere plekken aan te komen drukken.
Af en toe krijg ik het gevoel dat we 7e staan zoals er over PSV wordt gepraat
Het is toch niet gek dat er kritisch wordt gekeken naar het beleid bij PSV? Het komt bij mij over op paniekvoetbal. Of vind jij het topic leuker als er 100 x Strootgodquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tuurlijk moet ik wel posten, dat is mn natuurMaar krijg soms het idee dat sommige niet PSVers, het zijn meestal dezelfde, het leuk vinden om steeds even alleen die zere plekken aan te komen drukken.
Af en toe krijg ik het gevoel dat we 7e staan zoals er over PSV wordt gepraat
100 x Strootgodquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het is toch niet gek dat er kritisch wordt gekeken naar het beleid bij PSV? Het komt bij mij over op paniekvoetbal. Of vind jij het topic leuker als er 100 x Strootgodwordt gepost?
quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:42 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
7e is ietwat overdreven, uiteindelijk kom wel weer op een mooie 3e plek terecht.
Dat komt vooral door bepaalde users die alleen maar PSVquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tuurlijk moet ik wel posten, dat is mn natuurMaar krijg soms het idee dat sommige niet PSVers, het zijn meestal dezelfde, het leuk vinden om steeds even alleen die zere plekken aan te komen drukken.
Af en toe krijg ik het gevoel dat we 7e staan zoals er over PSV wordt gepraat
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 17-01-2013 om 13:40:53Opstelling #PSV tegen #PEC: Waterman; Hutchinson, Marcelo, Zanka, Pieters; Van Bommel, Wijnaldum, Strootman; Lens, Matavz, Mertens #psvpec reageer retweet
Dat zeiden ''we'' een jaar of wat terug ook over Wijnaldum.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:51 schreef Lange_Lans het volgende:
Laten we wel zijn, Maher is Neerlands grootste talent op die positie
11 miljoen?quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:53 schreef Caland het volgende:
Tegen de tijd dat Maher weer weg gaat bij PSV heb je er al 11 miljoen aan besteed, zo'n beleid gaat op lange termijn toch nooit werken?
Wijnaldum is nooit het grootste Nederlandse talent genoemd, dat weet ik zekerquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:53 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat zeiden ''we'' een jaar of wat terug ook over Wijnaldum.
Hij doet me in elk opzicht denken aan Labyad qua mentaliteit. Een vervelend getalenteerd mocro mannetje die dwars gaat liggen als hij zijn transfer niet kan maken. Dan weet je ook meteen hoe dat zich zal ontwikkelen wanneer hij over twee/drie jaar bij PSV een volgende transfer stap kan maken.quote:Op donderdag 17 januari 2013 08:35 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik voel een arbitragezaak aankomen. Natuurlijk niet sjiek als je zo je club moet verlaten.
PSV, laat die Mauwher gewoon zitten. Haal hem eind van het seizoen maar op als hij nog wat laat zien dit jaar.
Transfersom, salaris, tekengeld, eventueel een doortverkooppercentage dat je nog moet afstaan. Ik maak nog een krappe schatting.quote:
transfersom en bruto salariskosten denk ik.quote:
Ik denk dat je erg optimistisch bent, ik kan me niet voorstellen dat PSV 6 miljoen + 5 miljoen aan bonussen gaat uitkeren.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Transfersom, salaris, tekengeld, eventueel een doortverkooppercentage dat je nog moet afstaan. Ik maak nog een krappe schatting.
Je investeert meer in een speler dan alleen het transfervedrag doorgaans
Ik beschouw me zeker niet als "we".quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:53 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat zeiden ''we'' een jaar of wat terug ook over Wijnaldum.
Ik kan me niet voorstellen dat AZ hem voor 6 miljoen laat gaan.quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat je erg optimistisch bent, ik kan me niet voorstellen dat PSV 6 miljoen + 5 miljoen aan bonussen gaat uitkeren.
En sinds wanneer gaan we salaris meetellen
Als het uitkomtquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat je erg optimistisch bent, ik kan me niet voorstellen dat PSV 6 miljoen + 5 miljoen aan bonussen gaat uitkeren.
En sinds wanneer gaan we salaris meetellen
Dat betaal je toch ook gewoon?quote:Op donderdag 17 januari 2013 13:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat je erg optimistisch bent, ik kan me niet voorstellen dat PSV 6 miljoen + 5 miljoen aan bonussen gaat uitkeren.
En sinds wanneer gaan we salaris meetellen
Salariskosten moet je ook weer niet negeren. Je wordt er met Nijland en Engelaar nog steeds mee geconfronteerdquote:Op donderdag 17 januari 2013 13:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat je erg optimistisch bent, ik kan me niet voorstellen dat PSV 6 miljoen + 5 miljoen aan bonussen gaat uitkeren.
En sinds wanneer gaan we salaris meetellen
+ vuckovic en manolevquote:Op donderdag 17 januari 2013 14:00 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Salariskosten moet je ook weer niet negeren. Je wordt er met Nijland en Engelaar nog steeds mee geconfronteerd
ik heb geen idee wat Nijland verdient, vertelquote:Op donderdag 17 januari 2013 14:00 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Salariskosten moet je ook weer niet negeren. Je wordt er met Nijland en Engelaar nog steeds mee geconfronteerd
Volgens Slegers was het rond de 6 ton.quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik heb geen idee wat Nijland verdient, vertel
dat is te checken dat staat hij in de lisjt van Sportweek/Nusportquote:Op donderdag 17 januari 2013 14:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Volgens Slegers was het rond de 6 ton.
Wordt hij 1 van de best betaalde PSV'ers en de jongste?quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat betaal je toch ook gewoon?
Aankoop: 5M
Tekengeld: 1M
Bonus: 1M
Salaris 1M per jaar.
Maher blijft 3 jaar dan heb je uiteindelijk 10 miljoen in hem geďnvesteerd.
Was om de rekensom voor mezelf makkelijk te houden.quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wordt hij 1 van de best betaalde PSV'ers en de jongste?
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 17-01-2013 om 14:31:10Brands: #AZ heeft opnieuw aangegeven #Maher niet te willen verkopen. #PSV wil alleen #Maher en heeft geen plan-B. reageer retweet
Brands gaat het bod opnieuw verhogen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 17-01-2013 om 14:31:10Brands: #AZ heeft opnieuw aangegeven #Maher niet te willen verkopen. #PSV wil alleen #Maher en heeft geen plan-B. reageer retweet
Geen plan-B hebben. Typisch voor het beleid wel. Al weet ik nog steeds niet goed waarom we nu een 10 moeten hebben.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 17-01-2013 om 14:31:10Brands: #AZ heeft opnieuw aangegeven #Maher niet te willen verkopen. #PSV wil alleen #Maher en heeft geen plan-B. reageer retweet
Da's helemaal irritant man. Dat hij tweets ligt te verwijderen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:20 schreef mrstylo het volgende:
Wat is die Rik toch irritant man. Hij zegt zomaar dat PSV tot 9 miljoen wilt gaan en dan komt hij ineens paar dagen later op terug. Waarom wilt hij zo graag nieuws maken?
Edit:
Al kan ik die tweet niet meer vinden.
Salariskosten moet je als behalve negeren zelfs. Dat zijn grote kosten die bepalen of je een aankoop ooit terug verdient.quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:00 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Salariskosten moet je ook weer niet negeren. Je wordt er met Nijland en Engelaar nog steeds mee geconfronteerd
Daarom is er geen plan B. Ze willen Maher, het liefst nu. Plan B is Maher halen in de zomer.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Geen plan-B hebben. Typisch voor het beleid wel. Al weet ik nog steeds niet goed waarom we nu een 10 moeten hebben.
Begrijp ik niet. Stel dat Toiboy en Wijnaldum niet weggaan...quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Daarom is er geen plan B. Ze willen Maher, het liefst nu. Plan B is Maher halen in de zomer.
Djuricic lijkt me een prima plan B.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 17-01-2013 om 14:31:10Brands: #AZ heeft opnieuw aangegeven #Maher niet te willen verkopen. #PSV wil alleen #Maher en heeft geen plan-B. reageer retweet
Als dat is, zullen Toivonen,Maher en Hiljemark wellicht veel gaan rouleren denk ik. Wellicht houden ze ook rekening met vBommel die veel geschorst of niet fit is. Gokkie.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Begrijp ik niet. Stel dat Toiboy en Wijnaldum niet weggaan...
Dit lijkt een beetje op Kwartetten.
Zijn er al PSV'ers die Brands niet kunnen luchten of zien?quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Geen plan-B hebben. Typisch voor het beleid wel. Al weet ik nog steeds niet goed waarom we nu een 10 moeten hebben.
Zoals ik hier zo ongeveer elke dag post; in Eindhoven wordt Brands nu op handen gedragen, ben eens benieuwd wanneer het merendeel van de supporters eens realistisch gaat denken en wanneer die omslag komt.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:44 schreef Cara het volgende:
Zijn er al PSV'ers die Brands niet kunnen luchten of zien?
Leuke actie van hem, heb alleen geen BO2twitter:Mzanka twitterde op donderdag 17-01-2013 om 15:30:19Online playing CODBO II today, find me online in a game, take a pic, and i might just have a little thing for you! GAMERTAG #zanka25 reageer retweet
Yep, een plan B dat MI beter is dan plan A.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:30 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Djuricic lijkt me een prima plan B.
Djuricic is net Wijnaldum 2, kan allebei aardig dribbelen. Maar daar blijft het bijquote:Op donderdag 17 januari 2013 16:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Yep, een plan B dat MI beter is dan plan A.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |