Afknappers zijn tamelijk killing bij mij, die zijn moeilijk goed te maken.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:42 schreef AlbinoBambi het volgende:
En ik zeg niet dat ik het zo'n ramp vind dat ik acuut geen contact zou willen. Maar het is wel een afknapper.
Wat een bullshitquote:Op maandag 14 januari 2013 00:44 schreef ook_gek het volgende:
Kingtoppie, het wilt je maar niet lukken he? alles maar zeggen en doen om aandacht van een meisje te krijgen. Je waaid met alle winden mee, en praat elk meisje na in elk topic. Keer op keer.
Vrij kans-loos.
Als je iets post kun je reacties verwachten. Misschien niet altijd wat je wil horen maar je kunt toch prima je eigen keuzes daarin maken? Er waren een aantal mensen die vonden dat het niet zo chic is om over je leeftijd te liegen en dan het niet gelijk aan te geven. Kan toch? Jij vindt het geen probleem, ook niet erg. Wat de dame in kwestie vindt zullen we gaan zien. Ik persoonlijk had mijn leeftijd niet veranderd maar gewoon een bericht verstuurd. Als ze je profiel en foto leuk vindt gaat ze vast niet wakker liggen van dat jaar.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:25 schreef Dennisweb het volgende:
[..]
Naja, van dit topic zou je verwachten dat je ieders ervaringen kan lezen. Maar heb je niet het idee 'alsof het nooit goed' is? Tillen jullie echt zo zwaar aan even je leeftijd veranderen, berichtje sturen en je leeftijd terug zetten?
Volgens mij doet zelfs de persoon in kwestie daar nog minder moeilijk over. Bovendien, een berichtje sturen met: "Nee, sorry, liever niet", had dan ook gewoon gekund.
We maken ons zelfs druk over 'hoi hoi' en hoeveel kusjes we al dan niet geven. Zo ver komt het alleen meestal nog niet eens, wat mij logisch lijkt als je je over iets triviaals als 'hoi hoi' al druk maakt. Zo zie ik het, tenminste.
Ik ken anders zat mannen die aangeven dat ze liever hebben dat ik ze wel wijs op hun spelfouten, dan niet. Ook date- en relatiemateriaal.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:39 schreef Djieluh het volgende:
[..]
Niks zo onaantrekkelijk aan een vrouw die probeert iemand zijn spellingsfouten te verbeteren.
Ontkenning fase, wat schattig. Maar prima hoor. Ik geniet er alleen maar van. Je keer op keer op je plaat te zien gaan.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat een bullshit
Alles overigens.
Deze vrouwquote:Op maandag 14 januari 2013 00:47 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Als je iets post kun je reacties verwachten. Misschien niet altijd wat je wil horen maar je kunt toch prima je eigen keuzes daarin maken? Er waren een aantal mensen die vonden dat het niet zo chic is om over je leeftijd te liegen en dan het niet gelijk aan te geven. Kan toch? Jij vindt het geen probleem, ook niet erg. Wat de dame in kwestie vindt zullen we gaan zien. Ik persoonlijk had mijn leeftijd niet veranderd maar gewoon een bericht verstuurd. Als ze je profiel en foto leuk vindt gaat ze vast niet wakker liggen van dat jaar.
En natuurlijk zijn we hier niet allemaal überkritisch, je moet sommige dingen wel met een korreltje zout nemen. Geschreven taal roept gewoon associaties op. Dus ook "hoi hoi". Ik ga dan echt niet bij mezelf denken van: Oh jeeeee...ik heb dat toen die ene keer ook gedaan en nu heb ik dus mezelf geprofileerd als snelle dame in een broekpak met kort rood haar!.
En ik klik niet weg bij "hoihoi" maar over leugens om bestwil..je moet weten waar het stopt. Dus gelijk met de billen bloot, is mijn devies. Niet pas als de dame op je hand is want dat is slappe hap. Vind ik.
Ah, ik wist wel dat ik iets gemist hadquote:Op maandag 14 januari 2013 00:49 schreef Yuki het volgende:
[..]
Deze vrouw
Overigens kon hij haar geen bericht sturen als hij eerlijk was over z'n leeftijd. Dus om z'n interesse te tonen moest hij wel liegen. Geen probleem in mijn ogen, als hij er maar meteen eerlijk over is bij het sturen van z'n bericht. En dat advies heeft hij uiteindelijk ook opgevolgd
Je zit enorm fout als je denkt dat ik mijn mening ga aanpassen voor wie dan ook, ik ben juist iemand eerlijk gezegd die vaak te lang door blijft gaan in discussies zelfs, je klacht slaat gewoon nergens op.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:49 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ontkenning fase, wat schattig. Maar prima hoor. Ik geniet er alleen maar van. Je keer op keer op je plaat te zien gaan.
En je vervolgens zien afvragen waarom het allemaal niet lukt.
Het is geen klacht.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je zit enorm fout als je denkt dat ik mijn mening ga aanpassen voor wie dan ook, ik ben juist iemand eerlijk gezegd die vaak te lang door blijft gaan in discussies zelfs, je klacht slaat gewoon nergens op.
Aanvallen? Nee hoor dat niet. Het is een constatering. Enige wat ik doe, is je er op wijzen.quote:Maar ga even lekker ergens anders triest mensen aanvallen? Tis een beetje zielig namelijk.
Je ''constatering'' werd anders wel aardig vijandig geformuleerd.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:58 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is geen klacht.
[..]
Aanvallen? Nee hoor dat niet. Het is een constatering. Enige wat ik doe, is je er op wijzen.
Ik zit niet fout, kom je in meerdere topics tegen en doe keer op keer de zelfde constateringquote:Op maandag 14 januari 2013 01:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je ''constatering'' werd anders wel aardig vijandig geformuleerd.
Overigens ben je waarschijnlijk ook te bot om te zeggen dat je het fout hebt en eigenlijk geen flikker van mij en mijn postgedrag weet dus je aannames die je verkondigd als waarheid op vrij weinig baseert.
Beter formeren? Ik denk dat wanneer ik zeg dat ik iemand kansloos vind, dat geen wat ik net dus gedaan heb. Niet heel veel beter kan formuleren. En dat brengt ons dus op het punt dat ik het meer dan goed heb weten te formulerenquote:Best kansloos ja.
Maar ik heb hier geen zin in, als je het gezellig en leuk wilt houden formuleer je jezelf maar wat beter door er wat meer moeite in te stoppen enzo.
Ochh..meneer voelt zich weer meteen "aangevallen" als iemand hem op iets wijst...gister ook al bij mijquote:Op maandag 14 januari 2013 01:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je ''constatering'' werd anders wel aardig vijandig geformuleerd.
Overigens ben je waarschijnlijk ook te bot om te zeggen dat je het fout hebt en eigenlijk geen flikker van mij en mijn postgedrag weet dus je aannames die je verkondigd als waarheid op vrij weinig baseert.
Best kansloos ja.
Maar ik heb hier geen zin in, als je het gezellig en leuk wilt houden formuleer je jezelf maar wat beter door er wat meer moeite in te stoppen enzo.
quote:Op maandag 14 januari 2013 00:40 schreef kingtoppie het volgende:
Sorry hoor, maar die fouten zijn wel tamelijk achterlijk.
Instant afknapper want je komt gewoon oerdom over.
iets met bal en kaatsen.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:53 schreef kingtoppie het volgende:
Maar ga even lekker ergens anders triest mensen aanvallen? Tis een beetje zielig namelijk.
Ik weet niet beter dan 3 zoenen te geven. Je ziet weleens iemand 'schrikken' omdat die niet verwachten dat je zo snel zo vrij bent..quote:Op maandag 14 januari 2013 00:44 schreef Yuki het volgende:
Als iemand al met uitgestrekte arm op me af komt lopen om me duidelijk een hand te geven, en er volgt geen actie om er 3 zoenen aan vast te plakken, dan vind ik dat jammer. Ook niet meer dan dat.
En misschien ben ik een beetje ouderwets, ik verwacht dat een man daarin het voortouw neemt.
Precies, ik vind het normaal en van zelf sprekend. Al is 1 kus tegenwoordig gebruikelijker.quote:Op maandag 14 januari 2013 09:43 schreef rival het volgende:
[..]
Ik weet niet beter dan 3 zoenen te geven. Je ziet weleens iemand 'schrikken' omdat die niet verwachten dat je zo snel zo vrij bent..
maar.. Ik vind het gewoon netjes, niks meer dan dat.
'Teruggesmst' geeft een indicatie dat jij hem al hebt gesmst. Spannend, maar het klinkt niet echt 'hotel de botel' als je zegt 'leuker dan de rest' en 'zijn profiel was leuk'. Ik neem aan dat je nog een date wilt om hem 'beter te leren kennen'?quote:Op zondag 13 januari 2013 22:30 schreef Andromache het volgende:
???? Ik snap er geloof ik niks van , dat online daten?
Ik heb afgesproken met mannen die een wel aardige foto hadden en enigszins leuke hobby's en die verder niet als een complete debiel overkwamen. Is dat te weinig kritisch?
O ja, eentje vond ik wel een stuk leuker dan de rest, echt een grappig en innemend profiel, en die heeft bij het afscheid 3 zoenen gekregen op mijn initiatief maar die heeft niet meer teruggesmst.
Jammer Eef! Wel een goed besluit. Zee, visjes, je kent het.quote:Op zondag 13 januari 2013 23:10 schreef eefje801 het volgende:
Grappig ik heb bij "hoi hoi" hetzelfde beeld als DP heeft.
Andromache je doet niks verkeerd je hebt gewoon nog geen leuke man getroffen.
Hopman reageerde best wel goed op afzegging, misschien had hij wel hetzelfdeVond het prettig dat ik er eerlijk over was dus weer +1 voor eerlijkheid bij online daten. Liet wel een deurtje open maar hou het voorlopig bij mailen denk ik, geen verkeerde verwachting scheppen.
^^quote:Op maandag 14 januari 2013 00:47 schreef Yuki het volgende:
[..]
Ik ken anders zat mannen die aangeven dat ze liever hebben dat ik ze wel wijs op hun spelfouten, dan niet. Ook date- en relatiemateriaal.
Natuurlijk kan een foutje erin schieten, ook bij een taalnazi als ik. Als ik moe ben of ik ben onvoldoende geconcentreerd, dan maak ik ook wel eens zogenaamd "stomme" fouten.
Wat ik pas echt stom vind, is als je er niet van wil leren en je er alleen maar tegen verzet.
quote:Op maandag 14 januari 2013 10:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
^^
Ik doe het ook, maar ik probeer me wel in te houden of het in te kleden met een grapje. Ik ga niet élke spelfout lopen verbeteren.
Laatste mailde een date: "Ik zie er naar uit", dus daar moest ik natuurlijk wat van zeggen.
ik moest 3x kijken voor ik de fout zag. zo 'natuurlijk' vind ik het niet tbh.quote:Op maandag 14 januari 2013 10:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
^^
Ik doe het ook, maar ik probeer me wel in te houden of het in te kleden met een grapje. Ik ga niet élke spelfout lopen verbeteren.
Laatste mailde een date: "Ik zie er naar uit", dus daar moest ik natuurlijk wat van zeggen.
Als mijn abonnement op RP verlopen is, kap ik daar ook weer mee. Tot op heden is het veel berichtjes sturen, zonder dat er verder contact uit voortvloeit. Ik weet nu dus ook weer waarom ik er de vorige keer mee gestopt ben: het is gewoon tijdverspillingquote:Op maandag 14 januari 2013 10:31 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ik moest 3x kijken voor ik de fout zag. zo 'natuurlijk' vind ik het niet tbh.
Hier gaan de datingsites ook de deur weer uit. Hopelijk kan ik nu wel onthouden dat het echt niks voor me is.
Ik zie door de visjes de zee niet meer ome Splashquote:Op maandag 14 januari 2013 10:22 schreef -Splash- het volgende:
[..]
'Teruggesmst' geeft een indicatie dat jij hem al hebt gesmst. Spannend, maar het klinkt niet echt 'hotel de botel' als je zegt 'leuker dan de rest' en 'zijn profiel was leuk'. Ik neem aan dat je nog een date wilt om hem 'beter te leren kennen'?
Drie zoenen doe ik standaard.... maar dat is gewoon een beleefdheids iets. Als het iets voor moet stellen dan ga ik niet voor de wang.
[..]
Jammer Eef! Wel een goed besluit. Zee, visjes, je kent het.
Dan vind ik je gewoon een enorme zeikstraalquote:Op maandag 14 januari 2013 10:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
^^
Ik doe het ook, maar ik probeer me wel in te houden of het in te kleden met een grapje. Ik ga niet élke spelfout lopen verbeteren.
Laatste mailde een date: "Ik zie er naar uit", dus daar moest ik natuurlijk wat van zeggen.
Anders probeer je Paiq eens. Lijkt me sterk dat je alleen weer op datingsites bent gaan staan om je gedachtegang van de vorige keer te bevestigen.quote:Op maandag 14 januari 2013 10:35 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als mijn abonnement op RP verlopen is, kap ik daar ook weer mee. Tot op heden is het veel berichtjes sturen, zonder dat er verder contact uit voortvloeit. Ik weet nu dus ook weer waarom ik er de vorige keer mee gestopt ben: het is gewoon tijdverspilling.
Veel matches van nu herken ik overigens nog van de vorige keer dat ik er ingeschreven stond in 2010.
quote:Op maandag 14 januari 2013 10:41 schreef Silenus het volgende:
Zeikstraal? Stel je effe aan zeg, het is gewoon een 'grappige' taalfout. Ik neem tenminste aan dat Viking niet heel boos werd hierover maar gewoon een geintje maakte, daar is toch niks mis mee.
Niemand wil er naar uitzien op een eerste date toch?
Ik zie nu pas wat er grappig isquote:Op maandag 14 januari 2013 10:41 schreef Silenus het volgende:
Zeikstraal? Stel je effe aan zeg, het is gewoon een 'grappige' taalfout. Ik neem tenminste aan dat Viking niet heel boos werd hierover maar gewoon een geintje maakte, daar is toch niks mis mee.
Niemand wil er naar uitzien op een eerste date toch?
Paiq heb ik alquote:Op maandag 14 januari 2013 10:42 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Anders probeer je Paiq eens. Lijkt me sterk dat je alleen weer op datingsites bent gaan staan om je gedachtegang van de vorige keer te bevestigen.
Het is ook geen magische relatiemixer hé? Kan zijn natuurlijk dat het voor jou niet de manier is. Heb het misschien niet helemaal meegekregen maar heb je er al een paar dates op zitten?quote:Op maandag 14 januari 2013 10:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Paiq heb ik al![]()
.
En ik heb me aangemeld omdat ik het single zijn weer zat werd, maar ik constateer nu dat er eigenlijk weinig veranderd is. Maar goed, ik heb nog ruim 2 maanden een abonnement, dus die periode ga ik wel gebruiken om nog wat berichtjes te sturen. Statistisch gezien moet met elk berichtje dat ik stuur de kans toenemen dat er een keer iemand leuk reageert.
Als je niks stuurd, ga je zeker geen leuk berichtje terug krijgenquote:Op maandag 14 januari 2013 10:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Paiq heb ik al![]()
.
En ik heb me aangemeld omdat ik het single zijn weer zat werd, maar ik constateer nu dat er eigenlijk weinig veranderd is. Maar goed, ik heb nog ruim 2 maanden een abonnement, dus die periode ga ik wel gebruiken om nog wat berichtjes te sturen. Statistisch gezien moet met elk berichtje dat ik stuur de kans toenemen dat er een keer iemand leuk reageert.
In het verleden ben ik vanaf 2004 ongeveer meerdere keren op RP en Lexa actief geweest. Alleen RP heeft me in het verleden 6 dates of zo opgeleverd, waarvan ik met 2 vrouwen tot meerdere dates kwam. Dat is ook mijn complete dategeschiedenis meteenquote:Op maandag 14 januari 2013 10:45 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Het is ook geen magische relatiemixer hé? Kan zijn natuurlijk dat het voor jou niet de manier is. Heb het misschien niet helemaal meegekregen maar heb je er al een paar dates op zitten?
Ik zei er alleen wat van omdat wat ze wilde zeggen iets héél anders was dan ze bedoelde en dat was grappigquote:Op maandag 14 januari 2013 10:31 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ik moest 3x kijken voor ik de fout zag. zo 'natuurlijk' vind ik het niet tbh.
Hier gaan de datingsites ook de deur weer uit. Hopelijk kan ik nu wel onthouden dat het echt niks voor me is.
Klopt, daarom stuur ik dus wel wat zolang dat kan. Maar ik voorzie dat ik op een gegeven moment door de interessante profielen heen raakquote:Op maandag 14 januari 2013 10:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als je niks stuurd, ga je zeker geen leuk berichtje terug krijgen
Ha, iemand die het snaptquote:Op maandag 14 januari 2013 10:41 schreef Silenus het volgende:
Zeikstraal? Stel je effe aan zeg, het is gewoon een 'grappige' taalfout. Ik neem tenminste aan dat Viking niet heel boos werd hierover maar gewoon een geintje maakte, daar is toch niks mis mee.
Niemand wil er naar uitzien op een eerste date toch?
Ik had er ook een grappige opmerking over gemaakt hoor. Als je het leuk brengt, kunnen de meeste mensen dat soort opmerkingen prima hebben, is mijn ervaringquote:Op maandag 14 januari 2013 10:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zei er alleen wat van omdat wat ze wilde zeggen iets héél anders was dan ze bedoelde en dat was grappig.
Ik heb er zin in vs. ik zie er niet uit.
Normaal gesproken val ik ook echt niet over spatiefouten hoor.
Zes mensen aangeschreven, vier hebben het al gelezen en drie zijn nog aan het nadenken? Huh?quote:Op maandag 14 januari 2013 10:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Klopt, daarom stuur ik dus wel wat zolang dat kan. Maar ik voorzie dat ik op een gegeven moment door de interessante profielen heen raak.
Gisteren heb ik zes mensen aangeschreven op RP, waarvan vier mijn bericht al hebben gelezen en drie daarvan blijkbaar nog hard aan het nadenken zijn over hun leuke reactie.
En anders past die persoon niet bij mijquote:Op maandag 14 januari 2013 10:56 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik had er ook een grappige opmerking over gemaakt hoor. Als je het leuk brengt, kunnen de meeste mensen dat soort opmerkingen prima hebben, is mijn ervaring.
Drie van de vier die het hebben gelezen... nummer vier heeft netjes aangegeven geen interesse te hebben, de anderen hebben nog niet gereageerdquote:Op maandag 14 januari 2013 10:56 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zes mensen aangeschreven, vier hebben het al gelezen en drie zijn nog aan het nadenken? Huh?.
Er moet een koffieslot op fok, eerst koffie dan pas reageren. anders krijg je dit :pquote:
Vind het wel knap dat je al een paar jaar op Paiq rondzwerft en dat je geen ene date heeft opgeleverd. Zit je er dan voornamelijk om te chatten? Ik persoonlijk denk dat je veel sneller een date moet voorstellen op zo'n site als Paiq. En als je er vrij negatief over denkt, ook in RL helpt dat niet zo mee. Beetje losser zien? Het leuk vinden?quote:Op maandag 14 januari 2013 10:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
In het verleden ben ik vanaf 2004 ongeveer meerdere keren op RP en Lexa actief geweest. Alleen RP heeft me in het verleden 6 dates of zo opgeleverd, waarvan ik met 2 vrouwen tot meerdere dates kwam. Dat is ook mijn complete dategeschiedenis meteen.
Op Paiq zit ik ook alweer een paar jaar, maar dat heeft nog geen dates opgeleverd. Nu ben ik er zelf wat actiever, maar sinds ik heb bedacht dat ik eens een date moet voorstellen, zijn de vrouwen met wie ik zou willen daten, niet meer online geweest,
In het verleden heb ik al vaak geroepen dat online daten niets voor mij is trouwens, maar af en toe probeer ik het toch maar weer, omdat het offline al helemaal niks wordt.
http://www.dutchgrammar.com/forum/viewtopic.php?p=29116quote:Op maandag 14 januari 2013 10:59 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Er moet een koffieslot op fok, eerst koffie dan pas reageren. anders krijg je dit :p
is het niet "ik KIJK er naar/ernaar uit" btw?
In het begin had ik Paiq omdat een goede vriendin me uitnodigde zodat ze extra credits kreegquote:Op maandag 14 januari 2013 10:59 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Vind het wel knap dat je al een paar jaar op Paiq rondzwerft en dat je geen ene date heeft opgeleverd. Zit je er dan voornamelijk om te chatten? Ik persoonlijk denk dat je veel sneller een date moet voorstellen op zo'n site als Paiq. En als je er vrij negatief over denkt, ook in RL helpt dat niet zo mee. Beetje losser zien? Het leuk vinden?
Ja dit. En als het dan niet lukt, dan wordt de schuld gegeven aan de verkeerde manier van voorstellen, hoihoi's, ik vind jouw leuk, de heup aanraken en andere shit. Mooi man, goed leesvoer. Ik houw van jullie!quote:Op maandag 14 januari 2013 11:06 schreef Dizorn het volgende:
Ik heb vaak het idee dat de mensen waarbij daten niet "lukt" gewoon verkeerd op zoek zijn. Lijkt alsof ze specifiek een relatie zoeken ipv gewoon dates. met die insteek gaat het gewoon (vaak) mis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |