Bron: http://www.literairnederl(...)vogels-kevin-powers/quote:Recensie door Sunny Jansen
Kevin Powers was 17 toen hij zich aanmeldde bij het Amerikaanse leger. In 2004 en 2005 diende hij als mitrailleur in Irak. Na zijn diensttijd had hij een paar uitzichtloze baantjes voordat hij besloot Engels te gaan studeren. Nu is hij docent poëzie aan de Universiteit van Texas. In 2012 verscheen zijn debuutroman The Yellow Birds waarvan de rechten voor verschijning al aan 16 landen verkocht waren. Tegen de tijd dat in september 2012 de Nederlandse vertaling ‘De gele vogels‘ een feit was, stond het boek al op de longlist van de Guardian First Book Award. En terecht.
Ben net begonnen. Bevalt me goed, moet ik zeggen. Dit is het eerste Deaver boek wat ik lees. Heb niet echt vergelijkingsmateriaal.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:33 schreef ArtistA het volgende:
[..]
En, is het wat?
Te vergelijken met?
Valt wel mee, de films houden zich behoorlijk goed aan de boeken, hoewel er wel wat dingen veranderd zijn of weggelaten zijn.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:20 schreef NeeEcht het volgende:
[ afbeelding ]
wist niet dat de boeken zo anders waren dan de films
Tour de Force over van Agt is ook echt fantastisch.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:03 schreef Buitendam het volgende:
[ afbeelding ]
Pagina 150 pas, maar bevalt goed
Goede keus! Als dit boek je ook bevalt, kan ik ook Agent 6, het laatste deel uit de trilogie over Leo Demidov aanraden .quote:Op woensdag 16 januari 2013 20:55 schreef takkfyrir het volgende:
Omdat Kind 44 van Tom Rob Smith me enorm goed bevallen is, ga ik nu verder in Kolyma.
[ afbeelding ]
Die ga ik zeker nog lezen! Ik ben erg benieuwd, maar ga er vanuit dat ´t een goede afsluiter van de trilogie zal zijn, omdat ik boek 1 en 2 ook echt super vond.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 23:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
Goede keus! Als dit boek je ook bevalt, kan ik ook Agent 6, het laatste deel uit de trilogie over Leo Demidov aanraden .
Lees je 1984 in het engels of nederlands?quote:Op donderdag 24 januari 2013 00:16 schreef Tarkovski het volgende:
Het werd eens tijd:
[ afbeelding ]
Daarnaast nog deze op de plank liggen:
[ afbeelding ]
Zijn andere boeken zijn nog leukerquote:Op zondag 27 januari 2013 10:20 schreef Jabberwocky het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste Bill Bryson. Ik weet dat dit geen typische Bryson is, maar mensen wat een goed boek.
Vond dat wel een interessant boek. Met name de loopgraven aan het oostfront.quote:Op zondag 27 januari 2013 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Maandag kan ik hopelijk hier in beginnen, over Jan Montyn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Montyn
Hee, ken dit boek helemaal niet, maar het schijnt erg bekend te zijn en inspiratie voor the Stand van S King.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:33 schreef JimmyJames het volgende:
Ik ben net begonnen in:
[ afbeelding ]
Toch vastgelopen. Het blíjft maar doorkabbelen steeds, al 200 bladzijdes, en dan moet ik nog 300 blz. ik vind de hilarische dingen ook niet meer zo hilarisch, het is steeds meer van hetzelfde,quote:Op zondag 20 januari 2013 22:06 schreef _Arual_ het volgende:
[ afbeelding ]
Niet echt mijn genre maar, ik moet het toegeven, het leest als een trein.
en ikquote:Op maandag 28 januari 2013 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Abides
Wiki heeft een zeer informatieve pagina over het boek.
Moet het ook maar eens lezen.
Heb het bijna uit, huiveringwekkend wat hij allemaal meemaakt, wat een ellendequote:Op zondag 27 januari 2013 14:44 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Vond dat wel een interessant boek. Met name de loopgraven aan het oostfront.
Geweldig boekquote:Op zondag 10 februari 2013 16:46 schreef Lov1 het volgende:
Deze week begonnen in
[ afbeelding ]
The Art of Fielding - Chad Harbach
quote:Het dagblad Trouw heeft nog een verdienstelijke poging gedaan om tot een collectieve definitie van de nationale identiteit te komen. Het gaf zijn lezers de kans te melden wat zij dachten dat de essentie van die identiteit was. Het resultaat toonde op hilarische wijze aan dat de Nederlanders geen idee hebben wat die identiteit zou kunnen zijn. De drie finalisten in de lijst van Trouw waren: gezelligheid, oliebollen en rookworst. Je zou er bijna onwillekeurig bitterballen en stroopwafels aan toevoegen.
Een uitgave uit de serie Getuigen van Westerbork. Dit boek kan me tot dusverre het minst bekoren van allemaal, maar dat wil niet zeggen dat het geen goed boekje is. Hoewel ik alleen de los beschreven momenten meer kan waarderen dan de algemeen lopende beschrijving. De wat gedetailleerde losse stukjes uit zijn herinneringen aan het kamp vond ik het sterkst.quote:Aad van As (1919) groeide op in Nederlands-Indië. In 1937 vertrok hij naar Nederland voor een opleiding tot stuurman op de grote vaart. De Duitse inval belette hem dit beroep uit te oefenen. Via contacten kwam de anti-Duitse Van As in september 1942 als een van de weinige niet-Joodse bewoners in het kamp Westerbork. Als leider van het Centraal Distributiekantoor maakte hij samen met zijn gezin de hele dramatiek van de deportaties mee.
Die heb ik (helaas!) allemaal al gelezen. Dat zijn inderdaad goede thrillers. En hoe verder de Harry Hole serie vordert, hoe beter de boeken worden.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:
als je een wat betere minder cliche thriller wilt lezen raad ik je Jo Nesbo aan
Leuk! Maar wel minder dan haar eerste boek.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:36 schreef Miam het volgende:
[ afbeelding ]
even wat luchtig materiaal.
Ah, tja, ik heb headhunters, the redeemer, Panserhjerte en the phantom gelezen, en moet nu achteruit verderquote:Op maandag 18 februari 2013 19:38 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Die heb ik (helaas!) allemaal al gelezen. Dat zijn inderdaad goede thrillers. En hoe verder de Harry Hole serie vordert, hoe beter de boeken worden.
Die heb ik net uit, erg goed boek. Je wordt echt meegezogen in de beleving van de hoofdpersoon en waarom de dingen gaan zoals ze gaan.quote:Op donderdag 7 februari 2013 07:58 schreef Yankee het volgende:
Voor de tweede keer begonnen in:
[ afbeelding ]
Oke, ik laat me verrassen vind het tot nu toe weer erg leukquote:Op maandag 18 februari 2013 20:15 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Leuk! Maar wel minder dan haar eerste boek.
quote:'We kunnen ons niet meer veroorloven alles uit het verleden te halen wat goed was, om dat eenvoudigweg ons erfdeel te noemen en het slechte weg te werpen en dat slechts te zien als dood gewicht dat de tijd op den duur in de vergetelheid zal gegraven.'
Leest lekker weg, maar ik word wel een beetje moe van de voorspelbare sexscene(s)met het lekkere wijf dat zijn aantrekkingskracht niet kan weerstaanquote:Op maandag 18 februari 2013 18:02 schreef takkfyrir het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind Childs boeken over Jack Reacher ideale tussendoortjes. Met een sterke man als hoofdpersoon die een sterk ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel heeft, vrouwen die als bosjes voor hem vallen en de bad guys verliezen altijd... Zoals gezegd, fijn voor tussendoor.
Zoals Wiki het beschrijft klinkt het als een leuk boek, jammer van de spoilers op de Wikipedia pagina. Wou eigenlijk dat ik die niet had gelezen.quote:Op maandag 25 februari 2013 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Het geheimzinnige eiland, van Jules Verne aan het lezen, heb het als kind gelezen en nu aan het herlezen, heerlijk!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_geheimzinnige_eiland
Dat ja.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
Leest lekker weg, maar ik word wel een beetje moe van de voorspelbare sexscene(s)met het lekkere wijf dat zijn aantrekkingskracht niet kan weerstaan
En van alle vechtscenes waarbij hij met een vinger een heel legertje tegenstanders uitschakeld
Ik moest er een pagina of 100 inkomen, en daarna kwam ik in een soort van ´doorleesritme´ en wilde ik per se doorlezen. Achterin het boek zat ook nog allemaal achtergrondinformatie enzo. Zulke info wil ik altijd pas lezen als ik het boek uit heb, maar in dit geval was het misschien beter geweest om het eerst te lezen, omdat het toch wat meer een kader geeft dat motiveert om het boek te lezen (vind ik).quote:
quote:Op maandag 25 februari 2013 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Het geheimzinnige eiland, van Jules Verne aan het lezen, heb het als kind gelezen en nu aan het herlezen, heerlijk!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_geheimzinnige_eiland
wat studeer je dat je dat moet lezen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:00 schreef Maxerazzi het volgende:
Ben nu bezig met On Beauty van Zadie Smith voor een vak op de universiteit.
[ afbeelding ]
Wat een draak van een boek. Soort niet-komische, hedendaagse bewerking van Kingsley Amis - Lucky Jim. (Edit: never mind, het boek heeft het ondertussen voor elkaar gekregen die vergelijking te ontstijgen, wat niet wil zeggen dat het beter wordt, sterker nog, het wordt alsmaar belachelijker.)
Moest vorige week Saturday van Ian McEwan lezen, wat ook al een festijn van kartonnen bord-personages was.
Even een dagje doorploeteren, en dan kan ik verder in Herzog van Saul Bellow.
Iris Murdoch ligt niet begraven op Kensal Green Mr Spock in Star Trek is geen Klingon, maar Vulcanquote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:00 schreef Maxerazzi het volgende:
Ben nu bezig met On Beauty van Zadie Smith voor een vak op de universiteit.
[ afbeelding ]
Wat een draak van een boek. Soort niet-komische, hedendaagse bewerking van Kingsley Amis - Lucky Jim. (Edit: never mind, het boek heeft het ondertussen voor elkaar gekregen die vergelijking te ontstijgen, wat niet wil zeggen dat het beter wordt, sterker nog, het wordt alsmaar belachelijker.)
Moest vorige week Saturday van Ian McEwan lezen, wat ook al een festijn van kartonnen bord-personages was.
Even een dagje doorploeteren, en dan kan ik verder in Herzog van Saul Bellow.
Ik studeer geschiedenis, maar deze boeken moet ik lezen voor een vak van literatuurwetenschappen. Ik lees veel literatuur in mijn vrije tijd, maar ben blij dat ik er nooit een studie van heb gemaakt; helemaal niets voor mij, in ieder geval zoverre ik het kan baseren op het vak dat ik nu volg.quote:Op woensdag 6 maart 2013 06:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat studeer je dat je dat moet lezen?
Ik vermoed dat je met het laatste doelt op die 'weergaloze' rap in het boek?quote:Op woensdag 6 maart 2013 07:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iris Murdoch ligt niet begraven op Kensal Green Mr Spock in Star Trek is geen Klingon, maar Vulcan
Twee feitelijke incorrectheden die in het boek staan.quote:Op woensdag 6 maart 2013 09:59 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik studeer geschiedenis, maar deze boeken moet ik lezen voor een vak van literatuurwetenschappen. Ik lees veel literatuur in mijn vrije tijd, maar ben blij dat ik er nooit een studie van heb gemaakt, helemaal niets voor mij, in ieder geval zoverre ik het kan baseren op het vak dat ik nu volg.
[..]
Ik vermoed dat je met het laatste doelt op die 'weergaloze' rap in het boek?
Ja, maar dat laatste kwam in de rap voor van de zeer getalenteerde jongen die geen kans kreeg vanwege het niet-democratische universiteitssysteem, maar gelukkig was daar de progressieve docent, welke hem een kans gaf, maar op de universiteit verliest de jongen deels zijn vuur en intensiteit, want hij wordt ingekapseld in de structuren, en al die intellectuelen zijn natuurlijk ook maar gewoon mensen, komt hij snel genoeg achter. ( )quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Twee feitelijke incorrectheden die in het boek staan.
Wen er maar aan dat je op de universiteit genoeg docenten zal tegenkomen met een GTST smaak voor Literatuur.quote:Op woensdag 6 maart 2013 10:06 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ja, maar dat laatste kwam in de rap voor van de zeer getalenteerde jongen die geen kans kreeg vanwege het niet-democratische universiteitssysteem, maar gelukkig was daar de progressieve docent, welke hem een kans gaf, maar op de universiteit verliest de jongen deels zijn vuur en intensiteit, want hij wordt ingekapseld in de structuren, en al die intellectuelen zijn natuurlijk ook maar gewoon mensen, komt hij snel genoeg achter. ( )
Mein Gott, wat een GTST-boek was dit. Een paar keer Heidegger of Barthes noemen, maakt het dan zogenaamd uitdagende literatuur. Wat een kul.
Toe maar, van Nabokov naar Joyce.quote:Op woensdag 6 maart 2013 22:48 schreef DaMart het volgende:
Lolita is uit, dus tijd voor een nieuw boek:
[ afbeelding ]
Ik varieer graag .quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:19 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Toe maar, van Nabokov naar Joyce.
[ afbeelding ]
Je moest eens weten.quote:
Die staat ook ergens bovenaan op mijn nog-te-lezenlijst.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 14:28 schreef Cue_ het volgende:
[ afbeelding ]
In 1 avond uitgelezen. Was wel even wennen aan de schrijfstijl. Soms iets te uitgebreid op details ingaan, maar verder wel een goed verhaal.
Het einde vond ik net iets te vaag icm langdradigheid (lastig uit te leggen)
Maar heb er zeker wel van genoten
quote:
Fijne schrijver! Net begonnen in "De Kakkerlak".quote:Op zondag 3 maart 2013 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Vrijdagavond in begonnen, heerlijke thriller, de eerste Harry Hole
ik heb het niet uitgelezen.quote:Op maandag 11 maart 2013 15:49 schreef livelink het volgende:
Ik ben net begonnen in We need to talk about Kevin.
[ afbeelding ]
Beklemmend
Genre?quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:57 schreef computergirl het volgende:
Begin april krijg ik een kleine operatie aan mijn ogen, waardoor ik wat minder makkelijk kan lezen voor een paar dagen.
Gelukkig is daar het audiobook.
Ik zoek een lekker wegluisterend DIK boek, engelstalig, heeft iemand een tip?
Van alles en nog wat eigenlijk,quote:
Heel mooi jaquote:Op donderdag 14 maart 2013 23:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zit nu op 50 pagina's, en het is echt weer een groot plezier. Heerlijk droog en Nabokov is en blijft een meester van de taal.
Nu deze uit is verder in western stijl:quote:Op donderdag 14 maart 2013 18:36 schreef Jabberwocky het volgende:
[ afbeelding ]
Erg fijn boekje wel dit, gisteren in begonnen en nu alweer bijna op de helft, terwijl ik alleen in het ov lees. Een western over twee broers die een goudzoeker in Californie moeten vermoorden, maar dan erg luchtig en met momenten grappig geschreven. Het had bijna de Booker Prize 2012 gewonnen. Bevalt goed!
Wellicht Jo Nesbo's serie over Harry Hole (thriller)?quote:Op donderdag 14 maart 2013 22:58 schreef computergirl het volgende:
[..]
Van alles en nog wat eigenlijk,
ik ben dol op de boeken van Margaret Atwood, maar die ken ik dus allemaal
Lees ook graag Dennis Lehane en ik vond die zweedse trilogie over meisje met tattoo heerlijk lezen
Historische romans vind ik ook fijn
Tussendoor lees ik soms boeken van Jack Reacher als een soort snack-lezen maar erger me ook aan de voorspelbaarheid. Zelfde reden lees ik bijvoorbeeld Patricia Cornwall niet meer.
Mausquote:Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef Tha_Bartman het volgende:
Bezig in:
[ afbeelding ]
en:
[ afbeelding ]
Verzamelde publicaties van Hitchens, scherp als altijd.
Ik heb voor totaal iets anders gekozen, Life of Pi.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht Jo Nesbo's serie over Harry Hole (thriller)?
Maus heb ik toevallig ook gisteren aangeschaft, en kon er niet in stoppen, echt fantastisch.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef Tha_Bartman het volgende:
Bezig in:
[ afbeelding ]
en:
[ afbeelding ]
Verzamelde publicaties van Hitchens, scherp als altijd.
De film is tofquote:Op maandag 25 maart 2013 12:59 schreef Jabberwocky het volgende:
[ afbeelding ]
Veel over gehoord, nooit gelezen. Erg fijn boekje!
Misschien binnenkort ook de film maar kijken, als die de moeite waard is.
Mooi, daar ook maar eens naar op zoek dan.quote:
Ik lees In Europa, maar daarvan vind ik de eerste 20 pagina's nogal van de hak op de tak.quote:Op woensdag 20 maart 2013 09:44 schreef Jesse_ het volgende:
Pas begonnen in:
[ afbeelding ]
Leest lekker weg.
Ik vind vooral jammer aan In Europa, dat minimaal de helft over WO II gaat, en vervolgens 1945-1999 worden afgerafeld. Ik had liever wat meer gelezen over het ontstaan van de EU, de jaren 60 etc.quote:Op maandag 25 maart 2013 20:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik lees In Europa, maar daarvan vind ik de eerste 20 pagina's nogal van de hak op de tak.
Ik moet me eerst door hoofdstuk 1 zien te worstelen. Ik vind het zowaar een zweverige start van het boek. Geert Mak? Zweverig? Hij verrast, laten we het daar op houdenquote:Op maandag 25 maart 2013 20:39 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
[..]
Ik vind vooral jammer aan In Europa, dat minimaal de helft over WO II gaat, en vervolgens 1945-1999 worden afgerafeld. Ik had liever wat meer gelezen over het ontstaan van de EU, de jaren 60 etc.
Als je van de zwarte russische humor houdt raad ik je de 12 stoelen aan van Ilf en Petrov. Wereldberoemd in Ruslandquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:28 schreef Tarkovski het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste honderd pagina's met plezier gelezen, inktzwarte humor en geweldige thematiek: de hoofdpersoon koopt inmiddels gestorven lijfeigenen op bij Russische landeigenaren en hoopt met dit fictieve kapitaal een lening af te kunnen sluiten bij de bank (tellingen van lijfeigenen zijn om de drie jaar).
Het boek kakt nu helaas een beetje in en wordt ook warriger, eerste deel is mij tot nu toe beter bevallen.
Daarnaast ligt deze te wachten op mijn boekenplank:
[ afbeelding ]
Dank je, genoteerd!quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je van de zwarte russische humor houdt raad ik je de 12 stoelen aan van Ilf en Petrov. Wereldberoemd in Rusland
Ja, en je gaat russen beter begrijpen want veel uitdrukkingen, opmerkingen, grappen die ze maken komen hier uit, het is een deel van hun humor.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:51 schreef Tarkovski het volgende:
[..]
Dank je, genoteerd!
Hoop het ooit in het Russisch te kunnen lezen. Bij Russische boeken heb ik altijd het idee dat er enorm veel langs mij heen gaat, humor die je alleen begrijpt als geboren Rus. Is dit boek ook prettig lezen voor een buitenstaander?
Ik heb alleen de film gezien en die vond ik erg krachtig neergezet.quote:Op maandag 25 maart 2013 12:59 schreef Jabberwocky het volgende:
[ afbeelding ]
Veel over gehoord, nooit gelezen. Erg fijn boekje!
Misschien binnenkort ook de film maar kijken, als die de moeite waard is.
Dat probleem had ik ook. Ik heb het nooit verder dan 3/4 uit kunnen lezen, terwijl het toch wel een van de grote Russische klassiekers is. Zelfs Boelgakov verwijst er naar in de Meester en Margarita.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:28 schreef Tarkovski het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste honderd pagina's met plezier gelezen, inktzwarte humor en geweldige thematiek: de hoofdpersoon koopt inmiddels gestorven lijfeigenen op bij Russische landeigenaren en hoopt met dit fictieve kapitaal een lening af te kunnen sluiten bij de bank (tellingen van lijfeigenen zijn om de drie jaar).
Het boek kakt nu helaas een beetje in en wordt ook warriger, eerste deel is mij tot nu toe beter bevallen.
Daarnaast ligt deze te wachten op mijn boekenplank:
[ afbeelding ]
YOLO!quote:Op woensdag 3 april 2013 12:48 schreef petertjeprik het volgende:
Ik heb besloten om het gewoon te gaan doen:
[ afbeelding ]
Carpe Diem verdomme. YOLO is voor Hottentotten >.<quote:
Ik vind JLMEK ook leukerquote:Op woensdag 3 april 2013 13:19 schreef petertjeprik het volgende:
[..]
Carpe Diem verdomme. YOLO is voor Hottentotten >.<
Van Coupland? Ik heb Generation A laatst gelezen en vond hem erg geinig. Kreeg dus als advies van mijn docent om X ook te lezen.quote:
Jep. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk vind dat de invloed die het boek heeft gehad indrukwekkender is dan het boek zelf. Het leest wel aardig weg, maar daar blijft het voor mij wel bij.quote:Op zondag 7 april 2013 09:45 schreef Maria2.0 het volgende:
[..]
Van Coupland? Ik heb Generation A laatst gelezen en vond hem erg geinig. Kreeg dus als advies van mijn docent om X ook te lezen.
Dat is toch wel een van de grappigste boeken die ik de afgelopen jaren gelezen heb .quote:Op zondag 7 april 2013 14:16 schreef Reneuh het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vermaak me tot nu toe prima
Ook gelezen. Mooi boek, maar ik vind niet dat het begin nagenoeg hetzelfde is al Owen Meany . Zoals bij de meeste schrijvers zie je ook bij John Irving in veel boeken wel dezelfde soort thema's / personen terugkomen. Dus ook in dit boek kom je dat wel weer tegen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:55 schreef Angelof9 het volgende:
Ben net begonnen in:
[ afbeelding ]Tot dusver is het nagenoeg hetzelfde als Owen Meany, behalve dat er geen Owen Meany is.
Enig kind, woont bij zijn moeder, vader onbekend, stiefvader helemaal geweldig, toneel spelen, worstelen, het is allemaal hetzelfde als in Owen Meany.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:45 schreef EenzameFietser het volgende:
[..]
Ook gelezen. Mooi boek, maar ik vind niet dat het begin nagenoeg hetzelfde is al Owen Meany . Zoals bij de meeste schrijvers zie je ook bij John Irving in veel boeken wel dezelfde soort thema's / personen terugkomen. Dus ook in dit boek kom je dat wel weer tegen.
Jeeves en Wooster, erg leuk.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:13 schreef Tha_Bartman het volgende:
[ afbeelding ]
Net uit. Erg fijne stijl heeft Wodehouse, ik ga zeker nog iets van hem lezen.
En uit (gisteren al). Morgen maar weer een nieuw boek halen, ik krijg de smaak weer te pakken! .quote:Op woensdag 10 april 2013 23:25 schreef Burdie het volgende:
Voor het eerst in lange tijd weer eens een roman open geslagen. Saeculum van Ursula Poznanski.
Leest lekker weg, vooralsnog vind ik hem ietwat "licht" lezen, maar wel een lekkere binnenkomer weer.
[ afbeelding ]
Alweer uit, nu bezig met:quote:Op zondag 14 april 2013 23:02 schreef Zeroku het volgende:
[ afbeelding ]
Ben er bijna doorheen binnen twee dagen, wat een boek .
Prima boeken. In de bus tegen zelfs?quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:57 schreef Jabberwocky het volgende:
China Mieville - The City & The City
Kwam de beste man in de bus tegen afgelopen week, wat me er aan herinnerde dat ik toch echt eens iets van 'm moest gaan lezen.
[ afbeelding ]
Jep, ik moest twee keer kijken of hij het wel was, maar inderdaad. Ik zat in de bus vanuit werk naar het theater, hij zal wel ergens in die buurten wonen dan.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:34 schreef Silv het volgende:
[..]
Prima boeken. In de bus tegen zelfs?
Nu: De Revelation Space collectie.
Thanks, daar binnenkort eens achteraan dan.quote:Op donderdag 18 april 2013 13:11 schreef Silv het volgende:
New Crobuzon is zeker een aanrader. Ben nu met het 2e boek bezig, leest erg lekker weg.
Doetutniequote:
Mij ook. Sowieso lezen maar weinig vrienden van mij echt.quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Valt me trouwens op onder collegas, hoe weinig mensen lezen.
Maandag: thuisgeblevenquote:Op dinsdag 23 april 2013 22:21 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Mij ook. Sowieso lezen maar weinig vrienden van mij echt.
Ben begonnen in het Achterhuis van Anne Frank. Inmiddels bijna op de helft. Interessante kijk.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maandag: thuisgebleven
Dinsdag: thuisgebleven
Woensdag: thuisgebleven
Heb ´m toevallig in het Engels gelezen (meestal lees ik in het Nederlands of anders in het Duits, iig haast nooit in het Engels) en ik vond het echt een goed boek. Vooral (in ruime zin) de ´afloop.´ Maar ik snap wel een beetje wat je bedoelt - alhoewel ik het boek echt tof vind, had ik er, vooral door alle geweldige recensies, denk ik ook (nog) wat meer van verwacht.quote:Op woensdag 24 april 2013 07:15 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Was dit topic een tijdje vergeten. Ben nu ongeveer halverwege in:
[ afbeelding ]
Het valt me, gezien de fantastische kritieken, wat tegen. Heb ook het idee dat er veel in de vertaling verloren is gegaan (zou normaal gesproken ook het origineel lezen, maar heb deze meegepakt op het Boekenfestijn en kon daar de Engelse niet vinden). Het boeit me niet echt, maar aangezien ik nu al op 350 van de 700 bladzijden ben, kan ik het net zo goed uitlezen.
Precies. Het is geen slecht boek ofzo, maar ik had er gewoon meer van verwacht. Dat is wel eens vaker als je al hebt gehoord dat een boek enorm goed wordt gevonden.. meer risico dat het dan tegen valt. Ben inmiddels wel 100 bladzijden verder .quote:Op woensdag 24 april 2013 11:05 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Heb ´m toevallig in het Engels gelezen (meestal lees ik in het Nederlands of anders in het Duits, iig haast nooit in het Engels) en ik vond het echt een goed boek. Vooral (in ruime zin) de ´afloop.´ Maar ik snap wel een beetje wat je bedoelt - alhoewel ik het boek echt tof vind, had ik er, vooral door alle geweldige recensies, denk ik ook (nog) wat meer van verwacht.
Ik vind dat net als met film reviews, je moet weten wie de lovende of negatieve kritieken schrijft. Een gemiddelde waardering bekijken op bv amazon is niet echt wat, maar veel leuker is te kijken hoe het zich verdeeld. Is het een lijn van goed naar slecht betekend dat wat anders dan als er twee duidelijke pieken zijn. Haat het en ben er gek op piek zegt dat het boek wat teweeg brengt.quote:Op woensdag 24 april 2013 11:41 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Precies. Het is geen slecht boek ofzo, maar ik had er gewoon meer van verwacht. Dat is wel eens vaker als je al hebt gehoord dat een boek enorm goed wordt gevonden.. meer risico dat het dan tegen valt. Ben inmiddels wel 100 bladzijden verder .
Klopt inderdaad. Meestal lees ik ook pas achteraf recensies of online reviews van andere lezers/filmkijkers. Ik vind het leuk om te zien hoe de meningen over een boek zijn, maar probeer me er zo min mogelijk door te laten beïnvloeden. Als ik van te voren al een bepaald negatief punt over een boek heb zien noemen in reviews, ga ik er tijdens het lezen toch meer op letten en ben ik zelf ook geneigd het boek negatiever te beoordelen. Onbevooroordeeld lezen is prettiger.quote:Op woensdag 24 april 2013 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind dat net als met film reviews, je moet weten wie de lovende of negatieve kritieken schrijft. Een gemiddelde waardering bekijken op bv amazon is niet echt wat, maar veel leuker is te kijken hoe het zich verdeeld. Is het een lijn van goed naar slecht betekend dat wat anders dan als er twee duidelijke pieken zijn. Haat het en ben er gek op piek zegt dat het boek wat teweeg brengt.
Het is ook moeilijk anno 2013 de rust te vinden om te kunnen lezen. Je hebt zoveel prikkels overal. Ik moet ook de tv altijd uitzetten of zachter, anders kan ik me niet concentreren. Vreemd genoeg lukt dat in de trein wel, dan kan ik een kletsend koppel zo 'blocken' en zo een heel stuk lezen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Valt me trouwens op onder collegas, hoe weinig mensen lezen.
Waarom heb je de TV dan aan? Ik zit nu lekker buiten, heb me net wat ingeschonken en ga zo verder in mijn geschiedenis van de KGBquote:Op woensdag 24 april 2013 13:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk anno 2013 de rust te vinden om te kunnen lezen. Je hebt zoveel prikkels overal. Ik moet ook de tv altijd uitzetten of zachter, anders kan ik me niet concentreren. Vreemd genoeg lukt dat in de trein wel, dan kan ik een kletsend koppel zo 'blocken' en zo een heel stuk lezen.
mijn partner kijkt graag tvquote:Op woensdag 24 april 2013 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom heb je de TV dan aan? Ik zit nu lekker buiten, heb me net wat ingeschonken en ga zo verder in mijn geschiedenis van de KGB
[ afbeelding ]
Tijd om dat er wat uit te rammen.quote:
De mijne ookquote:
Ik heb geleerd van mijn stiefkindjes dat dwingen om te lezen niet helpt Je houdt ervan of nietquote:
Dwingen werkt natuurlijk nooit, maar je kunt het wel stimuleren: veel voorlezen enzo. Sowieso is er meer kans dat kinderen ook later van lezen houden als ze in een talige omgeving (met bijvoorbeeld veel boeken in huis, ouders die graag lezen) opgroeien.quote:Op donderdag 25 april 2013 06:17 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik heb geleerd van mijn stiefkindjes dat dwingen om te lezen niet helpt Je houdt ervan of niet
hier het zelfde.... en aangezien ik niet het vrouwelijke talent heb om te multi-tasken leidt het me altijd enorm af als ik aan het lezen ben en de tv staat aanquote:
Ik ben thuis amper voorgelezen en ben verslaafd aan lezen Mijn ouders hadden niet 1 boek in de huiskamer staan. Wat we wel deden was regelmatig naar de bibliotheek gaan, maar zij leenden zelf zelden iets. Er is niet altijd een verband. Het moet je ook redelijk makkelijk afgaan, anders gaat de lol er gauw af. Ik kan me zo voorstellen dat dyslectische kinderen lezen als de hel beschouwen.quote:Op donderdag 25 april 2013 07:15 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dwingen werkt natuurlijk nooit, maar je kunt het wel stimuleren: veel voorlezen enzo. Sowieso is er meer kans dat kinderen ook later van lezen houden als ze in een talige omgeving (met bijvoorbeeld veel boeken in huis, ouders die graag lezen) opgroeien.
Hier precies hetzelfde verhaal; n.a.v. lovende kritieken hier ook de nederlandstalige versie gelezen, waar ik normaal gesproken meestal de engelse versie lees. En ik vond het geen slecht boek, maar ergens ook wel iets tegenvallen.quote:Op woensdag 24 april 2013 07:15 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Was dit topic een tijdje vergeten. Ben nu ongeveer halverwege in:
[ afbeelding ]
Het valt me, gezien de fantastische kritieken, wat tegen. Heb ook het idee dat er veel in de vertaling verloren is gegaan (zou normaal gesproken ook het origineel lezen, maar heb deze meegepakt op het Boekenfestijn en kon daar de Engelse niet vinden). Het boeit me niet echt, maar aangezien ik nu al op 350 van de 700 bladzijden ben, kan ik het net zo goed uitlezen.
Sommige dingen zijn inderdaad herkenbaar, bijvoorbeeld ook het onder groepsdruk meedoen aan dingen die je eigenlijk niet wilt. Echt pubergedrag.quote:Op donderdag 25 april 2013 13:10 schreef WD.40 het volgende:
[..]
Hier precies hetzelfde verhaal; n.a.v. lovende kritieken hier ook de nederlandstalige versie gelezen, waar ik normaal gesproken meestal de engelse versie lees. En ik vond het geen slecht boek, maar ergens ook wel iets tegenvallen.
Erg herkenbaar waren wel het elkaar afzeiken en alle bijdehante/seksistische opmerkingen van de jongens. Gedrag van jongens/mannen onder elkaar is blijkbaar iets universeels.
Gisteren gelezen. Tof boek.quote:De wereld stopte met draaien op 3 augustus 2010. Dat betekent dat een kant van de wereld nooit meer nacht heeft en de andere nooit meer dag. Hoewel het vaststaat dat het ongeveer om half twaalf 's avonds gebeurde, werd er nog jaren gediscussieerd over het exacte tijdstip. Toegegeven, het verschil tussen de officiële tijd van de NASA en die van het Observatoire de Paris is maar 4,8 seconden. Toch blijkt dat genoeg voor een slepende wetenschappelijke vete. Bij het KNMI houden ze het op 23:27:19. Sindsdien zijn Nederlanders gewend geraakt aan het donker. Dat straatverlichting, warm water en medicijnen een luxe zijn en de grenzen tussen steden en landen gesloten. Iedereen lijkt zich aan te kunnen passen. Iedereen, behalve Bram van der Stok, geschiedenisleraar uit Amsterdam. Bram pakt zijn spullen en gaat ervandoor. Onder de blokkade door die Amsterdam omringt, op de fiets over een uitgestorven snelweg richting Rotterdam. Om daar stiekem aan boord te kruipen van een vrachtschip. Richting Amerika. Richting de zon. Richting Leslie.
Klinkt super! Meteen op Bol gekeken, ebook kost 12 euro, vind ik veel voor een ebookquote:Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef Heufd het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Gisteren gelezen. Tof boek.
Wat mij opvalt is dat er veel aandacht is voor de Criminelen die zich in die tijd met drugssmokkel bezig hielden, maar dat Justitie tonnen drugs smokkelde hoor je niets meer over. Dat was destijds flink in de media, een enorm schandaal, de IRT affaire, maar nu blijft het daaromheen verder stil.quote:
Ik vind het mooi dat de Britten hun schrijvers zo blijven koesteren en vooral lezen. Wie leest er in NL nog Couperus, PC Hoofd, Elschot of Nescio?quote:
Het begin van P.C. Hooft's Granida hoort nog altijd tot mijn favorieten:quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat de Britten hun schrijvers zo blijven koesteren en vooral lezen. Wie leest er ! in NL nog Couperus, PC Hoofd, Elschot of Nescio?
Daar heb je wel een punt. Apart dat ik wel door "oude" Engelse boeken heen kom, maar de gemiddelde Nederlandse klassieker een worsteling is die ik me liever bespaar.quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat de Britten hun schrijvers zo blijven koesteren en vooral lezen. Wie leest er in NL nog Couperus, PC Hoofd, Elschot of Nescio?
Mee eens!quote:
More wine?quote:
Ben er vanmiddag in de auto aan begonnenquote:Op zondag 7 april 2013 14:16 schreef Reneuh het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vermaak me tot nu toe prima
My life in France van Julia Child is dan ook een aanraderquote:Op woensdag 8 mei 2013 17:09 schreef Reflectionne het volgende:
Süskind uit, wat een mooi boek is dat!
Nu even heel wat anders:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |