FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Helder. Dankje. Ik ga waarschijnlijk ook voor die dan.quote:Op maandag 4 februari 2013 14:49 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik heb die zonder IS gehad, IS heeft alleen meerwaarde bij een langere sluitertijd, als je goede macrofoto's wil vastleggen zul je dat moeten oefenen en behendig in moeten worden, 't vergt geduld en veel oefening. Ik heb achteraf eigenlijk nooit de behoefte gehad aan de IS, al mijn foto's hadden voldoende sluitertijd zodat het objectief dit niet hoefde te compenseren. Enige nadeel van macro is de beperkte scherptediepte (dus de beweging van voor naar achteren), met een paar mm verschil kan je foto al out of focus zijn, en daar zal die IS niks aan veranderen. 'K zou dus naar een 2e hands 100mm van Canon zonder IS zoeken. Maar dat ben ik
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Vorig jaar de Nikon 1 (V1) gekocht met standaard lens. Dit jaar, voor de volgende vakantie, wil ik eigenlijk maar 1 lens meenemen met een zo groot mogelijk bereik, uiteraard zonder dat ik een extra tas mee moet nemen om m'n lens in te vervoeren. 
Iemand tips?
Iemand tips?
Net even gegoogled het objectief met het grootste berijk is 30-110 mm volgens mij. http://www.nikon.nl/nl_NL(...)r-30-110mm-f-3-8-5-6 voor meer info.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 14:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vorig jaar de Nikon 1 (V1) gekocht met standaard lens. Dit jaar, voor de volgende vakantie, wil ik eigenlijk maar 1 lens meenemen met een zo groot mogelijk bereik, uiteraard zonder dat ik een extra tas mee moet nemen om m'n lens in te vervoeren.
Mijn foto's worden gemaakt met een Nikon D3100 18-55 mm of 55-300 mm lens.
Meer foto's op mijn Fotografie Vink
Meer foto's op mijn Fotografie Vink
Hoeveel meer wil je inzoomen? En kan je niet croppen om hetzelfde effect te bereiken?quote:
Vorig jaar de Nikon 1 (V1) gekocht met standaard lens. Dit jaar, voor de volgende vakantie, wil ik eigenlijk maar 1 lens meenemen met een zo groot mogelijk bereik, uiteraard zonder dat ik een extra tas mee moet nemen om m'n lens in te vervoeren.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dank. Ik heb nu de standaard lens en die is 10-30 volgens mij. Kun je me uitleggen wat dat betekend voor m'n foto's als ik i.p.v. een 10-30 die 30-110 meeneem? En dan vooral dichtbij, dat ik dan verder in kan zoomen snap ikquote:
[..]
Net even gegoogled het objectief met het grootste berijk is 30-110 mm volgens mij. http://www.nikon.nl/nl_NL(...)r-30-110mm-f-3-8-5-6 voor meer info.
Poe.. Dit is dus al waarom ik uberhaupt die Nikon heb gekocht. Croppen gaat al m'n pet te bovenquote:
[..]
Hoeveel meer wil je inzoomen? En kan je niet croppen om hetzelfde effect te bereiken?
Het enige wat "we" aan fotobewerking doen ("we"=m'n vriendin) is met zo'n standaard apple programma onregelmatigheden (lees:puistjes of wolken) weghalen.
Croppen is stukken erafsnijden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
-maak een foto als 'ie op 10 staatquote:
Dank. Ik heb nu de standaard lens en die is 10-30 volgens mij. Kun je me uitleggen wat dat betekend voor m'n foto's als ik i.p.v. een 10-30 die 30-110 meeneem? En dan vooral dichtbij, dat ik dan verder in kan zoomen snap ik
...
-maak dezelfde foto als 'ie op 30 staat
Nou, alles van de 10 tot de 30 (groothoek dus) ga je dan dus missen.
Dan moet ik die foto's van een landschap maken? Ik dacht dus al dat ik dan vooral close-ups zou missenquote:
[..]
-maak een foto als 'ie op 10 staat
-maak dezelfde foto als 'ie op 30 staat
Nou, alles van de 10 tot de 30 (groothoek dus) ga je dan dus missen.
10mm=uitgezoomd, 110 mm=ingezoomd.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dit.quote:
[..]
Canon 100mm Macro
[..]
Test
http://www.photozone.de/canon-eos/488-canon_100_28_50d?start=1
Pietverdriet, bedankt voor het eerder aan mij aanraden van deze lens. Ik heb hem inmiddels en hij bevalt echt heel goed. Ik krijg zonder hulpmiddelen en bij kunstmatig licht zonder flitser al mieren erop waarbij de facetogen duidelijk zichtbaar zijn. Kan niet wachten tot het lente is. Met goedkope extension tubes van 6 euro en een omkeerring gecombineerd met de kitlens en focus stacking ben ik weliswaar nog dichterbij gekomen (kop van een dooie mier schermvullend), maar zulke moeilijke foto's schiet je natuurlijk niet zomaar in het wild. De 100mm macrolens daarentegen biedt uitgebreid mogelijkheden om buitenshuis diverse macrotaferelen vast te leggen.
En als portretlens is hij ook heel erg geschikt, goede bokeh ook. Maar ik duik liever op de beestjes.
Ik raad jullie trouwens aan om eens rond te kijken op Ebay en Chinese webshops (zie ook de reeks hier op FOK!) voor accessoires als lenskappen. Voor een paar euro ben je dan al klaar, waarom zou je voor een stuk plastic het tienvoudige betalen?
Deze voor de 100mm macrolens bijvoorbeeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Levolution op 13-02-2013 16:43:05 ]This isn't even my final form.
Mierenneuker!quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:34 schreef Levolution het volgende:
[..]
Maar ik duik liever op de beestjes.
Sorry, je had 'em zo mooi voorgelegd, ik kon het niet laten.Toch benieuwd trouwens, doe eens een kiekje delen!
En truth!
Hong Kong, China en accessoires!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ben ik ook.quote:
[..]
Mierenneuker!
Toch benieuwd trouwens, doe eens een kiekje delen!
En truth!
Dit is niet het topic ervoor, maar onder het mom van 'de kracht van de lens tonen' post ik hier maar een foto dan:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is niet echt een mooie foto, maar om je een idee te geven wat de lens op zich al kan. Dit is zonder flits en statief, 's avonds in mijn kamer met een bureaulamp op de mier gericht. Wel een beetje gecropt.
Het volgende is te bereiken zonder macrolens, met kitlens, omkeerring, extension tubes en focus stacking:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je ziet wel dat er zo wat kwaliteit verloren gaat, maar als je niet gelijk een lens wil aanschaffen kun je voor een paar euro aan accessoires erg dichtbij komen met je kitlens.This isn't even my final form.
Mag (van mij in dit topic) best hoor! Ik wil gewoon weten hoe die lens 'performed'. 
Thanks, looks cool.
Ik begrijp de interesse macrofotografie van insecten wel. We kennen ze als kleine zwarte stipjes, maar ga je dichtbij kijken dan zien ze er toch opeens heel anders uit, wat wel tof is. Vooral gevleugelde insecten zijn ook wel tof. Een libelle of de ogen van een bromvlieg bijvoorbeeld. Zelf heb ik niet zoveel foto's van insecten gemaakt. Deze eens met een superzoom camera gemaakt...
Thanks, looks cool.Ik begrijp de interesse macrofotografie van insecten wel. We kennen ze als kleine zwarte stipjes, maar ga je dichtbij kijken dan zien ze er toch opeens heel anders uit, wat wel tof is. Vooral gevleugelde insecten zijn ook wel tof. Een libelle of de ogen van een bromvlieg bijvoorbeeld. Zelf heb ik niet zoveel foto's van insecten gemaakt. Deze eens met een superzoom camera gemaakt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen dacht ik ook, wow, dat is eigenlijk ook wel cool.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is precies waarin de fascinatie zit. Het uitvergroten van die beestjes om hun prachtige vormen en kleuren te ontvouwen, maar ook om een kijkje in hun wereld te nemen vanuit hun perspectief.
Mooie foto van die wesp die net aan het drinken is. Mooi die weerspiegeling in het plasje ook.
Mooie foto van die wesp die net aan het drinken is. Mooi die weerspiegeling in het plasje ook.
This isn't even my final form.
We aim to please!quote:
[..]
Dit.
Pietverdriet, bedankt voor het eerder aan mij aanraden van deze lens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Not too shabby. Al heb ik het idee dat het mogelijk nog wel goedkoper kan (not too sure though).
Mijn Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 was 25 euro (Marktplaats), topstaat.
Ruk trouwens.
Ben net terug van werken en zie ik dat ik de postbode om een paar minuten gemist heb en morgen kan ik 'em niet ophalen van het postkantoor want dan ben ik de hele dag van huis. Dan maar zaterdag die Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 (met lenshood) ophalen. Sigma's (DHL) zijn nog in Regensburg, DE, die gaan niet zo rap.
Mijn Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 was 25 euro (Marktplaats), topstaat.
Ruk trouwens.
Ben net terug van werken en zie ik dat ik de postbode om een paar minuten gemist heb en morgen kan ik 'em niet ophalen van het postkantoor want dan ben ik de hele dag van huis. Dan maar zaterdag die Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 (met lenshood) ophalen. Sigma's (DHL) zijn nog in Regensburg, DE, die gaan niet zo rap.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja, is niet gek. Beetje normale prijs voor de lens, met een gratis adapter. Fijne lens ook.quote:
Canon FD 50mm f/1.4 inclusief adapter voor M4/3 voor ¤50. Is dat een nette prijs?
Het is niet de standaard 50mm f/1.8, maar een 1.4quote:
Not too shabby. Al heb ik het idee dat het mogelijk nog wel goedkoper kan (not too sure though).
...
f/1.4 he. En inclusief adapter, die ook al snel ¤15 kost.quote:
Not too shabby. Al heb ik het idee dat het mogelijk nog wel goedkoper kan (not too sure though).
Mijn Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 was 25 euro (Marktplaats), topstaat.
Ruk trouwens.
Jaja, dat wel, maar geen EF, maar een FD natuurlijk hè.quote:
[..]
Het is niet de standaard 50mm f/1.8, maar een 1.4
Ik heb ook weleens naar de S.S.C. lijn ervan gekeken.
Kon me heugen dat ik wel wat koopjes voorbij had zien komen toen.
Eigenlijk nog altijd geen Canon-lenzen in m'n line-up, kwam telkens iets anders leuks tegen.
- Nog eens rondgekeken, zie inderdaad geen spotprijzen meer eigenlijk.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mooie van die 50mm 1.4 van Canon is dat het optische ontwerp daarvan al, wat is het, 35-40 jaar oud is en nog steeds gebruikt wordt. Er is een Sigma 1.4 50mm die computer designed is, maar die is alleen tot 2.8 beter dan de oude Canon, daarboven is de Canon duidelijk beter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Weet ikquote:
[..]
Jaja, dat wel, maar geen EF, maar een FD natuurlijk hè.
(ik schiet zelf veel met FD's, maar dan met een lekker ouderwetse film-SLR)Alle FD-lenzen met de "nieuwe" bajonetsluiting (dus niet de chromen draairingsluiting) zijn SSC. De oude FD's alleen als er SSC opstaat.quote:Ik heb ook weleens naar de S.S.C. lijn ervan gekeken.
Kijk ook eens naar complete fotosets. Een Canon AE-1 inclusief lenzen koop je voor een appel en een ei en als je de body niet nodig hebt stuur je hem maar deze kant opquote:Kon me heugen dat ik wel wat koopjes voorbij had zien komen toen.
Eigenlijk nog altijd geen Canon-lenzen in m'n line-up, kwam telkens iets anders leuks tegen.
- Nog eens rondgekeken, zie inderdaad geen spotprijzen meer eigenlijk.
Ik heb een vraag met betrekking tot die FD-lenzen. Ik zie dat er hier wel positief over gesproken wordt, maar ik heb voornamelijk gelezen dat je het vooral niet moet doen en dat het de investering niet waard is.
Maar dan denk ik, een paar tientjes voor die lenzen, één keer een goedkope adapter. Wat maakt het dan nou uit als je niet op oneindig kan scherpstellen (hoewel dat met sommige adapters wel kan)? Zo slecht is het toch niet, afhankelijk van je doelen. Leuke aanvulling, me dunkt, ondanks het kwaliteitsverlies.
Wat vinden jullie?
[ Bericht 5% gewijzigd door Levolution op 14-02-2013 23:30:21 ]
Maar dan denk ik, een paar tientjes voor die lenzen, één keer een goedkope adapter. Wat maakt het dan nou uit als je niet op oneindig kan scherpstellen (hoewel dat met sommige adapters wel kan)? Zo slecht is het toch niet, afhankelijk van je doelen. Leuke aanvulling, me dunkt, ondanks het kwaliteitsverlies.
Wat vinden jullie?
[ Bericht 5% gewijzigd door Levolution op 14-02-2013 23:30:21 ]
This isn't even my final form.
Ligt eraan op welke camera je ze wil gebruiken. Op Canon camera's krijg je inderdaad probleem dat ze niet op oneindig kunnen focussen. Dat is inderdaad te verhelpen met een speciale adapters, maar deze adapter moet dan een lens bevatten die ervoor zorgt dat dat probleem opgelost kan worden.quote:
Ik heb een vraag met betrekking tot die FD-lenzen. Ik zie dat er hier wel positief over gesproken wordt, maar ik heb voornamelijk gelezen dat je het vooral niet moet doen en dat het de investering niet waard is.
Maar dan denk ik, een paar tientjes voor die lenzen, één keer een goedkope adapter. Wat maakt het dan nou uit als je niet op oneindig kan scherpstellen (hoewel dat met sommige adapters wel kan)? Zo slecht is het toch niet, afhankelijk van je doelen. Leuke aanvulling, me dunkt, ondanks het kwaliteitsverlies.
Wat vinden jullie?
Je begrijpt dat deze adapters peperduur zijn en dus het nut van FD objectieven op EOS camera's geen slim idee is. Als je kunt leven met niet kunnen focussen op oneindig dan zijn ze wel bruikbaar inderdaad, maar ik zou naar andere objectieven met bijv. M42 mount kijken, min of meer gelijk geprijst maar wel volledig bruikbaar. Adapters kosten op Ebay een habbekrats.
Hier staat een mooie tabel met wat past op een EOS camera en wat niet.
Ik heb zelf donderdag deze M42 -> EOS adapter binnengekregen en deze geeft wél AF-confirm. De andere (goedkopere) adapters geven dat niet meer op de nieuwere bodies 650D en 5D MKIII.
Eens wat foto's schieten en kijken of focus goed werkt, want het rare is dat wanneer focus op EVF goed is het niet scherp is op de uiteindelijke foto
...[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 17-02-2013 20:34:33 ]
Hoort hier niet helemaal thuis denk ik, maar de vraag is er aan gerelateerd
Ik heb hier wat UV filters liggen oa. een UV(c) 55mm filter. Betekent die 55mm nu dat hij alleen geschikt is voor lenzen met een diameter 55mm of dat hij maar op lenzen van 18-55mm gaat en dus niet op 55-300 bijvoorbeeld?
Ik heb hier wat UV filters liggen oa. een UV(c) 55mm filter. Betekent die 55mm nu dat hij alleen geschikt is voor lenzen met een diameter 55mm of dat hij maar op lenzen van 18-55mm gaat en dus niet op 55-300 bijvoorbeeld?
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
55mm heeft inderdaad niks met de brandpuntafstand te maken, maar met de doorsnee van het schroefdraad. Als het frontelement 55mm is, kun je er geen 58mm of 62mm filter op mikken... tenzij je step-ringen gebruikt uiteraard. Als je bijvoorbeeld niet voor elk van je lenzen een dure variable ND filter wilt kopen, dan kun je ook een grote thread filter nemen en een step down ring gebruiken voor lenzen die smaller zijn.quote:
Hoort hier niet helemaal thuis denk ik, maar de vraag is er aan gerelateerd
Ik heb hier wat UV filters liggen oa. een UV(c) 55mm filter. Betekent die 55mm nu dat hij alleen geschikt is voor lenzen met een diameter 55mm of dat hij maar op lenzen van 18-55mm gaat en dus niet op 55-300 bijvoorbeeld?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Thanks, dat dacht ik inderdaad alquote:
[..]
55mm heeft inderdaad niks met de brandpuntafstand te maken, maar met de doorsnee van het schroefdraad. Als het frontelement 55mm is, kun je er geen 58mm of 62mm filter op mikken... tenzij je step-ringen gebruikt uiteraard. Als je bijvoorbeeld niet voor elk van je lenzen een dure variable ND filter wilt kopen, dan kun je ook een grote thread filter nemen en een step down ring gebruiken voor lenzen die smaller zijn.
. Wilde ik alleen even zeker weten!
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Bedankt voor je uitgebreide reactie, met die M42 lenzen was ik helemaal niet bekend. Ik ga me zo nog meer inlezen daarover, maar ik zie al dat er een breed aanbod van die lenzen is. De adapter is ook scherp geprijsd. Even inlezen wat de nadelen zijn en of het het waard is om zo'n lens te proberen.quote:
[..]
Ligt eraan op welke camera je ze wil gebruiken. Op Canon camera's krijg je inderdaad probleem dat ze niet op oneindig kunnen focussen. Dat is inderdaad te verhelpen met een speciale adapters, maar deze adapter moet dat een lens bevatten die ervoor zorgt dat dat probleem opgelost kan worden.
Je begrijpt dat deze adapters peperduur zijn en dus het nut van FD objectieven op EOS camera's geen slim idee is. Als je kunt leven met niet kunnen focussen op oneindig dan zijn ze wel bruikbaar inderdaad, maar ik zou naar andere objectieven met bijv. M42 mount kijken, min of meer gelijk geprijst maar wel volledig bruikbaar. Adapters kosten op Ebay een habbekrats.
Hier staat een mooie tabel met wat past op een EOS camera en wat niet.
Ik heb zelf donderdag deze M42 -> EOS adapter binnengekregen en deze geeft wél AF-confirm. De andere (goedkopere) adapters geven dat niet meer op de nieuwere bodies 650D en 5D MKIII.
Eens wat foto's schieten en kijken of focus goed werkt, want het rare is dat wanneer focus op EVF goed is het niet scherp is op de uiteindelijke foto
Misschien een domme vraag, maar waarom AF-confirm voor een MF-lens?
This isn't even my final form.
Ik vermoed het volgende, ze stellen dan niet scherp, maar geven wel een piepje als een focuspunt scherp is.quote:
Misschien een domme vraag, maar waarom AF-confirm voor een MF-lens?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |