Hoef ik niet zo lang over na te denken, je moet nog veel leren.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:39 schreef Compoantje het volgende:
Denken jullie er maar eens goed over na vannacht wat jullie zojuist hebben gezegd.
ja , anders moest het zo:quote:
Da's nepquote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ja , anders moest het zo:
[ afbeelding ] ( maar dan zonder klompen)
Lachen?quote:
Dat is het wel, en het is heel schadelijk. Lees je eens in.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:32 schreef Dale. het volgende:
[..]
lees even x aantal posts van mij terug wil je? Dan weet je waarom billenkoek geen teken van onmacht is maar juist een opvoedmiddel dat je kinderen weten dat ze iets niet meer moeten doen.
Het is maar net wat je wilt geloven.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:45 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Lachen?
neen, grimas trekken van de pijn want ze zaten daar al een uur
Een kind slaan staat gelijk aan verliezen.quote:Je hebt vrijwel van alles geprobeerd maar de misdragingen blijven doorgaan. Zou jij licht fysiek geweld overwegen?
Kinderen zijn trouwer dan je denkt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 04:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een kind slaan staat gelijk aan verliezen.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 02:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De feiten spreken voor zich, kindermishandelaartje.
[..]
Allerlei onderzoek. Verdiep je er maar eens in. Hopelijk opent het je ogen.
Tik geven heeft niks met kinderen vervelend vinden of geduld te maken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 07:20 schreef HaywoodJablome het volgende:
Ik zou het waarschijnlijk wel overwegen, ik heb totaal geen geduld met kinderen en vind ze al snel irritant. Gelukkig maar dus dat ik nooit aan kinderen begonnen ben
Zou bij mij wel het geval zijnquote:Op dinsdag 8 januari 2013 07:38 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Tik geven heeft niks met kinderen vervelend vinden of geduld te maken.
We hebben het over een zachte tik op de arm hé, niet over een harde rechtse tegen de kaak?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:14 schreef sinepedraap het volgende:
Nee is strafbaar, als ik het zie stomp ik die ouder zelf in elkaar.
Tenzij het kind echt iets heel ergs heeft gedaan natuurlijk.
Netzoals moslimmannen die hun vrouw slaan die moeten ook echt dood
De wet is de wet.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
We hebben het over een zachte tik op de arm hé, niet over een harde rechtse tegen de kaak?
Mweh, er is een verschil tussen een corrigerende tik enerzijds en mishandeling op de andere kant. Dat mishandeling op welke manier dan ook verkeerd is is logisch, maar een tikje lijkt mij gewoon een opvoedkundige methode.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:22 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
De wet is de wet.
Ajoh meneer de agent ik reed maar 20km/u te hard, geen 50km/u te hard
Dat verschil is er niet, misschien voor jou maar volgens de wet is het allebei kindermishandeling.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:25 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Mweh, er is een verschil tussen een corrigerende tik enerzijds en mishandeling op de andere kant. Dat mishandeling op welke manier dan ook verkeerd is is logisch, maar een tikje lijkt mij gewoon een opvoedkundige methode.
Je kunt zo'n kleine niet tot in lengte van dagen in de box houden, hij moet leren dat er gewoon dingen zijn die je niet doet (zoals die mooie grappige kleurige bus insecticide in de smoel douwen of op het aanrecht klimmen en het gezichtje laten braden in het fornuis).
Mwoah. Zie ik niet zo. Een hond moet je ook gewoon wegduwen als hij ziet te klooien, zelfde voor een kind. Poos geleden had ik mijn nichtje van drie te logeren, daar kan ik geen verbale discussie van winnen. Zo heel redelijk is dat grut daar niet in. Tuurlijk heddik de kleine geen tik verkocht, da's aan de ouders, maar jouw methodes werken dan niet meer als ze echt niet willen luisteren en de kont tegen de krib gooien.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:26 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Dat verschil is er niet, misschien voor jou maar volgens de wet is het allebei kindermishandeling.
En het is ook gewoon slecht voor het kind, een hond slaan als die iets verkeerd doet en hij wordt ook agressief en vals, maar met z'n neus erin drukken en hij begrijpt het.
Slaan is ook gewoon voor de zwakke ouders. Die gewoon falen met de opvoeding en eigenlijk geen ouder zouden moeten zijn.
Als je niet eens verbaal een kind kan opvoeden, hoe erg faal je dan?
Ken genoeg mensen die klappen hebben gehad en kampen met een agressieprobleem.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:30 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Mwoah. Zie ik niet zo. Een hond moet je ook gewoon wegduwen als hij ziet te klooien, zelfde voor een kind. Poos geleden had ik mijn nichtje van drie te logeren, daar kan ik geen verbale discussie van winnen. Zo heel redelijk is dat grut daar niet in. Tuurlijk heddik de kleine geen tik verkocht, da's aan de ouders, maar jouw methodes werken dan niet meer als ze echt niet willen luisteren en de kont tegen de krib gooien.
Als je ziet dat driekwart van de Nederlanders vroegers wel eens een pets gehad zal hebben en er onbeschadigd vanaf gekomen zijn, dan twijfel ik ook aan de trauma's die je er aan over gaat houden.
Let wel; we hebben het nog steeds over kleine tikjes die niet eens zozeer verschrikkelijk pijn doen maar meer het idee van een straf overbrengen.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:26 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Dat verschil is er niet, misschien voor jou maar volgens de wet is het allebei kindermishandeling.
En het is ook gewoon slecht voor het kind, een hond slaan als die iets verkeerd doet en hij wordt ook agressief en vals, maar met z'n neus erin drukken en hij begrijpt het.
Slaan is ook gewoon voor de zwakke ouders. Die gewoon falen met de opvoeding en eigenlijk geen ouder zouden moeten zijn.
Als je niet eens verbaal een kind kan opvoeden, hoe erg faal je dan?
Nou misschien laat jij je slaan en gaat dan in een hoekje huilen dat kan natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:34 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat een onzinHeb vroeger ook de nodige tikken gehad, omdat ik het echt veel te bont had gemaakt. Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar ik heb de beste opvoeding gehad die je maar kunt wensen.
O, wacht even. Geslagen worden is totaal iets anders als een tik krijgen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:36 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nou misschien laat jij je slaan en gaat dan in een hoekje huilen dat kan natuurlijk.
Neemt niet weg dat het gewoon de wet is tegenwoordig.
Alsof een kind het verschil merktquote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
O, wacht even. Geslagen worden is totaal iets anders als een tik krijgen.
Nee, als het uit frustratie en/of irritatie voortkomt dan houd ik ze een half minuutje onder water.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:22 schreef Leandra het volgende:
99 van de 100 keer is het geen weloverwogen corrigerende en/of opvoedkundige tik, maar een reactie uit frustratie of irritatie.
Een zwaktebod dus.
Mooie cijfers, bron?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:22 schreef Leandra het volgende:
99 van de 100 keer is het geen weloverwogen corrigerende en/of opvoedkundige tik, maar een reactie uit frustratie of irritatie.
Een zwaktebod dus.
Ik neem dan een limonadeglaasje, vul hem half met dikke bleek, leng het aan met water en laat het ze drinken. Wie niet luisteren wil moet maar met de blaren leren levenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:27 schreef Germano het volgende:
[..]
Nee, als het uit frustratie en/of irritatie voortkomt dan houd ik ze een half minuutje onder water.
Ik voorzie een nieuwe rage om in de Appie in zo'n standje te gaan staan en limonade samples uitdelen. Als het zo'n kut kind is voer je bovenstaande uit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:29 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik neem dan een limonadeglaasje, vul hem half met dikke bleek, leng het aan met water en laat het ze drinken. Wie niet luisteren wil moet maar met de blaren leren leven
Zo lastig met een kind van 9 nietwaar?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kinderen pak je op en zet ze in de box.
Box wat groter maken. Of een kelder hebben. Vraag Dutroux of Fritzl maar.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zo lastig met een kind van 9 nietwaar?
Dat zijn de kinderen van de mensen uit dit topic die geen tikken uitdelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:34 schreef 2NutZ het volgende:
Corrigerende tik is een must. Wij zijn allemaal mensen en wij mensen hebben dat gewoon nodig.Paar sussende woordjes helpen geen keutel... check de jeugd van tegenwoordig... echt NERGENS respect voor.. NIKS.
Wij mensen zijn helaas nog niet zo ontwikkeld dat alleen woordjes helpen.
Walgelijk gedrag... zelfde als al die mensen die massaal batikken voor wereldvrede enzoquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:38 schreef Germano het volgende:
[..]
Dat zijn de kinderen van de mensen uit dit topic die geen tikken uitdelen.
Het wordt niet voor niets een corrigerende tik genoemd Einstein.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:51 schreef sinepedraap het volgende:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Je doet het immer uit onmacht.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:53 schreef Zosk het volgende:
[..]
Het wordt niet voor niets een corrigerende tik genoemd Einstein.
Dat zegt niemand. Maar soms helpen woordjes gewoonweg niet en moeten ze het op een harde manier leren. Daar is niks gek aan hoor.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:51 schreef sinepedraap het volgende:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Als je het bij iedere poep of scheet doet is wat anders, en niet wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:54 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Je doet het immer uit onmacht.
Als je een kind alleen rustig kan houden door ze een tik te geven faal je gewoon als ouder.
Dit niet begrijpen![]()
Klopt ja, en dat heeft geen fuck te maken met slaan etc.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:56 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. Maar soms helpen woordjes gewoonweg niet en moeten ze het op een harde manier leren. Daar is niks gek aan hoor.
En opvoeden schijnt ook nogal lastig te zijn voor sommige ouders gezien het toenemend aantal kut kinderen zonder enig respect voor anderen.
Ze vragen er zeker om he?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:56 schreef Zosk het volgende:
[..]
Als je het bij iedere poep of scheet doet is wat anders, en niet wat ik bedoel.
Ieder kind is anders, sommige kinderen hebben het gewoon nodig.
Wat hebben ouders vroeger toch veel uit onmacht gehandeld. En wat een nadelig gevolg had dat toch op die kinderen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:54 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Je doet het immer uit onmacht.
Als je een kind alleen rustig kan houden door ze een tik te geven faal je gewoon als ouder.
Dit niet begrijpen![]()
Mensen waren vroeger nou eenmaal minder slim.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wat hebben ouders vroeger toch veel uit onmacht gehandeld. En wat een nadelig gevolg had dat toch op die kinderen.Flikker toch een eind op.
Wat is ditquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:51 schreef sinepedraap het volgende:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Ze hebben het nodig ja als jij faalt in het opvoeden.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat is dit
Sommige kinderen hebben een tikje nodig sommige niet.
Heel intrigerend hoe mensen zo obsessed zijn met het maar goed praten van alles![]()
Alles is kindermishandelingen er zelf heilig ingeloven natuurlijk. De wereld gaat kapot door dat softe gedrag
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Mensen waren vroeger nou eenmaal minder slim.
Niemand heeft het over vertroetelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]![]()
![]()
Nee het probleem is juist dat mensen nu DENKEN slim te zijn met al hun vertroetel methodes. Maar het werkt slechts averechts.
Dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat is dit
Sommige kinderen hebben een tikje nodig sommige niet.
Heel intrigerend hoe mensen zo obsessed zijn met het maar goed praten van alles![]()
Alles is kindermishandelingen er zelf heilig ingeloven natuurlijk. De wereld gaat kapot door dat softe gedrag
Je faalt in het opvoeden als je alleen maar die kinderen hun zin geeft.. je ziet het heel erg zwart wit te zien aan je eerdere opmerkingen.. ik zou alles nog even goed lezen en laten bezinken want je conclusies zijn totaal waardeloos.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:59 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ze hebben het nodig ja als jij faalt in het opvoeden.
De overheid bemoeit zich wel met meer dingen waar ze geen verstand van hebben en zelf zijn ze net zo erg met hun taakstraffen bij moord en verkrachting.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef sinepedraap het volgende:
In Nederland nam de Tweede Kamer in september 2006 een wet aan die een 'pedagogische tik' verbiedt
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding.
Oja ik troll natuurlijkquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:00 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je faalt in het opvoeden als je alleen maar die kinderen hun zin geeft.. je ziet het heel erg zwart wit te zien aan je eerdere opmerkingen.. ik zou alles nog even goed lezen en laten bezinken want je conclusies zijn totaal waardeloos.
Of je trollt gewoon weer
en als je op dat moment geen tik uitdeelt faal je nog harderquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:59 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ze hebben het nodig ja als jij faalt in het opvoeden.
Nee, dat is onmachtquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:02 schreef gianni61 het volgende:
[..]
en als je op dat moment geen tik uitdeelt faal je nog harder
Pas als ze echt te ver gaan en onhandelbaar zijn, maar dat zijn ze door jouw eerdere falen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:02 schreef gianni61 het volgende:
[..]
en als je op dat moment geen tik uitdeelt faal je nog harder
Serieus jullie roepen al de hele tijd dat het slecht is. Maar ik heb nog niet 1x een fatsoenlijk onderzoek gezien die dat ook ondersteunt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is het wel, en het is heel schadelijk. Lees je eens in.
En waar haal je die wijsheid vandaan dat het 99 van de 100 keer zo is?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:22 schreef Leandra het volgende:
99 van de 100 keer is het geen weloverwogen corrigerende en/of opvoedkundige tik, maar een reactie uit frustratie of irritatie.
Een zwaktebod dus.
Jij hebt duidelijk geen ervaring met kinderenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:01 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Oja ik troll natuurlijk
Het is erg treurig dat er zoveel mensen zijn die niet gewoon snappen hoe je verbaal een kind moet opvoeden, straffen, belonen, consequenties stellen, dreigen, etc.
Als het kind dan alsnog niet luistert dan zijn ze niet streng genoeg of houden ze zich niet aan hun woord.
Dan denken die kinderen chill ik kan dit maken.
En dit herhaalt zich een paar keer en zo krijg je dus kutkinderen.
Gewoon voet bij stuk houden en het is prima te doen.
Blijkbaar heeft zijn moeder dus zich niet aan haar woord gehouden, is ze te soft etc.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:04 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen ervaring met kinderen![]()
Goed voorbeeld, mijn eigen neefje van 2.
Bij zijn moeder die alles toelaat en alleen maar zegt van 'nee, niet doen..' e.d. (en JA heel consequent) zoekt hij constant de grenzen op. Daarbij ben je als ouder niet elke dag even fris of energiek, door o.a. opvoeden.
Zijn vader verheft zijn stem altijd erg hard of geeft hem een tikje met de binnenkant van de voet op zijn bips tijdens het wegsturen als hij iets fout doet.
Raad eens bij wie die zich prima gedraagd? Juist
Kinderen zijn niet dom, die zoeken grenzen op en ook bij tegenspraak van ouders zullen ze het nog 100x proberen... zo zijn mensen.
Dat vraag ik mij ook af jaquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:04 schreef Zosk het volgende:
Ik vraag me af wat jullie onder een corrigerende tik verstaan aangezien er zo ongelooflijk moeilijk over gedaan wordt.
Het is niet alsof je je kind zodanig slaat dat hij op de grond ligt te janken.
Niet? Oh.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:04 schreef Zosk het volgende:
Ik vraag me af wat jullie onder een corrigerende tik verstaan aangezien er zo ongelooflijk moeilijk over gedaan wordt.
Het is niet alsof je je kind zodanig slaat dat hij op de grond ligt te janken.
JA OMDAT DIE DUS EEN CORRIGERENDE TIK GEEFT!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:05 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft zijn moeder dus zich niet aan haar woord gehouden, is ze te soft etc.
En die vader dus wel.
Nee, je zit fout. Ik maak het wekelijks mee.. en jij kent de situatie totaal niet. En dus opper je hier maar wat, net zoals bij je andere opmerkingen. Zijn moeder is overigens lerares en ook dus genoeg ervaring met kinderen. Nu jij weerquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:05 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft zijn moeder dus zich niet aan haar woord gehouden, is ze te soft etc.
En die vader dus wel.
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
JA OMDAT DIE DUS EEN CORRIGERENDE TIK GEEFT!![]()
Tuurlijk joh ga maar met het kk woord scheldenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:51 schreef sinepedraap het volgende:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.
Als die moeder wat ballen laat groeien en hem daadwerkelijk op z'n kamer zet gaat die echt wel luisteren hoor.
Huisarrest werkt niet, zodra ze geen huisarrest meer hebben gaat het vrolijk verder. Een tik helpt wel degelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.
Als die moeder wat ballen laat groeien en hem daadwerkelijk op z'n kamer zet gaat die echt wel luisteren hoor.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:07 schreef sinepedraap het volgende:
Ok blijf maar lekker slaan jongens
Als je het niet verbaal kan ja dan moet je wel, misschien een cursus hoe ga ik o
Zo leer je opvoeden, kijken bij welke les je de klappen krijgt
Gastquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.
Als die moeder wat ballen laat groeien en hem daadwerkelijk op z'n kamer zet gaat die echt wel luisteren hoor.
klopt, vooraf heb je dan misschien gefaald, maar als je dan niet ingrijpt en ze helemaal over je heen laat lopen faal je nog harder.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:02 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Pas als ze echt te ver gaan en onhandelbaar zijn, maar dat zijn ze door jouw eerdere falen.
Het zijn niet de kinderen die onhandelbaar zjin, het zijn de ouders die het geen fuck boeit, ze laten krijsen terwijlz e aan de telefoon zijn met hun beste vriendin etc
De tering, je doet net alsof iedereen die hier voor een corrigerende tik is, die kinderen helemaal blauw slaan de hele dag.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:07 schreef sinepedraap het volgende:
Ok blijf maar lekker slaan jongens
Als je het niet verbaal kan ja dan moet je wel, misschien een cursus hoe ga ik o
Zo leer je opvoeden, kijken bij welke les je de klappen krijgt
Van sommige fratsen die kinderen uithalen snappen ze juist niet wat er fout aan is ook al leg je het uit juist omdat ze het intellectueel niveau hebben van een kind. Zoals ik al eerder zei een kind heeft sturing en duidelijkheid nodig.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:57 schreef sinepedraap het volgende:
Dat komt omdat ze FALEN in het opvoeden. Een kind achteraf slaan heeft geen zin. Ze moeten snappen waarom ze dat gedrag niet kunnen vertonen. Anders zorgen ze er alleen voor dat ze niet betrapt worden natuurlijk.
Jij verdient ook een corrigerende tik.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:09 schreef sinepedraap het volgende:
Jullie zouden voor de grap eens met een opvoedkundige moeten praten.
Neem een lesje, kijken wat die je verteld.
volgens sommigen bestaat er geen verschil, maar ik voel het verschil toch wel tussen een vlakke hand op mn arm en een vuist op mn gezichtquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:08 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De tering, je doet net alsof iedereen die hier voor een corrigerende tik is, die kinderen helemaal blauw slaan de hele dag.
Het gaat alleen om de extreme gevallen. Natuurlijk probeer je het eerst verbaal.
Bevalt die tunnelvisie een beetje?
Een opvoedkundige nodig hebbenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:09 schreef sinepedraap het volgende:
Jullie zouden voor de grap eens met een opvoedkundige moeten praten.
Neem een lesje, kijken wat die je verteld.
Dat zijn vaak GroenLinks stemmers, daar hecht ik geen waarde aan.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:09 schreef sinepedraap het volgende:
Jullie zouden voor de grap eens met een opvoedkundige moeten praten.
Neem een lesje, kijken wat die je verteld.
Dat is dus jouw mening, dat maakt het geen feit. Een perfecte opvoeding bestaat overigens sowieso niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:12 schreef sinepedraap het volgende:
Het blijft gewoon zwak, hoe je het ook wil noemen. Als je het echt goed en perfect doet is slaan niet nodig. Is het wel nodig dan ben je vroeger zwak geweest.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:09 schreef sinepedraap het volgende:
Jullie zouden voor de grap eens met een opvoedkundige moeten praten.
Neem een lesje, kijken wat die je verteld.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 02:45 schreef Dale. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Eeuwen is de opvoedkunde van vader en moeder op zoon en dochter overgegaan... En nu moeten we allemaal zondig een boek gaan pakken en lezen over hoe t wel moet... Laat dit toch in godsnaam over aan de ervaring die men al eeuwen aan elkander onbewust overbrengt
Je kind alleen met geweld rustig kunnen houdenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:13 schreef Zosk het volgende:
[..]
Dat is dus jouw mening, dat maakt het geen feit. Een perfecte opvoeding bestaat overigens sowieso niet.
Niemand doet het perfect, iedereen is een mens en iedereen maakt fouten. Als je wel echt zo denkt ben je gewoon naïef en ik denk dat je pas echt mee kan praten als je zelf kinderen hebt. Nu is het erg makkelijk lullen vanuit theorie en "hoe het zou moeten"quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:12 schreef sinepedraap het volgende:
Het blijft gewoon zwak, hoe je het ook wil noemen. Als je het echt goed en perfect doet is slaan niet nodig. Is het wel nodig dan ben je vroeger zwak geweest.
Je valt in herhaling.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:13 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Je kind alleen met geweld rustig kunnen houden
Ja omdat jullie zo blind en doof en geforceerd dom zijnquote:
En geweld, goede woordkeuze.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:13 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Je kind alleen met geweld rustig kunnen houden
Begin er dan niet aan
Ga fietsen manquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:13 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Je kind alleen met geweld rustig kunnen houden
Begin er dan niet aan
Goed argument.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:14 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja omdat jullie zo blind en doof en geforceerd dom zijn
Hahahahahahaquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:14 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja omdat jullie zo blind en doof en geforceerd dom zijn
Ik zou jullie wel willen slaan dan luisteren jullie tenminste
Zij weten dat verschil nietquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:14 schreef Dale. het volgende:
[..]
Ga fietsen maneen kind billenkoek geven is geen geweld.
Noem eens 1 onderzoek die ondersteunt wat jij dus beweerd.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:14 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja omdat jullie zo blind en doof en geforceerd dom zijn
Ik zou jullie wel willen slaan dan luisteren jullie tenminste
Jij bent de enige die dat verschil blijkbaar niet kent.quote:
Lees de wet die ik net had gepostquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:15 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Jij bent de enige die dat verschil blijkbaar niet kent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |