Wat is ditquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:51 schreef sinepedraap het volgende:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Ze hebben het nodig ja als jij faalt in het opvoeden.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat is dit
Sommige kinderen hebben een tikje nodig sommige niet.
Heel intrigerend hoe mensen zo obsessed zijn met het maar goed praten van alles![]()
Alles is kindermishandelingen er zelf heilig ingeloven natuurlijk. De wereld gaat kapot door dat softe gedrag
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Mensen waren vroeger nou eenmaal minder slim.
Niemand heeft het over vertroetelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]![]()
![]()
Nee het probleem is juist dat mensen nu DENKEN slim te zijn met al hun vertroetel methodes. Maar het werkt slechts averechts.
Dit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat is dit
Sommige kinderen hebben een tikje nodig sommige niet.
Heel intrigerend hoe mensen zo obsessed zijn met het maar goed praten van alles![]()
Alles is kindermishandelingen er zelf heilig ingeloven natuurlijk. De wereld gaat kapot door dat softe gedrag
Je faalt in het opvoeden als je alleen maar die kinderen hun zin geeft.. je ziet het heel erg zwart wit te zien aan je eerdere opmerkingen.. ik zou alles nog even goed lezen en laten bezinken want je conclusies zijn totaal waardeloos.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:59 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ze hebben het nodig ja als jij faalt in het opvoeden.
De overheid bemoeit zich wel met meer dingen waar ze geen verstand van hebben en zelf zijn ze net zo erg met hun taakstraffen bij moord en verkrachting.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef sinepedraap het volgende:
In Nederland nam de Tweede Kamer in september 2006 een wet aan die een 'pedagogische tik' verbiedt
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding.
Oja ik troll natuurlijkquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:00 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je faalt in het opvoeden als je alleen maar die kinderen hun zin geeft.. je ziet het heel erg zwart wit te zien aan je eerdere opmerkingen.. ik zou alles nog even goed lezen en laten bezinken want je conclusies zijn totaal waardeloos.
Of je trollt gewoon weer
en als je op dat moment geen tik uitdeelt faal je nog harderquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:59 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ze hebben het nodig ja als jij faalt in het opvoeden.
Nee, dat is onmachtquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:02 schreef gianni61 het volgende:
[..]
en als je op dat moment geen tik uitdeelt faal je nog harder
Pas als ze echt te ver gaan en onhandelbaar zijn, maar dat zijn ze door jouw eerdere falen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:02 schreef gianni61 het volgende:
[..]
en als je op dat moment geen tik uitdeelt faal je nog harder
Serieus jullie roepen al de hele tijd dat het slecht is. Maar ik heb nog niet 1x een fatsoenlijk onderzoek gezien die dat ook ondersteunt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is het wel, en het is heel schadelijk. Lees je eens in.
En waar haal je die wijsheid vandaan dat het 99 van de 100 keer zo is?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:22 schreef Leandra het volgende:
99 van de 100 keer is het geen weloverwogen corrigerende en/of opvoedkundige tik, maar een reactie uit frustratie of irritatie.
Een zwaktebod dus.
Jij hebt duidelijk geen ervaring met kinderenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:01 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Oja ik troll natuurlijk
Het is erg treurig dat er zoveel mensen zijn die niet gewoon snappen hoe je verbaal een kind moet opvoeden, straffen, belonen, consequenties stellen, dreigen, etc.
Als het kind dan alsnog niet luistert dan zijn ze niet streng genoeg of houden ze zich niet aan hun woord.
Dan denken die kinderen chill ik kan dit maken.
En dit herhaalt zich een paar keer en zo krijg je dus kutkinderen.
Gewoon voet bij stuk houden en het is prima te doen.
Blijkbaar heeft zijn moeder dus zich niet aan haar woord gehouden, is ze te soft etc.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:04 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen ervaring met kinderen![]()
Goed voorbeeld, mijn eigen neefje van 2.
Bij zijn moeder die alles toelaat en alleen maar zegt van 'nee, niet doen..' e.d. (en JA heel consequent) zoekt hij constant de grenzen op. Daarbij ben je als ouder niet elke dag even fris of energiek, door o.a. opvoeden.
Zijn vader verheft zijn stem altijd erg hard of geeft hem een tikje met de binnenkant van de voet op zijn bips tijdens het wegsturen als hij iets fout doet.
Raad eens bij wie die zich prima gedraagd? Juist
Kinderen zijn niet dom, die zoeken grenzen op en ook bij tegenspraak van ouders zullen ze het nog 100x proberen... zo zijn mensen.
Dat vraag ik mij ook af jaquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:04 schreef Zosk het volgende:
Ik vraag me af wat jullie onder een corrigerende tik verstaan aangezien er zo ongelooflijk moeilijk over gedaan wordt.
Het is niet alsof je je kind zodanig slaat dat hij op de grond ligt te janken.
Niet? Oh.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:04 schreef Zosk het volgende:
Ik vraag me af wat jullie onder een corrigerende tik verstaan aangezien er zo ongelooflijk moeilijk over gedaan wordt.
Het is niet alsof je je kind zodanig slaat dat hij op de grond ligt te janken.
JA OMDAT DIE DUS EEN CORRIGERENDE TIK GEEFT!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:05 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft zijn moeder dus zich niet aan haar woord gehouden, is ze te soft etc.
En die vader dus wel.
Nee, je zit fout. Ik maak het wekelijks mee.. en jij kent de situatie totaal niet. En dus opper je hier maar wat, net zoals bij je andere opmerkingen. Zijn moeder is overigens lerares en ook dus genoeg ervaring met kinderen. Nu jij weerquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:05 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft zijn moeder dus zich niet aan haar woord gehouden, is ze te soft etc.
En die vader dus wel.
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
JA OMDAT DIE DUS EEN CORRIGERENDE TIK GEEFT!![]()
Tuurlijk joh ga maar met het kk woord scheldenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:51 schreef sinepedraap het volgende:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.
Als die moeder wat ballen laat groeien en hem daadwerkelijk op z'n kamer zet gaat die echt wel luisteren hoor.
Huisarrest werkt niet, zodra ze geen huisarrest meer hebben gaat het vrolijk verder. Een tik helpt wel degelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:06 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee, omdat die streng is en zich aan z'n woord houdt.
Als die moeder wat ballen laat groeien en hem daadwerkelijk op z'n kamer zet gaat die echt wel luisteren hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |