GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hoef ik niet zo lang over na te denken, je moet nog veel leren.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:39 schreef Compoantje het volgende:
Denken jullie er maar eens goed over na vannacht wat jullie zojuist hebben gezegd.
ja , anders moest het zo:quote:
Op ( maar dan zonder klompen)
( maar dan zonder klompen)
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Da's nepquote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ja , anders moest het zo:
[ afbeelding ] ( maar dan zonder klompen)
Je ziet ze lachen. 
Lachen?quote:
neen, grimas trekken van de pijn want ze zaten daar al een uur
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Dat is het wel, en het is heel schadelijk. Lees je eens in.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:32 schreef Dale. het volgende:
[..]
lees even x aantal posts van mij terug wil je? Dan weet je waarom billenkoek geen teken van onmacht is maar juist een opvoedmiddel dat je kinderen weten dat ze iets niet meer moeten doen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is maar net wat je wilt geloven.quote:
[..]
Lachen?
neen, grimas trekken van de pijn want ze zaten daar al een uur
Mijn moeder neem ik niets kwalijk die kreeg pak slaag wanneer vader weer eens losse handen had.
Daardoor was mijn jeugd ook niet vlekkeloos en ik hoop het zelf beter te doen.
Een kind slaan staat gelijk aan verliezen.quote:Je hebt vrijwel van alles geprobeerd maar de misdragingen blijven doorgaan. Zou jij licht fysiek geweld overwegen?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Kinderen zijn trouwer dan je denkt.quote:
[..]
Een kind slaan staat gelijk aan verliezen.
absoluut een corrigerende tik.
als je anders niet kan doordringen tot je kind is dat vaak de enige oplossing.
heb zelf ook wel eens een corrigerende tik gehad.
heb er geen trauma's aan en ben blij dat ik een goede opvoeding heb gehad.
heb nu wel de normale fatsoensnormen meegekregen.
corrigerende tik is je kind niet bont en blauw slaan maar zoals al eerder is gezegt een klein tikje en dan hopen dat je kind zich wel gedraagt.
weet wel dat bij mij die tik indruk maakte en ik dan echt wel wist dat ik moest stoppen en fout zat
als je anders niet kan doordringen tot je kind is dat vaak de enige oplossing.
heb zelf ook wel eens een corrigerende tik gehad.
heb er geen trauma's aan en ben blij dat ik een goede opvoeding heb gehad.
heb nu wel de normale fatsoensnormen meegekregen.
corrigerende tik is je kind niet bont en blauw slaan maar zoals al eerder is gezegt een klein tikje en dan hopen dat je kind zich wel gedraagt.
weet wel dat bij mij die tik indruk maakte en ik dan echt wel wist dat ik moest stoppen en fout zat
Wie een kuil graaft voor een ander is in ieder geval geen egoïst
Ik zou het waarschijnlijk wel overwegen, ik heb totaal geen geduld met kinderen en vind ze al snel irritant. Gelukkig maar dus dat ik nooit aan kinderen begonnen ben 
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
quote:
[..]
De feiten spreken voor zich, kindermishandelaartje.
[..]
Allerlei onderzoek. Verdiep je er maar eens in. Hopelijk opent het je ogen.
Tik geven heeft niks met kinderen vervelend vinden of geduld te maken.quote:
Ik zou het waarschijnlijk wel overwegen, ik heb totaal geen geduld met kinderen en vind ze al snel irritant. Gelukkig maar dus dat ik nooit aan kinderen begonnen ben
Nee is strafbaar, als ik het zie stomp ik die ouder zelf in elkaar.
Tenzij het kind echt iets heel ergs heeft gedaan natuurlijk.
Netzoals moslimmannen die hun vrouw slaan die moeten ook echt dood
Tenzij het kind echt iets heel ergs heeft gedaan natuurlijk.
Netzoals moslimmannen die hun vrouw slaan die moeten ook echt dood
Mijn nieuwe ondertitel
Zou bij mij wel het geval zijnquote:
[..]
Tik geven heeft niks met kinderen vervelend vinden of geduld te maken.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
We hebben het over een zachte tik op de arm hé, niet over een harde rechtse tegen de kaak?quote:
Nee is strafbaar, als ik het zie stomp ik die ouder zelf in elkaar.
Tenzij het kind echt iets heel ergs heeft gedaan natuurlijk.
Netzoals moslimmannen die hun vrouw slaan die moeten ook echt dood
De wet is de wet.quote:
[..]
We hebben het over een zachte tik op de arm hé, niet over een harde rechtse tegen de kaak?
Ajoh meneer de agent ik reed maar 20km/u te hard, geen 50km/u te hard
Mijn nieuwe ondertitel
Mweh, er is een verschil tussen een corrigerende tik enerzijds en mishandeling op de andere kant. Dat mishandeling op welke manier dan ook verkeerd is is logisch, maar een tikje lijkt mij gewoon een opvoedkundige methode.quote:
[..]
De wet is de wet.
Ajoh meneer de agent ik reed maar 20km/u te hard, geen 50km/u te hard
Je kunt zo'n kleine niet tot in lengte van dagen in de box houden, hij moet leren dat er gewoon dingen zijn die je niet doet (zoals die mooie grappige kleurige bus insecticide in de smoel douwen of op het aanrecht klimmen en het gezichtje laten braden in het fornuis).
Dat verschil is er niet, misschien voor jou maar volgens de wet is het allebei kindermishandeling.quote:
[..]
Mweh, er is een verschil tussen een corrigerende tik enerzijds en mishandeling op de andere kant. Dat mishandeling op welke manier dan ook verkeerd is is logisch, maar een tikje lijkt mij gewoon een opvoedkundige methode.
Je kunt zo'n kleine niet tot in lengte van dagen in de box houden, hij moet leren dat er gewoon dingen zijn die je niet doet (zoals die mooie grappige kleurige bus insecticide in de smoel douwen of op het aanrecht klimmen en het gezichtje laten braden in het fornuis).
En het is ook gewoon slecht voor het kind, een hond slaan als die iets verkeerd doet en hij wordt ook agressief en vals, maar met z'n neus erin drukken en hij begrijpt het.
Slaan is ook gewoon voor de zwakke ouders. Die gewoon falen met de opvoeding en eigenlijk geen ouder zouden moeten zijn.
Als je niet eens verbaal een kind kan opvoeden, hoe erg faal je dan?
Mijn nieuwe ondertitel
Mwoah. Zie ik niet zo. Een hond moet je ook gewoon wegduwen als hij ziet te klooien, zelfde voor een kind. Poos geleden had ik mijn nichtje van drie te logeren, daar kan ik geen verbale discussie van winnen. Zo heel redelijk is dat grut daar niet in. Tuurlijk heddik de kleine geen tik verkocht, da's aan de ouders, maar jouw methodes werken dan niet meer als ze echt niet willen luisteren en de kont tegen de krib gooien.quote:
[..]
Dat verschil is er niet, misschien voor jou maar volgens de wet is het allebei kindermishandeling.
En het is ook gewoon slecht voor het kind, een hond slaan als die iets verkeerd doet en hij wordt ook agressief en vals, maar met z'n neus erin drukken en hij begrijpt het.
Slaan is ook gewoon voor de zwakke ouders. Die gewoon falen met de opvoeding en eigenlijk geen ouder zouden moeten zijn.
Als je niet eens verbaal een kind kan opvoeden, hoe erg faal je dan?
Als je ziet dat driekwart van de Nederlanders vroegers wel eens een pets gehad zal hebben en er onbeschadigd vanaf gekomen zijn, dan twijfel ik ook aan de trauma's die je er aan over gaat houden.
Let wel; we hebben het nog steeds over kleine tikjes die niet eens zozeer verschrikkelijk pijn doen maar meer het idee van een straf overbrengen.
Ken genoeg mensen die klappen hebben gehad en kampen met een agressieprobleem.quote:
[..]
Mwoah. Zie ik niet zo. Een hond moet je ook gewoon wegduwen als hij ziet te klooien, zelfde voor een kind. Poos geleden had ik mijn nichtje van drie te logeren, daar kan ik geen verbale discussie van winnen. Zo heel redelijk is dat grut daar niet in. Tuurlijk heddik de kleine geen tik verkocht, da's aan de ouders, maar jouw methodes werken dan niet meer als ze echt niet willen luisteren en de kont tegen de krib gooien.
Als je ziet dat driekwart van de Nederlanders vroegers wel eens een pets gehad zal hebben en er onbeschadigd vanaf gekomen zijn, dan twijfel ik ook aan de trauma's die je er aan over gaat houden.
Let wel; we hebben het nog steeds over kleine tikjes die niet eens zozeer verschrikkelijk pijn doen maar meer het idee van een straf overbrengen.
En die ouders van dat nichtje van jou hebben dan al gefaald. Ik moest het niet proberen hoor, klieren, en al helemaal niet bij iemand anders dan mijn ouders. Dat was echt uit den boze. En daarom deed ik het ook niet. De ouders van tegenwoordig zijn niet meer serieus en laten hun kind gewoon alles doen etc. Maar slaan is gewoon geen oplossing. Wordt het kind vals en agressief van. Gewoon verbaal opvoeden joh, of gewoon dreigen/consequenties stellen. Dat is echt wel intimiderend hoor als je het goed doet en een strenge strikte kort maar krachtig duidelijke ouder bent. Gewoon een harde EH! Of je vingertje omhoog en denk erom zou voldoende moeten zijn. Tenzij je dus zo'n verwaarlozende kutmongool bent en je kinderen je niks boeien
Mijn nieuwe ondertitel
Wat een onzinquote:
[..]
Dat verschil is er niet, misschien voor jou maar volgens de wet is het allebei kindermishandeling.
En het is ook gewoon slecht voor het kind, een hond slaan als die iets verkeerd doet en hij wordt ook agressief en vals, maar met z'n neus erin drukken en hij begrijpt het.
Slaan is ook gewoon voor de zwakke ouders. Die gewoon falen met de opvoeding en eigenlijk geen ouder zouden moeten zijn.
Als je niet eens verbaal een kind kan opvoeden, hoe erg faal je dan?
Heb vroeger ook de nodige tikken gehad, omdat ik het echt veel te bont had gemaakt. Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar ik heb de beste opvoeding gehad die je maar kunt wensen.
Nou misschien laat jij je slaan en gaat dan in een hoekje huilen dat kan natuurlijk.quote:
[..]
Wat een onzin
Neemt niet weg dat het gewoon de wet is tegenwoordig.
Mijn nieuwe ondertitel
O, wacht even. Geslagen worden is totaal iets anders als een tik krijgen.quote:
[..]
Nou misschien laat jij je slaan en gaat dan in een hoekje huilen dat kan natuurlijk.
Neemt niet weg dat het gewoon de wet is tegenwoordig.
Alsof een kind het verschil merktquote:
[..]
O, wacht even. Geslagen worden is totaal iets anders als een tik krijgen.
Het is allebei hard en doet ze pijn hoor
Mijn nieuwe ondertitel
Toen ik vroeger een corrigerende tik kreeg wist ik dat ik op dat moment echt moest kappen met waar ik mee bezig was. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Neem een simpel voorbeeld, kinderen die overal aanzitten in een winkel. Die verdienen gewoon een corrigerende tik anders leren ze het nooit. En dat is maar een simpel veelvoorkomend voorbeeld. Ouders die dat niet vinden kunnen zouden zich niet voort moeten planten.
Welkom op FOK!
Nee, als het uit frustratie en/of irritatie voortkomt dan houd ik ze een half minuutje onder water.quote:
99 van de 100 keer is het geen weloverwogen corrigerende en/of opvoedkundige tik, maar een reactie uit frustratie of irritatie.
Een zwaktebod dus.
Mooie cijfers, bron?quote:
99 van de 100 keer is het geen weloverwogen corrigerende en/of opvoedkundige tik, maar een reactie uit frustratie of irritatie.
Een zwaktebod dus.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik neem dan een limonadeglaasje, vul hem half met dikke bleek, leng het aan met water en laat het ze drinken. Wie niet luisteren wil moet maar met de blaren leren levenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:27 schreef Germano het volgende:
[..]
Nee, als het uit frustratie en/of irritatie voortkomt dan houd ik ze een half minuutje onder water.
Ik voorzie een nieuwe rage om in de Appie in zo'n standje te gaan staan en limonade samples uitdelen. Als het zo'n kut kind is voer je bovenstaande uit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:29 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik neem dan een limonadeglaasje, vul hem half met dikke bleek, leng het aan met water en laat het ze drinken. Wie niet luisteren wil moet maar met de blaren leren leven
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Corrigerende tik is een must. Wij zijn allemaal mensen en wij mensen hebben dat gewoon nodig.Paar sussende woordjes helpen geen keutel... check de jeugd van tegenwoordig... echt NERGENS respect voor.. NIKS.
Wij mensen zijn helaas nog niet zo ontwikkeld dat alleen woordjes helpen.
Wij mensen zijn helaas nog niet zo ontwikkeld dat alleen woordjes helpen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Zo lastig met een kind van 9 nietwaar?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kinderen pak je op en zet ze in de box.
Box wat groter maken. Of een kelder hebben. Vraag Dutroux of Fritzl maar.quote:
[..]
Zo lastig met een kind van 9 nietwaar?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat zijn de kinderen van de mensen uit dit topic die geen tikken uitdelen.quote:
Corrigerende tik is een must. Wij zijn allemaal mensen en wij mensen hebben dat gewoon nodig.Paar sussende woordjes helpen geen keutel... check de jeugd van tegenwoordig... echt NERGENS respect voor.. NIKS.
Wij mensen zijn helaas nog niet zo ontwikkeld dat alleen woordjes helpen.
Walgelijk gedrag... zelfde als al die mensen die massaal batikken voor wereldvrede enzoquote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:38 schreef Germano het volgende:
[..]
Dat zijn de kinderen van de mensen uit dit topic die geen tikken uitdelen.
zo werkt het helaas niet... kuthippies.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Mijn nieuwe ondertitel
Het wordt niet voor niets een corrigerende tik genoemd Einstein.quote:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
Welkom op FOK!
Je doet het immer uit onmacht.quote:
[..]
Het wordt niet voor niets een corrigerende tik genoemd Einstein.
Als je een kind alleen rustig kan houden door ze een tik te geven faal je gewoon als ouder.
Dit niet begrijpen
Mijn nieuwe ondertitel
Dat zegt niemand. Maar soms helpen woordjes gewoonweg niet en moeten ze het op een harde manier leren. Daar is niks gek aan hoor.quote:
Het is echt ongelooflijk hoe kankerdom sommige mensen zijn.
Denken dat je kinderen kut zijn als je ze geen tikken geeft
Je kan ze ook gewoon opvoeden natuurlijk.
En opvoeden schijnt ook nogal lastig te zijn voor sommige ouders gezien het toenemend aantal kut kinderen zonder enig respect voor anderen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Als je het bij iedere poep of scheet doet is wat anders, en niet wat ik bedoel.quote:
[..]
Je doet het immer uit onmacht.
Als je een kind alleen rustig kan houden door ze een tik te geven faal je gewoon als ouder.
Dit niet begrijpen
Ieder kind is anders, sommige kinderen hebben het gewoon nodig.
Welkom op FOK!
Klopt ja, en dat heeft geen fuck te maken met slaan etc.quote:
[..]
Dat zegt niemand. Maar soms helpen woordjes gewoonweg niet en moeten ze het op een harde manier leren. Daar is niks gek aan hoor.
En opvoeden schijnt ook nogal lastig te zijn voor sommige ouders gezien het toenemend aantal kut kinderen zonder enig respect voor anderen.
Dat komt omdat ze FALEN in het opvoeden. Een kind achteraf slaan heeft geen zin. Ze moeten snappen waarom ze dat gedrag niet kunnen vertonen. Anders zorgen ze er alleen voor dat ze niet betrapt worden natuurlijk.
Ze vragen er zeker om he?quote:
[..]
Als je het bij iedere poep of scheet doet is wat anders, en niet wat ik bedoel.
Ieder kind is anders, sommige kinderen hebben het gewoon nodig.
Mijn nieuwe ondertitel
Wat hebben ouders vroeger toch veel uit onmacht gehandeld. En wat een nadelig gevolg had dat toch op die kinderen.quote:
[..]
Je doet het immer uit onmacht.
Als je een kind alleen rustig kan houden door ze een tik te geven faal je gewoon als ouder.
Dit niet begrijpen
Flikker toch een eind op.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Mensen waren vroeger nou eenmaal minder slim.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wat hebben ouders vroeger toch veel uit onmacht gehandeld. En wat een nadelig gevolg had dat toch op die kinderen.
Het is best triest van je dat je alleen kan winnen door geweld te gebruiken.
Mijn nieuwe ondertitel
In Nederland nam de Tweede Kamer in september 2006 een wet aan die een 'pedagogische tik' verbiedt
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
Mijn nieuwe ondertitel
