http://www.telegraaf.nl/b(...)ordt_merknaam__.htmlquote:DEN HAAG - ’Allah’ is als merknaam gedeponeerd bij het Benelux merkenbureau in Den Haag. De 32-jarige kunstenaar Teun Castelein uit Amsterdam heeft zich daarmee de verontwaardiging op de hals gehaald van islamitische organisaties.
In eerste instantie wil de schepper van de merknaam onderzoeken welke mogelijkheden er met ’Allah’ zijn. Toepassingen voor kleding, schoenen en andere producten sluit hij niet uit. In februari gaat hij in zijn galerie de merknaam Allah officieel lanceren.
„Het is een waanzinnig mooie naam”, zegt Castelein. „Ik was verbaasd dat nooit eerder iemand ’Allah’ had gedeponeerd”, vertelt hij. „Het kostte me slechts 250 euro en nu heb ik een wereldmerk. Eigenlijk is Allah als God uit de Koran van iedereen. Voor uitingen met een commerciële doelstelling was echter niets geregeld.” Castelein wil het merk ook richting de islamitische wereld eerbiedigen.
Nee, Allah™.quote:
Mo natuurlijk.quote:
- Geld verdienen met Allah™ merchandise.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:18 schreef motorbloempje het volgende:
Vraag me af wat de 'kunstenaar ' hiermee wil bereiken... Provoceren voor gevorderden dit.
Blijkbaar toch niet, als er kennelijk alweer wat organisaties op hun pik zijn getrapt.quote:
Ja of iemand die computers gaat verkopen met een stuk fruit als merknaam.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:31 schreef Tocadisco het volgende:
Het is gewoon een woord... What's next, een Maleisiër die het merkenrecht op 'deur' verkrijgt?
Ja, of een hakkenbarketen.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:31 schreef zatoichi het volgende:
Ik zou er een snackbarketen mee openen.
Toch bizar dat het al zo ver geworden is dat men dit daadwerkelijk provoceren vind...quote:Op maandag 7 januari 2013 09:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]Provoceren voor gevorderden dit.
Ja die zal mooi staan... naast een kromzwaard.quote:
Dan zal er binnenkort wel een acceptgiro op je deurmat vallen.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:13 schreef DroogDok het volgende:
Krijgt hij dan geld elke keer als iemand ***** zegt of schrijft?
quote:Op maandag 7 januari 2013 10:20 schreef Jareth het volgende:
[..]
Dan zal er binnenkort wel een acceptgiro op je deurmat vallen.
Ja voor een kledingwinkelquote:Op maandag 7 januari 2013 10:26 schreef Ga.aguyim het volgende:
Het merk ''Hitler'' was laatst toch ook in India?
Het het niet ''het'' zijn? Ik kan me vergissenquote:DEN HAAG - ’Allah’ is als merknaam gedeponeerd bij het Benelux merkenbureau in Den Haag. De 32-jarige kunstenaar Teun Castelein uit Amsterdam heeft zich daarmee de verontwaardiging op de hals gehaald van islamitische organisaties.
In eerste instantie wil de schepper van de merknaam onderzoeken welke mogelijkheden er met ’Allah’ zijn. Toepassingen voor kleding, schoenen en andere producten sluit hij niet uit. In februari gaat hij in zijn galerie de merknaam Allah officieel lanceren.
„Het is een waanzinnig mooie naam”, zegt Castelein. „Ik was verbaasd dat nooit eerder iemand ’Allah’ had gedeponeerd”, vertelt hij. „Het kostte me slechts 250 euro en nu heb ik een wereldmerk. Eigenlijk is Allah als God uit de Koran van iedereen. Voor uitingen met een commerciële doelstelling was echter niets geregeld.” Castelein wil het merk ook richting de islamitische wereld eerbiedigen.
De naam, dus ook de merknaam. Dus je vergist je.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:35 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Het het niet ''het'' zijn? Ik kan me vergissen
Ah, bedankt klonk zo raar in de orenquote:Op maandag 7 januari 2013 10:37 schreef Jareth het volgende:
[..]
De naam, dus ook de merknaam. Dus je vergist je.
Allah snackbar.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:31 schreef zatoichi het volgende:
Ik zou er een snackbarketen mee openen.
Grote Leider, doe er wat aan!quote:Op maandag 7 januari 2013 11:38 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ik ga denk ik Scientology deponeren en dan tommy kroes soewen
Oh ja, ontzettend ondisrespectloos ditquote:
Geen publieke lynchepartij? Wat ben je voor droeftoeter?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:44 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Oh ja, ontzettend ondisrespectloos dit![]()
!!!!!! Smerige heiden die over de rug van vredelievende gelovigen geld probeert te verdienen. Ik kots daar op
![]()
![]()
Dat kan hier natuurlijk niet zeggenquote:Op maandag 7 januari 2013 11:49 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Geen publieke lynchepartij? Wat ben je voor droeftoeter?
quote:Op maandag 7 januari 2013 11:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat kan hier natuurlijk niet zeggen![]()
![]()
, maar reken maar dat wij het hier niet bij laten zitten
Nee.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:31 schreef Tocadisco het volgende:
Het is gewoon een woord... What's next, een Maleisiër die het merkenrecht op 'deur' verkrijgt?
Inkomstenderving van gebruikte merknaam met 1500 jaar terugwerkende kracht.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:02 schreef Voorschrift het volgende:
Kan me niet voorstellen dat de moslimgemeenschap hier op zit te wachten.
De rest van de bevolking overigens ook niet, tenzij jullie allemaal staan te popelen om shirts te kopen met "ALLAH" er in koeienletters opgedrukt.
Voor iedere soepjurk en kopvod een paar euro innen.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Inkomstenderving van gebruikte merknaam met 1500 jaar terugwerkende kracht.
Kan briljant zijn.
Hoe vaak komt het woordje voor in de Koran? En hoeveel Korans zijn er?quote:Op maandag 7 januari 2013 13:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor iedere soepjurk en kopvod een paar euro innen.
Van een kale kip kan je niet plukken.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoe vaak komt het woordje voor in de Koran? En hoeveel Korans zijn er?
Ik zie bergen goud...
Maak je het inkomsten afhankelijk. Gewoon een beetje sympathiek opstellen.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Van een kale kip kan je niet plukken.
veel kale kippen samen zijn toch weer de moeite waard...quote:Op maandag 7 januari 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Van een kale kip kan je niet plukken.
Hoe het ook zij, ik hoef die meuk niet.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Maak je het inkomsten afhankelijk. Gewoon een beetje sympathiek opstellen.
T-Shirt met zowel "God" als "Allah" erop waarbij de letters met elkaar in de "clinch" liggen... lijkt me wel wat.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe het ook zij, ik hoef die meuk niet.
Net zo min als ik een T-shirt hoef met "GOD" erop, hoef ik ook geen andere mafkees, en al helemaal niet een uit wiens naam 's werelds grootste gruwelen worden verricht tegenwoordig.
Dat laat ik wel over aan de EO-Jongerendag gekkies.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
T-Shirt met zowel "God" als "Allah" erop waarbij de letters met elkaar in de "clinch" liggen... lijkt me wel wat.
Nou nou, wat een stigmatisering toch van die meneer. Net alsof moslims meteen vlaggen zou verbranden, ambassades zou bestormen, mensen met de dood zou bedreigen, etc. vanwege zo'n actie. Dat gelooft hij toch zelf niet?quote:Op maandag 7 januari 2013 12:57 schreef 3-voud het volgende:
Die disclaimer aan het eind:
"Castelein wil het merk ook richting de islamitische wereld eerbiedigen."
M.a.w., rustig moslims, ik bedoel het goed. Geen aanslagen/fatwa's plegen.
Is mooi! Heb een hanger met Allah erop. Als er God zou staan zou ik het ook lelijk vinden. Saaie Katholieken.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe het ook zij, ik hoef die meuk niet.
Net zo min als ik een T-shirt hoef met "GOD" erop, hoef ik ook geen andere mafkees, en al helemaal niet een uit wiens naam 's werelds grootste gruwelen worden verricht tegenwoordig.
Leuk voor je, en nu?quote:Op maandag 7 januari 2013 13:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Is mooi! Heb een hanger met Allah erop. Als er God zou staan zou ik het ook lelijk vinden. Saaie Katholieken.
Ja.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:25 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Niets. Gewoon, leuke hanger. Is mooi. Moet alles een bedoeling hebben dan
Een kruisje om je nek of een hanger met Allah erop heeft vaak wel een bedoeling ja.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:25 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Niets. Gewoon, leuke hanger. Is mooi. Moet alles een bedoeling hebben dan
Geloof er niks van dat je deze naam kan trademarken.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:29 schreef HeatWave het volgende:
https://register.boip.int(...)60522&markID=3107191
nee, geen grap, is gewoon netjes geregisteerd.
met naam en adres, handig.
Nee dat betekent dat jij geen kleding mag maken met het merk Allahquote:Op maandag 7 januari 2013 10:13 schreef DroogDok het volgende:
Krijgt hij dan geld elke keer als iemand Allah zegt of schrijft?
Nee, ik vind de hanger zelf gewoon prachtig. Sws vind ik het Arabisch prachtig.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een kruisje om je nek of een hanger met Allah erop heeft vaak wel een bedoeling ja.
Ja ach iedere gek z'n gebrek he.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:27 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, ik vind de hanger zelf gewoon prachtig. Sws vind ik het Arabisch prachtig.
Fijn voor je.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:27 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, ik vind de hanger zelf gewoon prachtig. Sws vind ik het Arabisch prachtig.
en een sticker van een visje op je brommerquote:Op maandag 7 januari 2013 13:27 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, ik vind de hanger zelf gewoon prachtig. Sws vind ik het Arabisch prachtig.
Logo van de Spaanse Inquisitie op de bovenarm getatoeëerd!quote:Op maandag 7 januari 2013 13:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
en een sticker van een visje op je brommer
DSB bank.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:34 schreef Boldface het volgende:
Ik kan me voor de verandering voorstellen dat moslims niet op dit soort onzin zitten te wachten. De waanzin is natuurlijk dat je alles en iedereen als merk kunt registreren,
Een merknaam deponeren en beschermen is natuurlijk heel wat anders dan een algemeen, gangbaar begrip gaan claimen als merk. Straks gaat iemand "water" als merknaam beschermen.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
DSB bank.
HAK groenten.
Philips
Heineken
Ga zo maar door, en nu hebben we tussen die grootheden ook Allah, ik wacht met smart op aandelen op de AEX. Ik heb 100 Allahs!
Nee ik vind het perfect, dan houden de moslims op met aanslagen om onze economie te destabiliseren. Dan crasht Allah namelijk ook op de beurs en dat kan niet want hij is de grootste.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:38 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een merknaam deponeren en beschermen is natuurlijk heel wat anders dan een algemeen, gangbaar begrip gaan claimen als merk. Straks gaat iemand "water" als merknaam beschermen.
Wat is het nut van dit soort onzinnige pesterijen? Laat dergelijke relgieuze begrippen gewoon met rust.
Nee, wil de vlag van SA! Vet koel man!quote:Op maandag 7 januari 2013 13:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
en een sticker van een visje op je brommer
quote:Op maandag 7 januari 2013 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee ik vind het perfect, dan houden de moslims op met aanslagen om onze economie te destabiliseren. Dan crasht Allah namelijk ook op de beurs en dat kan niet want hij is de grootste.
Gayniaal.
F.W. de Klerk is u dankbaar.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, wil de vlag van SA! Vet koel man!
Met een knal naar je bestemming. Nice. Ik zou boeken.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ga denk ik Allah Airways oprichten, veiliger vliegen kan niet.
Een merknaam vastleggen is hetzelfde als een bedrijf met die naam starten en op de beurs brengen? Het registreren van die merknaam komt meer over als een zielige pesterij.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee ik vind het perfect, dan houden de moslims op met aanslagen om onze economie te destabiliseren. Dan crasht Allah namelijk ook op de beurs en dat kan niet want hij is de grootste.
Gayniaal.
God is de grootste. En straks het meest winstgevende.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Allāhu Akbar krijgt dan wel een mooie dubbele lading
Stingers met muntinwerpsleufjes voor de royalties.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Allāhu Akbar krijgt dan wel een mooie dubbele lading
Hij kan prima een merknaam en een bedrijfsnaam hetzelfde maken, Allah B.V. met Allah producten, of in het geval van een beursgang dus N.V.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:45 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een merknaam vastleggen is hetzelfde als een bedrijf met die naam starten en op de beurs brengen? Het registreren van die merknaam komt meer over als een zielige pesterij.
Kunnen we die Joden eens een keer in de zeik nemen?quote:Op maandag 7 januari 2013 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij kan prima een merknaam en een bedrijfsnaam hetzelfde maken, Allah B.V. met Allah producten, of in het geval van een beursgang dus N.V.
En niks mis met moslims pesten, Christenen worden ook voortdurend in de zeik gezet dus ze groeien maar wat eelt op die gevoelige lange tenen.
Die zijn al 6 miljoen keer in de zeik gezet, die gunnen we adempauze.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kunnen we die Joden eens een keer in de zeik nemen?
Ja, door jouw voorouders, niet de mijne.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die zijn al 6 miljoen keer in de zeik gezet, die gunnen we adempauze.
Van wie ben jij dan een trollkloon?quote:Op maandag 7 januari 2013 13:58 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, door jouw voorouders, niet de mijne.
Je hebt al Jodekoekenquote:Op maandag 7 januari 2013 13:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kunnen we die Joden eens een keer in de zeik nemen?
Allah is ook bedacht door mensen.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:07 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee! Recept is bedacht door een Jood. Telt niet!
Blijft elk jaar up-to-date zolang moslims er nog niet van overtuigt zijn.quote:
Is je opmerking puur richting moslims of doel je daarmee dan ook op Joden etc?quote:Op maandag 7 januari 2013 14:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Blijft elk jaar up-to-date zolang moslims er nog niet van overtuigt zijn.
Op die fiets -> elke religiequote:Op maandag 7 januari 2013 14:13 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Is je opmerking puur richting moslims of doel je daarmee dan ook op Joden etc?
Volgens wetenschappelijk onderzoek is de kans dat God bestaat 66 procent. (Als ik het mij goed herinner)quote:
Ja de jouwe hebben 't meer op Christenen voorzien gehad, en heidenen.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:58 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, door jouw voorouders, niet de mijne.
Don't go there. Is onzin en blijft onzin.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:17 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Volgens wetenschappelijk onderzoek is de kans dat God bestaat 66 procent. (Als ik het mij goed herinner)
Heidenen - Ketters delen we danquote:Op maandag 7 januari 2013 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja de jouwe hebben 't meer op Christenen voorzien gehad, en heidenen.
Weet je niet.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Don't go there. Is onzin en blijft onzin.
Rustig, verongelijkte.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:24 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Weet je niet.
Boeit me ook niet. Ik ben geen opdringerige gelovige, dus hou je Jehova manier van discussieren voor jezelf.
Gristenhonden zijn sowieso erg zwijgzaam, tenzij het henzelf aangaat. Alle wereldproblemen vallen in het niet bij de koopzondag.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Heidenen - Ketters delen we dan![]()
Christenen + Joden eh, niet vergeten!
De Joden zijn wel zielig... De Christenen waren erg zwijgzaam ten tijde van WOII..
Moest lachenquote:Op maandag 7 januari 2013 14:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gristenhonden zijn sowieso erg zwijgzaam, tenzij het henzelf aangaat. Alle wereldproblemen vallen in het niet bij de koopzondag.
Kut-christenen inderdaad.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Heidenen - Ketters delen we dan![]()
Christenen + Joden eh, niet vergeten!
De Joden zijn wel zielig... De Christenen waren erg zwijgzaam ten tijde van WOII..
quote:Op maandag 7 januari 2013 14:17 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Volgens wetenschappelijk onderzoek is de kans dat God bestaat 66 procent. (Als ik het mij goed herinner)
Heb ik honing aan mijn reet?.....quote:Op maandag 7 januari 2013 14:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welke vd 3000 eigenlijk?
Bekijk het positief, als 66% kans is dat God bestaat dan blijft er weinig over voor Allah als je ook nog een percentiel of wat meeneemt dat er geen God bestaat.quote:
quote:Op maandag 7 januari 2013 14:17 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Volgens wetenschappelijk onderzoek is de kans dat God bestaat 66 procent. (Als ik het mij goed herinner)
Vandaar dat het zo goedk... nah.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:07 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee! Recept is bedacht door een Jood. Telt niet!
quote:Op maandag 7 januari 2013 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee ik vind het perfect, dan houden de moslims op met aanslagen om onze economie te destabiliseren. Dan crasht Allah namelijk ook op de beurs en dat kan niet want hij is de grootste.
Gayniaal.
quote:Op maandag 7 januari 2013 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ga denk ik Allah Airways oprichten, veiliger vliegen kan niet.
Lees Dawkins' God als misvatting en kom dan terug.quote:
Handig om dat te posten ja, als mod nota benequote:Op maandag 7 januari 2013 09:29 schreef HeatWave het volgende:
https://register.boip.int(...)60522&markID=3107191
nee, geen grap, is gewoon netjes geregisteerd.
met naam en adres, handig.
Dan snap je de grap niet.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, was een kansberekening.. Het is echt zo.
quote:Op maandag 7 januari 2013 14:48 schreef Voorschrift het volgende:
Nou niet vijandig naar elkaar worden, we zitten hier in een tolerant land, gedraag je ernaar.
Prima, dan maar in moslimtaal: Dictator VS heeft een blauw kleurtje, luister naar deze Groot-Moefti, anders kan je de kerkers in.quote:
quote:Op maandag 7 januari 2013 14:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, was een kansberekening.. Het is echt zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dit is dus gedeponeerd, lijkt mij?
quote:Op maandag 7 januari 2013 15:04 schreef Ambipur het volgende:
Precies zo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dit is dus gedeponeerd, lijkt mij?![]()
Nee hoor, want Johan Cruyff.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:21 schreef Voorschrift het volgende:
Alleen al het idee van een opperwezen is absurd.
quote:Op maandag 7 januari 2013 14:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee, was een kansberekening.. Het is echt zo.
Guardianquote:Odds on that God exists, says scientist
A scientist has calculated that there is a 67% chance that God exists.
Dr Stephen Unwin has used a 200-year-old formula to calculate the probability of the existence of an omnipotent being. Bayes' Theory is usually used to work out the likelihood of events, such as nuclear power failure, by balancing the various factors that could affect a situation.
The Manchester University graduate, who now works as a risk assessor in Ohio, said the theory starts from the assumption that God has a 50/50 chance of existing, and then factors in the evidence both for and against the notion of a higher being.
Factors that were considered included recognition of goodness, which Dr Unwin said makes the existence of God more likely, countered by things like the existence of natural evil - including earthquakes and cancer.
The unusual workings - which even take into account the existence of miracles - are set out in his new book, which includes a spreadsheet of the data used so that anyone can make the calculation themselves should they doubt its validity. The book, The Probability of God: A simple calculation that proves the ultimate truth, will be published later this month.
Dr Unwin said he was interested in bridging the gap between science and religion. He argues that rather than being a theological issue, the question of God's existence is simply a matter of statistics.
"On arriving in America I was exposed to certain religious outlooks that were somewhat of an assault upon my sensibilities - outlooks in which religion actually competes with science as an explanation of the world," he said.
"While I could not be sure, having slept through most of the cathedral services I had attended during secondary school, this did not seem like the version of faith I had remembered. In many ways, this project was for me a journey home - a reconciliation of my faith and education."
Despite his findings, Dr Unwin maintains that he is personally around 95% certain that God exists.
However, Graham Sharp, media relations director at William Hill, said there were technical problems with giving odds on the existence of God. "The problem is how you confirm the existence of God. With the Loch Ness monster we require confirmation from the Natural History Museum to pay out, but who are we going to ask about God? The church would definitely confirm his existence."
Mr Sharp said William Hill does take bets on the second coming, which currently stand at 1,000/1. For this confirmation is needed from the Archbishop of Canterbury.
"We do take bets on the second coming, whether that confirms the existence of God is up to the theologians to argue, most people wouldn't believe that, though."
gezien de buurt waar hij woont volgens die registratie zal dat niet lang duren ....quote:Op maandag 7 januari 2013 10:22 schreef Krabs2.0 het volgende:
En nu maar wachten tot een of andere mafkees hem iets aandoet.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op maandag 7 januari 2013 15:34 schreef eleusis het volgende:
deze man zal messteken ontvangen voordat de merkregistratie wordt doorgehaald vrees ik
RIP het vrije woord, en Pimmetje
Dawkins.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:44 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Lees Dawkins' God als misvatting en kom dan terug.
Jij ziet hem als profeet? Dafuq...quote:Op maandag 7 januari 2013 16:02 schreef waht het volgende:
[..]
Dawkins.Dan noem je ook even een zelfverklaard profeet.
Wat jij wil, gelovige.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:02 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Jij ziet hem als profeet? Dafuq...
Die discussie ga ik niet meer aan.quote:
http://www.parool.nl/paro(...)llah-geweigerd.dhtmlquote:Aanvraag merknaam 'Allah' geweigerd
De aanvraag voor de merknaam 'Allah' is geweigerd door het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom. Dat bevestigt een woordvoerder van het bedrijf, waar de aanvraag was gedaan.
De Telegraaf berichtte eerder maandag over de Amsterdamse kunstenaar Teun Castelein die de merknaam had gedeponeerd. Volgens de krant sloot hij niet uit om de merknaam toe te passen voor kleding, schoenen en andere producten. 'Het is een waanzinnig mooie naam', zo werd hij geciteerd. 'Ik was verbaasd dat nooit eerder iemand 'Allah' had gedeponeerd. Het kostte me slechts 250 euro en nu heb ik een wereldmerk.'
Bureau-Benelux wil niet vertellen waarom de aanvraag is geweigerd: 'Dat is iets tussen ons en de aanvrager in kwestie.' Een woordvoerder van Markfellows, voor nationale en internationale merkbescherming, benadrukt dat met het doen van een aanvraag de merknaam niet al automatisch binnen is. 'Dat iemand anders het nog niet heeft gedaan, betekent nog niet dat de aanvraag geschikt wordt bevonden.'
Castelein kan nog wel bezwaar maken tegen de beslissing.
"Castelein kan nog wel bezwaar maken tegen de beslissing."quote:Op maandag 7 januari 2013 16:05 schreef Ambipur het volgende:
Ja, ho, stoppen maar!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-als-merknaam.dhtml
"Castelein kan nog wel bezwaar maken tegen de beslissing."quote:
Verliest ie toch!quote:Op maandag 7 januari 2013 16:06 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
"Castelein kan nog wel bezwaar maken tegen de beslissing."
Want?quote:
Dat, en niet in strijd met de goede zeden en dit dat.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:09 schreef Monolith het volgende:
Wat zijn eigenlijk de criteria voor toe- of afwijzing van zo'n aanvraag? Ik kan me voorstellen dat je niet gewoon willekeurige woorden als tafel of fiets kunt deponeren als handelsmerk.
Het moet uniek zijn, m.u.v. je naam.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:09 schreef Monolith het volgende:
Wat zijn eigenlijk de criteria voor toe- of afwijzing van zo'n aanvraag? Ik kan me voorstellen dat je niet gewoon willekeurige woorden als tafel of fiets kunt deponeren als handelsmerk.
Goede zeden is wel erg breed interpretabel, maar goed gezien de gevoeligheid van Allah, mwoh, kan je een punt hebben.quote:Op maandag 7 januari 2013 16:10 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Dat, en niet in strijd met de goede zeden en dit dat.
Hier staan de criteria:quote:Op maandag 7 januari 2013 16:09 schreef Monolith het volgende:
Wat zijn eigenlijk de criteria voor toe- of afwijzing van zo'n aanvraag? Ik kan me voorstellen dat je niet gewoon willekeurige woorden als tafel of fiets kunt deponeren als handelsmerk.
Hitler mocht wel?quote:Op maandag 7 januari 2013 16:05 schreef Ambipur het volgende:
Ja, ho, stoppen maar!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-als-merknaam.dhtml
Heb 't ook niet bedachtquote:Op maandag 7 januari 2013 16:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goede zeden is wel erg breed interpretabel, maar goed gezien de gevoeligheid van Allah, mwoh, kan je een punt hebben.
Waarom zeg je dit?quote:Op maandag 7 januari 2013 17:35 schreef Turquaz52 het volgende:
Stel het zou hem lukken, dan zou hij dit jaar nog dood ergens langs de snelweg gevonden worden..
Ja natuurlijk gaat het daarom, daarom moet zoiets ook gewoon mogelijk worden. Als het toegestaan was dat die idiote naam gebruikt mocht worden daarvoor (net zoals 't bij alle andere religies mag) dan was er geen stok geweest om mee te slaan. Nu schreeuwt het land weer moord en brand dat de Islam altijd maar ontzien moet worden.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:35 schreef Turquaz52 het volgende:
Wat een haatridders hier allemaal, hadden jullie nou echt gedacht dat zo iets überhaupt mogelijk had kunnen zijn?
Stel het zou hem lukken, dan zou hij dit jaar nog dood ergens langs de snelweg gevonden worden..
Kom op zeg, en dan noemen ze de Islamieten de haatbaarden en de relschoppers? Tief een eind op als je zelf niet inziet dat er wordt uitgelokt en dat er heel hard gehapt word.
van wie niet?quote:Op maandag 7 januari 2013 17:29 schreef rakotto het volgende:
Allah op kleding mag niet, dus dat valt weg.![]()
Te idioot.
Klopt dat niet dan?quote:
Natuurlijk niet, want dan krijg je rellen, en moorden, en aanslagen, en gaat de helft van ons ambassadeur-bestand onder de zoden.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Jezus deponeren mag wel maar Allah weer niet, wat suf
quote:Op maandag 7 januari 2013 17:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaat het daarom, daarom moet zoiets ook gewoon mogelijk worden. Als het toegestaan was dat die idiote naam gebruikt mocht worden daarvoor (net zoals 't bij alle andere religies mag) dan was er geen stok geweest om mee te slaan. Nu schreeuwt het land weer moord en brand dat de Islam altijd maar ontzien moet worden.
Helemaal prima hoor, maar bij iedere "overwinning" (kuch) voor de Islam neemt de haat alleen maar meer toe. Beter slik je deze onzin gewoon, maar nee.
Hoe zie je in godsnaam racisme in mijn post?quote:
Dat is dus een van de kernen van het grote probleem.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe zie je in godsnaam racisme in mijn post?
Jou gebruik van taal jegens een geloof, je mening er over en het verwoorden van God als 'idiote' naam zegt al genoeg. Nogmaals, energie ga ik niet steken in jou, je bent het mij niet eens waard.. Laat staan een ander.. Je bent een schande voor het mod zijn..quote:Op maandag 7 januari 2013 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe zie je in godsnaam racisme in mijn post?
En dan? Je houdt 1 individu aan en hij gaat zitten.. Verder?quote:Op maandag 7 januari 2013 17:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, en dan zie je gelijk wie hier wel en niet thuishoren.
Steek het lekker in je hol dan, mafkees.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:46 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Jou gebruik van taal jegens een geloof, je mening er over en het verwoorden van God als 'idiote' naam zegt al genoeg. Nogmaals, energie ga ik niet steken in jou, je bent het mij niet eens waard.. Laat staan een ander.. Je bent een schande voor het mod zijn..
Het gaat meer om alle mensen die het normaal vinden dat je een dodelijke reactie kunt verwachten.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:47 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
En dan? Je houdt 1 individu aan en hij gaat zitten.. Verder?
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..quote:Op maandag 7 januari 2013 17:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het gaat meer om alle mensen die het normaal vinden dat je een dodelijke reactie kunt verwachten.
Walgelijke vent ben je.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..
Seriously, Pim Fortuyn, vermoord door een Hollander door een of ander millieu activist,
Theo van Gogh, vermoord door een Marokkaans extrimist door zijn beledigingen over zijn geloof,
Ik kan nog uren doorgaan van wie wat heeft gedaan, maar de mensen die zijn vermoord die vroegen er zelf ook om. Vrijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Wie zijn gat brand, die mag op de blaren zitten, of in dit geval: in zijn plasje bloed liggen..
Religie. Tshirt wordt vies, dus de naam wordt ook vies.quote:
Volgens moslims beiden niet.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Jezus deponeren mag wel maar Allah weer niet, wat suf
Walgelijke mod ben je.quote:
Ergens heb je gelijk.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..
Seriously, Pim Fortuyn, vermoord door een Hollander door een of ander millieu activist,
Theo van Gogh, vermoord door een Marokkaans extrimist door zijn beledigingen over zijn geloof,
Ik kan nog uren doorgaan van wie wat heeft gedaan, maar de mensen die zijn vermoord die vroegen er zelf ook om. Vrijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Wie zijn gat brand, die mag op de blaren zitten, of in dit geval: in zijn plasje bloed liggen..
Lever lekker je Nederlanderschap in als je van mening bent dat je niet alles moet kunnen zeggen en dat het "logisch" zou zijn dat iemand in de greppel zou liggen wanneer hij met de term Allah strooit op shirts. We zijn sowieso beter af zonder mensen als jou, en jij vindt 't waarschijnlijk ook leuker in de zandbak met miljoenen anderen die er net zo over denken.quote:
Ze hebben genoeg waslijntjes aan het balkon hangen.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:56 schreef rakotto het volgende:
[..]
Religie. Tshirt wordt vies, dus de naam wordt ook vies.
gelukkig leven we in nederland dan, waar dat ons een worst zal wezenquote:Op maandag 7 januari 2013 17:56 schreef rakotto het volgende:
[..]
Religie. Tshirt wordt vies, dus de naam wordt ook vies.
Lever jij je blauwe naam maar gauw in als jij van mening bent om zonder pardon volken en/of religie proberen te kleineren of beledigen.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lever lekker je Nederlanderschap in als je van mening bent dat je niet alles moet kunnen zeggen en dat het "logisch" zou zijn dat iemand in de greppel zou liggen wanneer hij met de term Allah strooit op shirts. We zijn sowieso beter af zonder mensen als jou, en jij vindt 't waarschijnlijk ook leuker in de zandbak met miljoenen anderen die er net zo over denken.
Dus hup.
Je klaagt maar een eind in het weg.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:03 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Lever jij je blauwe naam maar gauw in als jij van mening bent om zonder pardon volken en/of religie proberen te kleinere kleineren of beledigen.
Waarom zou ik in GODS naam mijn Nederlanderschap moeten inleveren? Had de vol bloed Nederlandse moordenaar/terrorist van Pim Fortuyn dat ook gemoeten dan? Of is het omdat ik van Turks afkomst ben?
Users zijn beter af zonder een Mod als jij, je mag het gerust weten, net als elk ander hier dat ik nu een klacht over je heb gestuurd richting Yvonne, noem me laf noem me weet ik wat. Maar zoals mijn eerste of 2e post hier jegens jou: Jij bent het niet waard om tegen te praten, dan snap ik nog steeds niet waarom ik het nog steeds doe..
Oh ja, eventjes uit je droom te helpen: ik ben een Aziaat, wij kennen geen zandbakken
Ben jij serieus zo dom?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je klaagt maar een eind in het weg.
En eerst ben je Turks, danweer Aziaat, wat is 't nou dan?
Nee, wil gewoon even op papier dat je niks met Europa uit te staan wil hebben, kan ik dat even naar Erdogan sturen met m'n volle steunbetuiging.quote:
Je bent niet helemaal goed bij je eikel.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..
Seriously, Pim Fortuyn, vermoord door een Hollander door een of ander millieu activist,
Theo van Gogh, vermoord door een Marokkaans extrimist door zijn beledigingen over zijn geloof,
Ik kan nog uren doorgaan van wie wat heeft gedaan, maar de mensen die zijn vermoord die vroegen er zelf ook om. Vrijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Wie zijn gat brand, die mag op de blaren zitten, of in dit geval: in zijn plasje bloed liggen..
Oh ja?quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..
Seriously, Pim Fortuyn, vermoord door een Hollander door een of ander millieu activist,
Theo van Gogh, vermoord door een Marokkaans extrimist door zijn beledigingen over zijn geloof,
Ik kan nog uren doorgaan van wie wat heeft gedaan, maar de mensen die zijn vermoord die vroegen er zelf ook om. Vrijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Wie zijn gat brand, die mag op de blaren zitten, of in dit geval: in zijn plasje bloed liggen..
TR bij de aivd gedaan.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..
Seriously, Pim Fortuyn, vermoord door een Hollander door een of ander millieu activist,
Theo van Gogh, vermoord door een Marokkaans extrimist door zijn beledigingen over zijn geloof,
Ik kan nog uren doorgaan van wie wat heeft gedaan, maar de mensen die zijn vermoord die vroegen er zelf ook om. Vrijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Wie zijn gat brand, die mag op de blaren zitten, of in dit geval: in zijn plasje bloed liggen..
Waar respect voor religie geldt en waar moslims wonen en christenen die Arabisch spreken. Want die zeggen immers ook Allah ipv God.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:01 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
gelukkig leven we in nederland dan, waar dat ons een worst zal wezen
quote:Op maandag 7 januari 2013 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wil gewoon even op papier dat je niks met Europa uit te staan wil hebben, kan ik dat even naar Erdogan sturen met m'n volle steunbetuiging.
Welke moslim zou het in zijn hoofd halen de rechthebbende van Allah wat aan te doen...quote:Op maandag 7 januari 2013 09:29 schreef HeatWave het volgende:
https://register.boip.int(...)60522&markID=3107191
nee, geen grap, is gewoon netjes geregisteerd.
met naam en adres, handig.
zag jij de impliciete doodsverwensing ook?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bij deze, tot ziens, die ban heb je.
Heb ik ongelijk?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je bent niet helemaal goed bij je eikel.
ik ben een eerbare user die ook enkele kwaliteitposts op zijn account heeft staanquote:
Me tooquote:Op maandag 7 januari 2013 18:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik ben een eerbare user die ook enkele kwaliteitposts op zijn account heeft staan
Ja dat gebeurde maar is onderhand een jaar of 20 geleden toen mensen zich wat minder druk maakten om geloof en dergelijke.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
En gsus dan?
Heeft iemand zich daar ook over opgewonden of zich gekwetst gevoeld?
dus vanwege relmoslims mag het nu niet meer. lekker danquote:Op maandag 7 januari 2013 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja dat gebeurde maar is onderhand een jaar of 20 geleden toen mensen zich wat minder druk maakten om geloof en dergelijke.
gsus is ook niet direct helemaal het woord Jezus natuurlijk. Dat maakt een groter verschil denk ik.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dus vanwege relmoslims mag het nu niet meer. lekker dan
je zei eerst wat anders. zo kan ik geen discussie met je voeren he als je je argumenten blijft veranderenquote:Op maandag 7 januari 2013 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
gsus is ook niet direct helemaal het woord Jezus natuurlijk. Dat maakt een groter verschil denk ik.
Broodje ala,quote:Op maandag 7 januari 2013 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
gsus is ook niet direct helemaal het woord Jezus natuurlijk. Dat maakt een groter verschil denk ik.
Nee hoor, er is indertijd best wat controverse geweest rondom dat merk, men maakte zich er druk om, heel slim vanuit marketingoogpunt.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je zei eerst wat anders. zo kan ik geen discussie met je voeren he als je je argumenten blijft veranderen
Waarom heeft Adam en Eva toch v.d. verboden vruchten gegeten als God het heeft geschapen om te testen of ze het zouden eten of niet?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zeg vraagje he, als Allah de wereld heeft geschapen, waarom heeft hij dan ook het varken geschapen als ie vervolgens beweert dat het onrein is?
Ben ongelovig maar niet elk dier lijkt me geschapen om door de mens opgegeten te worden. Een zwijn wat in het bos rondscharrelt moet toch kunnen?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zeg vraagje he, als Allah de wereld heeft geschapen, waarom heeft hij dan ook het varken geschapen als ie vervolgens beweert dat het onrein is?
Seriously?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zeg vraagje he, als Allah de wereld heeft geschapen, waarom heeft hij dan ook het varken geschapen als ie vervolgens beweert dat het onrein is?
ik probeer de logica te zien. maar neequote:Op maandag 7 januari 2013 18:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben ongelovig maar niet elk dier lijkt me geschapen om door de mens opgegeten te worden. Een zwijn wat in het bos rondscharrelt moet toch kunnen?
Bijvoorbeeld..quote:Op maandag 7 januari 2013 18:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben ongelovig maar niet elk dier lijkt me geschapen om door de mens opgegeten te worden. Een zwijn wat in het bos rondscharrelt moet toch kunnen?
van mij mag het. been there , done thatquote:Op maandag 7 januari 2013 18:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Seriously?
Waarom mag je een mens niet eten? Waarom eet je geen hond? etc etc
Hoe ben jij bekeerd? Wat was de aanleiding?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:22 schreef golf2tfsi het volgende:
Ik wil graag mededelen dat sommige personen van Hollandse afkomst echt eens iets minder cod moeten spelen en een beetje lezen en nieuws kijk want sommige reacties van jullie slaan echt nergens op ik ben ook een Nederlander die zich heeft bekeert tot de islam
Waarom zou elk dier geschapen worden om te eten?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik probeer de logica te zien. maar nee
omdat, vleeschquote:Op maandag 7 januari 2013 18:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zou elk dier geschapen worden om te eten?
Nou ja, succes eet jij maar een aap of jachtluipaard.quote:
mietjequote:Op maandag 7 januari 2013 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik eet graag vlees maar sommige varianten sla ik ook over
als ik het kon krijgen zou ik het doenquote:Op maandag 7 januari 2013 18:25 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Nou ja, succes eet jij maar een aap of jachtluipaard.
En nu zonder te liegen..quote:Op maandag 7 januari 2013 18:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
mietje
[..]
als ik het kon krijgen zou ik het doen
Vroegen er om? Mensen als jij zijn een schande voor de mensheid. Wat een hersenloze ben jij soms Turq!! Schande dat je dit roept en maar oordelen over anderen.quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Normaal vinden is een heel ander begrip, het gaat het er om dat het nooit goed afloopt..
Seriously, Pim Fortuyn, vermoord door een Hollander door een of ander millieu activist,
Theo van Gogh, vermoord door een Marokkaans extrimist door zijn beledigingen over zijn geloof,
Ik kan nog uren doorgaan van wie wat heeft gedaan, maar de mensen die zijn vermoord die vroegen er zelf ook om. Vrijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Wie zijn gat brand, die mag op de blaren zitten, of in dit geval: in zijn plasje bloed liggen..
Ik ben getrouwd met een moslimse vrouwquote:Op maandag 7 januari 2013 18:23 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Hoe ben jij bekeerd? Wat was de aanleiding?
Je bent voor haar moslim geworden?quote:Op maandag 7 januari 2013 18:28 schreef golf2tfsi het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd met een moslimse vrouw
Gedraag jij je eens als een goede Mod ipv een zeiksnol. Je vertoont hetzelfde geblaat.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wil gewoon even op papier dat je niks met Europa uit te staan wil hebben, kan ik dat even naar Erdogan sturen met m'n volle steunbetuiging.
Dat speelde een grote rolquote:Op maandag 7 januari 2013 18:29 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Je bent voor haar moslim geworden?
wir haben es nicht gewischt!quote:Op maandag 7 januari 2013 18:28 schreef golf2tfsi het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd met een moslimse vrouw
Een gemarineerd varkensfiletlapje , heerlijk toch? Biefstukje jammiequote:Op maandag 7 januari 2013 18:25 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Nou ja, succes eet jij maar een aap of jachtluipaard.
quote:Op maandag 7 januari 2013 18:29 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Gedraag jij je eens als een goede Mod ipv een zeiksnol. Je vertoont hetzelfde geblaat.
Nog even en we hebben hier een eerwraaktopic.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik wil me bij die quote van haar aansluiten. +1!
Nee, dit is een nederlands topic: dan wordt dat automatisch een Familiedrama..quote:Op maandag 7 januari 2013 18:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nog even en we hebben hier een eerwraaktopic.
Oooomggggquote:Op maandag 7 januari 2013 18:31 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Hadi lan sende..
Mensen als ik zijn een schande voor de mensheid, of jij? Kom op man, ik denk dat ik eerder wordt verwelkomd dan jij. Als ik zo ook nog eens zie hoe je een trap onder je kont krijgt @ de Turkentopic zegt dat denk ik wel genoeg. Jij bent te hersenloos om uberhaubt een huwelijk van 2 jaar in stand te houden en dan oordeel ik over anderen?
Ik heb je btw ook nooit christenen genoemd, indien ik dat wel gedaan heb: bewijs het maar door de post te quoten.
En hoe stel je voor dat we er voor gaan zorgen dat het WEL gaat bestaan ?quote:Op maandag 7 januari 2013 17:52 schreef Turquaz52 het volgende:
rijheid van meningsuiting BESTAAT NIET, echt niet. Je kunt niet alles zeggen wat je denkt of voelt of weet ik veel wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |