Ik heb één keer iemand mijn camera in de handen gedrukt op een feest van een collega. "Prima, doe jij het maar..." Kreeg 'm heel snel terugquote:Op woensdag 16 januari 2013 15:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
True. En mensen begrijpen denk ik niet zo snel hoeveel tijd/moeite het kost.
"Maar je bent er toch gewoon de hele dag bij?" "Zoveel moeite is het toch niet om op een knopje te drukken?"
Dan eerst zo kijken naar al die knopjes, dan de goede knop vinden, dan schrikken dat ze er per ongeluk drie achter elkaar maken. Dan er achter komen dat door die schrik het hoofd afgesneden is, of te donker, of te licht, om vervolgens met een gebogen koppie de camera terug te geven....quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:26 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik heb één keer iemand mijn camera in de handen gedrukt op een feest van een collega. "Prima, doe jij het maar..." Kreeg 'm heel snel terug
quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:34 schreef An24 het volgende:
[..]
...schrikken dat ze er per ongeluk drie achter elkaar maken...
Ach ja,... iets met omgaan met kritiek. Door je over je trots heen te zetten kun je leren.quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:38 schreef kanovinnie het volgende:
Vriend van me heeft laatst ook een DSLR gekocht. Kwam met wat foto's aanzetten, of ik kritiek had.
Dus gewoon wat dingen verteld en wat uitleg erbij. En dan "ja maar" bij elk punt gebruiken.
Ik had in de discotheek wel eens mensen die vonden dat ze het ook konden en dan mij op de foto wouden zetten. Begon al met de camera in de hand geven (body + grip + flitser + lens). Niet aan die knopjes komen, op dat knopje mag je drukken. Nu is mijn camera een van de weinige Sony's zonder live-view, dus op de vraag waarom ze niets op het schermpje zagen dan antwoorden dat ze door de zoeker moesten kijken. Nee, viel de meeste nog aardig tegen, zelfs als ik hem helemaal ingesteld aan ze gaf.quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:26 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik heb één keer iemand mijn camera in de handen gedrukt op een feest van een collega. "Prima, doe jij het maar..." Kreeg 'm heel snel terug
Het Witte Boekje ftw!quote:
Die ene?quote:Op woensdag 16 januari 2013 18:13 schreef Dark_Angelus het volgende:
Binnenkort een groot interview met mij, en ik moet mijn beste foto's uitzoeken.
Iemand die er nog eentje heeft die ik vergeten ben?
Ja net als die andere.quote:
Ah, zo!quote:
Maar goed, niet eentje die bij je is blijven plakken?quote:
Jawel, van metallica volgens mij. Zat al ff te zoeken. zwartwit. En sowieso die ene van slipknot, of was het korn? Met grote ogen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:13 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Maar goed, niet eentje die bij je is blijven plakken?
Dat is alweer een tijdje terugquote:Op woensdag 16 januari 2013 19:19 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb net wel gevonden dat ik 2 jaar en 4 maanden geleden van jou mijn 400D heb gekocht
Ja ik wil er ook nog weer een camera bij, eentje is toch net nietsquote:Op woensdag 16 januari 2013 19:21 schreef kanovinnie het volgende:
Daarom is het binnenkort tijd om een 7D te kopen denk ik.
Schiet al bijna een jaar met een 1DsM3 dus dat is alweer een hele tijdquote:Op woensdag 16 januari 2013 19:23 schreef kanovinnie het volgende:
Heb je er nu maar 1? Maar volgens mij wissel jij vaker van camera dan goed voor een mens is.
Vroegah had je 2x 1Ds m2 toch? En een 40D?quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:24 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Schiet al bijna een jaar met een 1DsM3 dus dat is alweer een hele tijd
400D - 1Dm2 - 40D - 50D - 1Dm2 - 1Dsm3quote:Op woensdag 16 januari 2013 19:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vroegah had je 2x 1Ds m2 toch? En een 40D?
Ik heb die 400D gekocht met 18-55, en daarna:
70-300
50 mm f/1.8
10-20
70-200 (70-300 verkocht)
430 EXII
17-40
Volgens mij in die volgorde.
Ja m'n vriendin gebruikt die meer. Heb de lens er denk de afgelopen twee jaar niet op gehadquote:Op woensdag 16 januari 2013 19:31 schreef kanovinnie het volgende:
Je hebt toch meer lenzen? Sowieso een 50mm f/1.8. Want ik weet nog dat ik, naief en nieuw in de fotowereld als ik was, toch van onder de indruk dat zoiets kleins duurder was dan die hendige lens die ik op mijn 400D kreeg. En die kon tenminste wel zoomen.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 11:17 schreef Puala het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen die die 2 dingen combineren hoor
Helderder voorbeeld kan ik niet verzinnen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 11:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ach, die strijd... Lekker boeiend. Ieder zijn voorkeur, ja toch?
Als de AF van mij 5dII beter was geweest, had ik waarschijnlijk niet teruggegaan naar Nikon...
Bij BNers weet ik niet, maar bij bijv. externe fotografen in een discotheek worden er stapels kaartjes uitgedeeld.quote:Op woensdag 16 januari 2013 20:12 schreef kanovinnie het volgende:
Heyeuhhh, is het gepast om mensen die je op de foto zet een visitekaartje te geven? Zoals bij de rode loper, als ik nou een kaartje aan bijvoorbeeld Eddy Zoey had gegeven, is dat gepast of niet?
Bij dat soort gelegenheden zou ik het niet durven, maar bij festivals/andere activiteiten strooi ik met kaartjes van Fok/mezelfquote:Op woensdag 16 januari 2013 20:12 schreef kanovinnie het volgende:
Heyeuhhh, is het gepast om mensen die je op de foto zet een visitekaartje te geven? Zoals bij de rode loper, als ik nou een kaartje aan bijvoorbeeld Eddy Zoey had gegeven, is dat gepast of niet?
Toch nog iemand die mijn mening waardeertquote:Op woensdag 16 januari 2013 20:07 schreef freud het volgende:
[..]
[..]
Helderder voorbeeld kan ik niet verzinnen.
Je kan even kijken naar het aantal clicks wat de camera heeft gemaakt, voor canon kan je dit programma gebruiken: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:01 schreef Attitude het volgende:
Vraagje, heb voor eerste keer een camera besteld via internet bij digicamshop / coolblue. Vandaag aangkomen. Alles ziet er goed uit maar toen besefte ik dat de doos niet voorzien was van een verzegeling. Nu vroeg ik mij af, is dit normaal? Of heb ik te maken met een camera die door iemand anders ingeleverd omdat hij toch niet prettig vond ofzo?
Als ik in de winkel kocht, kreeg ik altijd een doos met verzegeling.
En bij deze kan ik ook moeilijk zien of de camera al gebruikt is.
Selectie waarvoor?quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik denk trouwens dat ik maar voor deze selectie ga
[ afbeelding ]
Nu er nog een paar uitkieperen
Groot interview in een blad, met daarbij een aantal foto's in het blad, allemaal A4.quote:
Dat is een goede manier. Alleen heb ik een Panasonic FZ200 gekocht. IHet is een bridgecamera , geen SLR. Ben op zoek naar een programma hiervoor.quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Je kan even kijken naar het aantal clicks wat de camera heeft gemaakt, voor canon kan je dit programma gebruiken: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Voor Nikon: http://www.camerashuttercount.com (al is deze vrij algemeen te gebruiken)
Linksonder en linksboven niet. Weinig echt 'jouw' stijl. Nu de rest nog.quote:Op donderdag 17 januari 2013 18:24 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Groot interview in een blad, met daarbij een aantal foto's in het blad, allemaal A4.
7 foto's moet de selectie terug, zeg het maar.
Tof hoor, lekker dynamisch. Ik zou je iso iets lager zetten en je flitser wat feller. Daardoor wordt de achtergrond net iets donkerder, waardoor het onderwerp wat meer naar voren komt.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:37 schreef kanovinnie het volgende:
[ Flickr Photoset ]
Beetje met second curtain en langzame sluitertijd gespeeld. Tips?
Wat een onwijs mooie foto's maak jij toch. Ik vind het al moeilijk om uit mijn werk te selecteren, ik laat de fotoboeken altijd door mijn vrouw maken. Ik kan me dus voorstellen dat het voor jou onmogelijk is.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik denk trouwens dat ik maar voor deze selectie ga
[ afbeelding ]
Nu er nog een paar uitkieperen
Een F4 lens krijg je niet verder open dan F4quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:59 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Tof hoor, lekker dynamisch. Ik zou je iso iets lager zetten en je flitser wat feller. Daardoor wordt de achtergrond net iets donkerder, waardoor het onderwerp wat meer naar voren komt.
En oh ja,.... Misschien je diafragma iets meer opengooien. De achtergrond is best druk, dus als je dat weet te vervagen zou t wel schelen.
Mijne gaat maar tot 1600 opschepper.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 07:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ruis?? Anders sta je gisteren in Gramsbergen even op ISO 51200 te schieten![]()
[ link | afbeelding ]
Maar voortaan mag gewoon het licht weer aan
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mijne gaat maar tot 1600 opschepper.
Doet die 3D tracking het nog een beetje bij zo weinig licht?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 07:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ruis?? Anders sta je gisteren in Gramsbergen even op ISO 51200 te schieten![]()
[ link | afbeelding ]
Maar voortaan mag gewoon het licht weer aan
Ik ben zowieso (nog) niet zo'n fan van #D tracking. Maar vooral omdat ik een 70-200 op FF schiet en dan heb je niet altijd direct het juiste punt in focus (omdat de focuspunten vrij groot zijn tov onderwerp). Dus dan heb ik vaak focus op de verkeerde persoon.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 10:42 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Doet die 3D tracking het nog een beetje bij zo weinig licht?
Maar hoofden zijn nog niet focuspunt-vullend bij 200mm dus dat gaat dan nog vaak misquote:Op vrijdag 18 januari 2013 10:56 schreef kanovinnie het volgende:
Ik doe dan altijd middenfocus, en mikken op het hoofd. Niet spannend qua compositie, maar iig scherp enzo. Crop ik daarna wel een beetje.
quote:
je verwachtte dat het een FOk!user was?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 10:58 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Damn. Iemand tegenover in de trein mij opent net zijn blikje bier...
een elfuurtje. niks mis mee toch? doen ze in de bouw ook altijdquote:Op vrijdag 18 januari 2013 10:58 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Damn. Iemand tegenover in de trein mij opent net zijn blikje bier...
De meeste middenformaatlenzen (Hasselblad/Mamiya) hebben een nogal hoge historische aanschafprijs gehad en worden daarom ook weer voor behoorlijke sommen geld verkocht.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:33 schreef Iemand91 het volgende:
Best lastig nog; een geschikte lens (goedkope Medium Format, rond de 50-75mm) te vinden op Marktplaats/Ebay. Weet nog niet echt veel zoektermen en de eis 'goedkoop' gaat ook niet echt op...
Worden die allemaal gebruikt voor de digitale Medium Format camera's ofzo en dat ze daarom zo duur zijn?
ongeveer de hele A4 af vanaf Den Haag...quote:Op zondag 20 januari 2013 17:32 schreef Puala het volgende:
Oh dat is wel heel brakWel een beetje een afstand die te reizen is? Of word het om 6 uur vertrekken en op hoop van zegen?
75-100 Eur (4 personen) incl 3-5 foto's op hoge resolutie voor eigen gebruik is niet abnormaal. Bij meer personen vragen ze vaak 10 Eur extra.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Puala het volgende:
VraagjeMijn moeder gaat trouwen en nu willen we als de kinderen een fotoshoot doen en dan 3 foto's op HR resolutie zodat we die kunnen laten afdrukken op canvas (dat doet ze zelf nl. niet). En nu vraagt ze voor de shoot maar 50 euro (vind ik echt goedkoop, had meer verwacht) en voor elke foto op HR formaat 25 euro/stuk. Zijn dat hele normale tarieven?
Ik vind vooral de verhouding zo scheef. De shoot is zo goedkoop en dan de foto's zo duur? Als ik foto's op 1024 px digitaal wil dan zijn ze 3,95 per stuk![]()
Juist omdat de shoot goedkoop is wilt hij/zij verdienen aan de foto's.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Puala het volgende:
VraagjeMijn moeder gaat trouwen en nu willen we als de kinderen een fotoshoot doen en dan 3 foto's op HR resolutie zodat we die kunnen laten afdrukken op canvas (dat doet ze zelf nl. niet). En nu vraagt ze voor de shoot maar 50 euro (vind ik echt goedkoop, had meer verwacht) en voor elke foto op HR formaat 25 euro/stuk. Zijn dat hele normale tarieven?
Ik vind vooral de verhouding zo scheef. De shoot is zo goedkoop en dan de foto's zo duur? Als ik foto's op 1024 px digitaal wil dan zijn ze 3,95 per stuk![]()
Ik ben nog aan het mailen of het wel door gaat. Ik beslis ook niet alleen, want we zijn met zijn 5-enquote:Op maandag 21 januari 2013 11:43 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Juist omdat de shoot goedkoop is wilt hij/zij verdienen aan de foto's.
Wat je beter kan doen volgende keer is een incl prijs afspreken waarin je een paar foto's aangeleverd krijgt
Gekke vraag, maar is er niet een FOTter die voor 50 piek een mooie foto maakt? Familieportretje is geen rocket science.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Puala het volgende:
VraagjeMijn moeder gaat trouwen en nu willen we als de kinderen een fotoshoot doen en dan 3 foto's op HR resolutie zodat we die kunnen laten afdrukken op canvas (dat doet ze zelf nl. niet). En nu vraagt ze voor de shoot maar 50 euro (vind ik echt goedkoop, had meer verwacht) en voor elke foto op HR formaat 25 euro/stuk. Zijn dat hele normale tarieven?
Ik vind vooral de verhouding zo scheef. De shoot is zo goedkoop en dan de foto's zo duur? Als ik foto's op 1024 px digitaal wil dan zijn ze 3,95 per stuk![]()
Nou, wie wilt? 5 leuke mensen, 3 aantrekkelijke dames, 2 leuke mannen. Liefst in een studioquote:Op maandag 21 januari 2013 15:40 schreef freud het volgende:
[..]
Gekke vraag, maar is er niet een FOTter die voor 50 piek een mooie foto maakt? Familieportretje is geen rocket science.
Mja, als je financieel afhankelijk bent van je fotografie is dat niet eens zo heel gek hoor.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
ik vind zijn werkwijze wel apart. Ik zou gewoon de jpg sowieso op z'n grootst meegeven.
Nou dan zou ik gewoon een iets hoger tarief vragen. Maar niet extra voor een HD resolutie per foto.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:37 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Mja, als je financieel afhankelijk bent van je fotografie is dat niet eens zo heel gek hoor.
Hoe oud zijn die dames?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef Puala het volgende:
[..]
Nou, wie wilt? 5 leuke mensen, 3 aantrekkelijke dames, 2 leuke mannen. Liefst in een studioEn tussen nu en half april.
Mja, geeneens wireless N, leek me logisch gezien de grootte van een RAW. Helaas staat er ook weinig over de beveiliging, zoals WPA2 ondersteuning. True, het camera's syncen is een leuke gadget, maar verder iets nieuws wat niet ook al voor mijn 20D beschikbaar was. Daarnaast kan je hetzelfde als je je cam aan een laptop hangt met RDP.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:28 schreef kanovinnie het volgende:
http://www.usa.canon.com/(...)_transmitter_wft_e5a
Ik heb dat ding niet nodig, maar hij is wel gaaf
Het is niet lastig. Check per persoon even of er genoeg licht is, f stop hoog genoeg dat iedereen in de dof valt, even de aandacht vragen en een paar opstellingen bekijken op teh interwebs.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:36 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Hoe oud zijn die dames?
Ik heb absoluut geen ervaring met harde portretten (wel met wat strobistzooi enzo), maar de paar foto's op de bruiloft van mijn buurmeisje vielen erg in de smaak (lees: ze vonden ze, zo zei haar moeder iig, mooier dan die van de fotograaf).
Wireless N? Misschien dat ik een wifi kaart koop mocht dat ooit nog eens handig lijken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:57 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, geeneens wireless N, leek me logisch gezien de grootte van een RAW. Helaas staat er ook weinig over de beveiliging, zoals WPA2 ondersteuning. True, het camera's syncen is een leuke gadget, maar verder iets nieuws wat niet ook al voor mijn 20D beschikbaar was. Daarnaast kan je hetzelfde als je je cam aan een laptop hangt met RDP.
Ik zie nog niet echt meerwaarde of een unique selling point.
Ja, G gaat maar tot 54Mbit (effectief een paar Mbit/s) en wireless N gaat op ongeveer 300Mbit/s. Wireless N is de standaard in devices sinds 2010 oid. Zou me niets verbazen als de grip ook maar 100base is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wireless N? Misschien dat ik een wifi kaart koop mocht dat ooit nog eens handig lijken.
Zoals ik tegen Kano al zei, als huisfotograaf op een festival of in een grotere club/groot evenement is het best handig, als je komt om de mensen te fotograferen. Mocht je dan eens geen wifi nodig hebben, kan je iig je wireless kaartje niet kwijtraken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:57 schreef freud het volgende:
Mja, geeneens wireless N, leek me logisch gezien de grootte van een RAW. Helaas staat er ook weinig over de beveiliging, zoals WPA2 ondersteuning. True, het camera's syncen is een leuke gadget, maar verder iets nieuws wat niet ook al voor mijn 20D beschikbaar was. Daarnaast kan je hetzelfde als je je cam aan een laptop hangt met RDP.
Ik zie nog niet echt meerwaarde of een unique selling point.
Help. Straks wordt het nog serieus ook.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:57 schreef freud het volgende:
Het is niet lastig. Check per persoon even of er genoeg licht is, f stop hoog genoeg dat iedereen in de dof valt, even de aandacht vragen en een paar opstellingen bekijken op teh interwebs.
Zoiets als dit?quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:06 schreef kanovinnie het volgende:
Dan laat ik het lekker zitten. Koop ooit wel eens een SD wifi kaart met CF adepter. Tis toch meer voor het spelen.
quote:...ik heb het kaartje hier ook liggen en dat ding is onbruikbaar zo langzaam. Zelfs een 2mp fotootje doorsturen naar de laptop is onacceptabel traag. Het is een grappig ding en het idee is prima, maar de uitvoering is niet in de buurt van bruikbaar.
Ok, laat maar. Al ging een maat van me er 1 halen als hij in Amerika was. Zal het zelf wel eens proberen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Zoiets als dit?
Tweaker had 'm als volgt ervaren:
[..]
Ah, dus je leest ook geen nieuws op internet (zielig voor kranten en teletekst)? Dat er nu amateurs voor minder dezelfde kwaliteit kunnen leveren die mensen leveren die er van moeten/willen leven, is marktwerking. Ik krijg ook vaak de vraag of een opdracht niet voor minder kan, want op marktplaats is er iemand... Ik geef dan aan dar ze gewoon naar die persoon moeten gaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Help. Straks wordt het nog serieus ook.
Eigenlijk ben ik moreel gezien heel erg tegen goedkoop werken, vanwege het verzieken van de markt.
Ik krijg nog dagelijks de krant thuis.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:45 schreef freud het volgende:
Ah, dus je leest ook geen nieuws op internet (zielig voor kranten en teletekst)?
Zit wat in.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:45 schreef freud het volgende:
Zeker als je voor onkosten ervaring op kan doen, en tegelijk een medefokker kan helpen, lijkt me dat top! Het werd imo eens tijd dat broodfotografen hun meerwaarde gingen aantonen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |