[FOT SC] #299 Hatsee ole ole!

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Vroegah had je 2x 1Ds m2 toch? En een 40D?

Ik heb die 400D gekocht met 18-55, en daarna:

70-300
50 mm f/1.8
10-20
70-200 (70-300 verkocht)
430 EXII
17-40

Volgens mij in die volgorde.

400D - 1Dm2 - 40D - 50D - 1Dm2 - 1Dsm3
En daar tussen 70-200 2.8 IS II & 24-70 2.8

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 19:31 schreef kanovinnie het volgende:
Je hebt toch meer lenzen? Sowieso een 50mm f/1.8. Want ik weet nog dat ik, naief en nieuw in de fotowereld als ik was, toch van onder de indruk dat zoiets kleins duurder was dan die hendige lens die ik op mijn 400D kreeg. En die kon tenminste wel zoomen.

Ja m'n vriendin gebruikt die meer. Heb de lens er denk de afgelopen twee jaar niet op gehad

Ah oudjes al, best goeie eigenlijk

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 11:17 schreef Puala het volgende:

[..]

Je hebt ook mensen die die 2 dingen combineren hoor

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 11:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ach, die strijd... Lekker boeiend. Ieder zijn voorkeur, ja toch?

Als de AF van mij 5dII beter was geweest, had ik waarschijnlijk niet teruggegaan naar Nikon...

Helderder voorbeeld kan ik niet verzinnen.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:12 schreef kanovinnie het volgende:
Heyeuhhh, is het gepast om mensen die je op de foto zet een visitekaartje te geven? Zoals bij de rode loper, als ik nou een kaartje aan bijvoorbeeld Eddy Zoey had gegeven, is dat gepast of niet?

Bij BNers weet ik niet, maar bij bijv. externe fotografen in een discotheek worden er stapels kaartjes uitgedeeld.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:12 schreef kanovinnie het volgende:
Heyeuhhh, is het gepast om mensen die je op de foto zet een visitekaartje te geven? Zoals bij de rode loper, als ik nou een kaartje aan bijvoorbeeld Eddy Zoey had gegeven, is dat gepast of niet?

Bij dat soort gelegenheden zou ik het niet durven, maar bij festivals/andere activiteiten strooi ik met kaartjes van Fok/mezelf

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 20:07 schreef freud het volgende:

[..]


[..]

Helderder voorbeeld kan ik niet verzinnen.

Toch nog iemand die mijn mening waardeert

Ik denk trouwens dat ik maar voor deze selectie ga



Nu er nog een paar uitkieperen

[ Bericht 37% gewijzigd door D_A op 17-01-2013 11:52:23 ]

Vraagje, heb voor eerste keer een camera besteld via internet bij digicamshop / coolblue. Vandaag aangkomen. Alles ziet er goed uit maar toen besefte ik dat de doos niet voorzien was van een verzegeling. Nu vroeg ik mij af, is dit normaal? Of heb ik te maken met een camera die door iemand anders ingeleverd omdat hij toch niet prettig vond ofzo?

Als ik in de winkel kocht, kreeg ik altijd een doos met verzegeling.

En bij deze kan ik ook moeilijk zien of de camera al gebruikt is.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:01 schreef Attitude het volgende:
Vraagje, heb voor eerste keer een camera besteld via internet bij digicamshop / coolblue. Vandaag aangkomen. Alles ziet er goed uit maar toen besefte ik dat de doos niet voorzien was van een verzegeling. Nu vroeg ik mij af, is dit normaal? Of heb ik te maken met een camera die door iemand anders ingeleverd omdat hij toch niet prettig vond ofzo?

Als ik in de winkel kocht, kreeg ik altijd een doos met verzegeling.

En bij deze kan ik ook moeilijk zien of de camera al gebruikt is.

Je kan even kijken naar het aantal clicks wat de camera heeft gemaakt, voor canon kan je dit programma gebruiken: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Voor Nikon: http://www.camerashuttercount.com (al is deze vrij algemeen te gebruiken)

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 09:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik denk trouwens dat ik maar voor deze selectie ga

[ afbeelding ]

Nu er nog een paar uitkieperen

Selectie waarvoor?

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:24 schreef freud het volgende:

[..]

Selectie waarvoor?

Groot interview in een blad, met daarbij een aantal foto's in het blad, allemaal A4.

7 foto's moet de selectie terug, zeg het maar.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:15 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Je kan even kijken naar het aantal clicks wat de camera heeft gemaakt, voor canon kan je dit programma gebruiken: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Voor Nikon: http://www.camerashuttercount.com (al is deze vrij algemeen te gebruiken)

Dat is een goede manier. Alleen heb ik een Panasonic FZ200 gekocht. IHet is een bridgecamera , geen SLR. Ben op zoek naar een programma hiervoor.

Zijn er misschien nog andere manieren om er achter te komen of de camera nieuw is? Geen verzegeling en geen sealing. IK weet niet of dat de gewoonte is.

Iemand die even wilt helpen? ( nieuwe camera gekocht, betwijfel of het wel echt nieuw is en nog niets is ingesteld )

Ik heb een manier gevonden om aantal clicks te tellen, maar het is in Engels en bij technische termen is het voor mij wat moeilijk.

Set top dial to P mode

Press the focusbutton (just behind shutter) and Up button simultanious and put the camera to on .

Hold down focusbuton and set button (middle of menuwheel on back) and left button. Pressing set and left button repeatedly will toggle between the 3 displays;

normal/errorcode log/operation history counts.

Als ik dit vertaal:

De draaiknop op P stand zetten.
Druk de focusknop en 'boven'knop tegelijkertijd in en zet de camera aan.

( ik dacht eerst, focusbutton is de knop om een foto te nemen maar links heb ik een focus knop )
En dan moet ik de focusknop ingedrukt houden en de middenknop en links indrukken om tussen 3 display te wisselen.

Als ik dit doe, dan vraag de camera of ik de datum en de tijd wil instellen. Wat doe ik verkeerd.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 18:24 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Groot interview in een blad, met daarbij een aantal foto's in het blad, allemaal A4.

7 foto's moet de selectie terug, zeg het maar.

Linksonder en linksboven niet. Weinig echt 'jouw' stijl. Nu de rest nog.

Godver, ik ben weer een paar dagen in het buitenland. Kunnen jullie aub wat minder snel posten? Ik kom niet bijgelezen

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 22:37 schreef kanovinnie het volgende:
[ Flickr Photoset ]

Beetje met second curtain en langzame sluitertijd gespeeld. Tips?

Tof hoor, lekker dynamisch. Ik zou je iso iets lager zetten en je flitser wat feller. Daardoor wordt de achtergrond net iets donkerder, waardoor het onderwerp wat meer naar voren komt.

En oh ja,.... Misschien je diafragma iets meer opengooien. De achtergrond is best druk, dus als je dat weet te vervagen zou t wel schelen.

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 09:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik denk trouwens dat ik maar voor deze selectie ga

[ afbeelding ]

Nu er nog een paar uitkieperen

Wat een onwijs mooie foto's maak jij toch. Ik vind het al moeilijk om uit mijn werk te selecteren, ik laat de fotoboeken altijd door mijn vrouw maken. Ik kan me dus voorstellen dat het voor jou onmogelijk is.
Wel enorm leuk, zo'n artikel. In welk blad mogen we dat verwachten?

Even een hele nieuwe post voor het volgende: de wedstrijd van deze maand heeft het thema licht en je kan tot de 21ste inzenden. Dit weekend kan dus nog!
Om te voorkomen dat we dan weer al die: 'Oh ja, ik wou nog meedoen'-reacties krijgen.
Mijn voorlopige inzending:

Enlighted Humanism by Gilles 1972, on Flickr