Ik heb wel eens geprobeerd twee keer de helft te delen met een cel.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:16 schreef denizZ30 het volgende:
Haters zijn net cellen ze kunnen ook delen.
Je kreeg geen kwart?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik heb wel eens geprobeerd twee keer de helft te delen met een cel.
Nou mooi niet dat dat ging!
Ok, zal het door geven.quote:
Nee kreeg gewoon 2 keer de helft terug.quote:
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:17 schreef denizZ30 het volgende:
Jij bemoeit je zeker altijd met alles mee.
ff dit ook doorgeven.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Ohh, je moeder roept dat ik ook kan gaan eten.
Ook flauwquote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee kreeg gewoon 2 keer de helft terug.
Dus niks delen.
Ooit er wel 'ns bij stilgestaan hoeveel er gesloopt wordt met die zware zooi? Dat kost ons weer geld. Dus nee, misschien zelfs economies onverandwoort.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:32 schreef denizZ30 het volgende:
Als we meer vuurwerk verkopen (denk aan 21% btw) gaan we ook economies beter!
Moet ik mijn moeder doorgeven dat jouw moeder jou roept dat jij moet gaan eten?quote:
Kun je me precies uitleggen wat er nou precies een goed idee is aan zwaar vuurwerk waarmee jaarlijks veel gewonden vallen legaal maken?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:22 schreef denizZ30 het volgende:
Dat wordt weer door ons vergoed.
Maar je hebt gelijk.
Dan mag TS ermee spelen en zijn we daar ook vanafquote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:23 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Kun je me precies uitleggen wat er nou precies een goed idee is aan zwaar vuurwerk waarmee jaarlijks veel gewonden vallen legaal maken?
Hij vroeg het aan mij niet aan een gehandicapte!quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:24 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dan mag TS ermee spelen en zijn we daar ook vanaf
Tik bij een willekeurige zoekmachine eens 'vuurwerkslachtoffer' in.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:24 schreef denizZ30 het volgende:
Sommige mensen zien het als een hobby.
Ow, je bent nog niet gehandicapt?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:25 schreef denizZ30 het volgende:
[..]
Hij vroeg het aan mij niet aan een gehandicapte!
Hij heeft wel gelijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:26 schreef Wootism het volgende:
Ik bedenk me net dat er nog een groot voordeel zit aan het legaliseren van zwaar vuurwerk!
Mocht er iets misgaan met het afsteken ervan, dan ben je niet alleen een paar vinger kwijt maar dan ben je gewoon dood.
Scheelt medische zorg en lichamelijke pijn.
Vind je het nog steeds zo een goed idee?quote:
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:29 schreef denizZ30 het volgende:
Ja, kijk naar die man die zijn halfe kont heeft verloren hoe komt dat?
Toch fijn dat de spotjes van SIRE daadwerkelijke aankomen bij de wat mindere milieus!quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:30 schreef denizZ30 het volgende:
Als je met vuurwerk stunt dan ben je een rund!
Dus niet stunten
ignorance is bliss.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:30 schreef denizZ30 het volgende:
Als je met vuurwerk stunt dan ben je een rund!
Dus niet stunten
Haha, misschien moet je eens nadenken over de wietpas.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:33 schreef OllieWilliams het volgende:
Ik vind dat vuurwerk alleen georganiseerd afgestoken zou moeten worden, bijvoorbeeld door gemeenten ergens centraal in de desbetreffende gemeente. Dat gebeurt al in steden als Amsterdam en Rotterdam, maar ik vind dat het vrijwel overal moet gebeuren. En dan alleen siervuurwerk, knalvuurwerk is voor kinderen. Dan kan er een verbod komen op vuurwerk voor de 'gewone burger', wat volgens mij een hoop ongelukken zou voorkomen.
Staat hier volledig los van? Ik ben hartstikke tegen de wietpas, maar volgens mij is dat totaal niet relevant in deze.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:34 schreef Wootism het volgende:
[..]
Haha, misschien moet je eens nadenken over de wietpas.
Ja hard drugs moet ook legaal worden.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:34 schreef Wootism het volgende:
[..]
Haha, misschien moet je eens nadenken over de wietpas.
Kijk deze onconventionele mannetje gaanquote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:36 schreef denizZ30 het volgende:
[..]
Ja hard drugs moet ook legaal worden.
Vóór de invoering van de wietpas had je ook legale verkoop van wiet waarbij de kwaliteit gewaarborgd werd. Toen was het opeens verboden zonder pas, en verplaatste het zich naar de straat waardoor er dus geen zekerheid meer was betreft de kwaliteit van het product.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:36 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Staat hier volledig los van? Ik ben hartstikke tegen de wietpas, maar volgens mij is dat totaal niet relevant in deze.
Misschien was mijn post over vuurwerk niet echt doordacht, ben niet echt in een heldere staat... :pquote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:42 schreef Wootism het volgende:
[..]
Vóór de invoering van de wietpas had je ook legale verkoop van wiet waarbij de kwaliteit gewaarborgd werd. Toen was het opeens verboden zonder pas, en verplaatste het zich naar de straat waardoor er dus geen zekerheid meer was betreft de kwaliteit van het product.
Dit gebeurd naar mijn mening ook met vuurwerk als je het gaat verbieden voor de consument. Dan krijg je straks kinderen die zwaar en vooral vaag vuurwerk op straat gaan kopen omdat ze toch wel graag zelf willen knallen.
Dat was mijn link met de wietpas
Daar heb je weer zo'n ouwe lul die nooit jong is geweestquote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:33 schreef OllieWilliams het volgende:
Ik vind dat vuurwerk alleen georganiseerd afgestoken zou moeten worden, bijvoorbeeld door gemeenten ergens centraal in de desbetreffende gemeente. Dat gebeurt al in steden als Amsterdam en Rotterdam, maar ik vind dat het vrijwel overal moet gebeuren. En dan alleen siervuurwerk, knalvuurwerk is voor kinderen. Dan kan er een verbod komen op vuurwerk voor de 'gewone burger', wat volgens mij een hoop ongelukken zou voorkomen.
Nee nee, zeker niet. Ik ben zelf ook jong, maar heb heel vervelende ongelukken met vuurwerk gezien in mijn omgeving. Maar heb ook mijn mening alweer enigszins herzien inmiddels. Ben nogal wispelturigquote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:54 schreef bulldogg het volgende:
[..]
Daar heb je weer zo'n ouwe lul die nooit jong is geweest
Niet bepaald, serieus knalvuurwerk doet niet voor siervuurwerk onder. Tal van landen hebben een traditie van knalvuurwerk. Spanje, China, Portugal, Malta allemaal landen waar knalvuurwerk heel normaal is.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:33 schreef OllieWilliams het volgende:
En dan alleen siervuurwerk, knalvuurwerk is voor kinderen.
Ieder vorm van regulering met een verbod op vuurwerk afsteken voor particulieren vind ik een slecht idee. Ik steek graag vuurwerk af en wil dat gewoon blijven doen. Waarom zou mijn hobby moeten lijden onder foutief gedrag van anderen dat meestal ook nog eens met gemodificeerd illegaal vuurwerk gebeurt? Verkoop het desnoods met een vergunning, maar een verbod is een slecht plan.quote:Dan kan er een verbod komen op vuurwerk voor de 'gewone burger', wat volgens mij een hoop ongelukken zou voorkomen.
Droog achter de oren ja.quote:
Daar ben ik het dan weer wel mee eens. Ik ben niet zozeer voor het gebruik van harddrugs of welke drugs dan ook, maar als het gereguleerd wordt, kan dit veel criminaliteit voorkomen en zorgen voor een veiliger Nederland en Fryslan.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 23:36 schreef denizZ30 het volgende:
[..]
Ja hard drugs moet ook legaal worden.
Hoeveel minder slim is hij nu dan?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:45 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat bij ieder nitraat gebasseerd vuurwerk dat je afsteekt je 5% minder slim wordt. Zo te zien heb je er al een stuk of 20 afgestoken
Geen 100% Geen zin om het uit te rekenen maar ik schat zo rond de 70% minder slim. Maar gezien het niveau van de TS denk ik dat hij dat niet begrijpt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |