Ik denk wel zeker dat het een vorm van jaloezie is. Het is ook een enorme verandering voor dr. En zij heeft er totaal niet om gevraagd, dat broertje. We proberen haar ook veel individuele aandacht te geven. Luuk ligt nu overdag ook veel op zijn eigen kamer of onze slaapkamer. Zodat Sofie overdag niet veel rekening met hem hoeft te houden. (en de kans niet krijgt om bijvoorbeeld duplo of boekjes naar hem te gooien)quote:Op woensdag 9 januari 2013 20:04 schreef Meimeltje het volgende:
KJ, zal toch een vorm van jaloezie zijn denk ik? Ze wil er misschien juist aandacht van jou door krijgen. Wel op een verkeerde manier natuurlijk. We hebben met de oudste in die periode af en toe apart met hem wat gedaan, oa dagje Efteling. Daar hem ook een cadeautje voor Dyon laten uitzoeken zodat hij die kon geven. Hij genoot zichtbaar van zo'n dag met papa en mama alleen, maar vond het ook heel leuk om daarna samen Dyon weer op te halen.
Lamb, bij jullie personeelswijzigingen? Vind het wel heel leuk dat we een leuke juf van jullie groep hebben gekregen
niet quotenquote:Op woensdag 9 januari 2013 22:12 schreef Keshet het volgende:
Peuters zijn kinderen, faler.![]()
KJ, wat rot dat Sofie haar broertje zo behandelt. Is het een optie om het gedrag volledig te negeren tenzij het gevaarlijk wordt voor Luuk en juist positief gedrag te belonen?
Ja, die pop is al ver weg verstopt. Maar alle kindjes/mensen die huilen zijn interessant. Op de ovang was een huilbaby, en Sofie was er niet bij weg te slaan, ik had gisteren even een dip toen ik N aan de telefoon had en Sofie stond erbij: mama huijjen... oohw, mama huijjen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 12:20 schreef pessie het volgende:
Kj, heb je die pop al weggedaan en er een niet huilend exemplaar voor in de plaats teruggegeven?
Ik vind nathan ook heel stoer![]()
Oef bar, had hij gisteren tjasker?
ja, hij was gisteren daar, maar niet echt een heel druk programma.quote:Op donderdag 10 januari 2013 12:20 schreef pessie het volgende:
Kj, heb je die pop al weggedaan en er een niet huilend exemplaar voor in de plaats teruggegeven?
Ik vind nathan ook heel stoer![]()
Oef bar, had hij gisteren tjasker?
de godsdienstwaanzinnigen onder ons wel pessiequote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:32 schreef pessie het volgende:
Waken? Doen we dat nog? Wist ik niet![]()
Dienst van schoonvader hebben we zelf de inhoud van bepaald, was siwieso een evangelische kerkdienst dus ging prima.
Hier ook van de turnvereniging.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 15:55 schreef pessie het volgende:
Het is hier gym van de sportvereniging, niet van het cb ofzo.
Hier is het woensdagmiddag van 3-3.45 prima, hij slaapt doorgaans van 12.30 tot 14.00. En het is 5 minuten lopenquote:Op vrijdag 11 januari 2013 16:09 schreef Sonnetje85 het volgende:
[..]
Hier ook van de turnvereniging.
Het vervelende is gewoon die tijd. Of hij slaapt nog of is net wakker.
Oh en vergeet de baby niet
ravi ook. inclusief middaghumeurtje ookquote:Op vrijdag 11 januari 2013 16:30 schreef Sonnetje85 het volgende:
Van 10 tot 11 zou ideaal zijn.
Mja alles hier is op rottijden![]()
Hier slaapt ie van half 2 tot half 4/4/half 5
Nu slaapt ie nog bv. En wakker maken wordt ie niet gezelliger van...
Link sturen mag altijd!quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:14 schreef Rixtje het volgende:
Ik zou je net de link sturen Vlindur we hebben ook nog dansen op muziek
In V.oor.burg is er ook ouder en kind gym meerdere dagen meerdere tijden.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 14:41 schreef Sonnetje85 het volgende:
Leuk simmu
Ik kwam er laatst achter dat peutergym hier vanaf 2,5 is, mooi zou je denken.. Ja behalve dat het ouder-peutergym is en op vrijdagmiddag van 4 tot 5...totaal niet handig dus.
wel jammer, mja tis niet anders
Is dat die Little gym? Die schijnt onwijs leuk te zijn. Ook voor baby's en dreumesen.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:22 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
In V.oor.burg is er ook ouder en kind gym meerdere dagen meerdere tijden.
dat is toch ook knapquote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:20 schreef -Spring het volgende:
O ja, wat ik nog zeggen wilde. Poepen gaat hier zó goed. Vanmorgen maakte ze me wakker met: "Mama, ik heb gepoept! Wil je mn billen even afvegen?"
En nu hoeft ze geen nieuwe stickerkaart meer, zegt ze. Want ze kan het nu.
Ik vind het zo knap. Van panisch naar zelfstandig in twee stickerkaarten.
Ik denk dat et hier omgerekend dan ook zo n 3 euro per les kost. 17.50 is echt een belachelijk bedrag wat ik noooooit zou afrekenen voor zoiets.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:14 schreef Incantrix het volgende:
Bij Bernasport betaal ik 3 euro per les, geen abbo oid. Je kunt gewoon aan komen waaien als het uitkomt en die 3 euro aftikken aan het eind. Die dure in Voorburg was geloof ik 17,50 per les
Hij ging eerst 2 dagdelen maar door bezuinigingen van de gemeente werd die psz dubbel zo duur, dat kunnen we simpelweg niet betalen. Nu gaat hij naar een prive psz die iets duurder is dan de vorige was maar die hebben een enorme wachtlijst en nathan kon 1x terecht. Ben ik al heel blij mee. Wel opgegeven voor een 2de dagdeel en dat kan ws na de zomervakantie.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:38 schreef As1981 het volgende:
Wat goed van L spring is idd vlot gegaan dan
Dan lijkt me dat ook prima kunnen Pessie. Is de psz maar 1 dagdeel bij julie of bewust voor gekozen?
leuk!quote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:09 schreef pessie het volgende:
Kind slaapt volgens mij. Manlief loopt vannacht in Vledder (wampex) dus mag het even alleen doen. Ben blij dat ik niet 10x de trap op en af moest.
Weet ikquote:
Serieus! De nieuwe psz kost 10 euro per keer...quote:[ vrijdag 11 januari 2013 21:47 schreef Troeta het volgende:[/b]
Ok, Gelukkig, scheelt me weer een voetenzak kopen:-)
Skibroek is misschien wel een idee ja.
Wat ontzettend duur pessie! Wat raar eigenlijk, psz zijn veel kindjes waarvan er maar 1 ouder werkt, dus wat minder hebben.
Ik ben echt zo blij dat we vlak bij deze psz wonen, mag al vanaf twee jaar en maar twee euro per keer. En je kan er gezellig koffie drinken met de moeders.
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:41 schreef -Spring het volgende:
O ja, een buggy! Ik heb dat ding het afgelopen één keer gebruikt. In de Efteling. Op de één of andere manier vind ik het enorm gênant om met zo'n ding te lopen.
Dus jij betaald per keer wat wij per maand betalenquote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:49 schreef pessie het volgende:
[..]
Serieus! De nieuwe psz kost 10 euro per keer...
Tsja,40 euro per maand. jullie betalen echt een tientje?! Voor 1 dagdeel dan?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:53 schreef As1981 het volgende:
[..]
Dus jij betaald per keer wat wij per maand betalen
Nee we betalen 10 euro per maand voor vier dagdelen per week. Dus zo'n 16-18 keer per maand.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 22:01 schreef pessie het volgende:
[..]
Tsja,40 euro per maand. jullie betalen echt een tientje?! Voor 1 dagdeel dan?
Nou ja, het is gewoon heel belangrijk voor Nathan, ik heb me veel zorgen gemaakt om zn spraak en dat doeik nog steeds wel. Ik snap ookwel dat de gemeente niet alles kan betalen.
Ik heb wel gekeken naargroningenen dat was wel iets goedkoper maar ik heb zelf geen auto, die heeft manlief mee, dus ik kan hem daar straks gewoon niet krijgen.
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 22:08dat wel even spannend.mschreef As1981 het volgende:
[..]
Nee we betalen 10 euro per maand voor vier dagdelen per week. Dus zo'n 16-18 keer per maand.
Het is echt bizar goedkoop. Geloofde het eerst zelf ook niet.
En idd vind ik het voor de ontwikkeling belangrijker dan het bedrag. Maar als je dan toch kan kiezen.
En hoezo zorgen over de spraak? Dat valt toch wel mee?
Ja dat is waar. Maar als je kind twee dagdelen gaat vind ik het nog hanteerbaar qua prijs.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 22:08 schreef Troeta het volgende:
Ja maar psz is geen opvang he, het is maar drie uurtjes en zelf drinken eten en luiets meenemen en wat spelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |