abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121110258
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:09 schreef icloud het volgende:

[..]

Wel als de politie is gestuurd met de melding dat hij vuurwapen gevaarlijk is, en hij bij zijn aanhouding naar zijn middel grijpt.
Dan is hij niet doodgeschoten omdat hij zich verzette, maar omdat iemand had gemeld dat hij een vuurwapen bij zich had en hiermee in de rondte zwaaide.

quote:
Overigens is er met deze jongen niks verloren gegaan, nederland is er alleen beter op geworden, weinig mensen zullen rouwig hier om zijn.


[ Bericht 2% gewijzigd door Voorschrift op 03-01-2013 14:33:41 ]
pi_121110269
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:02 schreef icloud het volgende:
Ik wil best geloven dat die man een valse melding heeft gedaan om risi te naaien, ivm een ruzie maar hij heeft zich zelf verzet bij zijn aanhouding, dus eigen schuld.
Ik geloof ook best dat het een valse melding was maar dan nog moet je je afvragen waarom iemand een valse melding zou doen. Dan is er onderling toch wat gebeurd lijkt mij.

Overigens mensen die zeggen dat hij niet betrokken was bij de steekpartij die lezen niet goed :), de zaak is geseponeerd maar er is nergens aangegeven dat hij er niet bij betrokken was.

Tenslotte: verzetten bij arrestatie kan consequenties hebben, zeker als ze aangeven dat je je handen omhoog moet doen.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het protocol bij de politie is tegenwoordig dat als de arrestant zich verzet hij doodgeschoten moet worden? :)
Nee, dat staat nergens en is een verzinsel. Het kán wel maar het is geen protocol.

quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Serieus? Nou in mijn optiek spoor jij dus niet. Mag dit trouwens op fok?

[ Bericht 7% gewijzigd door Voorschrift op 03-01-2013 14:35:25 ]
pi_121110297
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:13 schreef Chahna het volgende:

[..]

Ik geloof ook best dat het een valse melding was maar dan nog moet je je afvragen waarom iemand een valse melding zou doen. Dan is er onderling toch wat gebeurd lijkt mij.
Hoi Peter R. de Vries.

quote:
Nee, dat staat nergens en is een verzinsel. Het kán wel maar het is geen protocol.
Dat snap ik. :)

quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:13 schreef Chahna het volgende:
Serieus? Nou in mijn optiek spoor jij dus niet. Mag dit trouwens op fok?
Je mag dit kennelijk ook zeggen van de Rishi. Dus waarom niet?
  donderdag 3 januari 2013 @ 14:18:56 #54
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121110459
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:09 schreef icloud het volgende:

[..]

Wel als de politie is gestuurd met de melding dat hij vuurwapen gevaarlijk is, en hij bij zijn aanhouding naar zijn middel grijpt.
Het onderzoek is nog volop bezig, maar wel weten we allemaal zeker dat de jongen naar zijn middel heeft gegrepen. Geloof je het zelf?

Lees eens de nieuwsberichten eens goed, er staat continu bij alles "het zou (mogelijk) zo gegaan zijn", dit zelfs bij tegenstrijdige berichten. Leer feit en speculatie eens van elkaar scheiden.

Grappig hoe mensen geruchten alleen voor waar aannemen wanneer het ze uitkomt (mbt bevestiging v/h beeld dat ze hadden)

quote:
Overigens is er met deze jongen niks verloren gegaan, nederland is er alleen beter op geworden, weinig mensen zullen rouwig hier om zijn.
Wat zou er met jou verloren gaan wanneer jij op 17-jarige leeftijd was komen te overlijden / komt te overlijden? (Serieuze vraag).
Krekker is de bom!
pi_121110693
:')

Zometeen krijgen we nog te horen dat het een terroristische actie was.
Conscience do cost.
pi_121110745
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:14 schreef Xa1pt het volgende:

Je mag dit kennelijk ook zeggen van de Rishi. Dus waarom niet?
Je bent toch niet in discussie met die gozer. Ik vind niet dat je dit tegen users kunt zeggen.
  donderdag 3 januari 2013 @ 14:29:00 #57
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_121110845
quote:
Overigens is er met deze jongen niks verloren gegaan, nederland is er alleen beter op geworden, weinig mensen zullen rouwig hier om zijn.
Dit lijkt me een uitstekende conclusie, verder onderzoek is dan ook overbodig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_121110886
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:26 schreef Chahna het volgende:

[..]

Je bent toch niet in discussie met die gozer. Ik vind niet dat je dit tegen users kunt zeggen.
Dat mag je vinden. Maak je niet zo druk kind :P
Conscience do cost.
pi_121111698
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:30 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat mag je vinden. Maak je niet zo druk kind :P
blijkbaar mocht het toch niet. :W
pi_121113456
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We weten inmiddels dat die melding van het vuurwapen niet klopte.
Klopt, maar lezen is dus ook niet jouw sterkste kant.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_121113708
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 15:28 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Klopt, maar lezen is dus ook niet jouw sterkste kant.
Klopt, maar nog steeds ernstig bovengemiddeld. En hoezo 'dus'?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_121113817
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, maar nog steeds ernstig bovengemiddeld. En hoezo 'dus'?
Okee, even samenvatten, een user verteld dat Rishi ruzie heeft gehad:

quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:27 schreef Chahna het volgende:

[..]

Het was toch geen bontkraagje? Het was een hindo, iets heel anders. Maar ik lees dus in ieder geval dat hij dus blijkbaar ruzie had met iemand om dat tijdstip op een station. De lieve jongens die ik ken, die doen dat niet.
Reactie van WS

quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan is lezen iets wat je nog niet beheerst.

Waarop ik reageer met:

quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:13 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Welke informatie haal jij dan uit het volgende zinnetje?

"Rishi zou ruzie hebben gehad met de man die bij de politie meldde dat de 17-jarige jongen hem met een vuurwapen had bedreigd."

Waarop WS het stukje over de ruzie negeert en reageert met:

quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We weten inmiddels dat die melding van het vuurwapen niet klopte.
Maar jij kan ernstig bovengemiddeld goed lezen. Ja hoor, natuurlijk. :D
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_121113909
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, maar nog steeds ernstig bovengemiddeld. En hoezo 'dus'?
Blij dat je het zelf toegeeft. Nu niet meer zo op anderen letten en eerst verbetering bij jezelf aanbrengen gaarne.
pi_121114022
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 15:36 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Okee, even samenvatten, een user verteld dat Rishi ruzie heeft gehad:

[..]

Reactie van WS

[..]

Waarop ik reageer met:

[..]

Waarop WS het stukje over de ruzie negeert en reageert met:

[..]

Maar jij kan ernstig bovengemiddeld goed lezen. Ja hoor, natuurlijk. :D
De melding was in ieder geval niet helemaal correct, het vuurwapen was er immers niet. Was het melden van de bedreiging of ruzie dan wel terecht? Ik kan ook nergens uit afleiden dat ze op dat moment op die plek ruzie hebben gehad of zouden hebben gehad.

Dus wat is nu je punt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_121114164
zonder het topic gelezen te hebben krijg ik echt een gevoel van: "tuurlijk, het was zo'n lieve jongen die geen vlieg kwaad deed. hij is het slachtoffer van iedereen behalve zichzelf en zijn vriendjes!".

het zijn namelijk altijd lieve jongens die geen vlieg kwaad doen. behalve de voetballertjes van nieuw sloten dan.

~:)
pi_121115070
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De melding was in ieder geval niet helemaal correct, het vuurwapen was er immers niet. Was het melden van de bedreiging of ruzie dan wel terecht? Ik kan ook nergens uit afleiden dat ze op dat moment op die plek ruzie hebben gehad of zouden hebben gehad.

Dus wat is nu je punt?
Aha, het vuurwapen was er niet, dus de rest van de meldingen zal ook wel niet kloppen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:09:04 #67
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_121115203
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:54 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Hij dreigt niet meer. :'(

[..]

Daarom klagen ze de gemeente ook maar aan :')_!

[..]

Ik kan me wel voorstellen dat je de dood van je zoon ergens aan moet wijten, maar ze gaan imho te ver nu. Hou eens op en begin met rouwen.
sssttt ze zien geld
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
pi_121115238
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:06 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Aha, het vuurwapen was er niet, dus de rest van de meldingen zal ook wel niet kloppen.
Dat kan heel erg goed ja. Waarom zou iemand die een eerlijke melding doet daar een valse melding bij doen? En als we het over lezen hebben, waar staat dat ze op het station op dat moment ruzie zouden hebben gehad?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_121115257
Het gaat er imho ook niet om of die melding klopte, maar of de politie juist heeft gehandeld naar aanleiding van die melding. Ze kunnen er niet zomaar vanuit gaan dat die melding niet zou kloppen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_121115289
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat kan heel erg goed ja. Waarom zou iemand die een eerlijke melding doet daar een valse melding bij doen? En als we het over lezen hebben, waar staat dat ze op het station op dat moment ruzie zouden hebben gehad?
Wie zegt dat de melding over het vuurwapen en de melding over de ruzie van dezelfde bron komen? In het Trouw-artikel gaat het om 'bronnen rond de familie', lijkt me niet dat die bij de politie gemeld hebben dat Rishi iemand met een vuurwapen bedreigd heeft.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_121115328
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:10 schreef bijdehand het volgende:
Het gaat er imho ook niet om of die melding klopte, maar of de politie juist heeft gehandeld naar aanleiding van die melding. Ze kunnen er niet zomaar vanuit gaan dat die melding niet zou kloppen.
als de melding was 'man met wapen', en hij grijpt naar zijn riem of dergelijk, dan heeft de agent inderdaad goed gehandeld.
pi_121115369
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:11 schreef Chahna het volgende:

[..]

als de melding was 'man met wapen', en hij grijpt naar zijn riem of dergelijk, dan heeft de agent inderdaad goed gehandeld.
Ja, dat denk ik ook :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:13:01 #73
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121115383
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:10 schreef bijdehand het volgende:
Het gaat er imho ook niet om of die melding klopte, maar of de politie juist heeft gehandeld naar aanleiding van die melding. Ze kunnen er niet zomaar vanuit gaan dat die melding niet zou kloppen.
Gezien de manier waarop hier over Rishi wordt geoordeeld is het 'voor het publiek' wel degelijk relevant om te weten of de melding juist was. Wanneer sprake zou zijn van een volledig onjuiste melding, betekent dit dus dat er sprake was van een jongen die echt helemaal geen flauw benul had wat hem op dat moment overkwam.
Krekker is de bom!
pi_121115481
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ook :)
Mee eens, als het inderdaad zo gegaan is dan heeft de agent goed gehandeld. Maar ik neem aan dat dat ook goed onderzocht wordt door justitie.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_121115485
Het gaat er niet om of de melding juist is het gaat er om 'wat is er gemeld'.
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:15:58 #76
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121115506
Overigens heeft er maar 1 agent geschoten. Ik ben ook wel benieuwd wat daar de reden voor is. Waren de andere 2 agenten die in actie kwamen na de melding, pas iets later op de exacte locatie aanwezig of waren ze er alle 3 tegelijk, maar maakte 1 agent een andere inschatting dan de andere 2 agenten?
Krekker is de bom!
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:17:01 #77
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121115555
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:15 schreef Chahna het volgende:
Het gaat er niet om of de melding juist is het gaat er om 'wat is er gemeld'.
Het gaat er niet alleen om of de politie juist of verkeerd heeft gehandeld. Het gaat er daarnaast ook om in hoeverre het slachtoffer invloed heeft gehad op hetgeen hem is overkomen.
Krekker is de bom!
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:17:16 #78
262 Re
Kiss & Swallow
pi_121115569
er was toch sprake van een ricochet of iets dergelijks via een perrontegel?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_121115577
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:11 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Wie zegt dat de melding over het vuurwapen en de melding over de ruzie van dezelfde bron komen?
Ik niet.

quote:
In het Trouw-artikel gaat het om 'bronnen rond de familie', lijkt me niet dat die bij de politie gemeld hebben dat Rishi iemand met een vuurwapen bedreigd heeft.
En daar maakt Chahna dus dit van:
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:27 schreef Chahna het volgende:

Maar ik lees dus in ieder geval dat hij dus blijkbaar ruzie had met iemand om dat tijdstip op een station. De lieve jongens die ik ken, die doen dat niet.
Dan gaat het dus al hopeloos fout bij het lezen, nog even los van het denken en schrijven.

En daar wilde jij nog wat over zeggen geloof ik. Wat was precies je punt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_121115584
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:13 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Gezien de manier waarop hier over Rishi wordt geoordeeld is het 'voor het publiek' wel degelijk relevant om te weten of de melding juist was. Wanneer sprake zou zijn van een volledig onjuiste melding, betekent dit dus dat er sprake was van een jongen die echt helemaal geen flauw benul had wat hem op dat moment overkwam.
Of die melding juist of onjuist was maakt me niet eens uit. Wat ik belangrijk vind is of de politie juist heeft gehandeld op basis van de kennis die ze op dat moment hadden. En als ze er op dat moment vanuit moesten gaan dat Rishi vuurwapengevaarlijk was dan hebben ze goed gehandeld door te schieten.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:15 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Mee eens, als het inderdaad zo gegaan is dan heeft de agent goed gehandeld. Maar ik neem aan dat dat ook goed onderzocht wordt door justitie.
Er zullen vast wel camerabeelden zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_121115645
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:17 schreef KreKkeR het volgende:
Het gaat er daarnaast ook om in hoeverre het slachtoffer invloed heeft gehad op hetgeen hem is overkomen.
Een kleine handeling zou al genoeg zijn. Als hij echt naar zijn middel geeft gegrepen zou ik 't al logisch vinden. Als hij zijn handen omhoog deed niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:22:02 #82
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121115786
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Of die melding juist of onjuist was maakt me niet eens uit. Wat ik belangrijk vind is of de politie juist heeft gehandeld op basis van de kennis die ze op dat moment hadden. En als ze er op dat moment vanuit moesten gaan dat Rishi vuurwapengevaarlijk was dan hebben ze goed gehandeld door te schieten.

[..]

Tsja, ik vind het daarnaast ook van belang om te weten in hoeverre de jongen wel of niet fout heeft gehandeld.
Krekker is de bom!
pi_121115878
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:22 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Tsja, ik vind het daarnaast ook van belang om te weten in hoeverre de jongen wel of niet fout heeft gehandeld.
Ja, maar dat is niet van belang voor de schuldvraag van de politie.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:30:12 #84
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121116206
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet van belang voor de schuldvraag van de politie.
Nee, maar wel voor de beeldvorming over de jongen en voor de nabestaanden :).
Krekker is de bom!
pi_121116221
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik niet.

[..]

En daar maakt Chahna dus dit van:

[..]

Dan gaat het dus al hopeloos fout bij het lezen, nog even los van het denken en schrijven.

En daar wilde jij nog wat over zeggen geloof ik. Wat was precies je punt?
Volgens mij haal jij nu twee verschillende discussies door elkaar. Geeft niet hoor, je wilt blijkbaar graag scoren.

Ik verwijs naar de ruzie, zeg maar de ruzie die Rishi had en waardoor de man een melding heeft gedaan bij politie. Ik heb het niet over wat de familie zegt. Dus beste, probeer het nog eens :)
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:41:19 #86
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_121116669
En weer een topic waarin we natrappen tegen een dode 17 jarige. Zelfs nadat alle leugens rond zijn vermeende straatverbod en veroordelingen naar buiten zijn gekomen kunnen we het niet laten om rook te ruiken.

De feiten? Een ongewapende 17 jarige is doodgeschoten door een agent en bronnen vanuit de overheid hebben er alles aan gedaan om die jongen zwart te maken. Pis maar lekker door op het graf van een kind mensen!
pi_121116817
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:41 schreef Brum_brum het volgende:
En weer een topic waarin we natrappen tegen een dode 17 jarige. Zelfs nadat alle leugens rond zijn vermeende straatverbod en veroordelingen naar buiten zijn gekomen kunnen we het niet laten om rook te ruiken.

De feiten? Een ongewapende 17 jarige is doodgeschoten door een agent en bronnen vanuit de overheid hebben er alles aan gedaan om die jongen zwart te maken. Pis maar lekker door op het graf van een kind mensen!
Volgens mij is dat inderdaad het doel van een forum. Net zoals er over verkeersongelukken, vliegtuigongelukken, aanrandingen, oorlogen en andere nieuwswaardige berichten worden besproken.

Waarom mag dat niet?
  † In Memoriam † donderdag 3 januari 2013 @ 16:50:37 #88
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_121117021
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:41 schreef Brum_brum het volgende:
En weer een topic waarin we natrappen tegen een dode 17 jarige. Zelfs nadat alle leugens rond zijn vermeende straatverbod en veroordelingen naar buiten zijn gekomen kunnen we het niet laten om rook te ruiken.

De feiten? Een ongewapende 17 jarige is doodgeschoten door een agent en bronnen vanuit de overheid hebben er alles aan gedaan om die jongen zwart te maken. Pis maar lekker door op het graf van een kind mensen!
Met jammerende babies valt ook niet te discussiëren. Beter verlaat je deze dan maar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:50:56 #89
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_121117029
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:41 schreef Brum_brum het volgende:
En weer een topic waarin we natrappen tegen een dode 17 jarige. Zelfs nadat alle leugens rond zijn vermeende straatverbod en veroordelingen naar buiten zijn gekomen kunnen we het niet laten om rook te ruiken.

De feiten? Een ongewapende 17 jarige is doodgeschoten door een agent en bronnen vanuit de overheid hebben er alles aan gedaan om die jongen zwart te maken. Pis maar lekker door op het graf van een kind mensen!
Hij is nooit veroordeeld voor diefstal en geen verdachte geweest van een steekpartij? Als er een graf zou zijn dan zou ik het trouwens met alle liefde doen. :)
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:51:35 #90
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_121117050
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:45 schreef Chahna het volgende:

[..]

Volgens mij is dat inderdaad het doel van een forum. Net zoals er over verkeersongelukken, vliegtuigongelukken, aanrandingen, oorlogen en andere nieuwswaardige berichten worden besproken.

Waarom mag dat niet?
Roepen dat Nederland beter is geworden met de dood van een onschuldige is het ultieme teken van het morele failliet van Nederland. Het mag van mij wel maar degenen die nog steeds volhouden dat dit een geweldige actie was zijn uitschot.
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:52:17 #91
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_121117069
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:50 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Hij is nooit veroordeeld voor diefstal en geen verdachte geweest van een steekpartij? Als er een graf zou zijn dan zou ik het trouwens met alle liefde doen. :)
''verdachte''
pi_121117073
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:51 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Roepen dat Nederland beter is geworden met de dood van een onschuldige is het ultieme teken van het morele failliet van Nederland. Het mag van mij wel maar degenen die nog steeds volhouden dat dit een geweldige actie was zijn uitschot.
Er is nog niet bewezen dat hij onschuldig was, tenminste niet bij mijn weten. Laten we het onderzoek afwachten.
pi_121117179
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:30 schreef Chahna het volgende:

[..]

Volgens mij haal jij nu twee verschillende discussies door elkaar. Geeft niet hoor, je wilt blijkbaar graag scoren.

Ik verwijs naar de ruzie, zeg maar de ruzie die Rishi had en waardoor de man een melding heeft gedaan bij politie. Ik heb het niet over wat de familie zegt. Dus beste, probeer het nog eens :)
Peter R. de Vries legde de schuld ook bij de dode grensrechter. Sterk.
pi_121117261
quote:
9s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Peter R. de Vries legde de schuld ook bij de dode grensrechter. Sterk.
wat heb jij met peter r de vries?
pi_121117272
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:50 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Hij is nooit veroordeeld voor diefstal en geen verdachte geweest van een steekpartij? Als er een graf zou zijn dan zou ik het trouwens met alle liefde doen. :)
Is dat tegenwoordig al reden om doodgeschoten te worden? Goh, misschien toch tijd om Iraanse wetten hier ook in te voeren.
pi_121117308
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:56 schreef Chahna het volgende:

[..]

wat heb jij met peter r de vries?
Ik niet zoveel, jij kennelijk een hele hoop.
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:57:51 #97
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_121117320
quote:
"In de dagen na de schietpartij werd onder meer bericht dat Rishi een straatverbod zou hebben en dat hij niet op het station had mogen zijn. Verder zou hij veroordeeld zijn voor een steekpartij. Het Openbaar Ministerie wijst er vandaag nogmaals op dat beide berichten niet kloppen. Rob Heemskerk, tot voor kort advocaat van de familie van Rishi, vertelde eerder al aan Omroep West dat het straatverbod kort voor Rishi's dood was opgeheven. De rechter legde hem twee dagen voor de schietpartij nog een andere straf op en hief toen het straatverbod op. Voor de steekpartij in partycentrum Alianz is Rishi nooit veroordeeld, die zaak werd door justitie geseponeerd."
http://www.joop.nl/leven/(...)_onterecht_verdacht/
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:52 schreef Chahna het volgende:

[..]

Er is nog niet bewezen dat hij onschuldig was, tenminste niet bij mijn weten. Laten we het onderzoek afwachten.
Er is geen vuurwapen aangetroffen. En er is geen enkele aanwijzing dat hij er met een heeft lopen rondzwaaien.
  donderdag 3 januari 2013 @ 16:58:12 #98
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_121117340
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Is dat tegenwoordig al reden om doodgeschoten te worden?
Zeg ik dat dan ergens?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_121117366
quote:
10s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik niet zoveel, jij kennelijk een hele hoop.
je moet niet zoveel drugs nemen want blijkbaar kun je er niet zo goed tegen en ga je hallucineren.
pi_121117406
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 16:57 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

http://www.joop.nl/leven/(...)_onterecht_verdacht/

[..]

Er is geen vuurwapen aangetroffen. En er is geen enkele aanwijzing dat hij er met een heeft lopen rondzwaaien.
ah dus het straatverbod was net opgeheven. Eerder deze week werd nog net gedaan alsof die nooit bestaan had en dat dat een van die verzinselen was. Ik wacht nog even de rest van het onderzoek af maar goed dat je aangeeft dat hij net van zijn straatverbod af was, die lieve jongen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')