http://www.nu.nl/binnenla(...)fer-wraakactie-.htmlquote:'Neergeschoten Rishi was slachtoffer wraakactie'
AMSTERDAM - De 17-jarige Rishi Chandrikasing, die in november op het Haagse station Hollands Spoor werd neergeschoten door een agent, is het slachtoffer geworden van een wraakactie.
Foto: ANP
Dat melden bronnen rondom de familie van Rishi, schrijft Trouw donderdag.
Rishi zou ruzie hebben gehad met de man die bij de politie meldde dat de 17-jarige jongen hem met een vuurwapen had bedreigd. Een woordvoerder van het OM in Den Haag kon dit donderdagochtend niet bevestigen.
De man zou volgens Trouw in zijn melding een goed signalement hebben doorgegeven van Rishi. Na zijn actie zou de man zijn ondergedoken uit angst voor wraak van de vrienden van de 17-jarige jongen.
Aangifte
De nabestaanden van Rishi deden anderhalve week geleden aangifte tegen de man die de melding deed. Ook tegen de agent die het dodelijke schot loste deden ze aangifte. Zij beschuldigen de agent van moord.
Daarnaast is ook tegen gemeente en politie aangifte gedaan omdat er onjuiste informatie naar de media is gelekt over Rishi.
Het onderzoek naar de dood van Rishi is nog in volle gang. Meerdere getuigen van het incident hebben zich bij de politie gemeld.
Onzin, dat zou Rishi nooit doen. Hij was altijd kei braaf, er is zelfs een stille toch gehouden voor hem!quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:41 schreef penny-wise het volgende:
Kan toch waar zijn, van die bedreiging. Hij heeft misschien verbaal gedreigd met een pistool. Reden genoeg voor aangifte.
Inderdaad, als ik iemand niet geloof zijn het wel de vrienden en familie van deze jongen. Op het internet vind je zoveel haat en bedreigberichten dat dit ook wel weer een opzetje zal zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:39 schreef bijdehand het volgende:
Pff die familie heeft een dagtaak aan het doen van zoveel aangiftes
Idd, hij dreigt verbaal, anderen met een echt pistool.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Onzin, dat zou Rishi nooit doen. Hij was altijd kei braaf, er is zelfs een stille toch gehouden voor hem!
Inderdaad, een lieve, aardige en beschaafde jongen. Hij heeft nooit ingebroken en dat vanquote:Op donderdag 3 januari 2013 10:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Onzin, dat zou Rishi nooit doen. Hij was altijd kei braaf, er is zelfs een stille toch gehouden voor hem!
Hij dreigt niet meer.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:45 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Idd, hij dreigt verbaal, anderen met een echt pistool.
Daarom klagen ze de gemeente ook maar aanquote:Op donderdag 3 januari 2013 10:49 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Inderdaad, een lieve, aardige en beschaafde jongen. Hij heeft nooit ingebroken en dat van
die steekpartij is ook helemaal niet waar.
Ik kan me wel voorstellen dat je de dood van je zoon ergens aan moet wijten, maar ze gaan imho te ver nu. Hou eens op en begin met rouwen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:43 schreef Chahna het volgende:
[..]
Inderdaad, als ik iemand niet geloof zijn het wel de vrienden en familie van deze jongen. Op het internet vind je zoveel haat en bedreigberichten dat dit ook wel weer een opzetje zal zijn.
Nee, een héle lieve jongen!quote:
Whats new.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:09 schreef Scorpie het volgende:
Iedereen heeft dus schuld behalve Rishi.
Tot over 2 jaar.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:14 schreef Lubbert het volgende:
Ik wacht even de onderzoeken af voor ik een oordeel over deze kwestie geef.
Wie zegt dat dat is omdat het een allochtoon bontkraagje was? Alsof dat bij anderen nooit gezegd wordt, godverquote:Op donderdag 3 januari 2013 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is een ongewapende jongeman die voor niemand een bedreiging vormd doodgeschoten. Maar omdat het een allochtoon bontkraagje was, moet de familie gewoon gaan rouwen en beseffen dat het zijn eigen schuld was.
Het is niet het eerste topic erover. Ik zie bij een dodelijke aanrijding zelden mensen roepen dat de familie gewoon moet gaan rouwen ipv te willen weten wat er gebeurd is.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat is omdat het een allochtoon bontkraagje was? Alsof dat bij anderen nooit gezegd wordt, godverWil je zo graag discriminatie zien?
Het was toch geen bontkraagje? Het was een hindo, iets heel anders. Maar ik lees dus in ieder geval dat hij dus blijkbaar ruzie had met iemand om dat tijdstip op een station. De lieve jongens die ik ken, die doen dat niet.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is een ongewapende jongeman die voor niemand een bedreiging vormd doodgeschoten. Maar omdat het een allochtoon bontkraagje was, moet de familie gewoon gaan rouwen en beseffen dat het zijn eigen schuld was.
Das iets heel anders. Bij die ene gast die bij die rellen vlakbij Rotterdam werd doodgeschoten was autochtoon en blank en daar werd hetzelfde geroepen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet het eerste topic erover. Ik zie bij een dodelijke aanrijding zelden mensen roepen dat de familie gewoon moet gaan rouwen ipv te willen weten wat er gebeurd is.
Maar Rishi zelf was natuurlijk héél braaf, hij had respect voor iedereen, luisterde altijd naar de politie en ging alleen maar met de verkeerde mensen om. Waar rook is is vuur.quote:De man zou volgens Trouw in zijn melding een goed signalement hebben doorgegeven van Rishi. Na zijn actie zou de man zijn ondergedoken uit angst voor wraak van de vrienden van de 17-jarige jongen.
Dan is lezen iets wat je nog niet beheerst.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:27 schreef Chahna het volgende:
[..]
Het was toch geen bontkraagje? Het was een hindo, iets heel anders. Maar ik lees dus in ieder geval dat hij dus blijkbaar ruzie had met iemand om dat tijdstip op een station.
Het lijkt mij totaal niet relevant of het een lieve jongen is.quote:De lieve jongens die ik ken, die doen dat niet.
Hoi Peter R. de Vries.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar Rishi zelf was natuurlijk héél braaf, hij had respect voor iedereen, luisterde altijd naar de politie en ging alleen maar met de verkeerde mensen om.
Dat is iig beter en constructiever dan de politie, het OM en god weet wie nog meer gaan beschuldigen van moord, foute informatie en nog meer van zulke ongeinquote:Op donderdag 3 januari 2013 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is een ongewapende jongeman die voor niemand een bedreiging vormd doodgeschoten. Maar omdat het een allochtoon bontkraagje was, moet de familie gewoon gaan rouwen en beseffen dat het zijn eigen schuld was.
Wat moet er geconstrueerd worden dan?quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is iig beter en constructiever dan de politie, het OM en god weet wie nog meer gaan beschuldigen van moord, foute informatie en nog meer van zulke ongein
Waar blijkt het tegendeel uit dan?quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan is lezen iets wat je nog niet beheerst.
Welke informatie haal jij dan uit het volgende zinnetje?quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan is lezen iets wat je nog niet beheerst.
quote:Rishi zou ruzie hebben gehad met de man die bij de politie meldde dat de 17-jarige jongen hem met een vuurwapen had bedreigd.
Appels en peren.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:19 schreef ChronoVisor het volgende:
Lees het volgende verhaal maar eens:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/brieffamiliekoomen.pdf
Je vindt het relevant om er een compleet ander verhaal erbij te halen waarin ook een politieagent voorkomt? Of is dit dezelfde politieagent?quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:19 schreef ChronoVisor het volgende:
Lees het volgende verhaal maar eens:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/brieffamiliekoomen.pdf
Dan kun je wel leuk sarcastisch doen, maar dit is wat het OM naar buiten bracht:quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:49 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Inderdaad, een lieve, aardige en beschaafde jongen. Hij heeft nooit ingebroken en dat van
die steekpartij is ook helemaal niet waar.
quote:OM weerspreekt geruchten over steekpartij Rishi
AMSTERDAM - De vorige maand door een agent doodgeschoten Rishi is nooit vervolgd voor een steekpartij.
Foto: ANP
Ook golden voor de 17-jarige jongen geen restricties in verband waarmee hij op 24 november niet op station Hollands Spoor had mogen zijn. Dat laat het Openbaar Ministerie in Den Haag donderdag weten.
http://www.nu.nl/binnenla(...)eekpartij-rishi.html
We weten inmiddels dat die melding van het vuurwapen niet klopte.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:13 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Welke informatie haal jij dan uit het volgende zinnetje?
[..]
Aan de andere kant kan ik me heel goed voorstellen dat het voor ouders erg frustrerend is om je zoon op een dergelijke manier te verliezen en daarna ook nog eens mee te maken dat er in de media meer onwaarheden dan waarheden komen te staan, waarbij heel Nederland een mening over hem klaar heeft gebaseerd op deze onwaarheden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is iig beter en constructiever dan de politie, het OM en god weet wie nog meer gaan beschuldigen van moord, foute informatie en nog meer van zulke ongein
Natuurlijk snap ik dat, alleen snap ik de manier waarop ze ermee omgaan niet. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze willen dat het onderzoek de laatste steen bovenbrengt, en ik zou ook niks minder eisen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan ik me heel goed voorstellen dat het voor ouders erg frustrerend is om je zoon op een dergelijke manier te verliezen en daarna ook nog eens mee te maken dat er in de media meer onwaarheden dan waarheden komen te staan, waarbij heel Nederland een mening over hem klaar heeft gebaseerd op deze onwaarheden.
Ik zeg niet dat dit laatste zo is, maar het begint er wel een beetje op te lijken als ik alleen al kijk naar het bericht van het OM, waarin ze de geruchten over de steekpartij en de restricties ivm aanwezigheid op het station, weerspreken.
Wellicht richten de ouders hun pijlers op de verkeerde partijen, maar ik kan me de frustratie voorstellen ALS het werkelijk hoofdzakelijk onwaarheden zijn, die werden verkondigd in de media.
Uiteraard!quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:09 schreef Scorpie het volgende:
Iedereen heeft dus schuld behalve Rishi.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:17 schreef Cracka-ass het volgende:
Waar haalt die familie alle tijd vandaan?
quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:02 schreef icloud het volgende:
Ik wil best geloven dat die man een valse melding heeft gedaan om risi te naaien, ivm een ruzie maar hij heeft zich zelf verzet bij zijn aanhouding, dus eigen schuld.
Het protocol bij de politie is tegenwoordig dat als de arrestant zich verzet hij doodgeschoten moet worden?quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:02 schreef icloud het volgende:
Ik wil best geloven dat die man een valse melding heeft gedaan om risi te naaien, ivm een ruzie maar hij heeft zich zelf verzet bij zijn aanhouding, dus eigen schuld.
Verzet bij zijn aanhouding? Jij was erbij?quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:02 schreef icloud het volgende:
Ik wil best geloven dat die man een valse melding heeft gedaan om risi te naaien, ivm een ruzie maar hij heeft zich zelf verzet bij zijn aanhouding, dus eigen schuld.
Wel als de politie is gestuurd met de melding dat hij vuurwapen gevaarlijk is, en hij bij zijn aanhouding naar zijn middel grijpt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het protocol bij de politie is tegenwoordig dat als de arrestant zich verzet hij doodgeschoten moet worden?
klinkt goedquote:Op donderdag 3 januari 2013 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het protocol bij de politie is tegenwoordig dat als de arrestant zich verzet hij doodgeschoten moet worden?
Dan is hij niet doodgeschoten omdat hij zich verzette, maar omdat iemand had gemeld dat hij een vuurwapen bij zich had en hiermee in de rondte zwaaide.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:09 schreef icloud het volgende:
[..]
Wel als de politie is gestuurd met de melding dat hij vuurwapen gevaarlijk is, en hij bij zijn aanhouding naar zijn middel grijpt.
quote:Overigens is er met deze jongen niks verloren gegaan, nederland is er alleen beter op geworden, weinig mensen zullen rouwig hier om zijn.
Ik geloof ook best dat het een valse melding was maar dan nog moet je je afvragen waarom iemand een valse melding zou doen. Dan is er onderling toch wat gebeurd lijkt mij.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:02 schreef icloud het volgende:
Ik wil best geloven dat die man een valse melding heeft gedaan om risi te naaien, ivm een ruzie maar hij heeft zich zelf verzet bij zijn aanhouding, dus eigen schuld.
Nee, dat staat nergens en is een verzinsel. Het kán wel maar het is geen protocol.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het protocol bij de politie is tegenwoordig dat als de arrestant zich verzet hij doodgeschoten moet worden?
Serieus? Nou in mijn optiek spoor jij dus niet. Mag dit trouwens op fok?quote:
Hoi Peter R. de Vries.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:13 schreef Chahna het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat het een valse melding was maar dan nog moet je je afvragen waarom iemand een valse melding zou doen. Dan is er onderling toch wat gebeurd lijkt mij.
Dat snap ik.quote:Nee, dat staat nergens en is een verzinsel. Het kán wel maar het is geen protocol.
Je mag dit kennelijk ook zeggen van de Rishi. Dus waarom niet?quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:13 schreef Chahna het volgende:
Serieus? Nou in mijn optiek spoor jij dus niet. Mag dit trouwens op fok?
Het onderzoek is nog volop bezig, maar wel weten we allemaal zeker dat de jongen naar zijn middel heeft gegrepen. Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:09 schreef icloud het volgende:
[..]
Wel als de politie is gestuurd met de melding dat hij vuurwapen gevaarlijk is, en hij bij zijn aanhouding naar zijn middel grijpt.
Wat zou er met jou verloren gaan wanneer jij op 17-jarige leeftijd was komen te overlijden / komt te overlijden? (Serieuze vraag).quote:Overigens is er met deze jongen niks verloren gegaan, nederland is er alleen beter op geworden, weinig mensen zullen rouwig hier om zijn.
Je bent toch niet in discussie met die gozer. Ik vind niet dat je dit tegen users kunt zeggen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:14 schreef Xa1pt het volgende:
Je mag dit kennelijk ook zeggen van de Rishi. Dus waarom niet?
Dit lijkt me een uitstekende conclusie, verder onderzoek is dan ook overbodig.quote:Overigens is er met deze jongen niks verloren gegaan, nederland is er alleen beter op geworden, weinig mensen zullen rouwig hier om zijn.
Dat mag je vinden. Maak je niet zo druk kindquote:Op donderdag 3 januari 2013 14:26 schreef Chahna het volgende:
[..]
Je bent toch niet in discussie met die gozer. Ik vind niet dat je dit tegen users kunt zeggen.
blijkbaar mocht het toch niet.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Maak je niet zo druk kind
Klopt, maar lezen is dus ook niet jouw sterkste kant.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We weten inmiddels dat die melding van het vuurwapen niet klopte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |