Aan m'n lip likken blijkbaarquote:Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?
Mij een beetje gedeisd houden denk ik.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?
Ja jij laat je gemakkelijk intimideren? Ooh mensen bedreigen me, laat ik maar niets meer zeggen...quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mij een beetje gedeisd houden denk ik.
Dat is voor zwakkelingen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mij een beetje gedeisd houden denk ik.
Uiteraard. Echte helden doen hun beklag over moslims anoniem op het internet. Of dat denken ze te zijn.quote:
Heb jij je NAW gegevens ergens gepost op Fok?quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:54 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Uiteraard. Echte helden doen hun beklag over moslims anoniem op het internet. Of dat denken ze te zijn.
Als je een zielige dhimmi bent wel ja. Maar als je enigzins ballen hebt laat je je niet door een stelletje achterlijke baardapen de les lezen in eigen land.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mij een beetje gedeisd houden denk ik.
Precies, dan laat je een ander de hete kolen uit het vuur halen terwijl je jezelf anoniem niet de les laat lezen op het internet.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:41 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Als je een zielige dhimmi bent wel ja. Maar als je enigzins ballen hebt laat je je niet door een stelletje achterlijke baardapen de les lezen in eigen land.
Mwa, IRL ook niet hoor.quote:Op donderdag 3 januari 2013 09:33 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Precies, dan laat je een ander de hete kolen uit het vuur halen terwijl je jezelf anoniem niet de les laat lezen op het internet.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mij een beetje gedeisd houden denk ik.
Exact.quote:Op donderdag 3 januari 2013 18:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]![]()
Jij gaat het niet ver schoppen ben ik bang
Bullshit.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:08 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Exact.
Als Churchill hetzelfde had gezegd hadden we nu allemaal Duits gesproken en de hele dag rondjes gemarcheerd met een stijve arm.
Oh? U bent een expert op het gebied van WO2 begrijp ik? Churchill was toch echt de initiator achter het aanpakken van de moffen; de Yanks en de Russen hadden er geen zin in en de rest was binnen de kortste keren platgetrapt.quote:
nounounou, er zullen binnen de PVV vast ook wel kamerleden zitten die zich wat beschaafder kunnen gedragen dan die paar rotte appelsquote:Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?
Tsja, trollen is makkelijk; inhoudelijk reageren wat moeilijker. Begrijpelijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nounounou, er zullen binnen de PVV vast ook wel kamerleden zitten die zich wat beschaafder kunnen gedragen dan die paar rotte appels
Deze blonde landverrader zit er doorheen. Ik hoop van harte dat hij snel uit zijn lijden verlost wordt. Dat gun ik hem.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:47 schreef dude1960 het volgende:
Hallo,
Het viel me zo op, Geert Wilders heeft de laatste tijd nogal last van een nerveuze tic. Hij likt de hele tijd z'n onderlip. Vroeger deed hij dat ook wel eens maar de laatste tijd doet hij dat echt telkens. Iemand een idee of hij last heeft van verhoogde stress o.i.d.?
Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:46 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Tsja, trollen is makkelijk; inhoudelijk reageren wat moeilijker. Begrijpelijk.
Kunnen hier wel een enorme discussie gaan houden over alle vuiligheid binnen alle partijen en hoe de één daar beter in is dan de ander, maar dat is een discussie die ik al vele malen heb gehad en mij niet echt meer boeit, aangezien zo'n beetje de hele wereld oogkleppen opheeft als het om gladde politici gaat. Wilders mag dan niet glad zijn, hij is in ieder geval wel oprecht.
PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.
Typische fundamentalisten, daardoor worden normale nederlanders ook al slechter behandeld in het buitenland. Daar denkt men dat iedere nederlander het eens is met gekke geert.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:38 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:38 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.
Ah, de gebruikelijke anti-wilders retoriek.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.
Oh: ik ken de waarheid over de PVV ook wel hoor. Alleen ligt de PVV buitenproportioneel vaak onder vuur omdat ze de enige partij zijn die niet mee doen aan dat incestclubje in Den Haag. En sommige domme burgers trappen nog steeds in de sprookjes van laatstgenoemden...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.
Uhm: ik heb nog nooit een PVV-er iemand met de dood zien bedreigen. Marokkanen, Turken, Antifa, AFA en dergelijk links grut wel daarintegen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 06:38 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.
Ah de inhoudelijk oneliner van een gemiddelde PVV komt ook even een mededeling doen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Ah, de gebruikelijke anti-wilders retoriek.
PVV'er?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah de inhoudelijk oneliner van een gemiddelde PVV komt ook even een mededeling doen.
Hoezo ligt de pvv buitenproportioneel vaak onder vuur. Heb je daar statistieken van. Hier op FOK zie ik toch vaker alles wat links van de CDA zit totaal verguist worden zonder duidelijke inhoudelijke argumenten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:55 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Oh: ik ken de waarheid over de PVV ook wel hoor. Alleen ligt de PVV buitenproportioneel vaak onder vuur omdat ze de enige partij zijn die niet mee doen aan dat incestclubje in Den Haag. En sommige domme burgers trappen nog steeds in de sprookjes van laatstgenoemden...
Dat is ook geen ramp, maar beetje jammer dat de media ook aan dit spelletje meedoen. Wat de rest van het The Voice/GTST/SBS6-volk ervan vindt mogen ze zelf weten; boeit mij niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoezo ligt de pvv buitenproportioneel vaak onder vuur. Heb je daar statistieken van. Hier op FOK zie ik toch vaker alles wat links van de CDA zit totaal verguist worden zonder duidelijke inhoudelijke argumenten.
En als jeals PVV maar tegen dingen aan blijf trappen is het ook normaal dat je dan vaker wat wind van voren krijgt. Dat is dan eigenlijk ook wel de hypocrisie die hier heerst links probeert vaak het wat diplomatieker aan te pakken en dan krijgen ze alsnog ook de wind van voren.
Ik ben nog niet eens begonnen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:
Ah, de gebruikelijke anti-wilders retoriek.
Tja, had Geert die dingen dan ook maar niet moeten doen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?
Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 09:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Tja, had Geert die dingen dan ook maar niet moeten doen.
Ok, serieus... Hij heeft zichzelf in die positie gewerkt. Hij is zelf rechts en reactionair.
Ben je nou werkelijk aan het zeggen dat Wilders zielig is? Dan maak je van Wilders zo'n Marokkaan die zichzelf zielig vindt omdat iedereen tegen hem is, terwijl hij zelf zijn leven loopt te verpesten.
Je stopt Wilders in een slachtofferrol. Wat denk je dat Wilders zelf daar van zou vinden?
Nah, niet helemaal. De hele crisis in Duitsland was door onder andere Engeland veroorzaakt na WOI. Bedenk dat Engeland toen het machtigste land ter wereld was en de hele boel manipuleerde.quote:
Dus Wilders is in feite een huilpinda? Daar kan ik me best in vinden.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 09:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.
En net zoals zijn voornaamste doelwittenquote:Op zaterdag 5 januari 2013 09:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.
Wilders is een racistisch mietje en zijn achterban bestaat uit idioten. Mijn God, wanneer is Nederland eindelijk eens verlost van dat potje ellende?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 09:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.
Laat ik de vraag even omdraaien: vindt jij het normaal dat hij met de dood bedreigd wordt vanwege zijn mening? We wonen hier niet in Syrië he?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 09:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Tja, had Geert die dingen dan ook maar niet moeten doen.
Ok, serieus... Hij heeft zichzelf in die positie gewerkt. Hij is zelf rechts en reactionair.
Ben je nou werkelijk aan het zeggen dat Wilders zielig is? Dan maak je van Wilders zo'n Marokkaan die zichzelf zielig vindt omdat iedereen tegen hem is, terwijl hij zelf zijn leven loopt te verpesten.
Je stopt Wilders in een slachtofferrol. Wat denk je dat Wilders zelf daar van zou vinden?
Als ik zo'n grote bek als hij op zet tegen bijvoorbeeld de bezoekers van een club, dan wordt ik ook met de dood bedreigd.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:24 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat ik de vraag even omdraaien: vindt jij het normaal dat hij met de dood bedreigd wordt vanwege zijn mening? We wonen hier niet in Syrië he?
Zeker een politicus moet dat kunnen doen en wanneer dat nodig is ook bescherming krijgen. Hoe beroerd die mening ook is, de vrijheid van meningsuiting is erg belangrijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:35 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als ik zo'n grote bek als hij op zet tegen bijvoorbeeld de bezoekers van een club, dan wordt ik ook met de dood bedreigd.
Laat ik het zo stellen: vind jij dat iemand zijn mening op Geert's manier mag uiten? We wonen hier niet in Syrië he?
De vrijheid van meningsuiting is ontzettend belangrijk. Maar de manier waarop je je mening uit is nog veel belangrijker.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker een politicus moet dat kunnen doen en wanneer dat nodig is ook bescherming krijgen. Hoe beroerd die mening ook is, de vrijheid van meningsuiting is erg belangrijk.
Dus jij vergelijkt moslims en linkse clubjes met dronken idioten waarvan de helft ook nog eens een pond poeder naar binnen heeft gestort? Dan zijn we het in ieder geval over één ding eens.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:35 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als ik zo'n grote bek als hij op zet tegen bijvoorbeeld de bezoekers van een club, dan wordt ik ook met de dood bedreigd.
Dat vind ik ja; sterker nog: ik vind dat je je mening op welke manier dan ook mag uiten. Dat dat ontmoet wordt met (de dreiging van) geweld geeft wel aan hoe het met de geestelijke capaciteiten van de tegenstand zit...quote:Laat ik het zo stellen: vind jij dat iemand zijn mening op Geert's manier mag uiten? We wonen hier niet in Syrië he?
Juist. Met een beetje diplomatie zou hij nog eens iets voor elkaar krijgen. Maar hij begrijpt diplomatie niet, en dus komt er alleen maar 'anti' shit uit en geen enkele oplossing.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:43 schreef DeParo het volgende:
Wilders heeft maar ewn tic en dat is anti-maaktnietuitwat zijn.
Logisch dat Wilders met de dood wordt bedreigd want hij zegt de meest walgelijke dingen op de meest walgelijke manier.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:24 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat ik de vraag even omdraaien: vindt jij het normaal dat hij met de dood bedreigd wordt vanwege zijn mening? We wonen hier niet in Syrië he?
Jij ook, mijnheer "Neoliberalisme Macht Frei". Ik wens je nog vele doodsverwensingen toe.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:14 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Logisch dat Wilders met de dood wordt bedreigd want hij zegt de meest walgelijke dingen op de meest walgelijke manier.
Ik verwens een politiek-maatschappelijke stroming, Wilders vervolgt mensen. Dat is een belangrijk verschil sufkontje.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:42 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Jij ook, mijnheer "Neoliberalisme Macht Frei". Ik wens je nog vele doodsverwensingen toe.
Catch my drift?
Nee: jij keurt doodsbedreigingen aan het adres van politici goed. Sufkutje.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:33 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ik verwens een politiek-maatschappelijke stroming, Wilders vervolgt mensen. Dat is een belangrijk verschil sufkontje.
Wilders is geen politicus maar een staatsgevaarlijke gek.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:33 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Nee: jij keurt doodsbedreigingen aan het adres van politici goed. Sufkutje.
Voorlopig vind ik jou een stuk gevaarlijker en gekker dan Wilders klinken...quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:36 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Wilders is geen politicus maar een staatsgevaarlijke gek.
Ik zal inderdaad niet huilen als die debiel het loodje legt.
Wat vind je precies 'debiel'?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:36 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Wilders is geen politicus maar een staatsgevaarlijke gek.
Ik zal inderdaad niet huilen als die debiel het loodje legt.
QFT.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 22:37 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik jou een stuk gevaarlijker en gekker dan Wilders klinken...
Maar ik stel niet zoals Wilders een hele groep verantwoordelijk voor de daden van een enkeling.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 22:37 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik jou een stuk gevaarlijker en gekker dan Wilders klinken...
Heb je ooit wel interviews met hem gezien? Hij stelt geen hele groep verantwoordelijk. Hij zegt alleen dat het vaker voorkomt bij die groep en dat dat aangepakt moet worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 06:40 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Maar ik stel niet zoals Wilders een hele groep verantwoordelijk voor de daden van een enkeling.
Ik ben geen racist, Wilders wel
Ik heb helemaal niks met de PVV en Geert Wilders, maar ik moet helaas concluderen dat je uitlatingen hier steeds extremer worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 07:10 schreef Oldie57 het volgende:
Enfin, Wilders is een minderwaardig schepsel die wordt bewierookt door aanhangers die niet zelfstandig kunnen nadenken. Hoe heeft het zo ver kunnen komen met Nederland?
Oh? Welk ras discrimineert Wilders dan?quote:Op zondag 6 januari 2013 06:40 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Maar ik stel niet zoals Wilders een hele groep verantwoordelijk voor de daden van een enkeling.
Ik ben geen racist, Wilders wel
Exact.quote:Op zondag 6 januari 2013 10:58 schreef cempexo het volgende:
De tic van Geert...
Tja als je zijn collega nederlandse politici bekijkt, hun intelligentíe, hun inzichten in de nederlandse maatschappij, hun grove leugens, hun 'daar zijn we ook op tegen', hun dagelijkse tunnelvisie enz enz enz enz enz
dan is het niet meer dan logisch dat Geert steeds moet nadenken over de vraag: hoe moet ik toch in hemelsnaam mijn collega's benaderen.
Daar wordt je inderdaad wel zenuwachtig van...
Eens wat verder kijken dan mijn neus lang is?quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?
Uhm: nee.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Eens wat verder kijken dan mijn neus lang is?
Maar dat is dan weer "politiek correct" en dat is not done in PVV-kringen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoezo ligt de pvv buitenproportioneel vaak onder vuur. Heb je daar statistieken van. Hier op FOK zie ik toch vaker alles wat links van de CDA zit totaal verguist worden zonder duidelijke inhoudelijke argumenten.
En als jeals PVV maar tegen dingen aan blijf trappen is het ook normaal dat je dan vaker wat wind van voren krijgt. Dat is dan eigenlijk ook wel de hypocrisie die hier heerst links probeert vaak het wat diplomatieker aan te pakken en dan krijgen ze alsnog ook de wind van voren.
quote:Op zondag 6 januari 2013 20:05 schreef Oldie57 het volgende:
. Dit misbaksel is een landverrader van het ergste soort. Zo on-Nederlands.
Politieke correctheid in Nederland betekent om de discussie heendraaien met wollig geneuzel om de waarheid maar niet te hoeven confronteren; dat is per definitie fout inderdaad.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Maar dat is dan weer "politiek correct" en dat is not done in PVV-kringen.
Verdomd weinig meer inderdaad, dankzij dat slappezakkenbeleid van de afgelopen 50 jaar.quote:
Dat argument is net zo vals als dat de meerderheid het niet fout kan hebben.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:43 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Uhm: nee.
Blijven vechten voor mijn idealen en nooit zwichten voor tirannie zou mijn keuze zijn. Maar als je geen ballen hebt, zoals de rest van de politici in dit land, dan kan ik mij voorstellen dat je een opvallend personage wordt als je je als enige uitspreekt.
Maar het feit dat je alleen staat maakt in dit geval niet dat jij fout zit; dat maakt dat de rest schijterig en ruggegraatloos is en de weg van het minste verzet kiest. Daarom ook mijn referentie naar Churchill: dat gaat je uiteindelijk de kop kosten.
Afgaande op de voormalige PVV-leden die uit de school klappen, is Wilders ook gewoon een slappe zak die geen beleid kan voeren tegen misstanden om hem heen.quote:Op maandag 7 januari 2013 15:45 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Politieke correctheid in Nederland betekent om de discussie heendraaien met wollig geneuzel om de waarheid maar niet te hoeven confronteren; dat is per definitie fout inderdaad.
En definieer "PVV-kringen"?
Volgens mij bestaat er niet zoiets, behalve intern in de partij.
[..]
Verdomd weinig meer inderdaad, dankzij dat slappezakkenbeleid van de afgelopen 50 jaar.
Het buitenland niet zien als 'de vijand'.quote:
Wat heeft dat te maken met Geert/De huidige tijdquote:Op dinsdag 8 januari 2013 06:17 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Het buitenland niet zien als 'de vijand'.
Waarom denk jij dat Nederland in de Gouden Eeuw de machtigste natie van de wereld was?
http://www.geschiedenisbe(...)w_een_succesverhaal/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |