De tic van Geert

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?

nounounou, er zullen binnen de PVV vast ook wel kamerleden zitten die zich wat beschaafder kunnen gedragen dan die paar rotte appels

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 01:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nounounou, er zullen binnen de PVV vast ook wel kamerleden zitten die zich wat beschaafder kunnen gedragen dan die paar rotte appels

Tsja, trollen is makkelijk; inhoudelijk reageren wat moeilijker. Begrijpelijk.

Kunnen hier wel een enorme discussie gaan houden over alle vuiligheid binnen alle partijen en hoe de één daar beter in is dan de ander, maar dat is een discussie die ik al vele malen heb gehad en mij niet echt meer boeit, aangezien zo'n beetje de hele wereld oogkleppen opheeft als het om gladde politici gaat. Wilders mag dan niet glad zijn, hij is in ieder geval wel oprecht.

Droge lippen...?

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 12:47 schreef dude1960 het volgende:
Hallo,

Het viel me zo op, Geert Wilders heeft de laatste tijd nogal last van een nerveuze tic. Hij likt de hele tijd z'n onderlip. Vroeger deed hij dat ook wel eens maar de laatste tijd doet hij dat echt telkens. Iemand een idee of hij last heeft van verhoogde stress o.i.d.?

Deze blonde landverrader zit er doorheen. Ik hoop van harte dat hij snel uit zijn lijden verlost wordt. Dat gun ik hem.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 01:46 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Tsja, trollen is makkelijk; inhoudelijk reageren wat moeilijker. Begrijpelijk.

Kunnen hier wel een enorme discussie gaan houden over alle vuiligheid binnen alle partijen en hoe de één daar beter in is dan de ander, maar dat is een discussie die ik al vele malen heb gehad en mij niet echt meer boeit, aangezien zo'n beetje de hele wereld oogkleppen opheeft als het om gladde politici gaat. Wilders mag dan niet glad zijn, hij is in ieder geval wel oprecht.

Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 06:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.

PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 06:38 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.

Typische fundamentalisten, daardoor worden normale nederlanders ook al slechter behandeld in het buitenland. Daar denkt men dat iedere nederlander het eens is met gekke geert.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 06:38 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 06:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.

Ah, de gebruikelijke anti-wilders retoriek.

[ Bericht 32% gewijzigd door ems. op 04-01-2013 17:16:18 ]

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 06:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus iemand mag niet de waarheid zeggen over de pvv dan heet het opeens trollen, maar het constant trollen van een geloof door geert is normaal gedrag. Zo zien we dat er met meer maten gemeten wordt door de pvv aanhangers.

Oh: ik ken de waarheid over de PVV ook wel hoor. Alleen ligt de PVV buitenproportioneel vaak onder vuur omdat ze de enige partij zijn die niet mee doen aan dat incestclubje in Den Haag. En sommige domme burgers trappen nog steeds in de sprookjes van laatstgenoemden...

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 06:38 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

PVV-aanhangers hebben hun bek vol met 'vrijheid van meningsuiting' maar als je mening hen niet aanstaat, word je met de dood bedreigt. Dat tuig is echt een gevaar voor de democratie.

Uhm: ik heb nog nooit een PVV-er iemand met de dood zien bedreigen. Marokkanen, Turken, Antifa, AFA en dergelijk links grut wel daarintegen.

En voorlopig zijn er alleen maar aanslagen op rechtse personen in Nederland gepleegd; typerend voor dat griezelige extreemlinkse gedoogcultuurtje hier.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:

[..]



[..]

Ah, de gebruikelijke anti-wilders retoriek.

Ah de inhoudelijk oneliner van een gemiddelde PVV komt ook even een mededeling doen.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah de inhoudelijk oneliner van een gemiddelde PVV komt ook even een mededeling doen.

PVV'er? Ik vind Wilders een clown. Maar de mensen zonder enige politieke kennis die toch willen meepraten en niets anders kunnen dan zeggen dat Wilders stout is zijn wat dat betreft nog een stuk ergerlijker.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 16:55 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Oh: ik ken de waarheid over de PVV ook wel hoor. Alleen ligt de PVV buitenproportioneel vaak onder vuur omdat ze de enige partij zijn die niet mee doen aan dat incestclubje in Den Haag. En sommige domme burgers trappen nog steeds in de sprookjes van laatstgenoemden...

Hoezo ligt de pvv buitenproportioneel vaak onder vuur. Heb je daar statistieken van. Hier op FOK zie ik toch vaker alles wat links van de CDA zit totaal verguist worden zonder duidelijke inhoudelijke argumenten.

En als jeals PVV maar tegen dingen aan blijf trappen is het ook normaal dat je dan vaker wat wind van voren krijgt. Dat is dan eigenlijk ook wel de hypocrisie die hier heerst links probeert vaak het wat diplomatieker aan te pakken en dan krijgen ze alsnog ook de wind van voren.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoezo ligt de pvv buitenproportioneel vaak onder vuur. Heb je daar statistieken van. Hier op FOK zie ik toch vaker alles wat links van de CDA zit totaal verguist worden zonder duidelijke inhoudelijke argumenten.

En als jeals PVV maar tegen dingen aan blijf trappen is het ook normaal dat je dan vaker wat wind van voren krijgt. Dat is dan eigenlijk ook wel de hypocrisie die hier heerst links probeert vaak het wat diplomatieker aan te pakken en dan krijgen ze alsnog ook de wind van voren.

Dat is ook geen ramp, maar beetje jammer dat de media ook aan dit spelletje meedoen. Wat de rest van het The Voice/GTST/SBS6-volk ervan vindt mogen ze zelf weten; boeit mij niet.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:

Ah, de gebruikelijke anti-wilders retoriek.

Ik ben nog niet eens begonnen.

Wat ik echt vind van Wilders en zijn aanhang zeg ik niet. Ik heb namelijk mijn IP-adres niet afgeschermd.

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?

Tja, had Geert die dingen dan ook maar niet moeten doen.

Ok, serieus... Hij heeft zichzelf in die positie gewerkt. Hij is zelf rechts en reactionair.

Ben je nou werkelijk aan het zeggen dat Wilders zielig is? Dan maak je van Wilders zo'n Marokkaan die zichzelf zielig vindt omdat iedereen tegen hem is, terwijl hij zelf zijn leven loopt te verpesten.

Je stopt Wilders in een slachtofferrol. Wat denk je dat Wilders zelf daar van zou vinden?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2013 01:10 schreef Mint_Clansell het volgende:

[Churchill]

Bullshit.

Nah, niet helemaal. De hele crisis in Duitsland was door onder andere Engeland veroorzaakt na WOI. Bedenk dat Engeland toen het machtigste land ter wereld was en de hele boel manipuleerde.

Het enige dat Churchill heeft gedaan is de politiek van Engeland drastisch veranderen. In plaats van Duitsland en Rusland te manipuleren en proberen overal een graantje van mee te pikken, besloot Churchill dat er meer te winnen viel als Engeland een echte oorlog zou voeren.

Jammer dat Churchill het toch wat fout ingeschat had, en de hulp van de VS nodig had. Waarna half Europa in de pocket van de VS zat, en Engeland besloot dat het dan maar de beste vriend van de VS moest worden.

Je weet dat het waar is. In de golfoorlog heeft Engeland geen moment geaarzeld om de VS te helpen. Sterker nog, de Engelse premier heeft het volk voorgelogen, etc. etc.

De hele WOII is in beginsel veroorzaakt door de spelletjes en manipulaties van de britten. Hitler had geen kans gehad als de economie van Duitsland niet volledig verwoest was geweest, en die economie is verwoest door de britten.

Net als de Japan heel geen oorlog was gestart als ze niet volledig in het nauw waren gedreven door de Amerikanen.

Geschiedenisboekjes worden geschreven door de overwinnaar. De overwinnaar zal zichzelf altijd in het beste daglicht laten verschijnen. Denk daar nog maar eens goed aan als je geschiedenis ophaalt.

Er zijn nu zo ontzettend veel meer feiten boven water. Maar vrijwel niemand die ze leest. Iedereen denkt dat 'ie het al weet omdat 'ie het ooit bij geschiedenis heeft geleerd.

quote:

Op zaterdag 5 januari 2013 09:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.

Dus Wilders is in feite een huilpinda? Daar kan ik me best in vinden.

Waarom staan we geen huildhimmi's toe, maar wel huilpinda's?

quote:

Op zaterdag 5 januari 2013 09:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.

En net zoals zijn voornaamste doelwitten

quote:

Op zaterdag 5 januari 2013 09:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die vindt net als zijn achterban huilen vanuit een slachtofferrol juist erg prettig.

Wilders is een racistisch mietje en zijn achterban bestaat uit idioten. Mijn God, wanneer is Nederland eindelijk eens verlost van dat potje ellende?

quote:

Op zaterdag 5 januari 2013 09:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Tja, had Geert die dingen dan ook maar niet moeten doen.

Ok, serieus... Hij heeft zichzelf in die positie gewerkt. Hij is zelf rechts en reactionair.

Ben je nou werkelijk aan het zeggen dat Wilders zielig is? Dan maak je van Wilders zo'n Marokkaan die zichzelf zielig vindt omdat iedereen tegen hem is, terwijl hij zelf zijn leven loopt te verpesten.

Je stopt Wilders in een slachtofferrol. Wat denk je dat Wilders zelf daar van zou vinden?

Laat ik de vraag even omdraaien: vindt jij het normaal dat hij met de dood bedreigd wordt vanwege zijn mening? We wonen hier niet in Syrië he?

quote:

Op zaterdag 5 januari 2013 16:24 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Laat ik de vraag even omdraaien: vindt jij het normaal dat hij met de dood bedreigd wordt vanwege zijn mening? We wonen hier niet in Syrië he?

Als ik zo'n grote bek als hij op zet tegen bijvoorbeeld de bezoekers van een club, dan wordt ik ook met de dood bedreigd.

Laat ik het zo stellen: vind jij dat iemand zijn mening op Geert's manier mag uiten? We wonen hier niet in Syrië he?

Wilders heeft maar ewn tic en dat is anti-maaktnietuitwat zijn.