Voorlopig vind ik jou een stuk gevaarlijker en gekker dan Wilders klinken...quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:36 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Wilders is geen politicus maar een staatsgevaarlijke gek.
Ik zal inderdaad niet huilen als die debiel het loodje legt.
Wat vind je precies 'debiel'?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:36 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Wilders is geen politicus maar een staatsgevaarlijke gek.
Ik zal inderdaad niet huilen als die debiel het loodje legt.
QFT.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 22:37 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik jou een stuk gevaarlijker en gekker dan Wilders klinken...
Maar ik stel niet zoals Wilders een hele groep verantwoordelijk voor de daden van een enkeling.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 22:37 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik jou een stuk gevaarlijker en gekker dan Wilders klinken...
Heb je ooit wel interviews met hem gezien? Hij stelt geen hele groep verantwoordelijk. Hij zegt alleen dat het vaker voorkomt bij die groep en dat dat aangepakt moet worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 06:40 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Maar ik stel niet zoals Wilders een hele groep verantwoordelijk voor de daden van een enkeling.
Ik ben geen racist, Wilders wel
Ik heb helemaal niks met de PVV en Geert Wilders, maar ik moet helaas concluderen dat je uitlatingen hier steeds extremer worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 07:10 schreef Oldie57 het volgende:
Enfin, Wilders is een minderwaardig schepsel die wordt bewierookt door aanhangers die niet zelfstandig kunnen nadenken. Hoe heeft het zo ver kunnen komen met Nederland?
Oh? Welk ras discrimineert Wilders dan?quote:Op zondag 6 januari 2013 06:40 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Maar ik stel niet zoals Wilders een hele groep verantwoordelijk voor de daden van een enkeling.
Ik ben geen racist, Wilders wel
Exact.quote:Op zondag 6 januari 2013 10:58 schreef cempexo het volgende:
De tic van Geert...
Tja als je zijn collega nederlandse politici bekijkt, hun intelligentíe, hun inzichten in de nederlandse maatschappij, hun grove leugens, hun 'daar zijn we ook op tegen', hun dagelijkse tunnelvisie enz enz enz enz enz
dan is het niet meer dan logisch dat Geert steeds moet nadenken over de vraag: hoe moet ik toch in hemelsnaam mijn collega's benaderen.
Daar wordt je inderdaad wel zenuwachtig van...
Eens wat verder kijken dan mijn neus lang is?quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat zou jij doen als je in een wereld leefde gevuld met idioten die te achterlijk zijn om meningsverschillen met woorden te beslechten en maar gelijk naar doodsbedreigingen, vuurwapens en bommen grijpen?
Uhm: nee.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Eens wat verder kijken dan mijn neus lang is?
Maar dat is dan weer "politiek correct" en dat is not done in PVV-kringen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoezo ligt de pvv buitenproportioneel vaak onder vuur. Heb je daar statistieken van. Hier op FOK zie ik toch vaker alles wat links van de CDA zit totaal verguist worden zonder duidelijke inhoudelijke argumenten.
En als jeals PVV maar tegen dingen aan blijf trappen is het ook normaal dat je dan vaker wat wind van voren krijgt. Dat is dan eigenlijk ook wel de hypocrisie die hier heerst links probeert vaak het wat diplomatieker aan te pakken en dan krijgen ze alsnog ook de wind van voren.
quote:Op zondag 6 januari 2013 20:05 schreef Oldie57 het volgende:
. Dit misbaksel is een landverrader van het ergste soort. Zo on-Nederlands.
Politieke correctheid in Nederland betekent om de discussie heendraaien met wollig geneuzel om de waarheid maar niet te hoeven confronteren; dat is per definitie fout inderdaad.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Maar dat is dan weer "politiek correct" en dat is not done in PVV-kringen.
Verdomd weinig meer inderdaad, dankzij dat slappezakkenbeleid van de afgelopen 50 jaar.quote:
Dat argument is net zo vals als dat de meerderheid het niet fout kan hebben.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:43 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Uhm: nee.
Blijven vechten voor mijn idealen en nooit zwichten voor tirannie zou mijn keuze zijn. Maar als je geen ballen hebt, zoals de rest van de politici in dit land, dan kan ik mij voorstellen dat je een opvallend personage wordt als je je als enige uitspreekt.
Maar het feit dat je alleen staat maakt in dit geval niet dat jij fout zit; dat maakt dat de rest schijterig en ruggegraatloos is en de weg van het minste verzet kiest. Daarom ook mijn referentie naar Churchill: dat gaat je uiteindelijk de kop kosten.
Afgaande op de voormalige PVV-leden die uit de school klappen, is Wilders ook gewoon een slappe zak die geen beleid kan voeren tegen misstanden om hem heen.quote:Op maandag 7 januari 2013 15:45 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Politieke correctheid in Nederland betekent om de discussie heendraaien met wollig geneuzel om de waarheid maar niet te hoeven confronteren; dat is per definitie fout inderdaad.
En definieer "PVV-kringen"?
Volgens mij bestaat er niet zoiets, behalve intern in de partij.
[..]
Verdomd weinig meer inderdaad, dankzij dat slappezakkenbeleid van de afgelopen 50 jaar.
Het buitenland niet zien als 'de vijand'.quote:
Wat heeft dat te maken met Geert/De huidige tijdquote:Op dinsdag 8 januari 2013 06:17 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Het buitenland niet zien als 'de vijand'.
Waarom denk jij dat Nederland in de Gouden Eeuw de machtigste natie van de wereld was?
http://www.geschiedenisbe(...)w_een_succesverhaal/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |