NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Militairen 5% armer in het nieuwe jaar door ''loonstrookversimpeling''
http://www.vbmnov.nl/inde(...)&catid=97&Itemid=259quote:VBM furieus over greep uit portemonnee militairen!
Hoe de overheid in staat is om de feestdagen van zo’n 45.000 militairen en hun gezinnen te vergallen! Waardering voor militairen? Vergeet het maar. Ze mogen in januari tot bijna 5% netto-salaris inleveren! De VBM is furieus!
De invoering van de Wet Uniformering Loonbegrip (WUL) betekent dat – los van allerlei andere effecten, zoals de verhoging van de pensioenpremie – militairen vanaf januari geconfronteerd zullen worden met een structurele inkomensdaling van 3 tot 5 %.
In harde euro’s is dit een inkomensachteruitgang van zo’n 40 euro per maand voor de laagstbetaalde soldaat met een inkomen van net geen 900 euro. Militairen in de hogere salarissen leveren tot 300 euro per maand in.
Defensie heeft geprobeerd om de minister van Financiën te bewegen tot reparatie, maar Dijsselbloem geeft als dank voor het fantastische werk dat militairen doen een DIKKE MIDDELVINGER.
Vanmorgen, 21 december 2012, hebben de bonden het overleg met Defensie over de consequenties van de invoering van de Wet Uniformering Loonbegrip (WUL) hervat. Vorige week heeft Defensie de bonden laten weten dat er nog interdepartementaal overleg was met als doel de consequenties van de invoering van de WUL ongedaan te maken. Maar Defensie en Financiën hebben in dat overleg geen bevredigende oplossing gevonden. De bonden hebben daaraan de consequentie verbonden dat overleg voeren geen zin meer heeft.
Bedoeling WUL
Op 1 januari treedt de WUL in werking. Een wet die een harmonisatie en vereenvoudiging van het inkomensstrookje tot stand wil brengen. Op dit moment, eind 2012, worden bepaalde inkomensbestanddelen voor de ene inhouding wel en voor de andere inhouding niet meegenomen. Dat moet op een neutrale wijze anders, zo was de afweging van de overheid.
Begin 2006 is de Zorgverzekeringswet geïntroduceerd. De Nederlander betaalt twee soorten ziektekostenpremie. Een premie rechtstreeks aan de verzekeraar en een (inkomensafhankelijke) premie, die op het loon wordt ingehouden. De werkgever compenseert deze premie. Over deze compensatie betaalt iedereen vervolgens weer belasting.
Kan dat niet eenvoudiger. Ja, dat kan.
Als werknemers de premie niet meer hoeven te betalen, dan hoeven werkgevers niet meer te compenseren en wordt het loonstrookje simpeler. Maar deze vereenvoudiging kost de overheid geld – er komt immers geen belasting meer binnen over de werkgeverscompensatie en de werknemer gaat er netto op vooruit. Dat is – uiteraard! - niet de bedoeling. Om deze effecten te neutraliseren zijn er fiscale maatregelen getroffen. Voor de meeste Nederlanders betekent dit dat zij er binnen een bandbreedte van 1,5 % op voor of achteruit gaan.
Gevolg voor militairen
Militairen vallen niet onder de Zorgverzekeringswet, maar wel onder de fiscale regels die voor iedereen gelden. Gevolg: militairen ondervinden wel het nadeel, maar niet het voordeel. Het inkomen dat zij in de winkel kunnen besteden, daalt hierdoor met 2,8 % voor de generaal tot 4,7 % voor de soldaat. In klinkende euro’s een inkomensachteruitgang van meerdere tientjes tot honderden euro’s.
De voorbije maanden is getracht om een oplossing voor dit onbedoelde gevolg te vinden. De intentie van de wet was immers een macro-neutrale operatie. Dit is niet gelukt. Het ministerie van Financiën heeft gedicteerd dat Defensie eenmalig uit de bedrijfsvoering een bepaald bedrag moest peuren om de effecten enigszins te verzachten. Maar dit bedrag is in de verste verte niet voldoende om de pijn weg te nemen.
Sterker nog, iedere militair schrijft in januari nog steeds een dikke vette min. Niemand komt in de plus. Het ministerie dat te zijner tijd een meevaller voor de schatkist zal melden, zorgt ervoor dat de penibele situatie van Defensie – tenslotte ligt er nog steeds een bezuinigingsdoelstelling van 1 miljard – verder verslechtert.
De minister van Defensie heeft in het Sectoroverleg Defensie aangegeven hoever zij kon gaan. Alle bonden vonden dit volstrekt onacceptabel. Onbedoelde effecten zijn ongewenste effecten.
Voor de bonden bleef niks anders over dan de minister vertellen dat zij het overleg opschorten. Een versobering die uitsluitend militairen treft, kunnen zij op geen enkele wijze voor hun rekening nemen. De bonden werken dus ook niet meer mee aan de uitwerking en uitvoering van de reorganisatieplannen, die in gang zijn gezet.
Defensie zal uit oogpunt van zorg voor haar medewerkers in januari wel enige compensatie bieden. Het is echter met name de onderkant van het loongebouw (de soldaten en korporaals) die ondanks deze stap de zwaarste klappen krijgen met een achteruitgang van bijna tweeëneenhalf procent.
21 december 2012 zal zeker voor militairen en hun gezinnen de geschiedenis ingaan als een inktzwarte dag. De VBM zal daar niet in berusten en houdt u op de hoogte van de acties die wij samen met de collega-bonden zullen ondernemen om dit onrecht ongedaan te maken. Wij hopen bij deze acties op uw steun te kunnen rekenen!
Nog niet in het nieuws voorbij zien komen want wie interesseert zich nou in de grootste werkgever van Nederland. Goed ook dat meneer de sociaal zelve het ook allemaal niet uitmaakt. Dit is overigens niet vanwege een bezuiniging maar vanwege een versimpeling.
Opvallend dat een iets als een Wet Uniformering Loonbegrip (WUL) nooit raam-, beleids- en andere onzinambtenaren treft.
Goud kan je niet bijdrukken
Wat is er zo fantastisch aan hun werk, Nederland heeft niet eens een krijgsmacht nodig. Speciale eenheden voor binnenland is genoeg. Je kan beter de nietsnutten ontslaan zodat de belangrijkere soldaten hun salaris behouden. Doen de josties beneden in het leger ook nog is iets voor de burgermaatschappij.
Sjeeses zeg, niet eens 900 euro per maand voor de laagstbetaalde soldaat. Best weinig.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
Jahoor de eerste lamlul is er alweerquote:Op maandag 31 december 2012 16:58 schreef SuperAnon het volgende:
Wat is er zo fantastisch aan hun werk, Nederland heeft niet eens een krijgsmacht nodig. Speciale eenheden voor binnenland is genoeg. Je kan beter de nietsnutten ontslaan zodat de belangrijkere soldaten hun salaris behouden. Doen de josties beneden in het leger ook nog is iets voor de burgermaatschappij.
Ot, belachelijk dit! En we zitten ook al jaren op een nullijn, en nu mogen we nog meer inleveren...
Kanonvoer moet dan ook niet zo duur zijn. Anders is het weggegooid geld.quote:
Sjeeses zeg, niet eens 900 euro per maand voor de laagstbetaalde soldaat. Best weinig.
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.quote:Op maandag 31 december 2012 17:51 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Jahoor de eerste lamlul is er alweer
Ot, belachelijk dit! En we zitten ook al jaren op een nullijn, en nu mogen we nog meer inleveren...
Omdat Europa een steeds grotere teringzooi begint te worden.quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
Klopt, belachelijk. Maar als je geen ouwe stomp bent en nog steeds bij de baas zit ben je ook gewoon een sukkel.quote:
[..]
Jahoor de eerste lamlul is er alweer
Ot, belachelijk dit! En we zitten ook al jaren op een nullijn, en nu mogen we nog meer inleveren...
Tot je ze een keer nodig hebt. Dan piep je wel anders.quote:Op maandag 31 december 2012 17:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kanonvoer moet dan ook niet zo duur zijn. Anders is het weggegooid geld.
Dat schreeuwt men al sinds het begin van de industriele revolutie, en nooit is europa zo georganizeerd geweest als nu. Jou afbeelding geeft dus alleen maar je eigen situatie weg. De meeste mensen hebben namelijk nergens last van. Wat een eventuele oorlog betreft, Nederland heeft een perfecte diplomatieke status.quote:
[..]
Omdat Europa een steeds grotere teringzooi begint te worden.
De NAVO is geen liefdadigheidsorganisatie voor freeloaders, ouwe troll.quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
In welke situaties dan? Sneeuwschuiver voor de Elfstedentocht?quote:
[..]
Tot je ze een keer nodig hebt. Dan piep je wel anders.
En als lid van de NAVO heb je verplichtingen zoals het hebben van een krijgsmacht...quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
Anders stelt Nederland helemaal niets voor op het wereldtoneel.quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft,
Nee, om Turken te beschermen met patriots of om leger politie op te leiden in eoa. zandbak.quote:
[..]
In welke situaties dan? Sneeuwschuiver voor de Elfstedentocht?
Carpe Libertatem
quote:Op maandag 31 december 2012 18:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, om Turken te beschermen met patriots of om leger politie op te leiden in eoa. zandbak.
Lekker handig...voor mij?
quote:
[..]
Lekker handig...voor mij?
Daar is de regering idd mee bezig ... met wat lekker handig is voor jou
zo werkt de wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Daar is de regering idd mee bezig ... met wat lekker handig is voor jou
zo werkt de wereld
quote:
[..]
Lekker handig...voor Nederland?
ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo bekeken is het inderdaad heel logischquote:
[..]
Kanonvoer moet dan ook niet zo duur zijn. Anders is het weggegooid geld.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
Omdat? Doe nou niet alsof het Nederlands leger erg belangrijk is voor de wereld óf dat ze zo erg goed bezig zijnquote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)kost-21000-euro.html
Juist als lid van de Navo. Dat is niet alleen nemen, maar ook geven. Je kunt niet verwachten dat de grote jongens je blijven beschermen als je nooit zelf de handen uit de mouwen steekt.quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
[..]
Omdat? Doe nou niet alsof het Nederlands leger erg belangrijk is voor de wereld óf dat ze zo erg goed bezig zijn
http://www.nu.nl/buitenla(...)kost-21000-euro.html
quote:
[..]
De NAVO is geen liefdadigheidsorganisatie voor freeloaders, ouwe troll.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat schijnen sommige mensen maar niet te kunnen vatten.quote:
[..]
Juist als lid van de Navo. Dat is niet alleen nemen, maar ook geven. Je kunt niet verwachten dat de grote jongens je blijven beschermen als je nooit zelf de handen uit de mouwen steekt.
Oftewel het Nederlandse leger is er puur voor de NAVO. Soort van ontwikkelingshulp. Mooi dat we daar op bezuinigen.quote:
[..]
Juist als lid van de Navo. Dat is niet alleen nemen, maar ook geven. Je kunt niet verwachten dat de grote jongens je blijven beschermen als je nooit zelf de handen uit de mouwen steekt.
Ja want de wereldmacht van een land wordt compleet gedefineerd door tanks en straaljagers.quote:
[..]
Anders stelt Nederland helemaal niets voor op het wereldtoneel.
Sommige landen hebben een fijnere aanpak, vooral de kleinere die daar helemaal geen ruimte voor hebben. De fok!kers in dit topic kunnen maar al te moeilijk accepteren dan Nederland sowieso niets voorstelt wat krijgsmacht beteft. Voorbeeld: Srebrenica
Ach, los van de NAVO, denken dat je zonder krijgsmacht kan getuigt al van intense domheid.quote:
[..]
Dat schijnen sommige mensen maar niet te kunnen vatten.
Edit: zoals de reactie boven deze.
De betrouwbare overheid is een begrip uit de vorige eeuw. Dat bestaat niet meer. Dat die militairen even weten waar ze voor vechten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja maar de Fransen boden de Nederlanders geen hulp aan in Srebrenicaquote:
[..]
Ja want de wereldmacht van een land wordt compleet gedefineerd door tanks en straaljagers.
Sommige landen hebben een fijnere aanpak, vooral de kleinere die daar helemaal geen ruimte voor hebben. De fok!kers in dit topic kunnen maar al te moeilijk accepteren dan Nederland sowieso niets voorstelt wat krijgsmacht beteft. Voorbeeld: Srebrenica
!
Geven bestaat niet alleen uit soldaten hun graf in sturen, maar voornamelijk uit productie, en goede aanhangende diplomatieke banden.quote:
[..]
Juist als lid van de Navo. Dat is niet alleen nemen, maar ook geven. Je kunt niet verwachten dat de grote jongens je blijven beschermen als je nooit zelf de handen uit de mouwen steekt.
wisten ze al sinds de gloriedagen van Tromp en de Ruyterquote:
De betrouwbare overheid is een begrip uit de vorige eeuw. Dat bestaat niet meer. Dat die militairen even weten waar ze voor vechten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, of naiviteit.quote:
[..]
Ach, los van de NAVO, denken dat je zonder krijgsmacht kan getuigt al van intense domheid.
binnen een militair bondgenootschap draait het toch vooral om de militairenquote:
[..]
Geven bestaat niet alleen uit soldaten hun graf in sturen, maar ook uit productie, en goede diplomatieke banden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Duitsland besluit Nederland te bezetten gebeurt dat ook gewoon. Met krijgsmacht duurt die overname een paar uurtjes langer.quote:
die kant gaan we wel op jaquote:
[..]
Als Duitsland besluit Nederland te bezetten gebeurt dat ook gewoon. Met krijgsmacht duurt die overname een paar uurtjes langer.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we in het midden houden of het geheel om militair bondgenootschap draait. Het feit blijft; Nederland stelt niets voor op militair gebied. Dus Nederland moet die elite hobbie zo minimaal mogelijk houden en doen wat het altijd al gedaan heeft; kennis en deskundigheid aanbieden, en tulpen.quote:
[..]
binnen een militair bondgenootschap draait het toch vooral om de militairen
Zou trouwens beter zijn als we gevangen het leger in sturen en dan onbetaald laten werken. Dan kunnen we nog een paar van die overbetaalde soldaten ontslaan.
de NAVO is een militair bondgenootschap ... dat is helemaal geen grijs gebiedquote:
[..]
Laten we in het midden houden of het geheel om militair bondgenootschap draait. Het feit blijft; Nederland stelt niets voor op militair gebied. Dus Nederland moet die elite hobbie zo minimaal mogelijk houden en doen wat het altijd al gedaan heeft; kennis en deskundigheid aanbieden, en tulpen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik schreef geheel, geen NAVO.quote:
[..]
de NAVO is een militair bondgenootschap ... dat is helemaal geen grijs gebied
we hadden het wel over de NAVOquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kinderlijk naïef. De wereld wordt harder. De kaarten van de machten worden opnieuw verdeeld in de komende decennia. Om niet buiten de boot te vallen moet je in staat zijn om de spierballen te kunnen laten rollen. Dreigen kan ook genoeg zijn. Als Navo-lid kunnen ook kleinere landen aan dit toneel blijven deelnemen.quote:
[..]
Laten we in het midden houden of het geheel om militair bondgenootschap draait. Het feit blijft; Nederland stelt niets voor op militair gebied. Dus Nederland moet die elite hobbie zo minimaal mogelijk houden en doen wat het altijd al gedaan heeft; kennis en deskundigheid aanbieden, en tulpen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
either way, dat Nederland militair gezien niets voorstelt is een fabeltje, we zijn militair gezien binnen het bondgenootschap 1 van de belangrijkere spelers
de regering wil dit graag zo houden, dan moet de regering daar ook geld voor uittrekken
de regering wil dit graag zo houden, dan moet de regering daar ook geld voor uittrekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederland stelt gewoon niets voor, accepteer het. Zegt niets over onze niveau van ontwikkeling, wel over onze strijdkracht en die is relatief minimaal. Het zijn de grotere jongens die de standaarden zetten, en daar is Nederland diplomaat van. Dag.quote:
[..]
Kinderlijk naïef. De wereld wordt harder. De kaarten van de machten worden opnieuw verdeeld in de komende decennia. Om niet buiten de boot te vallen moet je in staat zijn om de spierballen te kunnen laten rollen. Dreigen kan ook genoeg zijn. Als Navo-lid kunnen ook kleinere landen aan dit toneel blijven deelnemen.
En mensen gemotiveerd houden , en dat werkt niet als ze ze niet goed betalen voor hun werk.quote:
either way, dat Nederland militair gezien niets voorstelt is een fabeltje, we zijn militair gezien binnen het bondgenootschap 1 van de belangrijkere spelers
de regering wil dit graag zo houden, dan moet de regering daar ook geld voor uittrekken
mwah, Nederland zette zijn F16's op zo'n effectieve manier in boven de Balkan dat de Amerikanen er een vliegtuig voor zijn gaan bouwenquote:
[..]
Nederland stelt gewoon niets voor, accepteer het. Zegt niets over onze niveau van ontwikkeling, wel over onze strijdkracht en die is relatief minimaal. Het zijn de grotere jongens die de standaarden zetten, en daar is Nederland diplomaat van. Dag.
de hele 'nieuwe' aanpak in Irak en Afghanistan zijn gebaseert op dat van de Nederlandse krijgsmacht
wij hebben die standaarden gezet
Dag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
met minimumloon ga je geen mensen werven voor dit soort werk neequote:
[..]
En mensen gemotiveerd houden , en dat werkt niet als ze ze niet goed betalen voor hun werk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze zouden wel gek zijn om voor die paar centen hun leven in de waagschaal te stellen.quote:
[..]
met minimumloon ga je geen mensen werven voor dit soort werk nee
27 en nog bezig met n opleiding, hopelijk komende zomer beginnen met hbo. Nog een paar jaar, langer loop ik niet in Gvt.quote:Op maandag 31 december 2012 18:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Klopt, belachelijk. Maar als je geen ouwe stomp bent en nog steeds bij de baas zit ben je ook gewoon een sukkel.
Maar zoals verwacht is het weer lekker afgedwaald. 5 man ontslaan bij Phillips, een of andere autofabriek sluiten, als er ergens een scheet dwars zit: hele land in rep en roer... 12000 man t hek over bij defensie, daar bovenop nog een flinke financiële achteruitgang en je hoort niemand.
Zou een goed idee zijn om bij de volgende dijkdoorbraak mensen zelf zandzakken te laten vullen of zelf maar gevonden bommen onschadelijk te laten maken.
[ Bericht 26% gewijzigd door Bouke-p op 31-12-2012 18:48:49 ]
gelijk heb jequote:
[..]
27 en nog bezig met n opleiding, hopelijk komende zomer beginnen met hbo. Nog een paar jaar, langer loop ik niet in Gvt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Achteruit onder het mom van een administratieve versimpeling wel te verstaan geen bezuiniging.quote:
[..]
27 en nog bezig met n opleiding, hopelijk komende zomer beginnen met hbo. Nog een paar jaar, langer loop ik niet in Gvt.
Maar zoals verwacht is het weer lekker afgedwaald. 5 man ontslaan bij Phillips, een of andere autofabriek sluiten, als er ergens een scheet dwars zit: hele land in rep en roer... 12000 man t hek over bij defensie, daar bovenop nog een flinke financiële achteruitgang en je hoort niemand.
Zou een goed idee zijn om bij de volgende dijkdoorbraak mensen zelf zandzakken te laten vullen of zelf maar gevonden bommen onschadelijk te laten maken.
Jaja, net zoals het 'stroomlijnen' van een organisatie geen bezuiniging is zeker.quote:
[..]
Achteruit onder het mom van een administratieve versimpeling wel te verstaan geen bezuiniging.
Voor de rest van Nederland niet, alleen militairen worden genaaid.quote:
[..]
Jaja, net zoals het 'stroomlijnen' van een organisatie geen bezuiniging is zeker.
Kom nou. Dit is gewoon een direct gevolg van de zoveelste bezuiniging.quote:
[..]
Voor de rest van Nederland niet, alleen militairen worden genaaid.
Het probleem is alleen dat met de invoering WUL het bedrag onder de streep nagenoeg gelijk zou blijven voor het gros van de Nederlanders. Echter hebben onze onvolprezen nieuwe mindef en haar hoofd directie personeel (jaja, een Kmar generaal...quote:
[..]
Voor de rest van Nederland niet, alleen militairen worden genaaid.
) niet op lopen letten bij deze invoering, geven ze zelf ook toe, waardoor de militair zo'n 5% salaris inlevert. Nu is dat natuurlijk weer een prachtige opsteker voor de minfin maar het is weer geld ophalen over de ruggen van de militair, want feitelijk moet dit straks rechtgetrokken gaan worden dmv de arbeidsvoorwaarden die hier compleet los van staan. Dit is gewoon een fuckup van het ministerie.Op Twitter was hier trouwens al een tijdje ophef over.
http://storify.com/hansdamen/wul-defensie
Overigens idd wel weer apart dat dit soort zaken amper in het nieuws komen, dit speelt al vanaf augustus ofzo. Op het moment dat een militair iets uitvreet is het voorpagina nieuws.quote:
Nog niet in het nieuws voorbij zien komen want wie interesseert zich nou in de grootste werkgever van Nederland.
Tja, tis aan de militairen onder jullie natuurlijk om dit niet te pikken. Jullie mogen niet staken, maar dat is nog geen reden om het niet te doen toch? Er mag zoveel niet.
Kortom, wil je dat hier iets aan gebeurt zullen jullie het zelf moeten doen. Niemand anders doet het.
Kortom, wil je dat hier iets aan gebeurt zullen jullie het zelf moeten doen. Niemand anders doet het.
gestopt met lezen.:')quote:
Wat is er zo fantastisch aan hun werk, Nederland heeft niet eens een krijgsmacht nodig.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
Ja man, gewoon staken. yoloquote:
Tja, tis aan de militairen onder jullie natuurlijk om dit niet te pikken. Jullie mogen niet staken, maar dat is nog geen reden om het niet te doen toch? Er mag zoveel niet.
omdat je dan gewoon in de bak belandquote:
Tja, tis aan de militairen onder jullie natuurlijk om dit niet te pikken. Jullie mogen niet staken, maar dat is nog geen reden om het niet te doen toch? Er mag zoveel niet.
Kortom, wil je dat hier iets aan gebeurt zullen jullie het zelf moeten doen. Niemand anders doet het.
en das geen fabeltje, ookal zou heel defensie t doen. dan word gewoon heel defensie vervolgd. en ook defensiepersoneel moet hypotheken/rekeningen betalen...
Ik denk dat dat aardig meevalt. Als het volledige defensiepersoneel zou meedoen zou de staat volledig machteloos staan.quote:omdat je dan gewoon in de bak beland
Feit is dat jullie in het verdomhoekje zitten. Ga maar voorover staan dan wordt je door je minister (in dit geval met een voorbind penis) in je gaatje genomen. Tevens wordt schrijnend duidelijk hoeveel schijt de hedendaagse politiek aan de toekomst heeft. Iedereen die enig verstand en een beetje potentie heeft zal het wel uit zijn of haar hoofd laten om in dit land nog militair (of ambtenaar) te worden.
5% minder hierdoor, plus nog 2,5% minder vanwege het 'rationaliseren van de verlengde arbeidsduur' (c.q. het 41-ste uur vervalt). Daarop nog de te verwachten inflatie van 2,5% die niet gecompenseerd wordt (zoals de afgelopen 3 jaar niet). Dat is dan een effectieve teruggang van 10% in het inkomen.
Toch best wel veel, die 10%. Zeker omdat je de afgelopen 3 jaar ook al zo'n 7% verloren hebt. En je baanzekerheid ben je kwijt. Je FLO was je al kwijt, alhoewel je wel je hele leven hiervoor betaald hebt.
Ik hoor echt iedereen die goed perspectief heeft op de arbeidsmarkt (hoogopgeleid en jong) praten over het zoeken naar werk buiten defensie. Is ook logisch.
Toch best wel veel, die 10%. Zeker omdat je de afgelopen 3 jaar ook al zo'n 7% verloren hebt. En je baanzekerheid ben je kwijt. Je FLO was je al kwijt, alhoewel je wel je hele leven hiervoor betaald hebt.
Ik hoor echt iedereen die goed perspectief heeft op de arbeidsmarkt (hoogopgeleid en jong) praten over het zoeken naar werk buiten defensie. Is ook logisch.
The End Times are wild
Uhu... behoudens de vakbonden kunnen we niet zoveel. Staken is reden tot vervolging.quote:
Tja, tis aan de militairen onder jullie natuurlijk om dit niet te pikken. Jullie mogen niet staken, maar dat is nog geen reden om het niet te doen toch? Er mag zoveel niet.
Kortom, wil je dat hier iets aan gebeurt zullen jullie het zelf moeten doen. Niemand anders doet het.
Kregen wij maar minimum loon voor alle uren die we werkten op oefening (met name in het weekeinde) en op uitzending. Dan was het nog een beetje een vetpot. Maar effectief houd je daar 2,50 per uur aan over of zo.quote:
[..]
met minimumloon ga je geen mensen werven voor dit soort werk nee
The End Times are wild
Is ook wel waar.quote:
[..]
Klopt, belachelijk. Maar als je geen ouwe stomp bent en nog steeds bij de baas zit ben je ook gewoon een sukkel.
Ik ben recent van functie gewisseld. Op mijn oude functie (met veel 'ouderen') wilde eigenlijk iedereen toch wel blijven. Op mijn huidige functie (met veel jongeren), wil zowat alles met perspectief buiten defensie weg en is dit aan het voorbereiden.
Het effect van het SBK is dus precies tegenovergesteld aan wat ze ermee wilden bereiken (zoals je kunt verwachten van het gemiddelde defensiebeleid). Wat kansrijk en gewenst is gaat toch weg, wat ze eigenlijk liever kwijt dan rijk zijn blijft toch zitten. Dat waterhoofd in leeftijdsopbouw wordt alleen maar dikker. En weet je wat, het interesseert me eigenlijk ook geen fluit meer. Ik stop ermee de vuile was binnen te houden en halleluja-zingend naar de eigen executie te gaan.
The End Times are wild
Gevangenen mag je niet blootstellen aan de omstandigheden waaronder dat bij militairen gedaan wordt. Kijk maar eens hoe ze gelegerd werden op TK in de eetzaal. Één enorme ruimte, met stapelbedden 3-hoog zo dicht op elkaar geplaatst dat ze hun uitrusting niet kwijt konden. Als ze dat met gevangen zouden proberen dan stond Amnesty International meteen op de stoep!quote:
Zou trouwens beter zijn als we gevangen het leger in sturen en dan onbetaald laten werken. Dan kunnen we nog een paar van die overbetaalde soldaten ontslaan.
En dan ga ik het al helemaal niet over het 'eten' hebben dat er verstrekt wordt.
The End Times are wild
Het is ook zo dat Defensie nog steeds heel veel geld uitgeeft aan werving. Van de week nog die extra bijlage bij de Quest helemaal in het teken van Defensie/werving, heel druk in allerlei papieren media en ook op internet heel actief. Op grote sites als de Telegraaf, GeenStijl etc. En dan nog allerlei irreguliere acties zoals Landmachtdagen, kennismakingsdagen et cetera.
En zelfs in deze tijden van crisis en werkeloosheid krijgen ze de vulling nog niet rond! Hoe is dat nu mogelijk?
Dat komt omdat het gewoon een slechte werkgever is (geworden). En ongeacht de hoeveelheid reclame die je maakt, als je product slecht is dan kopen mensen het op een zeker moment niet meer.
Noem één ander groot Nederlands bedrijf dat zo bizar veel uitgeeft aan werving en zo slecht gevuld is! Al die andere grote bedrijven hoeven helemaal geen uitgebreide wervingscampagnes te voeren. Ik hoor Shell, Ahold, ING, etc daar in ieder geval nooit over. Of de rest van de overheid.
En defensie heeft ondanks 12.000 te schrappen banen tóch nog forse tekorten! Hoe kan dat dan?
En zelfs in deze tijden van crisis en werkeloosheid krijgen ze de vulling nog niet rond! Hoe is dat nu mogelijk?
Dat komt omdat het gewoon een slechte werkgever is (geworden). En ongeacht de hoeveelheid reclame die je maakt, als je product slecht is dan kopen mensen het op een zeker moment niet meer.
Noem één ander groot Nederlands bedrijf dat zo bizar veel uitgeeft aan werving en zo slecht gevuld is! Al die andere grote bedrijven hoeven helemaal geen uitgebreide wervingscampagnes te voeren. Ik hoor Shell, Ahold, ING, etc daar in ieder geval nooit over. Of de rest van de overheid.
En defensie heeft ondanks 12.000 te schrappen banen tóch nog forse tekorten! Hoe kan dat dan?
The End Times are wild
Ach ja, bij defensie denken ze het verloop te compenseren door extra werving. Militair worden spreekt nog steeds bij veel jongeren tot de verbeelding en tegen de tijd dat ze de werkelijkheid onder ogen zien is er wel een nieuwe generatie.
Dat gaat deze keer niet lukken, ben ik bang. Want normaal gesproken was het zo dat defensie in economisch mindere tijden helemaal geen problemen met werving had, juist niet. Dit keer wel.quote:Op maandag 31 december 2012 22:33 schreef Nobu het volgende:
Ach ja, bij defensie denken ze het verloop te compenseren door extra werving. Militair worden spreekt nog steeds bij veel jongeren tot de verbeelding en tegen de tijd dat ze de werkelijkheid onder ogen zien is er wel een nieuwe generatie.
En wat je nu gaat verliezen is het relatief jonge middenkader, met veel ervaring. Dat kun je niet zo gemakkelijk bijwerven, dat duurt jaren om aan te maken.
Als het straks economisch wat aantrekt dan zal er vanzelf nog een hele slag vertrekken. Let maar op.
The End Times are wild
Die we zelfs extra gratis bij de Landmacht kregen...quote:
Het is ook zo dat Defensie nog steeds heel veel geld uitgeeft aan werving. Van de week nog die extra bijlage bij de Quest helemaal in het teken van Defensie/werving, heel druk in allerlei papieren media en ook op internet heel actief. Op grote sites als de Telegraaf, GeenStijl etc. En dan nog allerlei irreguliere acties zoals Landmachtdagen, kennismakingsdagen et cetera.
Klopt, de in het verleden bestaande arbeidsvoorwaarden die het werken bij defensie nog enigzins aangenaam maakten zijn de laatste 10 jaar rucksichtlos van tafel geveegd. Maar zeker de laatste jaren heeft defensie zich ook als zeer onbetrouwbare werkgever laten zien.quote:En zelfs in deze tijden van crisis en werkeloosheid krijgen ze de vulling nog niet rond! Hoe is dat nu mogelijk?
Dat komt omdat het gewoon een slechte werkgever is (geworden). En ongeacht de hoeveelheid reclame die je maakt, als je product slecht is dan kopen mensen het op een zeker moment niet meer.
Begin maar eens met geld. Welke idioot laat zich nou om 0300 zijn bed (nou ja, slaapzak op de hei) uittrappen voor pak hem beet 2.50 per uur. Voorheen werd eea wel gecompenseerd met secundaire arbeidsvoorwaarden, oh wacht, die zijn ook al verdwenen...quote:Noem één ander groot Nederlands bedrijf dat zo bizar veel uitgeeft aan werving en zo slecht gevuld is! Al die andere grote bedrijven hoeven helemaal geen uitgebreide wervingscampagnes te voeren. Ik hoor Shell, Ahold, ING, etc daar in ieder geval nooit over. Of de rest van de overheid.
En defensie heeft ondanks 12.000 te schrappen banen tóch nog forse tekorten! Hoe kan dat dan?
Toch werk ik er nog altijd met veel plezier. Het is een heel prettig bedrijf, vanwege de collega's en vanwege de werkinhoud. Alleen een hele onbeschofte werkgever.quote:
[..]
Die we zelfs extra gratis bij de Landmacht kregen...
[..]
Klopt, de in het verleden bestaande arbeidsvoorwaarden die het werken bij defensie nog enigzins aangenaam maakten zijn de laatste 10 jaar rucksichtlos van tafel geveegd. Maar zeker de laatste jaren heeft defensie zich ook als zeer onbetrouwbare werkgever laten zien.
[..]
Begin maar eens met geld. Welke idioot laat zich nou om 0300 zijn bed (nou ja, slaapzak op de hei) uittrappen voor pak hem beet 2.50 per uur. Voorheen werd eea wel gecompenseerd met secundaire arbeidsvoorwaarden, oh wacht, die zijn ook al verdwenen...
The End Times are wild
Misschien is het opzet? Geen betere manier om groepsbinding te organiseren dan een gemeenschappelijke vijand toch? Maar, alle gekheid, wel jammer dat twee kabinetten voldoende zijn om het hele uitvoerende ambtenarenkorps over de kling te jagen.quote:Toch werk ik er nog altijd met veel plezier. Het is een heel prettig bedrijf, vanwege de collega's en vanwege de werkinhoud. Alleen een hele onbeschofte werkgever.
Dat er best veel en nogal wonderlijke beleidsbobo's zijn dat klopt, maar degenen die last hebben van de Rutte ratten zijn de gewone politieagenten, onderwijzers, verplegend personeel, militairen, douanemensen enzovoorts. Gewone mensen die voor weinig geld een heel belangrijk ruggengraat van onze samenleving vormen. Mensen die dat werk vaak uit een soort van roeping doen en daar nu keihard voor genaaid worden.
Ik werk er ook nog met veel plezier, maar dat heeft idd meer te maken met de collega's, het werk zelf en de kameraadschap die er toch blijft heersen. Voor hetzelfde zit je volgende maand 6 maanden lang in eoa land kogels te ontwijken.quote:
Toch werk ik er nog altijd met veel plezier. Het is een heel prettig bedrijf, vanwege de collega's en vanwege de werkinhoud. Alleen een hele onbeschofte werkgever.
Alleen de werkgever zelf is knudde, zeker op het gebied van arbeidsvoorwaarden. Overigens is dat ook wel logisch als je je laat leiden door de opinie van het Nederlands publiek, die zijn allemaal van mening dat we de hele dag zitten te klaverjassen, op ons 50e met pensioen gaan, gratis ziektekostenverzekering hebben en bakken met geld binnen harken.
Overigens is het wel heel erg opvallend dat deze HDP hiervoor voorzitter subgroep "versobering arbeidsvoorwaarden" was...
Wat vinden de mensen bij jullie hier allemaal van? En ook bijvoorbeeld van dat inleveren van het 41-ste uur en de baanzekerheid die er ooit was? Zijn er veel al naar iets anders aan het kijken of is het onveranderd?quote:
[..]
Ik werk er ook nog met veel plezier, maar dat heeft idd meer te maken met de collega's, het werk zelf en de kameraadschap die er toch blijft heersen. Voor hetzelfde zit je volgende maand 6 maanden lang in eoa land kogels te ontwijken.
Alleen de werkgever zelf is knudde, zeker op het gebied van arbeidsvoorwaarden. Overigens is dat ook wel logisch als je je laat leiden door de opinie van het Nederlands publiek, die zijn allemaal van mening dat we de hele dag zitten te klaverjassen, op ons 50e met pensioen gaan, gratis ziektekostenverzekering hebben en bakken met geld binnen harken.
Overigens is het wel heel erg opvallend dat deze HDP hiervoor voorzitter subgroep "versobering arbeidsvoorwaarden" was...
The End Times are wild
Uhm, als ik zeg 82 vacatures binnen een eenheid van ongeveer 200 man? Zegt wel voldoende lijkt me...quote:
Wat vinden de mensen bij jullie hier allemaal van? En ook bijvoorbeeld van dat inleveren van het 41-ste uur en de baanzekerheid die er ooit was? Zijn er veel al naar iets anders aan het kijken of is het onveranderd?
Tja, over enkele jaren krijgt Nederland de overheid die het verdient. Corrupte agenten, incompetente leraren, schietgrage rambo's, onverschillig ziekenhuispersoneel. Het zit er allemaal aan te komen, kan gewoon niet anders.quote:Alleen de werkgever zelf is knudde, zeker op het gebied van arbeidsvoorwaarden. Overigens is dat ook wel logisch als je je laat leiden door de opinie van het Nederlands publiek, die zijn allemaal van mening dat we de hele dag zitten te klaverjassen, op ons 50e met pensioen gaan, gratis ziektekostenverzekering hebben en bakken met geld binnen harken.
Zeker zodra de economie een klein beetje aantrekt in combinatie met minder aanbod door vergrijzing zal het de overheid niet meevallen enige vorm van capabele mensen in dienst te krijgen, laat staan te houden. Wetend dat bij veel overheidsdiensten de komende tien jaar ongeveer de helft uitstroomt is dat een interessante toekomst.
Erm , omdat om een volwaardig lid van de navo te zijn het nodig is om een leger te hebben , je weet wel , het is namelijk een militaire samenwerking , gaat zo lastig als je zelf geen leger hebt.quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
Je dacht toch niet dat als wij ons leger opheffen dat wij dan nog navo lid kunnen blijven en dat andere landen wel even voor onze defensie gaan opdraaien omdat wij het 'te duur en onnodig' vinden ?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Omdat het een vereiste is om navo lid te zijn hè!quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
Wat dacht je dan? Dat je lekker altijd alles door anderen op kan laten knappen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Er zijn best veel groepen die er netto op achteruit gaan. Dus waarom is het in dit specifieke geval nieuws?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat dacht men in 1940 ook.quote:
[..]
Dat schreeuwt men al sinds het begin van de industriele revolutie, en nooit is europa zo georganizeerd geweest als nu. Jou afbeelding geeft dus alleen maar je eigen situatie weg. De meeste mensen hebben namelijk nergens last van. Wat een eventuele oorlog betreft, Nederland heeft een perfecte diplomatieke status.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De marine doet het anders vrij goed als schietend geweer.quote:
[..]
Noem jij is één essentiele reden waarom Nederland een krijgsmacht nodig heeft, als lid van de NAVO en nauw partner van andere westerse landen. Nederland is een organizerend brein, geen schietend geweer.
en qua technologie doet ze het ook niet slecht:quote:In 1989, naval analyst Norman Polmar wrote in Naval Forces that during NATO s exercise Northern Star, the Dutch submarine Zwaardvis was the only orange (enemy) submarine to successfully stalk and sink a blue (allied) aircraft carrier Ten years later there were reports that the Dutch submarine Walrus had been even more successful in the exercise JTFEX/TMDI99.
During this exercise the Walrus penetrates the U.S. screen and sinks many ships, including the U.S. aircraft carrier Theodore Roosevelt CVN-71. The submarine launches two attacks and manages to sneak away. To celebrate the sinking the crew designed a special T- shirt. Fittingly, the T-shirt depicted the USS Theodore Roosevelt impaled on the tusks of a walrus. It was also reported that the Walrus also sank many of the Roosevelt's escorts, including the nuclear submarine USS Boise, a cruiser, several destroyers and frigates, plus the command ship USS Mount Whitney. The Walrus herself survived the exercise with no damage.
Source: http://www.defence.pk/for(...)e.html#ixzz2Gj0ogYy7
http://noslackfastattack.(...)ubmarine-walrus.htmlquote:Back in October, the Dutch made a little visit to the East Coast in one of their subs, HNLMS Walrus (S802). The return trip to Norfolk brought back a few good old subvet memories. The Walrus made a trip to the D&S piers in the early 90's and played host to this sailor.
I have to admit that I was a little shocked when I came down the ladder of the Walrus. Now, keep in mind, American sailors; Submariners especially; are constantly told how advanced our gear is when compared to the rest of the world. That theory comes up a little short while serving on any boat named after a fish.
As I stared at the Walrus' Chief Of the Watch station computer control screen, couldn't help but think about the control panel on the Ustafish with those clumsy fuses. These Dutch boys had top of the line electronics from Philips. The also have an x-shaped rear control surface instead of horizontal stern planes and a vertical rudder like the one tested on the USS Albacore AGSS-569.
Zulke verhalen zullen ook voor de andere krijgsmachtonderdelen te vinden zijn, maar hopelijk snap je het punt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Op uitzending e.d. krijgen ze toelagen. Die minimale bedragen zijn voor het voetvolk dat hier in Nederland niet bepaald het boeiendste werk uitvoert.quote:
[..]
Ze zouden wel gek zijn om voor die paar centen hun leven in de waagschaal te stellen.
En jij denkt dat die toelages een vetpot zijn? Oefentoelage is 35,- per dag, ongeveer 1,5 per uur. Uitzendtoelage per dag weet ik ff niet, maar als je elk gewerkt uur betaald zou krijgen krijg je 5x zoveel voor n missie dan nu.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op uitzending e.d. krijgen ze toelagen. Die minimale bedragen zijn voor het voetvolk dat hier in Nederland niet bepaald het boeiendste werk uitvoert.
En voetvolk? Boeiend werk? T blijkt dat we een kenner in ons midden hebben.
Maar ook 'voetvolk' wat ik trouwens een denigrerende benaming vind, kan uitgezonden worden.quote:
[..]
Op uitzending e.d. krijgen ze toelagen. Die minimale bedragen zijn voor het voetvolk dat hier in Nederland niet bepaald het boeiendste werk uitvoert.
voetvolk kan wel, we hebben het alleen niet meer
misschien dat de nationale reserve nog onder die term zou kunnen vallen maar de rest is allemaal mech
pantservolk
misschien dat de nationale reserve nog onder die term zou kunnen vallen maar de rest is allemaal mech
pantservolk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klinkt stoerquote:
voetvolk kan wel, we hebben het alleen niet meer
misschien dat de nationale reserve nog onder die term zou kunnen vallen maar de rest is allemaal mech
pantservolk
van werkenbijdelandmacht.nlquote:
[..]
En jij denkt dat die toelages een vetpot zijn? Oefentoelage is 35,- per dag, ongeveer 1,5 per uur. Uitzendtoelage per dag weet ik ff niet, maar als je elk gewerkt uur betaald zou krijgen krijg je 5x zoveel voor n missie dan nu.
En voetvolk? Boeiend werk? T blijkt dat we een kenner in ons midden hebben.
Dat is toch best behoorlijk, zeker vergeleken met een bescheiden basissalaris.quote:Tijdens je uitzending krijg je dus netto een bedrag van ¤ 2315,03 extra op je basissalaris.
En dan krijgen ze dus extra geld.quote:
[..]
Maar ook 'voetvolk' wat ik trouwens een denigrerende benaming vind, kan uitgezonden worden.
quote:
voetvolk kan wel, we hebben het alleen niet meer
misschien dat de nationale reserve nog onder die term zou kunnen vallen maar de rest is allemaal mech
pantservolk
, was ook totaal niet met een denigrerende insteek bedoeld hoor. Had dan de term zandhazen gebruikt denk ik 
Maar daar hebben de mannen die hier werken niets aan. Het wordt al niet zo best betaald en dan gaan ze er nog meer afhalen? Hoe krijg je dan nog gemotiveerde mensen voor dit werk?quote:
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan vind ik de term 'je leven in de waagschaal leggen' wat overdreven. Er is een kans op een ongeluk oid maar bij het reguliere werk in Nederland voor die zeer laag betaalden valt het risico redelijk mee.quote:
[..]
Maar daar hebben de mannen die hier werken niets aan. Het wordt al niet zo best betaald en dan gaan ze er nog meer afhalen? Hoe krijg je dan nog gemotiveerde mensen voor dit werk?
Heb er verder niet zoveel verstand van maar het lijkt me toch ook vooral voor jonge soldaten die in hun opleiding zitten. Dat die geen heel groot bedrag krijgen gelijk vind ik ook niet zo heel gek.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2013 16:38:13 ]
Dik betaald krijgen voor een beetje kamperen in het bos. Dacht het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, daar heb je gelijk in. Dat was dus ook bedoeld voor de mannen die op gevaarlijke missies gaan, en ik lees nu dat die wel redelijk betaald worden. En dat mag ook wel, want die stellen hun leven wel in de waagschaal.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan vind ik de term 'je leven in de waagschaal leggen' wat overdreven. Er is een kans op een ongeluk oid maar bij het reguliere werk in Nederland voor die zeer laag betaalden valt het risico redelijk mee.
Heb je hem ook weer. Ga ergens anders trollen vervelia.quote:
Dik betaald krijgen voor een beetje kamperen in het bos. Dacht het niet.
ook vooral niet mee beginnenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
Militairen 5% armer in het nieuwe jaar door ''loonstrookversimpeling''
