http://m.volkskrant.nl/ar(...)-metro-New-York.htmlquote:en 31-jarige vrouw is aangehouden omdat ze donderdag in New York een man voor de metro zou hebben geduwd. Het slachtoffer overleefde het niet. De verdachte zou tegen de politie hebben gezegd dat ze 'een moslim voor de trein duwde omdat ze moslims en hindoes haat'.Ze is aangeklaagd voor moord en zou hebben verklaard dat ze sinds de aanslagen
op de Twin Towers in 2001 moslims en hindoes 'in elkaar slaat'.
Het slachtoffer, de 46-jarige Sunando Sen, werd geboren in India en groeide op als hindoe,
aldus Amerikaanse media. Hij werd donderdagavond geduwd op een bovengronds, verhoogd metrostation in Queens.
De vrouw, die een verwarde indruk maakte, verraste het slachtoffer volgens getuigen volkomen. De verdachte wist aanvankelijk te ontkomen.Begin december wekte een vergelijkbaar drama afschuw in New York.
Toen duwde een zwerver een 58-jarige man plotseling voor de metro onder het centrale stadsdeel Manhattan.
valt mee, in Nederland wordt ze 1 jaar behandeld en dan weer vrijgelaten. Of een paar jaar voor doodslag.quote:Op zondag 30 december 2012 11:13 schreef Mirel het volgende:
Minimaal 20 jaar de gevangenis in, of ze krijgt levenslang. Dat las ik op de FP, hoe zit dat nou precies? Welke van de 2 wordt het?
Dit is niet in Nederland gebeurd, hoor..of lees ik het nou verkeerd en bedoel je dat de straf mee valt daar?quote:Op zondag 30 december 2012 11:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
valt mee, in Nederland wordt ze 1 jaar behandeld en dan weer vrijgelaten. Of een paar jaar voor doodslag.
Je zou het artikel eens kunnen lezen.quote:Op zondag 30 december 2012 11:23 schreef timmmmm het volgende:
Een paar weken geleden was er toch ook al iemand voor de metro geduwd? Raar volkje, hopelijk komt die trend niet overwaaien
Ja de straf in Amerika is beter dan hier/quote:Op zondag 30 december 2012 11:24 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Dit is niet in Nederland gebeurd, hoor..of lees ik het nou verkeerd en bedoel je dat de straf mee valt daar?
Ah ok, dus toch verkeerd gelezenquote:Op zondag 30 december 2012 11:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja de straf in Amerika is beter dan hier/
gewoon overal die glazen platen plaatsen, net als bij Parijs bij sommige metro's en in Azië.quote:Op zondag 30 december 2012 11:23 schreef timmmmm het volgende:
Een paar weken geleden was er toch ook al iemand voor de metro geduwd? Raar volkje, hopelijk komt die trend niet overwaaien
dat heb ik gedaan, hoezo?quote:Op zondag 30 december 2012 11:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je zou het artikel eens kunnen lezen.
maar het is toch belachelijk dat dat nodig is, omdat je er anders voor geduwd wordt?quote:Op zondag 30 december 2012 11:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
gewoon overal die glazen platen plaatsen, net als bij Parijs bij sommige metro's en in Azië.
Veel veiliger en zoveel zal het niet kosten.
quote:
quote:Een paar weken geleden was er toch ook al iemand voor de metro geduwd?
quote:Begin december wekte een vergelijkbaar drama afschuw in New York.
Toen duwde een zwerver een 58-jarige man plotseling voor de metro onder het centrale stadsdeel Manhattan.
quote:Op zondag 30 december 2012 11:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ow, die had ik dan gemist. my bad he, niet boos zijn!
Daarnaast is totaal níet bewezen dat dit uit xenofobe overwegingen gedaan is. Het was gewoon tuig, het was een incident,geen koeltoer dus hup doorlopen mensjes.quote:Op zondag 30 december 2012 11:42 schreef macca728 het volgende:
Waarom moet de afkomst erbij ? Dat generaliseert maar
Gewoon erg in de war.quote:Op zondag 30 december 2012 11:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Die zal waarschijnlijk altijd al niet echt de stabielste persoon geweest zijn
(Hindu's schuldig aan 9/11???)
Dat van die "in elkaar slaan sinds 9/11" zal ook met een korreltje zout te nemen zijn, neem ik aan.
Ze dacht wel dat ze een moslim voor de metro duwde. Hindoes sloeg ze alleen in elkaar.quote:Op zondag 30 december 2012 11:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Die zal waarschijnlijk altijd al niet echt de stabielste persoon geweest zijn
(Hindu's schuldig aan 9/11???)
Dat van die "in elkaar slaan sinds 9/11" zal ook met een korreltje zout te nemen zijn, neem ik aan.
Nou van lange straffen leer je niets, sterker nog , je komt er slechter uit.quote:Op zondag 30 december 2012 12:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Deze dader moet toch behandeld worden en een tweede kans krijgen?
Ah, thnx.quote:Op zondag 30 december 2012 12:08 schreef zuiderbuur het volgende:
Dichter bij de bron is altijd beter:
http://www.nytimes.com/20(...)-in-queens.html?_r=0
De dader zou Erika Menendez zijn
[ afbeelding ]
Het slachtoffer, Sunando Sen, is geboren in India, en zou opgevoed zijn als Hindu. In het artikel komt één van zijn roommates, zelf een moslim aan het woord.
De dader zou, als het als hate crime wordt beschouwd, een straf van 20 jaar tot levenslang krijgen.
Best wel zuur dat hij er dan zelf slachtoffer van wordt, in New York notabene.quote:Ar Suman, a Muslim, and one of three roommates who shared a small first-floor apartment with Mr. Sen in Elmhurst, said he and Mr. Sen often discussed religion.Though they were of different faiths, Mr. Suman said, he admired the respect that Mr. Sen showed for those who saw the world differently than he did. Mr. Suman said he once asked Mr. Sen why he was not more active in his faith and it resulted in a long philosophical discussion.“He was so gentle,” Mr. Suman said. “He said in this world a lot of people are dying, killing over religious things.”
Door een Mexicaanse voor de metro geduwd worden is nooit leuk.quote:Op zondag 30 december 2012 12:08 schreef zuiderbuur het volgende:
Dichter bij de bron is altijd beter:
http://www.nytimes.com/20(...)-in-queens.html?_r=0
De dader zou Erika Menendez zijn
[ afbeelding ]
Het slachtoffer, Sunando Sen, is geboren in India, en zou opgevoed zijn als Hindu. In het artikel komt één van zijn roommates, zelf een moslim aan het woord.
De dader zou, als het als hate crime wordt beschouwd, een straf van 20 jaar tot levenslang krijgen.
Zoveel zou het niet kosten? Heb je de metrostations van New York weleens gezien? Die komen zo onveranderd uit het jaar 1900. Alle 400+ stations volledig moderniseren is een gigantische operatie.quote:Op zondag 30 december 2012 11:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
gewoon overal die glazen platen plaatsen, net als bij Parijs bij sommige metro's en in Azië.
Veel veiliger en zoveel zal het niet kosten.
Ik doe het ook niet inderdaad, is gewoon een stropop.quote:Op zondag 30 december 2012 12:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nee joh. Naar mijn idee niet. En ik doe al helemaal niet denigrerend over mensen die zijn vermoord. Zoals jij nu wel doet. Behalve als een moslim een blanke heeft vermoord.
Overigens wil ik wel feiten zien want er staat alleen maar 'ze zou gezegd hebben'. Media geeft wel vaker foute informatie. Dus ik neem vooralsnog niets aan qua xenofobie. Het kan zo zijn maar 't kan ook niet zo zijn.
Komt omdat er staat 'ze zou', dan twijfel ik altijd omdat het niet echt als feit gezegd wordt. Hier staat het wel weer als feit: http://www.hln.be/hln/nl/(...)uwt-sinds-9-11.dhtmlquote:Op zondag 30 december 2012 12:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik doe het ook niet inderdaad, is gewoon een stropop.
Maar ik zie weinig reden om aan de juistheid van dit NYT-bericht te twijfelen, los van algemene mediascepsis.
HLN is een pauperkrant, maar in het originele New York Times bericht staat gewoon dat ze het heeft gezegd. Zonder zou.quote:Op zondag 30 december 2012 12:23 schreef Ziba het volgende:
[..]
Komt omdat er staat 'ze zou', dan twijfel ik altijd omdat het niet echt als feit gezegd wordt. Hier staat het wel weer als feit: http://www.hln.be/hln/nl/(...)uwt-sinds-9-11.dhtml
Hmm. Doorgedraaide vrouw dus. Treurig.quote:Op zondag 30 december 2012 12:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
HLN is een pauperkrant, maar in het originele New York Times bericht staat gewoon dat ze het heeft gezegd. Zonder zou.
Ja dan zou ze er al 11 jaar mee wegkomen ? Lijkt me sterk.quote:Op zondag 30 december 2012 11:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Die zal waarschijnlijk altijd al niet echt de stabielste persoon geweest zijn
(Hindu's schuldig aan 9/11???)
Dat van die "in elkaar slaan sinds 9/11" zal ook met een korreltje zout te nemen zijn, neem ik aan.
Ik zie het punt niet helemaal.. Verondersteld wordt dat de aanslag gericht was tegen moslims, dan is de term xenofobie toch niet misplaatst?quote:Op zondag 30 december 2012 12:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zelfde als mensen die slachtoffer worden van mocro's hier in Nederland. Alleen is dit Amerikaanse voorval nog maar een incidentje.
Om dat hier te posten met je topictitel is nogal zielig en armoedig.
Maar goed, we kennen je wel wat langer dan vandaag. Het is nu wachten tot je dit naar POLSC sleept om je steuntroepen op te halen, danwel de TR-knop suf klikt.
Have fun.
En het slachtoffer was een hindoe.quote:Op zondag 30 december 2012 12:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zie het punt niet helemaal.. Verondersteld wordt dat de aanslag gericht was tegen moslims, dan is de term xenofobie toch niet misplaatst?
Dus?quote:Op zondag 30 december 2012 12:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En het slachtoffer was een hindoe.
Do the math
De aanslag was evengoed gericht tegen moslims, nog steeds een daad uit angst voor vreemdelingen, dus klopt de TT.quote:Op zondag 30 december 2012 12:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En het slachtoffer was een hindoe.
Do the math
Kwaadwillende mensen verzinnen wel wat anders denk ik. Lijkt meer op symptoombestrijding dan.quote:Op zondag 30 december 2012 12:43 schreef henkde_j het volgende:
Misschien moeten de metrostations maar worden zoals in Kopenhagen. Onmogelijk om op het spoor te komen
[ afbeelding ]
Het is niet alleen veiliger maar ook fijner. Veel minder tocht enzoquote:Op zondag 30 december 2012 12:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Kwaadwillende mensen verzinnen wel wat anders denk ik. Lijkt meer op symptoombestrijding dan.
Hoewel wachtende passagiers inderdaad wel een heel makkelijk slachtoffer zijn.
zal ook wat geluid tegenhouden lijkt me?quote:Op zondag 30 december 2012 12:45 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Het is niet alleen veiliger maar ook fijner. Veel minder tocht enzo
Met veel woorden kun je het ook een groenteaversie maken.quote:Op zondag 30 december 2012 12:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De aanslag was evengoed gericht tegen moslims, nog steeds een daad uit angst voor vreemdelingen, dus klopt de TT.
Klets, het ging gewoon om een aanslag tegen moslims, die niet per sé racistisch was vanwege een specifieke aanleiding.quote:Op zondag 30 december 2012 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Met veel woorden kun je het ook een groenteaversie maken.
Dus haat tegen moslims levert een dode Hindoestaan op.quote:Op zondag 30 december 2012 12:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Klets, het ging gewoon om een aanslag tegen moslims, die niet per sé racistisch was vanwege een specifieke aanleiding.
Dat is toch gewoon duidelijk?
Ja als ie mislukt wel, natuurlijk. Het is en blijft een xenofobe actie tegen moslims. Dat snap je toch wel, hoop ik?quote:Op zondag 30 december 2012 12:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus haat tegen moslims levert een dode Hindoestaan op.
Euhm...
Ok, nou jij ook weer blij.quote:Op zondag 30 december 2012 12:54 schreef De_Guidance het volgende:
Xenofobie dus. Mooier kunnen we het helaas niet maken.
Vind 3 jaar met TBS ook wel geschikt.quote:Op zondag 30 december 2012 12:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok, nou jij ook weer blij.
Afin, van mij mag deze mevrouw de doodstraf krijgen voor het flikken van zo iets.
Ja maar ik vraag dat niet.quote:Op zondag 30 december 2012 11:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
valt mee, in Nederland wordt ze 1 jaar behandeld en dan weer vrijgelaten. Of een paar jaar voor doodslag.
Klopt, er in die gemeenschap ook mede hierdoor een sterke behoefte ontstaan om zich te onderscheiden van moslims.quote:Op zondag 30 december 2012 13:33 schreef zuiderbuur het volgende:
Ook sikhs hebben het in de VSA moeten ontgelden sinds 9/11, soms met de dood tot gevolg, vaak omdat ze verward worden met moslims.
http://www.huffingtonpost(...)e-911_n_1751841.html
Ik weet niet wat het meeste pijn zou doen, een dierbare verliezen omwille van zijn geloof, of omwille van een verkeerde veronderstelling.
Ga toch weg met dit soort onzin. Een paar jaar voor doodslag in Nederland?quote:Op zondag 30 december 2012 11:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
valt mee, in Nederland wordt ze 1 jaar behandeld en dan weer vrijgelaten. Of een paar jaar voor doodslag.
Je snapt toch wel dat dat onzin is ?quote:Op zondag 30 december 2012 12:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja als ie mislukt wel, natuurlijk. Het is en blijft een xenofobe actie tegen moslims. Dat snap je toch wel, hoop ik?
"Het slachtoffer overleefde het niet. De verdachte zou tegen de politie hebben gezegd dat ze 'een moslim voor de trein duwde omdat ze moslims en hindoes haat'."quote:Op zondag 30 december 2012 13:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat onzin is ?
Ze haatte Hindoe's ook en ze doodde hem omdat de man Hindoe was, niet omdat ze moslims haatte.
Dan blijft het evengoed een xenofobe actie en is het dus toch geen mislukte aanslag.quote:Op zondag 30 december 2012 13:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat onzin is ?
Ze haatte Hindoe's ook en ze doodde hem omdat de man Hindoe was, niet omdat ze moslims haatte.
SPOILER: hier nog zo'n klootzakOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus ze had de verkeerde maar toch eigenlijk de goede.quote:Op zondag 30 december 2012 14:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
"Het slachtoffer overleefde het niet. De verdachte zou tegen de politie hebben gezegd dat ze 'een moslim voor de trein duwde omdat ze moslims en hindoes haat'."
Ik denk dat ze het verschil niet kon zien, dus snap niet dat ze wist dat hij hindoe was.quote:Op zondag 30 december 2012 13:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat onzin is ?
Ze haatte Hindoe's ook en ze doodde hem omdat de man Hindoe was, niet omdat ze moslims haatte.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat de politie haar dat vertelde, en dat ze toen zei 'I hate Hindus too'.quote:Op zondag 30 december 2012 14:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het verschil niet kon zien, dus snap niet dat ze wist dat hij hindoe was.
Lees het bericht. Ze dacht dat ze een moslim duwde.quote:Op zondag 30 december 2012 13:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat onzin is ?
Ze haatte Hindoe's ook en ze doodde hem omdat de man Hindoe was, niet omdat ze moslims haatte.
Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 30 december 2012 14:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat de politie haar dat vertelde, en dat ze toen zei 'I hate Hindus too'.
Daar weten ze wel raad mee in Amerika i.t.t. hier.quote:Op zondag 30 december 2012 16:16 schreef Elfletterig het volgende:
Zieke daad. Hopelijk sluiten ze dat wijf levenslang op
In Nederland zou het zo'n straf worden waarbij het "voorwaardelijke" deel meer dan de helft is van de totale straf.quote:Op zondag 30 december 2012 16:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
Daar weten ze wel raad mee in Amerika i.t.t. hier.
Zou waarschijnlijk TBS krijgen. Dus iets van 5 jaar cel of zo waarvan 2 voorwaardelijk + TBS. Na 1,5 a 2 jaar de TBS kliniek in (want hoe sneller de behandeling begint hoe beter!!!!!) en dan na een jaar of 2 a 3 het 1e proefverlof?quote:Op zondag 30 december 2012 16:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In Nederland zou het zo'n straf worden waarbij het "voorwaardelijke" deel meer dan de helft is van de totale straf.
Ach ja, ik lees er al overheen.quote:Op zondag 30 december 2012 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Ah, de deskundigen zijn ons al komen verblijden met hun inzicht in de Nederlandse strafrechtspleging zie ik.
Veel racisten/xenophoben zien geen enkel verschil. Donker velletje = 'eng', zo werkt het bij dit soort zieke geesten.quote:Op zondag 30 december 2012 12:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus haat tegen moslims levert een dode Hindoestaan op.
Euhm...
en wie gaat de bestuurder leren altijd netjes op lijntje X te stoppen?quote:Op zondag 30 december 2012 11:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
gewoon overal die glazen platen plaatsen, net als bij Parijs bij sommige metro's en in Azië.
Veel veiliger en zoveel zal het niet kosten.
gaat automatisch.quote:Op zondag 30 december 2012 23:36 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en wie gaat de bestuurder leren altijd netjes op lijntje X te stoppen?
op bepaalde metrostations misschien, maar sowieso is het bij de trein of tram gewoon aanvoelenquote:
de nieuwste metro in Parijs werkt volautomatisch, in Azië ook.quote:Op zondag 30 december 2012 23:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
op bepaalde metrostations misschien, maar sowieso is het bij de trein of tram gewoon aanvoelen
Dat is leuk maar niet toepasselijk in nederland, bestaande wielen zijn niet genoeg voor ons, wij willen een nieuw wiel!quote:Op zondag 30 december 2012 23:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
de nieuwste metro in Parijs werkt volautomatisch, in Azië ook.
Wel makkelijker.quote:Op zondag 30 december 2012 12:54 schreef De_Guidance het volgende:
Xenofobie dus. Mooier kunnen we het helaas niet maken.
Bewezen wellicht niet, maar wel zou het volgende door de vrouw zijn verklaard:quote:Op zondag 30 december 2012 11:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarnaast is totaal níet bewezen dat dit uit xenofobe overwegingen gedaan is. Het was gewoon tuig, het was een incident,geen koeltoer dus hup doorlopen mensjes.
Wat er van klopt weten we natuurlijk niet, maar het is wel degelijk relevant. Ik snap ook niet waarom jij per se zo jouw kop in het zand wil stoppen.quote:en zou hebben verklaard dat ze sinds de aanslagen
op de Twin Towers in 2001 moslims en hindoes 'in elkaar slaat'.
Daarnaast heb je ook mensen die gewoon een hekel hebben aan alle 'vreemde' geloven. 9/11 kan in zo'n geval best de aversie jegens meerdere vreemde geloven verder aangewakkerd hebben. Dit ondanks dat de vrouw wist dat de aanslagen specifiek door moslims gepleegd waren.quote:Op zondag 30 december 2012 12:04 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ze dacht wel dat ze een moslim voor de metro duwde. Hindoes sloeg ze alleen in elkaar.
Overigens zie je in de VS wel vaker dat Hindoes en Sikhs slachtoffer worden van anti-moslim geweld omdat velen dat onderscheid niet zien.
Psychiatrisch onderzoek voor perronduwsterquote:De vrouw die vorige week op een metrostation in New York een Indiase man voor een binnenkomende trein duwde krijgt een psychiatrisch onderzoek. De 31-jarige Erika Menendez heeft tegen de politie gezegd dat zij haar daad beging, omdat zij sinds de aanslagen van 11 september 2001 hindoes en moslims haatte en omdat zij 'dacht dat het koel zou zijn'.
De vrouw werd zaterdagavond aangeklaagd wegens een haatmisdrijf. Tijdens haar voorgeleiding bleef zij keihard lachen. Volgens advocaat Dietrich Epperson gedroeg zijn cliënte zich tegenover de rechter niet anders dan tegenover hem en vindt zij de zaak helemaal niet grappig.
De vrouw heeft tegen de politie verklaard dat zij de 46-jarige Sunando Sen spontaan een duw had gegeven. "Ik heb een moslim voor de trein geduwd omdat ik hindoes en moslims haat - sinds 2001 toen zij de twin towers neerhaalden heb ik ze in elkaar geslagen", zei zij volgens het openbaar ministerie tegen de politie. Maar gevraagd naar haar motief zei zij ook: "Er is geen reden. Ik heb hem voor de trein geduwd omdat ik dacht dat het koel zou zijn."
Vrienden en collega's zeggen dat Sen, een hindoe, al tientallen jaren in het stadsdeel Queens woonde, waar hij werkte als grafisch ontwerper en een copyshop bezat. Hij stond donderdagavond op het perron, toen volgens ooggetuigen een vrouw die op een bankje achter hem in zichzelf had zitten praten plotseling opstond en hem een duw in de rug gaf, waardoor hij voor de trein viel. Na haar daad rende de vrouw weg.
De politie verspreidde een tekening van de vrouw en beelden van een bewakingscamera. Zij werd aangehouden nadat een voorbijgangster haar op straat had herkend.
Inderdaad. Heeft niks meer met xenofobie te maken.quote:Op maandag 31 december 2012 11:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gek als een deur dus.
Maar ondertussen heeft TS ons weer proberen te doen geloven dat het wel zo'n actie was. Iemand die niet weet hoe hij is en/of het topic leest zou het nog voor waarheid aan kunnen nemen ook. Zo sneakyquote:Op maandag 31 december 2012 11:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Inderdaad. Heeft niks meer met xenofobie te maken.
Heeft inderdaad niets met xenofobie te maken. Want xenofobie bestaat niet. Steek je kop maar in het zand.quote:omdat zij sinds de aanslagen van 11 september 2001 hindoes en moslims haatte
Als het een gek betreft, kan het ineens geen xenofobie meer zijn?quote:Op maandag 31 december 2012 11:35 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar ondertussen heeft TS ons weer proberen te doen geloven dat het wel zo'n actie was. Iemand die niet weet hoe hij is en/of het topic leest zou het nog voor waarheid aan kunnen nemen ook. Zo sneaky
Jij zit wel in een behoorlijk bijzondere ontkenningsfase volgens mij.quote:Op maandag 31 december 2012 11:35 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar ondertussen heeft TS ons weer proberen te doen geloven dat het wel zo'n actie was. Iemand die niet weet hoe hij is en/of het topic leest zou het nog voor waarheid aan kunnen nemen ook. Zo sneaky
Correct.quote:Op maandag 31 december 2012 11:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Als het een gek betreft, kan het ineens geen xenofobie meer zijn?
Ik vind 'hate crime' altijd zo'n debiele omschrijvingquote:Op maandag 31 december 2012 11:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
9. She Could Face Life in Prison
Because she was charged with a hate crime, Menendez is facing a possible minimum sentence of 20 years in prison (it would have been 15 years without the hate crime designation). Her maximum sentence, if convicted, would be life in prison.
Verder al 2e keer deze maand dat iemand voor de metro wordt geduwd: On December 3, Naeem Davis allegedly shoved Ki-Suk Han to his death at the 49th street subway station in Manhattan.
Precies, sommige mensen hier willen het gewoon heel graag dat er een sausje xenofobie overheen komt. Ik begrijp dat wel, zeker van TS maar ik wil eerst bewijs zien. En niet een artikel waarin staat dat ze al vanaf 9/11 moslims in elkaar slaat want ik geloof er geen bal van. Wijffie is gewoon gek, ok, daar zijn er wel meer van.quote:Op maandag 31 december 2012 11:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct.
Een gek die toevallig de juiste schroef aandraait is ook geen briljant automonteur.
Je bevestigd direct wat wij zeggen,..... bron voor 'lieve jongen'? Misschien hield hij wel van kleine meisjes...weet jij het?quote:Op maandag 31 december 2012 11:51 schreef De_Guidance het volgende:
Ik vind Hate-crime een perfecte omschrijving voor deze xenofobe aanslag die een vriendelijke jongen van Indiase komaf puur vanwege zijn uiterlijk en de nog steeds doorwerkende xenofobie golf na 11-september met de dood heeft moeten bekopen.
Je kunt het zo vaak blijven herhalen als je wilt. Het blijft net zo vaak 3x niks.quote:Op maandag 31 december 2012 11:51 schreef De_Guidance het volgende:
Ik vind Hate-crime een perfecte omschrijving voor deze xenofobe aanslag die een vriendelijke jongen van Indiase komaf puur vanwege zijn uiterlijk en de nog steeds doorwerkende xenofobie golf na 11-september met de dood heeft moeten bekopen.
Ik vind het belachelijk dat kleur van belang is bij de strafmaat. Als ze een blanke voor de trein had gegooid was het minder erg.quote:Op maandag 31 december 2012 11:51 schreef De_Guidance het volgende:
Ik vind Hate-crime een perfecte omschrijving voor deze xenofobe aanslag die een vriendelijke jongen van Indiase komaf puur vanwege zijn uiterlijk en de nog steeds doorwerkende xenofobie golf na 11-september met de dood heeft moeten bekopen.
Dan had ze een lintje gekregen.quote:Op maandag 31 december 2012 11:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk dat kleur van belang is bij de strafmaat. Als ze een blanke voor de trein had gegooid was het minder erg.
Dan waren er heel veel zieltjes lief, aangezien we er hier stille tochten voor houden (Rishiquote:Op maandag 31 december 2012 11:54 schreef De_Guidance het volgende:
ik baseer dat lieve jongen op de uitspraken van zijn islamitische roommate.
Maar ik ga nu een TR maken omdat bepaalde figuren weer trollen en er weer een Marokkanen-topic van proberen te maken.
De omschrijving doet minimaal vermoeden dat het slachtoffer een aangepast en nuttig lid van de samenleving was.quote:Op maandag 31 december 2012 11:52 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je bevestigd direct wat wij zeggen,..... bron voor 'lieve jongen'? Misschien hield hij wel van kleine meisjes...weet jij het?
Dan had ze dat eerder in dit geval moeten krijgen.quote:Op maandag 31 december 2012 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan had ze een lintje gekregen.
Je begrijpt het concept niet?quote:Op maandag 31 december 2012 11:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk dat kleur van belang is bij de strafmaat. Als ze een blanke voor de trein had gegooid was het minder erg.
Oh. Nou dan had ze moeten zeggen dat ze die vent uit liefde voor de trein gooidequote:Op maandag 31 december 2012 11:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je begrijpt het concept niet?
Als ze een blanke voor de metro had gegooid omdát ze blank was is dat ook een hate crime.
Wat ben je nou aan het poep praten, man? Het is goddomme toch een eenvoudig bericht? Vrouw duwt Indiase kerel voor de metro, zegt dat ze heeft gedaan vanwege de afkomst van die persoon. Conclusie: wijf is gestoord en een racist.quote:Op maandag 31 december 2012 11:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan waren er heel veel zieltjes lief, aangezien we er hier stille tochten voor houden (Rishi_!) en er in Frankrijk rellen uitbreken omdat de politie die lieve jongens doodmaakt
Xenofoben zijn meestal labiele idioten, maar dat maakt ze niet minder xenofoob.quote:Op maandag 31 december 2012 11:57 schreef 3-voud het volgende:
Gewoon een gek met een krankzinnige actie waar een mens slachtoffer van wordt. Gruwelijk, maar meer moeten we er niet van maken.
Al het andere gewauwel is krampachtig.
Dan moet ze beoordeeld worden op het feit dat ze iemand heeft vermoord en niet omdat ze een racist is. Anders kan je wel heel veel extra labels verzinnen en extra straffen uitdelen. Maarja beetje jammer dat het zo moet.quote:Op maandag 31 december 2012 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je nou aan het poep praten, man? Het is goddomme toch een eenvoudig bericht? Vrouw duwt Indiase kerel voor de metro, zegt dat ze heeft gedaan vanwege de afkomst van die persoon. Conclusie: wijf is gestoord en een racist.
Klaar.
Onzin.quote:Op maandag 31 december 2012 11:59 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Xenofoben zijn meestal labiele idioten
Straks zijn alle gekken nog xenofoben...quote:Op maandag 31 december 2012 11:59 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Xenofoben zijn meestal labiele idioten, maar dat maakt ze niet minder xenofoob.
Jaja, prima enzo, maar dat is het punt niet.quote:Op maandag 31 december 2012 11:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan moet ze beoordeeld worden op het feit dat ze iemand heeft vermoord en niet omdat ze een racist is. Anders kan je wel heel veel extra labels verzinnen en extra straffen uitdelen. Maarja beetje jammer dat het zo moet.
Nee het punt is dat er een labiel een vent voor de metro heeft gegooid.quote:Op maandag 31 december 2012 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, prima enzo, maar dat is het punt niet.
Nee dat kan niet Koos snap dat dan.quote:Op maandag 31 december 2012 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je nou aan het poep praten, man? Het is goddomme toch een eenvoudig bericht? Vrouw duwt Indiase kerel voor de metro, zegt dat ze heeft gedaan vanwege de afkomst van die persoon. Conclusie: wijf is gestoord en een racist.
Klaar.
Allemaal preventief in de Tbs ermee!quote:Op maandag 31 december 2012 11:59 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Xenofoben zijn meestal labiele idioten
En haar beweegredenen waren racistisch van aard. Kun je heel lullig omheen draaien, maar ze geeft het goddomme zelf toe.quote:Op maandag 31 december 2012 12:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee het punt is dat er een labiel een vent voor de metro heeft gegooid.
Dat ontken ik ook nergens. Geef alleen maar mijn mening maar als je dat niet kan waarderen hoef je er toch niet op te reageren?quote:Op maandag 31 december 2012 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En haar beweegredenen waren racistisch van aard. Kun je heel lullig omheen draaien, maar ze geeft het goddomme zelf toe.
Je hoeft er verder geen heel drama van te maken. Voor kennisgeving aannemen en move on.
Je moet juist reageren op meningen die je niet kunt waarderen. FOK! dankt zijn bestaan aan dergelijke reacties.quote:Op maandag 31 december 2012 12:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nergens. Geef alleen maar mijn mening maar als je dat niet kan waarderen hoef je er toch niet op te reageren?
Maar dat doe je door de hele tijd te zeggen 'dat is het punt niet'. Maarja, ik ga wat nuttigs doen op de laatste dag van dit kutjaar.quote:Op maandag 31 december 2012 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet juist reageren op meningen die je niet kunt waarderen. FOK! dankt zijn bestaan aan dergelijke reacties.
Het drama wordt veroorzaakt door de mensen die meteen in agressieve ontkenning schieten, de boodschapper aanvallen en uit het niets over Marokkanen beginnen.quote:Op maandag 31 december 2012 12:05 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Guido en Gelly lezen jullie mee?
Klopt. Heeft niks met xenofobie te maken.quote:Op maandag 31 december 2012 12:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk toch echt dat dit een psychiatrisch geval is. Anders werden meer moslims voor metro's gegooid. Waarmee ik niet ontken dat er racisme is naar moslims toe in de VS hoor. Maar daadwerkelijk tot zo'n actie overgaan, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Het is vaak inderdaad een combinatie van in een samenleving aanwezige xenofobie (in de nasleep van 11 september zijn best wel aardig wat sikhs en moslims vermoord in de VS) en gekken die sowieso een kans ruiken.quote:Op maandag 31 december 2012 12:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk toch echt dat dit een psychiatrisch geval is. Anders werden meer moslims voor metro's gegooid. Waarmee ik niet ontken dat er racisme is naar moslims toe in de VS hoor. Maar daadwerkelijk tot zo'n actie overgaan, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Het slaat ook nergens op en is gewoon geïnstitutionaliseerde discriminatie.quote:Op maandag 31 december 2012 11:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk dat kleur van belang is bij de strafmaat. Als ze een blanke voor de trein had gegooid was het minder erg.
Toch kan je er niet omheen dat haar xenofobie vooral een makkelijke uitleg voor haar wandaad is doordat mevrouw sowieso al helemaal van het padje af is. Zulke figuren hebben weinig goed onderbouwde motivatie nodig op tot actie over te gaan; vaak is een non-reden die klakkeloos opgelepeld tot zelfs ter plekke verzonnen wordt al voldoende.quote:Op maandag 31 december 2012 12:09 schreef De_Guidance het volgende:
De drama wordt veroorzaakt door de mensen die meteen in agressieve ontkenning schieten, de boodschapper aanvallen en uit het niets over Marokkanen beginnen.
Het is natuurlijk wel de vraag of het komt door xenofobie in de samenleving, of omdat die vrouw toevallig zelf gewoon een hekel heeft aan buitenlanders. Nogal vreemd om er automatisch vanuit te gaan dat deze daad haar wortel vindt in een groter geheel.quote:Op maandag 31 december 2012 12:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat het niks met xenofobie te maken heeft is natuurlijk onzin. Dat vormt de voedingsbodem. Ze heeft opzettelijk haar slachtoffer uitgekozen op bepaalde kenmerken.
Het heeft ook niks uit te staan met een grotere achterliggende gedachte, het is gewoon een gestoord wijf geweest met een hersenspinsel om iemand voor de trein te mieteren. Spijtig, maar niet meer dan dat. Het is niet zo alsof buitenlanders in Nederland bij de bosjes belaagd worden.quote:Op maandag 31 december 2012 13:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Deze actie zal in de samenleving echt niet goedgekeurd worden. Ook niet in de VS.
Trouwens, zo'n hekel hebben ze daar niet aan moslims. Een atheist, dat vinden ze pas vreemd.
Dit tijdperk is er toch 1 van hokjes denken. mensen plaatsen graag iemand in een hokje en gaan dan hun diep gewortelde haat botvieren op personen die er niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 30 december 2012 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.volkskrant.nl/ar(...)-metro-New-York.html
Zieke shit. Man heeft dus zijn uiterlijk met de dood moeten bekopen.
Die schieten liever.quote:Op maandag 31 december 2012 12:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Maar je kunt er ook van uitgaan dat de meeste Amerikanen zo een daad zouden afkeuren.
quote:De vrouw die vorige week op een metrostation in New York een Indiase man voor een binnenkomende trein duwde, krijgt een psychiatrisch onderzoek. De 31-jarige Erika Menendez heeft tegen de politie gezegd dat zij haar daad beging, omdat zij sinds de aanslagen van 11 september 2001 hindoes en moslims haatte en omdat zij 'dacht dat het cool zou zijn'.
De vrouw werd zaterdagavond aangeklaagd wegens een haatmisdrijf. Tijdens haar voorgeleiding bleef zij keihard lachen. Volgens advocaat Dietrich Epperson gedroeg zijn cliënte zich tegenover de rechter niet anders dan tegenover hem en vindt zij de zaak helemaal niet grappig.
'Spontane duw'
De vrouw heeft tegen de politie verklaard dat zij de 46-jarige Sunando Sen spontaan een duw had gegeven. 'Ik heb een moslim voor de trein geduwd omdat ik hindoes en moslims haat - sinds 2001 toen zij de twin towers neerhaalden heb ik ze in elkaar geslagen', zei zij volgens het openbaar ministerie tegen de politie. Maar gevraagd naar haar motief zei zij ook: 'Er is geen reden. Ik heb hem voor de trein geduwd omdat ik dacht dat het cool zou zijn.'
Vrienden en collega's zeggen dat Sen, een hindoe, al tientallen jaren in het stadsdeel Queens woonde, waar hij werkte als grafisch ontwerper en een copyshop bezat. Hij stond donderdagavond op het perron, toen volgens ooggetuigen een vrouw die op een bankje achter hem in zichzelf had zitten praten plotseling opstond en hem een duw in de rug gaf, waardoor hij voor de trein viel. Na haar daad rende de vrouw weg.
De politie verspreidde een tekening van de vrouw en beelden van een bewakingscamera. Zij werd aangehouden nadat een voorbijgangster haar op straat had herkend.
Manisch depressief. Zo gek als een deur dus en levensgevaarlijk. NY kent het three strikes out systeem zeker niet? (helaas)quote:Op dinsdag 1 januari 2013 13:00 schreef Aether het volgende:
In 12 jaar 14× in aanraking met de politie...
http://gothamist.com/2012(...)ect_attacked_ret.php
Dus het blijkt helemaal geen xenofoob te zijn geweest. Goh.quote:Op maandag 31 december 2012 12:37 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het is vaak inderdaad een combinatie van in een samenleving aanwezige xenofobie (in de nasleep van 11 september zijn best wel aardig wat sikhs en moslims vermoord in de VS) en gekken die sowieso een kans ruiken.
Dat het niks met xenofobie te maken heeft is natuurlijk onzin. Dat vormt de voedingsbodem. Ze heeft opzettelijk haar slachtoffer uitgekozen op bepaalde kenmerken.
Maar je kunt er ook van uitgaan dat de meeste Amerikanen zo een daad zouden afkeuren.
Een xenofobe actie totdat het tegendeel bewezen is?quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef De_Guidance het volgende:
Er blijkt nergens uit dat het niet om een xenofobe actie gaat.
Argh! Wéér die discussie?quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef De_Guidance het volgende:
Er blijkt nergens uit dat het niet om een xenofobe actie gaat.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een xenofobe actie totdat het tegendeel bewezen is?
Jij hebt echt geen leven he,..continue op internet discussies uitlokken over bepaalde mensen om daar dan weer vervolgens over te gaan klagen. Get a life.quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef De_Guidance het volgende:
Er blijkt nergens uit dat het niet om een xenofobe actie gaat.
Ik ben niet de enige die het zegt, het is je gisteren al verteld door de mods en vandaag was de reactie van een ander ook alweer:quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:00 schreef De_Guidance het volgende:
Iedereen die het niet eens is met jouw clubje lokt discussies uit. Right.
Dus.... kom eens met een nieuw liedje.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |