abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 december 2012 @ 11:16:22 #1
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778163


Van Wiki:
In 2006 werd bekend dat het verhaal verfilmd gaat worden. Lange tijd werd, in tegenstelling tot wat velen anticipeerden, gedacht dat regisseur Peter Jackson niet zou meewerken aan de twee prequel films op de trilogie. The Hobbit en de film die de The Hobbit en de trilogie met elkaar moet verbinden zouden het eveneens zonder de medewerking van Jackson's vaste schrijfster Fran Walsh moeten stellen. Beiden werden immers onlangs omwille van een financiële kwestie over The Fellowship of the Ring de deur gewezen door productiemaatschappij New Line Cinema.

Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.


Synopsis:
De hoofdpersoon is de Hobbit Bilbo Balings (Bilbo Baggins) die nooit avontuurlijk is geweest. Hobbits vormen een vredelievend volk dat in de Gouw woont en ongeveer een meter lang wordt. Samen met de tovenaar Gandalf en dertien Dwergen onderneemt hij een avontuur om een schat die de Draak Smaug van de Dwergen gestolen heeft terug te winnen. Tijdens de tocht vindt hij een ring, die later in The Lord of the Rings een grote rol zal spelen. Door Bilbo's slimheid wordt de draak Smaug verslagen en de schat veroverd. Hij vervolgt zijn avontuur en komt als een heel ander iemand thuis.

Het vorige topic met plaatjes en nieuwtjes:
TV / "The Hobbit" - 2011

Vorig deeltje:
TV / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

De trailer:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 11:16:56 #2
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778172
Zou toch leuk zijn, lekker op mn eigen bank de hobbit kijken :Y
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120778248
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:16 schreef Stefan het volgende:
Zou toch leuk zijn, lekker op mn eigen bank de hobbit kijken :Y
Ik dacht dat jij het een kutfilm vond?

Matige TT weer trouwens :r.
Amen.
  woensdag 26 december 2012 @ 11:24:45 #4
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778298
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:22 schreef Jivis het volgende:



Matige TT weer trouwens :r.
Want prachtfilm, goodmorning en koop nu je kaarten zijn wel pareltjes? _O-
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 11:25:04 #5
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778304
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij het een kutfilm vond?

Weet ik veel wat jij allemaal denkt?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120778457
Wat is dit voor kut TT? Flikker aub op uit dit topic..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_120778466
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:24 schreef Stefan het volgende:

[..]

Want prachtfilm, goodmorning en koop nu je kaarten zijn wel pareltjes? _O-
De goodmorning-scene was erg leuk ja :).
Amen.
pi_120778495
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:32 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat is dit voor kut TT? Flikker aub op uit dit topic..
Sunchaser is er steeds als de kippen bij om maar de lapo te hebben zodat hij weer iets debiels kan verzinnen.
Amen.
pi_120778718
Godsamme Sunchaser zaadkneus, ga ergens anders trollen
lekker faxen heel de dag echt genot
  woensdag 26 december 2012 @ 11:47:58 #10
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778787
Want dit topic is alleen voor fanboys. :')

Misschien ga ik dit weekend wel naar de film. :)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 11:48:40 #11
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778805
Anyway ontopic, wordt Gollums rol in de andere delen groter?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120778957
Heeft iemand hem gezien en wat vonden jullie ervan?
Lijkt me namelijk een beetje een softe fantasiefilm zonder storyline, maar dat heb ik ook maar van horen zeggen.

-SH
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_120779304
quote:
2s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:54 schreef SherlockHolmes het volgende:
Heeft iemand hem gezien en wat vonden jullie ervan?
Lijkt me namelijk een beetje een softe fantasiefilm zonder storyline, maar dat heb ik ook maar van horen zeggen.

-SH
Jep, gezien. Als groot fan is het wat moeilijk te verwoorden maar je moet iig niet naar de film gaan met de verwachtingen dat het qua toon hetzelfde is als Lord of the Rings. De film volgt het boek vrij nauwkeurig en is dus ook wat kinderlijker, fantasievoller en luchtiger dan zijn grote broer. Gelukkig heeft Jackson er wel voor gekozen om de thematiek wat te verzwaren door het invoegen van extra verhaallijnen (door Tolkien geschreven) en daardoor krijgt de film een betere structuur. Verder is het - wat mij betreft - puur genieten van de CGI die top notch is, met name de scène met Gollum is adembenemend.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_120779340
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 12:08 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jep, gezien. Als groot fan is het wat moeilijk te verwoorden maar je moet iig niet naar de film gaan met de verwachtingen dat het qua toon hetzelfde is als Lord of the Rings. De film volgt het boek vrij nauwkeurig en is dus ook wat kinderlijker, fantasievoller en luchtiger dan zijn grote broer. Gelukkig heeft Jackson er wel voor gekozen om de thematiek wat te verzwaren door het invoegen van extra verhaallijnen (door Tolkien geschreven) en daardoor krijgt de film een betere structuur. Verder is het - wat mij betreft - puur genieten van de CGI die top notch is, met name de scène met Gollum is adembenemend.
CGI, dat heeft toch met de special effects te maken oid? :D

Maar, danke schön, ik zal het misschien overwegen, even nog wat andere reacties afwachten ;)

-SH
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_120779588
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 12:08 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jep, gezien. Als groot fan is het wat moeilijk te verwoorden maar je moet iig niet naar de film gaan met de verwachtingen dat het qua toon hetzelfde is als Lord of the Rings. De film volgt het boek vrij nauwkeurig en is dus ook wat kinderlijker, fantasievoller en luchtiger dan zijn grote broer. Gelukkig heeft Jackson er wel voor gekozen om de thematiek wat te verzwaren door het invoegen van extra verhaallijnen (door Tolkien geschreven) en daardoor krijgt de film een betere structuur. Verder is het - wat mij betreft - puur genieten van de CGI die top notch is, met name de scène met Gollum is adembenemend.
Die Aardmannen scene was wel vrij triest :') Dat was echt geen leuke humor. Verder wel een leuke film, maar niet zo goed als Lotr.
pi_120779618

The Hobbit: An Unexpected Flop

[ Bericht 3% gewijzigd door Dynd op 26-12-2012 12:32:34 ]
  woensdag 26 december 2012 @ 12:35:45 #17
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120780112
quote:
2s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:54 schreef SherlockHolmes het volgende:
Heeft iemand hem gezien en wat vonden jullie ervan?
Lijkt me namelijk een beetje een softe fantasiefilm zonder storyline, maar dat heb ik ook maar van horen zeggen.

-SH
Het is een redelijke softe, maar leuke, fantasiefilm met het eerste kleine stukje van een storyline. Er zit veel meer leuks in de volgende delen, dat straalt helemaal van dit deel af.
  woensdag 26 december 2012 @ 12:41:03 #18
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120780280
quote:
En ze kunnen Smaug weer niet uitspreken!
Sauron schijnt ook al zo moeilijk geweest te zijn voor Engelstaligen, ondanks dat het 180 keer gezegd wordt in de LOTR-films.
Dat een au hetzelfde is als een ou, wil er niet in bij ze...
pi_120780924
Iemand had Dwarf-leeftijden omgerekend naar menselijke leeftijden en
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_120780998
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:48 schreef Stefan het volgende:
Anyway ontopic, wordt Gollums rol in de andere delen groter?
Nee, na Riddles in the Dark (dus z'n ontmoeting met Bilbo) zien we hem niet meer terug tot in Lord of the Rings.
pi_120781220
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 14% gewijzigd door Jellereppe op 27-12-2012 13:04:22 ]
pi_120781343
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:13 schreef Jellereppe het volgende:
Ik kijk al uit naar Beorn, de reusachtige mens die in een beer kan veranderen. Komt pas in de derde film aan de orde, maar zal meevechten in de slag van de vijf legers.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
_O_ _O_
pi_120781425
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:13 schreef Jellereppe het volgende:
Ik kijk al uit naar Beorn, de reusachtige mens die in een beer kan veranderen. Komt pas in de derde film aan de orde, maar zal meevechten in de slag van de vijf legers.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen.
pi_120781433
quote:
2s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:54 schreef SherlockHolmes het volgende:
Heeft iemand hem gezien en wat vonden jullie ervan?
Lijkt me namelijk een beetje een softe fantasiefilm zonder storyline, maar dat heb ik ook maar van horen zeggen.

-SH
Een visueel spectakel

-WR
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120781457
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:19 schreef Jivis het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar de acteur die voor de rol van Beorn is gecast komt volgens IMDB pas in de derde film aan de beurt.
  woensdag 26 december 2012 @ 13:21:53 #26
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120781484
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:21 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt, maar de acteur die de rol van Beorn is gecast komt volgens IMDB pas in de derde film aan de orde.
Het lijkt er wel een beetje op dat meer dan 50% van de actie in deel 3 komt te zitten. De eerste twee delen zijn erg mak. Vind ik niet heel erg, maar ook niet ideaal.
pi_120781549
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:21 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Het lijkt er wel een beetje op dat meer dan 50% van de actie in deel 3 komt te zitten. De eerste twee delen zijn erg mak. Vind ik niet heel erg, maar ook niet ideaal.
Het derde deel wordt inderdaad een spektakel vergeleken met de eerste 2 delen. De eerste 2 delen zijn voornamelijk avontuur.
  woensdag 26 december 2012 @ 13:24:30 #28
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120781564
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:13 schreef Jellereppe het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spoiler!
Helemaal super.
pi_120781636
quote:
9s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:24 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Spoiler!
Sorry, Kyubey.
pi_120782400
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:21 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vreemd, maar IMDB is niet altijd even accuraat met dat soort info.
Amen.
pi_120782426
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:47 schreef Jivis het volgende:

[..]

Vreemd, maar IMDB is niet altijd even accuraat met dat soort dingen.
Het kan inderdaad anders lopen. Je weet het nooit zeker, tot de films uit zijn.
pi_120791917
quote:
9s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:24 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Spoiler!
Rot op met die spoilers.
pi_120792414
quote:
7s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:06 schreef Poemgirl het volgende:

[..]

Nee, na Riddles in the Dark (dus z'n ontmoeting met Bilbo) zien we hem niet meer terug tot in Lord of the Rings.
Volgens het boek ja, maar de kans is groot dat Jackson flarden laat zien van Gollum in de volgende delen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_120796509
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 20:10 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Volgens het boek ja, maar de kans is groot dat Jackson flarden laat zien van Gollum in de volgende delen.
Misschien hoe hij gevonden word door ik dacht een nazgul en gegeizeld word en dan moet vertellen waar de ring is.
pi_120796680
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 22:23 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Misschien hoe hij gevonden word door ik dacht een nazgul en gegeizeld word en dan moet vertellen waar de ring is.
Dat is ten tijde van Lord of the Rings ;).
Amen.
pi_120796684
quote:
9s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:24 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Spoiler!
Denk dat 95% van de mensen hier sowieso al weet hoe het verhaal gaat.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_120796890
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 22:27 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat is ten tijde van Lord of the Rings ;).
Ja idd, maar wat zou je nog met hem willen doen verder?
pi_120809476
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 22:33 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ja idd, maar wat zou je nog met hem willen doen verder?
quote:
Gollum eventually left the Mountains and pursued Bilbo a few years later, but the trail was cold. He made his way south into Mordor where all evil was being drawn at the time, discovering the secret stair located near Minas Morgul and surviving an encounter with Shelob. He was captured on his return and taken to the enemy's stronghold and forced to reveal under torture what he knew about the Ring. Gollum was then strangely freed, as he shows no particular loyalty towards Sauron, but caught by Aragorn, then interrogated by Gandalf, who placed him in the care of the Silvan Elves living in Thranduil's kingdom in Mirkwood. Assisted by orcs he escaped them, and set off looking for the Shire. He passed through Moria, but could not make it out of the East gate. Seemingly he then just waited there until he got lucky when the Fellowship passed through. However, as Frodo was a ring-bearer he might have foreseen the passing of the ring. Alternatively, some of Saruman's or Sauron's spies may have revealed to him the Fellowship was heading towards Moria.
Jackson kan iig laten zien dat Gollum de Misty Mountains verlaat om op zoek te gaan naar Bilbo.

Bekijk ook deze fan-made film:

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_120810377
Gollum blijft toch in de Misty Mountains zitten waar uiteindelijk Sauron hem weet te vinden?
pi_120810454
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 10:57 schreef Piperidine het volgende:
Gollum blijft toch in de Misty Mountains zitten waar uiteindelijk Sauron hem weet te vinden?
Nop.
Amen.
pi_120810570
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 10:59 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nop.
Ben het helemaal vergeten, waar werd Gollum dan gevonden?
  donderdag 27 december 2012 @ 11:14:51 #42
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120810779
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 22:27 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Denk dat 95% van de mensen hier sowieso al weet hoe het verhaal gaat.
Waaronder ik. Maar toch, uit principe.
Helemaal super.
pi_120812534
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 11:04 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Ben het helemaal vergeten, waar werd Gollum dan gevonden?
Dat wil ik ook wel weten. Ben ook alles aan het vergeten.
pi_120813974
Zoals ik het interpreteer: nadat Bilbo de ring had gestolen, verliet Gollum de Misty Mountains om hem te zoeken. Tijdens die zoektocht werd hij door zijn band met de ring naar Mordor gelokt en gevangengenomen.

In het boek legt Gandalf dat uit:
quote:
"'Yes, to Mordor,' said Gandalf. 'Alas! Mordor draws all wicked things, and the Dark Power was bending all its will to gather them there. The Ring of the Enemy would leave its mark, too, leave him open to the summons. And all folk were whispering then of the new Shadow in the South, and its hatred of the West. There were his fine new friends, who would help him in his revenge!

'Wretched fool! In that land he would learn much, too much for his comfort. And sooner or later as he lurked and pried on the borders he would be caught, and taken - for examination. That was the way of it, I fear. When he was found he had already been there long, and was on his way back. On some errand of mischief. But that does not matter much now. His worst mischief was done."


[ Bericht 2% gewijzigd door Jivis op 27-12-2012 13:02:05 ]
Amen.
pi_120814078
quote:
9s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:26 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Sorry, Kyubey.
Edit je post dan effe :(
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120814167
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 12:58 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Edit je post dan effe :(
Ach, je kunt toch op het net al lezen hoe het verhaal grotendeels gaat verlopen.
pi_120814195
quote:
7s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ach, je kunt toch op het net al lezen hoe het verhaal grotendeels gaat verlopen.
Nou dat doe ik dus niet. Met 3 klikken heb je spoilertags. Wel zo sympathiek als je dat effe doet.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120814205
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Nou dat doe ik dus niet. Met 3 klikken heb je spoilertags. Wel zo sympathiek als je dat effe doet.
Zal ik voortaan doen.
pi_120814213
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Zal ik voortaan doen.
Ja nu dus ook effe graag
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120814215
:D

Ik heb de film gezien door een impulsieve actie en dat terwijl ik lord of de rings ofzo nooit heb gezien. Zonder dat ik het verhaal wist, begreep ik de film wel en vond ik het op een gegeven moment zelfs spannend. Terwijl ik eigenlijk nooit wat met dit soort films heb. :')
pi_120814219
quote:
7s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ach, je kunt toch op het net al lezen hoe het verhaal grotendeels gaat verlopen.
ja dus? ik weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen en heb ook geen behoefte om dat te weten voordat ik de volgende films kijk
pi_120814228
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
Amen.
pi_120814243
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja nu dus ook effe graag
Vooruit met de geit. Je bent al de tweede die het vraagt.
pi_120814258
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef planethugo het volgende:

[..]

ja dus? ik weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen en heb ook geen behoefte om dat te weten voordat ik de volgende films kijk
Oke, ik zet het in een spoiler.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:04:56 #55
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120814287
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jivis het volgende:
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
Ik vond het boek maar matig eerlijk gezegd.
LOTR-trilogie is stukken beter.
Helemaal super.
pi_120814306
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:04 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oke, ik zet het in een spoiler.
Waarom zet je het dan ook openbaar.
pi_120814322
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jivis het volgende:
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
Ik heb het boek wel gelezen.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Vooruit met de geit. Je bent al de tweede die het vraagt.
Netjes. Thanks.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120814324
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jivis het volgende:
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
nee idd :P

ik lees al heel weinig boeken, behalve sportboeken, de vi en de krant :P
pi_120814366
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:05 schreef Ziba het volgende:

[..]

Waarom zet je het dan ook openbaar.
Ach, ik dacht daar is dit topic voor bestemd.
  Donald Duck held donderdag 27 december 2012 @ 13:07:44 #60
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_120814391
quote:
7s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ach, je kunt toch op het net al lezen hoe het verhaal grotendeels gaat verlopen.
Meer dan genoeg mensen die alleen de films kijken en geen interesse hebben in het boek.
Ik heb sterk het vermoeden dat degenen die hier buiten tags spoilers plaatsen over dingen die in de 2e of 3e film gaan gebeuren, dat bijzonder expres doen. Ze hopen dat ze reacties krijgen van mensen die 'Spoiler!' roepen waarna ze kunnen reageren met 'mensen die het boek niet gelezen hebben :') ' of iets dergelijks.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_120814508
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]Ze hopen dat ze reacties krijgen van mensen die 'Spoiler!' roepen waarna ze kunnen reageren met 'mensen die het boek niet gelezen hebben :') ' of iets dergelijks.
Dit noemen we nou projectie.

Maar wie leest dat boek nou? :') Dat is echt iets voor nerds ofzo, wist niet eens dat er boeken van zijn.
pi_120814520
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef Ziba het volgende:
:D

Ik heb de film gezien door een impulsieve actie en dat terwijl ik lord of de rings ofzo nooit heb gezien. Zonder dat ik het verhaal wist, begreep ik de film wel en vond ik het op een gegeven moment zelfs spannend. Terwijl ik eigenlijk nooit wat met dit soort films heb. :')
Had ik ook. Ben naarmate de jaren vorderden ook veel meer fantasyverhalen gaan lezen. Heb alles gelezen van Tolkien. Die Tolkien heeft een hele wereld gecreërd. Dat gaat je pet te boven als je alleen de films hebt gezien en niet zijn werken hebt gelezen.

Life of Pi schijnt ook goed te zijn. Volgens mij een 8,4 op IMDb, terwijl The Hobbit een 8,5 staat.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:13:47 #63
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120814615
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:10 schreef Ziba het volgende:

[..]

Dit noemen we nou projectie.

Maar wie leest dat boek nou? :') Dat is echt iets voor nerds ofzo, wist niet eens dat er boeken van zijn.
:')
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had ik ook. Ben naarmate de jaren vorderden ook veel meer fantasyverhalen gaan lezen. Heb alles gelezen van Tolkien. Die Tolkien heeft een hele wereld gecreërd. Dat gaat je pet te boven als je alleen de films hebt gezien en niet zijn werken hebt gelezen.

Life of Pi schijnt ook goed te zijn. Volgens mij een 8,4 op IMDb, terwijl The Hobbit een 8,5 staat.
Life of Pi was ook heel goed, maar je moet er van houden. Trage, maar interessante opbouw. Traag verloop, maar vol met karakterontwikkeling. Etc etc
Helemaal super.
pi_120814685
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:13 schreef Kyubey het volgende:
Life of Pi was ook heel goed, maar je moet er van houden. Trage, maar interessante opbouw. Traag verloop, maar vol met karakterontwikkeling. Etc etc
Heb gehoord dat 3D daar heel goed tot zijn recht komt en het verhaal is ook origineel. Misschien vanavond of morgen een bezoekje aan de bios.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:20:10 #65
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120814846
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef Ziba het volgende:
:D

Ik heb de film gezien door een impulsieve actie en dat terwijl ik lord of de rings ofzo nooit heb gezien. Zonder dat ik het verhaal wist, begreep ik de film wel en vond ik het op een gegeven moment zelfs spannend. Terwijl ik eigenlijk nooit wat met dit soort films heb. :')
Ga Lord of the Rings dan ook maar kijken ;)
pi_120815152
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:05 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik heb het boek wel gelezen.

[..]

Netjes. Thanks.
Waar zit je dan in godsnaam over te zeuren? :')

Of is het puur een principekwestie wat betreft spoilertags?
Amen.
pi_120815214
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:28 schreef Jivis het volgende:

[..]

Waar zit je dan in godsnaam over te zeuren? :')
Als je *iets* langer nadenkt is het voor andere users misschien wel erg vervelend om gespoiled te worden.

Bovendien wil ik zelf de artwork helemaal nog niet zien, omdat ik VERRAST wil worden in de bioscoop. Of is dat echt zo moeilijk te bevatten.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120815296
Ik vind het wat deze spoiler betrof inderdaad BS. In andere gevallen ben ik het wel met je eens.
Amen.
pi_120815308
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:33 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het wat deze spoiler betrof inderdaad BS. In andere gevallen ben ik het wel met je eens.
Iets wat nog niet in de bioscoop te zien is geweest in spoilertags zetten. Heel simpel.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120815385
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Meer dan genoeg mensen die alleen de films kijken en geen interesse hebben in het boek.
Ik heb sterk het vermoeden dat degenen die hier buiten tags spoilers plaatsen over dingen die in de 2e of 3e film gaan gebeuren, dat bijzonder expres doen. Ze hopen dat ze reacties krijgen van mensen die 'Spoiler!' roepen waarna ze kunnen reageren met 'mensen die het boek niet gelezen hebben :') ' of iets dergelijks.
Je mist echt veel. Als je de werken leest, dan weet je pas hoe groot de wereld van Tolkien is. Ik hoop, hoewel dat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren aangezien Jackson de rechten daar niet voor heeft, dat we een keer The Valar, Melkor en Gothmog te zien krijgen. Dat zijn toch wel de groten der Midden-Aarde naast de Maiar (Gandalf, Sauron, Saruman etc).
pi_120815429
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:33 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Iets wat nog niet in de bioscoop te zien is geweest in spoilertages zetten. Heel simpel.
Doe ik zelf ook altijd. Vond alleen dat er in het geval van deze spoilert wat onnodig stampij gemaakt werd :P. Maar goed, kutdiscussie verder dit.
Amen.
pi_120815578
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:36 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je mist echt veel. Als je de werken leest, dan weet je pas hoe groot de wereld van Tolkien is. Ik hoop, hoewel dat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren aangezien Jackson de rechten daar niet voor heeft, dat we een keer The Valar, Melkor en Gothmog te zien krijgen. Dat zijn toch wel de groten der Midden-Aarde naast de Maiar (Gandalf, Sauron, Saruman etc).
Die rechten peuteren ze heus nog wel los. Ik maak me eerder zorgen over het bronmateriaal: men vond LotR lang onverfilmbaar, maar in het geval van The Silmarillion is dat nog vele malen erger. Des te meer omdat het eerder een verzameling legendes is dan echt een toegankelijk avontuur (zoals The Hobbit en LotR).
Amen.
pi_120815737
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

Die rechten peuteren ze heus nog wel los. Ik maak me eerder zorgen over het bronmateriaal: Men vond LotR lang onverfilmbaar, maar in het geval van The Silmarillion is dat nog vele malen erger. Des te meer omdat het eerder een verzameling legendes is dan echt een toegankelijk avontuur (zoals The Hobbit en LotR).
The Silmarillion wordt inderdaad een hele grote uitdaging, maar Jackson heeft zich al vele malen bewezen. Hoop echt dat ze het een keer naar het witte doek gaan brengen. The Silmarillion is inderdaad een verhaal van legendes. Al die sterke figuren, dan heb je wel veel goede acteurs nodig. The Hobbit heeft al 250 miljoen euro gekost. The Silmarillion gaat dat ruim overtreffen mocht het zover komen.
pi_120815880
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:45 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

The Silmarillion wordt inderdaad een hele grote uitdaging, maar Jackson heeft zich al vele malen bewezen. Hoop echt dat ze het een keer naar het witte doek gaan brengen. The Silmarillion is inderdaad een verhaal van legendes. Al die sterke figuren, dan heb je wel veel goede acteurs nodig. The Hobbit heeft al 250 miljoen euro gekost. The Silmarillion gaat dat ruim overtreffen mocht het zover komen.
Ik vraag me eerder af of er wel een goed verhaal uit te smeden valt dat niet-Tolkienfans weet te boeien :).
Amen.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:53:11 #75
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120816012
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:49 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vraag me eerder af of er wel een goed verhaal uit te smeden valt dat niet-Tolkienfans weet te boeien :).
De meeste mensen die ik ken die zijn begonnen aan The Silmarillion, zijn afgehaakt, de rest is er niet eens aan begonnen (mijzelf incluis).

En als ik dat zo hoor, met al die 'legendes', wordt het dan niet een soort Thor?
pi_120816050
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:49 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vraag me eerder af of er wel een goed verhaal uit te smeden valt dat niet-Tolkienfans weet te boeien :).
Het wordt zeer zeker een uitdaging, maar dat maakt het spannend. Als ze daar in slagen, dan wordt het misschien groter en spannender dan LOTR. De personages zijn al bij voorbaat sterker en indrukwekkender dan LOTR. Dus dat kan al een voordeel zijn.
pi_120816412
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:53 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De meeste mensen die ik ken die zijn begonnen aan The Silmarillion, zijn afgehaakt, de rest is er niet eens aan begonnen (mijzelf incluis).

En als ik dat zo hoor, met al die 'legendes', wordt het dan niet een soort Thor?
Nee, denk het niet. Thor was wel heel krachtig vergeleken met zijn opponenten. Hier zit toch net wat meer verhaal achter. We krijgen the Valar (goden) te zien die de eerste oorlogen voeren tegen Melkor (de sterkste Valar). De maiar zijn een soort van dienaren van the Valar. Je kunt bijvoorbeeld de Balrogs, weerwolven, tovenaars en sauron in deze groep scharen. We krijgen teven Sauron te zien in zijn eerste dagen.

Daarnaast hebben we het ook over elven. De eerste elven kun je ook in de groep legendes scharen. Fingon, Eclethion en Fingolfin. Dat waren de hoge elven. Alle drie gedood door Gothmog de generaal van de balrogs. Die deel uitmaakte van de legers van Melkor.

  donderdag 27 december 2012 @ 14:43:07 #78
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120818117
Ik begreep niets van die hele Silmarillion ;(
Helemaal super.
pi_120818318
Juist het menselijke karakter van LotR maakt die trilogie tot zo'n succes. Al die wezens met godpowers wordt lichtelijk overkill denk ik. Is de Balrog in zijn eentje nog onoverwinnelijk voor de Fellowship, in de Silmarillion komt er een heel leger van die wezens op de proppen.
Amen.
pi_120818610
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 14:49 schreef Jivis het volgende:
Juist het menselijke karakter van LotR maakt die trilogie tot zo'n succes. Al die wezens met godpowers wordt lichtelijk overkill denk ik. Is de Balrog in zijn eentje nog onoverwinnelijk voor de Fellowship, in de Silmarillion komt er een heel leger van die wezens op de proppen.
Daar ben ik ook bang voor. Gandalf had moeite al moeite met the Balrog in LOTR. Dat was niet een zwakke, maar ook niet de sterkste. Gothmog is toch wel een heel andere verhaal. Fingolfin was al op sterven na dood en kon in zijn dood Gothmog meenemen. Daarnaast had Melkor een extreem leger van krachtige wezens. Draken, balrogs, weerwolven en ga maar verder. Sauron was ten tijde van die gebeurtenissen de rechterhand van Melkor. Alleen al die wezens in een film, wordt inderdaad te veel. Ben het met je eens.
  donderdag 27 december 2012 @ 15:26:14 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120819868
Je kan wel gedeeltes verfilmen, zoals Beren en Luthien bijv.

Niet dat dat ooit zal gebeuren trouwens, de erven van Tolkien willen de filmrechten helemaal niet verkopen namelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 27 december 2012 @ 16:13:01 #82
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120821632
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Dagonet het volgende:

Niet dat dat ooit zal gebeuren trouwens, de erven van Tolkien willen de filmrechten helemaal niet verkopen namelijk.
Waarom eigenlijk niet? (de rechten van) LOTR hebben ze toch ook van de hand gedaan.
pi_120823783
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Dagonet het volgende:
Je kan wel gedeeltes verfilmen, zoals Beren en Luthien bijv.

Niet dat dat ooit zal gebeuren trouwens, de erven van Tolkien willen de filmrechten helemaal niet verkopen namelijk.
Gaat heus nog wel gebeuren. Ooit.
Amen.
pi_120828767
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 17:00 schreef Jivis het volgende:

[..]

Gaat heus nog wel gebeuren. Ooit.
Ik hoop nog in mijn leven :@
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120829003
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:47 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik hoop nog in mijn leven :@
Ben je al 84 dan? Krijgen ze echt nog wel los hoor.
pi_120829074
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:52 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ben je al 84 dan? Krijgen ze echt nog wel los hoor.
Bijna, ben 30.

Ik heb er een hard hoofd in. Maar wie weet!
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120829144
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:53 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Bijna, ben 30.

Ik heb er een hard hoofd in. Maar wie weet!
Ik ben 16 en denk en hoop dat ik het nog wel mee kan maken. Wil graag een verhaal verfilmd worden waar je Sauron als mens kan zien!
  donderdag 27 december 2012 @ 20:33:31 #88
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120833874
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:55 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ik ben 16 en denk en hoop dat ik het nog wel mee kan maken. Wil graag een verhaal verfilmd worden waar je Sauron als mens kan zien!
De Necromancer is een mens.
Dat is dus geregeld, in 2014 kan je rustig sterven. Wel na juli, kun je zelfs twee films met Sauron zien.
pi_120834355
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 20:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De Necromancer is een mens.
Dat is dus geregeld, in 2014 kan je rustig sterven. Wel na juli, kun je zelfs twee films met Sauron zien.
_O-
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120838822
quote:
10s.gif Op donderdag 27 december 2012 20:42 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

_O-
Vind ik wel een beetje een spoiler hoor, nu weten we al dat de necromancer Sauron is.
Amen.
pi_120840987
Ik heb zo'n zin om alle boeken weer te lezen. Destijds van de films alles in het Nederlands gelezen, maar heb de Engelse versie in de kast liggen, maar nog niet aan toegekomen.
  donderdag 27 december 2012 @ 22:48:34 #92
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120841581
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:07 schreef Jivis het volgende:

[..]

Vind ik wel een beetje een spoiler hoor, nu weten we al dat de necromancer Sauron is.
Dat *zeggen* ze al in het eerste deel van The Hobbit (de film). Sterker nog, daar wordt ie gelijk Sauron genoemd. Omdat anders de kijkers er niks meer van snappen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lemans24 op 27-12-2012 22:56:38 ]
pi_120841750
Ben vandaag eindelijk geweest, en ik heb heerlijk genoten van het avontuur en de overdonderende effects. Af en toe vond ik de hoeveelheid CGI net iets té, in Lord of the Rings had ik iets meer het gevoel dat de sets daadwerkelijk uitgebreid waren opgebouwd, en dat er een riant aantal figuranten continu aanwezig was.
pi_120841933
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:51 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ben vandaag eindelijk geweest, en ik heb heerlijk genoten van het avontuur en de overdonderende effects. Af en toe vond ik de hoeveelheid CGI net iets té, in Lord of the Rings had ik iets meer het gevoel dat de sets daadwerkelijk uitgebreid waren opgebouwd, en dat er een riant aantal figuranten continu aanwezig was.
Dat is ook zo. Gelijk mijn grootste kanttekening bij The Hobbit: Peter Jackson heeft zich te veel laten meeslepen door cgi. Vooral bij de orks (met name Azog) is dat jammer.
Amen.
pi_120842227
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:48 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dat *zeggen* ze al in het eerste deel van The Hobbit (de film). Sterker nog, daar wordt ie gelijk Sauron genoemd. Omdat anders de kijkers er niks meer van snappen.
Dat dus. :6 Jivis
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120842760
Ook zal de VVV van Nieuw Zeeland niet ontevreden zijn haha ;)

Schitterende panorama shots, zeker zo op het grote scherm.
pi_120846603
Zaterdag! *O* Zin in! *O*
  vrijdag 28 december 2012 @ 00:33:02 #98
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120847288
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 00:20 schreef fratsman het volgende:
Zaterdag! *O* Zin in! *O*
Wat, deel twee al?
pi_120853532
Gister voor de 2e keer geweest. Nu in de plaatselijke bioscoop. Deze was 24fps terwijl de 1e keer in Ede op 48 fps was. Dan kun je zien dat de 48 fps versie veruit superieur. Het was in het begin zelfs teleurstellend om hem te zien in 24fps. Maar het verhaal blijft leuk. Grappige humor. Wel viel me op dat Peter Jackson redelijk trouw aan t boek is gebleven. Meerdere gesprekken zijn letterlijk in de film terecht gekomen. Qua langdradigheid vond ik het de 2e keer ook meevallen. Alleen het trollen stuk was te langdradig. Maar wat mij betreft een prima 1e film en weet zeker dat deel 2 en deel 3 voortbouwen op de introducties die nu zijn gedaan
pi_120856920
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 20:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De Necromancer is een mens.
Dat is dus geregeld, in 2014 kan je rustig sterven. Wel na juli, kun je zelfs twee films met Sauron zien.
_O_ gewelige reactie! Nog 1 vraag he, want daar las ik in het boek ook niks over of ik ben het vergeten. Wat is een Necromancer precies? Dat is Sauron toch niet?
pi_120856951
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:07 schreef Jivis het volgende:

[..]

Vind ik wel een beetje een spoiler hoor, nu weten we al dat de necromancer Sauron is.
Ah dus de necromancer is toch Sauron. Weet ik dat ook weer.
pi_120857150
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 11:50 schreef hafcfan het volgende:

[..]

_O_ gewelige reactie! Nog 1 vraag he, want daar las ik in het boek ook niks over of ik ben het vergeten. Wat is een Necromancer precies? Dat is Sauron toch niet?
Sauron is een soort Voldemort en de ring een horcrux (of eigenlijk is Voldemort een ripoff van Sauron). Zolang de ring niet vernietigd is, kan Sauron dus niet sterven. De Necromancer is een vorm van Sauron die hij voor zichzelf gecreëerd heeft. Hij staat bekend als shapeshifter, dus zijn 'echte' vorm is onduidelijk. PJ heeft daar echter wel een interpretatie van gegeven in de proloog van LotR.

In het boek The Hobbit wordt Sauron (volgensmij) niet genoemd, maar is het de 'shadow' die over Mirkwood komt. Er staat meer informatie over in de Aanhangselen.

Amen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 15:33:14 #103
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120864918
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 17:00 schreef Jivis het volgende:

[..]

Gaat heus nog wel gebeuren. Ooit.
Ja, als het copyright vervalt, 75 na de dood van Christopher, hij is de auteur van de Silmarillion.

Op z'n vroegst dus 2087.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_120865078
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 15:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, als het copyright vervalt, 75 na de dood van Christopher, hij is de auteur van de Silmarillion.

Op z'n vroegst dus 2087.
Dan ben ik 105. Moet te doen zijn.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120866023
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 december 2012 15:36 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Dan ben ik 105. Moet te doen zijn.
Christopher leeft nog :P.
Amen.
pi_120868269
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 16:00 schreef Jivis het volgende:

[..]

Christopher leeft nog :P.
potdikke :'(
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120891484
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 december 2012 11:58 schreef Jivis het volgende:

[..]

Sauron is een soort Voldemort en de ring een horcrux (of eigenlijk is Voldemort een ripoff van Sauron). Zolang de ring niet vernietigd is, kan Sauron dus niet sterven. De Necromancer is een vorm van Sauron die hij voor zichzelf gecreëerd heeft. Hij staat bekend als shapeshifter, dus zijn 'echte' vorm is onduidelijk. PJ heeft daar echter wel een interpretatie van gegeven in de proloog van LotR.

In het boek The Hobbit wordt Sauron (volgensmij) niet genoemd, maar is het de 'shadow' die over Mirkwood komt. Er staat meer informatie over in de Aanhangselen.

[ afbeelding ]
Aha nu snap ik het. Was Voldermort wel wat slimmer door 7 gruzelementen te maken in plaats van een ring. :P
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:52:58 #108
28033 Pek
je moet wat
pi_120892310
Over Harrie Potter lullen in een LotR-topic is vloeken in de kerk, dat snap je hopelijk wel :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:02:22 #109
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_120892961
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:52 schreef Pek het volgende:
Over Harrie Potter lullen in een LotR-topic is vloeken in de kerk, dat snap je hopelijk wel :P
Het is meer een soort van 'kletsen over de genialiteit van André Hazes' in een muziektopic over Mozart.
pi_120894828
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:52 schreef Pek het volgende:
Over Harrie Potter lullen in een LotR-topic is vloeken in de kerk, dat snap je hopelijk wel :P
HP is idd waardeloos. :P
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:51:38 #111
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120895605
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:52 schreef Pek het volgende:
Over Harrie Potter lullen in een LotR-topic is vloeken in de kerk, dat snap je hopelijk wel :P
Harry Potter. :') Slappe natreksel van LOTR. Bagger.
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:52:14 #112
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120895627
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 00:35 schreef hafcfan het volgende:

[..]

HP is idd waardeloos. :P
Wat?
LOTR en HP zijn allebei geweldig. Harry Potter heeft betere personages en emoties en LOTR heeft een complexere wereld.

Groetjes groetjes.
Helemaal super.
pi_120896985
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 00:52 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Wat?
LOTR en HP zijn allebei geweldig. Harry Potter heeft betere personages en emoties en LOTR heeft een complexere wereld.
[ afbeelding ]
Groetjes groetjes.
Die boeken waren nog oke, maar die films waren triest :')
pi_120897352
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 00:52 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Wat?
LOTR en HP zijn allebei geweldig. Harry Potter heeft betere personages en emoties en LOTR heeft een complexere wereld.
[ afbeelding ]
Groetjes groetjes.
Mwah, dan raad ik je aan beiden boekenreeksen eens te lezen. "Betere personages" is in dat geval zeer relatief.

Ik ben uiteindelijk ook naar The Hobbit gegaan overigens, viel me helemaal niet tegen, alleen ging de tijdlijn wat snel?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2012 01:29:20 ]
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:29:45 #115
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120897397
Harry Potter is verzand in geneuzel. Ben na de vierde film afgehaakt, kreeg toen de vijfde film toevallig gratis te zien in de bios (wat mijn mening bevestigde) en heb de boeken nooit gelezen.

LOTR is episch!
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:35:01 #116
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120897611
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:28 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Mwah, dan raad ik je aan beiden boekenreeksen eens te lezen. "Betere personages" is in dat geval zeer relatief.

Ik ben uiteindelijk ook naar The Hobbit gegaan overigens, viel me helemaal niet tegen, alleen ging de tijdlijn wat snel?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb beide gelezen, ook een paar keer vlak na elkaar om te vergelijken.
LOTR heeft helemaal niet zulke goede personages. Heb je Legolas en zelfs Aragorn ooit iets zien zeggen waaruit karakter bleek? Nou dan.
De enigen met een beetje karakter zijn Frodo, Sam en Gollum.
Helemaal super.
pi_120897688
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:35 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Ik heb beide gelezen, ook een paar keer vlak na elkaar om te vergelijken.
LOTR heeft helemaal niet zulke goede personages. Heb je Legolas ooit iets zien zeggen waaruit karakter bleek? Nou dan.
Legolas hoeft dan ook niet ontzettend veel karakter te hebben. Als er iemand dood gaat zijn Elfen volgens Tolkien relatief emotieloos omdat natuurlijke sterfte hun niet bekend is ;)

Maar och, een Frodo, Sam, Gollum, Gandalf, Aragorn en ook een Saruman hebben gewoon karakter.
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:41:58 #118
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120897881
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:37 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Legolas hoeft dan ook niet ontzettend veel karakter te hebben. Als er iemand dood gaat zijn Elfen volgens Tolkien relatief emotieloos omdat natuurlijke sterfte hun niet bekend is ;)

Maar och, een Frodo, Sam, Gollum, Gandalf, Aragorn en ook een Saruman hebben gewoon karakter.
Tolkien kan misschien goed een wereld bouwen, maar emoties kan hij helaas niet goed verwoorden. Zeer jammer, want dat was een groot nadeel aan de boeken. Net zo als in de Hobbit. Alle dwergen zijn precies hetzelfde, op Bombur na want die is dik. Verder kan ik ze niet onderscheiden omdat ze geen greintje persoonlijkheid hebben :')
Gelukkig heeft Peter Jackson het wel wat beter gedaan :P
Helemaal super.
pi_120897943
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:41 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Tolkien kan misschien goed een wereld bouwen, maar emoties kan hij helaas niet goed verwoorden. Zeer jammer, want dat was een groot nadeel aan de boeken. Net zo als in de Hobbit. Alle dwergen zijn precies hetzelfde, op Bombur na want die is dik. Verder kan ik ze niet onderscheiden omdat ze geen greintje persoonlijkheid hebben :')
Gelukkig heeft Peter Jackson het wel wat beter gedaan :P
Ben ik het niet helemaal mee eens. Zelfs in de boeken hebben het merendeel van de dwergen (Balin, Thorin en Dwalin sowieso) ook gewoon emotie en dergelijke.

Dat Tolkien wat minder over emoties schreef: ach, ik kan er niet mee zitten. Maar Tolkien's werken vergelijken met HP vind ik een beetje...mwah :+
pi_120897970
Zou toch vet zijn als Tolkien net zo goed karakters kon beschrijven als bijvoorbeeld Tolstoj dat kon. Dan zouden de boeken nog vetter zijn _O_
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:46:08 #121
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120898052
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:44 schreef Romanus het volgende:
Zou toch vet zijn als Tolkien net zo goed karakters kon beschrijven als bijvoorbeeld Tolstoj dat kon. Dan zouden de boeken nog vetter zijn _O_
Dit _O_
Helemaal super.
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:49:57 #122
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120898195
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:41 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Tolkien kan misschien goed een wereld bouwen, maar emoties kan hij helaas niet goed verwoorden. Zeer jammer, want dat was een groot nadeel aan de boeken. Net zo als in de Hobbit. Alle dwergen zijn precies hetzelfde, op Bombur na want die is dik. Verder kan ik ze niet onderscheiden omdat ze geen greintje persoonlijkheid hebben :')
Gelukkig heeft Peter Jackson het wel wat beter gedaan :P
Tolkien heeft een uitmuntende wereld op papier gezet. Het was gewoon een genie op zijn gebied. Als je bedenkt dat hij de bedenker is van veel wezens die in de huidige fantasyboeken en films worden gebruikt, dan kun je niks minder dan impasse voor deze man hebben. Hij heeft zelf rangordes in zijn boeken aangebracht van de groten der Midden-Aarde.

quote:
1. Supreme being in Middle Earth legendarium: Eru Illuvatar
2. Valar: Manwë · Ulmo · Aulë · Oromë · Mandos (Námo) · Lórien (Irmo) · Tulkas -
Varda · Yavanna · Nienna · Estë · Vairë · Vána · Nessa - Melkor
3. Maiar: Eönwë · Ilmarë · Ossë · Uinen · Salmar · Sauron · Melian · Arien · Tilion · Wizards · Saruman (Curunír) · Gandalf (Olórin) · Radagast (Aiwendil) · Blue Wizards · Balrogs · Gothmog · Durin's Bane
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:50:02 #123
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120898200
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:44 schreef Romanus het volgende:
Zou toch vet zijn als Tolkien net zo goed karakters kon beschrijven als bijvoorbeeld Tolstoj dat kon. Dan zouden de boeken nog vetter zijn _O_
Russische Hobbits, leuk hoor...
(dat soort boeken kom ik sowieso niet doorheen)
pi_120898228
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:50 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Russische Hobbits, leuk hoor...
(dat soort boeken kom ik sowieso niet doorheen)
ik wil niet dat Tolstoj het schreef, alleen dat Tolkien net zo goed karakters kon beschrijven zoals Tolstoj :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Tolkien heeft een uitmuntende wereld op papier gezet. Het was gewoon een genie op zijn gebied. Als je bedenkt dat hij de bedenker is van veel wezens die in de huidige fantasyboeken en films worden gebruikt, dan kun je niks minder dan impasse voor deze man hebben. Hij heeft zelf rangordes in zijn boeken aangebracht van de groten der Midden-Aarde.

[..]

Dit zeker, enorm knap. Ook dat hij zoveel talen zelf heeft verzonnen
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:51:45 #125
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120898262
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Tolkien heeft een uitmuntende wereld op papier gezet. Het was gewoon een genie op zijn gebied. Als je bedenkt dat hij de bedenker is van veel wezens die in de huidige fantasyboeken en films worden gebruikt, dan kun je niks minder dan impasse voor deze man hebben. Hij heeft zelf rangordes in zijn boeken aangebracht van de groten der Midden-Aarde.

[..]

Zijn gecreeërde wereld is ook geniaal, dat hoor je mij niet ontkennen :)
Helemaal super.
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:52:30 #126
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120898286
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:51 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Zijn gecreeërde wereld is ook geniaal, dat hoor je mij niet ontkennen :)
Klopt. Wilde het nogmaals benadrukken. Gaat zelfs het gerucht dat toen Gandalf tegen de Balrog vocht in LOTR dat hij toen stierf en naar Eru Illuvatar (oppergod) ging. Alleen aangezien zijn taak niet was voltrokken stuurde Eru Illuvatar hem weer terug.
  zaterdag 29 december 2012 @ 01:57:08 #127
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120898442
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:50 schreef Romanus het volgende:
Dit zeker, enorm knap. Ook dat hij zoveel talen zelf heeft verzonnen
Zeker. Heel indrukwekkend.
  zaterdag 29 december 2012 @ 02:07:06 #128
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120898769
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 december 2012 01:52 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Wilde het nogmaals benadrukken. Gaat zelfs het gerucht dat toen Gandalf tegen de Balrog vocht in LOTR dat hij toen stierf en naar Eru Illuvatar (oppergod) ging. Alleen aangezien zijn taak niet was voltrokken stuurde Eru Illuvatar hem weer terug.
Hij werd toen toch ook Gandalf the White?
  zaterdag 29 december 2012 @ 02:08:28 #129
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120898808
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 02:07 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Hij werd toen toch ook Gandalf the White?
Ja, klopt. Kort daarna werd hij Gandalf the White. Waarschijnlijk (gerucht) heeft Eru Illuvatar hem wat nieuwe krachten gegeven. Hij had op een gegeven moment ook totaal geen moeite met Saruman. Terwijl hij daarvoor alle moeite had met Saruman en verloor. Gandalf is aan het einde van LOTR de sterkste maia die leeft.
  zaterdag 29 december 2012 @ 08:53:35 #130
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120901628
Da's niet echt een gerucht hoor. Het plan van de Valar (het sturen van Maiar om de mensen en elven van Midden-Aarde indirect te steunen tegen Sauron) werd overgenomen en vergroot door Eru op het moment dat het plan compleet faalde (Gandalf dood, Saruman gevallen, Radagast teveel gericht op dieren en de twee blauwe verdwenen in het oosten). Staat ergens beschreven in de brieven.

Gandalf kreeg echter niet zozeer nieuwe krachten als dat hij bevrijd werd van de zelf opgelegde beperkingen toen hij naar Midden Aarde ging.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 29 december 2012 @ 10:12:49 #131
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_120902429
Magneto!!!!
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_120902611
Aaaaaagh per ongeluk een spoiler gelezen |:(
Nieuw is niet altijd beter.
  zaterdag 29 december 2012 @ 10:29:24 #133
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_120902672
Harry Potter vergelijken met LOTR :') dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Als je dan toch iets met LOTR wilt vergelijken, neem dan Narnia. Dat is pas een slap aftreksel van LOTR. Niet zo gek ook, aangezien Tolkien en Lewis vrienden waren (en christen, dat is zowel in Narnia als in LOTR/The Hobbit terug te zien).
Niet meer actief op Fok!
pi_120903269
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 10:29 schreef Viking84 het volgende:
Harry Potter vergelijken met LOTR :') dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Als je dan toch iets met LOTR wilt vergelijken, neem dan Narnia. Dat is pas een slap aftreksel van LOTR. Niet zo gek ook, aangezien Tolkien en Lewis vrienden waren (en christen, dat is zowel in Narnia als in LOTR/The Hobbit terug te zien).
Het is natuurlijk niet op alle punten te vergelijken, maar wat betreft Sauron/Voldemort is het helemaal niet zo gek. Sterker nog, ik ga er vanuit dat Rowling het hele horcrux-idee simpelweg heeft 'geleend' van Tolkien's concept over Sauron's krachten in de One Ring (al dan niet onbewust).

Ik heb Narnia ook gelezen en vind dat juist minder goed te vergelijken met LotR. Tolkien hekelde de schrijfstijl van Lewis, omdat die er zo duidelijk een christelijke toon in aan bracht. Tolkien probeerde dat in zijn eigen werk te voorkomen; hij schreef immers zijn eigen Engelse mythologie, los van het christendom. Hoewel je wel wat christelijke elementen zou kunnen ontdekken, wees hij dit zelf altijd resoluut van de hand. In tegenstelling tot Lewis.
Amen.
pi_120903285
tsjjj stelletje cultuurbarbaren over Harry Potter praten in een Tolkien topic ga je eens schamen o|O

Gisteren geweest en ik vond het geweldig , mijn gevoel was tijdens de hele film , ik wilde dat Gandalf mij bezoekte en me meevroeg en op reis mee ging met bilbo, gandalf en de dwergen en dat bleef de hele film zo , de film voelde voor mij echt aan als een reis naar midden aarde waar je de geschiedenis van Midden Aarde leerde en nu moet ik nog een jaar wachten voordat ik de reis kan vervolgen :'( :'(

De dwergen waren geweldig, kleine vechtende, vretende zingende vechtmachinetjes , de hobbit die een schijterd was maar op momenten dat het moest ineens grote moed bezat en Gandalf die steeds de dwergen en de hobbit uit de problemen wilde halen.

Ik hoorde zoveel kritiek , maar ik weet het niet , het is net alsof boel een 2e lord of the rings verwachten en dat is dit niet , dit is meer de hobbit en de geschiedenis van midden aarde wat allemaal uiteindelijk leidde tot in de ban van de ring.
Het film kan voor sommige kinderlijk zijn maar dat was de Hobbit ook , het was een kinderboek.

Gollem was echt geweldig O+ . Dus mijn beslissing staat , volgend jaar ga ik verder met reis naar Midden aarde en reis met liefde mee met de dwergen die een beetje mijn hart veroverd hebben.
pi_120903358
Nu het toch gaat over verschillende fantasy reeksen: iemand hier die Wheel of Time leest? Naar mijn mening de overtreffende trap van LoTR. Maar, eerlijk is eerlijk, zonder Tolkien was die reeks er niet geweest waarschijnlijk.
pi_120903360
Ik zeg juist dat Rowling overduidelijk leentjebuur heeft gespeeld bij Tolkien. Een vergelijking valt dus wel degelijk te maken, of we dat als LotR-fans nou leuk vinden of niet :P.
Amen.
  zaterdag 29 december 2012 @ 12:19:03 #138
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120905337
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 december 2012 08:53 schreef Dagonet het volgende:
Da's niet echt een gerucht hoor. Het plan van de Valar (het sturen van Maiar om de mensen en elven van Midden-Aarde indirect te steunen tegen Sauron) werd overgenomen en vergroot door Eru op het moment dat het plan compleet faalde (Gandalf dood, Saruman gevallen, Radagast teveel gericht op dieren en de twee blauwe verdwenen in het oosten). Staat ergens beschreven in de brieven.

Gandalf kreeg echter niet zozeer nieuwe krachten als dat hij bevrijd werd van de zelf opgelegde beperkingen toen hij naar Midden Aarde ging.
Ah, lang geleden dat ik de boeken heb gelezen. De details weet ik ook niet meer tot op de puntjes. Bedankt dat je het net even wat scherper brengt.
  zaterdag 29 december 2012 @ 12:23:48 #139
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120905462
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 10:29 schreef Viking84 het volgende:
Harry Potter vergelijken met LOTR :') dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Als je dan toch iets met LOTR wilt vergelijken, neem dan Narnia. Dat is pas een slap aftreksel van LOTR. Niet zo gek ook, aangezien Tolkien en Lewis vrienden waren (en christen, dat is zowel in Narnia als in LOTR/The Hobbit terug te zien).
Narnia :r :r
Uit pure walging heb ik boek 7 niet kunnen uitlezen. Hoe ontzettend verschrikkelijk afschuwelijk bekerend christelijk :')
Het is ongevee letterlijk de bijbel maar dan met fantasiedieren en kinderen.
Helemaal super.
  zaterdag 29 december 2012 @ 12:31:58 #140
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120905727
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 11:08 schreef Operc het volgende:
Nu het toch gaat over verschillende fantasy reeksen: iemand hier die Wheel of Time leest? Naar mijn mening de overtreffende trap van LoTR. Maar, eerlijk is eerlijk, zonder Tolkien was die reeks er niet geweest waarschijnlijk.
Complete reeks van in TTR, :P.
Begin van WoT is een directe homage aan Tolkien, aldus Robert Jordan zelf.

Ik ben er persoonlijk geen fan van, de karakters zijn te star en de serie is teveel uit de kluiten gewassen als een op hol geslagen woekerplant.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 29 december 2012 @ 13:39:15 #141
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_120908108
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 11:03 schreef Jivis het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet op alle punten te vergelijken, maar wat betreft Sauron/Voldemort is het helemaal niet zo gek. Sterker nog, ik ga er vanuit dat Rowling het hele horcrux-idee simpelweg heeft 'geleend' van Tolkien's concept over Sauron's krachten in de One Ring (al dan niet onbewust).

Ik heb Narnia ook gelezen en vind dat juist minder goed te vergelijken met LotR. Tolkien hekelde de schrijfstijl van Lewis, omdat die er zo duidelijk een christelijke toon in aan bracht. Tolkien probeerde dat in zijn eigen werk te voorkomen; hij schreef immers zijn eigen Engelse mythologie, los van het christendom. Hoewel je wel wat christelijke elementen zou kunnen ontdekken, wees hij dit zelf altijd resoluut van de hand. In tegenstelling tot Lewis.
Ha, een kenner, leuk :). Ik moet eerlijk zeggen dat ik de LotR-boeken niet heb gelezen (wel twee deeltjes Narnia), maar volgens mij klopt jouw stelling dat Tolkien geen duidelijke christelijke toon in zijn boeken wilde aanbrengen niet.

Zie hier bijvoorbeeld: http://www.catholiceducation.org/articles/arts/al0160.html

quote:
J.R.R. Tolkien wrote, "The Lord of the Rings is of course a fundamentally religious and Catholic work; unconsciously so at first, but consciously in the revision."
Alleen een beetje jammer dat ik geen bron kan vinden van die uitspraak van Tolkien. Voor de rest vind ik het blabla van christenen. Op die manier kun je in élk boek wel christelijke elementen vinden ;). Het idee van een onervaren jongen die wordt uitverkoren om de wereld te redden in plaats van een sterke, ervaren man is zó universeel; ik weet niet of je dat mag herleiden tot de Bijbel.
Niet meer actief op Fok!
pi_120908370
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 december 2012 12:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Complete reeks van in TTR, :P.
Begin van WoT is een directe homage aan Tolkien, aldus Robert Jordan zelf.

Ik ben er persoonlijk geen fan van, de karakters zijn te star en de serie is teveel uit de kluiten gewassen als een op hol geslagen woekerplant.
Het begin is ook waardoor veel mensen de vergelijking trekken denk ik. Rustig klein dorpje waar een tovenaar langskomt om een paar jongens te recruteren die vervolgens de wereld moeten gaan redden. Tsja, dat is vrijwel gelijk in beide series. :)
pi_120908525
Lekkere spoilers zonder tags in dit topic. :{
pi_120910279
Ik heb wel eens een biografie gelezen over Tolkien, ik kan me herinneren dat die man zwaar katholiek was, dus ik denk ook dat hij er wel christelijke dingen in heeft verwerkt.
pi_120914428
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 13:39 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ha, een kenner, leuk :). Ik moet eerlijk zeggen dat ik de LotR-boeken niet heb gelezen (wel twee deeltjes Narnia), maar volgens mij klopt jouw stelling dat Tolkien geen duidelijke christelijke toon in zijn boeken wilde aanbrengen niet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 14:30 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik heb wel eens een biografie gelezen over Tolkien, ik kan me herinneren dat die man zwaar katholiek was, dus ik denk ook dat hij er wel christelijke dingen in heeft verwerkt.
Inderdaad, hij was erg streng katholiek. En wanneer je een bepaalde ideologie aanhangt is het bijna niet te voorkomen dat je daar elementen van in je boeken verwerkt, denk ik. Lewis legt het er echter wel erg dik bovenop (met Aslan enzovoort). Zoals ik al zei; Tolkien's bedoeling was een complete, nieuwe mythologie te schrijven. Daarom houdt hij zich in zijn werk verre van duidelijke christelijke verwijzingen, omdat dat op zichzelf weer een soort mythologie is natuurlijk. Maar hij zal er vast (al dan niet onbewust) christelijke elementen in verwerkt hebben.
Amen.
pi_120914786
De film gezien in 48fps, wat vonden jullie ervan? Mijn vrienden haalden hun schouders erover op maar ik vond het echt niet om aan te zien. In sommige scenes werkte het goed, maar meestal leidde het erg af. Ik vond onder andere ook de CGI er erg beroerd uitzien hierdoor. Vind de film nu niet zo denderend dat ik hem nog een keertje in de normale versie ga bekijken om te vergelijken.
pi_120914876
Zover ik het begrepen heb, heeft Tolkien bewust geen bijbelse/christelijke analogiën gebruikt, maar wel de christelijke waarden proberen te promoten.
En dan vooral die hij van belang vond.
pi_120919636
Vandaag de losse Extended Lotr versies opgepikt bij de Freerecordshop!
45e totaal tot aan de kassa 34,99! :D
6 Blu-ray's en 9DVDs met bonus materiaal :)
Narf!
  Donald Duck held zaterdag 29 december 2012 @ 18:37:53 #149
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_120919784
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 18:33 schreef Sickert het volgende:
Vandaag de losse Extended Lotr versies opgepikt bij de Freerecordshop!
45e totaal tot aan de kassa 34,99! :D
6 Blu-ray's en 9DVDs met bonus materiaal :)
Toevallig gisteren ook gekocht bij mediamarkt,, maar dan de set als geheel. Compleet hetzelfe voor de rest los van de omhullende box, in de set zitten de 3 films elk weer in een eigen case.
Heb nog nooit de extended versies gezien, dus ben benieuwd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_120920562
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 18:37 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Toevallig gisteren ook gekocht bij mediamarkt,, maar dan de set als geheel. Compleet hetzelfe voor de rest los van de omhullende box, in de set zitten de 3 films elk weer in een eigen case.
Heb nog nooit de extended versies gezien, dus ben benieuwd.
Vanmiddag meteen de eerste gekeken en zag zoveel dingen die ik nog nooit gezien had!
De Dvd over artwork ook een uurtje van bekeken ook erg gaaf om de verhalen er achter te zien :)
Mn eerste Blu-rays en meteen toppertjes!
Narf!
pi_120922776
De making-of's van de EE's zijn echt heerlijk om te kijken. Geweldig hoe gedetailleerd alles is _O_.
Amen.
pi_120924141
Wat een vreselijke teleurstelling. Aan het begin werd wel duidelijk dat Jackson (of New Line Cinema) nog niet klaar was met Midden-Aarde, en daarom de Hobbit maar zou gaan ge- (of mis-)bruiken om alles aan op te hangen. Daarom gaat hij alles uit de Silmarillion en Unfinished Tales in drie delen van een kinderboek proppen. En oh, wat is het duidelijk dat het een kinderboek is. Alles is vreselijk cartoony, van de met een Schots accent lallende dwergen tot de Geordie-trollen tot een Aardmannenkoning met een baard vol pus.. Het geheel valt vreselijk uit de toon met de Lotr-trilogie, behalve als Gollem in het spel komt. Daarnaast is de film te langdradig en bereikt het nergens hoogtepunten. De humor is ontzettend flauw en van alle karakters heeft alleen Bilbo (hulde voor Freeman, trouwens) enige diepgang. Gandalf is opeens een ondeugend mannetje in plaats van de serieuze man die we kennen uit Lotr. Erg jammer dit.

Helaas ga ik toch ook weer deel 2 en 3 zien. Omdat het hoort. :')
pi_120925266
Gandalf the Grey gedraagt zich precies hoe hij zich in FotR ook gedraagt (vuurwerkscene met die kindertjes bijvoorbeeld). In film twee en drie is hij in feite een ander personage (Gandalf the White) en inderdaad serieuzer.
Amen.
pi_120925443
Inmiddels 200 miljoen in de US en 570 miljoen dollar wereldwijd voor the Hobbit, best een prima score maar men had er meer van verwacht. Zal eindigen rond de 900-1000 miljoen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zaterdag 29 december 2012 @ 20:53:43 #155
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120926257
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:36 schreef Jor_Dii het volgende:
Inmiddels 200 miljoen in de US en 570 miljoen dollar wereldwijd voor the Hobbit, best een prima score maar men had er meer van verwacht. Zal eindigen rond de 900-1000 miljoen.
De productie heeft 250 miljoen euro gekost!
pi_120926331
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:31 schreef Jivis het volgende:
Gandalf the Grey gedraagt zich precies hoe hij zich in FotR ook gedraagt (vuurwerkscene met die kindertjes bijvoorbeeld). In film twee en drie is hij in feite een ander personage (Gandalf the White) en inderdaad serieuzer.
Heb je nog meer voorbeelden behalve het vuurwerk? Ik vind hem in FotR als Grijze tovenaar ook serieus, hij wordt meermaals gewoon boos.
  zaterdag 29 december 2012 @ 20:56:52 #157
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120926417
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:55 schreef Rosario het volgende:

[..]

Heb je nog meer voorbeelden behalve het vuurwerk? Ik vind hem in FotR als Grijze tovenaar ook serieus, hij wordt meermaals gewoon boos.
Gandalf is een grote aan het einde van LOTR. Er wordt zelfs gesuggereerd dat als hij als Gandalf the White het op zou nemen tegen Sauron op zijn top dat hij misschien nipt zou verliezen, maar het zou een epische strijd worden.
pi_120926507
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:53 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

De productie heeft 250 miljoen euro gekost!
Nope, eerder tussen de 500 en 600 miljoen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zaterdag 29 december 2012 @ 21:09:34 #159
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120927009
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nope, eerder tussen de 500 en 600 miljoen.
Oh, ik moet ergens hebben gelezen dat de productiekosten 250 miljoen waren. Kan het niet snel terugvinden.
pi_120927100
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 21:09 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oh, ik moet ergens hebben gelezen dat de productiekosten 250 miljoen waren. Kan het niet snel terugvinden.
Ik ook. Misschien alleen de eerste film?
Amen.
  zaterdag 29 december 2012 @ 21:13:00 #161
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120927159
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 21:11 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik ook. Misschien alleen de eerste film?
Dat zou best kunnen. Ik moet het ergens hebben gelezen, want anders liep ik er nooit mee te strooien in dit topic. Kan mij ook niet herinneren waar.
  zaterdag 29 december 2012 @ 22:07:21 #162
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_120929870
Wat is Misty Mountains een geweldig nummer O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 29 december 2012 @ 22:13:39 #163
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120930232
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:08 schreef Rosario het volgende:
Daarom gaat hij alles uit de Silmarillion en Unfinished Tales in drie delen van een kinderboek proppen.
Er zit niets in van Silmarillion of unfinished tales.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_120935838
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 december 2012 22:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zit niets in van Silmarillion of unfinished tales.
Oh ja, Radagasts verhaal zit in de Hobbit zeker. Net zoals de Necromancer van Dol Goldur..
pi_120938665
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 23:42 schreef Rosario het volgende:

[..]

Oh ja, Radagasts verhaal zit in de Hobbit zeker. Net zoals de Necromancer van Dol Goldur..
Hij heeft de aanhangels erbij getrokken voor achtergrond verhalen.
dat heeft ie ook gezegd...

En radergast wordt vernoemd in de hobbit en lotr
pi_120942841
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 december 2012 22:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zit niets in van Silmarillion of unfinished tales.
White Council komt volgens mij wel uit Silmarillion.
PWBF
  Donald Duck held zondag 30 december 2012 @ 02:03:32 #167
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_120943048
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 18:58 schreef Sickert het volgende:

[..]

Vanmiddag meteen de eerste gekeken en zag zoveel dingen die ik nog nooit gezien had!
De Dvd over artwork ook een uurtje van bekeken ook erg gaaf om de verhalen er achter te zien :)
Mn eerste Blu-rays en meteen toppertjes!
Voor mij is het ook nog maar m'n tweede Bluray aanschaf ooit (de eerste was de Back to the Future trilogie, blijven echt heerlijke films hoe vaak ik ze ook al gezien heb)
De extra's bij deze lotr lijken me ook erg boeiend. Ik zie al wel dat elke film 4 aparte commentaar-tracks heeft, knettergek joh. Of ik ooit daarvoor nog de tijd ga vinden :P
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 30 december 2012 @ 02:05:30 #168
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120943095
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 02:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Voor mij is het ook nog maar m'n tweede Bluray aanschaf ooit (de eerste was de Back to the Future trilogie, blijven echt heerlijke films hoe vaak ik ze ook al gezien heb)
De extra's bij deze lotr lijken me ook erg boeiend. Ik zie al wel dat elke film 4 aparte commentaar-tracks heeft, knettergek joh. Of ik ooit daarvoor nog de tijd ga vinden :P

Don't be hasty.
Helemaal super.
pi_120946501
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2012 01:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

White Council komt volgens mij wel uit Silmarillion.
Nee, want daar hebben ze simpelweg de rechten niet voor. Al het extra materiaal komt uit de Appendixes.
Amen.
pi_120952469
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2012 09:36 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee, want daar hebben ze simpelweg de rechten niet voor. Al het extra materiaal komt uit de Appendixes.
Niet uit de appendixes van de Hobbit in ieder geval..
En sowieso, de rechten voor de Silmarillion zijn niks waard. Vrijwel niemand kent die boeken, laat staan dat ze ze gelezen hebben.
pi_120953144
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 13:24 schreef Rosario het volgende:

[..]

Niet uit de appendixes van de Hobbit in ieder geval..
En sowieso, de rechten voor de Silmarillion zijn niks waard. Vrijwel niemand kent die boeken, laat staan dat ze ze gelezen hebben.
De Appendixes van LotR dus. Daar staat onder andere meer informatie in over de White Council en Gandalf's tocht naar Dol Guldur.

En het is niet zozeer dat die rechten veel waard zijn, maar meer dat Christopher Tolkien ze niet wil verkopen. De rechten van LotR had Tolkien zelf al van de hand gedaan toen hij nog leefde.
Amen.
pi_120961486
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 02:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Voor mij is het ook nog maar m'n tweede Bluray aanschaf ooit (de eerste was de Back to the Future trilogie, blijven echt heerlijke films hoe vaak ik ze ook al gezien heb)
De extra's bij deze lotr lijken me ook erg boeiend. Ik zie al wel dat elke film 4 aparte commentaar-tracks heeft, knettergek joh. Of ik ooit daarvoor nog de tijd ga vinden :P
Ik heb gekeken naar de commentary-track gesproken door de acteurs van de Extended Edition van Fellowship of the Ring. Dat vond ik echt heel leuk, vooral aangezien de vier acteurs die de hobbits speelden samen gezellig hun belevenissen bespraken. Dat was dus heel leuk, maar zoals je al zegt ik heb nog niet de tijd gevonden om naar de rest te kijken / luisteren.
pi_120963031
Die Richard Taylor (baas van WETA) kan ook interessant vertellen over alles dat ontworpen is voor de films. Het nadeel is alleen dat hij echt een verschrikkelijk irritante stem heeft :').
Amen.
  zondag 30 december 2012 @ 19:15:32 #174
28033 Pek
je moet wat
pi_120968870
quote:
2s.gif Op zondag 30 december 2012 17:13 schreef Jivis het volgende:
Die Richard Taylor (baas van WETA) kan ook interessant vertellen over alles dat ontworpen is voor de films. Het nadeel is alleen dat hij echt een verschrikkelijk irritante stem heeft :').
Is dat die met die bril, die klinkt als Kermit de kikker? _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_120978320
quote:
10s.gif Op zondag 30 december 2012 19:15 schreef Pek het volgende:

[..]

Is dat die met die bril, die klinkt als Kermit de kikker? _O-
Jep :').
Amen.
  maandag 31 december 2012 @ 09:19:28 #176
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120998604
quote:
2s.gif Op zondag 30 december 2012 13:39 schreef Jivis het volgende:
En het is niet zozeer dat die rechten veel waard zijn, maar meer dat Christopher Tolkien ze niet wil verkopen. De rechten van LotR had Tolkien zelf al van de hand gedaan toen hij nog leefde.
En Christopher doet ze niet van de hand omdat z'n vader er enorme spijt van had en het eigenlijk niet wilde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_121000897
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 09:19 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En Christopher doet ze niet van de hand omdat z'n vader er enorme spijt van had en het eigenlijk niet wilde.
Volgensmij is het verhaal eerder dat Tolkien de rechten verkocht omdat hij destijds dacht dat de boeken toch onverfilmbaar waren. Nu is dat met de huidige technologie wel mogelijk gebleken.
Amen.
  maandag 31 december 2012 @ 13:50:04 #178
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_121007445
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2012 10:56 schreef Jivis het volgende:

[..]

Volgensmij is het verhaal eerder dat Tolkien de rechten verkocht omdat hij destijds dacht dat de boeken toch onverfilmbaar waren. Nu is dat met de huidige technologie wel mogelijk gebleken.
Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek), maar ook alles wat doorelkaar gegooid werd in plaats van verhaallijn na verhaallijn.

Doe je het zoals het boek dan is het nog steeds niet goed verfilmbaar, techniek is nooit het probleem geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_121009409
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek), maar ook alles wat doorelkaar gegooid werd in plaats van verhaallijn na verhaallijn.

Doe je het zoals het boek dan is het nog steeds niet goed verfilmbaar, techniek is nooit het probleem geweest.
Dat is met elk boek natuurlijk zo, als je het letter voor letter overneemt werkt het niet. PJ dat het prima aangepakt; ik zou het ook eerder een interpretatie dan een bewerking van Tolkiens' verhaal noemen. Ik vind zelfs dat je met het lezen van het boek al een eigen interpretatie maakt. En de Silmarillion is in wezen ook een interpretatie van Christopher Tolkien van zijn vader's aantekeningen. J.R.R. kan dan wel graag willen dat zijn werk begrepen wordt zoals hij het zelf begreep, maar dat is nu eenmaal onmogelijk als je een boek publiceert dat door tientallen en uiteindelijk miljoen mensen gelezen wordt. Iedereen leest het op zijn eigen manier.

Volgensmij hebben we deze discussie al eens eerder gevoerd. Jij bent niet zo'n liefhebber van Peter Jackson's films, toch? :P.
Amen.
  maandag 31 december 2012 @ 14:47:04 #180
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121009819
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek),

[...]
Je doelt zeker op de laatste 100 bladzijden?
Ik heb het boek pas gelezen ná de films en heb die laatste 100 bladzijden dan ook overgeslagen. Voor mijn gevoel hoorden ze er helemaal niet bij... Dat doet een film dus met dit verhaal.
pi_121010196
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2012 14:47 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Je doelt zeker op de laatste 100 bladzijden?
Ik heb het boek pas gelezen ná de films en heb die laatste 100 bladzijden dan ook overgeslagen. Voor mijn gevoel hoorden ze er helemaal niet bij... Dat doet een film dus met dit verhaal.
Ik vind de Scouring of the Shire überhaupt een hele vreemde passage. Sowieso iets wat in de films niet had gewerkt, net als Tom Bombadil.
Amen.
pi_121012888
quote:
Geluidsman Mike Hopkins is overleden na een ongeluk tijdens het raften in Nieuw-Zeeland. De sound editor die een Oscar won voor zijn werk voor Lord of the Rings werd in het water gevonden door een reddingshelikopter. Dat schrijft de Nieuw-Zeelandse website Stuff. Hopkins is 53 jaar geworden.

Het reddingsteam heeft nog geprobeerd Hopkins te reanimeren, maar dat mocht niet baten. Twee anderen die ook te water waren geraakt, hebben het ongeluk wel overleefd. Volgens de politie droegen de drie reddingsvesten, wetsuits en helmen. Ze kwamen in de problemen nadat ze door een sterke draaikolk uit hun boot werden geslingerd.

Hopkins werkte jarenlang samen met regisseur Peter Jackson. Hij deed het geluid voor Heavenly Creatures, de The Lord of the Rings-trilogie en King Kong. Voor het geluid van The Two Towers en King Kong won Hopkins Oscars samen met zijn Amerikaanse collega Ethan van der Ryn.
Heeft misschien niet zoveel met The Hobbit te maken maar ik vond het het vermelden waard.

Van de frontpage gehaald
pi_121013090
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:
het belangrijkste stuk van het hele boek
Thema's zijn voor watjes! Schildsurfende Elven moet je hebben! En explosies! Als je twee of drie Legolassen had gehad, dan had je Sauron zo wel kunnen verslaan!

Of zoiets :').
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  maandag 31 december 2012 @ 16:12:44 #184
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_121013498
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2012 14:47 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Je doelt zeker op de laatste 100 bladzijden?
Ik heb het boek pas gelezen ná de films en heb die laatste 100 bladzijden dan ook overgeslagen. Voor mijn gevoel hoorden ze er helemaal niet bij... Dat doet een film dus met dit verhaal.
En dat is dus jammer, het verhaal gaat over de volwassenwording van de hobbits die zich niet meer kunnen verschuilen achter de bewaking van de dunedain. Ze moeten zelf over hun lot gaan beslissen. De kleine versie van de mensen die niet meer kunnen schuilen achter de elven.p
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_121014707
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek), maar ook alles wat doorelkaar gegooid werd in plaats van verhaallijn na verhaallijn.

Doe je het zoals het boek dan is het nog steeds niet goed verfilmbaar, techniek is nooit het probleem geweest.
Wat zijn de wodu wasa ook alweer? Ik heb de term eerder gehoord, maar ik kan met Google niks vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2012 16:57:33 ]
  maandag 31 december 2012 @ 17:11:39 #186
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121015820
quote:
7s.gif Op maandag 31 december 2012 16:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat zijn de wodu wasa ook alweer? Ik heb de term eerder gehoord, maar ik kan met Google niks vinden.
Inboorlingen toch die mee wilden vechten met Rohan?
Helemaal super.
pi_121016131
Volgens mij bedoelt hij Woses/Drúedain..
pi_121016246
Dat zou inderdaad kunnen:

quote:
'Nay, nay,' said Elfhelm, 'the enemy is on the road not in the
hills. You hear the Woses, the Wild Men of the Woods: thus they
talk together from afar. They still haunt Drúadan Forest, it is said.
Remnants of an older time they be, living few and secretly, wild
and wary as the beasts. They go not to war with Gondor or the
Mark; but now they are troubled by the darkness and the
coming of the orcs: they fear lest the Dark Years be returning,
as seems likely enough. Let us be thankful that they are not
hunting us: for they use poisoned arrows, it is said, and they are
woodcrafty beyond compare. But they have offered their
services to Théoden. Even now one of their headmen is being
taken to the king. Yonder go the lights. So much I have heard
but no more. And now I must busy myself with my lord's
commands. Pack yourself up, Master Bag!' He vanished into the
shadows.
RotK, The Ride of the Rohirrim
  maandag 31 december 2012 @ 17:58:14 #189
28033 Pek
je moet wat
pi_121017525
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek), maar ook alles wat doorelkaar gegooid werd in plaats van verhaallijn na verhaallijn.

Doe je het zoals het boek dan is het nog steeds niet goed verfilmbaar, techniek is nooit het probleem geweest.
Ik denk nog steeds dat Tolkien zich omdraaide in zijn graf, toen die elven in Helmsdeep verschenen. Hoe heeft Jackson het ooit kunnen bedenken 8)7 Het is juist het hele punt dat "de mens" er deze keer alleen voor staat en zich, zoals jij zegt, niet meer achter de elven kan verschuilen. De enige elf in helmsdeep was Legolas. Het voegde verder ook niets toe, het hele cluppie was binnen 10 minuten uitgeroeid. :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_121017684
Dan vind ik de dwergen zonder baarden toch een paar tandjes erger.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2012 18:03:22 ]
  maandag 31 december 2012 @ 18:04:52 #191
28033 Pek
je moet wat
pi_121017728
Ik heb de Hobbit nog niet gezien, is dat echt zo? _O- :')
Volgens Gimli hebben zelfs de vrouwen baarden.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_121017798
Nou ja, Chinezen zouden het misschien een baard noemen. Ik vind het meer op verdwaald schaamhaar lijken.
  Donald Duck held maandag 31 december 2012 @ 18:08:57 #193
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_121017841
quote:
10s.gif Op maandag 31 december 2012 18:03 schreef Sloggi het volgende:
Dan vind ik de dwergen zonder baarden toch een paar tandjes erger.
Kan ook mode zijn natuurlijk. Er zit 60 jaar ofzo tussen the hobbit en lotr.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_121017879
ik heb de film gezien. _O_ baas baas baas.
pi_121017888
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2012 18:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Kan ook mode zijn natuurlijk. Er zit 60 jaar ofzo tussen the hobbit en lotr.
pi_121018357
sexy dwerg wel. zou alleen niet zeggen dat het een dwerg is.

pi_121019225
Afgelopen week eindelijk naar de bios gegaan. Heerlijke film.
There's no money in poetry, but then there's no poetry in money, either.
Actief in Sport, Travel, Theater, Taal en Kunst.
Leest momenteel: Mike's election guide.
pi_121020851
Uiteindelijk de moeite gedaan om The Hobbit in 48FPS te zien.

Mijn ervaring:
In de eerste 5 minuten was het eerste wat mij opvalt het zogenaamde 'fast-forward' gevoel. Op sommige momenten leek het beeld te stotteren en op 1.5x snelheid te lopen om vervolgens weer op normale snelheid te vervolgen. Het is zeer storend en het haalt je uit de film.

Daarna stoorde ik mij aan de zeer hoge scherpheid waardoor je duidelijk kon zien dat het sets waren in plaats van dat het je de indruk geeft dat je echt naar 'Middle-Earth' zit te kijken.

Als gevolg daarvan kon ik bij de 48FPS variant geen enkele moment van de film genieten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  † In Memoriam † maandag 31 december 2012 @ 21:08:00 #199
88815 The_Emotion
98.3
pi_121022365
Dat vond ik ook een stoorfactor.

Er is maar 1 dwerg waarvan ik het kan hebben die geen baard heeft.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_121025272
quote:
2s.gif Op maandag 31 december 2012 21:08 schreef Remqo het volgende:
Dat vond ik ook een stoorfactor.

Er is maar 1 dwerg waarvan ik het kan hebben die geen baard heeft.
[ afbeelding ]
Ik vond het niet storend anders :D
pi_121027148
Fili is ook een lekker ding :9~ Maar die was ook in Mc Leod's daughters Luke O+

Ik heb zelf wel dat ik die dwergen juist zo ontzettend gaaf vond , je zou bijna wensen dat Gandalf bij je op de stoep stond om te vragen om mee te gaan en ik had graag meegezongen en gevreten en gedronken met de dwergen ^O^
pi_121033658
Worldwide: $685,743,000

Gaat erg goed de laatste week, denk dat de film toch richting miljard gaat mits het januari in de top 3 kan blijven.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_121033740
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Worldwide: $685,743,000

Gaat erg goed de laatste week, denk dat de film toch richting miljard gaat mits het januari in de top 3 kan blijven.
Deze haalt sowieso een miljard op ;)
Als James Bond het kan kan The Hobbit het ook
pi_121033807
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Worldwide: $685,743,000

Gaat erg goed de laatste week, denk dat de film toch richting miljard gaat mits het januari in de top 3 kan blijven.
Makkelijk. De productiekosten zijn er iig wel uit nu. Dus het cashen voor MGM kan beginnen :P
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121033868
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 13:13 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Makkelijk. De productiekosten zijn er iig wel uit nu. Dus het cashen voor MGM kan beginnen :P
misschien weet jij het wel (of iemand anders natuurlijk). Zijn nu alle drie de delen al gefilmd? of alleen het eerste en tweede deel?, Zou wel wat zijn als ze met een deel al een groot deel van de kosten van alle drie de films eruit zouden hebben (maar dat zal wel niet)
pi_121033990
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 13:16 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

misschien weet jij het wel (of iemand anders natuurlijk). Zijn nu alle drie de delen al gefilmd? of alleen het eerste en tweede deel?, Zou wel wat zijn als ze met een deel al een groot deel van de kosten van alle drie de films eruit zouden hebben (maar dat zal wel niet)
dit jaar gaan ze een maandje of 2 pick up en aanvullende scenes filmen om er een trilogie van te kunnen maken :)
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121034040
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 13:23 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

dit jaar gaan ze een maandje of 2 pick up en aanvullende scenes filmen om er een trilogie van te kunnen maken :)
Ha, oke. dus het grote werk is al gedaan. Nog wat aanvullende opnames, dan het digitale werk en editen. Als de volgende twee delen ook zoveel gaan opbrengen, dan hebben ze dus echt mega vette winst (en dan hebben we nog de verkoop van DVD/bluray).
Ik ben benieuwd wat na deze reeks gaat komen. als het zo winstgevend is, dan kunnen ze dat niet laten liggen denk ik (ook al doen de erven van Tolkien lastig).
pi_121035666
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2012 19:56 schreef Asskicker14 het volgende:

Daarna stoorde ik mij aan de zeer hoge scherpheid waardoor je duidelijk kon zien dat het sets waren in plaats van dat het je de indruk geeft dat je echt naar 'Middle-Earth' zit te kijken.

Als gevolg daarvan kon ik bij de 48FPS variant geen enkele moment van de film genieten.
Ik weet niet of dat door 48fps kwam.
pi_121035673
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 13:26 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ha, oke. dus het grote werk is al gedaan. Nog wat aanvullende opnames, dan het digitale werk en editen. Als de volgende twee delen ook zoveel gaan opbrengen, dan hebben ze dus echt mega vette winst (en dan hebben we nog de verkoop van DVD/bluray).
Ik ben benieuwd wat na deze reeks gaat komen. als het zo winstgevend is, dan kunnen ze dat niet laten liggen denk ik (ook al doen de erven van Tolkien lastig).
Waarschijnlijk een remastered LOTR 3D in de bioscoop zoals ze nu ook met alle Disney films en Star Wars doen
pi_121035911
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 14:41 schreef LeaderRoel het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een remastered LOTR 3D in de bioscoop zoals ze nu ook met alle Disney films en Star Wars doen
Ze doen hun best maar als ze dat doen. Ik ga er dan zeker weten niet heen.

2D _O_
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121036947
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 14:41 schreef LeaderRoel het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een remastered LOTR 3D in de bioscoop zoals ze nu ook met alle Disney films en Star Wars doen
daar zou ik dan weer niet heen gaan. dan moeten ze maar met wheels of time gaan beginnen ofzo!
pi_121037027
Iemand merkte hier op dat het in 3D soms wel een maquette leek. Dat gevoel had ik in 2D ook al. En dat was waarschijnlijk dan ook zo.
  Donald Duck held dinsdag 1 januari 2013 @ 15:35:29 #213
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_121037043
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 14:41 schreef LeaderRoel het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een remastered LOTR 3D in de bioscoop zoals ze nu ook met alle Disney films en Star Wars doen
Achteraf een bewerking naar 3D is echt vreselijk. Het kijkdoos-effect krijg je dan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_121037083
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 15:35 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Achteraf een bewerking naar 3D is echt vreselijk. Het kijkdoos-effect krijg je dan.
Het ergste voorbeeld daarvan is wel Clash of the Titans.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 15:38:11 #215
37295 Luigi
mario pls
pi_121037100
Ik heb nog steeds niet zoveel met dat hele 3D gebeuren. Heb nu 2 of 3 films in 3D gezien maar het is gewoon niets voor mij denk ik. Alles lijkt onscherp, ondertiteling leidt echt ongelooflijk af (bijna niet op te focussen) en na zo'n film van 3 uur ga ik met koppijn naar huis.

Verder wel een hele toffe film trouwens. Dat HFR moest ik ook wel ff aan wennen, gaan we dat ook in 2D films zien?
pi_121038393
Gister middag eindelijk gezien. Had het heel anders verwacht misschien te veel gedacht aan LOTR maar vond het wel leuk. Verhaal is wel wat aangepast volgens mij komen orks en Radagast helemaal niet voor in het boek en waren het de aardmannen die op de wargs reden.
Maar zeker een mooie film nu nog een jaar wachten op de volgende.....
  dinsdag 1 januari 2013 @ 16:39:58 #217
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121038663
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 16:30 schreef Ditty het volgende:
Gister middag eindelijk gezien. Had het heel anders verwacht misschien te veel gedacht aan LOTR maar vond het wel leuk. Verhaal is wel wat aangepast volgens mij komen orks en Radagast helemaal niet voor in het boek en waren het de aardmannen die op de wargs reden.
Maar zeker een mooie film nu nog een jaar wachten op de volgende.....
Radagast komt terloops voor in The Hobbit.
En aardmannen zijn in de boeken nagenoeg hetzelfde als orks, het onderscheid in de films is veel groter.
pi_121042138
Aardmannen = goblins = orcs. Het zijn dezelfde wezens.
  dinsdag 1 januari 2013 @ 18:39:49 #219
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121042214
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 18:37 schreef Sloggi het volgende:
Aardmannen = goblins = orcs. Het zijn dezelfde wezens.
Uruk-hai zijn orks x aardmannen toch?
Helemaal super.
pi_121042224
Weet iemand waar "The Hobbit 'There and back again'" over moet gaan?
Film 2 gaat namelijk over het doden van Smaug en alles voorafgaand aan dat. Dan houden we alleen Slag om de vijf legers over, maar dat is toch veel te weinig voor een 3e film? Kan iemand mij vertellen wat Peter Jackson nog gaat/wil toevoegen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_121042317
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 18:39 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Uruk-hai zijn orks x aardmannen toch?
http://tolkien.slimy.com/faq/Creatures.html#OrcGoblin
http://tolkien.slimy.com/faq/Creatures.html#Urukhai

Uruk-hai zijn orcs oftewel goblins.
pi_121043048
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand waar "The Hobbit 'There and back again'" over moet gaan?
Film 2 gaat namelijk over het doden van Smaug en alles voorafgaand aan dat. Dan houden we alleen Slag om de vijf legers over, maar dat is toch veel te weinig voor een 3e film? Kan iemand mij vertellen wat Peter Jackson nog gaat/wil toevoegen?
Er wordt nog wat gevochten bij Dol Guldur, maar ook dat zal niet genoeg zijn om een film te vullen.
pi_121043736
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 18:39 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Uruk-hai zijn orks x aardmannen toch?
ik dacht dat orcs en goblins twee aparte soorten waren. Uruk hai zijn verbeterde orcs (verbeterd door saruman)
pi_121044611
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 19:25 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

ik dacht dat orcs en goblins twee aparte soorten waren. Uruk hai zijn verbeterde orcs (verbeterd door saruman)
Dat heeft Peter Jackson verzonnen. In de boeken komen ze gewoon uit Mordor en is er verder weinig over bekend, behalve dan dat ze een stuk groter en sterker zijn dan eerdere Orks.

Tolkien gebruikt de term 'goblin' gewoon als synoniem voor Ork, trouwens.
Amen.
pi_121050806
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 16:39 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Radagast komt terloops voor in The Hobbit.
En aardmannen zijn in de boeken nagenoeg hetzelfde als orks, het onderscheid in de films is veel groter.
Oh oké ik dacht dat daar dus verschil inzat. Als ik tijd heb moet ik de boeken maar weer eens gaan lezen ;)
pi_121057780
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 18:40 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand waar "The Hobbit 'There and back again'" over moet gaan?
Film 2 gaat namelijk over het doden van Smaug en alles voorafgaand aan dat. Dan houden we alleen Slag om de vijf legers over, maar dat is toch veel te weinig voor een 3e film? Kan iemand mij vertellen wat Peter Jackson nog gaat/wil toevoegen?
Denk over de afronding en de terugreis van Bilbo Baggins en het lot van de dwergen en hoe die dat gaat doen weet ik niet ik laat me verrassen
pi_121064754
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 19:50 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat heeft Peter Jackson verzonnen. In de boeken komen ze gewoon uit Mordor en is er verder weinig over bekend, behalve dan dat ze een stuk groter en sterker zijn dan eerdere Orks.

Tolkien gebruikt de term 'goblin' gewoon als synoniem voor Ork, trouwens.
bedankt voor je antwoord. Maar weet je zeker dat ook in de boeken Saruman niet heeft gesleuteld aan een sommige van de Uruk hai? Dat idee blijf ik wel houden, ik ga het eens opzoeken.
pi_121064817
ik vraag me de twee dingen af :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121065439
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:41 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

bedankt voor je antwoord. Maar weet je zeker dat ook in de boeken Saruman niet heeft gesleuteld aan een sommige van de Uruk hai? Dat idee blijf ik wel houden, ik ga het eens opzoeken.
Ik geloof dat Saruman in de boeken inderdaad zelf ook aan het prutsen was, maar wat daaruit voortkwam heeft geen connectie met de Uruk-Hai. Ik meen dat hij orks met mensen combineerde.
Amen.
pi_121068247
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 14:41 schreef LeaderRoel het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een remastered LOTR 3D in de bioscoop zoals ze nu ook met alle Disney films en Star Wars doen
Silmarilliliononon? Daar haal je nog wel een film of 10 uit
  woensdag 2 januari 2013 @ 13:14:20 #231
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121068376
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 00:12 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Denk over de afronding en de terugreis van Bilbo Baggins en het lot van de dwergen en hoe die dat gaat doen weet ik niet ik laat me verrassen
Als de omschrijvingen op IMDb kloppen, gebeurt er in deel 2 juist weinig en in deel 3 zowat alles.
pi_121068458
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:14 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Als de omschrijvingen op IMDb kloppen, gebeurt er in deel 2 juist weinig en in deel 3 zowat alles.
Nou het gevecht met de draak noem ik nou niet niets, juist omdat het eindigde met de draak, weet je al dat die het volgende deel een grote rol gaat spelen .
pi_121068600
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:14 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Als de omschrijvingen op IMDb kloppen, gebeurt er in deel 2 juist weinig en in deel 3 zowat alles.
misschien dat er in het tweede deel meer aandacht aan het verdrijven van de "necromancer" wordt besteed en bevat dat veel actie.
pi_121069037
Deel 2 wordt juist episch met alles wat er rond Smaug gebeurt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_121069179
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Deel 2 wordt juist episch met alles wat er rond Smaug gebeurt.
ik vraag me wel af
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(moet zoiets in spoilers trouwens, nagenoeg iedereen heeft de Hobbit toch wel gelezen?
pi_121069694
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:37 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

ik vraag me wel af
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(moet zoiets in spoilers trouwens, nagenoeg iedereen heeft de Hobbit toch wel gelezen?
Ja spoilers pls! Ik heb alleen de film gezien ;p
pi_121069837
Paar dagen geleden gezien, klopt qua verhaal bar weinig van.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.
pi_121070009
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:57 schreef Bitterlemon het volgende:
Paar dagen geleden gezien, klopt qua verhaal bar weinig van.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit. Maarja, kunnen ze er lekker 3 delen van maken hé.
No resentment ever evened out a weaker hand
pi_121070072
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:02 schreef Silv het volgende:

[..]

Dit. Maarja, kunnen ze er lekker 3 delen van maken hé.
Inderdaad. Maar als Smaug al in de tweede film verslagen zou moeten worden, hoe erg gaan ze alles in de derde film dan wel niet uitmelken?

[ Bericht 3% gewijzigd door Bitterlemon op 02-01-2013 14:09:36 ]
Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.
pi_121070153
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:02 schreef Silv het volgende:

[..]

Dit. Maarja, kunnen ze er lekker 3 delen van maken hé.
[/quote]

mbt je spoilers; http://arstechnica.com/st(...)-unexpected-journey/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121070309
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:57 schreef Bitterlemon het volgende:
Paar dagen geleden gezien, klopt qua verhaal bar weinig van.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121070377
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:11 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121070405
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:11 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: mijn versie van het boek is uit 1971, als ik het me goed herinner.
Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.
pi_121070567
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:14 schreef Bitterlemon het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: mijn versie van het boek is uit 1971, als ik het me goed herinner.
Het boek is uit 1937, dus dat laatste zal weinig uitmaken ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121070722
Er vliegt een DVDScreener rip rond op het web..
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121070777
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:57 schreef Bitterlemon het volgende:
Paar dagen geleden gezien, klopt qua verhaal bar weinig van.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgensmij is het inmiddels al 48348328 genoemd, maar al die extra informatie staat in de Appendixes. PJ is in The Hobbit trouwer gebleven aan Tolkien dan in LotR.

Alleen Azog is er met de haren bijgesleept, die stierf al bij Moria. De kans is echter groot dat dit in de film ook zo was, maar later is aangepast toen bekend werd dat ze er drie films van gingen maken.
Amen.
pi_121071092
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:14 schreef Bitterlemon het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: mijn versie van het boek is uit 1971, als ik het me goed herinner.
ik ben benieuwd naar jou versie.

in de mijne staat dit:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121071828
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:36 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

ik ben benieuwd naar jou versie.

in de mijne staat dit:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.
pi_121071853
quote:
2s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:25 schreef Jivis het volgende:

[..]

Volgensmij is het inmiddels al 48348328 genoemd, maar al die extra informatie staat in de Appendixes. PJ is in The Hobbit trouwer gebleven aan Tolkien dan in LotR.

Alleen Azog is er met de haren bijgesleept, die stierf al bij Moria. De kans is echter groot dat dit in de film ook zo was, maar later is aangepast toen bekend werd dat ze er drie films van gingen maken.
Aha.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.
  woensdag 2 januari 2013 @ 15:08:54 #250
37295 Luigi
mario pls
pi_121071951
En ik maar denken dat het vooral Trekkies en Star Wars fanaten waren die elkaars e-piemels aan het vergelijken waren omtrent 'kennis' van het betreffende onderwerp.

Mijn god. :D.
pi_121072080
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 15:08 schreef Luigi het volgende:
En ik maar denken dat het vooral Trekkies en Star Wars fanaten waren die elkaars e-piemels aan het vergelijken waren omtrent 'kennis' van het betreffende onderwerp.

Mijn god. :D.
En dat is van alle leeftijden geloof ik, ken genoeg Tolkien fans van 50+ die het maar al te leuk vonden mijn kennis te testen na mijn eerste keer LotR lezen :')
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121072202
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 15:08 schreef Luigi het volgende:
En ik maar denken dat het vooral Trekkies en Star Wars fanaten waren die elkaars e-piemels aan het vergelijken waren omtrent 'kennis' van het betreffende onderwerp.

Mijn god. :D.
Ook lieden met een korte e-piemel (zoals ik) kunnen met een beetje nadenken en handig zoeken (en ff niks te doen hebben) online veel juiste info vinden!
pi_121074013
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 15:06 schreef Bitterlemon het volgende:

[..]

Aha.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is z'n zoon, Bolg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen.
pi_121074107
quote:
2s.gif Op woensdag 2 januari 2013 16:02 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat is z'n zoon, Bolg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aha.
Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.
pi_121077206
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:11 schreef attila_de_hun het volgende:

SPOILER
De Necromancer staat duidelijk genoemd in het boek. Ook dat deze door de White council uit Dol Guldur wordt verdreven (in de tijdsperiode dat het verhaal van "the hobbit"zich afspeelt. Er wordt alleen niet verteld hoe dat wordt gedaan. Ook staat in het boek vermeld dat Radagast aan de rand van Mirkwood woont. Allen Azog is echt nieuw
Kan wel zijn, maar daar gaat The Hobbit helemaal niet over. The Hobbit gaat over een Hobbit die een avontuur beleeft, iets dat atypisch is voor Hobbits, en laat zien hoe die Hobbit van een behoudend, wat onzeker mannetje verandert in een avonturier die moediger blijkt dan hij zelf dacht.

Gek genoeg is die transformatie in de film al aan het einde van het eerste deel voltooid, terwijl Bilbo in het boek op dat moment eigenlijk nog steeds een bang, conservatief mannetje is...

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2013 17:43:04 ]
pi_121077854
Ik las gisteren trouwens dat Sauron waarschijnlijk al een fysieke vorm had voor of aan het begin van LotR. Nooit geweten.
pi_121078582
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:19 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Het boek is uit 1937, dus dat laatste zal weinig uitmaken ;)
Tolkien heeft na het verschijnen van LOTR de Hobbit herschreven zodat beide boeken elkaar niet meer tegen spraken.

Ook zijn er in diverse vertalingen (amerikaanse editie is in dit opzicht ook een vertaling) "fouten" gemaakt, die het verhaal aardig veranderen.

Zo is er het verhaal dat Tolkien erg boos geweest is op de eerste nederlandse vertaler, omdat die de namen vertaald heeft. Pas toen Tolkien door kreeg dat daarmee de woordgrappen/kunsten die hij gemaakt had met de namen ook in het nederlands begrijpbaar werden, mocht het uitgegeven worden.
pi_121079544
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:13 schreef Duur het volgende:

[..]

Tolkien heeft na het verschijnen van LOTR de Hobbit herschreven zodat beide boeken elkaar niet meer tegen spraken.

Ook zijn er in diverse vertalingen (amerikaanse editie is in dit opzicht ook een vertaling) "fouten" gemaakt, die het verhaal aardig veranderen.

Zo is er het verhaal dat Tolkien erg boos geweest is op de eerste nederlandse vertaler, omdat die de namen vertaald heeft. Pas toen Tolkien door kreeg dat daarmee de woordgrappen/kunsten die hij gemaakt had met de namen ook in het nederlands begrijpbaar werden, mocht het uitgegeven worden.
Wat de nederlandse vertaling betreft zou ik het niet weten, maar de Engelse is niet zo ingrijpend veranderd als ik de wiki moet geloven.. de 3e en laatste revisie stamt uit 1966 (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hobbit#Revisions)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121088926
quote:
7s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kan wel zijn, maar daar gaat The Hobbit helemaal niet over. The Hobbit gaat over een Hobbit die een avontuur beleeft, iets dat atypisch is voor Hobbits, en laat zien hoe die Hobbit van een behoudend, wat onzeker mannetje verandert in een avonturier die moediger blijkt dan hij zelf dacht.

Gek genoeg is die transformatie in de film al aan het einde van het eerste deel voltooid, terwijl Bilbo in het boek op dat moment eigenlijk nog steeds een bang, conservatief mannetje is...
Nooit aan gedacht dat Peter Jackson van deze film een prequel wilde maken , dus van alles uit de kast halen om duidelijk maken hoe het allemaal begon???

Er zijn namelijk ook een boel mensen die dus niet de boeken hebben gelezen en dus eigenlijk het begin van het verhaal wilde zien.
Ik ben zelf een lezer maar ik ken een boel die teleurgesteld waren in The Hobbit , maar dat waren de mensen die dachten dat het een 2e lord of the rings was en totaal niet bekend waren met de boeken.

Deze film is voor mij meer het voorafgaande aan de Lord of the Rings en een reis door midden aarde .
pi_121089317
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
pi_121089562
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 22:12 schreef Sloggi het volgende:
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
Wat lul jij nu een eind in de ruimte? _O-
lekker faxen heel de dag echt genot
  woensdag 2 januari 2013 @ 22:27:07 #262
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_121090113
Dvd SCr is er. Oke kwaliteit, geluid ook aardig alhoewel 2.0.
  donderdag 3 januari 2013 @ 02:06:43 #264
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121098486
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 22:28 schreef Scorpie het volgende:
Dvd SCr is er. Oke kwaliteit, geluid ook aardig alhoewel 2.0.
En? Deze film heeft toch iedereen in de bios gezien?
  donderdag 3 januari 2013 @ 02:08:26 #265
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121098521
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 22:12 schreef Sloggi het volgende:
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
Omdat het niet 100% is overgenomen uit het boek, is het geen verfilming van The Hobbit?
Dat gebeurt zo vaak, Harry Potter en Twilight zijn wellicht de enige uitzonderingen (en daarom waarschijnlijk ook zo slecht).
pi_121098713
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 02:06 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En? Deze film heeft toch iedereen in de bios gezien?
Ik wil hem thuis nog een keer in 2D bekijken
pi_121098751
Wat een topfilm ik kan niet wachten op deel 2
🔒
pi_121100262
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 02:08 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Omdat het niet 100% is overgenomen uit het boek, is het geen verfilming van The Hobbit?
Dat gebeurt zo vaak, Harry Potter en Twilight zijn wellicht de enige uitzonderingen (en daarom waarschijnlijk ook zo slecht).
Van Twilight weet ik het niet te zeggen, maar HP is zeker niet 100% uit de boeken verfilmd :)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121101062
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 02:06 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En? Deze film heeft toch iedereen in de bios gezien?
Nope nog niet :7
pi_121102413
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 22:12 schreef Sloggi het volgende:
Leuk en aardig, maar hij heeft The Hobbit dus niet verfilmd.
:') :') :')

Sowieso triest die perennerds die de hele tijd aan het nitpicken zijn op verschillen tussen het boek en de film en daardoor helemaal aan het PMS'en zijn.
PWBF
pi_121102694
mensen die shit op R5 gaan kijken :')
mensen die cams kijken :')

1080p _O_
pi_121103077
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 05:32 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Van Twilight weet ik het niet te zeggen, maar HP is zeker niet 100% uit de boeken verfilmd :)
Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Amen.
  donderdag 3 januari 2013 @ 10:24:35 #273
392471 hont33
Boerderij crew
pi_121103142
Kinderfilm :')
baffende honten pijpen niet
pi_121103211
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
die hele serie HP heeft toch iets van 3 regisseurs gehad? werd steeds duisterder, wat wel beter was :P
pi_121103384
quote:
7s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:27 schreef andreas612 het volgende:

[..]

die hele serie HP heeft toch iets van 3 regisseurs gehad? werd steeds duisterder, wat wel beter was :P
Vier zelfs :P.

Waarvan de eerste twee door de regisseur van Home Alone :').
Amen.
pi_121103419
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:34 schreef Jivis het volgende:

[..]

Waarvan de eerste twee door de regisseur van Home Alone :').
nou daar ga je al, beide hoofdpersonages ook het verkeerde pad op daarna :')
pi_121105151
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:34 schreef Jivis het volgende:

[..]

Vier zelfs :P.

Waarvan de eerste twee door de regisseur van Home Alone :').
Niet haten op Home Alone okee :{w
PWBF
  donderdag 3 januari 2013 @ 11:55:44 #278
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121105504
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Dat bedoel ik inderdaad, perfect voorbeeld van waarom een directe boekverfilming niet werkt. Ik wilde niet de hele serie wegzetten als slecht.
  donderdag 3 januari 2013 @ 12:06:43 #279
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_121105788
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Ook niet. Deel 1 was zo slecht verfilmd dat ik daarna het boek heb gelezen om te kijken waar de hype nu precies over ging.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_121105921
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ook niet. Deel 1 was zo slecht verfilmd dat ik daarna het boek heb gelezen om te kijken waar de hype nu precies over ging.
Het is vrij letterlijk overgenomen hoor. Doordat het tekstuele commentaar van Harry ontbreekt mis je echter een heleboel informatie.
Amen.
pi_121106009
Deze belabberde dvdscr doet mij bij de vraag opdoemen waarom er intussen niet Blurayscreeners worden gebruikt O-)
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121106163
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:13 schreef wolfrolf het volgende:
Deze belabberde dvdscr doet mij bij de vraag opdoemen waarom er intussen niet Blurayscreeners worden gebruikt O-)
Ik krijg er geen 1 gedownload, allemaal not available.
History became legend, legend became myth.
pi_121106397
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Deel 1 en 2 wel. En dat waren dan ook meteen hele saaie films.
Uit deel 1 van HP zijn er ook genoeg karakters en gebeurtenissen uit de boeken niet in de film te zien.
pi_121106441
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:18 schreef valek het volgende:

[..]

Ik krijg er geen 1 gedownload, allemaal not available.
Ik vind dat je niks mist. Veel te donker, fletse kleuren en constant rare blurry blokjes die een watermark wegblurren.

Zonde van zo'n mooie film.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121106580
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:18 schreef valek het volgende:

[..]

Ik krijg er geen 1 gedownload, allemaal not available.
Take down notices _O_
pi_121106723
gewoon ff geduld en dan de DVD/Bluray kopen. Dan is het volop genieten, in volle glorie!
pi_121106915
quote:
14s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:35 schreef attila_de_hun het volgende:
gewoon ff geduld en dan de DVD/Bluray kopen. Dan is het volop genieten, in volle glorie!
dat dus. Sowieso een no brainer aanschaf. De extended cut dat is. Theatrical download ik de full hd variant van.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121107022
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:40 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

dat dus. Sowieso een no brainer aanschaf. De extended cut dat is. Theatrical download ik de full hd variant van.
ik hoop dat er weer zo een uitgebreide "making of" bij zal zitten. en dat ze bijv. ook wat info erbij doen over hoe Del Toro het zou hebben aangepakt. Lijkt mij interessant om te zie wat de verschillen zouden zijn
pi_121117900
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2013 12:40 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

dat dus. Sowieso een no brainer aanschaf. De extended cut dat is. Theatrical download ik de full hd variant van.
Nog meer nutteloze scènes. Jeuj.
pi_121118060
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 02:08 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Omdat het niet 100% is overgenomen uit het boek, is het geen verfilming van The Hobbit?
Dat gebeurt zo vaak, Harry Potter en Twilight zijn wellicht de enige uitzonderingen (en daarom waarschijnlijk ook zo slecht).
Nee, dat is op zich geen probleem (dat was bij LotR ook niet het geval, en die films waren wel gewoon goed). Maar als je het uitgangspunt van de film de nek omdraait en er een heel ander verhaal van maakt kun je moeilijk beweren dat er veel van het boek is overgebleven, ook al komen veel scènes in zekere mate rechtstreeks uit het boek.

Nu probeert de film twee verhalen te vertellen die in beginsel niets met elkaar te maken hebben, waardoor de film alle kanten uit schiet.
pi_121118084
quote:
6s.gif Op donderdag 3 januari 2013 17:13 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nog meer nutteloze scènes. Jeuj.
:')

Trollert!!!1
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_121118123
quote:
10s.gif Op donderdag 3 januari 2013 17:17 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

:')

Trollert!!!1
50/50
pi_121119073
quote:
6s.gif Op donderdag 3 januari 2013 17:13 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nog meer nutteloze scènes. Jeuj.
Gelukkig hoef jij die Extended Edition niet te kopen :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_121136212
Ik heb twee vragen nadat ik de hobbit gezien heb
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121137004
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 00:28 schreef gotrunks het volgende:
Ik heb twee vragen nadat ik de hobbit gezien heb
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1. Erfstuk van Thorin's familie, het meest waardevolle bezit van de dwergen
2. Verdronken
Amen.
pi_121137056
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 00:50 schreef Jivis het volgende:

[..]

1. Erfstuk van Thorin's familie, het meest waardevolle bezit van de dwergen
2. Verdronken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121137143
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 00:52 schreef Romanus het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is alleen een naam die er aan gegeven is volgensmij, naar mijn weten is het gewoon een heel uniek juweelstuk.
Amen.
pi_121143539


_O_
Pleurt op!
pi_121143644
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 10:52 schreef E.H. het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
hahahahaahha baas
pi_121144566
Zou Gollum in de volgende delen ook te zien zijn? (ja, ik weet het, in het boek gebeurt dat niet maar wie weet wat voor draai PJ eraan gaat geven. Wellicht gaat Gollum op zoek naar zijn "precious"??)
pi_121144759
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 11:22 schreef attila_de_hun het volgende:
Zou Gollum in de volgende delen ook te zien zijn? (ja, ik weet het, in het boek gebeurt dat niet maar wie weet wat voor draai PJ eraan gaat geven. Wellicht gaat Gollum op zoek naar zijn "precious"??)
Volgens mij gaat vooral Saruman in films 2 of 3 op zoek naar The One Ring, zoals het ook beschreven is door Tolkien in appendix B van LOTR.
PWBF
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')