abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120814219
quote:
7s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ach, je kunt toch op het net al lezen hoe het verhaal grotendeels gaat verlopen.
ja dus? ik weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen en heb ook geen behoefte om dat te weten voordat ik de volgende films kijk
pi_120814228
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
Amen.
pi_120814243
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja nu dus ook effe graag
Vooruit met de geit. Je bent al de tweede die het vraagt.
pi_120814258
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef planethugo het volgende:

[..]

ja dus? ik weet helemaal niet hoe het verder gaat lopen en heb ook geen behoefte om dat te weten voordat ik de volgende films kijk
Oke, ik zet het in een spoiler.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:04:56 #55
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120814287
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jivis het volgende:
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
Ik vond het boek maar matig eerlijk gezegd.
LOTR-trilogie is stukken beter.
Helemaal super.
pi_120814306
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:04 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oke, ik zet het in een spoiler.
Waarom zet je het dan ook openbaar.
pi_120814322
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jivis het volgende:
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
Ik heb het boek wel gelezen.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Vooruit met de geit. Je bent al de tweede die het vraagt.
Netjes. Thanks.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120814324
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:03 schreef Jivis het volgende:
wolfrolf leest geen klassieke romans als The Hobbit :'(.

edit: en planethugo ook al niet :'(.
nee idd :P

ik lees al heel weinig boeken, behalve sportboeken, de vi en de krant :P
pi_120814366
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:05 schreef Ziba het volgende:

[..]

Waarom zet je het dan ook openbaar.
Ach, ik dacht daar is dit topic voor bestemd.
  Donald Duck held donderdag 27 december 2012 @ 13:07:44 #60
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_120814391
quote:
7s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ach, je kunt toch op het net al lezen hoe het verhaal grotendeels gaat verlopen.
Meer dan genoeg mensen die alleen de films kijken en geen interesse hebben in het boek.
Ik heb sterk het vermoeden dat degenen die hier buiten tags spoilers plaatsen over dingen die in de 2e of 3e film gaan gebeuren, dat bijzonder expres doen. Ze hopen dat ze reacties krijgen van mensen die 'Spoiler!' roepen waarna ze kunnen reageren met 'mensen die het boek niet gelezen hebben :') ' of iets dergelijks.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_120814508
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]Ze hopen dat ze reacties krijgen van mensen die 'Spoiler!' roepen waarna ze kunnen reageren met 'mensen die het boek niet gelezen hebben :') ' of iets dergelijks.
Dit noemen we nou projectie.

Maar wie leest dat boek nou? :') Dat is echt iets voor nerds ofzo, wist niet eens dat er boeken van zijn.
pi_120814520
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef Ziba het volgende:
:D

Ik heb de film gezien door een impulsieve actie en dat terwijl ik lord of de rings ofzo nooit heb gezien. Zonder dat ik het verhaal wist, begreep ik de film wel en vond ik het op een gegeven moment zelfs spannend. Terwijl ik eigenlijk nooit wat met dit soort films heb. :')
Had ik ook. Ben naarmate de jaren vorderden ook veel meer fantasyverhalen gaan lezen. Heb alles gelezen van Tolkien. Die Tolkien heeft een hele wereld gecreërd. Dat gaat je pet te boven als je alleen de films hebt gezien en niet zijn werken hebt gelezen.

Life of Pi schijnt ook goed te zijn. Volgens mij een 8,4 op IMDb, terwijl The Hobbit een 8,5 staat.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:13:47 #63
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120814615
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:10 schreef Ziba het volgende:

[..]

Dit noemen we nou projectie.

Maar wie leest dat boek nou? :') Dat is echt iets voor nerds ofzo, wist niet eens dat er boeken van zijn.
:')
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Had ik ook. Ben naarmate de jaren vorderden ook veel meer fantasyverhalen gaan lezen. Heb alles gelezen van Tolkien. Die Tolkien heeft een hele wereld gecreërd. Dat gaat je pet te boven als je alleen de films hebt gezien en niet zijn werken hebt gelezen.

Life of Pi schijnt ook goed te zijn. Volgens mij een 8,4 op IMDb, terwijl The Hobbit een 8,5 staat.
Life of Pi was ook heel goed, maar je moet er van houden. Trage, maar interessante opbouw. Traag verloop, maar vol met karakterontwikkeling. Etc etc
Helemaal super.
pi_120814685
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:13 schreef Kyubey het volgende:
Life of Pi was ook heel goed, maar je moet er van houden. Trage, maar interessante opbouw. Traag verloop, maar vol met karakterontwikkeling. Etc etc
Heb gehoord dat 3D daar heel goed tot zijn recht komt en het verhaal is ook origineel. Misschien vanavond of morgen een bezoekje aan de bios.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:20:10 #65
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120814846
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:02 schreef Ziba het volgende:
:D

Ik heb de film gezien door een impulsieve actie en dat terwijl ik lord of de rings ofzo nooit heb gezien. Zonder dat ik het verhaal wist, begreep ik de film wel en vond ik het op een gegeven moment zelfs spannend. Terwijl ik eigenlijk nooit wat met dit soort films heb. :')
Ga Lord of the Rings dan ook maar kijken ;)
pi_120815152
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:05 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik heb het boek wel gelezen.

[..]

Netjes. Thanks.
Waar zit je dan in godsnaam over te zeuren? :')

Of is het puur een principekwestie wat betreft spoilertags?
Amen.
pi_120815214
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:28 schreef Jivis het volgende:

[..]

Waar zit je dan in godsnaam over te zeuren? :')
Als je *iets* langer nadenkt is het voor andere users misschien wel erg vervelend om gespoiled te worden.

Bovendien wil ik zelf de artwork helemaal nog niet zien, omdat ik VERRAST wil worden in de bioscoop. Of is dat echt zo moeilijk te bevatten.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120815296
Ik vind het wat deze spoiler betrof inderdaad BS. In andere gevallen ben ik het wel met je eens.
Amen.
pi_120815308
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:33 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het wat deze spoiler betrof inderdaad BS. In andere gevallen ben ik het wel met je eens.
Iets wat nog niet in de bioscoop te zien is geweest in spoilertags zetten. Heel simpel.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120815385
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Meer dan genoeg mensen die alleen de films kijken en geen interesse hebben in het boek.
Ik heb sterk het vermoeden dat degenen die hier buiten tags spoilers plaatsen over dingen die in de 2e of 3e film gaan gebeuren, dat bijzonder expres doen. Ze hopen dat ze reacties krijgen van mensen die 'Spoiler!' roepen waarna ze kunnen reageren met 'mensen die het boek niet gelezen hebben :') ' of iets dergelijks.
Je mist echt veel. Als je de werken leest, dan weet je pas hoe groot de wereld van Tolkien is. Ik hoop, hoewel dat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren aangezien Jackson de rechten daar niet voor heeft, dat we een keer The Valar, Melkor en Gothmog te zien krijgen. Dat zijn toch wel de groten der Midden-Aarde naast de Maiar (Gandalf, Sauron, Saruman etc).
pi_120815429
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:33 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Iets wat nog niet in de bioscoop te zien is geweest in spoilertages zetten. Heel simpel.
Doe ik zelf ook altijd. Vond alleen dat er in het geval van deze spoilert wat onnodig stampij gemaakt werd :P. Maar goed, kutdiscussie verder dit.
Amen.
pi_120815578
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:36 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je mist echt veel. Als je de werken leest, dan weet je pas hoe groot de wereld van Tolkien is. Ik hoop, hoewel dat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren aangezien Jackson de rechten daar niet voor heeft, dat we een keer The Valar, Melkor en Gothmog te zien krijgen. Dat zijn toch wel de groten der Midden-Aarde naast de Maiar (Gandalf, Sauron, Saruman etc).
Die rechten peuteren ze heus nog wel los. Ik maak me eerder zorgen over het bronmateriaal: men vond LotR lang onverfilmbaar, maar in het geval van The Silmarillion is dat nog vele malen erger. Des te meer omdat het eerder een verzameling legendes is dan echt een toegankelijk avontuur (zoals The Hobbit en LotR).
Amen.
pi_120815737
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

Die rechten peuteren ze heus nog wel los. Ik maak me eerder zorgen over het bronmateriaal: Men vond LotR lang onverfilmbaar, maar in het geval van The Silmarillion is dat nog vele malen erger. Des te meer omdat het eerder een verzameling legendes is dan echt een toegankelijk avontuur (zoals The Hobbit en LotR).
The Silmarillion wordt inderdaad een hele grote uitdaging, maar Jackson heeft zich al vele malen bewezen. Hoop echt dat ze het een keer naar het witte doek gaan brengen. The Silmarillion is inderdaad een verhaal van legendes. Al die sterke figuren, dan heb je wel veel goede acteurs nodig. The Hobbit heeft al 250 miljoen euro gekost. The Silmarillion gaat dat ruim overtreffen mocht het zover komen.
pi_120815880
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:45 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

The Silmarillion wordt inderdaad een hele grote uitdaging, maar Jackson heeft zich al vele malen bewezen. Hoop echt dat ze het een keer naar het witte doek gaan brengen. The Silmarillion is inderdaad een verhaal van legendes. Al die sterke figuren, dan heb je wel veel goede acteurs nodig. The Hobbit heeft al 250 miljoen euro gekost. The Silmarillion gaat dat ruim overtreffen mocht het zover komen.
Ik vraag me eerder af of er wel een goed verhaal uit te smeden valt dat niet-Tolkienfans weet te boeien :).
Amen.
  donderdag 27 december 2012 @ 13:53:11 #75
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120816012
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:49 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vraag me eerder af of er wel een goed verhaal uit te smeden valt dat niet-Tolkienfans weet te boeien :).
De meeste mensen die ik ken die zijn begonnen aan The Silmarillion, zijn afgehaakt, de rest is er niet eens aan begonnen (mijzelf incluis).

En als ik dat zo hoor, met al die 'legendes', wordt het dan niet een soort Thor?
pi_120816050
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:49 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vraag me eerder af of er wel een goed verhaal uit te smeden valt dat niet-Tolkienfans weet te boeien :).
Het wordt zeer zeker een uitdaging, maar dat maakt het spannend. Als ze daar in slagen, dan wordt het misschien groter en spannender dan LOTR. De personages zijn al bij voorbaat sterker en indrukwekkender dan LOTR. Dus dat kan al een voordeel zijn.
pi_120816412
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 13:53 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De meeste mensen die ik ken die zijn begonnen aan The Silmarillion, zijn afgehaakt, de rest is er niet eens aan begonnen (mijzelf incluis).

En als ik dat zo hoor, met al die 'legendes', wordt het dan niet een soort Thor?
Nee, denk het niet. Thor was wel heel krachtig vergeleken met zijn opponenten. Hier zit toch net wat meer verhaal achter. We krijgen the Valar (goden) te zien die de eerste oorlogen voeren tegen Melkor (de sterkste Valar). De maiar zijn een soort van dienaren van the Valar. Je kunt bijvoorbeeld de Balrogs, weerwolven, tovenaars en sauron in deze groep scharen. We krijgen teven Sauron te zien in zijn eerste dagen.

Daarnaast hebben we het ook over elven. De eerste elven kun je ook in de groep legendes scharen. Fingon, Eclethion en Fingolfin. Dat waren de hoge elven. Alle drie gedood door Gothmog de generaal van de balrogs. Die deel uitmaakte van de legers van Melkor.

  donderdag 27 december 2012 @ 14:43:07 #78
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120818117
Ik begreep niets van die hele Silmarillion ;(
Helemaal super.
pi_120818318
Juist het menselijke karakter van LotR maakt die trilogie tot zo'n succes. Al die wezens met godpowers wordt lichtelijk overkill denk ik. Is de Balrog in zijn eentje nog onoverwinnelijk voor de Fellowship, in de Silmarillion komt er een heel leger van die wezens op de proppen.
Amen.
pi_120818610
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 14:49 schreef Jivis het volgende:
Juist het menselijke karakter van LotR maakt die trilogie tot zo'n succes. Al die wezens met godpowers wordt lichtelijk overkill denk ik. Is de Balrog in zijn eentje nog onoverwinnelijk voor de Fellowship, in de Silmarillion komt er een heel leger van die wezens op de proppen.
Daar ben ik ook bang voor. Gandalf had moeite al moeite met the Balrog in LOTR. Dat was niet een zwakke, maar ook niet de sterkste. Gothmog is toch wel een heel andere verhaal. Fingolfin was al op sterven na dood en kon in zijn dood Gothmog meenemen. Daarnaast had Melkor een extreem leger van krachtige wezens. Draken, balrogs, weerwolven en ga maar verder. Sauron was ten tijde van die gebeurtenissen de rechterhand van Melkor. Alleen al die wezens in een film, wordt inderdaad te veel. Ben het met je eens.
  donderdag 27 december 2012 @ 15:26:14 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120819868
Je kan wel gedeeltes verfilmen, zoals Beren en Luthien bijv.

Niet dat dat ooit zal gebeuren trouwens, de erven van Tolkien willen de filmrechten helemaal niet verkopen namelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 27 december 2012 @ 16:13:01 #82
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120821632
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Dagonet het volgende:

Niet dat dat ooit zal gebeuren trouwens, de erven van Tolkien willen de filmrechten helemaal niet verkopen namelijk.
Waarom eigenlijk niet? (de rechten van) LOTR hebben ze toch ook van de hand gedaan.
pi_120823783
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Dagonet het volgende:
Je kan wel gedeeltes verfilmen, zoals Beren en Luthien bijv.

Niet dat dat ooit zal gebeuren trouwens, de erven van Tolkien willen de filmrechten helemaal niet verkopen namelijk.
Gaat heus nog wel gebeuren. Ooit.
Amen.
pi_120828767
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2012 17:00 schreef Jivis het volgende:

[..]

Gaat heus nog wel gebeuren. Ooit.
Ik hoop nog in mijn leven :@
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120829003
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:47 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik hoop nog in mijn leven :@
Ben je al 84 dan? Krijgen ze echt nog wel los hoor.
pi_120829074
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:52 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ben je al 84 dan? Krijgen ze echt nog wel los hoor.
Bijna, ben 30.

Ik heb er een hard hoofd in. Maar wie weet!
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120829144
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:53 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Bijna, ben 30.

Ik heb er een hard hoofd in. Maar wie weet!
Ik ben 16 en denk en hoop dat ik het nog wel mee kan maken. Wil graag een verhaal verfilmd worden waar je Sauron als mens kan zien!
  donderdag 27 december 2012 @ 20:33:31 #88
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120833874
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:55 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ik ben 16 en denk en hoop dat ik het nog wel mee kan maken. Wil graag een verhaal verfilmd worden waar je Sauron als mens kan zien!
De Necromancer is een mens.
Dat is dus geregeld, in 2014 kan je rustig sterven. Wel na juli, kun je zelfs twee films met Sauron zien.
pi_120834355
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 20:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De Necromancer is een mens.
Dat is dus geregeld, in 2014 kan je rustig sterven. Wel na juli, kun je zelfs twee films met Sauron zien.
_O-
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120838822
quote:
10s.gif Op donderdag 27 december 2012 20:42 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

_O-
Vind ik wel een beetje een spoiler hoor, nu weten we al dat de necromancer Sauron is.
Amen.
pi_120840987
Ik heb zo'n zin om alle boeken weer te lezen. Destijds van de films alles in het Nederlands gelezen, maar heb de Engelse versie in de kast liggen, maar nog niet aan toegekomen.
  donderdag 27 december 2012 @ 22:48:34 #92
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120841581
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:07 schreef Jivis het volgende:

[..]

Vind ik wel een beetje een spoiler hoor, nu weten we al dat de necromancer Sauron is.
Dat *zeggen* ze al in het eerste deel van The Hobbit (de film). Sterker nog, daar wordt ie gelijk Sauron genoemd. Omdat anders de kijkers er niks meer van snappen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lemans24 op 27-12-2012 22:56:38 ]
pi_120841750
Ben vandaag eindelijk geweest, en ik heb heerlijk genoten van het avontuur en de overdonderende effects. Af en toe vond ik de hoeveelheid CGI net iets té, in Lord of the Rings had ik iets meer het gevoel dat de sets daadwerkelijk uitgebreid waren opgebouwd, en dat er een riant aantal figuranten continu aanwezig was.
pi_120841933
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:51 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ben vandaag eindelijk geweest, en ik heb heerlijk genoten van het avontuur en de overdonderende effects. Af en toe vond ik de hoeveelheid CGI net iets té, in Lord of the Rings had ik iets meer het gevoel dat de sets daadwerkelijk uitgebreid waren opgebouwd, en dat er een riant aantal figuranten continu aanwezig was.
Dat is ook zo. Gelijk mijn grootste kanttekening bij The Hobbit: Peter Jackson heeft zich te veel laten meeslepen door cgi. Vooral bij de orks (met name Azog) is dat jammer.
Amen.
pi_120842227
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:48 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dat *zeggen* ze al in het eerste deel van The Hobbit (de film). Sterker nog, daar wordt ie gelijk Sauron genoemd. Omdat anders de kijkers er niks meer van snappen.
Dat dus. :6 Jivis
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_120842760
Ook zal de VVV van Nieuw Zeeland niet ontevreden zijn haha ;)

Schitterende panorama shots, zeker zo op het grote scherm.
pi_120846603
Zaterdag! *O* Zin in! *O*
  vrijdag 28 december 2012 @ 00:33:02 #98
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_120847288
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 00:20 schreef fratsman het volgende:
Zaterdag! *O* Zin in! *O*
Wat, deel twee al?
pi_120853532
Gister voor de 2e keer geweest. Nu in de plaatselijke bioscoop. Deze was 24fps terwijl de 1e keer in Ede op 48 fps was. Dan kun je zien dat de 48 fps versie veruit superieur. Het was in het begin zelfs teleurstellend om hem te zien in 24fps. Maar het verhaal blijft leuk. Grappige humor. Wel viel me op dat Peter Jackson redelijk trouw aan t boek is gebleven. Meerdere gesprekken zijn letterlijk in de film terecht gekomen. Qua langdradigheid vond ik het de 2e keer ook meevallen. Alleen het trollen stuk was te langdradig. Maar wat mij betreft een prima 1e film en weet zeker dat deel 2 en deel 3 voortbouwen op de introducties die nu zijn gedaan
pi_120856920
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 20:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De Necromancer is een mens.
Dat is dus geregeld, in 2014 kan je rustig sterven. Wel na juli, kun je zelfs twee films met Sauron zien.
_O_ gewelige reactie! Nog 1 vraag he, want daar las ik in het boek ook niks over of ik ben het vergeten. Wat is een Necromancer precies? Dat is Sauron toch niet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')