Hebben atheïsten geen angst?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 22:10 schreef LuNaTiC het volgende:
Je draait er een beetje omheen, en het wordt steeds vager.

Pantheïstisch / Agnostisch is wel wat het dekt.

Ja totdat ze terminaal zijn en ineens gelovig worden

Angst voor de hel noem ik overgens een fobie...

quote:

fo·bie (de; v; meervoud: fobieën)
1 (psychologie) ongemotiveerde vrees
bron: vandale.nl

quote:

Een fobie ... is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties.
bron: wikipedia

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 03:16 schreef SlechtValk het volgende:
Angst voor de hel noem ik overgens een fobie...

[..]


[..]

Boss

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 20:11 schreef Grouch het volgende:

[..]

Vast al gevraagd en beantwoord, maar ik ben lui

Ben jij als Christen niet bang dat de Hindoes/ oude Egyptenaren / oude Grieken / Wiccans/ aanhangers van Odin etc. etc. gelijk hadden, en dat je naar hun equivalent van de onderwereld zal gaan voor het aanbidden van een valse god?

Ongeacht het antwoord - een atheist hoeft maar in één god minder te geloven dan jij En jij verwerpt er duizenden...

Dat hoeft niet zozeer, omdat je allemaal meergodengeloven noemt is het zo dat je niet in een bepaalde god hoeft te geloven om naar hun vorm van de hemel te gaan. Sterker nog, er zijn dan meestal niet eens 2 vormen als in hemel en hel, maar meer of 1 hiernamaals met vele schakeringen(het huis van mijn vader heeft vele kamers ) of reincarnatie(met of zonder bewuste plaatsing terug).

Er wordt in die geloven veel meer op gedrag beoordeeld dan op in de juiste god geloven. Daarnaast zijn de goden anders, grilliger, wat de een vermakelijk vindt vindt de ander een groot probleem en weer een ander zou je een goddelijke beloning geven.
Die geloven doen niet aan alleen via mij, jezus christus, die doen aan via vele wegen.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 03:16 schreef SlechtValk het volgende:
Angst voor de hel noem ik overgens een fobie...

[..]

[..]

Vind je? Angst voor gruwelijke martelingen is niet ongegrond of ongezond, op zich.
Geloof in de hel zou je een waanbeeld mogen noemen, vanuit een bepaalde optiek, maar de angst ervoor is niet fobisch, mi.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 23:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Pantheïstisch / Agnostisch is wel wat het dekt.

Nu ik er nog eens over nadenk, klinkt het bijna als dit amirite? http://nl.wikipedia.org/wiki/Ietsisme

Grappig dat TS zich niet meer laat zien in dit topic.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 23:31 schreef pirlo444 het volgende:
Ja totdat ze terminaal zijn en ineens gelovig worden

Je moet je ergens aan vastklampen, en voor sommige mensen is dat ineens een geloof.
Als dat steun brengt, ach, dan is dat toch prima.

Je hebt ook mensen die van de ene op de andere dag volledig van hun geloof afstappen omdat er bijv. zo'n terminaal familielid is overleden.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:23 schreef SharQueDo het volgende:
Grappig dat TS zich niet meer laat zien in dit topic.

Hij heeft in ieder geval voer voor discussie gebracht. Dat moet ik 'm nageven

quote:

Op zaterdag 22 december 2012 21:06 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Raar eigenlijk dat slechte mensen naar de hel gestuurd zouden worden, misschien zoekt de duivel vriendjes of zo.

Zuipen, snuiven en neuken gok ik zo.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 17:52 schreef Nobu het volgende:

[..]

Zuipen, snuiven en neuken gok ik zo.

Zoiets zal het wel zijn.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 11:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat hoeft niet zozeer, omdat je allemaal meergodengeloven noemt is het zo dat je niet in een bepaalde god hoeft te geloven om naar hun vorm van de hemel te gaan. Sterker nog, er zijn dan meestal niet eens 2 vormen als in hemel en hel, maar meer of 1 hiernamaals met vele schakeringen(het huis van mijn vader heeft vele kamers ) of reincarnatie(met of zonder bewuste plaatsing terug).

Er wordt in die geloven veel meer op gedrag beoordeeld dan op in de juiste god geloven. Daarnaast zijn de goden anders, grilliger, wat de een vermakelijk vindt vindt de ander een groot probleem en weer een ander zou je een goddelijke beloning geven.
Die geloven doen niet aan alleen via mij, jezus christus, die doen aan via vele wegen.

Maar wat zij "goed gedrag" noemen verschilt wel hemelsbreed (pun intented) met dat wat het Christendom "goed gedrag" noemt. Dus de keuze kan nog steeds fout zijn

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:10 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Nu ik er nog eens over nadenk, klinkt het bijna als dit amirite? http://nl.wikipedia.org/wiki/Ietsisme

Ik vind Ietsisme wat kaal, dan kan er net zo goed een labeltje "God" op. Al is het wel dat als je dat noemt dat je in God gelooft weer reden aan te nemen dat je Christen bent (of moslim of joods afhankelijk van hoe je er uitziet). Ietsisme is in dat geval wel beter. Al klinkt dat heel twijfelachtig.. Nou ja dan moet er maar een halve kerk worden gebouwd ofzo

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:23 schreef SharQueDo het volgende:
Grappig dat TS zich niet meer laat zien in dit topic.

Ik geloof wel dat er een topicstarter geweest zou kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 23:31 schreef pirlo444 het volgende:
Ja totdat ze terminaal zijn en ineens gelovig worden

Is lang niet zo erg als mensen die het geloof van liefde prediken maar kleine jongetjes misbruiken, discrimeren en aanzetten tot haat...