Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tochtonen-stagneert/quote:SCP: etnische groepen mijden elkaar in Nederland
Steeds meer allochtonen spreken Nederlands, maar dat leidt niet tot meer vriendschappelijk contact tussen niet-westerse migranten en autochtonen. Dat blijkt uit vandaag verschenen onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Het grootste deel van de autochtone Nederlanders (56 procent) heeft (vrijwel) nooit vriendschappelijke contacten met migranten. Dat komt vooral omdat migranten vaak nogal geconcentreerd wonen, vooral in de grote steden, in bepaalde wijken. Bovendien is de groep autochtonen veel groter. Autochtonen zijn daarnaast terughoudend om interetnische contacten aan te gaan.
Turkse Nederlanders hebben het vaakst meer contact met andere Turkse Nederlanders (67 procent) dan met autochtonen. Bij Marokkaanse Nederlanders heeft 57 procent vooral contact binnen de eigen groep. Surinamers en Antillianen hebben vaker contact met zowel de herkomstgroep als autochtonen. Bij Surinamers heeft 34 procent vooral contact binnen de eigen groep. Bij Antillianen is dat 30 procent. Turkse en Marokkaanse jongeren hebben meestal zowel met jongeren van dezelfde afkomst contact als met autochtone jongeren.
Meer mensen voelen zich gediscrimineerd
Turkse, Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vinden in meerderheid dat het klimaat ten aanzien van migranten in de afgelopen tien jaar is verslechterd. Het aantal allochtonen dat het gevoel heeft gediscrimineerd te worden is, op de Turkse gemeenschap na, toegenomen. Ook zijn veel van hen minder positief dan een paar jaar geleden over de kansen die allochtonen in Nederland worden geboden.
De acceptatie van homoseksuelen is nog steeds een heikel punt, ook bij hoogopgeleide allochtonen en de tweede generatie. Driekwart van de Turken en Marokkanen zou het een probleem vinden als hun kind homoseksueel zou zijn. Bij Surinamers en Antillianen is dit 33 procent en bij autochtone Nederlanders zeventien procent. Er is weinig verschil in opvatting tussen ouderen en jongeren.
De grootste meningsverschillen tussen autochtonen en allochtonen zijn er op het gebied van euthanasie en abortus. Waar de steun voor abortus onder autochtonen op 74 procent ligt is dit bij Turken 35 procent en bij Marokkanen slechts 24 procent. Surinamers (64 procent) en Antillianen (61 procent) hebben minder problemen met abortus.
Op het gebied van euthanasie komen vergelijkbare percentages naar voren. Veertig procent van de Turkse en 22 procent van de Marokkaanse Nederlanders vindt dat euthanasie legaal moet zijn. Bij Antillianen en Surinamers ligt dit percentage op ongeveer 75 procent. De steun voor euthanasie is het hoogst (85 procent) onder autochtone Nederlanders.
Etnische concentratie beïnvloedt culturele verschillen
Andere ontwikkelingen hebben volgens het SCP bijgedragen aan de sociale en culturele verschillen en daarmee de afstand tussen allochtonen en autochtonen. Daarbij moet gedacht worden aan een toename van de etnische concentratie en segregatie en de toegenomen werkloosheid.
Ondanks het feit dat contact tussen allochtonen en autochtonen is gestagneerd geeft een meerderheid van alle migranten Nederland gemiddeld een voldoende. Drie kwart van de Surinamers en Antilianen voelt zich thuis in Nederland. Bij Turken en Marokkanen geldt dit voor ruim zestig procent.
Bron: http://nos.nl/artikel/453(...)hter-bij-elkaar.htmlquote:Minder dan de helft van de Turkse, Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt dat in Nederland migranten alle kansen krijgen en dat rechten van migranten worden gerespecteerd. Ook ervaren weinig Turken en Marokkanen in Nederland respect voor de islamitische cultuur.
Beeldvorming
Het negatieve beeld over moslims speelt hierbij een belangrijke rol. Autochtone Nederlanders zijn kritisch over moslims en moslims vinden dat Nederlanders geen respect hebben voor hun religieuze achtergrond.
De beeldvorming bij autochtonen over moslimgroepen lijkt in de afgelopen jaren alleen maar te zijn verslechterd. Dat bemoeilijkt weer de toenadering en acceptatie van elkaar, staat in het rapport. Bij alle migrantengroepen zijn jongeren het minst tevreden over de Nederlandse samenleving.
Hmmm.... er stond net een heel verhaal. Dat was ik net aan het lezen en ineens is het weg.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Een niet-Islamitische allochtoon.
Ik sluit ze uit omdat ik hun denkbeelden ken. Meer heb ik niet nodig.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Sluit andere groepen maar uit voordat je maar een enig besef hebt hoe ze werkelijk zijn. Kortzichtige idioot.
Met vriendelijke groet,
Een niet-Islamitische allochtoon.
Ah... er is nog weer wat bijgekomen. Hoe kun je je aangesproken voelen als ik het heb over moslims, terwijl je zelf niet-islamitisch zegt te zijn. Waar lees je verder dat ik geen contact met allochtonen heb? Ik heb contact met allerlei mensen...quote:Op donderdag 20 december 2012 19:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Sluit andere groepen maar uit voordat je maar een enig besef hebt hoe ze werkelijk zijn. Kortzichtige idioot.
Met vriendelijke groet,
Een niet-Islamitische allochtoon.
Welkom bij de groepquote:Op donderdag 20 december 2012 19:17 schreef Seam het volgende:
Zelfs ik al niet-islamistische allochtoon begrijp de TS en ben het volledig met hem eens
quote:Op donderdag 20 december 2012 19:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je een moslim of moslima ziet, weet je bijna zeker dat je er een pakket denkbeelden bij krijgt waar ik absoluut niet op zit te wachten. Ik zal de moslim-buurman in het appartementencomplex vriendelijk groeten, maar veel meer zit er niet in.
Dit vind ik altijd zo typisch. Alsof ieder migrant met een islamtische achtergrond exact dezelfde denkbeelden heeft. Nederlanders hebben veelal een christelijke achtergrond, hebben die ook allemaal dezelfde denkbeelden?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:01 schreef Elfletterig het volgende:
Ik behoor tot de groep autochtone Nederlanders die kritisch is over moslims; al ben ik net zo kritisch over streng-gereformeerden. Daar hoef ik ook geen contact mee.
Dat denk ik wel. In landen met grotere concentraties van bepaalde bevolkingsgroepen zie je dat nu al. In Nederland heb je die concentraties nog niet, maar gezien de demografische ontwikkelingen zul je dat ook wel krijgen.quote:Komt het ooit nog goed met de integratie van de genoemde groepen? Krijgen we land met een paar mini-samenlevingen naast elkaar.
Omdat ik walg van kortzichtigheid/vooroordelen/rascisme/discriminatie/'wat de boer niet kent-mentaliteit'..quote:Op donderdag 20 december 2012 19:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah... er is nog weer wat bijgekomen. Hoe kun je je aangesproken voelen als ik het heb over moslims, terwijl je zelf niet-islamitisch zegt te zijn. Waar lees je verder dat ik geen contact met allochtonen heb? Ik heb contact met allerlei mensen...
Mooiquote:Op donderdag 20 december 2012 19:17 schreef Seam het volgende:
Zelfs ik al niet-islamistische allochtoon begrijp de TS en ben het volledig met hem eens
Ik heb überhaupt geen behoefte aan contact met mensen die 5 keer per dag bidden; al moeten ze dat vooral zelf weten. Ik vraag er niet naar. Ik heb nog minder behoefte aan contact met vrouwen die een hoofddoek dragen, want het is een keuze om dat te doen en om je daarmee af te zonderen van de Nederlandse samenleving. In veel moslimlanden lopen vrouwen helemaal niet rond met een hoofddoek. Daar zijn ze gewoon zichzelf.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:20 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]Ik ken genoeg moslims die 5x per dag bidden, een hoofddoek dragen (moslima's) en het absoluut niet mee eens zijn met lijfstraffen/'niet-gelovigen zijn de duivel-denkbeelden. Maar jij bent gewoon zo speciaal dat jij aan iemand uiterlijk/voorkomen kan zien, wat haar/zijn denkbeelden zijn. Fascinerend.
Ken via fora, media, etc? Hoeveel echte moslims ken je nou ECHT (dus niet van: ik zit met Ali in de klas)? (Antwoord maar niet, je komt ongeloofwaardig uit).quote:Op donderdag 20 december 2012 19:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik sluit ze uit omdat ik hun denkbeelden ken. Meer heb ik niet nodig.
15. En nu ?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:25 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Ken via fora, media, etc? Hoeveel echte moslims ken je nou ECHT (dus niet van: ik zit met Ali in de klas)? (Antwoord maar niet, je komt ongeloofwaardig uit).
Kortom: je wilt mij dwingen tot contact met groepen mensen die zeer negatief over mij denken en totaal geen bereidheid tonen om hun standpunten te matigen? Vreemd.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:23 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Omdat ik walg van kortzichtigheid/vooroordelen/rascisme/discriminatie/'wat de boer niet kent-mentaliteit'..
Op deze manier gaat dat heel lang duren. Ten eerste omdat er weer nieuwe migranten bij worden gehaald om de werkloosheid te vergroten en zo de loonkosten te drukken. Die krijgen niet alleen dezelfde problemen maar belemmeren ook de integratie van deze groepen.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:01 schreef Elfletterig het volgende:
Komt het ooit nog goed met de integratie van de genoemde groepen? Krijgen we land met een paar mini-samenlevingen naast elkaar? Moeten we op deze voet doorgaan? Re-migratie bevorderen? Of komt alles over een paar generaties vanzelf wel goed?
quote:Op donderdag 20 december 2012 19:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
MooiIk heb niks tegen allochtonen hoor.
[..]
Ik heb überhaupt geen behoefte aan contact met mensen die 5 keer per dag bidden; al moeten ze dat vooral zelf weten. Ik vraag er niet naar. Ik heb nog minder behoefte aan contact met vrouwen die een hoofddoek dragen, want het is een keuze om dat te doen en om je daarmee af te zonderen van de Nederlandse samenleving. In veel moslimlanden lopen vrouwen helemaal niet rond met een hoofddoek. Daar zijn ze gewoon zichzelf.
De moslima die een hoofddoek omdoet, moet beseffen dat het negatief bijdraagt aan de beeldvorming rondom haar. Ik ga echt niet aan een moslima vragen of ze even een aantal van haar denkbeelden wil opsommen. Ik vorm me gewoon een indruk. Overigens zie ik moslima's verdomd vaak in het gezelschap van één of meerdere gelijken en de voertaal is een andere dan Nederlands.
Wat ik signaleer sluit precies aan bij wat het SCP zegt: etnische groepen mijden elkaar.
Prima, mazzel hèquote:Op donderdag 20 december 2012 19:30 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Ik ga hier niet meer op reageren. Ik ga m'n energie aan zo'n achterlijke reactie niet verspelen.
Bron?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kortom: je wilt mij dwingen tot contact met groepen mensen die zeer negatief over mij denken en totaal geen bereidheid tonen om hun standpunten te matigen? Vreemd.
Als jij met een hoofddoek aangeeft dat je fan bent van een warlord, kinderneuker en homo moordenaar dan sta je gewoon buitenspel.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:30 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Ik ga hier niet meer op reageren. Ik ga m'n energie aan zo'n achterlijke reactie niet verspelen.
Ik snap niet waarom je als "niet-islamitische allochtoon" zo opgefokt en boos bent. Verder lijk je te willen ontkennen wat gewoon op straat valt te zien en wat ook naar voren komt uit de SCP-analyse.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:30 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Ik ga hier niet meer op reageren. Ik ga m'n energie aan zo'n achterlijke reactie niet verspelen.
Ik mag van jou niet "kortzichtig" zijn en mag geen "vooroordelen" hebben. Ik zeg alleen dat ik weinig behoefte heb aan contact met bepaalde groepen mensen. Jij veroordeelt dat, dus min of meer wil je dan kennelijk graag zien dat ik mijn gedrag verander...quote:
Nogmaals, waarom kan je wel onderscheid maken tussen mensen met een Christelijke achtergrond, en niet tussen mensen met een Islamitische achtergrond?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik mag van jou niet "kortzichtig" zijn en mag geen "vooroordelen" hebben. Ik zeg alleen dat ik weinig behoefte heb aan contact met bepaalde groepen mensen. Jij veroordeelt dat, dus min of meer wil je dan kennelijk graag zien dat ik mijn gedrag verander...
Wat heeft dit met scholen te maken?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee echt? En in andere topics over scholen werd mij door Krekker en zo verteld dat het juist allemaal zo prachtig multi-culti was en het maar aan mij lag?
Je bedoelt dus zoals moslims tegen niet moslims aankijken?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:23 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Omdat ik walg van kortzichtigheid/vooroordelen/rascisme/discriminatie/'wat de boer niet kent-mentaliteit'..
Ik vertelde dat op mijn school het volledig verdeeld was via etnische lijnen. Dat werd ontkend met allemaal hossana verhalen.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat heeft dit met scholen te maken?
Oh zo. Ja is volgens mij op alle scholen zo waar veel mensen van een bepaalde zelfde achtergrond op zitten. Ik vind dit overigens volkomen normaal. Wellicht hebben degene die dit bestreden op een school gezeten waar van elke etniciteit maar enkele leerlingen waren. Dan mengt dat beter inderdaad.quote:Op donderdag 20 december 2012 20:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vertelde dat op mijn school het volledig verdeeld was via etnische lijnen. Dat werd ontkend met allemaal hossana verhalen.
En hoe kan je als 'hoogopgeleide' aannemen dat sperma bij de nieren wordt aangemaakt?quote:Op donderdag 20 december 2012 22:12 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dank God elke dag op mijn blote knietjes dat ik geen kortzichtige autochtonen tegenkom, zoals TS.
Mijn vriendenkring bestaat voornamelijk uit weldenkende, liberale autochtonen. Hoogopgeleid vaak. Dat verklaart misschien ook het een en ander. Ik kan het uitstekend met hen vinden, en andersom kennelijk ook. Het boeit hen werkelijk geen reet welke religie je aanhangt, het gaat hen om het individu en de individuele karaktereigenschappen. De wereld zou een stuk beter zijn als iedereen zo dacht.
Je ziet het goed. Het meerendeel van de Nederlanders zit gewoon niet op jullie te wachten.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:46 schreef Deadre het volgende:
Altijd weer van die domme onderzoeken naar integratie, moet ik me verplicht voelen om met autochtonen om te gaan? Ik heb het ontzettend naar me zin met vrienden van allochtone komaf en ja ik heb liever geen autochtonen in mijn vriendenkring. Dat schijnheilig gedrag van ze.
En ja en de meeste allochtonen niet op jullie.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:54 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Je ziet het goed. Het meerendeel van de Nederlanders zit gewoon niet op jullie te wachten.
Je kan toch ook gewoon mensen die zeer negatief over jou denken en totaal geen bereidheid tonen hun standpunten te matigen mijden?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kortom: je wilt mij dwingen tot contact met groepen mensen die zeer negatief over mij denken en totaal geen bereidheid tonen om hun standpunten te matigen? Vreemd.
Jij bent een koning in het vedraaien van woorden.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee echt? En in andere topics over scholen werd mij door Krekker en zo verteld dat het juist allemaal zo prachtig multi-culti was en het maar aan mij lag?
Wederom een goed voorbeeld van het verdraaien van zaken.quote:Op donderdag 20 december 2012 20:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vertelde dat op mijn school het volledig verdeeld was via etnische lijnen. Dat werd ontkend met allemaal hossana verhalen.
quote:Op zondag 16 december 2012 15:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wtf heeft dat met eng te maken?
Buiten dat, ik zat ook op zo'n school en het ethische onderscheid was enorm. Turken bij Turken, negers bij negers, marocs bij marocs. En racistisch onderling, de tering!
En dat is nu precies het hele punt. Jij doet continu op basis van jouw eigen ervaringen alsof het er overal kut aantoe gaat. Ik geef op basis van tegenvoorbeelden aan, dat dit dus NIET (bijna) OVERAL en bij iedereen zo hoeft te zijn. Zoals overigens ook blijkt uit het onderzoek.quote:Op maandag 17 december 2012 01:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Goh, laat mijn school (Amsterdam west) er nu net een geweest zijn waar iedereen, ongeacht afkomst, met elkaar omging. In mijn vriendengroep zaten Turken, autochtone gabbers (was in de gabbertijd), negers en zo nu en dan hingen er ook een paar Marokkanen bij. Turk liep met een Turks vlaggetje en een van zijn beste vrienden, een autochtone Nederlander liep met een Nederlands vlaggetje. Nooit problemen mee gehad omdat er geen rare betekenis achter zat.
Dus dat jij nou trauma's hebt opgelopen doordat je op een kutschool zat die waarschijnlijk in een kutbuurt stond, wil niet zeggen dat het er op elke school in de randstad zo aan toeging.
Gevolgd doorquote:...
kritisch is over moslims
...
kritisch over streng-gereformeerden. Daar hoef ik ook geen contact mee.
...
hun denkbeelden, die ik verwerpelijk vind.
Antwoord is nee, met dank aan jezelf.quote:Komt het ooit nog goed met de integratie?
Grachtengordelbabyboomers verdienen hun brood in de straatprinsjes- en bontkraagknuffelindustrie, dus laat hun doelgroep maar fijn in de Randstad blijven wonen. (Die enge PvdA-zieligheidsindustrieëlen zelf ook overigens)quote:Op donderdag 20 december 2012 22:59 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Wat mij betreft krijgen jullie een soort gazastrook. Misschien Limburg, kunnen jullie daar gaan zitten.
Ah kijk eindelijk.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:46 schreef Deadre het volgende:
Altijd weer van die domme onderzoeken naar integratie, moet ik me verplicht voelen om met autochtonen om te gaan? Ik heb het ontzettend naar me zin met vrienden van allochtone komaf en ja ik heb liever geen autochtonen in mijn vriendenkring. Dat schijnheilig gedrag van ze.
Nou ja, integratie faalt (voor zover je zoiets over de maatschappij in het algemeen kan zeggen) vooral door de allochtonen die zich misdragen.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:44 schreef De_Guidance het volgende:
Jammer, de oude achtrtkijke Elf is terug. Door mensen als jij faalt de integratie juist.
Je mag prima zelf weten met wie je contact houdt , je moet alleen niet de illusie koesteren dat je liberaal bent of het niveau Henkie ontstijgt met deze OP voor cirkelredeneringen en vreemde conclusies over moslimsquote:Op donderdag 20 december 2012 19:34 schreef [url=http:ex.nl/user/profile/179949]Elfletterig[/url] het volgende:
[..]
Ik mag van jou niet "kortzichtig" zijn en mag geen "vooroordelen" hebben. Ik zeg alleen dat ik weinig behoefte heb aan contact met bepaalde groepen mensen. Jij veroordeelt dat, dus min of meer wil je dan kennelijk graag zien dat ik mijn gedrag verander...
Dat zegt hij dus niet.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah kijk eindelijk.
Wat doe je nog in NL eigenlijk? Je haat het toch en vind je eigen land toch veel beter?
Omdat de classificering vooral politiek van aard isquote:Op vrijdag 21 december 2012 00:17 schreef Amun90 het volgende:
Waarom worden Japanners en Indonesiërs geclassificeerd als 'westerse allochtonen' maar Antillianen als 'niet-westerse allochtonen'?... Dit systeem slaat nergens op.
Ik denk dat het waarschijnlijk hier mee te maken heeft:quote:Op vrijdag 21 december 2012 00:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Omdat de classificering vooral politiek van aard is
Absoluut niet (als in het zijn zeker geen westerse landen). De Japanse cultuur en Chinese cultuur (niet dat deze op elkaar lijken) zijn beiden totaal verschillend van de Nederlandse. Toch zijn Japanners westerse allochtonen en Chinezen niet. Welvaart en waarschijnlijk ook politieke (vriendschaps)relaties spelen dus inderdaad een grote rol.quote:Op vrijdag 21 december 2012 00:28 schreef Amun90 het volgende:
[..]
Ik denk dat het waarschijnlijk hier mee te maken heeft:
Japan: welvarend, eerstewereldland
Indos in Nederland: voornamelijk halfbloedjes die verkaast zijn.
Maar dit maakt Japan of Indonesië zeker geen westerse landen.
Tja, wat is schelden. Ik dacht dat sinds Fortuyn men het belangrijk vindt elkaar achterlijk te mogen noemen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 00:46 schreef Specularium het volgende:
Een fipo die gelijk ontaardt in gescheld.
En dan zou Elfletterig de onwillende agressor zijn?
Q.e.d.
Vanuit Nederland lijkt Japan en Indonesië in het oosten te liggen en de Antillen in het westen. Harry Winston SR, had de kaart op zijn kop hangen toen hij in 1863 de indeling bedacht.quote:Op vrijdag 21 december 2012 00:17 schreef Amun90 het volgende:
Waarom worden Japanners en Indonesiërs geclassificeerd als 'westerse allochtonen' maar Antillianen als 'niet-westerse allochtonen'?... Dit systeem slaat nergens op.
Heb je misschien een linkje naar meer informatie over hem, google laat niks waardevols zien.quote:Op vrijdag 21 december 2012 01:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Vanuit Nederland lijkt Japan en Indonesië in het oosten te liggen en de Antillen in het westen. Harry Winston SR, had de kaart op zijn kop hangen toen hij in 1863 de indeling bedacht.
Na bestudering sluit ik bepaalde groepen uit, jou sluit ik uit na slechts 1 post.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Sluit andere groepen maar uit voordat je maar een enig besef hebt hoe ze werkelijk zijn. Kortzichtige idioot.
Met vriendelijke groet,
Een niet-Islamitische allochtoon.
quote:De relatie tussen allochtone en autochtone Nederlanders is niet verbeterd de afgelopen achttien jaar. Het vriendschappelijk contact is niet toegenomen, bovendien vinden allochtonen dat Nederlanders meer afwijzend naar hen toe staan. Ook ervaren allochtonen meer discriminatie. Dat blijkt uit het rapport 'Dichter bij elkaar?' van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP).
Vandaag werd het rapport aangeboden aan vice-premier en minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher. Het rapport stelt dat het contact tussen allochtonen en autochtonen eerder afneemt dan toeneemt, en dat de culturele en sociale verschillen groot zijn gebleven. Dat komt vaak doordat allochtonen veelal bij elkaar in de buurt wonen, gescheiden van autochtonen. Daarnaast spelen het verslechterde "maatschappelijk klimaat", de toegenomen werkloosheid en het belang van religie onder de allochtonen een belangrijke rol.
Er zijn echter wel lichtpuntjes. De taalvaardigheid van de allochtonen in Nederland is bijvoorbeeld aanzienlijk verbeterd en zijn er meer hoger opgeleide allochtonen. Bovendien hebben tweede generatie allochtonen, oftewel de kinderen van immigranten, wel vaak contact met autochtonen. Zestig procent van de Turken en Marokkanen en driekwart van de Antillianen en Surinamers voelt zich thuis in Nederland.
Levenswijze van moslims
Nederlanders staan zelf echter ook niet altijd open voor allochtonen. Ruim de helft van de autochtone bevolking heeft zelden of nooit contact met allochtonen en 40 procent vindt dat de levenswijze van Moslims niet te verenigen is de westerse levenswijze. Ongeveer hetzelfde percentage is van mening dat er teveel allochtonen in Nederland zijn.
Het houd je blijkbaar wel wakker hé?quote:Op vrijdag 21 december 2012 12:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Niet alleen mijden, men gaat juist steeds verder van elkaar afstaan. In tegenstelling tot de hiep hoi verhaaltjes van vroeger dat we straks allemaal 1 leuke gezellige bende zijn
[..]
Om 1 uur 's middags ben ik eigenlijk altijd wel wakker. Dat jullie dan normaal gesproken nog op je nest ruften is niet normaal hoor.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:03 schreef Deadre het volgende:
[..]
Het houd je blijkbaar wel wakker hé?![]()
Maar dan is het weer de vraag hoe het komt dat bepaalde autochtonen bepaalde groepen allochtonen over 1 kam scheren. Dat is toch ook zeker ingegeven door de allochtonen die zich misdragen.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nou ja, integratie faalt (voor zover je zoiets over de maatschappij in het algemeen kan zeggen) vooral door de allochtonen die zich misdragen.
De autochtonen die geen onderscheid kunnen maken en alle allochtonen over 1 kam blijven scheren, dat zijn de mensen die de integratie bemoeilijken. Dit doordat ze ook de welwillende allochtoon, die zich wel goed gedraagt, tijdens hun geroep continu onder dezelfde noemer scharen als het tuig.
Ik zat op het HAVO/VWO ja!quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik vroeger een gabber zag lopen dacht ik ook gelijk "asociale VBO-mongool", zonder die persoon in kwestie te kennen.
En ineens zijn het eigenlijk allemaal hele rare kortzichtige argumenten...quote:Op donderdag 20 december 2012 19:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
MooiIk heb niks tegen homo's hoor.
[..]
Ik heb überhaupt geen behoefte aan contact met mannen die elkaar neuken; al moeten ze dat vooral zelf weten. Ik vraag er niet naar. Ik heb nog minder behoefte aan contact met mannen die zich verwijfd/nichterig kleden, want het is een keuze om dat te doen en om je daarmee af te zonderen van de heteronormatieve samenleving. Veel andere homo's lopen helemaal niet rond met een handtasje. Daar zijn ze gewoon zichzelf.
De homo die zich nichterig kleedt, moet beseffen dat het negatief bijdraagt aan de beeldvorming rondom hem. Ik ga echt niet aan een homo vragen of ze even wil opsommen hoeveel mannen hij geneukt heeft. Ik vorm me gewoon een indruk. Overigens zie ik homo's verdomd vaak in het gezelschap van één of meerdere gelijken en gebruiken ze woorden die normale mannen niet in de mond nemen.
Deels. Er zijn in Nederland altijd al autochtonen geweest die moeite hadden met allochtonen. Zelfs toen er nauwelijks allochtonen in Nederland waren. Ouders die het verschrikkelijk vonden wanneer hun dochter met 'zo'n zwarte' thuiskwam, etc. Het uitte zich in Nederland niet zoals in de VS, waar zwarten (wettelijk) tweederangsburgers waren. Maar meer op subtielere manier (ook allemaal gewoon menselijk natuurlijk). Dat is 1 deel v/d bevolking.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar dan is het weer de vraag hoe het komt dat bepaalde autochtonen bepaalde groepen allochtonen over 1 kam scheren. Dat is toch ook zeker ingegeven door de allochtonen die zich misdragen.
Dat iets een sociaal/natuurlijk verschijnsel is maakt het niet opeens goed. Zo kun je ook het fout gedrag van de allochtonen wel goedpraten. "Ja het komt door die-en-die factoren, etc".quote:Dat er dan autochtonen zijn die idioot gedrag gaan toeschrijven aan de hele groep is niet hun schuld, dat is een sociaal danwel natuurlijk verschijnsel dat ontzettend vaak voorkomt. Als ik vroeger een gabber zag lopen dacht ik ook gelijk "asociale VBO-mongool", zonder die persoon in kwestie te kennen.
Mooi gezegd wonderer.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:33 schreef wonderer het volgende:
[..]
En ineens zijn het eigenlijk allemaal hele rare kortzichtige argumenten...
Dat eerste is wat ik sowieso al doe. Bovendien kom ik genoemde groepen nou ook weer zo vaak tegen dat ik voordurend mensen moet mijden, keuzes moet maken, etc.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon mensen die zeer negatief over jou denken en totaal geen bereidheid tonen hun standpunten te matigen mijden?
Dit ipv dat je op basis van afkomst bij veel personen onterecht aanneemt dat deze mensen negatief over jou denken?
Maar niet (bijna) elke moslimvrouw loopt als een wandelende tent over straat.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat eerste is wat ik sowieso al doe. Bovendien kom ik genoemde groepen nou ook weer zo vaak tegen dat ik voordurend mensen moet mijden, keuzes moet maken, etc.
Ik heb gewoon bar weinig met van de vrouwen die als een soort wandelende tent over straat gaan. Ik vraag me oprecht af wat zulke mensen in Nederland komen doen. Het is niet zozeer dat per defnitie negatief tegenover allochtonen sta. Maar van sommige mensen verwacht ik gewoon dat ze zich meer aanpassen dan ze nu doen. Ze mogen zich er meer van bewust zijn dat ze met hun volle verstand naar een zeer seculier en liberaal land zijn verhuisd.
Dit type reactie verbaast me van jou niet echt. Tussen de regels door doe je aannames, als zou ik complete groepen mensen beoordelen als groep. Dat is uitdrukkelijk niet het geval. Waar ik op wijs, is dat bepaalde individuen (die samen dan weer een groep vormen) zich heel nadrukkelijk manifesteren en zich als groep buiten de samenleving plaatsen.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:12 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dank God elke dag op mijn blote knietjes dat ik geen kortzichtige autochtonen tegenkom, zoals TS.
Mijn vriendenkring bestaat voornamelijk uit weldenkende, liberale autochtonen. Hoogopgeleid vaak. Dat verklaart misschien ook het een en ander. Ik kan het uitstekend met hen vinden, en andersom kennelijk ook. Het boeit hen werkelijk geen reet welke religie je aanhangt, het gaat hen om het individu en de individuele karaktereigenschappen. De wereld zou een stuk beter zijn als iedereen zo dacht.
Je had me een DM gestuurd met de oproep om je posts in dit topic vooral te lezen. Ik had me voorgenomen om dat dan ook te doen, aangezien je dan vast wel een zinnige bijdrage had geleverd.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:44 schreef De_Guidance het volgende:
Jammer, de oude achtrtkijke Elf is terug. Door mensen als jij faalt de integratie juist.
Hoe kom je hierbij? Het zou in theorie prima kunnen dat ik omga met (minder strenge) moslims. Dat zijn alleen geen mensen die hun moslim-zijn voortdurend aan het uitdragen zijn. Je doet er bovendien goed aan om je te realiseren dat gematigde moslims en strenge christenen er ongeveer dezelfde opvattingen op nahouden. De islam is veel orthodoxer (of zo je wilt: primitiever) dan het christendom anno 2012; zeker het christendom zoals dat nu bestaat in Nederland.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:48 schreef De_Guidance het volgende:
Ook mooi hoe TS geen onderscheid wenst te maken tussen strenge en minder strenge moslims en alles op een hoop gooit, terwijl christenen blijkbaar wel divers zijn.
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit type reactie verbaast me van jou niet echt. Tussen de regels door doe je aannames, als zou ik complete groepen mensen beoordelen als groep. Dat is uitdrukkelijk niet het geval.
Sla de Koran er nog eens op na, dan zie je dat dit onzin is. In de Koran wordt duidelijk stelling genomen tegen racisme. Radicale moslims zijn al helemaal niet racistisch, als je bijvoorbeeld kijkt naar de etnische samenstellingen van terreurcellen etc.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:17 schreef ems. het volgende:
Allochtonen (of nouja, allochtonen uit de moslimhoek) zijn nou eenmaal per definitie racistisch
Ik denk inderdaad ook dat het antwoord nee is. Maar je hoeft mij geen "dank" in de schoenen te schuiven. Ik houd er namelijk geen denkbeelden op na die wezenlijk afwijken van wat de gemiddelde Nederlander vindt. Ook zonder ik me niet af. Ik sta middenin de samenleving, ik werk, ik heb een sociaal leven, enzovoort. Maak je over mij geen zorgen.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:32 schreef trancethrust het volgende:
Pareltje van een OP.
[..]
Gevolgd door
[..]
Antwoord is nee, met dank aan jezelf.
De koran is slechts een middel wat lekker geïnterpreteerd kan worden op een manier die je zelf aanstaat. Als we ergens géén wijsheid over mensen/moslims/racisme vandaan hoeven te halen is het wel de koran.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Sla de Koran er nog eens op na, dan zie je dat dit onzin is. In de Koran wordt duidelijk stelling genomen tegen racisme. Radicale moslims zijn al helemaal niet racistisch, als je bijvoorbeeld kijkt naar de etnische samenstellingen van terreurcellen etc.
Dat is het vaak zat wel.quote:Er zijn wel een racistische moslims, maar dat wordt vaker in gegeven door nationalisme en cultuur dan vanuit religie. Want religie is nu eenmaal niet allesbepalend voor denkbeelden van mensen, al lijken sommigen hier dat maar niet te begrijpen.
Ik leg niemand een strobreed in de weg. De "wandelende tent" wordt door mij echt niet gehinderd in het vinden van een baan, het doen van de boodschappen of het lid worden van een vereniging. En de buurvrouw met hoofddoekje groet ik vriendelijk.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:50 schreef KreKkeR het volgende:
De autochtonen die geen onderscheid kunnen maken en alle allochtonen over 1 kam blijven scheren, dat zijn de mensen die de integratie bemoeilijken. Dit doordat ze ook de welwillende allochtoon, die zich wel goed gedraagt, tijdens hun geroep continu onder dezelfde noemer scharen als het tuig.
Deels waar, maar ik ken ook werken islamgeleerden/moefti's die uit gesproken racistisch zijn. Althans, niet racistisch in de zin van dat ze bepaalden rassen superieur achteren, dat zou ook echt in strijd met de koran zijn.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:32 schreef ems. het volgende:
De koran is slechts een middel wat lekker geïnterpreteerd kan worden op een manier die je zelf aanstaat.
Kan je eens wat voorbeelden geven waarin moslims, vanuit een religieuze achtergrond, racistische standpunten innemen? Misschien dat ik dan begrijp wat je bedoelt, want ik kan er zo even geen voorstelling bij maken.quote:Dat is het vaak zat wel.
Wie zijn 'jullie'? En hey, wauw, je zegt niet eens "om 1 uur 's-middags zijn wij altijd wel wakker".quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Om 1 uur 's middags ben ik eigenlijk altijd wel wakker. Dat jullie dan normaal gesproken nog op je nest ruften is niet normaal hoor.
Sorry hoor, maar de opmerkingen over moslims worden gewoon gestaafd door wat het SCP heeft onderzocht. Ik citeer het NOS-artikel:quote:Op donderdag 20 december 2012 23:58 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je mag prima zelf weten met wie je contact houdt , je moet alleen niet de illusie koesteren dat je liberaal bent of het niveau Henkie ontstijgt met deze OP voor cirkelredeneringen en vreemde conclusies over moslims
Toevallig ken ik een hoop moslims en het gaat hier om een zeer diverse groep mensen. Van inderdaad gereformeerd-achtig tot mensen die vrijwel niets doen met hun geloof. Van regeltjes regeltjes tot mensen die het als symbolische leidraad zijn.
maar voor jou is het begrip moslim al een uitsluitingsgrond. Moet je zelf weten, maar erg vrijzinnig is het niet. Vrij extreem zelfs. Wanneer hebben 'we' zoveel extremen als jij binnengehaald?
Zoals gezegd is het prima denkbaar dat ik omga met zeer vrijzinnige moslims (dan wel moslims die niet of nauwelijks iets met hun geloof doen). Dat is tevens de enige groep moslims waarmee ik zal omgaan, want de rest is conservatiever en heeft opvattingen die ik op z'n minst storend vind, zo niet verwerpelijk of zelfs bedreigend.quote:Autochtone Nederlanders zijn kritisch over moslims en moslims vinden dat Nederlanders geen respect hebben voor hun religieuze achtergrond.
Dat komt niet overeen met je OP.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
Zoals gezegd is het prima denkbaar dat ik omga met zeer vrijzinnige moslims (dan wel moslims die niet of nauwelijks iets met hun geloof doen).
Holy shit... - deze post komt echt met stip binnen in de Top 10 van meest stompzinnige posts die ik ooit op dit forum heb gelezen. Mijn mond valt echt open.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:33 schreef wonderer het volgende:
[..]
En ineens zijn het eigenlijk allemaal hele rare kortzichtige argumenten...
quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:33 schreef wonderer het volgende:
[..]
En ineens zijn het eigenlijk allemaal hele rare kortzichtige argumenten...
Ik weet dat niet elke moslima als wandelende tent over straat gaat. Ik vermijd mensen sowieso niet vanwege hun afkomst, wél vanwege hun religie. Afkomst is geen keuze. Homoseksualiteit (zie bizarre opmerkingen van wonderer hierboven) ook niet. Huidskleur, haarkleur en geslacht ook niet. Handicap ook niet. Religie wel. Mensen kiezen voor een religie, kiezen in meer of mindere mate voor het omarmen van een set opvattingen en kiezen ook voor het uitdragen van hun religie, die ze - niet zelden - belangrijker vinden dan al het andere.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar niet (bijna) elke moslimvrouw loopt als een wandelende tent over straat.
Begrijp me niet verkeerd, je hoeft van mij helemaal niet gedwongen met bepaalde groepen om te gaan. Ik zou het alleen jammer vinden wanneer je mensen mijdt puur vanwege hun afkomst (of religie, want ook qua beleving van een religie en de invloed van religie op iemands verdere levensovertuiging zijn er meerdere gradaties).
Het gaat erom dat je argumenten gebruikt waar je in een vergelijkbare situatie tegen ageert. Jij leest bepaalde denkbeelden/gedrag af aan het uiterlijk en bepaalt daarop je keuze om wel of niet met iemand om te gaan. Exact hetzelfde als mensen die hoog van de toren blazen met "ik heb homo's onder mijn beste vrienden, maar ze moeten niet aan me zitten". Je doet je o zo tolerant en open minded voor, maar daarvan valt in je oorspronkelijke post bitter weinig van te merken. Daar wilde ik je even op wijzen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Holy shit... - deze post komt echt met stip binnen in de Top 10 van meest stompzinnige posts die ik ooit op dit forum heb gelezen. Mijn mond valt echt open.
En dan nog iets zozeer omdat mijn post verkracht wordt en omdat ik woorden in de mond krijg gelegd die ik niet heb gezegd...... maar wel om de vergelijking die hier wordt gemaakt.
De vergelijking tussen religie (religie is altijd een keuze) en seksuele geaardheid: iets dat je vanaf je geboorte hebt. En waarme je nog erger de boot in gaat, is de vergelijking tussen hoe tolerant moslims in de Nederlandse samenleving staan en hoe homo's erin staan.
En dan ben jij - bij mijn beste weten - zelf nog homo ook. Dat je je eigen zelfrespect zo verlaagt, door deze karikatuur van homo's te maken, alsof het een keuze is. Ik vind het verbijsterend en ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik hier nog op moet zeggen.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je argumenten gebruikt waar je in een vergelijkbare situatie tegen ageert. Jij leest bepaalde denkbeelden/gedrag af aan het uiterlijk en bepaalt daarop je keuze om wel of niet met iemand om te gaan. Exact hetzelfde als mensen die hoog van de toren blazen met "ik heb homo's onder mijn beste vrienden, maar ze moeten niet aan me zitten". Je doet je o zo tolerant en open minded voor, maar daarvan valt in je oorspronkelijke post bitter weinig van te merken. Daar wilde ik je even op wijzen.
Dat komt perfect overeen met wat ik in de OP zeg. Want in de OP zeg ik iets over moslims (waarmee ik de gemiddelde moslim bedoel, die behoorlijk conservatief is) en die link ik aan orthodox-christenen. De zeer vrijzinnige moslims (volgens mijn zijn er maar weinig, maar ze bestaan wel) zijn mensen die een stuk ruimdenkender zijn. Daar zou ik prima mee kunnen omgaan.quote:
De gedachte dat een vrouw met hoofddoek conservatief is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er zijn genoeg vrijzinnige moslims, voor zover ze nog moslim zijn, maar jij ziet ze niet. Bij mannen zeg je het al niet te zien. Een vrouw zonder hoofddoekje zul je ook niet eens opmerken dan.
Vrijzinnig, mwoh, ze hechten over het algemeen toch nog wel waarde aan bepaalde geloofsgerelateerde tradities en gedachten. Alleen ze accepteren steeds meer dat anderen niet zo zijn. Hetgeen ik al meer dan genoeg vind.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er zijn genoeg vrijzinnige moslims, voor zover ze nog moslim zijn, maar jij ziet ze niet. Bij mannen zeg je het al niet te zien. Een vrouw zonder hoofddoekje zul je ook niet eens opmerken dan.
Ik woon aan de rand van een gemêleerde woonwijk, dus ik zie van allerlei soorten mensen voorbij kuieren, waaronder ook het type 'wandelende tent'. Ik mijd op zich niemand. Het is niet zo dat ik een minuut later van huis ga omdat en net een hevig bedekte moslima aan komt wandelen....quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dus een vrouw met een hoofddoekje mijd jij? Want laten we eerlijk zijn, als je de deur opendoet struikel je helemaal niet over de vrouwen in zoals jij zegt 'wandelende tenten' .
Ik denk het niet. De meesten die ik zie hebben nauwelijks aandacht voor de omgeving. Bijna altijd ogen ze erg in zichzelf gekeerd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Elfletterig, ze zullen wel merken hoe jij zelf naar ze kijkt.
Steeds meer? Eerder steeds minder.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vrijzinnig, mwoh, ze hechten over het algemeen toch nog wel waarde aan bepaalde geloofsgerelateerde tradities en gedachten. Alleen ze accepteren steeds meer dat anderen niet zo zijn. Hetgeen ik al meer dan genoeg vind.
Ik vind het een bizarre gedachtenkronkel om (homo)seksualiteit "vergelijkbaar" te noemen met religie. Alles wat daarop volgt, is eigenlijk de grootst mogelijke onzin. Staan of gedragen homo's zich intolerant ten opzichte van andere groepen in de samenleving? Ik dacht het niet. Zonderen homo's zich af in de samenleving? Nee. Hebben we in dit land problemen met de integratie van homo's in de samenleving? Een non-existent probleem.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je argumenten gebruikt waar je in een vergelijkbare situatie tegen ageert. Jij leest bepaalde denkbeelden/gedrag af aan het uiterlijk en bepaalt daarop je keuze om wel of niet met iemand om te gaan. Exact hetzelfde als mensen die hoog van de toren blazen met "ik heb homo's onder mijn beste vrienden, maar ze moeten niet aan me zitten". Je doet je o zo tolerant en open minded voor, maar daarvan valt in je oorspronkelijke post bitter weinig van te merken. Daar wilde ik je even op wijzen.
Ik kom je thesis in de praktijk weinig tegen eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Steeds meer? Eerder steeds minder.
Waarom niet gewoon iedereen accepteren met welk geloof dan ook of geen geloof?
Als je daar niet mee om kan gaan heb je hier niets te zoeken.
Bij Turken zorgt het feit dat ze meer waarde hechten aan hun tradities en normen en waarden er o.a. voor dat er bijvoorbeeld minder schizofrenie bij jongeren parten speelt. Dat zie je juist bij Marokkaanse jongeren vaker.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Steeds meer? Eerder steeds minder.
Waarom niet gewoon iedereen accepteren met welk geloof dan ook of geen geloof?
Als je daar niet mee om kan gaan heb je hier niets te zoeken.
Er is nog steeds discussie of schizofrenie aangeboren is of niet. Jouw stelling zou duiden van niet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij Turken zorgt het feit dat ze meer waarde hechten aan hun tradities en normen en waarden er o.a. voor dat er bijvoorbeeld minder schizofrenie bij jongeren parten speelt. Dat zie je juist bij Marokkaanse jongeren vaker.
De moslim(man) die zich niet traditioneel kleedt, maar gewoon in alledaagse kleding, is veel minder makkelijk herkenbaar dan de moslima, die toch al veel sneller een hoofddoekje om heeft. Ik zal een moslima zonder hoofddoekje inderdaad niet zo snel opmerken, inderdaad. De kans dat ik contact opdoe met een moslima zonder hoofddoek is veel groter dan bij een moslima met hoofddoek.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er zijn genoeg vrijzinnige moslims, voor zover ze nog moslim zijn, maar jij ziet ze niet. Bij mannen zeg je het al niet te zien. Een vrouw zonder hoofddoekje zul je ook niet eens opmerken dan.
Vrijzinnige moslima's lopen niet rond met een hoofddoek. De hoofddoek is en blijft een symbool van onderdrukking en onderwerping aan de religie; hoe je het ook wendt of keert. In individuele gevallen kan het zo zijn dat een vrouw met hoofddoekje toch redelijk vrijzinnig blijkt te zijn, maar dat is niet wat ze uitstraalt en uitzendt naar de buitenwereld. Waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De gedachte dat een vrouw met hoofddoek conservatief is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich.
Precies, maar daar staat ook tegenover dat ze het prima verenigen met Nederlandse tradities.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij Turken zorgt het feit dat ze meer waarde hechten aan hun tradities en normen en waarden er o.a. voor dat er bijvoorbeeld minder schizofrenie bij jongeren parten speelt. Dat zie je juist bij Marokkaanse jongeren vaker.
Maar wel heel, heel veel lopen als een halve tent over straat. En het is toch totale waanzin dat anno 2013 de NLe grote steden er uit zien als een Arabische achterbuurt ipv een West-Europese stad?quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar niet (bijna) elke moslimvrouw loopt als een wandelende tent over straat.
Dude... nogmaals, het gaat me om je manier van argumenteren. Het ging in jouw post en in mijn aanpassing daarvan om uiterlijk en gedrag, waarop meningen en daaruit voortvloeiende gedrag gebaseerd worden. Je gebruikt exact dezelfde redenaties waarop je anderen afrekent in topics over homo's. Dat klopt niet. Iets met splinter en balk.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het een bizarre gedachtenkronkel om (homo)seksualiteit "vergelijkbaar" te noemen met religie. Alles wat daarop volgt, is eigenlijk de grootst mogelijke onzin. Staan of gedragen homo's zich intolerant ten opzichte van andere groepen in de samenleving? Ik dacht het niet. Zonderen homo's zich af in de samenleving? Nee. Hebben we in dit land problemen met de integratie van homo's in de samenleving? Een non-existent probleem.
Ik heb het zinnetje "Ik heb homo's onder mijn beste vrienden" of "Ik ga veelvuldig met homo's om" bewust niet geschreven, want tja... dan weet je al dat daar het bovenstaande op volgt. Homoseksualiteit is voor mij een compleet non-issue en zie ik als één van de drie normale vormen van seksualiteit (naast hetero- en biseksualiteit). Religie is voor mij wél een issue, omdat gelovigen andere mensen rechten willen ontzeggen als je ze de ruimte geeft. Ze willen niks weten van de verworvenheden, van de vrijheden die we in Nederland kennen. Ze komen hier wél wonen en hun leventje leiden, maar ze zonderen én zetten zich nadrukkelijk af.
Maar anders geef je zelf even je visie op de materie, in plaats van mij de les te lezen met bizarre, kromme vergelijkingen. Ga jij als homo om met groepen moslims die niks van jou en je seksuele geaardheid moeten weten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |