Ik woon aan de rand van een gemêleerde woonwijk, dus ik zie van allerlei soorten mensen voorbij kuieren, waaronder ook het type 'wandelende tent'. Ik mijd op zich niemand. Het is niet zo dat ik een minuut later van huis ga omdat en net een hevig bedekte moslima aan komt wandelen....quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dus een vrouw met een hoofddoekje mijd jij? Want laten we eerlijk zijn, als je de deur opendoet struikel je helemaal niet over de vrouwen in zoals jij zegt 'wandelende tenten' .
Ik denk het niet. De meesten die ik zie hebben nauwelijks aandacht voor de omgeving. Bijna altijd ogen ze erg in zichzelf gekeerd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Elfletterig, ze zullen wel merken hoe jij zelf naar ze kijkt.
Steeds meer? Eerder steeds minder.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vrijzinnig, mwoh, ze hechten over het algemeen toch nog wel waarde aan bepaalde geloofsgerelateerde tradities en gedachten. Alleen ze accepteren steeds meer dat anderen niet zo zijn. Hetgeen ik al meer dan genoeg vind.
Ik vind het een bizarre gedachtenkronkel om (homo)seksualiteit "vergelijkbaar" te noemen met religie. Alles wat daarop volgt, is eigenlijk de grootst mogelijke onzin. Staan of gedragen homo's zich intolerant ten opzichte van andere groepen in de samenleving? Ik dacht het niet. Zonderen homo's zich af in de samenleving? Nee. Hebben we in dit land problemen met de integratie van homo's in de samenleving? Een non-existent probleem.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je argumenten gebruikt waar je in een vergelijkbare situatie tegen ageert. Jij leest bepaalde denkbeelden/gedrag af aan het uiterlijk en bepaalt daarop je keuze om wel of niet met iemand om te gaan. Exact hetzelfde als mensen die hoog van de toren blazen met "ik heb homo's onder mijn beste vrienden, maar ze moeten niet aan me zitten". Je doet je o zo tolerant en open minded voor, maar daarvan valt in je oorspronkelijke post bitter weinig van te merken. Daar wilde ik je even op wijzen.
Ik kom je thesis in de praktijk weinig tegen eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Steeds meer? Eerder steeds minder.
Waarom niet gewoon iedereen accepteren met welk geloof dan ook of geen geloof?
Als je daar niet mee om kan gaan heb je hier niets te zoeken.
Bij Turken zorgt het feit dat ze meer waarde hechten aan hun tradities en normen en waarden er o.a. voor dat er bijvoorbeeld minder schizofrenie bij jongeren parten speelt. Dat zie je juist bij Marokkaanse jongeren vaker.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Steeds meer? Eerder steeds minder.
Waarom niet gewoon iedereen accepteren met welk geloof dan ook of geen geloof?
Als je daar niet mee om kan gaan heb je hier niets te zoeken.
Er is nog steeds discussie of schizofrenie aangeboren is of niet. Jouw stelling zou duiden van niet.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij Turken zorgt het feit dat ze meer waarde hechten aan hun tradities en normen en waarden er o.a. voor dat er bijvoorbeeld minder schizofrenie bij jongeren parten speelt. Dat zie je juist bij Marokkaanse jongeren vaker.
De moslim(man) die zich niet traditioneel kleedt, maar gewoon in alledaagse kleding, is veel minder makkelijk herkenbaar dan de moslima, die toch al veel sneller een hoofddoekje om heeft. Ik zal een moslima zonder hoofddoekje inderdaad niet zo snel opmerken, inderdaad. De kans dat ik contact opdoe met een moslima zonder hoofddoek is veel groter dan bij een moslima met hoofddoek.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er zijn genoeg vrijzinnige moslims, voor zover ze nog moslim zijn, maar jij ziet ze niet. Bij mannen zeg je het al niet te zien. Een vrouw zonder hoofddoekje zul je ook niet eens opmerken dan.
Vrijzinnige moslima's lopen niet rond met een hoofddoek. De hoofddoek is en blijft een symbool van onderdrukking en onderwerping aan de religie; hoe je het ook wendt of keert. In individuele gevallen kan het zo zijn dat een vrouw met hoofddoekje toch redelijk vrijzinnig blijkt te zijn, maar dat is niet wat ze uitstraalt en uitzendt naar de buitenwereld. Waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De gedachte dat een vrouw met hoofddoek conservatief is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich.
Precies, maar daar staat ook tegenover dat ze het prima verenigen met Nederlandse tradities.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bij Turken zorgt het feit dat ze meer waarde hechten aan hun tradities en normen en waarden er o.a. voor dat er bijvoorbeeld minder schizofrenie bij jongeren parten speelt. Dat zie je juist bij Marokkaanse jongeren vaker.
Maar wel heel, heel veel lopen als een halve tent over straat. En het is toch totale waanzin dat anno 2013 de NLe grote steden er uit zien als een Arabische achterbuurt ipv een West-Europese stad?quote:Op vrijdag 21 december 2012 15:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar niet (bijna) elke moslimvrouw loopt als een wandelende tent over straat.
Dude... nogmaals, het gaat me om je manier van argumenteren. Het ging in jouw post en in mijn aanpassing daarvan om uiterlijk en gedrag, waarop meningen en daaruit voortvloeiende gedrag gebaseerd worden. Je gebruikt exact dezelfde redenaties waarop je anderen afrekent in topics over homo's. Dat klopt niet. Iets met splinter en balk.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het een bizarre gedachtenkronkel om (homo)seksualiteit "vergelijkbaar" te noemen met religie. Alles wat daarop volgt, is eigenlijk de grootst mogelijke onzin. Staan of gedragen homo's zich intolerant ten opzichte van andere groepen in de samenleving? Ik dacht het niet. Zonderen homo's zich af in de samenleving? Nee. Hebben we in dit land problemen met de integratie van homo's in de samenleving? Een non-existent probleem.
Ik heb het zinnetje "Ik heb homo's onder mijn beste vrienden" of "Ik ga veelvuldig met homo's om" bewust niet geschreven, want tja... dan weet je al dat daar het bovenstaande op volgt. Homoseksualiteit is voor mij een compleet non-issue en zie ik als één van de drie normale vormen van seksualiteit (naast hetero- en biseksualiteit). Religie is voor mij wél een issue, omdat gelovigen andere mensen rechten willen ontzeggen als je ze de ruimte geeft. Ze willen niks weten van de verworvenheden, van de vrijheden die we in Nederland kennen. Ze komen hier wél wonen en hun leventje leiden, maar ze zonderen én zetten zich nadrukkelijk af.
Maar anders geef je zelf even je visie op de materie, in plaats van mij de les te lezen met bizarre, kromme vergelijkingen. Ga jij als homo om met groepen moslims die niks van jou en je seksuele geaardheid moeten weten?
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke mongolen die denken dat ze van een onzichtbare god een doek om de keratineuitgroei op hun hoofd moeten doen zodat de mannelijke zoogdiervariant die keratineuitgroei niet kan zienquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dus een vrouw met een hoofddoekje mijd jij? Want laten we eerlijk zijn, als je de deur opendoet struikel je helemaal niet over de vrouwen in zoals jij zegt 'wandelende tenten' .
Jij hebt überhaupt geen gristenen in je familie/kennissenkring?quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
je helemaal niet over de vrouwen in zoals jij zegt 'wandelende tenten' .
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke
Ah, vandaar dat ik je nooit op BNW ziequote:Op vrijdag 21 december 2012 16:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke mongolen die denken dat ze van een onzichtbare god een doek om de keratineuitgroei op hun hoofd moeten doen zodat de mannelijke zoogdiervariant die keratineuitgroei niet kan zien![]()
![]()
Zo mijd ik ook mongolen die in Jomanda, Niburu usw geloven.
Wat je hierboven noemt is een drogreden (No True Scotsman doet vast wel een belletje rinkelen). Jij vindt dat de hoofddoek een teken van onderdrukking is, dus kan geen enkele vrijzinnige moslima met een hoofddoek op rondlopen. Je snapt dat je ze in jouw geval ook nooit zult zien, omdat je er vanuit gaat dat ze niet bestaan?quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:27 schreef Elfletterig het volgende:
Vrijzinnige moslima's lopen niet rond met een hoofddoek. De hoofddoek is en blijft een symbool van onderdrukking en onderwerping aan de religie; hoe je het ook wendt of keert. In individuele gevallen kan het zo zijn dat een vrouw met hoofddoekje toch redelijk vrijzinnig blijkt te zijn, maar dat is niet wat ze uitstraalt en uitzendt naar de buitenwereld. Waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Daar kan ik me echt niet inhouden andersquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat ik je nooit op BNW zie
De aanleg is aangeboren.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er is nog steeds discussie of schizofrenie aangeboren is of niet. Jouw stelling zou duiden van niet.
Je bent duidelijk zelf achterlijk.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke mongolen die denken dat ze van een onzichtbare god een doek om de keratineuitgroei op hun hoofd moeten doen zodat de mannelijke zoogdiervariant die keratineuitgroei niet kan zien![]()
![]()
Zo mijd ik ook mongolen die in Jomanda, Niburu usw geloven.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De gedachte dat een vrouw met hoofddoek conservatief is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich.
Daar is nog steeds discussie over. 'Ze' zijn er nog niet uit.quote:
Oké. Laat natuurlijk onverlet dat factoren een rol spelen bij een eventuele 'openbaring' van schizofrenie.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar is nog steeds discussie over. 'Ze' zijn er nog niet uit.
Kom maar op jonguhquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar kan ik me echt niet inhouden anders.
Nope. Ja mijn schoonfamilie is zwaar grrrrristelijk (zwarte kousenkerk) maar daar kom ik dan ook nooit. Mijn vrouw is er weggevlucht toen ze een jaar of 15 was vanwege die fijne denkbeelden in die contreien dus die heeft er gelukkig ook geen behoefte aan.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:30 schreef Ludd het volgende:
[..]
Jij hebt überhaupt geen gristenen in je familie/kennissenkring?
Nope. Ik geloof niet dat onzichtbare boze geesten achter me staanquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je bent duidelijk zelf achterlijk.
Ik heb geen collega's met hoofddoeken, die worden hier absoluut niet aangenomen. Net zoals iemand met een Zeeuwse antenne op dr hoofd niet aangenomen zou worden. Wat denk je dan zeg?quote:En hoe doe je dat als je werkt, en je hebt ineens een collega met een hoofddoekje? Stel je je dan ook zo op als een achterlijke mongool?
Helemaal niet. Ik zie enorm goede uitgebreide posts van Elfletterig.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:35 schreef Voorschrift het volgende:
Er wordt ook echt maar enkel gereageerd op elkaars gekat.
Zonde.
Je moest eens weten hoe een vrouw met een hoofddoek ECHT over jou, als niet-hoofddoekdragende blondine, denkt. Het antwoord zou je niet bevallen (serieus).quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar goed, ben weg hier. Gaat weer de verkeerde kant op als er bepaalde users bijkomen.
In India zag ik ook regelmatig hakenkruizen voorbij komen maar waren het swastika's. Geen nazi's.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]![]()
Ja en de gedachte dat iemand met een hakenkruis op zijn jas een neo-nazi is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich!
Jouw uitleg is behoorlijk conservatief, ja. Maar goed, dat verbaast me ook niets, daar ben je immers een stiekeme moslim-extremist voor.quote:Man, die doek geeft juist aan dat men de koran gelooft, dat men pedofiel en massamoordenaar mohammed de beste mens vind die ooit geleefd heeft, dat men denkt dat de maan in tweeën is gesplitst en weer aan elkaar is geplakt, dat er onzichtbare geesten je leven zuur proberen te maken, dat een vrouw haar getuigenis de helft waard is van die van een man, dat sex voor het huwelijk verboden is, dat homofiele verboden is etc
En dat noem jij niet conservatief?
neuh, ikga ook niet naar het gekkenhuis om daar mensen uit te lachenquote:
Nee ik geloof ook niet in Reptillians. En dat is ook zo raar. Iemand die in Reptillians en al die andere onzin gelooft wordt (terecht) belachelijk gemaakt, maar geloof je in 1 van de 'geaccepteerde' religies, wiens verhalen MINSTENS zo debiel zijn, dan moet je er ineens respect voor hebben.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat ik je nooit op BNW zie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |