1 op de 3 worden door hem onderuit gehaald. 1 op de 3.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:30 schreef vosss het volgende:
http://www.meerts.nl/verkeersboetes
Eindbaas mbt boetes
lolquote:Op vrijdag 14 december 2012 15:30 schreef Bundesrepublik het volgende:
Topic doorgestuurd naar de politie.
quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:29 schreef Dennis101 het volgende:
Je hebt het over onterechte boetes, maar die van je voorbeeld is gewoon terecht.
Hoe kun je dat zeggen als je de weg zelf niet kent?quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:29 schreef Dennis101 het volgende:
Je hebt het over onterechte boetes, maar die van je voorbeeld is gewoon terecht.
Je mag 50 km/h dus als je dan een boete krijgt voor 57 (na correctie), is die boete gewoon terecht. Je afvragen of die 50 km/h juist is, is weer een ander verhaal.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:46 schreef Zapata het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zeggen als je de weg zelf niet kent?
Of vind jij elke boete voor een snelheidsovertreding terecht?
Ook als het 7 km/u te hard is op een lege weg (geen huizen) om 5 uur 's nachts?
Nee dat is hetzelfde verhaal.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:48 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je mag 50 km/h dus als je dan een boete krijgt voor 57 (na correctie), is die boete gewoon terecht. Je afvragen of die 50 km/h juist is, is weer een ander verhaal.
Je kan je beter afvragen waarom die flitsgast niet op een andere plek ging staan waar een snelheidscontrole wel enig nut heeft.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:48 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je mag 50 km/h dus als je dan een boete krijgt voor 57 (na correctie), is die boete gewoon terecht. Je afvragen of die 50 km/h juist is, is weer een ander verhaal.
Nee dat is niet hetzelfde, je hebt je aan de regels te houden. Als je het er niet eens mee ben ga je maar protesteren of wat dan ook, feit blijft dat hij deze boete terecht heeft gehad.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:49 schreef Zapata het volgende:
[..]
Nee dat is hetzelfde verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Ik vraag me af waarom jij zo'n zielig figuur bent die hier diefstal probeert goed te praten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:50 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom die flitsgast niet op een andere plek ging staan waar een snelheidscontrole wel enig nut heeft.
Dopsleutel 13 is het niet met je eens.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
...feit blijft dat hij deze boete terecht heeft gehad.
Ok, het is duidelijk waar jij staat. Je hebt je aan de regels te houden ook al zijn ze compleet achterlijk en nutteloos. Duidelijk.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nee dat is niet hetzelfde, je hebt je aan de regels te houden. Als je het er niet eens mee ben ga je maar protesteren of wat dan ook, feit blijft dat hij deze boete terecht heeft gehad.
Ah, dus je bent zo`n asociale teringlijer die niet gepakt wil worden en daarom maar kutsmoesjes gaat verzinnen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:50 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom die flitsgast niet op een andere plek ging staan waar een snelheidscontrole wel enig nut heeft.
De bekeuring is terecht, TS heeft de maximumsnelheid overschreden is daarvoor bestraft. Welk stukje daarvan zou onterecht zijn?quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:49 schreef Zapata het volgende:
[..]
Nee dat is hetzelfde verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Als TS had nagedacht had hij nu die boete niet gehad en zou hij geen spullen van anderen jatten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:49 schreef Zapata het volgende:
[..]
Nee dat is hetzelfde verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Je kan hier een partij moeilijk over gaan doen, maar feit is dat hij de max. snelheid heeft overschreden en daar een boete voor krijgt. Wat is daar onterecht aan?quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:51 schreef Zapata het volgende:
[..]
Ok, het is duidelijk waar jij staat. Je hebt je aan de regels te houden ook al zijn ze compleet achterlijk en nutteloos. Duidelijk.
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom jij zo'n zielig figuur bent die hier diefstal probeert goed te praten.
Ja. Dat is iig een beter scenario dan droplullen met het IQ van een zaadstengel zoals TS maar op eigen initiatief laten bepalen wat wel en wat niet kan. Het is namelijk evident dat er een hoop aarsmaden op deze aardbol rondlopen die stiekem eigenlijk gewoonweg allang niet meer hadden moeten leven omdat ze simpelweg te dom zijn om in de keuken te schijten, maar toch in leven worden gehouden door een superieur systeem.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:51 schreef Zapata het volgende:
[..]
Ok, het is duidelijk waar jij staat. Je hebt je aan de regels te houden ook al zijn ze compleet achterlijk en nutteloos. Duidelijk.
Als je je aan de max. snelheid had gehouden had je ook geen absurd hoge aanmaning gehad.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Daar denkt de wetgever anders over. En terecht.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Dan moet je maar op tijd betalenquote:Op vrijdag 14 december 2012 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:52 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
De bekeuring is terecht, TS heeft de maximumsnelheid overschreden is daarvoor bestraft. Welk stukje daarvan zou onterecht zijn?
Wie bepaalt precies wat er achterlijk is en wat niet? De burgers zelf? Zou een mooi zooitje worden dan. Mag ik dan ook gaan bepalen waar ik precies mag rijden? Vluchtstrookje pakken? Rood licht negeren? Bumperkleven? Spookrijden? Hm? En waarom zouden we dan stoppen bij autorijden, doen we het gewoon ook met andere regelgeving. Ik schiet jou dood want ik mag je niet, en ik vind dat ik in mijn recht sta. Wat dan? Of is dat dan weer 'te veel van het goeie' volgens jou?quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:57 schreef Zapata het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
¤57 voor 7 km/u snelheidsovertreding.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar denkt de wetgever anders over. En terecht.
Gelukkig kent de Nederlandse wetgeving het instellen van bezwaren of het in beroep gaan. TS staat dan ook volledig vrij om dat wel of niet te doen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:57 schreef Zapata het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
Dan verhuis je toch lekker daar naartoe?quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:59 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
¤57 voor 7 km/u snelheidsovertreding.
Bij onze geweldige oosterburen kost me dat ¤5 of zo. En dan krijg ik er nog extragratis een foto van mezelf bij...
Hoewel ik het ook echt niet met alle regels eens ben, neemt het niet weg dat als je de regels overtreed je kans hebt op een bekeuring. En als je die dan krijgt kan je die of accepteren als een vent (je bent zelf immers fout geweest) of je tekent protest aan. Maar om vervolgens ook nog eens te gaan stelen slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:57 schreef Zapata het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie bepaalt precies wat er achterlijk is en wat niet? De burgers zelf? Zou een mooi zooitje worden dan. Mag ik dan ook gaan bepalen waar ik precies mag rijden? Vluchtstrookje pakken? Rood licht negeren? Bumperkleven? Spookrijden? Hm?
Dan verhuis je lekker naar Duitsland? Ik zie het probleem niet. Heb je nou moeite met de hoogte van de boete die je zelf veroorzaakt hebt? Iets met billen, blaren enzo.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:59 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
¤57 voor 7 km/u snelheidsovertreding.
Bij onze geweldige oosterburen kost me dat ¤5 of zo. En dan krijg ik er nog extragratis een foto van mezelf bij...
Nou nee, de politie is uitvoerder, geen beleidsmaker.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:00 schreef Zapata het volgende:
[..]
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!
De politieagent heeft dus besloten dat TS 12% te hard reed in de bebouwde kom en heeft hem daarvoor beboet en voert de daarvoor geldende regelgeving uit. Problem?quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:00 schreef Zapata het volgende:
[..]
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!
Manager speak!quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:01 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou nee, de politie is uitvoerder, geen beleidsmaker.
Dat zal leuke jurisprudentie opleveren.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:00 schreef Zapata het volgende:
[..]
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!
Zie je het voor je, een agent die domweg 90% van alle regelgeving gaat negeren omdat de burger vind dat het onterecht is? Bwhehe.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat zal leuke jurisprudentie opleveren.
Ja, laat hem bij een school of in een woonwijk flitsen. En stel boetebedragen in die in proportie staan tot het gepleegde delict. ¤5 is meer dan genoeg voor zo'n futiliteit.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De politieagent heeft dus besloten dat TS 12% te hard reed in de bebouwde kom en heeft hem daarvoor beboet en voert de daarvoor geldende regelgeving uit. Problem?
Als een ventquote:Op vrijdag 14 december 2012 16:00 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
En als je die dan krijgt kan je die of accepteren als een vent (je bent zelf immers fout geweest) of je tekent protest aan.
Blijkbaar niet, gezien het feit dat je nogal verkeersborden hebt staan leer je niet echt van je fouten. Blijkbaar zijn de boetebedragen nog niet hoog genoeg voor je.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:06 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ja, laat hem bij een school of in een woonwijk flitsen. En stel boetebedragen in die in proportie staan tot het gepleegde delict. ¤5 is meer dan genoeg voor zo'n futiliteit.
5 euro voor 12% te hard na correctie in een woonwijk, zie je het voor je? Neuh, die 57 euro staat redelijk in verhouding met de aard van je overtreding. Het mag eigenlijk wel opgekrikt worden tot 150 euro, misschien dat je dan wel afgeschrikt wordt.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:06 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ja, laat hem bij een school of in een woonwijk flitsen. En stel boetebedragen in die in proportie staan tot het gepleegde delict. ¤5 is meer dan genoeg voor zo'n futiliteit.
Ja dat is ook achterlijk en die boete is ook kwijtgescholden (gelukkig).quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:07 schreef Zapata het volgende:
[..]
Als een vent![]()
Als een schaap bedoel je.
Ik zou hier graag een voorbeeld geven van een fictieve achterlijke regel waar je een veel te hoge boete voor kan krijgen en dat je die dan ook maar "als een vent" moet accepteren.
Maar het is lastig om nog meer debiele en hogere boetes te bedenken dan nu het geval is.
Ik herinner mij een meneer die een boete kreeg voor het gooien van afval in een afvalbak omdat het afval niet gekocht was in het winkelcentrum waar de afvalbak stond.
Dus die meneer moet de boete ook maar accepteren "als een vent".
Bron.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:07 schreef Zapata het volgende:
[..]
Als een vent![]()
Als een schaap bedoel je.
Ik zou hier graag een voorbeeld geven van een fictieve achterlijke regel waar je een veel te hoge boete voor kan krijgen en dat je die dan ook maar "als een vent" moet accepteren.
Maar het is lastig om nog meer debiele en hogere boetes te bedenken dan nu het geval is.
Ik herinner mij een meneer die een boete kreeg voor het gooien van afval in een afvalbak omdat het afval niet gekocht was in het winkelcentrum waar de afvalbak stond.
Dus die meneer moet de boete ook maar accepteren "als een vent".
Zeggen we dat dan? We zeggen dat er zoiets bestaat als consequenties voor je daden. Ik word er best wel verdrietig van als ik zo`n schelpdiertje zonder ruggegraat zoals TS weer eens zie jankballen omdat hij niet beboet wil worden voor zijn eigen domme overtreding.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:08 schreef zarGon het volgende:
De boete is terecht, TS reed te hard.
Maar kom nou, rijden jullie allemaal perfect 50? 65 waar 50 toegestaan is doe ik vaak genoeg, sommige wegen zijn daar goed geschikt voor.
De hoogte van die boete is wel om te huilen.
En je weet wat er gebeurt als de regering verlies draait?quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:13 schreef Tanin het volgende:
Ik hoorde eens van iemand die steevast boete bedrag + 0.01 euro overmaakte. Volgens hem was de regering vervolgens zoveel kwijt aan administratieve kosten om die ene cent terug te storten, dat ze verlies draaide op z'n boete.
Of er iets klopt van dit verhaal weet ik niet.
Ja, daarom zou ik het zelf ook niet doen als ik een boete zou krijgen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En je weet wat er gebeurt als de regering verlies draait?
Tuurlijk. Alleen ga ik niet als een kleuter lopen janken dat het toch zo onterecht is, en al helemaal niet als "wraak" verkeerborden jatten. Hopelijk pakken ze hem daar ook nog eens voor.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:08 schreef zarGon het volgende:
De boete is terecht, TS reed te hard.
Maar kom nou, rijden jullie allemaal perfect 50? 65 waar 50 toegestaan is doe ik vaak genoeg, sommige wegen zijn daar goed geschikt voor.
...
Kringverjaardag praatquote:Op vrijdag 14 december 2012 16:13 schreef Tanin het volgende:
Ik hoorde eens van iemand die steevast boete bedrag + 0.01 euro overmaakte. Volgens hem was de regering vervolgens zoveel kwijt aan administratieve kosten om die ene cent terug te storten, dat ze verlies draaide op z'n boete.
Of er iets klopt van dit verhaal weet ik niet.
Dat valt te bezien of die boete terecht is.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:08 schreef zarGon het volgende:
De boete is terecht, TS reed te hard.
Maar kom nou, rijden jullie allemaal perfect 50? 65 waar 50 toegestaan is doe ik vaak genoeg, sommige wegen zijn daar goed geschikt voor.
De hoogte van die boete is wel om te huilen.
7 km te hard op een lege 50 km weg is terecht( binnen bebouwde kom) , maar dit ook omdat er zomaar katten of honden kunnen oversteken. boete voor 15 km te hard op een lege snelweg is onterecht. of 10 km te hard op een lege 80 km weg bij droog weer overdag, op een stuk zonder opritjes van weilanden is ook onterecht.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:46 schreef Zapata het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zeggen als je de weg zelf niet kent?
Of vind jij elke boete voor een snelheidsovertreding terecht?
Ook als het 7 km/u te hard is op een lege weg (geen huizen) om 5 uur 's nachts?
Je bent 10 minuten bezig met een bord? Tegen die tijd hadden we het bord al uit de grond getrokken en bij het politiebureau geplaatstquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:43 schreef sinepedraap het volgende:
Ik ben een keer opgepakt voor het losdraaien van verkeersbordenHad niet door dat de politie al 10 minuten stond te kijken
Tijdens werkdagen rij ik niet zó hard door de stad. Dan vind ik max. 100 wel een relaxe snelheid. Als je dan genaaid wordt mag je in ieder geval je roze papiertje houden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:37 schreef ACT-F het volgende:
Boven de 250 km/u werken die apparaten niet meer:
[ afbeelding ]
Nee we waren er 2 uur mee bezig in dezelfde straat, een stuk of 20 hadden we er maar ze stonden al te kijken maar we waren zo lamquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je bent 10 minuten bezig met een bord? Tegen die tijd hadden we het bord al uit de grond getrokken en bij het politiebureau geplaatst
En zo ook nietquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:47 schreef Daywalk3r het volgende:
Zo werken ze ook niet ACT-F
[ afbeelding ]
2 uur lang op één locatie, dan vraag je er ook omquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:48 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee we waren er 2 uur mee bezig in dezelfde straat, een stuk of 20 hadden we er maar ze stonden al te kijken maar we waren zo lam
Doe dan ook zo'n geel hesje om man! Paar pionnen neerzetten en zo. Lijk je tenminste op een wegbeheerder en laten ze je met rust.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:48 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Nee we waren er 2 uur mee bezig in dezelfde straat, een stuk of 20 hadden we er maar ze stonden al te kijken maar we waren zo lam
Ja dat had ook wel een plan geweest maar ze doen dat niet om 4 uur 's morgens met bier erbij denk ikquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:55 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Doe dan ook zo'n geel hesje om man! Paar pionnen neerzetten en zo. Lijk je tenminste op een wegbeheerder en laten ze je met rust.
Alles wordt Europees uitbesteed hè. Gewoon een beetje Pools lullen en er kraait geen haan naar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:56 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja dat had ook wel een plan geweest maar ze doen dat niet om 4 uur 's morgens met bier erbij denk ik
Nee, maar ik huil dan ook niet om mijn boetes. En ik jat als "wraak" al helemaal geen staatseigendom. Dat bord kost wel meer dan die 60 euro. En misschien ook nog wel levens.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:08 schreef zarGon het volgende:
De boete is terecht, TS reed te hard.
Maar kom nou, rijden jullie allemaal perfect 50? 65 waar 50 toegestaan is doe ik vaak genoeg, sommige wegen zijn daar goed geschikt voor.
De hoogte van die boete is wel om te huilen.
Drinken en rijdenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:48 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Tijdens werkdagen rij ik niet zó hard door de stad. Dan vind ik max. 100 wel een relaxe snelheid. Als je dan genaaid wordt mag je in ieder geval je roze papiertje houden.![]()
In het weekend echter na het stappen en een paar biertjes/whisky's wil ik de 535i wel eens laten gaan. Een tijdje terug met een paar maten van me de Singel in Enschede in 7 minuten gedaan om 4:30 op de zondagmorgen. "Haha, dat lukt je nooit onder de 10 minuten!" "Let jij maar eens op!"
Je snapt me wel. Maar voor de netheid had "en daarna" ertussen gekund voor de duidelijkheid.quote:
O, dat doe ik elk weekend. Pakkans is minimaal vergeleken met snelheid.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je snapt me wel. Maar voor de netheid had "en daarna" ertussen gekund voor de duidelijkheid.
1 of 2 biertjes, of gewoon aangeschoten de auto in?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
O, dat doe ik elk weekend. Pakkans is minimaal vergeleken met snelheid.
ligt er een beetje aan. als ie die bak vol gooide met dakpannen of iets dergelijks dan is die boete terecht, gaat het om een plastic zakkie of een natte krant dan is de boete onterechtquote:Op vrijdag 14 december 2012 16:07 schreef Zapata het volgende:
[..]
Ik herinner mij een meneer die een boete kreeg voor het gooien van afval in een afvalbak omdat het afval niet gekocht was in het winkelcentrum waar de afvalbak stond.
Dus die meneer moet de boete ook maar accepteren "als een vent".
Stel je niet aan zeg. Ik ben een gezonde jongeman.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee, maar ik huil dan ook niet om mijn boetes. En ik jat als "wraak" al helemaal geen staatseigendom. Dat bord kost wel meer dan die 60 euro. En misschien ook nog wel levens.
[..]
Drinken en rijden![]()
TS, ik vond je al 100% een mafkees, ook voor dit topic, maar nu zeker.
5 à 6 bier zonder aangeschoten te zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1 of 2 biertjes, of gewoon aangeschoten de auto in?
hehe verzekert zijn als je dronken een aanrijding veroorzaaktquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:26 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Stel je niet aan zeg. Ik ben een gezonde jongeman.Na een paar whisky's in de flikker rij ik nog steeds beter dan het gros van de 65-plussers.
Bovendien heb ik 24 airbags of zo, ben ik prima verzekerd en zijn de straten om 4:30 's morgens vrij leeg...
Dat gevoel heb ik dus ook. Ben inmiddels zo immuun voor alcohol dat het mij om het even is. Geen bier, één bier of een half krat. What's the difference?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
5 à 6 bier zonder aangeschoten te zijn.
Bewogen, prutser.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 09:37 schreef ACT-F het volgende:
Boven de 250 km/u werken die apparaten niet meer:
[ afbeelding ]
Je hebt er aanleg voor of niet. Het is wel grappig om te zien dat mensen helemaal uit hun dak gaan omdat ze zelf katje lam zijn na 1 à 2 bier en daarom denken dat iedereen zo isquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:35 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik dus ook. Ben inmiddels zo immuun voor alcohol dat het mij om het even is. Geen bier, één bier of een half krat. What's the difference?
Mensen die bewust niet drinken voor het rijden of het bij één biertje houden.
Precies. Rijd je na een avond stappen nuchter naar huis en word je bij verkeerslichten keihard in de zijkant getorpedeerd door een nuchtere 65-plusser in een Fiat Panda die even niet op zat te letten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je hebt er aanleg voor of niet. Het is wel grappig om te zien dat mensen helemaal uit hun dak gaan omdat ze zelf katje lam zijn na 1 à 2 bier en daarom denken dat iedereen zo is
sja. nu weet ik hetquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:35 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik dus ook. Ben inmiddels zo immuun voor alcohol dat het mij om het even is. Geen bier, één bier of een half krat. What's the difference?
Mensen die bewust niet drinken voor het rijden of het bij één biertje houden.
Heb je ook een airbag voor degene die je straks doodrijd?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:26 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Stel je niet aan zeg. Ik ben een gezonde jongeman.Na een paar whisky's in de flikker rij ik nog steeds beter dan het gros van de 65-plussers.
Bovendien heb ik 24 airbags of zo, ben ik prima verzekerd en zijn de straten om 4:30 's morgens vrij leeg...
Dan ben je een dom stuk vreten. Ik kan ook 5/6 bier pakken zonder problemen. En als er een noodgeval is zou ik, als ik geen taxi kan krijgen, misschien nog wel een klein stuk rijden, maar je wordt er meer door beinvloed dan je denkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
5 à 6 bier zonder aangeschoten te zijn.
Eens.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:49 schreef sinepedraap het volgende:
Mensen die dronken rijden mogen ze van mij echt naakt achter een auto aanslepen.
Walgelijke imbecielen zijn dat.
Dat is echt eentje die is nooit en te nimmer onterecht
Daarom. Ik ben met 5-6 biertjes zeker helder als het gaat om praten en dergelijke, maar kan dan zeker niet meer veilig autorijden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heb je ook een airbag voor degene die je straks doodrijd?
[..]
Dan ben je een dom stuk vreten. Ik kan ook 5/6 bier pakken zonder problemen. En als er een noodgeval is zou ik, als ik geen taxi kan krijgen, misschien nog wel een klein stuk rijden, maar je wordt er meer door beinvloed dan je denkt.
Spreek voor jezelf. De dommen zijn degenen die:quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
Dan ben je een dom stuk vreten. Ik kan ook 5/6 bier pakken zonder problemen. En als er een noodgeval is zou ik, als ik geen taxi kan krijgen, misschien nog wel een klein stuk rijden, maar je wordt er meer door beinvloed dan je denkt.
Met 5-6 biertjes insinueer je dat je die in een (zeer) korte tijd voor het rijden ophebt. Een te korte tijd om het allemaal te verwerken.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:53 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. De dommen zijn degenen die:
* geen bal weten over de invloed van alcohol.
* pretenderen te weten in welk tijdsbestek ik 5 à 6 bier drink.
* pretenderen te weten hoe ik erop reageer.
Spreek voor jezelf voordat je nog meer domme uitspraken doet.
Melkbusdeksel tegen je pan gehad op oudejaarsdag of wat?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:53 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. De dommen zijn degenen die:
* geen bal weten over de invloed van alcohol.
* pretenderen te weten in welk tijdsbestek ik 5 à 6 bier drink.
* pretenderen te weten hoe ik erop reageer.
Spreek voor jezelf voordat je nog meer domme uitspraken doet.
Komen ze straks dat ze een groot postuur hebben en daardoor meer kunnen hebbenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:58 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Melkbusdeksel tegen je pan gehad op oudejaarsdag of wat?
De vuistregel is een uurtje verwerkingstijd per biertje en maximaal twee biertjes op voor je gaat rijden (voor mannen). Dus tsja, doe de wiskunde en trek je conclusie. Die bijdehandtie a la "OMG MAAR IK KAN MEER OP xDxD YOLO" is gewoon niet nodig en overtrokken.
Ik kan ook wel wat meer dan gemiddeld, maar ben niet zo stom om dat dan ook feitelijk te doen. Als je jezelf met hebben en houden in de ijssel tieft omdat je met je zatte harses achter het stuur zit a la, daar kan ik mee leven. Maar neem nooit maar dan ook nooit zo'n risico als anderen er hinder of gevaar van kunnen ondervinden.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heb je ook een airbag voor degene die je straks doodrijd?
Och, ik ken genoeg vetkleppen die inderdaad meer opkunnen dan de tengere jochies, maar dat mag nooit en te nimmer een excuus zijn om dat maar met meer dan de aangeraden hoeveelheden achter het stuur te kruipen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Komen ze straks dat ze een groot postuur hebben en daardoor meer kunnen hebben
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:00 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik rij al minimaal 15 jaar lang elk weekend kacheltje lam naar huis 's nachts. Nooit geen problemen gehad. Gewoon een beetje de grote verkeersaders ontwijken en bij elke zijstraat even toeteren dat je eraan komt...
Lekker aan het trollen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:00 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik rij al minimaal 15 jaar lang elk weekend kacheltje lam naar huis 's nachts. Nooit geen problemen gehad. Gewoon een beetje de grote verkeersaders ontwijken en bij elke zijstraat even toeteren dat je eraan komt...
Ik insinueer niets, je interpreteert het op eigen wijze. Op een wijze waarvan jij nooit kunt weten hoe het er aan toe gaat als ik 5 à 6 bier drink. Maar wel een oordeel vellen. Wie is er nu dom? Het lijkt me handiger dat je je eerst informeert voordat je iemand uitmaakt voor een dom stuk vreten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Met 5-6 biertjes insinueer je dat je die in een (zeer) korte tijd voor het rijden ophebt. Een te korte tijd om het allemaal te verwerken.
Is geen aanname, want je geeft er blijk van in de volgende reactie:quote:Wat je bedoeld met dat ik geen bal weet over de invloed van alcohol is ook een leuke aanname van jou kant.
Hier sla je de plank finale mis, iedereen reageert verschillend. Staat in talloze onderzoeken. Google maar waarom dat zo is.quote:Hoe je er op reageert is voor iedereen hetzelfde. Of ben jij net die speciale jongen die immuun is voor alcohol?
Tijdsbestek speelt een cruciale rol, rijden met 1 à 2 bier is net zo nietszeggend als 10 à 20.quote:Zo kan ik ook stellen dat ik met anderhalve fles champagne en een half krat bier op naar mijn werk ben gereden vandaag. Dat ik dat ophad met oud en nieuw is een ander verhaal.
Nee, jij?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:58 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Melkbusdeksel tegen je pan gehad op oudejaarsdag of wat?
Mijn ideequote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:00 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik rij al minimaal 15 jaar lang elk weekend kacheltje lam naar huis 's nachts. Nooit geen problemen gehad. Gewoon een beetje de grote verkeersaders ontwijken en bij elke zijstraat even toeteren dat je eraan komt...
Je hebt gelijk. Veel plezier verder met trollen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik insinueer niets, je interpreteert het op eigen wijze. Op een wijze waarvan jij nooit kunt weten hoe het er aan toe gaat als ik 5 à 6 bier drink. Maar wel een oordeel vellen. Wie is er nu dom? Het lijkt me handiger dat je je eerst informeert voordat je iemand uitmaakt voor een dom stuk vreten.
[..]
Is geen aanname, want je geeft er blijk van in de volgende reactie:
[..]
Hier sla je de plank finale mis, iedereen reageert verschillend. Staat in talloze onderzoeken. Google maar waarom dat zo is.
[..]
Tijdsbestek speelt een cruciale rol, rijden met 1 à 2 bier is net zo nietszeggend als 10 à 20.
Alcohol in je systeem zorgt er gewoon voor dat je langzamer reageert, net zo als een heleboel andere dingen. Stress, slaaptekort, emotie verdriet, blijdschap, etc.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik insinueer niets, je interpreteert het op eigen wijze. Op een wijze waarvan jij nooit kunt weten hoe het er aan toe gaat als ik 5 à 6 bier drink. Maar wel een oordeel vellen. Wie is er nu dom? Het lijkt me handiger dat je je eerst informeert voordat je iemand uitmaakt voor een dom stuk vreten.
[..]
Is geen aanname, want je geeft er blijk van in de volgende reactie:
[..]
Hier sla je de plank finale mis, iedereen reageert verschillend. Staat in talloze onderzoeken. Google maar waarom dat zo is.
[..]
Tijdsbestek speelt een cruciale rol, rijden met 1 à 2 bier is net zo nietszeggend als 10 à 20.
Jij ook veel plezier met het moraliseren.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Veel plezier verder met trollen.
Dat is slechts een halve waarheid. Lees de onderzoeken en reageer opnieuw.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:11 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Alcohol in je systeem zorgt er gewoon voor dat je langzamer reageert.
Tip voor de volgende keer, ga niet in andere topics erover praten en verander het verhaal niet. Want eerst is het een paar whiskey, daarna opeens half lam.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij ook veel plezier met het moraliseren.
Oh van alcohol wordt je niet sloom en minder alert? Het is alcohol geen speed of zo.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is slechts een halve waarheid. Lees de onderzoeken en reageer opnieuw.
Ik praat er graag over in andere topicsquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tip voor de volgende keer, ga niet in andere topics erover praten en verander het verhaal niet. Want eerst is het een paar whiskey, daarna opeens half lam.
Lees de onderzoeken en reageer opnieuw.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:14 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Oh van alcohol wordt je niet sloom en minder alert? Het is alcohol geen speed of zo.
En hoeveel tijd zitten er tussen de biertjes, welk formaat zijn ze en na hoeveel tijd ga je rijden?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik praat er graag over in andere topicsNog mooier is dat die 5 à 6 bier wel waar is.
Wat is dit voor verkapte doodsverwensing?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:11 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Als je bewust dus alcohol drinkt waardoor je reactievermogen vertraagt en je hierdoor dus een groot gevaar veroorzaakt en je kiest er alsnog voor om te rijden dan verdien je het om jezelf dood te rijden tegen een boom.
Post die eerst maar eens, ik ga niet googlen naar 1 op de 10000 onderzoeken die zou stellen dat alcohol in het verkeer best kan of waar je ook op doeltquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Lees de onderzoeken en reageer opnieuw.
Ik heb liever dat hij dood gaat dan een onschuldig kindje ja.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:15 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Wat is dit voor verkapte doodsverwensing?
Had inderdaad wel minder verkapt gemogen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:15 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Wat is dit voor verkapte doodsverwensing?
Alsof ik Guinness-pints sta te zuipen met een stopwatch in de hand.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En hoeveel tijd zitten er tussen de biertjes, welk formaat zijn ze en na hoeveel tijd ga je rijden?
Weet ik veel, ik ga niet met een maatbeker en stopwatch uit of welquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En hoeveel tijd zitten er tussen de biertjes, welk formaat zijn ze en na hoeveel tijd ga je rijden?
Google maar, want het is het grootste onderzoek ooit. De ironie is dat het onderzoek de basis is geweest voor de huidige wetgeving. Als jij dat onderzoek in twijfel trekt, trek je de geldigheid van de huidige wet in twijfel.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:16 schreef sinepedraap het volgende:
Post die eerst maar eens, ik ga niet googlen naar 1 op de 10000 onderzoeken die zou stellen dat alcohol in het verkeer best kan of waar je ook op doelt
Ik hoop dat alle vooringenomen domme mensen zich om een boom vouwen.quote:Ik heb liever dat hij dood gaat dan een onschuldig kindje ja.
20 kilo mensenvlees vs 1800 kilo Beiers edelstaal. You do the math. Besides, welk kind loopt er 's nachts over straat?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:16 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij dood gaat dan een onschuldig kindje ja.
Daarvoor zijn we te beneveld, vrijdag hèquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:19 schreef kanovinnie het volgende:
Vraag ik om verheldering, geven jullie he tniet
Gelukkig ken jij alle mogelijke scenario's en ben je er 100% zeker van dat je niet een kind zou raken (wat ook gewoon een kind is op de achterbank ergens die z'n slaap stoot en doodgaat omdat jij die auto raakt kan zijn).quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:20 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
20 kilo mensenvlees vs 1800 kilo Beiers edelstaal. You do the math. Besides, welk kind loopt er 's nachts over straat?Dat is echt weer zo'n tranentrekker waar je niks mee kan. Als m'n tante een lul had was het m'n oom... beetje dat niveau.
Als je nou een pedofiel kapot rijdt, is dat dan wel goed?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:22 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Gelukkig ken jij alle mogelijke scenario's en ben je er 100% zeker van dat je niet een kind zou raken (wat ook gewoon een kind is op de achterbank ergens die z'n slaap stoot en doodgaat omdat jij die auto raakt kan zijn).
Daarom hoop ik het, gewoon voor mensen zoals jij, dat je zoiets ergs op je geweten hebt dat je je zo misselijk voelt en schuldig dat de enige oplossing zelfmoord is.
Alleen vind ik het zielig voor de onschuldigen
Same.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daarvoor zijn we te beneveld, vrijdag hè
Wettelijk gezien, rationeel of emotioneel?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je nou een pedofiel kapot rijdt, is dat dan wel goed?
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daarvoor zijn we te beneveld, vrijdag hè
Wettelijk gezien natuurlijk!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:24 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Wettelijk gezien, rationeel of emotioneel?
Nee dat mag ook niet natuurlijk. Maar een pedofiel is nog niet iemand die het verdient om te sterven.quote:
Ik ben rationeel, dus wettelijk gezien is er geen onderscheid tussen kind en pedofiel. Daarom kun je beter geen emotioneel cachet geven aan een discussie. Spreek liever van een persoon.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:24 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Wettelijk gezien, rationeel of emotioneel?
Ik moest glimlachenquote:Op vrijdag 14 december 2012 15:27 schreef 100% Tukker het volgende:
Ik ben jaren geleden al gestopt met het schrijven van bezwaarschriften. Dat heeft meestal toch geen zin en het kost me te veel energie. Tegenwoordig pak ik gewoon dopsleutel 13 uit mijn gereedschapskist en zoek ik een leuk verkeersbord die ik nog niet in mijn collectie heb. Even schroeven en je hebt een leuk souvenier voor thuis/in de tuin en een voldaan gevoel dat er onder de streep niets aan je 'delict' is verdiend.
Ondertussen heb ik thuis dan ook een aardige collectie verkeersborden. Vrienden van me grappen wel eens dat ik een soort van verkeerspark in de tuin aan kan leggen. Slechts de trapauto's en de kassa's aan de poort ontbreken nog.
Vorige week lag er dus weer een fijne aanmaning op de deurmat. 57 km/u waar 50 km/u is toegestaan. Omstreeks half negen 's morgens op een kaarsrechte overzichtelijke weg waar net zo veel kinderen lopen als 's nachts op het Spijkerkwartier in Arnhem. Geen, dus.
Fuck die shit. Vannacht klap ik mooi de achterbank van de auto naar beneden om ruimte te maken voor een mooi kombord...
Impressie van de tuin van TS:
[ afbeelding ]
Toedels!
En terecht. Er is een parkeerplaats aangelegd maar zodra je er op parkeert krijg je een boete. Je verzint het niet!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:26 schreef Beeertjee het volgende:
Mijn buurman vertelde me gister dat hij degene die hem een parkeerboete gaf, gaat beschieten met een paintball geweer.
Lijkt maar zo:quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:37 schreef PascalDutch het volgende:
TS door jouw profielfoto denk ik dat jij een downie bent, is dat zo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |