GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ben jaren geleden al gestopt met het schrijven van bezwaarschriften. Dat heeft meestal toch geen zin en het kost me te veel energie. Tegenwoordig pak ik gewoon dopsleutel 13 uit mijn gereedschapskist en zoek ik een leuk verkeersbord die ik nog niet in mijn collectie heb. Even schroeven en je hebt een leuk souvenier voor thuis/in de tuin en een voldaan gevoel dat er onder de streep niets aan je 'delict' is verdiend.
Ondertussen heb ik thuis dan ook een aardige collectie verkeersborden. Vrienden van me grappen wel eens dat ik een soort van verkeerspark in de tuin aan kan leggen. Slechts de trapauto's en de kassa's aan de poort ontbreken nog.
Vorige week lag er dus weer een fijne aanmaning op de deurmat. 57 km/u waar 50 km/u is toegestaan. Omstreeks half negen 's morgens op een kaarsrechte overzichtelijke weg waar net zo veel kinderen lopen als 's nachts op het Spijkerkwartier in Arnhem. Geen, dus.
Fuck die shit. Vannacht klap ik mooi de achterbank van de auto naar beneden om ruimte te maken voor een mooi kombord...
Impressie van de tuin van TS:
Toedels!
Ondertussen heb ik thuis dan ook een aardige collectie verkeersborden. Vrienden van me grappen wel eens dat ik een soort van verkeerspark in de tuin aan kan leggen. Slechts de trapauto's en de kassa's aan de poort ontbreken nog.
Vorige week lag er dus weer een fijne aanmaning op de deurmat. 57 km/u waar 50 km/u is toegestaan. Omstreeks half negen 's morgens op een kaarsrechte overzichtelijke weg waar net zo veel kinderen lopen als 's nachts op het Spijkerkwartier in Arnhem. Geen, dus.
Fuck die shit. Vannacht klap ik mooi de achterbank van de auto naar beneden om ruimte te maken voor een mooi kombord...
Impressie van de tuin van TS:
Toedels!
In dit geval vind ik TS zo dom dat FOK! zijn ip wel mag doorgeven aan justitie en ik hoop dat je binnenkort een huisbezoek kan verwachten.
woede afkoelen op random persoon op straat
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
1 op de 3 worden door hem onderuit gehaald. 1 op de 3.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:30 schreef vosss het volgende:
http://www.meerts.nl/verkeersboetes
Eindbaas mbt boetes
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
lolquote:Op vrijdag 14 december 2012 15:30 schreef Bundesrepublik het volgende:
Topic doorgestuurd naar de politie.
Fuck your god.
Toch fijn om te zien waar mijn belastingcenten met dank aan tokkies als TS aan worden gespendeerd...
er staat een fout in je TT 
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
quote:
Je hebt het over onterechte boetes, maar die van je voorbeeld is gewoon terecht.
Hoe kun je dat zeggen als je de weg zelf niet kent?quote:
Je hebt het over onterechte boetes, maar die van je voorbeeld is gewoon terecht.
Of vind jij elke boete voor een snelheidsovertreding terecht?
Ook als het 7 km/u te hard is op een lege weg (geen huizen) om 5 uur 's nachts?
Je mag 50 km/h dus als je dan een boete krijgt voor 57 (na correctie), is die boete gewoon terecht. Je afvragen of die 50 km/h juist is, is weer een ander verhaal.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:46 schreef Zapata het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zeggen als je de weg zelf niet kent?
Of vind jij elke boete voor een snelheidsovertreding terecht?
Ook als het 7 km/u te hard is op een lege weg (geen huizen) om 5 uur 's nachts?
Nee dat is hetzelfde verhaal.quote:
[..]
Je mag 50 km/h dus als je dan een boete krijgt voor 57 (na correctie), is die boete gewoon terecht. Je afvragen of die 50 km/h juist is, is weer een ander verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Je kan je beter afvragen waarom die flitsgast niet op een andere plek ging staan waar een snelheidscontrole wel enig nut heeft.quote:
[..]
Je mag 50 km/h dus als je dan een boete krijgt voor 57 (na correctie), is die boete gewoon terecht. Je afvragen of die 50 km/h juist is, is weer een ander verhaal.
Nee dat is niet hetzelfde, je hebt je aan de regels te houden. Als je het er niet eens mee ben ga je maar protesteren of wat dan ook, feit blijft dat hij deze boete terecht heeft gehad.quote:
[..]
Nee dat is hetzelfde verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Ik vraag me af waarom jij zo'n zielig figuur bent die hier diefstal probeert goed te praten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:50 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom die flitsgast niet op een andere plek ging staan waar een snelheidscontrole wel enig nut heeft.
Dopsleutel 13 is het niet met je eens.quote:
[..]
...feit blijft dat hij deze boete terecht heeft gehad.
Ok, het is duidelijk waar jij staat. Je hebt je aan de regels te houden ook al zijn ze compleet achterlijk en nutteloos. Duidelijk.quote:
[..]
Nee dat is niet hetzelfde, je hebt je aan de regels te houden. Als je het er niet eens mee ben ga je maar protesteren of wat dan ook, feit blijft dat hij deze boete terecht heeft gehad.
Ah, dus je bent zo`n asociale teringlijer die niet gepakt wil worden en daarom maar kutsmoesjes gaat verzinnen.quote:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom die flitsgast niet op een andere plek ging staan waar een snelheidscontrole wel enig nut heeft.
De bekeuring is terecht, TS heeft de maximumsnelheid overschreden is daarvoor bestraft. Welk stukje daarvan zou onterecht zijn?quote:
[..]
Nee dat is hetzelfde verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Dat die 50km/h een onjuiste maximumsnelheid zou zijn, doet daar niets aan af. Dan zou TS een verzoek moeten indienen bij de wegbeheerder tot aanpassen van de maximumsnelheid.
Als TS had nagedacht had hij nu die boete niet gehad en zou hij geen spullen van anderen jatten.quote:
[..]
Nee dat is hetzelfde verhaal.
Dus jij bent er voor dat mensen zich aan achterlijke regeltjes houden en zelf stoppen met nadenken?
Achteraf allemaal slechte excuses gaan bedenken heeft niets te maken met zelf nadenken, maar alles met een gebrek aan het nemen van eigen verantwoordelijkheid.
Je kan hier een partij moeilijk over gaan doen, maar feit is dat hij de max. snelheid heeft overschreden en daar een boete voor krijgt. Wat is daar onterecht aan?quote:
[..]
Ok, het is duidelijk waar jij staat. Je hebt je aan de regels te houden ook al zijn ze compleet achterlijk en nutteloos. Duidelijk.
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom jij zo'n zielig figuur bent die hier diefstal probeert goed te praten.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Ja. Dat is iig een beter scenario dan droplullen met het IQ van een zaadstengel zoals TS maar op eigen initiatief laten bepalen wat wel en wat niet kan. Het is namelijk evident dat er een hoop aarsmaden op deze aardbol rondlopen die stiekem eigenlijk gewoonweg allang niet meer hadden moeten leven omdat ze simpelweg te dom zijn om in de keuken te schijten, maar toch in leven worden gehouden door een superieur systeem.quote:
[..]
Ok, het is duidelijk waar jij staat. Je hebt je aan de regels te houden ook al zijn ze compleet achterlijk en nutteloos. Duidelijk.
En nu willen diezelfde aarsmaden met hun beperkte hersencapaciteit en dito inschattingsvermogen ook nog eens het recht claimen om zelf uit te kunnen maken wat wel en wat niet kan op de weg. No thanks, laten we maar gewoon de huidige wet- en regelgeving handhaven in plaats van TS in staat te stellen met andermans auto en/of leven te kunnen gokken.
Als je je aan de max. snelheid had gehouden had je ook geen absurd hoge aanmaning gehad.quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:53 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Daar denkt de wetgever anders over. En terecht.quote:
[..]
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Dan moet je maar op tijd betalenquote:
[..]
TS rijdt gewoon op gepaste snelheid naar zijn werk zodat hij centjes kan verdienen om o.a. belasting van te betalen.
Helaas kreeg TS een absurd hoge aanmaning op z'n deurmat.
Ik vind het overigens exemplaristisch van TS dat hij dan vervolgens borden gaat jatten om zo zijn eigen verantwoordelijkheid van zich af te schuiven. Zegt genoeg.
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.quote:
[..]
De bekeuring is terecht, TS heeft de maximumsnelheid overschreden is daarvoor bestraft. Welk stukje daarvan zou onterecht zijn?
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
Na weer zo'n belerend praatje over gevaarzetting rij ik meestal een vrouw met kinderwagen van een zebrapad. Als ik de verhoogde inkomstenbelasting betaal voor dat gevaar wil ik het gebruiken ook.
Wie bepaalt precies wat er achterlijk is en wat niet? De burgers zelf? Zou een mooi zooitje worden dan. Mag ik dan ook gaan bepalen waar ik precies mag rijden? Vluchtstrookje pakken? Rood licht negeren? Bumperkleven? Spookrijden? Hm? En waarom zouden we dan stoppen bij autorijden, doen we het gewoon ook met andere regelgeving. Ik schiet jou dood want ik mag je niet, en ik vind dat ik in mijn recht sta. Wat dan? Of is dat dan weer 'te veel van het goeie' volgens jou?quote:
[..]
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2012 15:59:29 ]
¤57 voor 7 km/u snelheidsovertreding.quote:
[..]
Daar denkt de wetgever anders over. En terecht.
Bij onze geweldige oosterburen kost me dat ¤5 of zo. En dan krijg ik er nog extragratis een foto van mezelf bij...
Gelukkig kent de Nederlandse wetgeving het instellen van bezwaren of het in beroep gaan. TS staat dan ook volledig vrij om dat wel of niet te doen.quote:
[..]
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
Dan kan hij direct aan de rechter vragen om een uitspraak over deze 'compleet achterlijke wetgeving'.
Dan verhuis je toch lekker daar naartoe?quote:Op vrijdag 14 december 2012 15:59 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
¤57 voor 7 km/u snelheidsovertreding.
Bij onze geweldige oosterburen kost me dat ¤5 of zo. En dan krijg ik er nog extragratis een foto van mezelf bij...
Hoewel ik het ook echt niet met alle regels eens ben, neemt het niet weg dat als je de regels overtreed je kans hebt op een bekeuring. En als je die dan krijgt kan je die of accepteren als een vent (je bent zelf immers fout geweest) of je tekent protest aan. Maar om vervolgens ook nog eens te gaan stelen slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:
[..]
Misschien ben ik wel ouderwets maar ik ben van mening dat de politie (vroeger) de regels hanteert als dat nodig is. Dus een hulpmiddel om mensen te bestraffen als de situatie daar om vraagt.
En dus niet standaard iedereen straft omdat dat nou eenmaal de wet is.
Wel grappig (niet echt) dat deze cultuuromslag van politie (en justitie) nu ook al gebeurt is bij het sommige leden van het gewone publiek.
Wet is dus wet, ook al is de wet compleet achterlijk. Je weet toch hopelijk dat er 100000000000000000000000000000 regeltjes zijn en dat iedereen er dagelijks wel meerdere overtreed? Gelukkig zijn de meesten (nog) niet controleerbaar.
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!quote:
[..]
Wie bepaalt precies wat er achterlijk is en wat niet? De burgers zelf? Zou een mooi zooitje worden dan. Mag ik dan ook gaan bepalen waar ik precies mag rijden? Vluchtstrookje pakken? Rood licht negeren? Bumperkleven? Spookrijden? Hm?
Dan verhuis je lekker naar Duitsland? Ik zie het probleem niet. Heb je nou moeite met de hoogte van de boete die je zelf veroorzaakt hebt? Iets met billen, blaren enzo.quote:
[..]
¤57 voor 7 km/u snelheidsovertreding.
Bij onze geweldige oosterburen kost me dat ¤5 of zo. En dan krijg ik er nog extragratis een foto van mezelf bij...
Nou nee, de politie is uitvoerder, geen beleidsmaker.quote:
[..]
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!
De politieagent heeft dus besloten dat TS 12% te hard reed in de bebouwde kom en heeft hem daarvoor beboet en voert de daarvoor geldende regelgeving uit. Problem?quote:
[..]
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2012 16:01:51 ]
Manager speak!quote:
[..]
Nou nee, de politie is uitvoerder, geen beleidsmaker.
Dat zal leuke jurisprudentie opleveren.quote:
[..]
De politieagent dus.. Al is het tegenwoordig moeilijk te bevatten dat een agent zelf kan en mag nadenken. Befehl ist befehl!
Zie je het voor je, een agent die domweg 90% van alle regelgeving gaat negeren omdat de burger vind dat het onterecht is? Bwhehe.quote:
[..]
Dat zal leuke jurisprudentie opleveren.
|
|
