TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dit is het vervolg op: RLS / [FB] rELLE LACHE STUITERUH
De FAQ van dit forum is hier te vinden: RLS / [FAQ] Welkom op het Real Life Soaps & Streams-forum!
De FAQ van dit forum is hier te vinden: RLS / [FAQ] Welkom op het Real Life Soaps & Streams-forum!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Godver!
Gooi de mijne maar weg.
Gooi de mijne maar weg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Al twee zelfs?quote:Op donderdag 13 december 2012 15:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Jij dacht: er zijn er al twee, laat ik er ook nog één maken?
Ik dementeer voor drie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oe, die eerste was wel een pareltje!
Misschien zijn er immers wel meer mensen met klachten!
Misschien zijn er immers wel meer mensen met klachten!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het komt idd niet iedere dag voor, een nieuw topic in RLS. Rustig aan mensen, iedereen komt aan de beurt.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En om 't serieus te houden, nog even ter herhaling de post mbt de opaatje-reeks.
Opdat we niet vergeten.quote:Op dinsdag 27 november 2012 22:12 schreef Gert het volgende:
Dit topic mag weer open.
Waarom ging het topic dicht? Dat was een beslissing van Danny, die dag-in-dag-uit door allerlei figuren en randfiguren gemaild wordt over het opaatje-topic. Dan weer zijn bans onterecht, dan weer moeten de namen van iemands kinderen uit het topic, etc. Ook worden er dreigementen geuit, en laatst eiste 'opaatje' dat al zijn foto's van FOK! af moeten.
Nou zijn de (F)A's echt wel wat gewend, maar het marginale opaatje-topic geeft verhoudingsgewijs een hele hoop overlast.
Waarom mag het topic weer open? Ik heb bij Danny aangegeven het jammer te vinden als volk dat niet helemaal fris in de bovenkamer is gaat bepalen of een topicreeks bestaansrecht heeft. We gaan dus nog wat strakker optreden tegen het aanvallen van andere users. En dat geldt dus ook voor de users die al langer op FOK! zitten. De context wordt echt wel meegewogen, maar puur venijn zonder knipoog of zelfrelativering wordt geband. En de wazige praatjes en onderlinge steekjes door/over oude koeien op andere chats en fora mogen ook achterwege blijven.
Verder is bij opaatje gecheckt dat hij het topic helemaal niet dicht wilde hebben en zijn foto's weg, integendeel.
Waar het op neerkomt: users die het topic graag open willen houden, help mee om het leuk te houden.
Er zijn ook users die er trots op zijn dat "zij" het topic dicht hebben gekregen. Dat bespreken ze dan onderling in chats. Figuren met dergelijke intenties zullen we proberen te weren.
On topic: vanavond waren het dus vissticks met spinazie! :-9
Was het vérse spinazie?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb een uitstekend geheugen, en ook dit verhaal komt me als zwaar gelul over louter en alleen om dit topic Opa vrij te kunnen geven aan ruim 80% offtopic postings waarvan ook nog ruim de helft een zeer kwalijke inhoud bevatten die in elk ander topic al makkelijk voor moderatie in aanmerking zouden komen, ga dit nou niet proberen goed te praten hierquote:Op donderdag 13 december 2012 16:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
En om 't serieus te houden, nog even ter herhaling de post mbt de opaatje-reeks.
[..]
Opdat we niet vergeten.
Zucht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er is hier maar één pareltje!quote:Op donderdag 13 december 2012 15:36 schreef Copycat het volgende:
Oe, die eerste was wel een pareltje!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
dank je moppie, ik hou ook van jouquote:Op donderdag 13 december 2012 17:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er is hier maar één pareltje!
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Pleit jij nu voor strengere moderatie? 't moet ook niet gekker wordenquote:Op donderdag 13 december 2012 16:41 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
Ik heb een uitstekend geheugen, en ook dit verhaal komt me als zwaar gelul over louter en alleen om dit topic Opa vrij te kunnen geven aan ruim 80% offtopic postings waarvan ook nog ruim de helft een zeer kwalijke inhoud bevatten die in elk ander topic al makkelijk voor moderatie in aanmerking zouden komen, ga dit nou niet proberen goed te praten hier
Gert, kan je een titel ff bij Opa neerzetten................nummertje 104
Een drionpil voor de Bultrug
of .......Hop slaat ze allemaal de tyfus..............
jij mag kiezen
mag ook *een drionpil voor Hop* (Jian zijn titeltje)
[ Bericht 28% gewijzigd door Toverheks op 13-12-2012 23:48:29 ]
Een drionpil voor de Bultrug
of .......Hop slaat ze allemaal de tyfus..............jij mag kiezen
mag ook *een drionpil voor Hop* (Jian zijn titeltje)[ Bericht 28% gewijzigd door Toverheks op 13-12-2012 23:48:29 ]
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Laten we de drionpil voor Hop maar niet doen hè, dan is Danny weer uren bezig met het verwerken van de hatemail 
"Een Drion-pil voor de bultrug" it is. Bijzondere TT. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb al een aardig beeld bij je Gert, je gaat me al meer tegenvallenquote:
"Een Drion-pil voor de bultrug" it is. Bijzondere TT.
Als ik jou was, zou ik me op FOK! nooit buiten de al nare haven van RLS begeven. Dat kan je tere hart vast en zeker niet aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat staat met die fragiele mindset gelijk aan een doodvonnis.quote:
Mwah, misschien zou een maandje KLB het gemiep hier wat verminderen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat een flauwekul.quote:
[..]
Ik heb al een aardig beeld bij je Gert, je gaat me al meer tegenvallen
[ afbeelding ]
Je maakt je drukker om Oop dan die ouwe zelf.
Ga heen met je flauwekul, het gaat nergens meer om het Opatopic en dat weet jij net zo goed als ikquote:
[..]
Wat een flauwekul.
Je maakt je drukker om Oop dan die ouwe zelf.
Op 
Meer? Het ging van meet af aan nooit ergens over. Een vroegoude, stinkende man in een vies shirt en een oude stoel.quote:
Ga heen met je flauwekul, het gaat nergens meer om het Opatopic en dat weet jij net zo goed als ik
Nu is het juist eindelijk vermakelijk. Voor mensen met humor, that is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb je uitgelegd hoe we het opaatje topic modereren en waarom. Het bevalt jou over-, óverduidelijk niet, maar dat ongenoegen voortdurend posten gaat niet helpen.quote:
[..]
Ga heen met je flauwekul, het gaat nergens meer om het Opatopic en dat weet jij net zo goed als ik
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nou, doe je best dan met moderaten stoere boyquote:
[..]
Ik heb je uitgelegd hoe we het opaatje topic modereren en waarom. Het bevalt jou over-, óverduidelijk niet, maar dat ongenoegen voortdurend posten gaat niet helpen.
Grappig om te lezen dat sommige zich aangevallen voelen, QuarterBack heeft wel een punt!
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Thx Poes, maar ik val meer op die belabberde moderatie in het opa-topic, die wel een grote bek geeft bij kritiek maar verder de boel de boel laat vanwege blijkbaar prettige postaantallenquote:
Grappig om te lezen dat sommige zich aangevallen voelen, QuarterBack heeft wel een punt!
'Grote bek'? Ik heb je uitgelegd hoe ik mod en waarom. Jij bent het er niet mee eens en kunt je daar niet bij neerleggen. Gevolg: je loopt hier week in week uit zuur te zeuren en draagt werkelijk helemaal niéts leuks bij. En nu word je nog onbeschoft ook. Kap nu eens.quote:
[..]
Thx Poes, maar ik val meer op die belabberde moderatie in het opa-topic, die wel een grote bek geeft bij kritiek maar verder de boel de boel laat vanwege blijkbaar prettige postaantallen
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dubbel...quote:
[..]
'Grote bek'? Ik heb je uitgelegd hoe ik mod en waarom. Jij bent het er niet mee eens en kunt je daar niet bij neerleggen. Gevolg: je loopt hier week in week uit zuur te zeuren en draagt werkelijk helemaal niéts leuks bij. En nu word je nog onbeschoft ook. Kap nu eens.
[quote] Op zondag 16 december 2012 18:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Een beetje meer scherpte zou geen kwaad kunnen in het Opa-topic toch?
Op zondag 16 december 2012 18:27 schreef 5thencounter het volgende:[..]
Een beetje meer scherpte zou geen kwaad kunnen in het Opa-topic toch?
Dat van die grote bek neem ik terug sorry daarvoor, maar iets leuks bijdragen in dat wespenest wat jij daar toelaat is zowat onmogelijk geworden
Janken kreng, harder, harder!quote:
Dat van die grote bek neem ik terug sorry daarvoor, maar iets leuks bijdragen in dat wespenest wat jij daar toelaat is zowat onmogelijk geworden
Ze? 4,5 is toch een hij?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op
Ja iedereen heeft een eigen mening, maar als iemand sorry zegt, dat is toch netjes?quote:
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
-edit-quote:
[..]
Ja iedereen heeft een eigen mening, maar als iemand sorry zegt, dat is toch netjes?
[ Bericht 16% gewijzigd door Gert op 17-12-2012 16:17:57 (niet doen) ]
Op eieren lopen dus en dat met een kleine kudde, niet bijster intelligente edoch daarom niet minder ergerniswekkende "bos taurus" in het topic.
Ontdaan van de "superieurderige" sneer en van het motto "if you can't stand the heat ......", ontwapend en overgeleverd, met als enige keuze de stampede van de bloemetjesjurken of het "ravijn"......
Ontdaan van de "superieurderige" sneer en van het motto "if you can't stand the heat ......", ontwapend en overgeleverd, met als enige keuze de stampede van de bloemetjesjurken of het "ravijn"......
Ook hier de 'final call' maar even waar jij op reageert: RLS / Stream van Opaatje #109 Vrede op aarde en zulks
Jian, ik snap dat je liever meer speelruimte krijgt. Maar waar eerst zelfregulering en een dringend verzoek nog wel enigszins werkten, lijkt nu het hek van de dam.
Ook users waarvan ik verwacht dat die wel aanvoelen wanneer ze even moeten dimmen gaan onverminderd door. En dan kijk ik gisteravond nog even, zie ik allemaal posts met hypocriet dit en schijnheilig dat. En dan hoop ik dat er nog wat druk van de ketel moet. Nou toe dan maar, laat nog maar heel even gaan dan.
En dan begint vanochtend het gezeik gewoon weer opnieuw, met een ander kliekje. Ja dahag.
Ik mag en wil het niet op z'n beloop laten, dus dan zijn er na enkele tevergeefse verzoeken om elkaar niet in de haren te vliegen m.i. nog twee mogelijkheden: de teugels heel hard aanhalen of het opaatje-topic opheffen. Ik wil dat van die teugels eerst proberen. En dat betekent inderdaad dat je iemand geen bloemetjesjurk meer noemt, dat je iemand niet steeds belachelijk maakt om spelfouten omdat je zelf een wat betere taalbeheersing hebt, laat staan dat je over iemands partner, kinderen etc begint of iemand ziektes toewenst (niet dat jij dat allemaal doet, dit zijn voorbeelden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 18-12-2012 13:41:39 ]
Jian, ik snap dat je liever meer speelruimte krijgt. Maar waar eerst zelfregulering en een dringend verzoek nog wel enigszins werkten, lijkt nu het hek van de dam.
Ook users waarvan ik verwacht dat die wel aanvoelen wanneer ze even moeten dimmen gaan onverminderd door. En dan kijk ik gisteravond nog even, zie ik allemaal posts met hypocriet dit en schijnheilig dat. En dan hoop ik dat er nog wat druk van de ketel moet. Nou toe dan maar, laat nog maar heel even gaan dan.
En dan begint vanochtend het gezeik gewoon weer opnieuw, met een ander kliekje. Ja dahag.
Ik mag en wil het niet op z'n beloop laten, dus dan zijn er na enkele tevergeefse verzoeken om elkaar niet in de haren te vliegen m.i. nog twee mogelijkheden: de teugels heel hard aanhalen of het opaatje-topic opheffen. Ik wil dat van die teugels eerst proberen. En dat betekent inderdaad dat je iemand geen bloemetjesjurk meer noemt, dat je iemand niet steeds belachelijk maakt om spelfouten omdat je zelf een wat betere taalbeheersing hebt, laat staan dat je over iemands partner, kinderen etc begint of iemand ziektes toewenst (niet dat jij dat allemaal doet, dit zijn voorbeelden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 18-12-2012 13:41:39 ]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wil hier toch ff op reageren, meestal is het actie reactie, ik zag gisteravond laat dus iemand nog een bommetje gooien en dan er bijna bij zeggen "ik rel niet"quote:
Ook hier de 'final call' maar even waar jij op reageert: RLS / Stream van Opaatje #109 Vrede op aarde en zulks
Jian, ik snap dat je liever meer speelruimte krijgt. Maar waar eerst zelfregulering en een dringend verzoek nog wel enigszins werkten, lijkt nu het hek van de dam.
Ook users waarvan ik verwacht dat die wel aanvoelen wanneer ze even moeten dimmen gaan onverminderd door. En dan kijk ik gisteravond nog even, zie ik allemaal posts met hypocriet dit en schijnheilig dat. En dan hoop ik dat er nog wat druk van de ketel moet. Nou toe dan maar, laat nog maar heel even gaan dan.
En dan begint vanochtend het gezeik gewoon weer opnieuw, met een ander kliekje. Ja dahag.
Ik mag en wil het niet op z'n beloop laten, dus dan zijn er na enkele tevergeefse verzoeken om elkaar niet in de haren te vliegen m.i. nog twee mogelijkheden: de teugels heel hard aanhalen of het opaatje-topic opheffen. Ik wil dat van die teugels eerst proberen. En dat betekent inderdaad dat je iemand geen bloemetjesjurk meer noemt, dat je iemand niet steeds belachelijk maakt om spelfouten omdat je zelf een wat betere taalbeheersing hebt, laat staan dat je over iemands partner, kinderen etc begint of iemand ziektes toewenst (niet dat jij dat allemaal doet, dit zijn voorbeelden).
En zeker hoef ik daar niet op te reageren, ik vraag me af als ik geen reactie had gegeven of het ook verwijdert zou zijn? Dat bedoel ik met "op zijn beloop" laten.
Door een reactie van iemand die wel de steken ziet waar een ander niks van snapt krijg je imo dat kliekjes gedoe, en ik wordt niet graag in een hokje gestopt
Dan nog 1 vraag, hoe zit het met de "kleinzoon" van opa, is dat oke dat ze erbij betrokken wordt? Is er een grens en waar?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Margo, vrijwel iedereen die een waarschuwing krijgt omdat hij/zij te ver ging, antwoordt dat het alleen maar een reactie was op iemand anders. Vaak ook nog met een toevoeging in de trant van "ik hou me meestal netjes in maar soms loopt de emmer over".
Dat gewijs naar elkaar kan ik niks mee. Vind je dat iemand je uitlokt, meld dat dan met een TR of haal je schouders op en negeer het. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat-ie post.
Opaatje: er gelden lossere normen voor hem dan voor users hier. Grove dingen over (klein)kinderen zeggen gaat te ver. Zie verder mijn post van gisteren:
Dat gewijs naar elkaar kan ik niks mee. Vind je dat iemand je uitlokt, meld dat dan met een TR of haal je schouders op en negeer het. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat-ie post.
Opaatje: er gelden lossere normen voor hem dan voor users hier. Grove dingen over (klein)kinderen zeggen gaat te ver. Zie verder mijn post van gisteren:
quote:
[..]
Het is hier af en toe een wedstrijdje wie er het grofst over opa kan zijn. En dat gaat soms erg ver.
Dat opa schuttingtaal uitslaat en "bedreigingen" snauwt, is dat erger dan, bijvoorbeeld, suggereren dat hij in het geniep anale spelletjes speelt met zijn voormalige celmaat en dat hij oma mishandelt? Mwah, ik vind van niet.
Aan de andere kant moet opa ook niet zeuren, met de ziektes en geslachtdelen die hij de ether in slingert. Als je je zulke platvloerse opmerkingen op een stream permitteert over anderen dan heb je weinig recht van klagen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik dacht even dat die kleinzoon eigenlijk een kleindochter was, wegens de "ze" van Maargoquote:
Hij heeft helemaal geen kleinzoon, het is een fictief ventje, echt ...
Dat dusquote:Op dinsdag 18 december 2012 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik dacht even dat die kleinzoon eigenlijk een kleindochter was, wegens de "ze" van Maargo
Tis een fictief topic geworden
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Ergo, er is geen kleinzoon om je* over op te winden.
It's all in the mind.
* in overdrachtelijke zin.
It's all in the mind.
* in overdrachtelijke zin.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En kijk nou toch, gezond moderatieverstand zegeviert alsnog alhoewel ik echte verbetering niet verwacht in het Opatopic op korte termijn is sluiting vooralsnog de beste optie lijkt me
Als je een topic niet kunt handelen dan kun je ook zelf besluiten er niet meer te posten ipv voor sluiting te pleiten.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Ik Feedbackquote:
Als je een topic niet kunt handelen dan kun je ook zelf besluiten er niet meer te posten ipv voor sluiting te pleiten.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Sluiting is nooit de beste oplossing.quote:
op korte termijn is sluiting vooralsnog de beste optie lijkt me
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb een nieuw Honden Topic geopend vanwege het feit dat er de laaste tijd erg veel Honden-offtopic gepost wordt in het Opa-topic... ik vertrouw er op dat al deze posts naar de juiste Topic verplaatst gaan worden? Thanks vast!
En ik wens vanuit hier alle Mods die al zo hun best doen veel sterkte en inzicht toe in dit Nieuwe Jaar!
Tast toe! Goede voornemens tellen vandaag nog niet. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bedank voor de oliebollen vast, maar kan die berg WIDM niet verzameld worden? ik vind het een rotzooitje zo doorelkaar, en dan is WIDM niet eens een realifesoap maar die discussie is al bekend denk ik?
Die discussie is inderdaad al gevoerd vorig jaar. WIDM in TV ligt op zich meer voor de hand. Maar in RLS is het erg rustig en WIDM is te klein c.q. heeft een te lagze uitzendfrequentie voor een eigen forum.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Neem gelijk even de vraag mee waar het "scherpte-niveau" ligt van wat een poster mag posten in bijvoorbeeld zo'n fake-rls als WIDEM... ik ben behoorlijk pissed-off als je me nog volgen wil...quote:
Die discussie is inderdaad al gevoerd vorig jaar. WIDM in TV ligt op zich meer voor de hand. Maar in RLS is het erg rustig en WIDM is te klein c.q. heeft een te lagze uitzendfrequentie voor een eigen forum.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
Gher, je ken wel zeiken he nou kusje erop en slik die drol eens door en post gewoon gesjellig mee.
nou kusje erop en slik die drol eens door en post gewoon gesjellig mee.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja hoor, de FB is niet alleen voor het Opaatje-topic, al heeft het daar soms weleens de schijn vanquote:
Mogen we hier feedback dumpen over het WIDM-subforum?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Aangezien elke WIDM aflevering een eigen topic krijgt, idee om hier een SC van te maken?
RLS / Wie is de Mol? 2013 #3 - Nog twee uur!
RLS / Wie is de Mol? 2013 #3 - Nog twee uur!
Een SC gaat overal over en deze reeks over WIDM . Prima zo wmb
. Prima zo wmb
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Misschien ben ik erg blonT, maar ik blijf me maar afvragen wat het creëren van een subforum voor zin heeft als de WIDM-topics ook nog ongebundeld door het RLS-forum zwerven... 
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Als je op de WIDM filter klikt heb je alleen de WIDM topics bij elkaar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:42 schreef Pearlbitch het volgende:
Misschien ben ik erg blonT, maar ik blijf me maar afvragen wat het creëren van een subforum voor zin heeft als de WIDM-topics ook nog ongebundeld door het RLS-forum zwerven...
Dat is 't doel
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
O.. En ik maar denken dat er een subforum was gecreëerd om de niet-WIDM'ers een beetje te ontzien..quote:
[..]
Als je op de WIDM filter klikt heb je alleen de WIDM topics bij elkaar.
Dat is 't doel
Is het geen idee om daarnaast ook een filter te maken voor de overige topics, zodat je daarvoor niet met een kompas door het RLS-forum hoeft te navigeren?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
De bedoeling is iets specifieks te filteren, 'overig' is weinig specifiek 
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Misschien de rest het predicaat "overig" o.i.d. meegeven, waarop kan worden gefilterd? Het is hoe dan ook vrij hinderlijk om andere topics terug te vinden in deze situatie.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
De bedoeling is iets specifieks te filteren, 'overig' is weinig specifiek
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Misschien wat filteren op HipHop in het Opa-topic? Duidelijkere filter kan ik ik niet verzinnen op dit moment...quote:
De bedoeling is iets specifieks te filteren, 'overig' is weinig specifiek
En daar ben ik weer, ditmaal gaat het om het oeverloos en zinloos blijven posten van OP's in alle vormen en door vele vervelende, blijkbaar jaloerse posters die hun gram niet hebben kunnen halen tijdens een nieuwe OpeningsPost...
Graag zou ik deze steeds weer terugkerende vervuiling in het Opa-topic een halt toegeroepen zien...
Een OP en dan dat de rest zijn kop houdt, zou dat kunnen please?
Kusje erop.....
Graag zou ik deze steeds weer terugkerende vervuiling in het Opa-topic een halt toegeroepen zien...
Een OP en dan dat de rest zijn kop houdt, zou dat kunnen please?
Kusje erop.....
quote:
En daar ben ik weer, ditmaal gaat het om het oeverloos en zinloos blijven posten van OP's in alle vormen en door vele vervelende, blijkbaar jaloerse posters die hun gram niet hebben kunnen halen tijdens een nieuwe OpeningsPost...
Graag zou ik deze steeds weer terugkerende vervuiling in het Opa-topic een halt toegeroepen zien...
Een OP en dan dat de rest zijn kop houdt, zou dat kunnen please?
Kusje erop.....
kusje terug
Ik zie dat wederom een verstandige beslissing is genomen door het opnieuw sluiten van het Opa-topic, ik vertrouw er op dat de Moderatie nu voldoende tijd heeft om te blijven monitoren dat nu de RLS SC niet omgebouwd gaat worden tot reserve Opa-topic hé? Thx alvast hiervoor..
En beterschap Danny...
En beterschap Danny...
Een SC is een SC, daar wordt over allerhande zaken gesproken en zolang daar de regels van FOK niet met voeten getreden worden lijkt mij dat er niets aan de hand is.quote:
Ik zie dat wederom een verstandige beslissing is genomen door het opnieuw sluiten van het Opa-topic, ik vertrouw er op dat de Moderatie nu voldoende tijd heeft om te blijven monitoren dat nu de RLS SC niet omgebouwd gaat worden tot reserve Opa-topic hé? Thx alvast hiervoor..
En beterschap Danny...
Aangaande het Opa-topic, wat mij betreft openen ze het nooit meer, alhoewel het natuurlijk niet des Foks is om toe te geven aan de externe druk van simpele zielen, maar hey, wellicht is de mentaliteit wat aan het veranderen en wordt de rechte rug langzaam ingeruild door ietwat afhangende schoudertjes
Het feit dat een mod een soort censuur in een SC wil neerleggen, terwijl er geen onvertogen woord valt, ... een daad van puur onvermogen en een ontstellend gebrek aan inzicht.
In de FB, je vroeg erom!
Zeker, wil de discussie ook aangaan.quote:
Punt is dat er ruzies worden uitgevochten met sneren onderwater die alleen te begrijpen zijn als je de ins en outs kent van chats en andere externe sites waar wij geen invloed op hebben. Dat kan je een gebrek aan inzicht noemen. Er wordt constant verwezen naar mensen, users en sites die we amper tot niet kunnen checken. Binnen no-time hangt de mailbox van FOK! vol omdat die mensen zich aangesproken voelen en hier door 't slijk gehaald worden met onderhandse sneren.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
