Lederhosenquote:Op maandag 17 december 2012 21:50 schreef Copycat het volgende:
Uitlokking.
Je droeg zeker ook een kort rokje, Scrutinizer? Gelukkig ben je een man, anders had je last van een kwijlende pot.
Ik vind zijn bedreigingen aan mijn adres ook niet bepaald erg, ik vind bedreigingen aan anderen veel vervelender. Dat er mensen genieten van, of applaudisseren voor, bedreigingen of doodsverwensingen aan het adres van een ander zal ik nooit begrijpen.quote:Op maandag 17 december 2012 22:04 schreef Jian het volgende:
Niet om het één of ander, maar ik ben het wel met PB eens, die doodsverwensingen van Oop daar moet niemand hier over miepen volgens mij. Onze opmerkingen richting Oop zijn ook niet bepaald lovend. Zelf moet ie dan ook niet miepen natuurlijk, doet ie wel, ma ja dat is zijn probleem. Ik bedoel if you can't stand the heat ......
Eddie moeten ze de tyfus schoppen.quote:Op maandag 17 december 2012 22:13 schreef Copycat het volgende:
En ondertussen maar de mond vol over repsect!
Nee, begrijp ik, ik hou zelf ook niet van dat soort gelul, doe het zelf ook nooit, maar wie kaatst kan de bal verwachten en er loopt er hier niet één rond die wat dat betreft onschuldig is.quote:Op maandag 17 december 2012 22:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik vind zijn bedreigingen aan mijn adres ook niet bepaald erg, ik vind bedreigingen aan anderen veel vervelender. Dat er mensen genieten van, of applaudisseren voor, bedreigingen of doodsverwensingen aan het adres van een ander zal ik nooit begrijpen.
Het is hier af en toe een wedstrijdje wie er het grofst over opa kan zijn. En dat gaat soms erg ver.quote:Op maandag 17 december 2012 22:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik vind zijn bedreigingen aan mijn adres ook niet bepaald erg, ik vind bedreigingen aan anderen veel vervelender. Dat er mensen genieten van, of applaudisseren voor, bedreigingen of doodsverwensingen aan het adres van een ander zal ik nooit begrijpen.
True. Maar Calimeropa liep al weer te piepen dat hij dat niet mocht zeggen maar dat wij wel mochten zeggen dat hij opgehangen moest worden.quote:Op maandag 17 december 2012 22:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, begrijp ik, ik hou zelf ook niet van dat soort gelul, doe het zelf ook nooit, maar wie kaatst kan de bal verwachten en er loopt er hier niet één rond die wat dat betreft onschuldig is.
Geweldig! Goeie boodschap ook. Arelaxte seks is niks.quote:Op maandag 17 december 2012 22:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Eddie moeten ze de tyfus schoppen.
Kijk nou wat ik onlangs van 'onze' Oscar vond op YT
Dat is andere koek dan Song for the Children.
Hij wil gewoon een schilderij van BQ voor boven de bank. Geloof hem en de zijnen nou.quote:Op maandag 17 december 2012 22:22 schreef Scrutinizer het volgende:
True. Maar Calimeropa liep al weer te piepen dat hij dat niet mocht zeggen maar dat wij wel mochten zeggen dat hij opgehangen moest worden.
Schuttingtaal oké maar ik vind dreigen met geweld en doodsverwensingen van een andere orde maar nogmaals: als ze aan mijn adres zijn lach ik erom.quote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is hier af en toe een wedstrijdje wie er het grofst over opa kan zijn. En dat gaat soms erg ver.
Dat opa schuttingtaal uitslaat en "bedreigingen" snauwt, is dat erger dan, bijvoorbeeld, suggereren dat hij in het geniep anale spelletjes speelt met zijn voormalige celmaat en dat hij oma mishandelt? Mwah, ik vind van niet.
Aan de andere kant moet opa ook niet zeuren, met de ziektes en geslachtdelen die hij de ether in slingert. Als je je zulke platvloerse opmerkingen op een stream permitteert over anderen dan heb je weinig recht van klagen.
Opa schrijft het met een K, alleen al om die moslims te fucken.quote:Op maandag 17 december 2012 22:28 schreef Copycat het volgende:
RCVCTTT
You know how to spell it, muthafucka!
Komt toch minder over.
Is dat zo? Ik kan me niet herinneren wanneer ik me schuldig heb gemaakt aan zulks..quote:Op maandag 17 december 2012 22:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, begrijp ik, ik hou zelf ook niet van dat soort gelul, doe het zelf ook nooit, maar wie kaatst kan de bal verwachten en er loopt er hier niet één rond die wat dat betreft onschuldig is.
Ik reken jou eenvoudig tot het Opa-kamp dus niet tot ons, wijquote:Op maandag 17 december 2012 22:33 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan me niet herinneren wanneer ik me schuldig heb gemaakt aan zulks..
Dan heb ik de moderatie misschien verkeerd begrepen? Naar iemand die streamt was het niet zo een probleem, maar naar mede users wel?quote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is hier af en toe een wedstrijdje wie er het grofst over opa kan zijn. En dat gaat soms erg ver.
Dat opa schuttingtaal uitslaat en "bedreigingen" snauwt, is dat erger dan, bijvoorbeeld, suggereren dat hij in het geniep anale spelletjes speelt met zijn voormalige celmaat en dat hij oma mishandelt? Mwah, ik vind van niet.
Aan de andere kant moet opa ook niet zeuren, met de ziektes en geslachtdelen die hij de ether in slingert. Als je je zulke platvloerse opmerkingen op een stream permitteert over anderen dan heb je weinig recht van klagen.
Met een K? Dat is wel erg links seventies.quote:Op maandag 17 december 2012 22:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Opa schrijft het met een K, alleen al om die moslims te fucken.
Hij is wat dat betreft niet heel konsequent maar als het om reSPEKt voor het fucken van moslims gaat neemt opa het niet zo nauw.quote:Op maandag 17 december 2012 22:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een K? Dat is wel erg links seventies.
Niet zo nauw als het aarsje van Hop?quote:Op maandag 17 december 2012 22:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij is wat dat betreft niet heel konsequent maar als het om reSPEKt voor het fucken van moslims gaat neemt opa het niet zo nauw.
Het is maar goed dat opa naar het pijltjesgooien kijkt ander zou jij vermoedelijk al weer boven je nieuwe plofbank mogen gaan hangen.quote:Op maandag 17 december 2012 22:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet zo nauw als het aarsje van Hop?
![]()
Gezellig naast die militante neger.quote:Op maandag 17 december 2012 22:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is maar goed dat opa naar het pijltjesgooien kijkt ander zou jij vermoedelijk al weer boven je nieuwe plofbank mogen gaan hangen.
Kan ik voor een groot gedeelte in meegaan, maar op het moment dat je in het gehakketak over en weer 'third parties' gaat betrekken (kinderen, kleinkinderen e.d.), begint het niveautje toch wel een beetje bedenkelijk en infantiel te worden. Eigenlijk vind ik het ronduit een zwaktebod. Zo gaat het ook op het schoolplein (je vader is lekker gek, lekker puh) of in de Gouden Kooi (je moeder, je moeder).quote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is hier af en toe een wedstrijdje wie er het grofst over opa kan zijn. En dat gaat soms erg ver.
Dat opa schuttingtaal uitslaat en "bedreigingen" snauwt, is dat erger dan, bijvoorbeeld, suggereren dat hij in het geniep anale spelletjes speelt met zijn voormalige celmaat en dat hij oma mishandelt? Mwah, ik vind van niet.
Aan de andere kant moet opa ook niet zeuren, met de ziektes en geslachtdelen die hij de ether in slingert. Als je je zulke platvloerse opmerkingen op een stream permitteert over anderen dan heb je weinig recht van klagen.
Dat maakt niet uit. De stelling was dat het over en weer gingquote:Op maandag 17 december 2012 22:35 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik reken jou eenvoudig tot het Opa-kamp dus niet tot ons, wij
Vast wel'als jij het weer uit de kast haalt.quote:Op maandag 17 december 2012 22:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Krijgen we het kleinzoon-verhaal weer
Schei toch uit PB, haal die berg boter van je hoofd zeg, omdat je jouw steken wellicht wat subtieler hier op het forum plaatst dan een ander, wil dat nog niet zeggen dat je niet mede debet bent aan de sfeer. Of dacht je dat er iemand twijfelde aan de de intentie die je hebt met het plaatsen van de opmerkingen van Opa richting beequeen om maar wat te noemen.quote:Op maandag 17 december 2012 22:49 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. De stelling was dat het over en weer ging
Omdat hij geen kleinzoon heeft mogen wij het niet over zijn kleinzoon hebben en geen foto's van zijn kleinzoon posten want dat zou schadelijk kunnen zijn voor zijn kleinzoon die hij niet heeft. Zoiets was het toch?quote:Op maandag 17 december 2012 22:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Vast wel'als jij het weer uit de kast haalt.
Worden die kinderen en/of kleinkinderen bedreigd ofzo? Of zijn die erger dan de de molestatie en doodsbedreigingen van onze Oop? Schei toch uit!quote:Op maandag 17 december 2012 22:47 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Kan ik voor een groot gedeelte in meegaan, maar op het moment dat je in het gehakketak over en weer 'third parties' gaat betrekken (kinderen, kleinkinderen e.d.), begint het niveautje toch wel een beetje bedenkelijk en infantiel te worden. Eigenlijk vind ik het ronduit een zwaktebod. Zo gaat het ook op het schoolplein (je vader is lekker gek, lekker puh) of in de Gouden Kooi (je moeder, je moeder).
Omwille van het verzoek van de moderatie en omdat je het heel misschien niet helemaal begrijpt zal ik nu slechts minzaam glimlachenquote:
Glimlach minzaam terugquote:Op maandag 17 december 2012 23:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Omwille van het verzoek van de moderatie en omdat je het heel misschien niet helemaal begrijpt zal ik nu slechts minzaam glimlachen
Als ik al steekjes uitdeel zijn dat nooit doodsverwensingen o.i.d. Daar kun je me niet op betrappen.quote:Op maandag 17 december 2012 22:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Schei toch uit PB, haal die berg boter van je hoofd zeg, omdat je jouw steken wellicht wat subtieler hier op het forum plaatst dan een ander, wil dat nog niet zeggen dat je niet mede debet bent aan de sfeer. Of dacht je dat er iemand twijfelde aan de de intentie die je hebt met het plaatsen van de opmerkingen van Opa richting beequeen om maar wat te noemen.
Honing wel azijn niet!quote:Op maandag 17 december 2012 23:08 schreef Jian het volgende:
[..]
En de honing is verrukkelijk, niet dan?
RLS / Stream van Opaatje #108 "Alles wat me niet bevalt schop ik de tyfus"quote:Op maandag 17 december 2012 22:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Omdat hij geen kleinzoon heeft mogen wij het niet over zijn kleinzoon hebben en geen foto's van zijn kleinzoon posten want dat zou schadelijk kunnen zijn voor zijn kleinzoon die hij niet heeft. Zoiets was het toch?
Moi?????quote:Op maandag 17 december 2012 22:55 schreef Copycat het volgende:
Als er iemand schijnheiligheid tentoonspreidt is het PB wel. Ongegeneerd.
Waarom denk jij dat BQ hier postquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |